EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DE

CURITIBA (PR)

Livre Distribuio
[ com pedido urgente de medida cautelar ]

JOO DAS QUANTAS, solteiro, comerciante, residente e

domiciliada na Rua Y, n. 0000, em Curitiba(PR) CEP 11222-44, inscrito no CPF(MF)
sob o n. 333.222.111-44, vem, com o devido respeito presena de Vossa Excelncia,
por intermdio de seu patrono que abaixo assina instrumento procuratrio acostado --,
para, com supedneo no art. 813 e segs. da Legislao Adjetiva Civil, ajuizar a
presente

AO CAUTELAR DE ARRESTO,
PREPARATRIA
Pgina 1 de 19

contra PEDRO DAS QUANTAS, casado, bancrio, residente e domiciliado na Rua Y, n.

0000, em Curitiba(PR) CEP 11222-44, inscrito no CPF(MF) sob o n. 444.333.222-11,
pelas seguintes razes de fato e de direito.

1 EXPOSIO SUMRIA DOS FATOS

(CPC, art. 801, inc. IV c/c art. 812)

Na medida cautelar o juiz no entra no mrito do pedido

principal,

apenas

julga

sobre

meros

fatos

para

concesso da medida. Assim, a prova que a parte deve

fazer sobre os fatos alegados no seu pedido cautelar e
no sobre a ao principal, salvo se entrelaados que no
possam

ser

separados.

(VILAR,

Willard

Medidas

Cautelares, 1972, p. 114,

apud

de

Castro.

Humberto

Theodoro Jnior. Curso de Direito Processual Civil. 45 Ed.

Rio de Janeiro: Forense, 2010. Pg. 528)

O Autor vendera ao Ru, na data de 11/22/0000, pelo

importe de R$ 00.000,00 ( .x.x.x. ), um veculo de marca Ford, ano 2006, modelo 2006,
de placas XXX-1100, conforme contrato anexo. (doc. 01) O pagamento restou
designado para o dia 22/11/3333, todavia o Requerido no honrou o pagamento, motivo
da presente.
Pgina 2 de 19

Como promessa do pagamento do acerto em espcie, o

Promovido emitiu o cheque n. 334455, sacado contra o Banco Xista S/A, com data de
pagamento para 22/11/3333, o qual ora acostamos. (doc. 02) Entrementes, ao
apresentar-se a crtula para pagamento, a mesma fora devolvida por insuficincia de
fundos. Ato seguinte, o Autor providenciou o protesto do ttulo. (doc. 03)
Surgiram rumores que o Ru tentava vender todo seu
patrimnio, pois intencionava morar com seus pais, na Cidade de So Paulo. O Autor,
diante deste quadro, passou a verificar o patrimnio do Ru.
Ao pedir certido junto aos Cartrios de Registro de Imveis
desta Capital, encontrou-se em nome do Promovido dois(02) imveis em seu nome,
quais sejam os de matrculas n 334455 e n 554433, ora carreadas. (docs. 04/05)
De outro compasso, o Promovente presenciou que o Ru
encontra-se pretendeu alienar os dois aludidos imveis, ou seja, todo seu patrimnio
conhecido, o que comprova-se pelos anncios de jornais aqui acostados. (docs. 06/09)
Ademais, nestes mesmos imveis encontram-se placas de imobilirias disponibilizandoos venda, o que constata-se pelas fotografias aqui anexadas. (docs. 10/11)
Neste diapaso, ficou cabalmente demonstrado que o Ru
pratica, ilegalmente, atos de dilapidao de todo patrimnio, procurando, destarte,
lesar seus credores.
Pgina 3 de 19

2 DO ATENDIMENTO AOS PRESSUPOSTOS PARA

CONCESSO DA MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO
FUNDADO RECEIO DE DISSIPAO DO PATRIMNIO

( CPC, art. 814 )

de se perceber, pelos documentos anexos, que o Ru
encontra-se atualmente afundado em dvidas, o que se observa inclusive pelas
anotaes nos rgos de proteo ao crdito e correspondncias originrias de
empresas de cobranas. (docs. 12/19)
E, nestas circunstncias, justamente para preservar os
interesses dos credores, a lei resguardou ao magistrado a hiptese de restringir esta
possvel dilapidao, concedendo-lhe regras processuais para o fito de fazer um
arresto do patrimnio do devedor.

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 814 Para concesso do arresto essencial:
I prova literal da dvida lquida e certa;

Pgina 4 de 19

II prova documental ou justificao de algum dos casos

mencionados no artigo antecedente.

Urge demonstrarmos que, na hiptese, o Autor trouxe prova

essencial caracterizar o fumus boni iuris, qual seja, ttulo de crdito lquido, certo e
exigvel. (CPC, art. 586) O cheque, pois, trazido colao que esta exordial,
documento hbil e eficaz para comprovar o quanto determinado na Legislao
Processual Civil. (CPC, art. 814, inc. I c/c art. 585, inc. I)
De outro compasso, no que tange ao requisito do periculum
in mora, o Autor mostrou, por intermdio de prova documental, que o R intenta dilapidar
todo seu patrimnio.
Com efeito, o Promovido tem domiclio certo o que
constata-se pelas certides de registros imobilirios imersas com esta pea vestibular -e, mais, encontra-se praticando atos que, certamente, frustraro os atos executrios
futuros e lesar seus credores. Na espcie, portanto, amolda-se os ditames do art. 813,
inc II, b, do Estatuto de Ritos.
Nesse

sentido,

necessrio

se

faz

demonstrar

entendimento do ilustre professor Antnio Cludio da Costa Machado que preconiza,

in verbis:

Pgina 5 de 19

Em

seguida,

encontramos

previso

de

transferncia ou tentativa de transferncia patrimonial a

terceiros, que se revela pela celebrao de contratos de
compra e venda, compromisso, promessa de cesso, doao,
dao

em

pagamento,

etc.

ou

pela

prtica

de

atos

preparatrios para a realizao de qualquer desses negcios

jurdicos. (MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de
Processo Civil interpretado e anotado. 4 Ed. So Paulo:
Manole, 2012. P. 1495)

Trilhando a mesma tica doutrinria supra mencionada,

tomemos os seguintes julgados:
APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE ARRESTO. Contrato
de compra e venda de insumos agrcolas. Arresto de bens
imveis. Arts. 813 e 814 do CPC. Preenchimento dos requisitos
legais.

Domiclio

certo.

Lastro

probatrio.

Presuno

de

ausncia e insolvncia do devedor. Dvida existente. Origem do

dbito

comprovada.

Desnecessidade

de

ttulo

executivo.

Negado provimento apelao. Unnime. (TJRS - AC 27174010.2012.8.21.7000; Catupe; Dcima Oitava Cmara Cvel; Rel
Des Nara Leonor Castro Garcia; Julg. 19/07/2012; DJERS
25/07/2012)

Pgina 6 de 19

PEDIDO CAUTELAR INCIDENTAL DE ARRESTO. LIMINAR

CONCEDIDA.

PRESENTES

AUTORIZADORES.

REVELIA.

OS

PRESSUPOSTOS

CONFIGURADA.

NUS

SUCUMBENCIAIS. PRINCPIO DA CAUSALIDADE.

1. A concesso da medida cautelar incidental de arresto
sujeita-se ao atendimento de requisitos comuns a todas as
cautelares e de outros especficos, conforme dita o art. 814 do
cdigo de processo civil. De tal modo, o fumus boni iuris
corresponde ao interesse de agir da ao cautelar de arresto,
demonstrado pela apresentao de prova literal da dvida
lquida e certa. O periculun in mora, por sua vez, abarca o
prprio mrito da ao cautelar, ou seja, a circunstncia que
determinar o deferimento ou indeferimento da liminar e,
especialmente, o julgamento de procedncia ou improcedncia
do pedido de cautela.
2. No se desincumbindo os rus citados, do nus de
comparecer a juzo para apresentar defesa, sofrero as
consequncias da revelia, que no processo cautelar, esto
discriminadas nos artigos 322 e 803 do cdigo de ritos,
ressalvando-se que podero intervir no processo a qualquer
momento, recebendo-o no estado em que se encontrar.
3. Na conformidade do princpio da causalidade, aquele que
deu causa propositura da demanda ou instaurao de
incidente processual deve responder pelas despesas da
decorrentes. Assim, cabe aos devedores suportar as despesas
decorrentes da propositura da ao cautelar de arresto, uma

Pgina 7 de 19

vez que no saldaram seu dbito em tempo hbil. Liminar

confirmada. Medida cautelar de arresto concedida (TJGO - MC
435426-36.2010.8.09.0000; Goinia; Rel. Des. Francisco Vildon
Jos Valente; DJGO 18/07/2012; Pg. 199)

ARRESTO. AO CAUTELAR. CRDITO AGASALHADO POR

TTULO EXECUTIVO JUDICIAL. GARANTIA DE MEAO
DECORRENTE DA SEPARAO DO CASAL. ESCRITURA
PBLICA

DE

COMPRA

VENDA

PELA

QUAL

ADQUIRENTE DO BEM RECONHECE A DVIDA PENDENTE.

CABIMENTO DA PROVIDNCIA CAUTELAR.
1. Como a parte ostenta ttulo executivo judicial e lanou mo
da via executria para haver o seu crdito contra a ex-mulher,
e como ela alienou bens, ento cabvel a busca da via
cautelar, pois existe expressa previso de arresto quando o
devedor aliena bens com o propsito de fraudar a execuo, ex
vi do art. 813, inc. II e III do CPC.
2. Presentes o fumus boni juris e o periculum in mora, justificase a providncia acautelatria pretendida.
3. Considerando que a escritura pblica mostra que o
adquirente do imvel tinha cincia da dvida que acompanhava
o bem adquirido e expressamente a aceitou, ento assumiu a
obrigao de honrar o pagamento da dvida, sendo cabvel o
arresto

do

bem.

Recurso

provido.

(TJRS

AI

59883-

48.2012.8.21.7000; Vacaria; Stima Cmara Cvel; Rel. Des.

Pgina 8 de 19

Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves; Julg. 25/07/2012;

DJERS 31/07/2012)

PEDIDO CAUTELAR INCIDENTAL DE ARRESTO. LIMINAR

CONCEDIDA.

PRESENTES

AUTORIZADORES.

REVELIA.

OS

PRESSUPOSTOS

CONFIGURADA.

NUS

SUCUMBENCIAIS. PRINCPIO DA CAUSALIDADE.

1. A concesso da medida cautelar incidental de arresto
sujeita-se ao atendimento de requisitos comuns a todas as
cautelares e de outros especficos, conforme dita o art. 814 do
cdigo de processo civil. De tal modo, o fumus boni iuris
corresponde ao interesse de agir da ao cautelar de arresto,
demonstrado pela apresentao de prova literal da dvida
lquida e certa. O periculun in mora, por sua vez, abarca o
prprio mrito da ao cautelar, ou seja, a circunstncia que
determinar o deferimento ou indeferimento da liminar e,
especialmente, o julgamento de procedncia ou improcedncia
do pedido de cautela.
2. No se desincumbindo os rus citados, do nus de
comparecer a juzo para apresentar defesa, sofrero as
consequncias da revelia, que no processo cautelar, esto
discriminadas nos artigos 322 e 803 do cdigo de ritos,
ressalvando-se que podero intervir no processo a qualquer
momento, recebendo-o no estado em que se encontrar.

Pgina 9 de 19

3. Na conformidade do princpio da causalidade, aquele que

deu causa propositura da demanda ou instaurao de
incidente processual deve responder pelas despesas da
decorrentes. Assim, cabe aos devedores suportar as despesas
decorrentes da propositura da ao cautelar de arresto, uma
vez que no saldaram seu dbito em tempo hbil. Liminar
confirmada. Medida cautelar de arresto concedida (TJGO - MC
435426-36.2010.8.09.0000; Goinia; Rel. Des. Francisco Vildon
Jos Valente; DJGO 18/07/2012; Pg. 199)

Portanto, os pressupostos para alcanar-se uma providncia

de natureza cautelar so, basicamente, dois:
I - Um dano potencial, um risco que corre o processo principal de no ser til ao
interesse demonstrado pela parte, em razo do periculum in mora, risco esse que
deve ser objetivamente apurvel;
II - A plausibilidade do direito substancial invocado por quem pretenda segurana,
ou seja, o fumus boni iuris.

Sobre o fumus boni iuris, esclarece-se que, segundo a

melhor doutrina, para a ao cautelar, no preciso demonstrar-se cabalmente a
existncia do direito material em risco, mesmo porque esse, freqentemente,
litigioso e s ter sua comprovao e declarao no processo principal. Para merecer a
Pgina 10 de 19

tutela cautelar, o direito em risco h de revelar-se apenas como o interesse que

justifica o "direito de ao", ou seja, o direito ao processo de mrito.
Nesse sentido, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade
Nery anotam que:
"Para que a parte possa obter a tutela cautelar, no entanto, preciso que
comprove a existncia da plausibilidade do direito por ela afirmado (fumus boni
iuris) e a irreparabilidade ou difcil reparao desse direito (periculum in mora),
caso se tenha de aguardar o trmite normal do processo. Assim, a cautela visa
assegurar a eficcia do processo de conhecimento ou do processo de execuo
(Nery, Recursos, 210). (In, Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao
processual civil extravagante em vigor. 5 ed. So Paulo: RT, 2001. p. 1.228).

No caso ora em anlise, claramente restaram comprovados,

objetivamente, os requisitos do "fumus boni iuris" e do "periculum in mora", a justificar o
deferimento da medida ora pretendida, sobretudo quanto ao segundo requisito a
demora na prestao jurisdicional ocasionar gravame potencial ao Autor, quando
existe farta documentao provando que o Ru encontra-se dissipando os bens
que sero alvo de penhora da futura execuo por ttulo extrajudicial.

Observe-se que possvel a concesso da medida cautelar

em espcie, sem a oitiva prvia da parte adversa ou mesmo a realizao de audincia
de justificao, na medida que o Autor corre srio risco de encontrar o patrimnio
Pgina 11 de 19

dilapidado maiormente quando j h anncios em jornais de venda de imvel cujo alvo

a futura execuo --, em real prejuzo financeiro, no importando isto em cerceamento
de defesa.

Se as circunstncias no revelarem maior perigo de

frustrao da medida, o juiz determinar a citao do possuidor

ou detentor dos bens, para pronunciar-se em cinco dias.(arts.
803 e 858, pargrafo nico).
Convencendo-se, porm, de que o interesse do requerente
corre

srio

risco,

arrolamento

ser

liminarmente

deferido.(art. 858). (THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de

Direito Processual Civil. 45 Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010,
Vol. II. Pg. 615)
( destacamos )

Diante disto, o Autor vem pleitear, sem a oitiva prvia da

parte adversa, medida cautelar de arresto de bens, onde pleiteia-se:
a) instar a expedio de ofcios aos cartrios de
registro de imveis mencionados nesta exordial,
determinando a inalienabilidade de imveis em nome
do Ru;
Pgina 12 de 19

b) oficiar ao DETRAN, para que proceda a anotao de

no transferir junto aos pronturios de veculos em
nome do Ru;
c) oficiar, tambm, Receita Federal, solicitando que
este rgo traga aos autos a declarao de bens e
renda do Promovido, nos ltimos cinco anos;
d) ordenar Junta Comercial do Estado do Paran
para que proceda a anotao de indisponibilidade das
cotas sociais de empresas em nome do Ru.

3 A LIDE PRINCIPAL E SEU FUNDAMENTO(CPC, ART.

801, III)

Entende o Autor que a necessidade de apontar-se a lide

principal e seu fundamento to somente se faz necessrio nas hipteses de ao futura
que demande julgamento de mrito, o que no o caso.
A corroborar o exposto acima, novamente transcrevemos o
entendimento doutrinrio de Humberto Theodoro Jnior, o qual professa que:

Pgina 13 de 19

Mas, como medida cautelar pressupe um processo

principal, exige o Cdigo que aquele que pretende a tutela

instrumental

preventiva

demonstre

existncia

ou

probabilidade da ao de mrito.
(...)
O que se h de procurar a demonstrao a que,
genericamente, o fumus boni iuris do requerente lhe assegura
alguma ao de mrito, cuja possibilidade jurdica exista e cuja
legitimidade de parte corresponda aos sujeitos da ao
cautelar.
A demonstrao dos fundamentos, portanto, , in casu,
destinada a comprovar a existncia das condies da ao, de
mrito. (Ob. e Aut. cits., p. 526)

A propsito, o prprio doutrinador, acima destacado, cuida

de esclarecer este aspecto jurdico-processual:

No h, nessa ordem de ideias, deciso de mrito na

ao de execuo. A atividade do juiz prevalentemente

prtica e material, visando a produzir na situao de fato as
modificaes necessrias para p-la de acordo com a norma

Pgina 14 de 19

jurdica reconhecida e proclamada no ttulo executivo. No

processo de conhecimento, o juiz julga (decide); no processo de
execuo, o juiz realiza (executa). (Ob. e aut. cits., p. 111)

Na hiptese, como afirmado nas linhas anteriores, a

presente demanda preparatria visa garantir a futura ao de execuo.
Todavia, caso Vossa Excelncia entenda que eventualmente
a parte poderia ajuizar, como demanda futura, uma ao de insolvncia(que demanda
mrito) o Autor delimita que ajuizar contra o devedor-ru a devida ao de
execuo por ttulo extrajudicial contra devedor solvente. Tal querela visar
receber crdito lquido, certo e exigvel, descrito nesta pea vestibular.

4 PEDIDOS E REQUERIMENTOS

POSTO ISTO,
como ltimos requerimentos desta Ao Cautelar de Arresto, o Autor requer que Vossa
Excelncia se digne de tomar as seguintes providncias:

a)

Conceder,

medida
Pgina 15 de 19

inicialmente,

cautelar

ora

requestada,

sem

oitiva

prvia da parte contrria;

b)determinar a citao do Ru,
no

endereo

especificado

prembulo

desta

no
pea

vestibular, para, no prazo de

cinco(05)

dias,

oferecer

contestao

pedidos

ora

querendo,

formulados,

aos
sob

pena de serem presumidos como

verdadeiros
articulados

os
na

presente

fatos
pea

processual.(CPC, art. 802 c/c

803);
c)

julgar

procedentes

os

pedidos formulados na presente

Ao Cautelar Preparatria de
Arresto, nos termos do quanto
Pgina 16 de 19

pleiteado,

acolhendo,

por

definitivo, a medida cautelar

requerida;
b)

pede-se

condenao

no

nus de sucumbncia;
c)

protesta-se,

justificar

os

ademais,

fatos

que

se

relacionam com os pressupostos

desta

Ao

Cautelar(periculum

in mora e fumus boni juris),

por todos os meios de provas
admissveis
nomeadamente
pessoal

do

em

direito,

pelo

depoimento

Ru,

oitiva

das

testemunhas abaixo arroladas

se necessrio for --, onde de
j

pede

mesmas

para

Pgina 17 de 19

intimaes
comparecerem

das

audincia de instruo e/ou de

justificao,
posterior

de

contraprova,

juntada
documentos

como

tudo

logo

de

requerido.

Atribui-se a presente Ao Cautelar o valor estimativo

de R$100,00(cem reais).

Respeitosamente, pede deferimento.

Curitiba(PR), 00 de maio do ano de 0000.

Beltrano de tal

Advogado OAB(PR) 112233

ROL DE TESTEMUNHAS

Pgina 18 de 19

1) Fulano de tal, solteiro, comercirio, residente e domiciliado na Rua x, n 000

Curitiba(PR);
2) Cicrano de tal, solteiro, comercirio, residente e domiciliado na Rua y, n 000
Curitiba(PR);
3) Joo Fictcio, solteiro, comercirio, residente e domiciliado na Rua z, n 000
Critiba(PR);

Data Supra.

Pgina 19 de 19