Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Curso ConicasAplicacoes
Curso ConicasAplicacoes
Resumo
Neste trabalho, focalizamos o estudo das sec
oes c
onicas seguindo dois caminhos
diferentes: no primeiro, seguimos de perto o trabalho apresentado em 1.822 pelo
matem
atico belga G. P. Dandelin, abordando o tratamento dado `
as sec
oes c
onicas
por Apol
onio ( 262 190 a.C.), deduzindo suas propriedades focais, onde trabalhamos com Geometria Euclidiana de forma sintetica; no segundo, damos um
enfoque analtico ao estudo das sec
oes c
onicas, o que so foi possvel com Pierre de
Fermat (1601 1665). As propriedades de reflex
ao em curvas que s
ao sec
oes c
onicas
s
ao estudadas e algumas de suas aplicac
oes apresentadas. Alem disso, exploramos a
construc
ao das c
onicas utilizando alguns aparatos mec
anicos e tambem um software
de geometria din
amica, Cabri Geom`etre II.
Introduc
ao
analtica para o estudo deste belo e rico topico de Geometria, que sao as secoes conicas
e suas propriedades. Mostramos que as secoes conicas podem ser definidas e geradas de
varias maneiras, sendo elas matematicamente equivalentes, com isso estaremos oferecendo
uma rara oportunidade para mesclar geometria analtica com Geometria Espacial (Euclidiana), lugares geometricos, junto com uma coletanea de resultados por si so interessantes.
Alem disso, esperamos que a importancia das secoes conicas para a Matematica pura e
aplicada seja estabelecida ao apresentarmos as propriedades focais de suas tangentes e
suas aplicacoes praticas. Uma breve introducao historica sobre as conicas e apresentada.
Finalmente, observamos que o pre-requisito para este estudo consiste apenas de alguns
conceitos basicos de Geometria Euclidiana e, sempre que possvel, iremos utilizar os recursos do software de geometria din
amica Cabri Geom`etre II como auxlio na ilustracao
de conceitos e na aprendizagem.
Aspectos hist
oricos e a import
ancia das c
onicas
Elipse
Parbola
Hprbole
secoes conicas na antiguidade. Suas contribuicoes foram: ter conseguido gerar todas as
conicas de um u
nico cone de duas folhas, simplesmente variando a inclinacao do plano de
intersecao; ter introduzido os nomes elipse e hiperbole e ter estudado as retas tangentes
e normais a uma conica.
A importancia do estudo de Apolonio sobre as conicas dificilmente pode ser questionada. Temos a inegavel influencia dele sobre os estudos de Ptolomeu. Este foi astronomo e
geografo e fez observacoes em Alexandria de 127 151 d.C.. Suas obras mais famosas sao
o Almagesto (astronomia) e a Geografia (8 volumes). Ptolomeu introduziu o sistema
de latitude e longitude tal como e usado hoje em cartografia e usou metodos de projecao
e transformacoes estereograficas. Este estudo faz uso de um Teorema de Apolonio que
diz que todo cone oblquo tem duas famlias de secoes circulares. As Conicas de Apolonio
tambem tiveram forte influencia nos estudos de Kepler. O interesse de Kepler pelas
conicas surgiu devido `as suas aplicacoes `a optica e `a construcao de espelhos parabolicos.
Em 1609, Kepler edita a Astronomia Nova, onde apresenta a principal lei da astronomia: os planetas descrevem orbitas em torno do Sol, com o Sol ocupando um dos focos. A proposito, a palavra foco e devida a Kepler e provem da forma latinizada foccus
cujo significado e fogo, lareira. Outra aplicacao pratica das conicas aparece na obra de
Galileu (1632), onde desprezando a resistencia do ar, a trajetoria de um projetil e uma
parabola. Galileu se reporta `a componente horizontal e a` componente vertical de uma
parabola. Foi a Matematica pura de Apolonio que permitiu, cerca de 1.800 anos mais
tarde, os Principia de Sir Isaac Newton. A lei da gravitacao de Newton matematizou
as descobertas empricas de Kepler e, a partir do seculo dezessete, possibilitou o estudo
analtico das conicas e das suas aplicacoes aos movimentos no espaco, este, por sua vez,
deu aos cientistas de hoje condicoes para que a viagem de ida e volta `a Lua fosse possvel.
Tambem nao podemos deixar de falar em aplicacoes praticas usuais recentes como nos
receptores parabolicos, telescopios, navegacao LORAN, etc.
Coube a Pierre de Fermat (1601 1665) a descoberta das equacoes cartesianas da reta
e da circunferencia, e as equacoes mais simples da elipse, da parabola e da hiperbole. Ele
aplicou uma transformacao equivalente `a atual rotacao de eixos para reduzir uma equacao
do 2 grau `a sua forma mais simples.
O Trabalho de G. P. Dandelin
sejam perpendiculares e neste caso a reta g descreve um plano). Toda reta que e obtida
rotacionando g ao redor de V e chamada geratriz do cone. A reta l e o eixo do cone, o
ponto V intersecao de g e l e o vertice do cone. Denominaremos o angulo entre g e
l de semi-angulo do vertice do cone (0 < < 90). Uma secao conica (ou simplesmente
conica) e dada pela intersecao do cone K com o plano .
Nesta secao usaremos as seguintes notacoes (ver figura):
K = um cone circular reto de geratriz g e eixo l com vertice V ,
= um plano,
C = K, uma secao conica,
= o semi-angulo do vertice de K,
= o angulo entre e o eixo de K.
a
De forma geral, uma conica depende de duas coisas: dos tamanhos relativos dos
angulos e , e se V e um ponto do plano ou nao. Ela sera suave ou nao degenerada se V nao pertence a e, degenerada quando V pertence ao plano . Alem disso,
recebe a denominacao de:
elptica se < ,
parabolica se = ;
hiperbolica se > .
Uma conica elptica degenerada e um ponto, uma conica parabolica degenerada e uma
u
nica reta, e uma conica hiperbolica degenerada consiste de duas retas que se intersectam
em V .
Aqui consideraremos apenas as conicas suaves: a elipse (conica elptica suave), a parabola
(conica parabolica suave), e a hiperbole (conica hiperbolica suave).
Uma secao C sera uma elipse, hiperbole ou parabola conforme o plano corte uma
folha, duas folha ou seja paralelo a uma geratriz do cone. Vamos provar que essas secoes
possuem propriedades que permitem dar uma outra definicao para as conicas. A prova
e baseada no trabalho do matematico belga G. P. Dandelin. Suas construcoes usam
a existencia de superfcies esfericas S1 e S2 que se inscrevem no cone K, ao longo de
crculos 1 e 2 , e sao tangentes ao plano nos pontos F1 e F2 . Se a conica e uma elipse
ou uma hiperbole, entao duas superfcies esfericas inscritas sao tangentes `a , mas se a
conica e uma parabola, uma u
nica superfcie esferica tem esta propriedade.
Lema 3.1 A bissetriz de um angulo CAB e o conjunto formado pelo ponto A, juntamente com os pontos do interior do
angulo que s
ao eq
uidistantes dos lados do
angulo.
Demonstra
ca
o: (Deixada para o leitor)
Lema 3.2 Se P T e P U sao tangentes `
a uma superfcie esferica S = S(O, r), de centro
O e raio r, nos pontos T e U, respectivamente, ent
ao os tri
angulos P OT e P OU sao
congruentes e, portanto, P T = P U.
S
T
O
U
Demonstra
ca
o: (Deixada para o leitor)
Lema 3.3 Seja K um cone circular reto de geratriz g e eixo l com vertice V e semiangulo do vertice igual a . Seja um plano que intersecta K num ponto diferente de V ,
fazendo um angulo com l. Temos:
a) se < , entao existem duas superfcies esfericas inscritas no cone e tangentes ao
plano , sendo ambas contidas numa mesma folha do cone;
5
F
a
a
E
b>a
T
C
a=b
B
b<a
D
U
A
C
a
E
b
a
E
B
Rotacionando esses crculos em torno do eixo do cone obtemos superfcies esfericas inscritas no cone e tangentes ao plano , sendo elas contidas em folhas do cone de acordo
com a medida do angulo que faz com o eixo do cone (Lembre-se do Teorema dos
angulos alternos e internos).
3.1
A menos do crculo (caso particular de uma elipse) uma conica suave C tem pelo
menos uma diretriz e um foco. Para construir uma diretriz, consideramos uma superfcie
esferica S inscrita no cone K e tangente ao plano que determina a conica (ver Lema
3.3). S intersecta K ao longo de um crculo . Todo crculo esta contido num plano,
assim, seja o plano que contem S K.
A reta
d =
e uma diretriz da conica C, e o ponto F = S e seu foco associado. Quando C e um
crculo temos que e paralelo a e, assim, a diretriz nao existe. A excentricidade e de
uma conica C e dada pelo quociente
e=
cos ()
.
cos ()
P
F
b
Observac
ao 3.1 O Lema 3.3 junto com a Proposic
ao 3.4 e seu Corol
ario 3.5 permitem
concluir que a elipse e a hiperbole sao c
onicas com duas diretrizes e dois focos, enquanto
que a parabola e uma conica de uma u
nica diretriz e um u
nico foco associado.
Proposic
ao 3.6 Se C e uma elipse de focos F1 e F2 , ent
ao P F1 + P F2 e o mesmo para
todo ponto P C. Ou seja, P F1 + P F2 = constante.
P
F2
F1
Demonstra
ca
o: Seja P um ponto arbitr
ario da elipse C de focos F1 e F2 dados pela
intersecao do plano com as superfcies esfericas S1 e S2 .
V
F2
l2
Q2
S2
F1
l1
Q1
S1
Q1 = V P S1
Q2 = P V S2
e tangente `a S1 em Q1 e P Q2 e tangente `
a S2 em Q2 . Conseq
uentemente, segue-se do
Lema 3.2 que
P F1 = P Q1 e P F2 = P Q2 .
Entao, P F1 + P F2 = P Q1 + P Q2 , em que P Q1 + P Q2 = Q1 Q2 e a dist
ancia entre os
crculos 1 e 2 . Como a distancia entre eles n
ao depende de P segue-se que a soma
P F1 + P F2 e a mesma para todo ponto P C. Isto completa a prova.
A demonstracao da proxima proposicao e uma simples adaptacao da demonstracao da
proposicao anterior.
Proposic
ao 3.7 Se C e uma hiperbole de focos F1 e F2 , ent
ao |P F1 P F2 | e o mesmo
para todo P C. Ou seja, |P F1 P F2 | = constante.
P
F1
F2
Demonstra
ca
o: Seja P um ponto arbitr
ario da hiperbole C de focos F1 e F2 dados
pela intersecao do plano com as superfcies esfericas S1 e S2 . O segmento P F1 e
tangente `a esfera S1 em F1 e P F2 e tangente `
a esfera S2 em F2 , desde que as superfcies
esfericas S1 e S2 sejam tangentes `a nestes pontos (ver Lema 3.3).
F2
S2
l2
Q2
Q1
l1
S1
F1
Sejam
Q1 = V P S1
Q2 = P V S2 .
e tangente `a S1 em Q1 e P Q2 e tangente `
a S2 em Q2 . Conseq
uentemente, segue-se do
Lema 3.2 que
P F1 = P Q1 e P F2 = P Q2 .
Entao, P F1 P F2 = P Q1 P Q2 , em que
|P Q1 P Q2 | = Q1 Q2 = Q1 V + V Q2
nao depende dos pontos Q1 e Q2 pertencentes aos crculos 1 e 2 . Como a ultima soma
nao depende do ponto P segue-se que o m
odulo da diferenca |P F1 P F2 | e constante.
Isto completa a prova.
Uma curva pode ser definida como sendo o conjunto de pontos que gozam de uma
mesma propriedade, ou seja, como um lugar geometrico, ou como gerada por um ponto
9
movel que se desloca no plano ou no espaco, ou ainda como a intersecao de duas superfcies. As conicas de Apolonio (intersecoes de superfcies) foram caracterizadas por suas
propriedade focais (lugares geometricos) com estabelecido na secao anterior. Nessa secao,
vamos representar mediante o emprego de coordenadas, pontos de um objeto geometrico
por n
umeros e suas imagens por equacoes. Ou seja, vamos aplicar o metodo da Geometria Analtica para descrever e resolver problemas geometricos. O merito desse metodo e
creditado ao pai da filosofia moderna Rene Descartes (1.596 1.650). Sua obra Discours
de la Methode, publicada em 1.637 em Leyden, na Holanda, continha um apendice denominado La Geometrie, que apresentava as ideias fundamentais sobre a resolucao dos
problemas geometricos usando coordenadas (sistema cartesiano) e equacoes algebricas.
Entretanto Descartes nao tratou de quase nada do que se entende hoje por geometria
analtica, nao tendo deduzido sequer a equacao de uma reta. Esse merito do marco
zero da geometria analtica deve ser creditado a Pierre de Fermat que conclui em 1.629
o manuscrito Ad locos planos e et solidos isagoge (Introducao aos lugares planos e
solidos).
Usando as Proposicoes 3.4, 3.5, 3.6 e 3.7 acima podemos definir as conicas como um
lugar geometrico em termos da chamada propriedade focal. Precisamente temos:
Definic
ao 4.1 Denomina-se conica o lugar geometrico dos pontos de um plano cuja razao
entre as distancias a um ponto fixo F e a uma reta fixa d e igual a uma constante nao
negativa e. O ponto fixo e chamado de foco, a reta fixa de diretriz e a raz
ao constante
de excentricidade da conica. Quando e = 1 a c
onica e chamada de par
abola, quando
0 < e < 1 de elipse e quando e > 1 de hiperbole.
Adotando um sistema cartesiano de coordenadas retangulares podemos supor:
i) foco: ponto F (x0 , y0);
ii) diretriz: reta d : ax + by + c = 0;
iii) excentricidade: constante e 0
y
F
x
2
2
(1)
a +b
e2
,
a2 +b2
l = ka, m = kb e n = kc,
(x x0 )2 + (y y0 )2 = k 2 [|ax + by + C|]2
= (kax + kby + kc)2 ,
o que fornece a equacao denominada equac
ao focal das c
onicas:
(x x0 )2 + (y y0 )2 (lx + my + n)2 = 0,
(2)
B = lm
E = 2(y0 + mn)
C = 1 m2
F = x20 + y02 n2
12 +12
1
1 2
x + 2xy + y 2 2x 2y + 1
(x2 6x + 9) + (y 2 6y + 9) = [x + y 1]2 =
2
2
Ou seja, a parabola tem equacao:
x2 + y 2 2xy 10x 10y + 35 = 0.
~y
F
~
O
d
11
2p)
+
(
y
0)
dist (P, F )
= e2 .
=
dist (P, d)
|
x|
Desenvolvendo e simplificando essa igualdade obtemos a equacao cartesiana das conicas
em funcao dos parametros p e e:
(1 e2 )
x2 4p
x + y2 = 4p2 .
4.1
(3)
Par
abola
No caso da parabola temos e = 1 e a equacao (3) reduz-se a:
y2 = 4p (
x p) .
Seja O o ponto de coordenadas (p, 0), realizando uma translacao de eixos coordenados de
modo que O passe a ser a origem, obtemos um novo sistema de coordenadas cartesianas
xy, em que valem as seguintes relacoes entre as coordenadas dos dois sistemas:
x = x + p
y = y.
No sistema de coordenadas (x, y) a equacao cartesiana da parabola toma a forma
y 2 = 4px,
(4)
chamada equacao reduzida da parabola (com eixo de simetria igual ao eixo x).
Numa parabola arbitraria temos os seguintes elementos:
foco: o ponto F ;
diretriz : a reta d;
corda principal : segmento paralelo `a diretriz, passando por F e com extremidades
nos pontos R e S da parabola;
eixo de simetria: a reta r perpendicular `a diretriz passando pelo ponto F ;
vertice: o ponto V de intersecao do eixo de simetria com a parabola.
y
12
|x + p|
(x p)2 + (y 0)2 = dist(P, F ) = dist(P, d) =
1+0
4.2
x 0, p > 0.
Elipse I
1
=
.
1 e2
(1 e2 )
(1 e2 ) (1 e2 )
(1 e2 )2
2pe 2
4p2 e2
Dividindo membro a membro por (1e
temos a equacao cartesiana:
2 )2 =
1e2
2p
x 1e
2
2pe 2
1e2
2
+h
y2
2pe
1e2
i2 = 1.
2p
Seja O o ponto de coordenadas ( 1e
cao de eixos coordenados
2 , 0). Realizando uma transla
de modo que O passe a ser a origem, obtemos um sistema de coordenadas xy, em que
x = x +
y = y.
2p
,
1 e2
2pe
2pe podemos reescrever a equa
Fazendo a = 1e
cao da elipse com focos sobre o
2 e b =
1e2
eixo x na forma reduzida
x2 y 2
+ 2 = 1.
(5)
a2
b
2pe
2pe = b.
Sendo 0 < 1 e < 1 temos 1 e < 1 e e, portanto, a = 1e
2 >
1e2
Observac
ao 4.1 O n
umero a e sempre denominador na frac
ao onde aparece a variavel
do eixo contendo o foco. Assim, se o eixo y for perpendicular `
a diretriz passando por F
a equacao da elipse e da forma
x2
y
+ 2 = 1.
2
b
a
13
dist (P1 , F1 )
dist (P2 , F2 )
=
,
dist (P1 , d1 )
dist (P2 , d2 )
D1 O =
1
=
2 = c .
2
1 e2 1 e2
(1 e )
D1 O =
Resumindo temos:
1. A elipse e uma conica de dois focos e duas diretrizes;
2. Se o sistema de eixos coordenados e tal que: os focos estao sobre o eixo x e a equacao
cartesiana da elipse de diretriz d = d1 , foco F = F1 e excentricidade e e
x2 y 2
+ 2 = 1, a > b,
a2
b
entao as coordenadas do foco sao F1 (c, 0) e F2 (c, 0), com c = a.e =
c
Logo, a excentricidade satisfaz e = ;
a
3. As equacoes das diretrizes sao d1 : x +
a
e
= 0 e d2 : x
a
e
a2 b2 .
= 0.
4. A elipse representativa de (5) e uma curva simetrica em relacao aos eixos, fechada
e contida no retangulo cujos lados estao contidos nas retas x = a e y = b.
Numa elipse arbitraria temos os seguintes elementos:
foco: os pontos F1 e F2 ;
distancia focal : distancia entre os focos F1 F2 = 2c;
centro O: ponto medio do segmento focal F1 F2 ;
excentricidade: n
umero e =
com 0 < e =
c
< 1;
a
a
e
do
A1
F1
F2
A2
d1
B1
4.2.1
Elipse II
p
a (x c)2 + y 2 = a2 cx
a2 x2 2a2 cx + a2 c2 + a2 y 2 = a4 2a2 xc + c2 x2
a2 c2 x2 + a2 y 2 = a2 (a2 c2 ).
a
e
a
e
= 0, temos:
1
a + ex
= a+ex = e.
+x
e
a
e
a
e
= 0 temos:
2
a ex
= aex = e.
x
e
Assim, de acordo com a definicao geral, as retas d1 e d2 sao diretrizes da elipse situadas
`a distancia ae do centro da conica.
4.3
Hip
erbole
excentricidade: n
umero e =
c
a
c
> 1;
a
com e =
a
e
do
F1
A1
A2
F2
B1
4.4
Reduc
ao de uma c
onica `
a sua forma can
onica
Dado uma equacao cartesiana geral de uma conica
Ax2 + Bxy + Cy 2 + Dx + Ey + F = 0
(7)
uma pergunta natural seria: Ela representa qual curva? Responder a essa pergunta e
tratar de um segundo problema fundamental da geometria; o de reconhecer um objeto
claro que no caso de uma conica a
geometrico a partir de sua equacao cartesiana. E
resposta depende das constantes A, B, C, D, E e F que aparecem na equacao. Tudo
e resolvido escolhendo um sistema de eixos coordenados especial, mediante translacao e
rotacao de eixos, e encontrando a equacao da conica em relacao a esse sistema. Essas
equacoes estarao na forma reduzida, conforme visto na secao anterior.
4.4.1
F
ormula de reduc
ao e classifica
c
ao de uma c
onica
podemos escrever
(8)
possui razes reais duplas (discriminante nulo). Para isso devemos ter:
4(BD 2AE)2 4(B 2 4AC) D 2 4AF
= 16A 4ACF + BDE AE 2 CD2 F B 2 = 0.
[2Ax + By + D]2 = B 2 4AC (y y0 )2 ,
sendo y0 a raiz dupla do trinomio (8) e, resolvendo a equacao em relacao a uma das
variaveis obtemos as equacoes das retas. Por exemplo, se A 6= 0 podemos escrever
p
(By + D) (B 2 4AC)y 2 + 2(BD 2AE)y + D 2 4AF
x=
.
2A
A expressao
= 4ACF + BDE AE 2 CD2 F B 2
e chamada discriminante da equacao de uma c
onica. Admitindo-se C 6= 0 e procedendo
como acima resulta na mesma expressao para o discriminante.
Quando 6= 0 a equacao representa uma conica nao degenerada; adotando um sistema
de eixos coordenados adequado podemos reduzir sua equacao cartesiana `a forma reduzida
e, conseq
uentemente, classifica-la.
Para isso, fazemos primeiro uma mudanca de coordenadas dada por uma rotacao de
eixos com o objetivo de eliminar o termo cruzado xy na equacao cartesiana geral (7).
~
y
P(x,y)
~
x
q
E
q
O
A F
(9a)
(9b)
x = x cos() + ysen();
y = xsen() + y cos().
(9c)
(9d)
19
Aplicando as formulas (9a-9d) `a equacao geral de uma conica obtemos sua equacao em
relacao ao sistema de eixos xy :
x2 + B
xy + C y2 + D
x + E
y + F = 0,
A
com
A = A cos2 () + B cos()sen() + Csen 2 ();
= B cos(2) (A C)sen(2 );
B
Essas igualdades fornecem as seguintes relacoes entre os coeficientes das duas equacoes:
A + C = A + C;
A C = Bsen (2 ) + (A C ) cos (2 ) ;
2
+ (A C)
2 = B 2 + (A C)2 ;
B
2
4AC = B 2 4AC.
B
2
B
.
AC
Usando a igualdade
2tag()
B
= tag(2 ) =
= ,
2
1 tag ()
AC
conclumos que a equacao tag(2 ) =
B
AC
tag 2 () + 2tag() = 0 .
Ou seja,
tag() =
1
20
p
1 + 2
.
x2 + C y2 + D
x + E y + F = 0
A
(10)
Agora, consideremos uma mudanca de coordenadas dadas por uma translacao de eixos.
As formulas de translacao que estabelecem as relacoes entre as coordenadas (
x, y) de um
ponto P , em relacao ao sistema xy, com suas coordenadas (
x, y) em relacao ao sistema
xy sao simplesmente,
x = x + x0 ,
y = y + y0 ,
origem do sistema xy.
em que (x0 , y0 ) sao as coordenadas, no sistema xy, do ponto O
Aplicando essas relacoes `a equacao
x2 + B
xy + C y2 + D
x + E
y + F = 0,
A
(11)
(12)
com
= 2Ax
0 + By
0 + D;
D
= Bx
0 + 2Cy
0 + E;
E
2 + Bx
0 y0 + Cy
2 + Dx
0 + Ey
0 + F .
F = Ax
0
B
e C dos termos de segundo grau na equacao das
Logo, conclumos que os coeficientes A,
conicas (11) sao invariantes por translacao de eixos. Portanto, tambem sao as expressoes
2
4AC.
A+C e B
x e E y) devemos ter
Para que na equacao (12) nao haja termos do primeiro grau (D
0
D
2A B
x0
D
= =
+
(13)
0
E
y0
B 2C
E
2
4AC =
Esse sistema sera possvel e determinado se o indicador da c
onica I = B
B 2 4AC for nao nulo. Se esse for o caso, os valores de (x0 , y0 ) da solucao desse sistema
fornecem uma translacao que elimina os termos de primeiro grau na equacao. Neste caso,
a equacao da conica em relacao ao sistema de eixos cartesianos xy toma a forma
x2 B xy + C y2 + F = 0.
A
(14)
B
AC
O Cabri G
eometre
`
II e a redu
c
ao das c
onicas
Vamos usar o Cabri Geom`etre para simular o efeito das translacoes e rotacoes na
equacao de uma conica. Para isso, construmos alguns macros utilizando os conceitos
da secao 4.2.2, as propriedades focais das conicas e a informacao que toda conica (sua
equacao cartesiana) e caracterizada por cinco condicoes geometricas independentes. Em
particular, e suficiente o conhecimento das coordenadas de cinco de seus pontos para que
possamos determinar sua equacao. Observe que se as constantes A, B e C sao todas nulas,
entao a conica sera uma reta ou ponto. Caso contrario, as coordenadas dos cincos pontos
de uma conica fornecem um sistema de ordem cinco. Por exemplo, se A 6= 0 podemos
escrever
x y + CA y1 + D
x +E
y + FA = 0
x1 + B
A 1 1
A 1
A 1
x2 + B
x2 y2 + CA y2 + D
x2 + E
y2 + FA = 0
A
A
A
x3 + B
x y + CA y3 + D
x +E
y + FA = 0
A 3 3
A 3
A 3
x4 + B
x y + CA y4 + D
x +E
y + FA = 0
A 4 4
A 4
A 4
x5 + B
x y + CA y5 + D
x +E
y + FA = 0
A 5 5
A 5
A 5
4.5
Generalizac
oes: algumas qu
adricas de rota
c
ao
(15)
2pe
2pe s
ao positivos e completando o quadrado
Para 0 < e < 1 os n
umeros a = 1e
2 e b =
1e2
na variavel x obtemos, apos simplificacao, a equacao cartesiana para a superfcie Se
2p
x 1e
2
2
a
2
y2 z2
+ 2 = 1.
b2
b
2
y2 z2
2 = 1,
b2
b
2pe s
em que, a = e2pe
ao n
umeros positivos.
2 1 e b =
e2 1
Resumindo temos o seguinte:
Logo, as intersecoes de uma reta com uma conica sao dadas analiticamente pelo sistema
de equacoes
Ax2 + Bxy + Cy 2 + Dx + Ey + F = 0
y mx b = 0.
Por uma substituicao direta podemos resolve-lo para x. O resultado e uma equacao
quadratica
ax2 + bx + c = 0
para as coordenadas x da intersecao. Tais equacoes tem no maximo duas solucoes. As
retas que intersectam as conicas em dois pontos sao denominadas retas secantes. Recordamos que as retas secantes que passam pelos pontos P e Q atingem uma posicao limite
quando Q tende a P , que se define como a reta tangente `a conica no ponto P . Um exame
mais detalhado permite concluir que as retas que intersectam a conica em um u
nico ponto
podem nao ser tangentes `a conica (no caso de uma elipse essa e uma condicao suficiente).
Elas sao de um dos seguintes tipos:
a) uma reta tangente;
b) uma reta paralela ao eixo se a conica e uma parabola;
c) uma reta paralela a uma assntota se a conica e uma hiperbole.
Portanto, uma condicao necessaria e suficiente para que uma reta seja tangente `a uma
conica num ponto P dessa curva e que a reta, menos o ponto P, esteja totalmente contida
na regiao chamada exterior da curva.
Podemos dar uma caracterizacao das tangentes `a uma conica de maneira mais precisa
nas seguintes proposicoes:
Proposic
ao 5.1 Sejam P um ponto da par
abola de foco F e diretriz d e t a reta bissetriz
do angulo F P D, em que D e pe da perpendicular `
a reta d passando por P . Temos que
t e reta tangente `a parabola C no ponto P sendo tambem a mediatriz do segmento F D.
P
Q
F
Demonstra
ca
o:
Observamos que uma parabola separa os demais pontos do plano em duas regioes:
uma, onde cada ponto tem distancia ao foco menor que sua dist
ancia `
a diretriz ( interior
da curva) e outra onde a distancia de cada ponto ao foco e maior que a distancia `a
25
Proposic
ao 5.2 Sejam uma elipse C de diretriz d e focos F1 e F2 e P um ponto de C.
E
Q
P
t
F1
F2
X
Demonstra
ca
o:
Recordamos que a elipse C e o lugar geometrico dos pontos X que satisfazem a propriedade metrica, XF1 + XF2 = k (constante). Como no caso da par
abola, a elipse
separa os demais pontos do plano em duas regi
oes: uma, onde cada ponto X satisfaz
XF1 + XF2 < k ( interior da curva) e outra onde cada ponto X satisfaz XF1 + XF2 > k
( exterior da curva). Logo, uma reta ser
a tangente `
a elipse C em um ponto P se, e somente se, intersectar C em P e, qualquer que seja o ponto X da reta distinto de P , se
tenha: XF1 + XF2 > k. Seja, agora, um ponto P na elipse C e tomemos uma reta t que
Proposic
ao 5.3 Sejam uma hiperbole C de diretriz d e focos F1 e F2 e P um ponto de
C. Se a reta t e a bissetriz do angulo determinado pelas semi-retas P F1 e P F2 , entao t
e a tangente `a hiperbole no ponto P .
26
t
X
P
A
F1
Q
F2
Demonstra
ca
o:
Temos que a hiperbole C e o lugar geometrico dos pontos X que satisfazem a propriedade metrica, |XF1 XF2 | = k (constante). Os dois ramos da hiperbole dividem os
pontos do plano em tres regioes: uma regi
ao compreendida entre os dois ramos ( exterior da
curva), onde cada ponto X dessa regi
ao satisfaz , |XF1 XF2 | < k (k < XF1 XF2 < k)
e outras duas que sao internas a cada um dos ramos da hiperbole (vamos chamar a uniao
dessas duas regioes de interior da curva). Os pontos X da regi
ao interna ao ramo que
contem F1 satisfazem a desigualdade XF1 XF2 < k e os da regi
ao interna ao ramo
que contem F2 satisfazem a desigualdade XF1 XF2 > k. Logo, uma reta ser
a tangente
`a hiperbole C em um ponto P se, e somente se, intersectar C em P e, qualquer que seja o
ponto X da reta distinto de P , |XF1 XF2 | < k. Sejam, agora, um ponto P da hiperbole
C e t a bissetriz do angulo determinado pelas semi-retas P F1 e P F2 . Afirmamos que t e
a tangente `a C em P . De fato, seja Q um ponto da bissetriz t, distinto de P , e considere
ou de uma elipse ou hiperbole em torno de seu eixo focal, tem propriedades refletoras que
sao u
teis em varias aplicacoes tecnologicas. Abaixo apresentamos algumas delas.
29
Outras Aplicac
oes das C
onicas
Existem outras aplicacoes que utilizam algumas propriedades das conicas. Elas aparecem nas construcoes civis, em problemas de navegacao e comunicacao.
7.1
O sistema LORAN
F3
P
F1
F2
Cada par de estacoes da uma hiperbole que contem a posicao do navegante, assim
sua posicao exata e o ponto onde as tres hiperboles intersectam. Ela pode ser determinada atraves da plotagem das tres hiperboles em um mapa, obtendo a intersecao comum
ou usando coordenadas e computando algebricamente a intersecao. (Na realidade, seria
necessario levar em conta a curvatura da Terra e tambem que os sinais de radio podem
ter sido refletidos e outras fontes potenciais de erro.)
7.2
Construc
ao de usinas at
omicas
Podemos mostrar que o hiperboloide de uma folha gerado pela rotacao de uma
hiperbole em torno do seu eixo transverso e tambem gerado por uma reta. Ou seja, ele
pode ser considerado como sendo formado por uma uniao de retas (superfcie regrada).
Assim, seu formato e usado na construcao de centrais de energia atomica, onde barras de
aco retilneas (que tem alta resistencia) se cruzam para obter estruturas extremamente
fortes.
Construindo C
onicas por Meio de Dobradura de
Papel no Computador
A nossa intuicao nos diz que se conhecemos a reta tangente em cada ponto de uma
curva plana, entao podemos dizer quem e a curva, a menos de sua posicao no plano. Na
verdade esse e um resultado que pode ser provado num curso de Geometria Diferencial!
Usando a caracterizacao da parabola, elipse e hiperbole por meio de suas propriedades
focais e mais as Proposicoes 5.1 5.2 e 5.3 podemos justificar as construcoes das conicas por
meio de dobraduras (conhecidas como Metodo de Van Schooten, holandes que construa
aparelhos para tracar conicas). Essas construcoes fornecem ilustracoes (exemplos) para o
que afirmamos acima.
31
8.1
A construc
ao da par
abola pelo m
etodo da dobradura
P
Q
F
8.2
A construc
ao da elipse pelo m
etodo da dobradura
F2
F1
8.3
A construc
ao da hip
erbole pelo m
etodo da dobradura
Nessas construcoes vamos precisar trabalhar numa prancheta de madeira de dimensoes mnimas 50 60 2 cm. Tambem usaremos alguns materiais como: regua
simples de madeira, uma regua de madeira no formato de T , tesoura, barbante, lapis e
pregos ou percevejos.
Construindo uma par
abola:
P
F
V
d
F2
F1
35
F1
F2
F2
F1
Refer
encias
[1] Baldin, Y. Y. ET. Alli., Atividades com Cabri-Geom`etre II, Sao Carlos: Editora
EdUFSCar, 2002.
[2] Boyer, C. B., Historia da Matematica, Editora Edgard Bl
ucher Ltda, Sao Paulo, 1.974
[3] Goncalves, Z. M., Geometria Analtica: Um Tratamento Vetorial Vol 1 e 2, LTC, Rio
de Janeiro, 1.978.
[4] Jennings, G. A., Modern Geometry with applications, Springer-Verlag, New York.
[5] Lindquist, M. M and Shulte A. P., Aprendendo e Ensinando Geometria, Traducao:
Domingues, H. H.,Editora Atual,Sao Paulo 1998.
[6] Revista do Professor de Matematica, IMPA-SBM, Rio de Janeiro.
37