ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
HONORRIOS CONVENCIONAIS. CONTRATAO
DE
SERVIOS
ADVOCATCIOS
PARA
AJUIZAMENTO DE AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA DE DBITO. SERVIOS NO
CONTRATADOS. INDENIZAO DEVIDA.
Procede a pretenso de atribuir parte r a
responsabilidade pelos honorrios advocatcios
contratados por terceiro na presente hiptese, em que
a autora comprovou o proveito econmico da
demanda originria e, por conseguinte, o pagamento
do valor da contratao dos servios de advocacia
objeto do pedido de ressarcimento.
RECURSO PROVIDO.

APELAO CVEL

QUINTA CMARA CVEL

N 70058065152 (N CNJ: 053114204.2013.8.21.7000)

COMARCA DE SANTA ROSA

MARIO FURLANETTO

APELANTE

BRASIL TELECOM / OI

APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar provimento
ao apelo.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm da signatria, os eminentes
Senhores DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (PRESIDENTE) E DES.
JORGE LUIZ LOPES DO CANTO.
Porto Alegre, 25 de maro de 2014.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

DES. ISABEL DIAS ALMEIDA,

Relatora.

RELATRIO
DES. ISABEL DIAS ALMEIDA (RELATORA)
Trata-se

de

apelao

cvel

interposta

por

MARIO

FURNALETTO em face da sentena das fls. 135-138, que julgou

improcedente a ao de indenizao ajuizada em desfavor de OI S/A, nos
seguintes termos:
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
contido na presente ao ajuizada por MRIO
FURLANETTO contra BRASIL TELECOM OI S.A.,
com fundamento legal no que estabelece o artigo 269,
inciso I, do CPC.
Sucumbente, arcar o autor com as custas
processuais e os honorrios advocatcios ao patrono
da parte requerida, aos quais fixo em 800,00
(oitocentos
reais),
devendo
ser
corrigido
monetariamente pela variao do IGP-M, a partir da
data da prolao da sentena at o efetivo pagamento,
considerando o grau de zelo profissional e o trabalho
realizado, com fora no artigo 20, 4, do Cdigo de
Processo Civil. A exigibilidade das custas fica
suspensa, ante o benefcio da assistncia judiciria
gratuita que foi concedido ao autor.

Em suas razes de apelo (fls. 140-148), o autor elabora

resenha dos fatos e sustenta a necessidade da contratao do advogado
para demandar contra a r que passou a praticar ilegalidade, cobrando por
servios nunca contratados. Assevera ter tentado obter o cancelamento
dessas cobranas de forma amigvel, sem lograr sucesso. Esclarece que os
honorrios dos quais busca ressarcimento so os contratuais, presente
prova nos autos da despesa e sua relao com a demanda anterior. Arrola
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

jurisprudncia.

Ressalta

responsabilidade

exclusiva

da

pela

necessidade da contratao do advogado resultando no prejuzo financeiro

ora reclamado. Prequestiona artigos legais e pede o provimento.
Com as contrarrazes da demandada (fls. 151-166), subiram
os autos a esta Corte, vindo conclusos para julgamento.
Foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e 552 do CPC,
considerando a adoo do sistema informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DES. ISABEL DIAS ALMEIDA (RELATORA)
O recurso prprio, tempestivo e est dispensado do
comprovante de pagamento do preparo, porquanto a autora litiga sob o
abrigo da AJG (fl. 138). Sendo assim, passo ao seu enfrentamento.
A matria objeto do presente recurso diz respeito ao
ressarcimento dos honorrios contratuais pagos aos advogados que
patrocinaram anterior e vencedora demanda contra a empresa de telefonia.
Melhor delimitando a matria posta, adoto o relato da sentena
das fls. 135-138, assim lanado:
MRIO FURLANETTO, devidamente qualificado na
inicial, ajuizou ao de reparao de danos materiais
em desfavor de BRASIL TELECOM OI S.A., tambm
qualificada na inicial. O requerente relatou que
consumidor dos servios prestados pela r,
concernente ao uso da linha telefnica registrada sob
n. (55) 3512 6703. Informou que em virtude de a
empresa r ter inserido nas faturas telefnicas
inmeras cobranas ilegais de servios no
contratados precisou demandar judicialmente para
conseguir estancar os abusos praticados pela
requerida, atravs do processo n. 028/1.09.00067569, uma vez que no conseguiu resolver o problema

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
administrativamente. Alegou que a sentena da ao
foi julgada parcialmente procedente, a qual declarou
ilegais
e
inexigveis
os
servios
cobrados
abusivamente, condenou a requerida a devolver em
dobro os valores pagos pelos servios ilegalmente
cobrados, assim como condenou a requerida ao
pagamento de indenizao ttulo de danos morais.
Disse que foi em virtude do mau comportamento da
empresa r que precisou demandar judicialmente, e
consequentemente contratar um advogado para
patrocinar a causa. Afirmou que pagou aos advogados
que o representaram a importncia de R$ 5.186,36
(cinco mil cento e oitenta e seis reais e trinta e seis
centavos) a ttulo de honorrios. Mencionou ter sofrido
prejuzos patrimoniais com o pagamento dos
honorrios. Pediu o benefcio da gratuidade da justia.
Requereu a condenao da empresa requerida a
ressarcir integralmente os valores gastos com o
pagamento dos honorrios advocatcios contratuais no
processo n 028/1.09.0006756-9, os quais importam
em R$ 5.186,36 (cinco mil cento e oitenta e seis reais
e trinta e seis centavos). Postulou a procedncia do
pedido (fls. 02/09). Juntou documentos (fls. 10/23).
Foi indeferida a inicial (fls. 24/25).
A parte autora interps recurso de apelao (fls.
27/35), sendo provida a apelao e desconstituda a
sentena (fls. 53/57).
Devidamente citada, a parte r contestou a demanda
(fls. 60/76). Insurgiu-se quanto as alegaes da inicial,
asseverando inexistir dever de indenizar. Mencionou a
inequvoca tentativa de enriquecimento sem causa da
parte autora. Colacionou jurisprudncia. Afirmou que a
parte demandante optou de forma livre e consciente
por contratar tais profissionais para defender seus
alegados direitos e supostamente obteve um benefcio
pecunirio com isso, e no o contrrio. Colacionou
jurisprudncia. Postulou a improcedncia do pedido.
Acostou documentos (fls. 77/125).
Houve rplica (fls. 127/134).

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

Vieram os autos conclusos para a sentena.

Pois bem.
Ressalvo, preliminarmente, que j adotei posicionamento
diverso em demandas da espcie, entendendo pelo descabimento do
ressarcimento dos valores despendidos com os honorrios contratuais. No
entanto, seguindo a orientao mais recente do STJ a respeito da matria,
estou modificando meu posicionamento.
Inicialmente, cumpre ressaltar que quando da ocorrncia de um
dano material, pode se constatar duas espcies de danos reflexos: os danos
emergentes, consubstanciado no prejuzo efetivamente causado, ou seja, a
diminuio patrimonial sofrida pela vtima; e os lucros cessantes, isto , o
rendimento provvel que seria auferido e deixou de ganhar em razo do ato
ilcito.
Seguindo essa linha, a lio de insigne jurista Srgio Cavalieri1:
Consiste, portanto, o lucro cessante na perda do
ganho espervel, na frustrao da expectativa de
lucro, na diminuio potencial do patrimnio da vtima.
Pode decorrer no s da paralisao da atividade
lucrativa ou produtiva da vtima, como por exemplo, a
cessao dos rendimentos que algum j vinha
obtendo da sua profisso, como, tambm, da
frustrao daquilo que era razoavelmente esperado.

Na mesma senda, os ensinamentos de Caio Mrio da Silva

Pereira2:

Ibidem, p. 91.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil Teoria Geral das Obrigaes.
Vol. II. 19 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 214.
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
So as perdas e danos, portanto, o equivalente do
prejuzo que o credor suportou, em razo de ter o
devedor faltado, total ou parcialmente, ou de maneira
absoluta ou relativa, ao cumprimento do obrigado. Ho
de expressar-se em uma soma de dinheiro, porque
este o denominador comum dos valores, e nesta
espcie que se estima o desequilbrio sofrido pelo
lesado. A este prejuzo, correspondente perda de um
valor patrimonial, pecuniariamente determinado,
costuma-se designar como dano matemtico ou dano
concreto.
Na sua apurao, h de levar-se em conta que o fato
culposo privou o credor de uma vantagem, deixando
de lhe proporcionar um certo valor econmico, e
tambm o privou de haver um certo benefcio que a
entrega oportuna da res debita lhe poderia granjear, e
que tambm se inscreve na linha do dano.

No tocante prova necessria ao reconhecimento do direito,

destaca-se que a inicial vem devidamente acompanhada pelo suporte
probatrio, consoante se denota do alvar da fl. 21, contrato de honorrios
da fl. 22 e recibo da fl. 23, demonstrando a despesa de R$ 5.186,36 a ttulo
de honorrios decorrentes da previso contratual do pagamento de 35% do
valor do proveito econmico obtido na demanda judicial, tudo na forma do
art. 186 do Cdigo Civil.
Alm do mais, em que pese o procurador que atuou no feito j
receba honorrios de sucumbncia, cedio que a parte despende
recursos, a fim de defender os seus interesses na demanda proposta, de
sorte que os honorrios contratuais devem ser ressarcidos includos na
parcela dos danos emergentes, visto que importam em decrscimo
patrimonial da parte postulante.
Nessa linha, so os precedentes desta Corte:
APELAO CVEL. SEGURO. VECULO. SALVADOS
NO TRANSFERIDOS. INSCRIO. DVIDA ATIVA.
DANOS MORAIS. HONORRIOS CONTRATUAIS.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
CABIMENTO. Dos honorrios advocatcios contratuais
1.Danos emergentes. Pleito formulado na petio
inicial veio corroborado pelo devido suporte probatrio,
consoante se denota do recibo juntado aos autos,
correspondente ao recebimento pelo patrono da parte
dos
honorrios
contratualmente
avenados.
Inteligncia do art. 186 do CC. 2.Embora o procurador
que atuou no feito j receba honorrios de
sucumbncia, cedio que a parte despende
recursos, a fim de defender os seus interesses na
demanda proposta, de sorte que os honorrios
contratuais devem ser satisfeitos a ttulo de danos
materiais, pois importam em decrscimo patrimonial
da postulante. 3.Princpio da reparao integral,
devendo a parte autora ser reparada na totalidade dos
prejuzos experimentados, incluindo os honorrios de
advogado contratado para mover demanda diante do
inadimplemento voluntrio da obrigao pela parte r.
Dos danos morais 4.No que concerne fixao de
indenizao por danos morais, cumpre ressaltar que
perfeitamente passvel de ressarcimento o referido
dano ocasionado no caso em exame, decorrente do
fato de a demandada no ter procedido a transferncia
dos salvados, resultando na execuo fiscal da parte
autora, com todos os problemas ocasionados e
prejuzos da decorrentes. 5.O valor a ser arbitrado a
ttulo de indenizao por dano imaterial deve levar em
conta o princpio da proporcionalidade, bem como as
condies da ofendida, a capacidade econmica do
ofensor, alm da reprovabilidade da conduta ilcita
praticada. Por fim, h que se ter presente que o
ressarcimento do dano no se transforme em ganho
desmesurado, importando em enriquecimento ilcito.
Quantum indenizatrio fixado em R$ 10.000,00 (dez
mil reais) que atende aos parmetros precitados. Dado
parcial provimento ao apelo. (Apelao Cvel N
70054812227, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto,
Julgado em 26/06/2013)
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
DANO MATERIAL EMERGENTE. HONORRIOS
CONTRATUAIS. RESSARCIMENTO DEVIDO. O
direito material vai alm das regras de direito
processual, permitindo a recomposio de tudo aquilo
que a parte despendeu para fazer valer seus

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
interesses (em juzo ou fora dele), inclusive as verbas
comprometidas na ao penal com advogado. O
desembolso realizado pela parte autora para a defesa
de seus direitos em razo da conduta ilcita de agente
pblico constitui dano emergente que no pode ficar
sem ressarcimento, sob pena da reparao no ser
integral. Precedente do STJ. RECURSO ADESIVO.
DESCUMPRIMENTO
DE
ORDEM
JUDICIAL.
RECUSA DE LEVANTAMENTO DE VALORES
MEDITANTE ALVAR JUDICIAL. FRUSTRADAS
TENTATIVAS EXTRAJUDICIAIS EM RECEBIMENTO
DO CRDITO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS.
Caso dos autos em que a instituio financeira
demandada deliberada e injustificadamente recusouse ao pagamento de crdito que faziam jus s autoras,
em descumprimento a alvar judicial autorizando o
levantamento dos valores. Frustradas tentativas
extrajudiciais para o recebimento do crdito. Evidente
desgaste psicolgico pelo qual passaram as autoras,
pelas tentativas para solucionar o impasse, sem xito,
tanto que necessitaram ajuizar a demanda para
conseguir a soluo do conflito. Transtorno enfrentado
que ultrapassa o limite de mero dissabor, quebrando a
sua harmonia psquica, o que se mostra suficiente
para caracterizar o abalo moral. Valor da condenao
(R$ 5.000,00 para cada uma das autoras) fixado de
acordo com as peculiaridades do caso concreto, bem
como observados os princpios da proporcionalidade e
razoabilidade, alm da natureza jurdica da
indenizao.
APELO
DESPROVIDO.
APELO
ADESIVO PROVIDO. UNNIME. (Apelao Cvel N
70052192879, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary,
Julgado em 27/02/2013)

Saliente-se que se aplica espcie o princpio da reparao

integral, devendo a parte autora ser reparada na totalidade dos prejuzos
experimentados, estando incluindo os honorrios de advogado contratado
para mover demanda diante do agir da demandada.
Observe-se o atual entendimento do STJ:
DIREITO
CIVIL
E
PREQUESTIONAMENTO.

PROCESSUAL
CIVIL.
AUSNCIA.
SMULA

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
211/STJ. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. COTEJO
ANALTICO E SIMILITUDE FTICA. AUSNCIA.
VIOLAO DA COISA JULGADA. RECLAMAO
TRABALHISTA. HONORRIOS CONVENCIONAIS.
PERDAS E DANOS. PRINCPIO DA RESTITUIO
INTEGRAL. APLICAO SUBSIDIRIA DO CDIGO
CIVIL.
1. A ausncia de deciso acerca dos dispositivos
legais indicados como violados, no obstante a
interposio de embargos de declarao, impede o
conhecimento do recurso especial. 2. O dissdio
jurisprudencial deve ser comprovado mediante o
cotejo analtico entre acrdos que versem sobre
situaes fticas idnticas. 3. A quitao em
instrumentos de transao tem de ser interpretada
restritivamente. 4. Os honorrios convencionais
integram o valor devido a ttulo de perdas e danos, nos
termos dos artigos 389, 395 e 404 do CC/02. 5. O
pagamento dos honorrios extrajudiciais como parcela
integrante das perdas e danos tambm devido pelo
inadimplemento de obrigaes trabalhistas, diante da
incidncia dos princpios do acesso justia e da
restituio integral dos danos e dos artigos 389, 395 e
404 do CC/02, que podem ser aplicados
subsidiariamente no mbito dos contratos trabalhistas,
nos termos do artigo 8, pargrafo nico, da CLT. 6.
Recurso especial ao qual se nega provido. (STJ
Resp 1.027.797 Rel Min Nancy Andrighi - DJ
23/02/2011).

Destarte, evidenciando-se a conduta ilcita da r no ato de

adotar postura abusiva passando a cobrar por servios no contratados pelo
contratante, fato que deu causa ao ingresso de ao para vedao da
ilicitude, bem como havendo nexo causal com o prejuzo sofrido pelo autor
ao ter que custear o valor dos honorrios contratuais para receber o que lhe
era devido e assegurado juridicamente, cabe a reparao postulada com
espeque na regra esculpida no art. 186 do Cdigo Civil.
Ante o exposto, dou provimento ao apelo para condenar a
demandar a ressarcir parte autora o valor de R$ 5.186,36 (cinco mil reais,
cento e oitenta e seis e trinta e seis centavos), com correo monetria
9

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

IDA
N 70058065152 (N CNJ: 0531142-04.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

desde o desembolso (data do recibo da fl. 23) e juros de mora desde a

citao.
Como conseqncia, restam invertidos os nus sucumbenciais.
o voto.
DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO (REVISOR) - De acordo com o(a)
Relator(a).
DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (PRESIDENTE) - De acordo com
o(a) Relator(a).

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA - Presidente - Apelao Cvel n

70058065152, Comarca de Santa Rosa: "DERAM PROVIMENTO AO
APELO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: MIROSLAVA DO CARMO MENDONCA

10