Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo esclarecer o conceito dos juros, suas
classificaes e o modo pelo qual este opera em nosso quotidiano.
NDICE
1.
2.
2.1 Simples
2.2 Compostos
2.3 Anatocismo
2.4Nominais
2.5Reais
2.6Moratrios
2.7Remuneratrios
3.
4.
CONCLUSO
5.
BIBLIOGRAFIA
Tal a elasticidade de sua aplicao que se pode inferir que quer na poltica
monetria como controle de inflao, quer na definio de quanto os investidores
recebero por investimentos ou compra de ttulos pblicos, ou at como valor pago pelo
atraso em uma prestao contratual, os juros fazem parte de toda a vida econmica.
... Juros o preo do uso do capital. Vale dizer, o fruto produzido pelo
dinheiro, pois como fruto civil que a doutrina o define. Ele a um tempo
remunera o credor por ficar privado de seu capital e paga-lhe o risco em que
incorre de o no receber de volta.1
i= J/P
onde:
i: taxa de juros
J: Valor monetrio dos juros
P: valor principal ou capital inicial
Tomando como base tal conceito, podemos calcular, como exemplo, o valor
pago ttulo de juros referente a um emprstimo bancrio de R$ 10.000,00 uma taxa
de 26% ao ano, a ser pago aps doze meses.
26% = 10.000,00 / J
J = 2.600,00
Ms
janeiro
R$ 1.000,00 R$
1.000,00
R$ 11.000,00
fevereiro R$ 1.000,00 R$
2.000,00
R$ 12.000,00
maro
R$ 1.000,00 R$
3.000,00
R$ 13.000,00
abril
R$ 1.000,00 R$
4.000,00
R$ 14.000,00
maio
R$ 1.000,00 R$
5.000,00
R$ 15.000,00
J=P.i.n
N: nmero de prestaes
I : taxa de juros
Utilizando-se da relao matemtica acima exposta, o clculo do quantum
devido ttulo de juros apresenta-se da seguinte maneira:
J = 10.000,00 . 10% . 5
J = 5.000,00
ms
juros mensais
juros acumulados
Montante
jan
R$
1.000,00 R$
1.000,00
R$
11.000,00
fev
R$
1.100,00 R$
2.100,00
R$
12.100,00
mar
R$
1.210,00 R$
3.310,00
R$
13.310,00
abr
R$
1.331,00 R$
4.641,00
R$
14.641,00
mai
R$
1.464,10 R$
6.105,10
R$
16.105,10
10
2.3 O anatocismo
O anatocismo vem da palavra grega anatokos (Ana = repetio e tokos -=
juros).
Dec. 22626: 1Este decreto foi considerado revogado pelo Dec. s/n de 25.4.91.
claro que no podia ser revogado por simples decreto do Executivo, por que
se trata de decreto com fora de lei. Alis, o Dec. s/n de 29.11.91 tornou sem
efeito a revogao do Dec. 22.626.3
3
4
Cdigo Civil Comentado, Theotonio Negro, 2003, pgina 858. Nota de rodap do autor.
SILVA, De Plcido, Vocabulrio Jurdico Vol. IV. 4a Ed., Forense, So Paulo, 1975, pgina1616.
11
SILVA, De Plcido, Vocabulrio Jurdico Vol. IV. 4a Ed., Forense, So Paulo, 1975, pgina 120.
12
Outra vez o legislador mostra sua preocupao com o valor da taxa de juros
e, conseqentemente, a remunerao do capital, em uma tentativa de coibir que os
credores de locupletassem atravs do esvaziamento do patrimnio do devedor,
enriquecendo-se ilicitamente.
Enxerto extrado de Curso de direito Civil Vol. 2, Silvio Rodrigues, 2002, pagina 258, nota de rodap.
13
Nem sempre fcil identificar a finalidade de uma norma, mas, uma vez que ela
seja determinada, constri-se um parmetro, no qual a interpretao deve
enquadrar-se.7
Ou ainda:
Luiz Antonio Rizzatto Nunes, Manual de Introduo ao Estudo do Direito. 3a Ed. Pgina 247.
Miguel Reale, Filosofia do Direito. 19a Ed. Pagina 444.
9
Miguel Reale, Filosofia do Direito. 19a Ed. Pagina 580.
8
14
Com essas lies, resta peremptrio de que a Lei da Usura veio inovar a
ordem jurdica para limitar o valor em que o capital deveria ser remunerado.
Com base no artigo 4o da lei da usura, observa-se, sem qualquer exerccio
filosfico de hermenutica, a preocupao do legislador em limitar o valor dos juros,
mas no sua forma de capitalizao. Prenuncia o artigo 4o :
S = 1% . R$ 10.000,00 . 12
S = R$ 12.000,00
S = R$ 10.938,07
15
}.
R$ 10.000,00 R$
juros
-
R$
prestao
-
R$
16
fevereiro R$
8.039,61 R$
maro
R$
6.059,62 R$
Abril
R$
4.059,82 R$
Maio
R$
2.040,03 R$
junho
R$
0,00
Total
R$
R$ 10.000,00
R$ 301,95 R$ 10.301,95
Para o clculo das parcelas o sistema PRICE, assim como qualquer outro
sistema, utilizou a capitalizao composta dos juros, porm para que se configure o
anatocismo necessrio que o devedor no pagasse uma das parcelas, assim no prximo
ms, os juros incidiriam nas duas parcelas, ocorrendo o anatocismo.
Isso porque, no momento em que o devedor paga uma parcela, ele est
quitando uma parte do saldo devedor e tambm a parcela de juros correspondente, a qual
esta embutida dentro do valor da parcela, logo, no prximo vencimento, aplicar-se-
novamente os juros, porm, somente em cima do saldo devedor, que no contm juros
incorporados, no ocorrendo o anatocismo.
R$ 10.000,00 R$
juros
-
R$
prestao
-
R$
fevereiro R$
8.039,61 R$
1.960,39 R$
100,00 R$ 2.060,39
Maro
R$
6.059,62 R$
1.979,99 R$
80,40 R$ 2.060,39
abril
R$
6.120,21 R$
R$
60,60 R$
17
maio
R$
Junho
R$
2.060,63 R$
-
Total
4.059,58 R$
61,20 R$ 4.120,78
2.060,63 R$
20,61 R$ 2.081,24
R$ 10.000,00 R$
322,80 R$ 10.322,80
R$
18
10
VASCONCELLOS, Marco Antonio S., GARCIA, Manuel E., Fundamentos de Economia, 8a Ed., So
Paulo, Saraiva, 2001, pgina 143.
19
(1 + 17,24%) = (1 + r ) . (1 + 11,56%)
r = 5,091%
20
Pouco necessrio dizer sobre os juros reais, haja vista que os exemplos nos
itens 2.1, 2.2 e 2.3 foram baseados em juros reais.
21
Desapropriao.
Reteno
do
Imposto
sobre
renda
dos
juros
BARROS, Washington Monteiro. Curso de direito civil, Vol. 1, 11a Ed., Saraiva, So Paulo, 1976,
pgina 339.
22
12
23
O cdigo civil de 1916 ao tratar das taxas de juros que poderiam ser
cobradas em negcios jurdicos o fez expressamente nestes termos:
13
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil Vol. II. 3a Ed. Atlas, So Paulo, 2003, pgina158.
24
Primeiramente, deve-se ressaltar que o CC/16 apenas fixou o teto dos juros
moratrios, ou seja, os juros devidos pela mora do devedor, do solvens.
14
LEVENHAGEN, Antonio Jos de Souza. Cdigo Civil, comentrios didticos. Vol. 4, 3a Ed., Atlas, So
Paulo, 1995, pgina 175.
25
Tal era a proteo do credor nesta poca que mesmo com o pagamento no
estipulado de taxas de juros no poderia reaver esta quantia.
15
BARROS, Washington Monteiro de. Curso de direito civil, Vol.1. 11a Ed, Saraiva, So Paulo 1976,
pgina 337.
26
27
Com a entrada em vigor desta lei, limitou-se a cobrana das taxas de juros
maiores do que 12%. Como a taxa legal era de 6%, o seu dobro, 12%, passou a ser o
limite.
Porm, como esta lei apenas especificou taxas de juros, gnero da qual
remuneratrios e moratrios so espcies, no se fez mais distino em relao a
natureza dos juros, tanto os moratrios quanto os remuneratrios poderiam ter seu valor
estabelecidos no mximo em 12%.
Observemos:
28
29
A lei de usura veio coibir o pensamento liberal da dcada de 20, porm, fez tal
interveno de maneira to drstica que acabou-se engessando todo o mercado
financeiro. Os investimentos passaram a ser pouco atrativos, a poupana interna em
muito diminuiu, somando-se a influncia do populismo que atingia nossa poltica
econmica, tais restries somente mudaram com o regime militar e a necessidade de
maiores investimentos, devido pelo pensamento poltico da poca em que era necessrio
realizar o milagre econmico brasileiro.
16
Resp 54341 Caixa Econmica Federal X Roberto Evaristo Fonseca. Ministro Relator Csar Asfor
Rocha.
30
31
32
A liberdade de pactuao das taxas de juros apenas atinge aos juros de natureza
remuneratria. Tais juros possuem apenas como limite a livre concorrncia entre os
bancos.
33
Pessoa fsica
Ms
CapitalConta
Desc. Desc.
de
bens
de giro garantida de
bens
2001 Jan
31,19 51,39
152,64 67,31
34,93
61,47 39,03
150,38 70,94
34,45
60,82 38,41
148,78 68,41
33,64
60,94 37,51
145,10 73,06
36,17
63,10 39,94
145,70 72,06
37,42
66,72 41,42
147,07 74,40
38,61
64,54 42,08
Jul
35,81 56,32
150,04 78,58
41,95
65,47 45,03
158,80 83,07
44,32
68,01 47,39
Set
39,44 60,24
159,89 86,21
44,32
66,84 47,24
160,29 89,17
45,69
67,58 48,51
160,46 87,49
40,35
69,58 43,98
160,18 84,25
38,24
69,59 42,06
39,10 65,76
160,10 84,73
41,94
68,13 45,14
160,35 83,68
41,94
68,33 45,13
159,56 83,64
40,76
63,70 43,47
159,70 83,09
37,10
63,54 40,18
158,40 81,99
38,86
62,69 41,54
158,77 80,77
42,71
63,16 45,07
Jul
36,91 61,43
158,75 82,79
50,38
66,63 52,27
158,07 83,69
50,02
69,88 52,35
Set
36,23 64,09
158,39 85,42
47,37
71,22 50,38
158,53 88,82
52,98
74,12 55,73
160,87 93,26
54,94
77,02 57,80
163,93 91,84
55,53
80,71 58,85
171,47 95,28
53,85
77,66 57,08
2002 Jan
2003 Jan
42,49 77,19
34
173,08 98,90
53,19
77,64 56,49
82,01 57,20
178,46 98,67
50,31
81,24 54,29
177,60 98,09
47,44
77,12 51,28
176,98 96,56
45,09
75,67 49,06
Jul
43,60 80,47
173,90 91,71
42,94
75,21 47,12
163,86 87,50
41,36
73,85 45,61
Set
39,35 75,40
152,16 83,92
38,78
71,58 43,05
147,44 83,27
37,30
69,94 41,54
146,49 81,97
36,55
67,66 40,59
144,63 80,32
36,85
71,54 41,43
36,47 69,10
143,52 79,06
36,13
66,30 40,22
142,89 76,63
35,66
65,44 39,64
142,03 76,54
35,08
62,94 38,75
140,18 75,26
34,96
62,16 38,49
140,50 72,67
35,29
59,88 38,49
2004 Jan
35
Observa-se a jurisprudncia:
APLICAO
DO
CDIGO
DE
DEFESA
DO
do
Consumidor,
na
qualidade
de
prestador
de
servios
36
Porm, o artigo 402, abaixo transcrito, do cdigo civil (art. 1.059 do CC/16)
estabelece que as perdas e danos deve abranger no s o que o credor perdeu com a
mora, mas tambm o que ele deixou de ganhar.
pagas
com
atualizao
monetria
segundo
ndices
oficiais
18
37
Por evidente que a taxa de juros estabelecida pelos institutos legais (1%)
no cobre de forma satisfatria todos os custos advindos da mora do devedor ao banco
e, to pouco, aos seus lucros cessantes.
38
39
40
41
42
19
Resp 464.640-PR
43
44
O artigo 591, que se refere ao contrato de mtuo, dispe que dever seguir os
mesmos ditames do artigo 406.
45
46
47
CONCLUSO
48
BIBLIOGRAFIA
FORTUNA, Eduardo. Mercado Financeiro. 15a Ed., Rio de Janeiro: Qualitymark,
2002.
49
ARAUJO, Luiz Alberto David; JUNIOR NUNES, Vidal Serrano. Curso de Direito
Constitucional. 4a Ed., So Paulo: Saraiva, 2001.
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 23a Ed., So Paulo:
Malheiros, 2004.
ROSAS, Roberto. Direito Sumular. 12a Ed., So Paulo: Malheiros, 2004.
MELO, Jos Eduardo Soares de. Curso de Direito Tributrio. 4a Ed., So Paulo:
Dialtica, 2003.
50
RODRIGUES, Francisco Csar Pinheiro; FILHO, Lair da Silva Loureiro. Cdigo Civil
Interpretado pelos Tribunais. So Paulo: Editora Oliveira Mendes, 1998.
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil Teoria Geral das Obrigaes e Teoria Geral
dos Contratos 2 v. 3a Ed., So Paulo, Atlas, 2003.
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil Parte Geral das Obrigaes 2v. 30a Ed., So
Paulo: Saraiva, 2002.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6a Ed, So Paulo: Martins Fontes, 1998.
51