P. 1
galpoes

galpoes

|Views: 1.962|Likes:

More info:

Published by: Marcelo Gonzaga Dos Santos on May 24, 2011
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/24/2013

pdf

text

original

Sections

  • Partes Componentes dos Galpões Metálicos
  • Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos
  • Projetos de Galpões
  • 3.1 Documentos do projeto
  • 3.2 Materiais comumente utilizados no projeto de galpões
  • 3.3 Galpão a ser projetado
  • 3.4 Aberturas laterais e de lanternim
  • 3.5 Calhas e tubos de descida de água
  • 3.7 Dimensionamento das terças e vigas do tapamento lateral
  • 3.8 Cálculo do Pórtico
  • 3.9 Combinação de ações
  • 3.10 Dimensionamento da coluna
  • 3.11 Dimensionamento da viga
  • 3.12 Verificação do deslocamento lateral
  • Fluxograma

BIBLIOGRAFIA TÉCNICA PARA O

DESENVOLVIMENTO DA
CONSTRUÇÃO METÁLICA




VOLUME – I


GALPÕES PARA
USOS GERAIS
Apresentação







O setor siderúrgico, através do Centro Brasileiro da Construção em Aço - CBCA , tem
a satisfação de reeditar, para atender ao universo de profissionais envolvidos com o
emprego do aço na construção civil, o presente manual, projeto elaborado originalmente
pela Cobrapi – Companhia Brasileira de Projetos Industriais (1987), a pedido da Siderbrás.

Primeiro de uma série relacionada à Construção em Aço, este manual insere-se nos
objetivos do CBCA, centro dinâmico de serviços com foco exclusivamente técnico, de
contribuir para a promoção do uso do aço na construção, atendendo às necessidades de
projetistas, fabricantes de estruturas em aço, construtoras, profissionais liberais, arquitetos,
engenheiros, professores universitários, estudantes e entidades de classe que se relacionam
com a construção em aço.














Reedição impressa em outubro de 2003
Índice



1. Partes Componentes dos Galpões Metálicos....................................................................................5
2. Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos ...................................................................7
3. Projetos de Galpões ...........................................................................................................................12
3.1 Documentos do projeto..............................................................................................................13
3.2 Materiais comumente utilizados no projeto de galpões..........................................................14
3.3 Galpão a ser projetado ...............................................................................................................15
3.4 Aberturas laterais e de lanternim..............................................................................................17
3.5 Calhas e tubos de descida de água...........................................................................................18
3.6 Ações atuantes na estrutura do galpão....................................................................................19
3.7 Dimensionamento das terças e vigas do tapamento lateral ...................................................25
3.8 Cálculo do Pórtico.......................................................................................................................33
3.9 Combinação de ações ................................................................................................................37
3.10 Dimensionamento da coluna .....................................................................................................38
3.11 Dimensionamento da viga..........................................................................................................43
3.12 Verificação do deslocamento lateral .........................................................................................46
3.13 Placas de base, chumbadores e barras de cisalhamento.......................................................47
3.14 Dimensionamento dos elementos do tapamento frontal ........................................................54
3.15 Contraventamento da cobertura................................................................................................58
3.16 Contraventamento vertical .........................................................................................................64
4. Bibliografia ..........................................................................................................................................67
5. Fluxograma..........................................................................................................................................69

Introdução



Este trabalho apresenta um roteiro básico de dimensionamento de galpões para usos gerais
servindo de modelo de cálculo para as instalações que a eles sejam similares.
Devido à sua característica didática, apresenta longas rotinas de cálculo, que no cotidiano
do projetista, são simplificadas através de sua experiência anterior ou de processos
automatizados empregáveis em microcomputadores ou máquinas programáveis.
Como este trabalho foi calcado na norma NBR 8800:1986, torna-se imprescindível consultá-
la durante a leitura deste.
Para o dimensionamento em situação de incêndio de elementos estruturais de aço, deve-se
consultar a norma NBR 14323:1999, bem como a norma NBR 14432:2000, que estabelece as
exigências de resistência ao fogo de elementos construtivos de edificações.
Todo o trabalho baseou-se no Sistema Internacional de Unidades (SI), que utiliza: Newton
(N) para forças, o milímetro (mm) para medidas lineares e o Pascal (Pa) para tensões.
Para maior comodidade do usuário e em função das grandezas envolvidas nos
procedimentos de cálculo, foram empregados múltiplos das unidades citadas, ficando assim:
• característica geométricas das seções expressas em centímetros;
• forças em quilonewtons (kN);
• momentos fletores em quilonewtons x metro (kN x m);
• tensões em quilonewtons/centímetros quadrados (kN/cm
2
)
Vale observar que as ligações dos pórticos (vigas-colunas, vigas-vigas) não serão aqui
apresentadas. Terão abordagem especial no terceiro fascículo desta coletânea, que trata
somente do assunto.
Qualquer colaboração que pudermos receber dos leitores será de muita valia para que
possamos, através das sugestões recebidas, aprimorar nossas próximas publicações.



5











Capítulo 1

Partes Componentes
dos Galpões Metálicos

Partes Componentes dos Galpões Metálicos


6

Os galpões são construções geralmente de
um pavimento, constituídos de colunas
regularmente espaçadas com cobertura na
parte superior e, às vezes, também nas laterais,
se estendendo por grandes áreas e destinados
à utilização comercial, industrial, agrícola ou
mesmo civil.
A seguir são mostradas as partes principais
do tipo mais comum de galpão metálico, com
um vão transversal apenas, cobertura com duas
meia-águas e estrutura dotada de viga de
rolamento para receber ponte rolante:

Fig. 1: Partes componentes do galpão metálico


7











Capítulo 2

Comentários sobre a
Tipologia dos Galpões
Metálicos

Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos


8

A pergunta fundamental que ocorre ao
engenheiro estrutural é como deve ser o galpão
metálico que está sendo projetado.

Para se responder a esta pergunta deve-se
nalisar os seguintes aspectos.

A - Finalidade ou Processo Industrial a que o
galpão se destina:
• dimensões do pé direito;
• dimensões dos vãos longitudinais e
transversais;
• locação e dimensões de aberturas;
• necessidade de lanternim;
• necessidade de ventilação lateral;
• necessidade de calha, etc.

B – Ordem Econômica:
• base da coluna: rotulada ou engastada;
• perfis disponíveis: soldados ou laminados;
• tipo da estrutura: alma cheia ou treliçada.

C – Arquitetura do Galpão (que estão
também ligados à finalidade ou processo
a que a estrutura se destina):
• disposição dos tapamentos laterais e
frontais ao longo das filas e eixos;
• posição relativa dos tapamentos laterais e
frontais e as colunas: mais afastados ou
menos afastados;
• tipos de revestimento dos tapamentos
laterais e frontais e cobertura;

D – Ações Atuantes:
• magnitude das cargas permanentes;
• sobrecarga na cobertura;
• cargas de vento;
• deformações e deslocamentos permitidos;
• magnitude e tipo (estático ou dinâmico)
das cargas de equipamentos.

Os galpões podem ser classificados em
três tipos básicos:
• de vãos simples;
• de vãos múltiplos;
• de tipo “shed”.


Devido à diversidade de alternativas de
configurações que eles podem apresentar, são
indicados apenas os tipos considerados mais
comuns:




9
Fig. 2 Galpões de vãos simples
Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos


10



fig. 3: Galpões com ponte rolante



Fig. 4 Galpões em vãos múltiplos


11

Para os galpões com ponte rolante, valem
as seguintes observações:
• o caso a, da Fig. 3, coluna com console, é
usual para pontes rolantes leves, com
capacidade de içamento de cargas de até
100 kN.
• os casos b, coluna inferior treliçada e c,
coluna inferior em alma cheia, são usuais
para pontes rolantes médias, com
capacidade de içamento de cargas de 100
a 600 kN
• o caso d, colunas independentes para o
pórtico e para a viga de rolamento é usual
para pontes rolantes pesadas com
capacidade de içamento acima de 600 kN.

Os galpões em “shed” possuem vãos
simples ou múltiplos. Além de vencer grandes
vãos no sentido longitudinal e transversal,
proporcionam ainda bons níveis de ventilação e
iluminação natural.

Fig. 5: Galpões em “SHED”


Projeto de Galpões


12









Capítulo 3

Projetos de Galpões



13

3.1 Documentos do projeto

Os documentos do projeto devem fornecer
informações completas sobre:
- concepção do galpão;
- especificação dos materiais utilizados;
- fabricação e montagem das partes
componentes.

São os seguintes os documentos do projeto:

A – Memória de cálculo:
Elaborada pelo engenheiro estrutural
responsável pelo cálculo, deverá conter todas
as informações necessárias à elaboração dos
desenhos de projeto:
• dimensões do galpão;
• sistema estrutural claramente explicitado;
• normas e critérios adotados;
• cargas atuantes no galpão;
• dimensionamento e especificação de
todos os elementos componentes;
• croquis explicativos dos detalhes
especificados;
• considerações importantes sobre a
utilização da estrutura, cargas, fabricação
das peças e montagem.

Quando no desenvolvimento dos desenhos
de projeto houver modificação nas informações
ou detalhes contidos na Memória de Cálculo,
esta deverá ser adequada à nova situação, de
modo a refletir o projeto na sua forma final.

Em acréscimo, na elaboração da Memória
de Cálculo os seguintes fatores devem ser
considerados:
• economia na concepção estrutural;
• cuidadosa avaliação das ações atuantes;
• histórico das ações atuantes em todas as
partes da estrutura, de forma a facilitar
modificações e ampliações que se façam
necessárias.

B - Desenhos de Projeto
De maneira geral, os desenhos de projeto
de estrutura metálica são divididos em três
grupos:
1º - DESENHOS DE PROJETO propriamente
dito:
contém as informações necessárias para a
execução dos desenhos de DETALHE ou
FABRICAÇÃO:
• concepção estrutural;
• indicação de materiais;
• cargas nas fundações;
• detalhes de conexões;
• notas gerais de projeto.
2º - DESENHOS DE DETALHE ou
FABRICAÇÃO
contém as informações necessárias à
fabricação das peças da estrutura:
• dimensões das peças e conjuntos;
• especificações de materiais;
• operações necessárias na oficina;
• operações de soldas;
• cuidados especiais na fabricação;
• seqüência de operações;
• instruções para inspeção à fabricação.
3º - DESENHOS DE MONTAGEM:
contém as informações necessárias à
montagem da estrutura:
• marcação das peças;
• notas gerais de montagem;
• cuidados especiais durante a montagem.

C – Lista de Materiais
Contém informações necessárias ao
aprovisionamento, compra, fabricação e
montagem dos materiais especificados no
projeto.
Normalmente são as seguintes as Listas de
Materiais elaboradas:
• Lista Resumo de Materiais;
• Lista de Telhas para Tapamentos e
Cobertura;
• Lista de Parafusos para Compra e para
Montagem;
• Lista de Parafusos Autoroscadores para
Montagem das Telhas.
Projeto de Galpões


14
3.2 Materiais comumente utilizados no
projeto de galpões

O item 4.6 e o ANEXO A da NBR 8800
especificam os materiais aceitos pela norma
para o projeto de estruturas em aço.

Dentre esses materiais, os mais comumente
utilizados são:

A – Aços Estruturais

• perfis laminados, perfis soldados e chapas
estruturais de modo geral: aço ASTM A-
36;
• perfis da chapa dobrada: ASTM A-570
grau C ou SAE 1010/1020;
• barras redondas rosqueadas: ASTM A-36
e SAE 1010/1020;

A NBR 8800 não prevê a utilização dos aços
SAE 1010/1020 como barra redonda,
apesar de serem os mesmos utilizados
como tirantes para travamento lateral de
terças e/ou vigas de tapamento e
chumbadores.

B - Parafusos Comuns: ASTM A-307

C - Parafusos de Alta Resistência: ASTM A-
235

D – Eletrodo para Solda: E70XX da AWS

E – Telhas para Tapamentos Laterais e
Frontais e Cobertura:
de modo geral são utilizadas telhas
constituídas dos seguintes materiais:
• aço galvanizado, com ou sem pintura;
• alumínio, com ou sem pintura;
• fibrocimento
• translúcida (plástica ou fibra de vidro)
Atualmente as telhas podem ser fabricadas
com grandes alturas de onda (100mm ou
mais) de forma a apresentarem grande
rigidez à flexão, vencendo vãos livres entre
terças de cobertura ou vigas de tapamento
de 7m ou mais.






Fig. 6: Telhas para tapamento laterais e coberturas



15
3.3 Galpão a ser projetado

Será projetado, como exemplo ilustrativo,
um galpão para almoxarifado de materiais leves
com as seguintes características:

• galpão com duas meia-águas, inclinação
do telhado 10º;
• pórtico com vigas e colunas em alma
cheia, colunas com as bases rotuladas
nas fundações;
• vão transversal de 15 m;
• vão longitudinal de 6 m;
• pé-direito 6 m;
• galpão sem ponte rolante;
• tapamentos laterais e frontais conforme
Fig. 7;
• comprimento total do edifício 54 m;
• materiais utilizados:

- aço estrutural ASTM A-36;
- telhas para tapamentos frontais, laterais
e cobertura: trapezoidal, espessura 0,35
mm, altura da onda 40 mm;
- tirantes de barra redonda ASTM A-36;
• sistema estrutural do galpão conforme
Fig. 7.

Dentre os vários exemplos de galpões
disponíveis para análise, foi escolhido um bem
simples, com o propósito de cobrir o
dimensionamento, com alternativas, de suas
partes.

As colunas do galpão foram consideradas
rotuladas nas bases, com o intuito de originar
fundações menores e de execução mais
simples, uma vez que elas não terão que
absorver o efeito de momento fletor.

Para simplificar, foi considerado um galpão
sem lanternim, sem aberturas laterais para
ventilação e sem calhas nos beirais.

Em seqüência serão apresentadas algumas
considerações sobre o dimensionamento das
aberturas laterais para ventilação e aberturas
para lanternins em galpões, além de algumas
notas sobre dimensionamento de calhas.



Projeto de Galpões


16



Fig. 7: Galpão a ser projetado


17
3.4 Aberturas laterais e de lanternim

Nos galpões que não possuem
internamente equipamentos que gerem calor, a
ventilação ou renovação interna do ar deve ser
feita de forma natural pelo chamado “efeito
lareira”. O ar de renovação penetra pelas
aberturas colocadas nas partes inferiores dos
tapamentos laterais e frontais ao mesmo tempo
que o ar viciado sai pela abertura superior,
através do lanternim.

As aberturas laterais h
1
e a abertura do
lanternim h
2
podem ser calculadas de acordo
com as seguintes considerações simplificadas:

• V = volume interno do galpão em m
3
;

• velocidade do vento no exterior do galpão
considerada nula;

• v = velocidade de saída do ar através da
abertura do lanternim, considerada entre 1
e 1,5 m/s;

• L = comprimento total do galpão em m;

• n = número de vezes que o ar interno do
galpão vai ser renovado por hora,
considerado de 15 a 30 renovações por
hora;

• h
1
= altura da abertura lateral

• h
2
= largura da abertura do lanternim

m em
v L
V n
h
3600
2
⋅ ⋅

=
2
5 1
2
1
h
h
,
= em m, levando-se em conta
que são duas as aberturas laterais e que a
soma delas deve ser uma vez e meia a
abertura do lanternim.




Fig. 8: Aberturas laterais e de lanternim

Calhas e Tubos de Descida de Água


18
3.5 Calhas e tubos de descida de água

As calhas são colocadas ao longo dos
beirais e nos locais apropriados para receber a
água que corre no telhado.

Usualmente são fabricadas com chapa
galvanizada dobrada e soldada. Seu formato
depende da necessidade do projeto.

Devem ser apoiadas de espaço em espaço,
dependendo da resistência de sua seção
transversal.

O fundo da calha deve ter uma inclinação
mínima de 0,5% para favorecer a limpeza
interna e o escoamento da água até as caixas
que alimentam os tubos de descida. A sua
seção transversal útil, deve ter
aproximadamente 1cm
2
para cada m
2
de área
de telhado.

No caso de grandes coberturas, onde o
volume de água a ser escoado através da calha
é significativo, sua seção transversal pode ser
tão grande que deva ser projetada com chapas
mais espessas (5mm ou mais).

Nesse caso, ela geralmente é auto-portante,
não necessitando de apoios intermediários.

Eventualmente, sua largura pode ser
aumentada para servir também do passadiço
para manutenção do telhado.

Independente do caso considerado, as
cargas provenientes das calhas (peso próprio,
carga devido à água, carga de passadiço)
devem ser levadas em conta no cálculo da
estrutura e de seus apoios.










Fig. 9: Calha e tubo de descida de água









19




3.6 Ações atuantes na estrutura do galpão

De acordo com ao NBR 8800, Anexo B, as
ações atuantes no galpão a ser projetado são
as seguintes:

A - Carga permanente
É formada pelo peso próprio de todos os
elementos constituintes da estrutura,
incluindo os pesos de equipamentos e
instalações permanentemente suportados
na estrutura.
Os pesos dos materiais de construção, na
ausência de informações, devem ser
calculados através da NBR 6120.
No nosso exemplo não existem
equipamentos suportados pela estrutura e o
peso próprio será avaliado na medida em
que o cálculo for desenvolvido.

B – Cargas Variáveis
As cargas variáveis são aquelas que
resultam do uso ou ocupação do edifício.
No caso serão considerados o vento (item
C) e a sobrecarga.

Esta é considerada como uma carga
uniformemente distribuída atuando sobre a
projeção horizontal do telhado, para fazer face
ao acúmulo de pó ou outros materiais a que o
galpão fica sujeito.

Fig. 10: Sobrecarga no telhado
Seu valor é função da finalidade e da área
em que a estrutura for construída, podendo
atingir valores de 10 kN/m
2
ou mais.

De acordo com o item B-3.6.1 do Anexo B,
da NBR 8800 “nas coberturas comuns, não
sujeitas a acúmulos de quaisquer materiais, e
na ausência de especificação em contrário,
deve ser prevista uma sobrecarga nominal
mínima de 0,25 kN/m
2
...”.

Considerando que exista especificação
particular para o galpão, será permitida uma
sobrecarga mínima de 0,15 kN/m
2
.

C - Ação do Vento
A ação do vento sobre a estrutura será
calculada de acordo com a NBR 6123, de
onde foram retirados os conceitos que se
seguem:
• velocidade básica do vento: V
0
= 40m/s
(este valor é alto, acima da média
brasileira, correspondente a parte do
estado de São Paulo e ao Mato Grosso do
Sul).
• fator topográfico S
1
= 1
fator de rugosidade S
2
:
classe da estrutura: C
rugosidade: 3

altura acima
do terreno
fator S
2

≤ 3m
5m
10m
0,55
0,60
0,69


• fator estatístico S
3
= 0,95 para o edifício;
para elementos de vedação será usado
simplificadamente o mesmo valor.

• velocidade característica do vento V
k
e
pressão de obstrução p:
V
k
= V
o
x S
1
x S
2
x S
3

6 1
2
,
k
V
p =
altura acima
do terreno
Velocidade
Característica
V
k
(m/s)
Pressão de
Obstrução
p(N/m
2
)
≤ 3m
5m
20,9
22,8
273
325
Projeto de Galpões


20
10m 26,2 429
• coeficientes de pressão C
pe
e de forma
externos C
e
para as paredes (tabela 4
NBR 6123).





Fig. 11: Coeficientes de pressão e de forma externos para as paredes




21
• coeficientes de pressão C
pe
e de forma C
e

externos para o telhado, tabela 5 NBR
6123
• coeficientes de pressão C
pi
e de forma
internos para o galpão item 6.2 NBR 6123

Fig. 12: Coeficientes de pressão e de forma externos para o telhado

Projeto de Galpões


22
Os tapamentos laterais, frontais e a
cobertura do galpão serão em chapa
trapezoidal, portanto permeáveis, de acordo
com a NBR 6123.

Para simplificar a análise, desprezar-se-á a
possibilidade de abertura dominante em
qualquer face do galpão quando ocorrer vento
forte, apesar da previsão de portões nos
tapamentos frontais (item 6.24 da NBR 6123):

Fig. 13: Coeficientes de pressão e de forma internos
C
pi
= 0,2 ou C
pi
= - 0,3
Os valores resultantes dos coeficientes de
pressão, para o cálculo estão na fig. 14.
• para cálculo das telhas e vigas do
tapamento e cobertura, (efeitos
localizados na extremidade do galpão).
Temos:
tapamentos laterais e frontais:
C
pe
= 1,0

C
pe
= 0,7
C
pi

= 0,2

C
pi

= 0,3
Soma = 1,2

Soma = 1,0
cobertura:
C
pe
= 1,4
C
pi

= 0,2
Soma = 1,6

• Esforços finais de vento no pórtico do
galpão, fig. 15.

a carga de vento para cada trecho será
dada por:
q = p x C x v, com:
q = carga em cada trecho, N/m
p = pressão de obstrução em kN/m
2
, função
da altura, calculado anteriormente.
v = espaçamento longitudinal entre pórticos,
6m
C = coeficientes das hipóteses 1 e 2





23
Fig. 14: Coeficientes finais para o galpão

Figura. 15: Hipóteses 1 e 2 de vento

ONDE:
- Hipótese 1 é a soma do efeito do vento
lateral (α = 90º) com C
pi
= -0,3 (sucção
interna)
- Hipótese 2 é a soma do efeito do vento
lateral (α = 90º) com C
pi
= +0,2 (pressão
interna)
- As hipóteses com vento frontal (α = 0º)
conduzem a esforços finais inferiores aos
das hipóteses acima.
- simplificação das hipóteses de vento:
as cargas de vento nas colunas do edifício
poderão ser simplificadas, para facilitar o
cálculo, a critério do engenheiro de
estruturas.
No exemplo serão adotadas cargas médias
ponderadas, como se segue:
Hipótese 1:
Fila A: =
× + × + ×
=
6
1 2574 2 1950 3 1638
q
= 1898 kN/m
Fila B: =
× + × + ×
=
6
1 515 2 390 3 328
q
= 380 kN/m
Hipótese 2:
Fila A: =
× + × + ×
=
6
1 1287 2 975 3 819
q
= 949 kN/m
Fila B: =
× + × + ×
=
6
1 1802 2 1365 3 1147
q
= 1329 kN/m
Projeto de Galpões


24
Na figura 16 temos os carregamentos finais.





Fig. 16: Hipóteses 1 e 2 de vento simplificadas


25
3.7 Dimensionamento das terças e vigas do
tapamento lateral

A - Características da Telha a ser Usada:
• trapezoidal
• altura da onda: 40mm
• espessura da telha: 0,35mm
• peso da telha: aproximadamente 40 N/m
2
.
OBS.: Em ambientes com atmosfera agressiva
e também dependendo das condições de
manuseio deve-se empregar telhas com maior
espessura.

B - Ações Atuantes nas Telhas da Cobertura:

peso próprio, pp

= 40 N/m
2
sobrecarga, sc

= 150 N/m
2

= 190 N/m
2

vento, v: -1,6 x 429 = -686 N/m
2
(sucção)

C - Combinação de Ações:
pp + sc : 190 N/m
2

pp + v : -646 N/m
2

D - Espaçamento Máximo entre as Terças e
as Vigas do Tapamento Lateral

Escolhida a telha da cobertura, o
espaçamento entre as terças é obtido através
de ábacos ou tabelas dos catálogos dos
fabricantes que levam em conta os seguintes
fatores:
• tipo e espessura da telha
• condição de continuidade da telha:
biapoiada, sobre 3 apoios ou sobre 4
apoios
• carga atuante sobre a telha, descontando
o peso próprio
• flecha máxima admissível para a telha,
com a carga considerada: 1/180 ou 1/120
do vão.

No nosso caso, temos:

• telha trapezoidal
• altura 40 mm, espessura 0,35mm
• telha contínua sobre 4 apoios
• carga na telha: 646 N/m
2
≅ 65Kg/m
2

• flecha admissível 1/180 do vão




Fig. 17: Característica de telha a ser usada

Projeto de Galpões


26


Fig. 18: Ação atuante nas telhas da cobertura
Através da ábaco similar ao da figura 19, o
espaçamento máximo entre as terças é 3,0m.

Fig. 19: Ábaco para espaçamento de
terças
Em cada meia água da cobertura será
usada telha contínua sobre 4 apoios de
terças com o seguinte espaçamento entre
elas, por disposição construtiva:
m
m
588 2
3
765 7
,
,
=
valor menor que o máximo de 3,0 m.

E - Ações atuantes nas telhas do tapamento
lateral:
vento, v: 1,2 x 429 = 515 N/m
2
, sendo 1,2 o
coeficiente para tapamento lateral.


• Espaçamento máximo entre as vigas do
tapamento lateral:

Fig. 20: Ação atuante nas telhas do
tapamento lateral
de acordo com o catálogo do fabricante
temos:
• para telha trapezoidal com h = 40 mm
• espessura da telha 0,35 mm.
• flecha admissível 1/180 do vão
• carga na telha: 515 N/m
2
≅ 52 Kg/m
2

• telha contínua sobre 3 apoios
O espaçamento máximo entre as vigas do
tapamento lateral é 3,1 m. Por questões
construtivas será adotado espaçamento de
m 0 3
2
6
, = .


27
A distribuição das terças e vigas do
tapamento lateral permanece como na figura
21.
Considerando a seção da coluna de
300mm, o espaço para distribuição das
terças fica aproximadamente:
mm 7766
2
300
10
7500
= +
º cos





Fig. 21: Distribuição das terças da cobertura e vigas do tapamento lateral

F – Dimensionamento das Terças
• Considerações
- por economia, adota-se perfil dobrado a
frio, com seção do tipo U;
- a norma brasileira NBR 8800 não cobre
o dimensionamento de perfis metálicos
de chapa fina dobrados a frio;
Indicamos abaixo o dimensionamento usual
pelo método das tensões admissíveis:
1
6 , 0 6 , 0
< +
y
bx
y
bx
F
f
F
f

para carregamentos
sem o vento
33 , 1
6 , 0 6 , 0
< +
y
bx
y
bx
F
f
F
f

para carregamentos
com o vento
onde:
f
bx
é a tensão atuante de compressão ou
tração, devido à flexão segundo x;

x
x
bx
W
M
f =
f
bx
idem, segundo y;
y
y
bx
W
M
f =
0,6F
y
é a tensão admissível à flexão igual a
60% da tensão de escoamento do aço.
Considerando aço A 570 grau C para as
terças, com F
y
= 23kN/cm
2
, 0,6F
y
≅ 14kN/cm
2
.
- considera-se ainda que as fixações das
telhas sobre as terças evitarão problemas
de flambagem lateral e torção.
• Ações atuantes:
Será considerado um valor médio para peso
próprio de terças e tirantes de 40N/m
2
; o vão
entre as terças é de 2,588m.

pp. terças + tirantes

40N/m
2
x 2,588 = 104,0

p.p. telha: 40N/m
2
x 2,588 = 104,0

208,0
=208,0 N/m
sobrecarga : 150N/m
2
x 2,588= 388N/m
vento: -686 x 2,588= -1775 N/m

• Combinações de ações:
O peso próprio e a sobrecarga são verticais
terão que ser decompostos nas direções X e Y,
paralela e perpendicular ao plano da cobertura;

Projeto de Galpões


28
o vento é perpendicular ao plano da
cobertura,
( )
( )
¹
´
¦
= + =
= + =
+
m N sen q
m N q
sc pp
y
x
/ º
/ º cos
103 10 388 208
587 10 388 208

¹
´
¦
= =
− = − =
+
m N sen q
m N q
v pp
y
x
/ º
/ º cos
36 10 208
1570 1775 10 208


• Consideração estrutural:
A terça será considerada biapoiada sobra as
vigas do pórtico;
A terça poderia também ser considerada
contínua, apoiada em três vigas de pórticos
adjacentes;
nesse caso a terça teria 6 x 2 = 12m de
comprimento, o que tornaria o seu
transporte difícil devido à pouca rigidez do
perfil tipo U.


Fig. 22: Esforços nas terças

A terça será travada lateralmente, no
sentido XX, por um tirante de barra redonda
colocado no meio do vão. Nesse sentido, então,
a terça será contínua com dois vãos iguais a 3
m:

Fig. 23: Momentos fletores nas terças
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
=
×
= =
= = =
+
Nm 116
8
3 103
8
L q
M
Nm 2642
8
6
587
8
L q
M
sc pp
2
2
y
y
2 2
x
x

¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
= × =
= × =
+
Nm 5 , 40
8
3
36 M
Nm 7065
8
6
1570 M
v pp
2
y
2
x

• Perfil da Terça
As características da seção da terça são
retiradas de catalogo de fabricante de perfis
dobrados a frio. De um modo geral as terças
são escolhidas de forma que a altura da
seção varie de 1/40 a 1/60 do vão; no nosso
caso, a seção da terça deve variar entre
mm e mm 100
60
6000
150
40
6000
= = ; será
escolhido o perfil U 150 x 60 x 20 x 3,42,
com as seguintes características:


29

Fig. 24: Seção da terça
W
x
= 43,4 cm
3

W
y
= 11,1 cm
3

J
x
= 325,6 cm
4

p = 76 N/m

- Tensões atuantes
As terças serão posicionadas na cobertura
de tal forma que a parte aberta da seção fique
voltada para o lado da cumeeira. Esta posição
gera maior estabilidade porque as cargas
verticais, nesse caso, se aproximam do centro
de cisalhamento do perfil.
As tensões máximas ocorrem na seção
central.

• Verificação:
2
2
2
y
y
2
x
x
x
cm / kN 14 0 , 7 0 , 1 0 , 6
cm / kN 0 , 1
1 , 11
6 , 11
W
M
fb
cm / kN 0 , 6
4 , 43
2 , 264
W
M
fb : sc pp
< = +
= = =
= = = +


2
3 16
4 43
5 706
cm kN fb v pp
x
/ ,
,
,
: = = +

2
4 0
1 11
05 4
cm kN fb
y
/ ,
,
,
= =
16,3 + 0,4 = 16,7 kN/cm
2
< 14 x 1,33=
= 18,6 kN/cm
2


Fig. 25: Tensões na terça
• Verificação da flecha:
De acordo com o Anexo C da NBR-8800,
tabela 26, para efeito de sobrecarga, a
flecha admissível para vigas biapoiadas
suportando elementos de cobertura
elásticos é 1/180 do vão.
flecha =
J E 384
L 5
4
q
× ×
×
= δ , onde
J = momento de inércia da seção
q = sobrecarga na terça = 388 x cos10º =
= 382 N/m = 0,00382 kN/cm
E = módulo de elasticidade do aço =
= 205000 MPa = 20500 kN/cm
2

L = 600 cm
cm 97 , 0
6 , 325 20500 384
600 00382 , 0 5
4
=
× ×
× ×
= δ
,
180
1
620
1
L
< =
δ
ok
• Considerações de peso:
o peso da terça é 76 N/m; o peso médio da
terça na cobertura é:

2
m / N 4 , 29
588 , 2
76
=
o valor estimado para peso da cobertura foi
de 40N/m
2
, a diferença 40 – 29,4 ≅ 11,0
N/m
2
será coberta pelo peso próprio das
diagonais e tirantes.

• Tirantes da cobertura:
- Critério para dimensionamento:
O tirante será dimensionado pela NBR
8800, conforme o fluxograma BARRAS
ROSQUEADAS À TRAÇÃO, em anexo.

Projeto de Galpões


30
• Solicitação de Cálculo:
A combinação crítica é (ver item 11:
COMBINAÇÃO DE AÇÕES)
pp x 1,3 + sc x 1,4
¦
)
¦
`
¹
= ×
= ×
2
2
m / N 0 , 26 º 10 sen 150 : sc
m / N 9 , 13 º 10 sen 80 : pp

componentes do pp e
sc segundo o plano
das terças
Tirante T
1
(fig 26)
N
1d
3
2
(13,9x3x7,764x1,3 + 26x3x7,764x1,4)=
= 847 N


31

Fig. 26: Tirantes da cobertura

Tirante T
2
N 971
588 , 2
96 , 3
2
1269
N
d 2
= × =
• Resistência de Cálculo:
Diâmetro d = 12m, aço A36
f
y
= 250 MPa = 25 kN/cm
2

f
u
= 400 MPa = 40 kN/cm
2

resistência de cálculo ao escoamento da
seção bruta:
φ
t
N
n

t
x A
g
x f
y
= 0,9 x
4
2 , 1
2
× π
x25 =
= 25,4 kN = 25400 N
resistência de cálculo à ruptura da seção
rosqueada:
φ
t
= R
nt
= φ
t
x 0,75 A
p
x f
u
= 0,65 x 0,75 x...
...x
4
2 , 1
2
× π
x 40 = 22,0kN = 22000N

resistência de cálculo:
φ
t
R
nt
= 22 kN = 22000 N < φ
t
N
n

verificação (para o tirante T
2
)
N 22000 N 971 N
d
2
< = , ok.
Normalmente nesses casos a verificação é
desnecessária em virtude da baixa solicitação
de cálculo; foi feita apenas como exemplo de
utilização do fluxograma BARRAS
ROSQUEADAS À TRAÇÃO (item 20 –
FLUXOGRAMAS).
G - Dimensionamento das Vigas do
Tapamento Lateral:
• Considerações Gerais
As vigas do tapamento lateral também serão
em seção U dobrada a frio, conforme as
terças da cobertura.
Serão também previstos tirantes para
travamento das vigas no sentido menos
resistente.
• Ações atuantes (vão entre vigas = 3 m)

p.p.vigas + tirantes

40N/m
2
x 3 =120 N/m

p.p. telha: 40N/m
2
x 3 =120 N/m

240N/m
vento: 1,2 x 429N/m
2
x 3 = 1544N/m
(1,2: coeficiente de pressão para cálculo do
tapamento lateral; 429N/m
2
a pressão de
obstrução nas alturas entre 5 e 10 m)

Fig. 27: Ações nas terças do tapamento
lateral
Projeto de Galpões


32
Assim: q
x
= 1544 N/m
q
y
= 240 N/m
Esforços solicitantes:

Nm 270
8
3 240
8
qL
M
Nm 6948
8
6 1544
8
qL
M
2 2
y
2 2
x
=
×
= =
=
×
= =

• Perfil da viga:
será usado o mesmo perfil da terça da
cobertura:
U 150 x 60 x 20 x 3,42
W
x
= 43,3 cm
3
J
x
=325,6 cm
4

W
y
= 11,1 cm
3

• Verificação:
2
y
y
y
2
x
x
x
cm / kN 4 , 2
1 , 11
0 , 27
W
M
fb
cm / kN 0 , 16
4 , 43
8 , 694
W
M
fb
= = =
= = =

16,0 + 2,4 = 18,4 kN/cm
2
< 14 x 1,33 kN/cm
2


Fig. 28: Momentos fletores nas vigas do
tapamento lateral
• Tirantes do tapamento lateral

Fig. 29: Esquema do tapamento lateral

serão usados tirantes d = 12 de aço A 36.

(Verificação desnecessária – sub item
“Tirantes da Cobertura”).




33
3.8 Cálculo do Pórtico

• Determinação dos esforços solicitantes

O pórtico do galpão será calculado através
de formulários usualmente encontrados em
manuais de engenharia. Este processo é
demorado, consumindo tempo considerável
do engenheiro estrutural.

O uso de computadores ou
microcomputadores deixará tempo livre ao
engenheiro para análise e tomada de
decisões relativas à economia, performance
e adequação dos edifícios.
Para o perfil da coluna e da viga do pórtico,
em consideração ao peso próprio da
estrutura, foi estimado o perfil soldado de
340N/m; o peso próprio do tapamento
lateral, bem como o peso próprio da coluna
serão considerados como carga
concentrada no topo da coluna:

p.p. da coluna 0,34 x 6 = 2,04

p.p. tapam.lateral: 0,12 x 6 x 6 = 4,32

6,4 kN


Fig. 30: Ações na Estrutura
A sobrecarga será considerada sobre a área
projetada da cobertura;
sc: 0,15 x 6 = 0,9 kN/m
Os carregamentos de vento na estrutura do
galpão são os calculados anteriormente
(hipóteses 1 e 2 de vento).

A carga distribuída devida ao peso próprio
material será dada por:

perfil da viga: = 0,34

p.p. da cobertura: 0,12 x 6 = 0,72

1,06 kN/m
O peso próprio das telhas, bem como a
sobrecarga na cobertura são transmitidas
aos pórticos através dos apoios das terças.
Para simplificar, estas cargas são
consideradas distribuídas ao longo das
Projeto de Galpões


34
vigas dos pórticos, em vez de concentrados naqueles apoios.



Fig. 31: Carregamentos finais na estrutura


35
• Coeficientes para solução do pórtico
788 , 0
616 , 7
6
S
h
k = = =
φ = 22 , 0
6
322 , 1
h
f
= =
m = 1 + φ = 1,22
β = 2(k + 1) + m = 4,796
C = 1 + 2m = 3,44
N = β + mC = 8,993
W = 1,06 kN/m para peso próprio
W = 0,9 kN/m para sobrecarga




Fig. 32: Coeficientes para o pórtico





• Solução para o peso próprio:
M
2
= M
4
= =
+
N 16
) m 5 3 ( WL
2

= =
×
× + ×
993 , 8 16
) 22 , 1 5 3 ( 15 06 , 1
2

= 15,1 kN x m
M
3
= = −
2
2
mM
8
WL

= kNm 4 , 11 1 , 15 22 , 1
8
15 06 , 1
2
= × −
×

H
1
= H
5
=
h
M
2
=2,5 kN
V
1
= V
5
=
2
WL
+6,4 = 14,4 kN
• Solução para sobrecarga:
M
2
= M
4
= 12,8 kNm
M
3
= 9,7 kNm
H
1
= H
5
= 2,1 kN
V
1
= V
5
= 6,8 kN

• Solução para vento hipóteses 1 e 2:
Os manuais de cálculo não apresentam
carregamentos com a mesma configuração
do carregamento de vento, fazendo com
que os esforços sejam obtidos de maneira
indireta, pela combinação adequada de três
carregamentos, levando em conta os sinais
das cargas.


Fig. 33: Carregamentos auxiliares para determinação dos esforços de vento
Projeto de Galpões


36
Os cálculos não foram aqui reproduzidos, porém os valores finais dos esforços estão mostrados na
figura 34.


Fig. 34: Esforços para o pórtico



37
3.9 Combinação de ações
As considerações são de acordo com a
NBR 8800, seção 4.8:
ação permanente G: pp (peso próprio)

¹
´
¦
(vento) v Q
a) (sobrecarg sc Q
variáveis ações
2
1


combinação
de ações
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
ψ γ + γ + γ
ψ γ + γ + γ
γ + γ
γ + γ
1 1 1 2 2 q g
2 2 2 q 1 1 q g
2 2 q g
1 1 q g
Q Q G
Q Q G
Q G
Q G





onde os coeficientes γ são os coeficientes
de ponderação
(G) pp: ação de pequena variabilidade
γ
g
= 1,3 ou 1,0
(Q
1
) sc: γ
q1
= 1,4
(Q
2
) v: γ
q2
= 1,4
e os coeficientes ψ são os fatores de
combinação
(Q
1
) sc: ψ
1
= 1
(Q
2
) v: ψ
2
= 0,6
As combinações ficam então:
pp + sc : pp x 1,3 + 1,4 sc

pp+ v : pp x 1,0 + 1,4 v
pp x 1,3 + 1,4 v

pp + sc + v:pp x 1,3 + 1,4 sc + 0,6 x 1,4 x v
pp x 1,3 + 1,4 v + 1,0 x 1,4 x sc

PP JC V
1,3PP
1,4SC
1,0PP
1,4V
1,3PP
1,4V
1,3PP
1,4SC
0,84V
1,3PP
1,4V
1,45SC
M -15,1 -12,8 48,3 -37,6 +52,5 48,0 3,0 30,1
Nº 2
N 14,4 6,8 -24,9 28,2 -20,5 -16,1 7,3 -6,6
M 0 0 0 0 0 0 0 0
C
o
l
u
n
a

1
-
2

Nº1
N 14,4 6,8 -24,9 28,2 -20,5 -16,1 7,3 -6,6
M -15,1 -12,8 23,9 -37,6 18,4 13,8 -17,5 -4,1
Nº 4
N 14,4 6,8 -14,0 28,2 -5,2 -0,9 16,5 8,6
M 0 0 0 0 0 0 0 0
C
o
l
u
n
a

5
-
4

Nº 5
N 14,4 6,8 -14,0 28,2 -5,2 -0,9 16,5 8,6
M -15,1 -12,8 48,3 -37,6 52,5 48,0 3,0 30,1
Nº 2
N 3,9 3,3 -9,4 9,7 -9,3 -8,1 1,8 -3,5
M 11,4 9,7 -25,8 28,4 -24,7 -21,3 6,7 -7,7
V
i
g
a

2
-
3

Nº 3
N 2,5 +2,1 -9,4 6,2 -10,7 -9,9 -1,7 -7,0
M 11,4 9,7 -25,8 28,4 -24,7 -21,3 6,7 -7,7
Nº 3
N +2,5 +2,1 -10,3 6,2 -11,9 -11,1 -2,5 -8,2
M -15,1 -12,8 23,9 -37,6 18,4 13,8 -17,5 -4,1
V
i
g
a

3
-
4

Nº 4
N +3,9 3,3 -10,3 9,7 -10,5 -9,4 1,0 -4,7

AÇÕES NAS BARRAS DA ESTRUTURA

A hipótese de vento 1 foi desprezada em função da hipótese 2 que apresentou maiores esforços
solicitantes;
As forças estão em kN e os momentos em kN x m.
Projeto de Galpões


38
3.10 Dimensionamento da coluna

A – Considerações Gerais:
O dimensionamento das colunas e vigas do
pórtico e de seus demais elementos,
obedecerão aos fluxogramas em anexo,
baseados na NBR 8800.
Será também mostrado o dimensionamento
feito através das tabelas do volume III do
Manual Brasileiro da Construção Metálica, o
que simplificará o cálculo.

B – Solicitações de Cálculo:
De acordo com a tabela das combinações
de ações, as solicitações máximas de
cálculo serão para coluna 1-2 nó 2:
Hipótese 1.
1,3pp + 1,4sc
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
=
− =
coluna) da
o (compressã kN 2 , 8 2 N
kNm 37,6 M
d
d


Hipótese 2.
1,0pp + 1,4v
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
− =
=
coluna) na
(tração kN 5 , 0 2 N
kNm 52,5 M
d
d

C – Seção da Coluna:
No caso de galpão sem ponte rolante, a
altura da seção da coluna varia de 1/20 a
1/30 da altura do pórtico. Então 6/20 = 0,3m
e 6/30 = 0,2m. Será escolhido o perfil
soldado IS 300 x 33,4, tabelado no Manual
Brasileiro da Construção Metálica, vol. III.

Fig. 35: Seção da Coluna
As características da seção da coluna são
retiradas do Manual:
A
g
= 42,6 cm
2

I
t
= 9,74 cm
4
J
x
= 6939 cm
4
J
y
= 535 cm
4


r
x
= 12,8 cm r
y
= 3,5 cm
W
x
= 463 cm
3
β
1
= 8133 kNm
Z
x
= 513 cm
3
β
1
= 23639

D – Verificação para a Hipótese 1:
M
d
= -37,6 kNm
N
d
= 28,2 kN (compressão)
Será usado o fluxograma COMPRESSÃO
COM FLEXÃO SEGUNDO X.
Cálculo de Nn resistência nominal à força
normal.

• esbeltez à compressão dos elementos da
coluna escolhida:
alma: ... 2 , 56
5
281
t
h
w
> = =
...> 1,47 = =
25
20500
47 , 1
f
E
y

= 42
∴ a alma é esbelta, estando sujeita a
flambagem local. Assim a redução
necessária na área da alma é feita através
do fator Q
a
calculado pelo anexo “E” e pela
nota “C” do anexo “D” da NBR 8800.
A altura efetiva da alma h
ef
será menor que
h = 28,1 cm; o valor de h
ef
ser[a calculado
pela fórmula:

− =
y
w
y
w
ef
f
t
h
152
1
f
t 862
h
com f
y
= 250 MPa; t
w
= 0,5 cm

cm 6 , 22
250 2 , 56
152
1
250
5 , 0 862
h
ef
=
= −
×
=

a área efetiva da coluna é, conforme
item 3.2 do anexo E, NBR-8800.


39
A
ef
= A
g
– (h-h
ef
) t
w
= 42,6 – (28,1 – 22,6)0,5=
= 39,9 cm
2

o valor de Q
a
para a seção da coluna é:
94 , 0
6 , 42
9 , 39
A
A
Q
g
ef
a
= = =
flange:

8 , 15
f
E
55 , 0 ...
... 9 , 7
95 , 0 2
0 , 15
t 2
b
y
f
f
= <
< =
×
=


O flange não é esbelto à compressão e Q
s
= 1
(Anexo E NBR 8800)
valor de Q:
Q = Q
s
x Q
a
= 1 x 0,94 = 0,94
• Escolha das curvas de flambagem: pela
tabela 3 da NBR 8800, com t
f
< 40mm,
será usada a curva b para flambagem
segundo X e a curva C para flambagem
segundo Y.
• Cálculo da esbeltez segundo X e Y:
no plano do pórtico, a coluna será rotulada
na base e engastada na viga do pórtico:
K
X
será considerado 2;
no plano longitudinal a coluna será
rotulada na base e ao nível de escora do
beiral; K
y
será considerado 1



Fig. 36: Valores de Kx e Ky

Projeto de Galpões


40
esbeltez no sentido X:
ok , 200 94
8 , 12
600 2
r
K
X
< =
×
= |
.
|

\
| l

esbeltez no sentido Y:
ok , 200 171
5 , 3
600 1
r
K
Y
< =
×
= |
.
|

\
| l


• Parâmetros de esbeltez para barras
comprimidas:
01 , 1
20500
25 94 , 0
94
1
E
Qf
r
K 1
y
X
X
=
×
× ×
π
=
= |
.
|

\
|
π
= λ
l

84 , 1
20500
25 94 , 0
171
1
E
Qf
r
K 1
y
Y
Y
=
×
× ×
π
=
= |
.
|

\
|
π
= λ
l


• Coeficientes para cálculo da resistência á
flambagem:
São determinados diretamente pela tabela 4
(ou figura 4) da NBR 8800, conforme a
curva de flambagem:
flambagem segundo X:
curva b, com λ
X
= 1,01→ρ
X
= 0,592
flambagem segundo Y:
curva c, com λ
Y
= 1,84→ρ
Y
= 0,232
o menor valor ρ
Y
= 0,232 determina a
flambagem:

• Resistência nominal à compressão:

N
n
= ρ
y
x Q x A
g
x F
y
=
= 0,232 x 0,94 x 42,6 x 25 =
= 232,3 kN
Assim φ
c
N
n
= 0,9 x 232,3 = 209 >
> N
d
= 28,2, onde φ
c
= coef. de
redução das resistências.

• Cálculo de M
n,
resistência nominal à
flexão.
Serão analisados, sucessivamente, os três
estados limites últimos FLA, FLM e FLT, de
acordo com o Anexo D da NBR 8800:

• Estado limite FLA: (Flambagem local da
alma)
160
f
E
6 , 5 2 , 56
5
281
t
h
y w
= < = =

• Logo a coluna não é esbelta à flexão.

=
× ×
=
×
=
25 6 , 42 9 , 0
2 , 28
f A 9 , 0
N
N 9 , 0
N
y g
d
y
d

= 0,0294 < 0,207
=
|
|
.
|

\
|
− = λ
y
d
y
p
N 9 , 0
N
8 , 2 1
f
E
5 , 3
( ) = × − = 0294 , 0 8 , 2 1
25
20500
5 , 3
= 92,0
∴ = λ < = 92 2 , 56
t
h
p
w

A
n
M = Z
x
f
y
= 513 x 25 = 12825kNcm.

• Estado limite FLM: (Flambagem local da
mesa)
kNcm 12825 f Z M
9 , 10
25
20500
38 , 0
f
E
38 , 0
9 , 7
95 , 0 2
15
2
b
y x
M
n
p
y
p
tf
f
= =
∴ λ < λ
= = = λ
=
×
= = λ


• Estado limite FLT: (flambagem lateral com
torção).
L
b
= 600cm distância entre duas seções
contidas lateralmente, igual à altura da
coluna. (Não foi considerado aqui que as
vigas do tapamento travam as colunas)


41
1 , 50
f
E
75 , 1
4 , 171
5 , 3
600
r
L
y
p
y
b
= = λ
= = = λ

Conforme anexo D, tabela 27 da NBR 8800:

2
r
2
1
2
b
2
r
1 b
r
M
C
4
1 1
M
C 707 , 0
β ×
β
+ +
β
= λ
C
b
= 1 conforme item 5.6.1.3.1 da NBR 8800
M
r
= (f
y
– f
r
)W
x
= 6251 kNcm,
com a tensão residual, fr = 115 MPa

2
2 2
r
) 6251 (
813300 1
23639 4
1 1
6251
813300 1 707 , 0
×
×
+ +
× ×
= λ
=173,7
λ = 171,4 < λ
r

( )
p r
p
r y y
T
n
M Zf Zf M
λ − λ
λ − λ
− − =
( )
1 , 50 7 , 173
1 , 50 4 , 171
6251 12825 12825


− − =
= 6373 kNcm
a resistência à flexão será o menor dos 3
valores de M
n
devidos a FLA, FLM e FLT,
ou seja:
M
n
= 6373 kNcm
A norma ainda exige que a resistência à
flexão seja menor que 1,25 Wf
y
:
1,25 Wf
y
= 1,25 x 463 x 25 = 14469 kNcm
M
n
= 6373 kNcm < 1,25 Wf
y
, ok.
Assim φ
b
Mn = 0,9 x 6373 = 5736 >
> M
d
= 3760

• Efeito combinado força normal e momento
fletor.
Verificação pela 1ª fórmula: (Item 5.6.1.3 da
NBR 8800)
0 , 1 69 , 0
6373 9 , 0
3760
25 6 , 42 94 , 0 9 , 0
2 , 28
1
M
M
f A Q
N
n b
d
y g
d
< =
×
+
× × ×

φ
+
× × × φ

Verificação pela 2ª fórmula (Item 5.6.1.3 da
NBR 8800)

04 , 1
E
f
r
K 1
1
M
N 73 , 0
N
1
M C
N
N
y
x
n b
x
e
d
d mx
n c
d
= × |
.
|

\
|
×
π
= λ

φ
|
|
.
|

\
|

×
+
φ
l

Fazendo-se Q = 1 conforme item 5.6.1.3.2
da NBR 8800;
kN 985
04 , 1
25 6 , 42
f A
N
2 2
x
y g
x
e
=
×
=
λ
=
0 , 1 71 , 0
6373 9 , 0
985 73 , 0
2 , 28
1
3760 85 , 0
3 , 232 9 , 0
2 , 28
< =
× |
.
|

\
|
×

×
+
×

com 85 , 0 C
x
m
= para estrutura deslocável.

• NOTA
A resistência à compressão pura para o
perfil IS 300 x 33,4 pode ser obtida
diretamente das tabelas do Manual
Brasileiro da Construção Metálica, Vol. III.
Para o IS 300 x 33,4 e comprimento
destravado de 6,0m temos:

φ
c
N
n
= 296 kN

Este valor difere do calculado acima
(209kN) porque no caso de flexo-compressão,
devido ao efeito de flambagem local da alma, os
valores dados pelo manual (Anexo “E” da NBR
8800) são superiores aos calculados (Item
5.6.1.3.1 da NBR 8800).
A utilização das tabelas para compressão
pura, no caso de flexo-compressão, entretanto é
válida para um pré-dimensionamento ou uma
primeira escolha do perfil.
Do manual podemos obter também a
resistência à flexão pura para o IS 300 x 33,4.
Com o comprimento destravado de 6,0 m
temos:
kNcm = 5842kNcm

A pequena diferença encontrada no valor
calculado (5736 kNcm) é devida à maior
precisão do cálculo automático.
Projeto de Galpões


42
E – Verificação para Hipótese 2
M
d
= 52,5 KNm
N
d
= - 20,5 kN (tração na coluna)

• Considerações:

Será utilizado o FLUXOGRAMA DE
TRAÇÃO COM FLEXÃO SEGUNDO X.
Não é necessária a verificação da esbeltez
da coluna à tração uma vez que ela já foi
verificada quando da análise da
compressão; a resistência de cálculo à
flexão já foi calculada anteriormente:
M
n
= 6374 kNcm
Verificação do efeito combinado

1 94 , 0
6373 9 , 0
5250
25 6 , 42 9 , 0
5 , 20
1
M
M
N
N
x
n b
x
d
n t
d
< =
×
+
× ×

φ
+
φ

onde: N
n
= A
g
f
y
e φ
t
= 0,9









43
3.11 Dimensionamento da viga

A – Solicitações de Cálculo:
de acordo com as tabelas de combinação
de ações as solicitações máximas de
cálculo serão, para a viga 2-3 nó 2:
1. 1,3pp + 1,4 sc:
¦
¹
¦
´
¦
=
=
viga) na
o (compressã kN 7 , 9 N
kNm 6 , 37 M
d
d

2. 1,0pp + 1,4 v:
¦
¹
¦
´
¦
− =
=
viga) na
(tração kN 3 , 9 N
kNm 5 , 52 M
d
d


B – Seção da Viga:
Será usada a mesma seção da coluna;
valem as mesmas características anteriores.

C – Verificação para Hipótese 1
M
d
= -37,6 kNm
N
d
= 9,7 kN
• Verificação da efetividade à compressão
dos elementos da viga:
alma: 42
f
E
47 , 1 2 , 56
5
281
t
h
y w
= > = =
Q
a
< 1

flange: 8 , 15
f
E
55 , 0 9 , 7
95 , 0 2
15
t 2
b
y f
f
= > =
×
=
Q
s
= 1
como anteriormente calculado para a coluna
Q
a
= 0,94 e Q = Q
s
x Q
a
= 0,94.




Fig. 37: Travamento da viga do Pórtico
• Cálculo da esbeltez segundo X e Y:
será considerado K
X
= K
Y
= 1
esbeltez no sentido X:

200 5 , 59
8 , 12
6 , 761 1
r
K
x
< =
×
= |
.
|

\
| l


esbeltez no sentido Y:

, 200 8 , 108
5 , 3
8 , 380 1
r
K
y
< =
×
= |
.
|

\
| l

Como a esbeltez segundo y é maior,
somente ela será analisada.
= |
.
|

\
|
π
= λ
E
f Q
r
K 1 y
y
y
l

17 , 1
20500
25 94 , 0
8 , 108
1
=
×
× ×
π
=

• Coeficiente para cálculo da resistência à
flambagem:
será utilizada a tabela 4 da NBR 8800
para cálculo de ρ.
Conforme visto anteriormente, pela tabela 4,
curva c:
Projeto de Galpões


44
λ
y
= 1,17 ρ = 0,452

• Resistência nominal à compressão:
N
n
= ρ x Q x A
g
F
y
=
= 0,452 x 0,94 x 42,6 x 25 = 452,5 kN

ANÁLISE DE FLEXÃO
Estado limite FLA
160
f
E
6 , 5 2 , 56
5
281
t
h
y w
= < = =
=
× ×
=
× ×
=
25 6 , 42 9 , 0
7 , 9
F A 9 , 0
N
N 9 , 0
N
y g
d
y
d

= 0,010 < 0,207

|
|
.
|

\
|
− = λ
ρ
y
d
y
N 9 , 0
N
8 , 2 1
f
E
5 , 3
( ) 4 , 97 010 , 0 8 , 2 1
25
20500
5 , 3 = × − =
λ ∴ < = = 4 , 97 2 , 56
t
h
w


A
n
M =Z
x
f
y
= 513 x 25 = 12825 kNcm

Estado limite FLM
conforme anteriormente,
kNcm 12825 M
A
n
=

Estado limite FLT:
L
b
= 380,8cm:
distância entre duas seções contidas
lateralmente, no caso a distância entre a escora
do beiral e a escora intermediária. Não foi
considerado aqui que as terças da cobertura
travam lateralmente a viga do pórtico.
109
5 , 3
8 , 380
r
L
y
b
= = = λ
os valores de λ
p
e λ
r
são os anteriormente
calculados para a coluna:
λ
p
= 50,1
λ
r
= 173,7
Nesse caso λ se situa entre λ
p
e λ
r
:
λ
p
= 50,1 < λ = 109 < λ
r
= 173,7;
então
( )
p r
p
r y y
T
n
M Zf Zf M
λ − λ
λ − λ
− − =
com
M
r
= W
x
(f
y
– f
r
) =

( )
1 , 50 7 , 173
1 , 50 109
6251 25 513 25 513 M
T
n


− × − × =
kNcm 9692 M
T
n
=
M
n
= 9692 kNcm é o menor dos 3 valores
entre
A
n
M ,
F
n
M e
T
n
M além de ser menor
que 1,25 Wf
y
= 1,25 x 463 x 25 =14469
kNcm. Assim M
n
= 9692 kNcm

Verificação pela 1ª fórmula:
0 , 1
M
M
F A Q
N
n b
d
y g
d

φ
+
⋅ ⋅ φ

0 , 1 44 , 0
9692 9 , 0
3760
25 6 , 42 94 , 0 9 , 0
7 , 9
< =
×
+
× × ×


Verificação pela 2ª fórmula:

2
x
y g
ex
f A
N
λ
=
= |
.
|

\
|
π
= λ
E
f
r
K 1 y
x
x
l

66 , 0
20500
25
5 , 59
1
=
π
=

1 38 , 0
9692 9 , 0
2445 x 73 , 0
7 , 9
1
3670 85 , 0
5 , 452 x 9 , 0
7 , 9
1
M
N 73 , 0
N
1
M C
N
N
kN 2445
66 , 0
25 6 , 42
N
n b
x
e
d
d m
n c
d
2
ex
< =
× |
.
|

\
|

×
+

φ
|
|
.
|

\
|

×
+
φ
=
×
=




45
Pelo Manual Brasileiro a resistência à flexão
pura para perfil IS 300 x 33,4 e:

para L
b
= 380 cm φ
b
M
n
≅ 9000 kNcm
valor próximo do calculado;

D – Verificação para Hipótese 2
M
d
= 52,5 kNm
N
d
= -9,3 kN (tração na viga)

Considerações:

a resistência à flexão já foi calculada
anteriormente:
M
n
= 9692 kNcm

efeito combinado:
0 , 1 61 , 0
9692 9 , 0
5250
25 6 , 42 9 , 0
3 , 9
0 , 1
M
M
N
N
x
n b
x
d
n t
d
< =
×
+
× ×

φ
+
φ

• Observações sobre a “folga” no
dimensionamento das vigas e colunas.
Os valores obtidos nas fórmulas de
interação 1 e 2, na verificação de colunas e
vigas submetidas a força normal e momento
fletor, devem ser próximos de 1.
Dependendo do julgamento do engenheiro
de estruturas com relação ao conhecimento
das cargas atuantes e ao comportamento da
estrutura, esse valor pode se afastar mais
ou menos do valor 1. Normalmente ele é
mantido em torno de 0,9.
No exemplo foram obtidos os valores
para a coluna: 0,94
para a viga do pórtico: 0,61
A seção da viga poderia ser melhorada pela
escolha de um perfil mais leve, com menos
área e inércia de forma a se obter
dimensionamento mais econômico.
Ao mesmo tempo deve ser verificado o
Estado Limite de Utilização referente ao
deslocamento horizontal do pórtico, que é
função das inércias das vigas e colunas, no
sentido de se decidir sobre esta alteração.









Projeto de Galpões


46
3.12 Verificação do deslocamento lateral
O estado limite de deformação horizontal
para edifício industrial, ocasionado pela ação
nominal de vento é de 1/400 a 1/200 da altura
do edifício – ver anexo C da NBR 8800, tabela
26.
O deslocamento lateral do pórtico no nó 2,
para a hipótese 2 de vento, que é a mais
significativa, pode ser calculado pelo método
dos esforços, através de tabela de integrais de
produtos:



Fig. 38: Cálculo do deslocamento horizontal do pórtico


O valor do deslocamento horizontal no nº 2
será dado por (fig. 38)



= δ l d M M
EJ
1
1 0


com a somatória dos produtos das funções
momento, estendida a todas as barras da
estrutura e levando-se em conta os seus sinais.

O deslocamento horizontal calculado dessa
forma ou obtido através de computador é
h = 2,4 cm
Nesse caso
246
1
600
4 , 2
H
h
= =

valor próximo de
200
1
, o limite máximo.
Nesse caso, as inércias do pórtico não
serão alteradas, em atendimento ao estado
limite de utilização.




47
3.13 Placas de base, chumbadores e
barras de cisalhamento
A- Solicitações de Cálculo
De acordo com os esforços atuantes nas
bases das colunas, são as seguintes as
solicitações de cálculo:
1,3pp + 1,4 sc:
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
=
=
) orizontal h
(esforço kN 2 , 6 H
) coluna na
compressão ( kN 2 , 28 N

1,0pp + 1,4 v:
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
=
− =
) orizontal h
(esforço kN 8 , 12 H
) coluna na
to arrancamen ( kN 5 , 20 N


B – Considerações:
A placa de base é do tipo “rotulado”, de
modo a transmitir apenas esforços verticais
de compressão ou arrancamento e esforços
horizontais.
Os esforços verticais de compressão são
absorvidos através de compressão direta da
placa sobre o concreto.
Os esforços verticais de arrancamento são
absorvidos através da tração nos
chumbadores solidários à placa de base.

Os esforços horizontais podem ser
resistidos apenas pelo atrito entre a placa
de base e o concreto de enchimento, desde
que os esforços na coluna sejam somente
de compressão. Nesse caso o coeficiente
de atrito pode ser considerado até 0,4 para
cálculo da força resistente. A alternativa
mais comum é projetar-se barra de
cisalhamento para absorção destes
esforços, conforme fig. 39.





Fig. 39: Absorção dos esforços pela base
Projeto de Galpões


48

Fig. 40: Placa de base
Finalmente, para que a placa de base possa
ser considerada como rotulada, os
chumbadores deverão ser posicionados o
mais próximo possível entre si, de forma a
não impedir de maneira apreciável, a
rotação da coluna com relação ao topo da
fundação.
Entre o topo da fundação e o fundo da placa
de base é deixado um espaço mínimo de
25mm para enchimento com argamassa.
A sua função é transmitir para as fundações
os esforços de compressão da placa de
base; por este motivo a abertura para
enchimento deve ser tal que permita o
completo preenchimento do espaço com
argamassa, sem vazios ou falhas.

C – Cálculo da Placa de Base
• Disposições construtivas:
Distância entre centros de furos (NBR 8800,
item 7.3.6) considerando chumbadores com
d = 19mm,
3 x d = 3 x 19 = 57mm < 100mm, ok
Distância entre o centro do furo à borda da
placa: (NBR, item 7.3.7)
Distância mínima, considerando a placa
cortada com serra ou tesoura: 32mm


Distância real conforme o croqui:

50mm > 32mm, ok.

• Verificação de pressão da placa de base
sobre o concreto

• Considerações:
f
ck
do concreto: 18MPa = 1,8 kN/cm
2

dimensões do bloco de concreto:
500mm x 500mm
pressão de cálculo da placa de base:

2
cm / kN 04 , 0
32 20
2 , 28
p =
×
=
Resistência de cálculo do concreto sob a
placa (NBR 8800, item 7.6.1.4)

ck
1
2
ck n
f 40 , 1
A
A
f 7 , 0 R ≤ =

A
2
= área efetiva da superfície de concreto =
50 x 38
A
1
= área da placa de base = 20 x 32


49


Fig. 41: Pressão da placa sobre o concreto
=
×
×
× =
32 20
38 50
8 , 1 7 , 0 R
n

= 2,17 kN/cm
2
< 1,4 f
ck
, ok
φR
n
= 0,7 x 2,17 = 1,52 kN/cm
2

a pressão de cálculo, p = 0,04 kN/cm
2
, é
muito menor que a resistência de cálculo,
φR
n
= 1,52 kN/cm
2

• Flexão da placa de base devido à
compressão no concreto:
A espessura da placa de base será
considerada 12mm;
Ela será considerada engastada sob o apoio
da alma e simplesmente suportada sob os
flanges; o bordo livre não é apoiado
(fórmulas por Stress And Strain, 4ª Edição,
pág. 227).

8 , 2
100
281
b
a
= =
momento fletor de cálculo
2
d
b p
6
M
β
=
para faixa de 1 cm de chapa.


Fig. 42: Flexão da placa devido à compressão
Projeto de Galpões


50
β = valor tirado da tabela por interpolação

b
a
1 1,5 2 3 ∞
β 0,714 1,362 1,914 2,568 3,00
para 8 , 2
b
a
= , β = 2,437
cm / kNcm 62 , 1 10 04 , 0
6
437 , 2
M
2
d
= × × =
momento fletor resistente: o menor dos dois
valores:
y
2
y
f
4
t
Zf = e
y
2
y
f
6
t
25 , 1 Wf 25 , 1 = ,
no caso o último valor:
cm / kNcm 5 , 7 25
6
2 , 1
25 , 1 M
2
n
= × × =
M
d
< φM
n
= 0,9 x 7,5 = 6,75 kNcm/cm
o momento fletor de cálculo é muito menor
que o momento fletor resistente.
• Flexão da placa de base devido à tração
no chumbador.


Fig. 43: Ancoragem do chumbador
Esforço de arrancamento no chumbador:
kN 3 , 10
2
5 , 20
N
d
= =
Para se obter um modelo mais simples de
verificação de placa, desconsiderar-se-á o apoio
da placa sob os flanges, levando-se em conta
apenas o engaste sob a alma. (Formulas for
Stress And Strain, 4ª Edição, pág. 135.)
Momento fletor de cálculo:
M
d
= T
d
x K
m
;
K
m
= coeficiente tirado da tabela por
interpolação:
5 , 0
97
47
a
c
; 0
a
z
≅ = =
c/a 0 0,25 0,50
1 K
m
0,509 0,474 0,390
0,75 K
m
0,428 0,387 0,284
0,5 K
m
0,37 0,302 0,196
0,25 K
m
0,332 0,172 0,073


Fig. 44 Flexão da placa de base devido à
tração no chumbador

K
m
= 0,37
M
d
= 10,3 x 0,37 = 3,81 kN/cm
Verificação:
M
d
= 3,81 kN/cm < φM
n
= 6,75 kN/cm;ok
z/a


51

A espessura da placa está folgada quanto
aos esforços solicitantes.
A espessura escolhida no caso, 12mm, não
ocorreu em função dos esforços solicitantes,
mas de uma espessura mínimo, que a
julgamento do engenheiro estrutural será
adotada.

D – Cálculo dos Chumbadores
• Considerações:
Será especificado chumbador de 19 mm de
aço ASTM A-36
Conforme visto anteriormente, para os
tirantes da cobertura temos:
f
y
= 250 MP
a
= 25 kN/cm
2
f
u
= 400 MP
a
= 40 kN/cm
2


• Resistência de cálculo ao escoamento da
seção bruta:
φ
t
N
n
= 64,1 kN

• Resistência de cálculo à ruptura da seção
rosqueada:
φ
t kN 6 , 55 R
t
n
=

• Solicitação de cálculo do chumbador:
T
d
= 10,3 kN

• Verificação:
T
d
= 10,3 kN < φ
t kN 6 , 55 R
t
n
=
, ok

• O chumbador possui folga em seu
dimensionamento conforme verificação
anterior. A existência desta folga ficará a
critério do engenheiro estrutural e sua
ocorrência será função:

- da incerteza das cargas atuantes;
- do ambiente de montagem da estrutura;
- dos esforços atuantes durante a
montagem.
• Ancoragem do chumbador no bloco de
concreto
Normalmente os detalhes da ancoragem do
chumbador no bloco de concreto são
padronizados em função do diâmetro.

Fig. 45: Ancoragem do Chumbador

A figura 45 mostra um detalhe típico de
ancoragem, como chumbador dobrado em
forma de gancho.
Em geral são levados em conta no cálculo
da ancoragem do chumbador a aderência
entre a sua superfície e a massa de
concreto envolvente e a resistência
adicional provocada pelo gancho na
extremidade do mesmo.
No caso de dúvida quanto à efetividade da
aderência, seja pelo envolvimento deficiente
do concreto ao chumbador ou pelo mau
estado das superfícies de contato, a
aderência deve ser desprezada, levando-se
em conta apenas o gancho na extremidade.

E – Cálculo de Barra de Cisalhamento
Devido à geometria da placa de base, a
barra de cisalhamento terá que se localizar
fora do centro da placa.
O enchimento da argamassa para
assentamento da placa foi considerado de
30mm: espessuras maiores de enchimento
deverão ser utilizadas para placas de base
maiores.
No cálculo da barra de cisalhamento a
espessura devida ao enchimento não é
considerada como efetiva para resistir ao
esforço horizontal.
Projeto de Galpões


52

Fig. 46: Barra de Cisalhamento

O efeito de flexão na placa de base, devido
à resistência excêntrica ao esforço
horizontal, foi desprezado no
dimensionamento da mesma.

Esforço de cálculo:
H
d
= 12,8 kN

Pressão de cálculo da barra sobre o
concreto:
1
2
ck n
2
d
A
A
f 7 , 0 R
cm / kN 128 , 0
5 20
8 , 12
P
=
=
×
=

com A
1
= A
2
e para φ = 0,7
φ R
n
= 0,88 kN/cm
2

P
d
= 0,128 < φR
n
= 0,88 kN/cm
2
, ok

Cisalhamento da barra, considerando a sua
espessura de 12 mm:

2
v
cm / kN 53 , 0
20 2 , 1
8 , 12
F =
×
=

• Resistência ao cisalhamento:
φ
v
x 0,6 f
y
= 0,9 x 0,6 x 25 = 13,5 kN/cm
2

F
v
= 0,53 < 13,5, ok

• Flexão da barra de cisalhamento:
M
d
= H
d
x 5,5 = 12,8 x 5,5 = 70,4 kNcm


Fig 47: Flexão da barra de cisalhamento
• Resistência de cálculo ao momento fletor
será o menor dos dois valores:
φ
b
f
y
Z = φ
b
x 25 x
4
t
2
x b =
= 0,9 x 25 x
4
2 , 1
2
x 20 = 162 kNcm
φ
b
x 1,25 x f
y
x W = 0,9 x 1,25 x 25 x
6
t
2
x b =
=0,9 x 1,25 x 25 x
6
20 2 , 1
2
×
= 135 kNcm
M
d
= 70,4 < 135 kNcm, ok
• Solda da barra de cisalhamento na placa
de base:

O eletrodo usado será o E 70 XX, que é
compatível com ASTM A-36 (tabela 7 NBR
8800) e a espessura mínima do cordão de
solda a ser usado é 5 mm, conforme a
tabela 11 NBR 8800 e em função das
chapas a serem soldadas.
placa de base e barra de cisalhamento:
espessura mín. 5 mm


53
serão especificados cordões com espessura
5 mm.
garganta efetiva:
0,707 x 0,5 = 0,35cm
área da solda:
0,35 x 20 x 2 = 14,1 cm
2

módulo resistente da solda:
20 x 0,35 x 1,2 = 8,4 cm
3


• Tensão na solda devido H
d
: (horizontal)
2 d
cm / kN 91 , 0
1 , 14
8 , 12
1 , 14
H
= =

• Tensão na solda devido a M
d
: (vertical)
2 d
cm / kN 4 , 8
4 , 8
M
=
• Tensão resultante na solda devido aos
dois efeitos:
2 2 2
d
cm / kN 4 , 8 4 , 8 9 , 0 R = + =
• Resistência de cálculo da solda:
conforme NBR 8800 tabela 8, os dois casos
devem ser analisados:
resistência da solda (tensão)
R
s
= φ x 0,6f
w
= 0,75 x 0,6 x 485
= 218 MP
a
= 21,8 kN/cm
2

com: φ = 0,75
f
w
= resistência mínima à tração do
metal da solda = 485 MP
a
para o E 70 XX.
• Resistência do metal base
R
m
= φ x
707 , 0
6 , 0
x f
y
=
= 0,90 x
707 , 0
6 , 0
x 25 = 19,1 kN/cm
2

com: φ = 0,90
f
y
= tensão de escoamento do metal base,
25 kN/cm
2
para o A-36
707
1
= fator para fazer referência à área do
metal base em contato com a solda; nesse
caso a resistência de cálculo da solda é de
19,1 kN/cm
2
;
Verificação:
R
d
= 6,3 kN/cm
2
< 19,1 kN/cm
2
, ok.

• Considerações finais:
Como os esforços solicitantes são
pequenos, a soldas mínimas compatíveis
com as espessuras dos materiais, (conf.
tabela 11 da NBR 8800), são suficientes
para resistir aos esforços.
De qualquer forma os cálculos da solda
foram apresentados para se ter idéia da
marcha de cálculo.

• Solda da coluna na placa de base
Será usada a solda mínima (5 mm)
compatível com a espessura das chapas de
flange.


Fig. 48: Solda da barra de cisalhamento
Projeto de Galpões


54
3.14 Dimensionamento dos elementos do
tapamento frontal
A – Considerações

Fig. 49 Esquema do tapamento frontal
As vigas do tapamento frontal serão
consideradas iguais às vigas do tapamento
lateral (perfil U de chapa dobrada de 150 x
60 x 20 x 3,42), como é usual adotar-se.
Como o vão das vigas do tapamento frontal
é menor, 3750mm, a escolha poderia ser
mais econômica se se tentasse por
exemplo, um perfil dobrado de 150 x 60 x
2,66 ou mesmo menor, seguindo a mesma
marcha de cálculo utilizada para as vigas do
tapamento lateral.

B – Cálculo das Colunas do Tapamento
Frontal
O dimensionamento será feito para a coluna
C
1
; as colunas C
2
serão consideradas iguais
às colunas C
1
, embora o comprimento delas
seja menor (6661 mm).
As pressões de vento são as anteriores (273
N/m
2
, 325 N/m
2
e 429 N/m
2
) determinadas
respectivamente para as alturas 3, 5 e 10m;
o coeficiente de pressão é 1,0, resultante
das ações de pressão interna e externa,
conforme indicado anteriormente; o vão de
influência 3,75m.
• Ações atuantes na coluna C
1
:
- esforço vertical
pp vigas +
tirantes : 0,04kN/m
2

pp telha : 0,04kN/m
2

0,08kN/m
2
x3,75x7,322 =2,2kN
peso próprio da coluna: 0,4 x 7,322 =2,9kN
(considerando perfil de 5,1kN
0,4 kN/m)

Para simplificar, desprezou-se o efeito da
excentricidade devido ao peso próprio das
vigas, tirantes e telhas dos tapamentos.



Fig. 50: Excentricidade do tapamento




Fig. 51: Coluna do tapamento frontal


55
• Esquema da coluna

q
1
= 1 x 0,273 x 3,75 = 1,02 kN/m
q
2
= 1 x 0,325 x 3,75 = 1,22 kN/m
q
3
= 1 x 0,429 x 3,75 = 1,61 kN/m
Usualmente, trabalha-se com pressão cuja
média esteja entre q
1
, q
2
e q
3
:
=
+ +
=
322 , 7
322 , 2 x 61 , 1 2 x 22 , 1 3 x 02 , 1
q
= 1,26 kN/m
momento máximo na coluna:

8
322 , 7 x 26 , 1
8
322 , 7 qx
M
2 2
= = =
= 8,44 kNm

• Seção da coluna
Será considerado o perfil laminado: I 152 x
18,5 kg/m padrão americano, por ser perfil
leve:

Fig. 52: Seção da Coluna

As características da seção são
retiradas de catálogo.
A
g
= 23,6 cm
2

J
x
= 919 cm
4
J
y
= 76 cm
4

W
x
= 121 cm
3
r
y
= 1,79 cm
Z
x
= 139 cm
3
I
t
= 7,0 cm
4
r
x
= 6,24 cm

• Solicitação de cálculo
Em função dos esforços nominais
calculados anteriormente:
N
d
= 1,3 x 5,1 = 6,6 kN (compressão)
M
d
= 1,4 x 8,44 = 11,82 kNm


• Verificação da coluna
Será utilizado o FLUXOGRAMA DE
COMPRESSÃO COM FLEXÃO, SEGUNDO X.
Os perfis laminados são projetados de modo
a não serem esbeltos à compressão.
Portanto Q = 1.
De acordo com a tabela 3 da NBR 8800,
para perfis I laminados, temos:

∴ > = = 2 , 1 8 , 1
6 , 84
152
b
d

flambagem segundo XX:
curva “a”
t
f
= 9,1 < 40mm ∴

flambagem segundo YY:
curva “b”

• Cálculo do índice de esbeltez, segundo X
e Y.
No caso de colunas de tapamentos laterais
e frontais, os valores de K
x
e K
y
são adotados
usualmente iguais a 1.
A coluna é travada lateralmente, segundo o
plano de menor resistência, através de ligação
especial com as vigas de tapamento, conforme
indicado na seção AA, o que impede o
deslocamento e a rotação da seção.
Nesse caso temos:
esbeltez segundo X = = =
24 , 6
2 , 732 x 1
r
K
x
l

= 117
esbeltez segundo Y = = =
79 , 1
300 x 1
r
K
y
l

= 168
• Parâmetro de esbeltez
Conforme analisado anteriormente, a
flambagem segundo y é que predomina:

867 , 1
20500
1 x 25
168 x
1
E
Qf
x
r
K 1 y
y
=
π
=
= |
.
|

\
|
π
= λ
l

• Coeficiente para cálculo da resistência à
flambagem, pela tabela 4 NBR 8800:
Projeto de Galpões


56
p/ curva “b”
λ = 1,867
¦
¹
¦
´
¦
= ρ 234 , 0
• Resistência nominal à compressão
N
n
= ρ x Q x A
g
x F
y
=
= 0,234 x 1 x 23,6 x 25 = 138 kN
Semelhante ao que foi dito anteriormente
com respeito à esbeltez à compressão,
podemos dizer que os perfis laminados
também não têm problemas de flambagens
locais na alma e nas mesas. (FLA e FLM).
Devem ser verificados quando a flambagem
lateral por torção. (FLT).

• Estado limite FLT:
L
b
= 300cm (Distância entre 2 seções
contidas lateralmente. No caso, a distância
entre as vigas de tapamento lateral)
= π = β
= = = λ
g T 1
y
b
A I GE
168
79 , 1
300
r
L

= 513617 kNcm
considerando que G = 0,385 E
4416
7
) 91 , 0 2 , 15 ( 6 , 23
415 , 6
I
) t d ( A
415 , 6
2
T
2
f g
2
=

× =
=

= β

M
r
= (f
y
– f
r
)W = (25-11,5)121=
= 1634 kNcm
2
1
2
b
2
r 2
r
1 b
r
x C
M 4
1 1
M
C 707 , 0
β
β
+ +
β
= λ
9 , 320 1634 x
513617 1
4416 4
1 1
1634
513617 1 707 , 0
2
2 2
r
=
×
×
+ +
× ×
= λ

1 , 50
f
E
75 , 1
y
p
= = λ
9 , 320 1 , 50
r p
= λ < λ < = λ
M
n
= Z
X
f
y
– (Z
x
f
y
– M
r
)
p r
p
λ − λ
λ − λ

=3475 – (3475 – 1634)
1 , 50 9 , 320
1 , 50 168



M
n
= 2673 kNcm


• Comparação de M
n
com 1,25Wf
y

1,25 Wf
y
= 1,25 x 121 x 25 = 3784 kNcm
M
n
= 2673 kNcm < 1,25 Wf
y
, ok

• Efeito combinado força normal e momento
fletor

- Verificação pela 1ª fórmula:
1
M
M
f A Q
N
n b
d
y g
d

φ
+
φ

0 , 1 50 , 0
2673 9 , 0
1182
25 6 , 23 9 , 0
6 , 6
< =
×
+
× ×


- Verificação pela 2ª fórmula:

2
x
y g
x
e
f A
N
λ
=

30 , 1
20500
25 x 1
x 117 x
1
E
Qf
r
K 1 y
x
x
=
π
=
= |
.
|

\
|
π
= λ
l


; 0 , 1
M
N 73 , 0
N
1
xM C
N
N
kN 349
30 , 1
25 x 6 , 23
N
n b
x
e
d
d m
n c
d
2 x
e

φ
|
|
.
|

\
|

+
φ
= =

Considerando
x
m
C = 1, para coluna
indeslocável com extremidade rotulada:
=
|
.
|

\
|

+
2673 x 9 , 0
349 x 73 , 0
6 , 6
1
1182 x 1
138 x 9 , 0
6 , 6

= 0,56 < 1,0
O perfil laminado I152 x 18,5 utilizado para a
coluna ficou folgado conforme a verificação
feita pelas duas fórmulas de interação, e o


57
imediatamente inferior (I 10,2 x 11,5) não
atende.

Serão mantidos os perfis I152 x 18,5 para
colunas do tapamento frontal e a flecha
lateral da coluna deverá ser verificada para
o valor nominal da carga de vento q = 1,26
kN/m.
• Cálculo da flecha:

δ = flecha da coluna do tapamento frontal:
cm 5 , 2
919 x 20500 x 384
2 , 732 x 0126 , 0 x 5
EJ 384
qL 5
4
4
= =
= δ

8800) - NBR
da C (anexo
200
1
292
1
L
< =
δ

• Placa de base para a coluna do
tapamento frontal:

Em virtude dos esforços serem pequenos na
base da coluna, a placa de base deverá ser a
mais simples possível, conforme figura 53.
A verificação de seus elementos não será
feita aqui, mas poderá ser processada conforme
a verificação feita para a placa de base das
colunas do galpão.


Fig. 53: Placa de base – coluna do
tapamento frontal

Projeto de Galpões


58
3.15 Contraventamento da cobertura
A – Considerações
Os contraventamentos dos planos da
cobertura serão colocados nos vãos extremos,
entre eixos 1 e 2 e 9 e 10, de tal forma que eles
possam resistir diretamente ao vento incidente
nos tapamentos frontais;
o contraventamento da cobertura deve dar
apoio às colunas do tapamento frontal;
as cargas atuantes no contraventamento da
cobertura são, nesse caso, as reações de apoio
das colunas do tapamento frontal;
a rigidez do plano do contraventamento é
obtida por diagonais colocadas em forma de
“X”;
havendo solicitação do contraventamento,
as diagonais passam a trabalhar, uma metade
tracionada e a outra comprimida;
a simplificação usual de dimensionamento
que se faz é desconsiderar a existência das
diagonais comprimidas, considerando apenas a
atuação das diagonais tracionadas, de forma a
se obter um treliçado isostático de solução
simples. Neste caso as diagonais tracionadas
deverão ser dimensionadas com esbeltez
próxima do limite máximo de 300, conseguindo-
se um modelo mais próximo da simplificação
adotada, além de mais econômico.


Fig. 54: Esforços longitudinais de vento
as reações de apoio do contraventamento
da cobertura deverão, uma de cada lado, ser
transmitidas através da compressão das
escoras de beiral, até o vão verticalmente
contraventado.
No exemplo, os contraventamentos verticais
serão previstos também nos vãos extremos do
edifício, de forma que a escora do beiral
somente exista nestes vãos.


Fig. 55: Contraventamento da cobertura com terças reforçadas


59
B – Alternativas de Projeto para o
Contraventamento da Cobertura

• Primeira
Consiste em considerar as terças da
cobertura como elemento de contraventamento.
Nesse caso, além de suportar as cargas
verticais de peso próprio e sobrecarga, as
terças deverão ser “reforçadas” para resistir
também aos esforços de compressão.
As terças duplas da cumeeira não
necessitam ser reforçadas, serão apenas
solidarizadas uma na outra, de espaço em
espaço ao longo do comprimento para que
também possam resistir à compressão.

Fig. 56: Terças da cumeeira
As características das seções “reforçadas”
são normalmente encontradas em manuais para
facilitar os cálculos.
Como as colunas do tapamento frontal não
coincidem com a posição das terças, escoras
adicionais, alinhadas com as colunas, deverão
ser acrescidas para a transmissão do esforço
(Fig. 55).

• Segunda
Nesse caso são criadas escoras
independentes das terças dimensionadas
apenas ao efeito de compressão.
No exemplo em consideração será utilizada
a segunda alternativa, por dar origem a uma
geometria mais simplificada para o
contraventamento da cobertura.

C – Cálculo do Contraventamento da
Cobertura

Fig. 57: Contraventamento da cobertura
independente das terças
• Esforços atuantes no contraventamento
da cobertura

Considerações

O esforço de 4,6 kN corresponde à reação
de apoio na coluna central do tapamento frontal
(coluna C
1
) devida ao esforço nominal de vento,
1,26N/m.
Nas demais colunas (colunas C
2
) e no
beiral, os esforços serão em função da largura
da área de influência e dos comprimentos das
colunas, fig. 49.
coluna C
2
: 1,26 x kN 2 , 4
2
661 , 6
=
escora do beiral: kN 9 , 1
2
6
x
2
26 , 1
=
No diagrama do contraventamento do plano
da cobertura (fig. 58) estão indicados os
comprimentos das barras e os esforços
atuantes.
Os esforços indicados são os nominais e
deverão ser multiplicados por 1,4 para se obter
os esforços de cálculo.
Projeto de Galpões


60

Fig. 58: Esforços no contraventamento da cobertura
• Dimensionamento da escora do beiral
- esforço atuante:
desprezando a flexão da escora devido ao
seu peso próprio e considerando o coeficiente
de ponderação para vento de 1.4, temos:
N
d
= 8,4 x 1,4 = 11,8 (compressão)
- característica da seção

Fig. 59: Escora do beiral
A
g
= 18,53 cm
2

r
x
= 2,98 cm
r
y
= 4,01 cm
- verificação do valor limite da relação
largura/espessura
Pela tabela 1 NBR 8800,
; 13
f
E
44 , 0 12
3 , 6
76
t
b
y
= < = = ok
nesse caso o valor de Q é 1
cálculo de esbeltez:
nesses casos é adotado K
x
= K
y
= 1
200 201
93 , 2
600 x 1
r
K
x
≅ = = |
.
|

\
| l

200 150
01 , 4
600 x 1
r
K
y
< = = |
.
|

\
| l

o valor de
x
r
K
|
.
|

\
| l
embora seja um pouco
maior que 200 (201) será aceito porque além de
estar próximo deste, o tamanho real da peça é
menor do que aquele considerado.
- cálculo de
x
λ
A esbeltez segundo XX predomina, assim
somente ela será analisada:

E
f Q
r
K 1 y
x
x
|
.
|

\
|
π
= λ
l

2 , 0 22 , 2
20500
25 x 1
200 x
1
> =
π
=


61
pela tabela 3 NBR 8800 deverá ser usada a
curva “c”;
pela tabela 4 NBR 8800

curva c
λ = 2,22
¦
)
¦
`
¹
ρ = 0,169
- resistência nominal à compressão:
N
n
= ρ Q A
g
f
y

= 0,169 x 1 x 18,53 x 25 = 78,3 kN
verificação:
N
d
< φN
n
com φ = 0,9
N
d
= 11,8kN < 0,9 x 78,3 =70,5 kN, ok

• Dimensionamento da escora intermediária
da cobertura
A solicitação de cálculo é, conforme a fig.
58, N
d
= 6,5 x 1,4 = 9,1 kN (compressão)
será adotada a mesma seção da escora do
beiral, ┘┌ 76 x 76 x 6,3

• Dimensionamento da escora da cumeeira
A solicitação de cálculo é menor: N
d
= 4,6 x
1,4 = 6,4 kN; poderia também ser especificada,
nesse caso, a mesma seção das escoras do
beiral e intermediária da cobertura, ┘┌ 76 x 76 x
6,3.
A alternativa mais econômica porém é a
utilização das duas terças, solidarizadas uma à
outra, para acréscimo de resistência à
compressão, conforme aludido anteriormente,
fig. 56.

• Apoio das colunas do tapamento frontal
na viga do pórtico.
A transmissão das reações de apoio das
colunas do tapamento frontal ao
contraventamento da cobertura, deverá ser feita
de maneira direta, procurando se evitar o efeito
excêntrico (fig. 60).



Fig. 60: Fixação das colunas do tapamento frontal com viga do pórtico

Projeto de Galpões


62
Na eventualidade de não se poder evitar o
efeito excêntrico, o detalhe deverá ser
modificado, de tal forma que a escora do
contraventamento resista aos efeitos adicionais
de flexão, conforme fig. 61.

Fig.: 61 Fixação das colunas do tapamento
frontal com viga do pórtico
• Diagonais da cobertura:

Em função dos pequenos esforços atuantes
nas diagonais da cobertura elas deverão ser
projetadas como elementos constituídos de um
perfil apenas.
Uma alternativa é utilizar na diagonal uma
cantoneira de abas iguais, outra é a de se
empregar ferros redondos com as extremidades
rosqueadas.

1º) Diagonal em L de abas iguais.
as diagonais em L são parafusadas apenas
em uma das abas. Isto introduz, além do
esforço de tração, esforço de flexão, devido à
excentricidade da aplicação da carga. No caso
de diagonais leves essa excentricidade pode
ser desconsiderada.


Fig. 62: Diagonal em L simples

A esbeltez da diagonal deve estar limitada
em 300.

Para diminuir o comprimento de flambagem
e também diminuir a deformação devida ao
peso próprio, a diagonal será afixada na terça
por sob a qual ela passa; nesse exemplo, o
comprimento da flambagem diagonal passa de
7106mm para aproximadamente 2/3 de 7106 =
4737mm conforme fig. 58.

- características da seção
└ 102 x 102 x 6,4
A
g
= 12,5 cm
2

r
z
= 2,02 cm
será utilizado o fluxograma que faz
referência à tração.

- verificação da esbeltez:
300 235
02 , 2
7 , 473 x 1
r
K
z
< = =
l
ok
com
K = 1 no caso de diagonais e peças
secundárias
ℓ = 473,7cm o comprimento não travado

- Cálculo de A
e
, área efetiva (NBR 8800, item
5.1.1.3), fig. 63
A
e
= A
n
x Ct
C
t
= 0,75: todas as barras com ligações
parafusadas com dois parafusos (φ16) na
direção da força;
A
n
= área líquida.
diâmetro do furo = 18 mm;

diâmetro do furo para cálculo de A
n

18 + 2 = 20 mm;
A
n
= (19,76 - 2,0) 0,635 = 11,3 cm
2

A
e
= 0,75 x 11,3 = 8,5 cm
2


- estados limites
escoamento da seção bruta:
φ
t
A
g
f
y
= 0,9 x 12,5 x 25 = 281 kN


63
ruptura da seção líquida efetiva:

φ
t
x

A
e
x

f
u
= 0,75 x 8,5 x 40 = 255 kN;
com f
u
= 40 kN/cm
2
o limite de resistência á
tração do A-36



- verificação:
o estado limite de ruptura da seção líquida
predomina por ser menor;
N
d
= 7,7 x 1,4 kN < φ
t
A
e
f
u
= 255 kN
Existe folga no dimensionamento da
diagonal. Sua seção não será alterada pois a
limitação exigida à esbeltez máxima é de 300.




Fig. 63: Diagonal da Cobertura

2º) Diagonal de barra redonda (tirante)
como a NBR 8800 não limita a esbeltez do
tirante, eles deverão ser providos de
dispositivos para mantê-los tracionados
(esticadores); será considerado tirante
ASTM A36, d = 16;
a verificação será de acordo com o
FLUXOGRAMA DE BARRAS ROSQUEADAS À
TRAÇÃO, conforme feito anteriormente.

Projeto de Galpões


64
3.16 Contraventamento vertical
A - Considerações
De modo geral existem duas formas
clássicas de contraventamentos verticais de
edifícios: o de tipo “X” e o de tipo “K”.
O contraventamento de tipo “X”, conforme
visto anteriormente, é dimensionado à tração,
com a hipótese simplificadora de se considerar
a presença da diagonal comprimida.
O contraventamento tipo “K” é
dimensionado à compressão, conforme a
distribuição dos esforços nas barras.
A partir da solicitação de cálculo N
d
= 8,4 x
1,4 = 11,8 kN os esforços atuantes nas barras
para ambas as configurações “X” e “K”, estão
indicados na figura 64.


Fig. 64: Contraventamentos verticais

B - Cálculo das Diagonais do Contra-
ventamento em X.
• Esforço de cálculo
N
d
= 16,6 kN, conforme a fig. 64.

1ª) Diagonal em L de abas iguais, fig. 65

Fig. 65: Diagonal do contraventamento em X

- Características da seção:
A
g
= 18,53 cm
2
r
x
= 2,98 cm
r
y
= 4,01 cm

- Verificação de esbeltez

O raio de giração da seção segundo X é
menor (2,98) que o raio segundo Y (4,01); a
esbeltez segundo X vai predominar.
K = 1, o valor usual nesses casos;
ℓ = 846,0cm, comprimento da diagonal
300 284
98 , 2
846 x 1
r
K
x
< = =
l
, o valor limite para a
peça tracionada, ok.


65
- resistência de cálculo à tração:

Como o esforço de cálculo de tração da
diagonal é pequeno, 16,6 kN, percebe-se que a
diagonal estará automaticamente verificada;
A resistência de cálculo será verificada a
título de fixação do procedimento
área efetiva, A
e
(NBR 8800 item 5.1.1.3)
A
e
= A
n
x C
t

C
t
= 0,75: todas as barras com ligações
parafusadas com dois parafusos (φ 16mm) na
direção da força.
A
n
= área líquida correspondente à linha de
ruptura, fig. 66.
A
n
= (14,56 – 2,0) 0,64 = 8,0cm
2

A
e
= 2 A
n
x C
t
(considerando as duas
cantoneiras)
A
e
= 2 x 8,0 x 0,75 = 12,0 cm
2



- estados limites:
escoamento da seção bruta
φ
t
x A
g
x f
y
= 0,9 x 18,5 x 25 =
= 416,3 kN
ruptura da seção líquida efetiva:
φ
t
x A
e
x f
u
= 0,75 x 12,0 x 40 =
= 360 kN
o estado limite de ruptura da seção líquida
prevalece por ser menor;
N
d
= 16,6 kN < φ
t
x A
e
x f
u
= 360 kN
o valor de N
d
é bem menor que 360 kN,
como era previsto.

2ª) Diagonal de barra redonda (tirante)
Como o esforço de cálculo é pequeno (N
d
=
16,6kN) um tirante de ASTM A 36 d = 20 passa
com folga, conforme verificação que pode ser
feita através do FLUXOGRAMA DE BARRAS
ROSQUEADAS À TRAÇÃO.



Fig. 66: Diagonal do contraventamento em X linha de ruptura
Projeto de Galpões


66
C - Cálculo da Diagonal Principal do
Contraventamento em K

• Esforço de cálculo
No contraventamento em “K” as diagonais
são tracionadas e comprimidas conforme
mostrado na figura 64.
Para se obter uma diagonal mais leve,
trava-se a diagonal em seu ponto médio, por
uma barra auxiliar, no plano do
contraventamento vertical.

• Dimensionamento
- característica da seção, fig. 67

fig. 67 Diagonal do contraventamento em “K”
A
g
= 18,6 cm
2

r
x
= 2,36 cm
r
y
= 3,50 cm
- verificação do valor limite da relação
largura/espessura:
pela tabela 1 NBR 8800:
... 9 , 11
4 , 6
76
t
b
< = =
; 13
f
E
44 , 0 ...
y
= < ok,
nesse caso Q = 1

- cálculo das esbeltezes:
nesses casos é adotado K
x
= K
y
= 1
, 200 142
36 , 2 x 2
8 , 670 x 1
r
K
x
< = = |
.
|

\
| l

levando em conta o travamento promovido,
no sentido X, pela diagonal acrescentada;
200 192
50 , 3
8 , 670 x 1
r
K
y
< = = |
.
|

\
| l
, ok
- cálculo de λ
y
:
a flambagem segundo Y predomina.
= |
.
|

\
|
π
= λ
E
f Q
r
K 1 y
y
y
l

2 , 0 13 , 2
20500
25 x 1
192 x
1
y
> =
π
= λ
∴ pela tabela 4 da NBR 8800:
curva c
λ = 2,13
¦
)
¦
`
¹
ρ = 0,182
- resistência nominal à compressão:
N
n
= ρQ A
y
f
y

= 0,182 x 1 x 18,6 x 25 = 84,6 kN
- verificação:
deverá ser:
N
d
≤ φ N
n
, com φ = 0,9
N
d
= 13,2kN < 0,9 x 84,6 = 76,1 kN, ok

• Diagonal de travamento:
a diagonal de travamento teoricamente, não
tem esforço de cálculo. Existem algumas
normas que recomendam que seu
dimensionamento seja feito para uma força
igual 2,5% da força atuante na barra a ser
travada; além disso sua esbeltez deverá
ficar abaixo do valor limite de 200.

Como o comprimento da diagonal é
3354mm, o raio de giro mínimo da seção é:
∴ = = 200
r
4 , 335
r
min min
l

r
min
= 1,68 cm
poderá ser usada a seção 64 x 64 x 4,8
com raio mínimo r
x
= 1,95 cm.



67











Capítulo 4

Bibliografia

Bibliografia


68

a) NBR 8800: Projeto e Execução de Estruturas de Aço de Edifícios.

b) NBR 6123: Forças Devidas a Vento em Edificações.

c) Manual Brasileiro Para Cálculo de Estruturas Metálicas, vols. I, II e III.

d) Galpões Em Estrutura Metálica – Açominas.

e) Steel Designer’s Manual – 4ª Edição – Grosby Sockwood London.

f) Formulas for Stress And Strain – Roark – 4ª Edição

g) Elementos das Estruturas de Aço – Gilson Queiroz – 1ª Edição

h) Galpões Industriais Em Estrutura de Aço – Engº Hildony Hélio Belley – FEM – Fábrica de Estruturas
Metálicas S.A.


69











Capítulo 5

Fluxograma

Fluxograma


70
N
n
= resistência nominal à compressão ou à
tração.
A
g
= área bruta da seção transversal.
Q = coeficiente de redução que leva em
conta a flambagem local.
f
y
= limite de escoamento do aço.
E = módulo de elasticidade do aço,
205000 MPa.
K = parâmetro de flambagem a ser
determinado por análise da estabilidade.
ℓ = comprimento real, não contraventado,
no sentido em que se está analisando a
flambagem.
r
x,y
= raio de giração da seção bruta no
sentido em que se está analisando a
flambagem.
λ = parâmetro de esbeltez para barras
comprimidas
ρ = coeficiente para cálculo da resistência
de flambagem elástica ou inelástica.
b
f
= largura da mesa.
h = altura da alma entre faces internas da
mesa.
t
w
= espessura da alma.
λ
r
= valor de λ para o qual M
cr
= M
r
.
λ
p
= valor de λ para o qual a seção pode
atingir a plastificação.
N
d
= solicitação de cálculo à compressão
ou tração.
N
y
= força normal de escoamento da seção
= A
g
f
y

FLA = flambagem local da alma.
FLM = flambagem local da mesa.
FLT = flambagem local com torção.
Z
x
= módulo resistente plástico com relação
ao eixo X.
W
x
= módulo resistente elástico da seção
com relação ao eixo X.
M
r
= momento fletor correspondente ao
início do escoamento.
M
n
= resistência nominal à flexão, no caso
segundo X.
M
cr
= momento fletor de flambagem elástica
I
T
= momento de inércia à torção
C
b
= coeficiente para o dimensionamento à
flexão;
no caso C
b
= 1.
d = altura da seção da viga I.
f
r
= tensão residual, considerada 115
MPa.
t
f
= espessura da mesa.
L
b
= distância entre duas seções contidas
lateralmente.
φ
c

b
= coeficientes de resistência à
compressão e ao momento fletor, φ
c
= φ
b

= 0,9.
C
m
= coeficiente correspondente à flexão,
no caso segundo X.
φ
t
= coeficiente de resistência na tração.
R
nt
= resistência nominal à ruptura da seção
rosqueada.
A
p
= área do parafuso.
A
r
= área efetiva à tração (em parafusos e
barras rosqueadas).
K = 0,9743 (rosca UNC – parafuso
ASTM).
0,9382 (rosca métrica 150 grossa).
ρ = passo de rosca em mm.






71
FLUXOGRAMA I
PERFIS “I” E “H” SIMÉTRICOS E NÃO ESBELTOS
COMPRESSÃO COM FLEXÃO SEGUNDO EIXO X (NBR 8800)



72



73



74
FLUXOGRAMA 2
PERFIS “I” OU “H” SIMÉTRICOS
TRAÇÃO COM FLEXÃO SEGUNDO EIXO X (NBR 8800)



75
FLUXOGRAMA 3
BARRAS ROSQUEADAS À TRAÇÃO (NBR 8800)

Apresentação

O setor siderúrgico, através do Centro Brasileiro da Construção em Aço - CBCA , tem a satisfação de reeditar, para atender ao universo de profissionais envolvidos com o emprego do aço na construção civil, o presente manual, projeto elaborado originalmente pela Cobrapi – Companhia Brasileira de Projetos Industriais (1987), a pedido da Siderbrás. Primeiro de uma série relacionada à Construção em Aço, este manual insere-se nos objetivos do CBCA, centro dinâmico de serviços com foco exclusivamente técnico, de contribuir para a promoção do uso do aço na construção, atendendo às necessidades de projetistas, fabricantes de estruturas em aço, construtoras, profissionais liberais, arquitetos, engenheiros, professores universitários, estudantes e entidades de classe que se relacionam com a construção em aço.

Reedição impressa em outubro de 2003

Índice

1. Partes Componentes dos Galpões Metálicos ....................................................................................5 2. Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos ...................................................................7 3. Projetos de Galpões ...........................................................................................................................12 3.1 Documentos do projeto ..............................................................................................................13 3.2 Materiais comumente utilizados no projeto de galpões..........................................................14 3.3 Galpão a ser projetado ...............................................................................................................15 3.4 Aberturas laterais e de lanternim ..............................................................................................17 3.5 Calhas e tubos de descida de água...........................................................................................18 3.6 Ações atuantes na estrutura do galpão ....................................................................................19 3.7 Dimensionamento das terças e vigas do tapamento lateral ...................................................25 3.8 Cálculo do Pórtico.......................................................................................................................33 3.9 Combinação de ações ................................................................................................................37 3.10 Dimensionamento da coluna .....................................................................................................38 3.11 Dimensionamento da viga..........................................................................................................43 3.12 Verificação do deslocamento lateral .........................................................................................46 3.13 Placas de base, chumbadores e barras de cisalhamento .......................................................47 3.14 Dimensionamento dos elementos do tapamento frontal ........................................................54 3.15 Contraventamento da cobertura ................................................................................................58 3.16 Contraventamento vertical .........................................................................................................64 4. Bibliografia ..........................................................................................................................................67 5. Fluxograma..........................................................................................................................................69

que no cotidiano do projetista. Para maior comodidade do usuário e em função das grandezas envolvidas nos procedimentos de cálculo. Como este trabalho foi calcado na norma NBR 8800:1986. • forças em quilonewtons (kN). apresenta longas rotinas de cálculo. foram empregados múltiplos das unidades citadas. aprimorar nossas próximas publicações. . Para o dimensionamento em situação de incêndio de elementos estruturais de aço. o milímetro (mm) para medidas lineares e o Pascal (Pa) para tensões. torna-se imprescindível consultála durante a leitura deste. através das sugestões recebidas. • tensões em quilonewtons/centímetros quadrados (kN/cm2) Vale observar que as ligações dos pórticos (vigas-colunas. ficando assim: • característica geométricas das seções expressas em centímetros. Qualquer colaboração que pudermos receber dos leitores será de muita valia para que possamos. deve-se consultar a norma NBR 14323:1999. • momentos fletores em quilonewtons x metro (kN x m). Devido à sua característica didática. Terão abordagem especial no terceiro fascículo desta coletânea. que estabelece as exigências de resistência ao fogo de elementos construtivos de edificações. bem como a norma NBR 14432:2000. que utiliza: Newton (N) para forças.Introdução Este trabalho apresenta um roteiro básico de dimensionamento de galpões para usos gerais servindo de modelo de cálculo para as instalações que a eles sejam similares. Todo o trabalho baseou-se no Sistema Internacional de Unidades (SI). que trata somente do assunto. vigas-vigas) não serão aqui apresentadas. são simplificadas através de sua experiência anterior ou de processos automatizados empregáveis em microcomputadores ou máquinas programáveis.

Capítulo 1 Partes Componentes dos Galpões Metálicos 5 .

se estendendo por grandes áreas e destinados à utilização comercial. agrícola ou mesmo civil. A seguir são mostradas as partes principais do tipo mais comum de galpão metálico. constituídos de colunas regularmente espaçadas com cobertura na parte superior e. industrial. 1: Partes componentes do galpão metálico 6 . cobertura com duas meia-águas e estrutura dotada de viga de rolamento para receber ponte rolante: Fig. com um vão transversal apenas.Partes Componentes dos Galpões Metálicos Os galpões são construções geralmente de um pavimento. às vezes. também nas laterais.

Capítulo 2 Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos 7 .

• tipo da estrutura: alma cheia ou treliçada. vãos longitudinais e • posição relativa dos tapamentos laterais e frontais e as colunas: mais afastados ou menos afastados. • necessidade de lanternim.Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos A pergunta fundamental que ocorre ao engenheiro estrutural é como deve ser o galpão metálico que está sendo projetado. são indicados apenas os tipos considerados mais comuns: • locação e dimensões de aberturas. • necessidade de ventilação lateral. B – Ordem Econômica: • base da coluna: rotulada ou engastada. A . 8 . • perfis disponíveis: soldados ou laminados. • cargas de vento. • magnitude e tipo (estático ou dinâmico) das cargas de equipamentos. • de tipo “shed”. Devido à diversidade de alternativas de configurações que eles podem apresentar. Para se responder a esta pergunta deve-se nalisar os seguintes aspectos. • tipos de revestimento dos tapamentos laterais e frontais e cobertura. Os galpões podem ser classificados em três tipos básicos: • de vãos simples. • necessidade de calha. C – Arquitetura do Galpão (que estão também ligados à finalidade ou processo a que a estrutura se destina): • disposição dos tapamentos laterais e frontais ao longo das filas e eixos. D – Ações Atuantes: • magnitude das cargas permanentes. • deformações e deslocamentos permitidos. • sobrecarga na cobertura. • dimensões dos transversais. • de vãos múltiplos.Finalidade ou Processo Industrial a que o galpão se destina: • dimensões do pé direito. etc.

2 Galpões de vãos simples 9 .Fig.

4 Galpões em vãos múltiplos 10 . 3: Galpões com ponte rolante Fig.Comentários sobre a Tipologia dos Galpões Metálicos fig.

da Fig. é usual para pontes rolantes leves. Os galpões em “shed” possuem vãos simples ou múltiplos. proporcionam ainda bons níveis de ventilação e iluminação natural.Para os galpões com ponte rolante. são usuais para pontes rolantes médias. colunas independentes para o pórtico e para a viga de rolamento é usual para pontes rolantes pesadas com capacidade de içamento acima de 600 kN. 3. coluna com console. valem as seguintes observações: • o caso a. • os casos b. Além de vencer grandes vãos no sentido longitudinal e transversal. coluna inferior em alma cheia. Fig. coluna inferior treliçada e c. com capacidade de içamento de cargas de 100 a 600 kN • o caso d. com capacidade de içamento de cargas de até 100 kN. 5: Galpões em “SHED” 11 .

Projeto de Galpões Capítulo 3 Projetos de Galpões 12 .

DESENHOS DE PROJETO propriamente dito: contém as informações necessárias para a execução dos desenhos de DETALHE ou FABRICAÇÃO: • concepção estrutural. • cuidados especiais na fabricação. • Lista de Parafusos para Compra e para Montagem. esta deverá ser adequada à nova situação. compra. 3º . • instruções para inspeção à fabricação.DESENHOS DE MONTAGEM: contém as informações montagem da estrutura: • marcação das peças. os desenhos de projeto de estrutura metálica são divididos em três grupos: à Contém informações necessárias ao aprovisionamento. na elaboração da Memória de Cálculo os seguintes fatores devem ser considerados: • economia na concepção estrutural. • cargas nas fundações. • cuidadosa avaliação das ações atuantes. • especificações de materiais. das partes 1º . • Lista de Parafusos Autoroscadores para Montagem das Telhas. Em acréscimo. • sistema estrutural claramente explicitado. • notas gerais de montagem. • operações de soldas. • dimensionamento e especificação todos os elementos componentes. fabricação das peças e montagem. B . • seqüência de operações. cargas. C – Lista de Materiais necessárias detalhes • considerações importantes sobre a utilização da estrutura. • operações necessárias na oficina. • croquis explicativos especificados. Normalmente são as seguintes as Listas de Materiais elaboradas: • Lista Resumo de Materiais. • indicação de materiais. fabricação e montagem dos materiais especificados no projeto. 13 . Quando no desenvolvimento dos desenhos de projeto houver modificação nas informações ou detalhes contidos na Memória de Cálculo.Desenhos de Projeto De maneira geral.3. • normas e critérios adotados. • cargas atuantes no galpão. • histórico das ações atuantes em todas as partes da estrutura. • Lista de Telhas para Tapamentos e Cobertura. • notas gerais de projeto. de forma a facilitar modificações e ampliações que se façam necessárias. • detalhes de conexões. especificação dos materiais utilizados. 2º DESENHOS FABRICAÇÃO DE DETALHE ou à São os seguintes os documentos do projeto: A – Memória de cálculo: Elaborada pelo engenheiro estrutural responsável pelo cálculo. deverá conter todas as informações necessárias à elaboração dos desenhos de projeto: • dimensões do galpão. dos de contém as informações necessárias fabricação das peças da estrutura: • dimensões das peças e conjuntos. de modo a refletir o projeto na sua forma final. • cuidados especiais durante a montagem.1 Documentos do projeto Os documentos do projeto devem fornecer informações completas sobre: concepção do galpão. fabricação e montagem componentes.

• translúcida (plástica ou fibra de vidro) Atualmente as telhas podem ser fabricadas com grandes alturas de onda (100mm ou mais) de forma a apresentarem grande rigidez à flexão. • fibrocimento telhas • aço galvanizado.Projeto de Galpões 3. de modo geral são utilizadas constituídas dos seguintes materiais: • alumínio.Parafusos Comuns: ASTM A-307 C . A NBR 8800 não prevê a utilização dos aços SAE 1010/1020 como barra redonda. Fig. • perfis da chapa dobrada: ASTM A-570 grau C ou SAE 1010/1020. apesar de serem os mesmos utilizados como tirantes para travamento lateral de terças e/ou vigas de tapamento e chumbadores. os mais comumente utilizados são: A – Aços Estruturais • perfis laminados.6 e o ANEXO A da NBR 8800 especificam os materiais aceitos pela norma para o projeto de estruturas em aço. • barras redondas rosqueadas: ASTM A-36 e SAE 1010/1020. com ou sem pintura.2 Materiais comumente projeto de galpões utilizados no B . E – Telhas para Tapamentos Frontais e Cobertura: Laterais e O item 4. vencendo vãos livres entre terças de cobertura ou vigas de tapamento de 7m ou mais. 6: Telhas para tapamento laterais e coberturas 14 . perfis soldados e chapas estruturais de modo geral: aço ASTM A36.Parafusos de Alta Resistência: ASTM A235 D – Eletrodo para Solda: E70XX da AWS Dentre esses materiais. com ou sem pintura.

• materiais utilizados: aço estrutural ASTM A-36. • pé-direito 6 m. como exemplo ilustrativo. um galpão para almoxarifado de materiais leves com as seguintes características: • galpão com duas meia-águas. Dentre os vários exemplos de galpões disponíveis para análise. • vão longitudinal de 6 m. As colunas do galpão foram consideradas rotuladas nas bases. com alternativas. • galpão sem ponte rolante. foi considerado um galpão sem lanternim. Em seqüência serão apresentadas algumas considerações sobre o dimensionamento das aberturas laterais para ventilação e aberturas para lanternins em galpões. • tapamentos laterais e frontais conforme Fig. Para simplificar.3. foi escolhido um bem simples. colunas com as bases rotuladas nas fundações. sem aberturas laterais para ventilação e sem calhas nos beirais. telhas para tapamentos frontais. • sistema estrutural do galpão conforme Fig. com o propósito de cobrir o dimensionamento. inclinação do telhado 10º. 15 . espessura 0.3 Galpão a ser projetado Será projetado. com o intuito de originar fundações menores e de execução mais simples. 7. - tirantes de barra redonda ASTM A-36. laterais e cobertura: trapezoidal. • comprimento total do edifício 54 m. uma vez que elas não terão que absorver o efeito de momento fletor. além de algumas notas sobre dimensionamento de calhas. • vão transversal de 15 m. de suas partes.35 mm. 7. • pórtico com vigas e colunas em alma cheia. altura da onda 40 mm.

Projeto de Galpões Fig. 7: Galpão a ser projetado 16 .

• L = comprimento total do galpão em m. levando-se em conta 2 que são duas as aberturas laterais e que a soma delas deve ser uma vez e meia a abertura do lanternim.3.5 m/s. • h1 = altura da abertura lateral • h2 = largura da abertura do lanternim h2 = h1 = n⋅V em m L ⋅ v ⋅ 3600 1. Fig. As aberturas laterais h1 e a abertura do lanternim h2 podem ser calculadas de acordo com as seguintes considerações simplificadas: • V = volume interno do galpão em m . 3 • v = velocidade de saída do ar através da abertura do lanternim.5 h 2 em m. • n = número de vezes que o ar interno do galpão vai ser renovado por hora. O ar de renovação penetra pelas aberturas colocadas nas partes inferiores dos tapamentos laterais e frontais ao mesmo tempo que o ar viciado sai pela abertura superior. • velocidade do vento no exterior do galpão considerada nula.4 Aberturas laterais e de lanternim Nos galpões que não possuem internamente equipamentos que gerem calor. 8: Aberturas laterais e de lanternim 17 . através do lanternim. considerado de 15 a 30 renovações por hora. a ventilação ou renovação interna do ar deve ser feita de forma natural pelo chamado “efeito lareira”. considerada entre 1 e 1.

dependendo da resistência de sua seção transversal. Fig. ela geralmente é auto-portante. carga de passadiço) devem ser levadas em conta no cálculo da estrutura e de seus apoios. Devem ser apoiadas de espaço em espaço.5% para favorecer a limpeza interna e o escoamento da água até as caixas que alimentam os tubos de descida. Usualmente são fabricadas com chapa galvanizada dobrada e soldada. sua largura pode ser aumentada para servir também do passadiço para manutenção do telhado. não necessitando de apoios intermediários. A sua seção transversal útil. Seu formato depende da necessidade do projeto. deve ter aproximadamente 1cm2 para cada m2 de área de telhado. as cargas provenientes das calhas (peso próprio.Calhas e Tubos de Descida de Água 3. onde o volume de água a ser escoado através da calha é significativo. No caso de grandes coberturas. Nesse caso. carga devido à água. O fundo da calha deve ter uma inclinação mínima de 0.5 Calhas e tubos de descida de água As calhas são colocadas ao longo dos beirais e nos locais apropriados para receber a água que corre no telhado. Independente do caso considerado. sua seção transversal pode ser tão grande que deva ser projetada com chapas mais espessas (5mm ou mais). 9: Calha e tubo de descida de água 18 . Eventualmente.

na ausência de informações..1 do Anexo B. as ações atuantes no galpão a ser projetado são as seguintes: A .15 kN/m2. podendo atingir valores de 10 kN/m2 ou mais. C . para elementos de vedação será usado simplificadamente o mesmo valor.25 kN/m2.8 Pressão de Obstrução p(N/m2) 273 325 Fig.3. • velocidade característica do vento Vk e pressão de obstrução p: Vk = Vo x S1 x S2 x S3 p= Vk2 1.Ação do Vento A ação do vento sobre a estrutura será calculada de acordo com a NBR 6123. deve ser prevista uma sobrecarga nominal mínima de 0.. Esta é considerada como uma carga uniformemente distribuída atuando sobre a projeção horizontal do telhado.6 Ações atuantes na estrutura do galpão De acordo com ao NBR 8800.6. devem ser calculados através da NBR 6120. de onde foram retirados os conceitos que se seguem: • velocidade básica do vento: V0 = 40m/s (este valor é alto. 10: Sobrecarga no telhado Seu valor é função da finalidade e da área em que a estrutura for construída.9 22. B – Cargas Variáveis As cargas variáveis são aquelas que resultam do uso ou ocupação do edifício. será permitida uma sobrecarga mínima de 0. De acordo com o item B-3. altura acima do terreno ≤ 3m 5m 19 .”. acima da média brasileira. No nosso exemplo não existem equipamentos suportados pela estrutura e o peso próprio será avaliado na medida em que o cálculo for desenvolvido.Carga permanente É formada pelo peso próprio de todos os elementos constituintes da estrutura.6 Velocidade Característica Vk (m/s) 20. Os pesos dos materiais de construção. • fator topográfico S1 = 1 fator de rugosidade S2: classe da estrutura: C rugosidade: 3 altura acima do terreno fator S2 0. e na ausência de especificação em contrário.95 para o edifício. Considerando que exista especificação particular para o galpão. incluindo os pesos de equipamentos e instalações permanentemente suportados na estrutura. correspondente a parte do estado de São Paulo e ao Mato Grosso do Sul). Anexo B. No caso serão considerados o vento (item C) e a sobrecarga.55 0.69 ≤ 3m 5m 10m • fator estatístico S3 = 0. da NBR 8800 “nas coberturas comuns. não sujeitas a acúmulos de quaisquer materiais.60 0. para fazer face ao acúmulo de pó ou outros materiais a que o galpão fica sujeito.

Projeto de Galpões 10m 26. 11: Coeficientes de pressão e de forma externos para as paredes 20 . Fig.2 429 • coeficientes de pressão Cpe e de forma externos Ce para as paredes (tabela 4 NBR 6123).

12: Coeficientes de pressão e de forma externos para o telhado 21 .2 NBR 6123 Fig. tabela 5 NBR 6123 • coeficientes de pressão Cpi e de forma internos para o galpão item 6.• coeficientes de pressão Cpe e de forma Ce externos para o telhado.

24 da NBR 6123): Fig. N/m p = pressão de obstrução em kN/m2.Projeto de Galpões Os tapamentos laterais. 13: Coeficientes de pressão e de forma internos Cpi = 0. Para simplificar a análise.4 = 0.3 • Esforços finais de vento no pórtico do galpão.6 22 . calculado anteriormente. • para cálculo das telhas e vigas do tapamento e cobertura. com: q = carga em cada trecho. apesar da previsão de portões nos tapamentos frontais (item 6.2 Cpe Cpi Soma = 0. 6m C = coeficientes das hipóteses 1 e 2 Os valores resultantes dos coeficientes de pressão.2 ou Cpi = . 15. para o cálculo estão na fig. desprezar-se-á a possibilidade de abertura dominante em qualquer face do galpão quando ocorrer vento forte.7 = 0. (efeitos localizados na extremidade do galpão).0 = 0.3 = 1. função da altura. frontais e a cobertura do galpão serão em chapa trapezoidal. a carga de vento para cada trecho será dada por: q = p x C x v.2 cobertura: Cpe Cpi = 1.0 Soma = 1.0.2 Soma = 1. 14. Temos: tapamentos laterais e frontais: Cpe Cpi = 1. v = espaçamento longitudinal entre pórticos. de acordo com a NBR 6123. portanto permeáveis. fig.

Fig. 14: Coeficientes finais para o galpão

Figura. 15: Hipóteses 1 e 2 de vento

ONDE: Hipótese 1 é a soma do efeito do vento lateral (α = 90º) com Cpi = -0,3 (sucção interna) Hipótese 2 é a soma do efeito do vento lateral (α = 90º) com Cpi = +0,2 (pressão interna) As hipóteses com vento frontal (α = 0º) conduzem a esforços finais inferiores aos das hipóteses acima. simplificação das hipóteses de vento: as cargas de vento nas colunas do edifício poderão ser simplificadas, para facilitar o cálculo, a critério do engenheiro de estruturas. No exemplo serão adotadas cargas médias ponderadas, como se segue:

Hipótese 1:

Fila A: q =

1638 × 3 + 1950 × 2 + 2574 × 1 = 6
328 × 3 + 390 × 2 + 515 × 1 = 6

-

= 1898 kN/m Fila B: q =

-

= 380 kN/m
Hipótese 2:
819 × 3 + 975 × 2 + 1287 × 1 = 6

-

Fila A: q =

= 949 kN/m Fila B: q =

1147 × 3 + 1365 × 2 + 1802 × 1 = 6

= 1329 kN/m

23

Projeto de Galpões
Na figura 16 temos os carregamentos finais.

Fig. 16: Hipóteses 1 e 2 de vento simplificadas

24

3.7 Dimensionamento das terças e vigas do tapamento lateral A - Características da Telha a ser Usada:

D - Espaçamento Máximo entre as Terças e as Vigas do Tapamento Lateral

• trapezoidal • altura da onda: 40mm • espessura da telha: 0,35mm • peso da telha: aproximadamente 40 N/m . OBS.: Em ambientes com atmosfera agressiva e também dependendo das condições de manuseio deve-se empregar telhas com maior espessura.
B - Ações Atuantes nas Telhas da Cobertura:
2

Escolhida a telha da cobertura, o espaçamento entre as terças é obtido através de ábacos ou tabelas dos catálogos dos fabricantes que levam em conta os seguintes fatores: • tipo e espessura da telha • condição de continuidade da telha: biapoiada, sobre 3 apoios ou sobre 4 apoios • carga atuante sobre a telha, descontando o peso próprio • flecha máxima admissível para a telha, com a carga considerada: 1/180 ou 1/120 do vão. No nosso caso, temos: • telha trapezoidal • altura 40 mm, espessura 0,35mm • telha contínua sobre 4 apoios • carga na telha: 646 N/m2 ≅ 65Kg/m2 • flecha admissível 1/180 do vão

peso próprio, pp sobrecarga, sc

= 40 N/m2 = 150 N/m2 = 190 N/m2

vento, v: -1,6 x 429 = -686 N/m (sucção)
C - Combinação de Ações:

2

pp + sc : 190 N/m

2

pp + v : -646 N/m2

Fig. 17: Característica de telha a ser usada

25

Por questões construtivas será adotado espaçamento de 6 = 3. sendo 1.1 m. • flecha admissível 1/180 do vão • carga na telha: 515 N/m2 ≅ 52 Kg/m2 • telha contínua sobre 3 apoios O espaçamento máximo entre as vigas do tapamento lateral é 3. 20: Ação atuante nas telhas do tapamento lateral Em cada meia água da cobertura será usada telha contínua sobre 4 apoios de terças com o seguinte espaçamento entre elas.588m 3 valor menor que o máximo de 3. 18: Ação atuante nas telhas da cobertura Através da ábaco similar ao da figura 19.0 m.2 o coeficiente para tapamento lateral. o espaçamento máximo entre as terças é 3.Ações atuantes nas telhas do tapamento lateral: de acordo com o catálogo do fabricante temos: • para telha trapezoidal com h = 40 mm • espessura da telha 0. • Espaçamento máximo entre as vigas do tapamento lateral: Fig.2 x 429 = 515 N/m2.Projeto de Galpões Fig. 2 vento.765m = 2. E . v: 1.0m . 26 . 19: Ábaco para espaçamento de terças Fig.0m.35 mm. por disposição construtiva: 7.

com Fy = 23kN/cm2. fbx = My Wy • Combinações de ações: 0. terças + tirantes p.6Fy onde: para carregamentos com o vento fbx é a tensão atuante de compressão ou tração. . pp. paralela e perpendicular ao plano da cobertura.0 fbx f + bx < 1 0.588= 388N/m -686 x 2.A distribuição das terças e vigas do tapamento lateral permanece como na figura Considerando a seção da coluna de 300mm.0 = 104. segundo y.6Fy é a tensão admissível à flexão igual a 60% da tensão de escoamento do aço.p. o vão entre as terças é de 2. devido à flexão segundo x.6Fy 0. O peso próprio e a sobrecarga são verticais terão que ser decompostos nas direções X e Y.0 208. 0. Considerando aço A 570 grau C para as terças. 21: Distribuição das terças da cobertura e vigas do tapamento lateral F – Dimensionamento das Terças • Considerações por economia. telha: 40N/m2 x 2. o espaço para distribuição das terças fica aproximadamente: 21.33 0.6Fy 0.588= -1775 N/m 2 fbx idem.0 N/m sobrecarga: vento: 150N/m x 2.considera-se ainda que as fixações das telhas sobre as terças evitarão problemas de flambagem lateral e torção. 7500 300 + = 7766 mm 2 cos 10º Fig. • Ações atuantes: Indicamos abaixo o dimensionamento usual pelo método das tensões admissíveis: Será considerado um valor médio para peso próprio de terças e tirantes de 40N/m2. a norma brasileira NBR 8800 não cobre o dimensionamento de perfis metálicos de chapa fina dobrados a frio.6Fy para carregamentos sem o vento f bx f + bx < 1.6Fy ≅ 14kN/cm2.588m.588 = 104. fbx = Mx Wx =208.588 40N/m2 x 2. com seção do tipo U. adota-se perfil dobrado a frio. 27 .

22: Esforços nas terças A terça será travada lateralmente. A terça poderia também ser considerada contínua. Nesse sentido. com as seguintes características: Fig. nesse caso a terça teria 6 x 2 = 12m de comprimento. De um modo geral as terças são escolhidas de forma que a altura da seção varie de 1/40 a 1/60 do vão. por um tirante de barra redonda colocado no meio do vão.Projeto de Galpões o vento é perpendicular ao plano da cobertura. a seção da terça deve variar entre 6000 6000 = 150mm e = 100mm . Fig. no nosso caso. 23: Momentos fletores nas terças  q x L2 62 = 587 = 2642 Nm M x = 8 8  pp + sc  q y L2 103 × 3 2  My = = = 116 Nm  8 8  28 .42. apoiada em três vigas de pórticos adjacentes. no sentido XX.5 Nm  y 8  • Perfil da Terça As características da seção da terça são retiradas de catalogo de fabricante de perfis dobrados a frio. será 40 60 escolhido o perfil U 150 x 60 x 20 x 3. q x = (208 + 388) cos 10º = 587 N / m pp + sc  q y = (208 + 388)sen10º = 103 N / m q x = 208 cos 10º −1775 = −1570 N / m pp + v  q y = 208sen10º = 36 N / m • Consideração estrutural: A terça será considerada biapoiada sobra as vigas do pórtico. o que tornaria o seu transporte difícil devido à pouca rigidez do perfil tipo U. a terça será contínua com dois vãos iguais a 3 m:  62 M x = 1570 × = 7065 Nm   8 pp + v  2 M = 36 × 3 = 40. então.

33= = 18. conforme o fluxograma BARRAS ROSQUEADAS À TRAÇÃO.4 cm3 Wy = 11.4 N / m 2 2. onde Wx = 43. As tensões máximas ocorrem na seção central. 24: Seção da terça • Verificação da flecha: De acordo com o Anexo C da NBR-8800. o peso médio da terça na cobertura é: 76 = 29.0 kN / cm 2 11. flecha = δ = 5 q × L4 384 × E × J . Esta posição gera maior estabilidade porque as cargas verticais.4 = 16.6 = = 1.4 fb y = 4. L 620 180 • Considerações de peso: o peso da terça é 76 N/m.Critério para dimensionamento: O tirante será dimensionado pela NBR 8800. • Tirantes da cobertura: 2 6. a flecha admissível para vigas biapoiadas suportando elementos de cobertura elásticos é 1/180 do vão. nesse caso.1 cm3 Jx = 325.05 = 0.4 M fb y = Wy 11.6 kN/cm . • Verificação: M 264.1 2 2 16. 29 . para efeito de sobrecarga.00382 × 600 4 = 0. em anexo.3 kN / cm 2 43.0 N/m2 será coberta pelo peso próprio das diagonais e tirantes.7 kN/cm < 14 x 1.0 = 7.97 cm 384 × 20500 × 325.4 ≅ 11.0 + 1.00382 kN/cm E = módulo de elasticidade do aço = = 205000 MPa = 20500 kN/cm2 L = 600 cm δ= 5 × 0. tabela 26.3 + 0.2 pp + sc : fb x = x = = 6.5 = 16.6 cm4 p = 76 N/m Tensões atuantes As terças serão posicionadas na cobertura de tal forma que a parte aberta da seção fique voltada para o lado da cumeeira.1 J = momento de inércia da seção q = sobrecarga na terça = 388 x cos10º = = 382 N/m = 0.0 kN / cm 2 Wx 43.6 δ 1 1 ok = < .588 o valor estimado para peso da cobertura foi de 40N/m2.Fig. a diferença 40 – 29.0 < 14 kN / cm 2 pp + v : fb x = 706. 25: Tensões na terça Fig. se aproximam do centro de cisalhamento do perfil.4 kN / cm 2 11.

9 N / m 2  componentes do pp e  sc segundo o plano 2 sc : 150 × sen10º = 26.Projeto de Galpões • Solicitação de Cálculo: A combinação crítica é (ver item 11: COMBINAÇÃO DE AÇÕES) pp x 1.0 N / m  das terças  Tirante T1 (fig 26) N1d 2 (13.3 + 26x3x7.4)= 3 = 847 N 30 .9x3x7.4  pp : 80 × sen10º = 13.3 + sc x 1.764x1.764x1.

aço A36 fy = 250 MPa = 25 kN/cm2 fu = 400 MPa = 40 kN/cm 2 resistência de cálculo ao escoamento da seção bruta: φ t Nn =φ t x Ag x fy = 0.75 Ap x fu = 0...p.2 2 x25 = 4 resistência de cálculo à ruptura da seção rosqueada: φ t = Rnt = φ t x 0.65 x 0.0kN = 22000N 4 2 resistência de cálculo: φ t Rnt = 22 kN = 22000 N < φ tNn verificação (para o tirante T2) N 2d = 971 N < 22000N .9 x = 25.Fig. Serão também previstos tirantes para travamento das vigas no sentido menos resistente. ok.2 x 40 = 22. 27: Ações nas terças do tapamento lateral 31 . conforme as terças da cobertura. foi feita apenas como exemplo de utilização do fluxograma BARRAS ROSQUEADAS À TRAÇÃO (item 20 – FLUXOGRAMAS). Normalmente nesses casos a verificação é desnecessária em virtude da baixa solicitação de cálculo.588 G .p.4 kN = 25400 N π × 1.x π × 1. .75 x. 429N/m2 a pressão de obstrução nas alturas entre 5 e 10 m) • Resistência de Cálculo: Diâmetro d = 12m.vigas + tirantes p.Dimensionamento Tapamento Lateral: das Vigas do • Considerações Gerais As vigas do tapamento lateral também serão em seção U dobrada a frio.96 × = 971 N 2 2. Fig. • Ações atuantes (vão entre vigas = 3 m) p. 26: Tirantes da cobertura Tirante T2 N 2d = 1269 3.2: coeficiente de pressão para cálculo do tapamento lateral... telha: 40N/m2 x 3 40N/m2 x 3 =120 N/m =120 N/m 240N/m vento: 1.2 x 429N/m2 x 3 = 1544N/m (1.

4 My Wy = 27.4 = 18. 28: Momentos fletores nas vigas do tapamento lateral 32 .4 kN / cm 2 11.0 = 2.8 = = 16.6 cm4 serão usados tirantes d = 12 de aço A 36.0 kN / cm 2 Wx 43.4 kN/cm2 < 14 x 1. 29: Esquema do tapamento lateral • Tirantes do tapamento lateral Jx=325. (Verificação desnecessária “Tirantes da Cobertura”).Projeto de Galpões Assim: qx = 1544 N/m qy = 240 N/m Esforços solicitantes: qL2 1544 × 62 = = 6948 Nm 8 8 qL2 240 × 3 2 My = = = 270 Nm 8 8 Mx = • Perfil da viga: será usado o mesmo perfil da terça da cobertura: U 150 x 60 x 20 x 3.42 Wx = 43. – sub item 16.0 + 2.1 Fig.1 cm3 • Verificação: fb x = fb y = Mx 694.3 cm3 Wy = 11.33 kN/cm2 Fig.

O uso de computadores ou microcomputadores deixará tempo livre ao engenheiro para análise e tomada de Fig.72 1.lateral: 0.12 x 6 x 6 = 2. da coluna p. bem como o peso próprio da coluna serão considerados como carga concentrada no topo da coluna: p.p.15 x 6 = 0. estas cargas são consideradas distribuídas ao longo das 33 . da cobertura: 0.3. foi estimado o perfil soldado de 340N/m.32 6.9 kN/m Os carregamentos de vento na estrutura do galpão são os calculados anteriormente (hipóteses 1 e 2 de vento). bem como a sobrecarga na cobertura são transmitidas aos pórticos através dos apoios das terças. em consideração ao peso próprio da estrutura.p.34 x 6 0.8 Cálculo do Pórtico decisões relativas à economia. tapam. consumindo tempo considerável do engenheiro estrutural.12 x 6 = 0.4 kN • Determinação dos esforços solicitantes O pórtico do galpão será calculado através de formulários usualmente encontrados em manuais de engenharia. Este processo é demorado. Para simplificar. 30: Ações na Estrutura A sobrecarga será considerada sobre a área projetada da cobertura. performance e adequação dos edifícios. Para o perfil da coluna e da viga do pórtico. sc: 0. o peso próprio do tapamento lateral.34 = 0. A carga distribuída devida ao peso próprio material será dada por: perfil da viga: p.06 kN/m O peso próprio das telhas.p.04 = 4.

em vez de concentrados naqueles apoios. 31: Carregamentos finais na estrutura 34 .Projeto de Galpões vigas dos pórticos. Fig.

4 kNm 8 M2 =2.5 kN h WL +6.44 N = β + mC = 8. Fig.9 kN/m para sobrecarga H1 = H5 = V1 = V5 = = M3 = = 15.• Coeficientes para solução do pórtico k= h 6 = = 0.1 = 11.22 β = 2(k + 1) + m = 4.993 φ= = m = 1 + φ = 1.788 S 7.8 kNm M3 = 9.06 × 15 2 − 1. fazendo com que os esforços sejam obtidos de maneira indireta.8 kN • Solução para vento hipóteses 1 e 2: Fig.993 W = 1. 32: Coeficientes para o pórtico Os manuais de cálculo não apresentam carregamentos com a mesma configuração do carregamento de vento.06 kN/m para peso próprio W = 0.06 × 15 2 (3 + 5 × 1.4 kN 2 • Solução para sobrecarga: M2 = M4 = 12.22 × 15.4 = 14.616 f 1. levando em conta os sinais das cargas.1 kN V1 = V5 = 6.1 kN x m WL2 − mM 2 = 8 1.7 kNm H1 = H5 = 2.322 = = 0. 33: Carregamentos auxiliares para determinação dos esforços de vento 35 .22 h 6 • Solução para o peso próprio: M2 = M4 = WL2 (3 + 5m) = 16 N 1. pela combinação adequada de três carregamentos.796 C = 1 + 2m = 3.22) = 16 × 8.

34: Esforços para o pórtico 36 . Fig.Projeto de Galpões Os cálculos não foram aqui reproduzidos. porém os valores finais dos esforços estão mostrados na figura 34.

3 -9.4V +52.5 3.0 7.3 -17. seção 4.0 1.0 (Q1) sc: (Q2) v: γq1 = 1.4 x v pp x 1.8 6.6 0 8.6 9.4 v pp x 1.8 0 6.5 -17.5 1.4 -5.5 -15.5 16.2 0 28.0 48.7 -8.3 9.1 14.7 M N M N M N M N M N M N M N M N -15.4 -25.3 V 48.7 -24.1 8.9 18.45SC 30.5 -7.3.9 23.7 +2.6 30.3PP 1.4 -25.4V 48.9 -10.4 0 14.8 -0.0 x 1.4 γq2 = 1.1 -4.4 -10.7 +2.1 14.7 -7.2 0 28.3 -11.7 28.5 -9.1 0 -16.3PP 1.2 28.8 -12.5 0 16.2 -37.2 0 -5.5 0 -20.7 -1.9 48.4 -15.2 -37.3 -24.1 9.3 + 1.2 -4.3 + 1.3 1.1 -12.0 -7. As forças estão em kN e os momentos em kN x m.0PP 1.9 0 -24.3 -9.9 -14.6 0 -6.4 0 14.8 -12.8 0 6.6 -4.8 3.9 11. 37 .3 -24.1 13.3PP 1.6 28.5 11.4SC -37.4 x sc PP Nº 2 1-2 JC -12.4 sc + 0.4 v + 1.7 -11.9 Combinação de ações As considerações são de acordo com a NBR 8800.4V 1.1 13.4 v pp + sc + v:pp x 1.3 + 1.0 1.7 6.9 Coluna Nº1 Nº 4 5-4 Coluna Nº 5 Nº 2 Viga 2-3 Nº 3 Nº 3 Viga 3-4 Nº 4 AÇÕES NAS BARRAS DA ESTRUTURA A hipótese de vento 1 foi desprezada em função da hipótese 2 que apresentou maiores esforços solicitantes.5 18.5 -20.3 ou 1.9 0 -0.4 6.8 6.2 -37.8 -9.6 As combinações ficam então: pp + sc : pp x 1.1 -21.8 6.4 -15.0 -8.1 +3.1 -3.4 sc pp+ v : pp x 1.1 -6.4SC 0.0 -16.9 -21.8: ação permanente G: pp (peso próprio) Q1 ações variáveis  Q 2 sc (sobrecarga) v (vento) onde os coeficientes γ são os coeficientes de ponderação (G) pp: ação de pequena variabilidade γg = 1.8 3.4 combinação de ações γ g G + γ q1 Q1   γ g G + γ q2 Q 2  γ g G + γ q1 Q1 + γ q2 ψ 2 Q 2 γ G + γ Q + γ ψ Q q2 2 1 1 1  g e os coeficientes ψ são os fatores de combinação (Q1) sc: ψ1 = 1 (Q2) v: ψ2 = 0.0 + 1.1 3.4 2.0 0 -14.3PP 1.3 0 7.8 -9.4 1.6 9.8 -10.7 -2.6 28.5 1.4 6.6 x 1.4 +2.3 + 1.3 23.7 1.7 -10.84V 3.2 52.

10 Dimensionamento da coluna A – Considerações Gerais: As características da seção da coluna são retiradas do Manual: Ag = 42..8 cm Wx = 463 cm3 Zx = 513 cm 3 It = 9.47 = 42 C – Seção da Coluna: No caso de galpão sem ponte rolante.5 kNm    N d = −20. tw 5 E = 1. obedecerão aos fluxogramas em anexo... 1.74 cm4 Jy = 535 cm4 ry = 3. conforme item 3. 1.5 kN (tração  na coluna)  .4. • esbeltez à compressão dos elementos da coluna escolhida: alma: h 281 = = 56. ∴ a alma é esbelta. tabelado no Manual Brasileiro da Construção Metálica.0pp + 1. B – Solicitações de Cálculo: D – Verificação para a Hipótese 1: Md = -37.> 1. 35: Seção da Coluna 38 a área efetiva da coluna é. Será escolhido o perfil soldado IS 300 x 33.6 kNm    N d = 28.5 cm h ef = 862 × 0.2m. tw = 0.4sc M d = − 37. A altura efetiva da alma hef será menor que h = 28.Projeto de Galpões 3.6 cm2 Jx = 6939 cm4 rx = 12. baseados na NBR 8800. Será também mostrado o dimensionamento feito através das tabelas do volume III do Manual Brasileiro da Construção Metálica. .2 kN (compressã o  da coluna)  Hipótese 2.2 > ..47 fy 20500 = 25 De acordo com a tabela das combinações de ações.3m e 6/30 = 0. as solicitações máximas de cálculo serão para coluna 1-2 nó 2: Hipótese 1.6 kNm Nd = 28.6 cm 1− 152 56. o que simplificará o cálculo.2 kN (compressão) Será usado o fluxograma COMPRESSÃO COM FLEXÃO SEGUNDO X. a altura da seção da coluna varia de 1/20 a 1/30 da altura do pórtico. Cálculo de Nn resistência nominal à força normal. vol.2 250 = Fig.5 250 = 22.5 cm β1 = 8133 kNm β1 = 23639 O dimensionamento das colunas e vigas do pórtico e de seus demais elementos.4v M d = 52.3pp + 1. NBR-8800. o valor de hef ser[a calculado pela fórmula:     1 − 152  h   fy   tw   h ef = 862t w fy com fy = 250 MPa. estando sujeita a flambagem local. III. Então 6/20 = 0.1 cm.2 do anexo E. Assim a redução necessária na área da alma é feita através do fator Qa calculado pelo anexo “E” e pela nota “C” do anexo “D” da NBR 8800.

5= = 39. Ky será considerado 1 o valor de Qa para a seção da coluna é: Qa = A ef 39.9 < ..95 E . 36: Valores de Kx e Ky 39 .1 – 22. < 0.9 cm 2 valor de Q: Q = Qs x Qa = 1 x 0.94 • Escolha das curvas de flambagem: pela tabela 3 da NBR 8800. será usada a curva b para flambagem segundo X e a curva C para flambagem segundo Y. no plano longitudinal a coluna será rotulada na base e ao nível de escora do beiral. • Cálculo da esbeltez segundo X e Y: no plano do pórtico.Aef = Ag – (h-hef) tw = 42..94 Ag 42. 2t f 2 × 0.0 = = 7. com tf < 40mm.8 fy O flange não é esbelto à compressão e Qs = 1 (Anexo E NBR 8800) Fig.6)0.55 = 15.6 flange: bf 15..9 = = 0.94 = 0. a coluna será rotulada na base e engastada na viga do pórtico: KX será considerado 2.6 – (28..

5  r Y • Parâmetros de comprimidas: λX = = • Cálculo de Mn.6 = 160 tw 5 fy 1  Kl  Qfy =   π  r X E • Logo a coluna não é esbelta à flexão. (Não foi considerado aqui que as vigas do tapamento travam as colunas) 40 . conforme a curva de flambagem: flambagem segundo X: curva b. Serão analisados.2. = 3.9 25 fy λ p = 0. sucessivamente.6 × 25 = 0.592 flambagem segundo Y: curva c. • Estado limite FLM: (Flambagem local da mesa) λ= bf 15 = = 7.9 × 42.232 o menor valor ρY = 0.9Ny    1 0.3 = 209 > > Nd = 28.3 kN Assim φc Nn = 0. ok   = 3. igual à altura da coluna. resistência nominal à flexão.5 = 92.9 2 tf 2 × 0.0 20500 (1 − 2.94 × 25 × 171× = 1.0294 < 0.2 < 5. de redução das resistências.38 = 10. ok   = 12.8 × 0.Projeto de Galpões esbeltez no sentido X: 2 × 600  Kl  = 94 < 200. os três estados limites últimos FLA.8  r X esbeltez no sentido Y: 1× 600  Kl  = 171 < 200.6 x 25 = = 232. Lb = 600cm distância entre duas seções contidas lateralmente.9Ny 0.2 < λ p = 92 ∴ tw Mn A = Zx fy = 513 x 25 = 12825kNcm.01→ρX = 0.84 π 20500 • Coeficientes para cálculo da resistência á flambagem: São determinados diretamente pela tabela 4 (ou figura 4) da NBR 8800.01 π 20500 1  Kl  Qfy =   π  r Y E λY = = 1 0.8 Nd  = fy  0. com λX = 1.5  E 1 − 2.9 x 232.232 determina a flambagem: • Resistência nominal à compressão: Nn = ρy x Q x Ag x Fy = = 0.84→ρY = 0.9 × A gfy 0.94 × 25 × 94 × = 1. FLM e FLT.2 = = = 0.95 20500 E = 0. Nd Nd 28.0294 ) = 25 h = 56.38 λ < λp ∴ Mn M = Z x f y = 12825 kNcm • Estado limite FLT: (flambagem lateral com torção). com λY = 1. de acordo com o Anexo D da NBR 8800: • Estado limite FLA: (Flambagem local da alma) esbeltez para barras h 281 E = = 56. onde φc = coef.94 x 42.232 x 0.207 λp = 3.

4 − 50.9 × 6373  0.73 N e  b n x   λ p = 1. = Zf y − Zf y − Mr ( ) λλ −−λ λ r p p • NOTA A resistência à compressão pura para o perfil IS 300 x 33. Do manual podemos obter também a resistência à flexão pura para o IS 300 x 33.4 pode ser obtida diretamente das tabelas do Manual Brasileiro da Construção Metálica. Verificação pela 1ª fórmula: (Item 5.1 a resistência à flexão será o menor dos 3 valores de Mn devidos a FLA.1 173.6.1 da NBR 8800). Vol.1.04 × × E π  r  Fazendo-se Q = 1 conforme item 5.2 3760 + = 0. Nex = A gfy λ2 x = 42.4 e comprimento destravado de 6.707 × 1× 813300 4 × 23639 1+ 1+ 2 (6251) 2 6251 1 × 813300 2 28.3 da NBR 8800) Nd C mx × M d + ≤1 φ c Nn   Nd 1 − φ M  0.25 Wfy: 1.1 da NBR 8800 Mr = (fy – fr)Wx = 6251 kNcm.25 Wfy. Assim φbMn = 0.04 2 λr = 0. Com o comprimento destravado de 6.1.2  1 − 0. no caso de flexo-compressão. tabela 27 da NBR 8800: 0. fr = 115 MPa λx = fy 1  Kl  = 1.4 ry 3.3 da NBR 8800) Nd Md + ≤1 φ × Q × A g × f y φ b Mn 28.2 0.9 × 6373 . III. FLM e FLT.6.3.6.25 Wfy = 1.6 × 25 0. devido ao efeito de flambagem local da alma. com a tensão residual. ou seja: Mn = 6373 kNcm A norma ainda exige que a resistência à flexão seja menor que 1.75 Conforme anexo D.7 − 50.9 × 232.69 < 1.0 0.λ= L b 600 = = 171.1 fy Verificação pela 2ª fórmula (Item 5. Para o IS 300 x 33. 41 • Efeito combinado força normal e momento fletor.0m temos: = 12825 − (12825 − 6251) = 6373 kNcm 171.4.85 para estrutura deslocável.9 × 0.0 0.6 × 25 = 985 kN 1.4 < λr ∴ Mn T com C m x = 0.25 x 463 x 25 = 14469 kNcm Mn = 6373 kNcm < 1. os valores dados pelo manual (Anexo “E” da NBR 8800) são superiores aos calculados (Item 5.94 × 42. ok. entretanto é válida para um pré-dimensionamento ou uma primeira escolha do perfil.2 da NBR 8800.73 × 985  =173.85 × 3760 + = 0.6.707C b β1 4β λr = 1 + 1 + 2 2 2 Mr2 Mr C b × β1 Cb = 1 conforme item 5. A utilização das tabelas para compressão pura.7 λ = 171.1.1.9 x 6373 = 5736 > > Md = 3760 φcNn = 296 kN Este valor difere do calculado acima (209kN) porque no caso de flexo-compressão.6.3  28.0 m temos: kNcm = 5842kNcm A pequena diferença encontrada no valor calculado (5736 kNcm) é devida à maior precisão do cálculo automático.3.1.3.5 E = 50.71 < 1.

5 KNm Nd = . Não é necessária a verificação da esbeltez da coluna à tração uma vez que ela já foi verificada quando da análise da compressão. a resistência de cálculo à flexão já foi calculada anteriormente: Mn = 6374 kNcm 42 .Projeto de Galpões E – Verificação para Hipótese 2 Verificação do efeito combinado Md = 52.94 < 1 0.9 × 6373 onde: Nn = Ag fy e φt = 0.5 5250 + = 0.9 • Considerações: Será utilizado o FLUXOGRAMA DE TRAÇÃO COM FLEXÃO SEGUNDO X.20.5 kN (tração na coluna) M dx Nd + ≤1 φ t Nn φ b Mn x 20.6 × 25 0.9 × 42.

8 fy 2t f 2 × 0.4 v: N d = −9.3. pela tabela 4.17 π 20500 • Coeficiente para cálculo da resistência à flambagem: será utilizada a tabela 4 da NBR 8800 para cálculo de ρ.55 =15.8 × = 1.3 kN (tração  na viga)  B – Seção da Viga: h 281 E = = 56.6kNm  1. Será usada a mesma seção da coluna.7kN (compressã o  na viga)  M d = 52.6  Kl  = 59. 1.5  r y Como a esbeltez segundo y é maior.11 Dimensionamento da viga A – Solicitações de Cálculo: C – Verificação para Hipótese 1 Md = -37.3pp + 1.8 < 200. curva c: 43 .9 > 0.5 < 200   = 12.0pp + 1. para a viga 2-3 nó 2: M d = 37.7 kN • Verificação da efetividade à compressão dos elementos da viga: alma: de acordo com as tabelas de combinação de ações as solicitações máximas de cálculo serão. Conforme visto anteriormente.6 kNm Nd = 9.   = 3. 1. Fig.47 = 42 tw 5 fy Qa < 1 flange: Qs = 1 bf E 15 = = 7.5 kNm  2.95 como anteriormente calculado para a coluna Qa = 0.2 > 1.8  r x esbeltez no sentido Y: 1× 380.94. 37: Travamento da viga do Pórtico • Cálculo da esbeltez segundo X e Y: será considerado KX = KY = 1 esbeltez no sentido X: 1× 761. λy = 1  Kl  Q f y =   π  r y E = 1 0.4 sc: N d = 9.94 e Q = Qs x Qa = 0.94 × 25 × 108.8  Kl  = 108. somente ela será analisada. valem as mesmas características anteriores.

7 = = = 0.1 λr = 173.6 × 25 = 0. Não foi considerado aqui que as terças da cobertura travam lateralmente a viga do pórtico.8 N d λ ρ = 3.6 × 25 0.9 × A g × Fy 0.9 × 42.6 x 25 = 452.17 ρ = 0.0 φ ⋅ Q ⋅ A gFy φ bMn 9.25 Wfy = 1. Assim Mn = 9692 kNcm Verificação pela 1ª fórmula: Nd Md + ≤ 1. então MnT = Zf y − Zf y − Mr com Mr = Wx (fy – fr) = E = 160 fy ( ) λλ − λ −λ r p p h 281 = = 56.9 × 9692  0.1 Nd Nd 9.4 25 h = 56.010 ) = 97.7 0.6 tw 5 MnT = 513 × 25 − (513 × 25 − 6251) MnT = 9692 kNcm 109 − 50.5 os valores de λp e λr são os anteriormente calculados para a coluna: λp = 50.8cm: distância entre duas seções contidas lateralmente.9 × 0.7 3760 + = 0.5 λ = 20500 (1 − 2.2 < 5.1 < λ = 109 < λr = 173.66 2 Nd C m × Md + ≤1 φ c Nn  Nd  1 − φ M  0.010 < 0.7  1 −  0.9N y 0.8 × 0.1 173.207 E 1 − 2.5  9.7 42.73Ne  b n x   9.25 x 463 x 25 =14469 kNcm.Projeto de Galpões λy = 1.6 × 25 = 2445 kN 0.73x2445  44 .94 × 42. MnF e MnT além de ser menor que 1.452 • Resistência nominal à compressão: Nn = ρ x Q x Ag Fy = = 0.5 fy  0. 1  Kl  f y =   π  r x E 1 25 59. no caso a distância entre a escora do beiral e a escora intermediária.9 N y      Mn = 9692 kNcm é o menor dos 3 valores entre Mn A . Mn A = 12825 kNcm Verificação pela 2ª fórmula: N ex = A gfy λ2 x λx = Estado limite FLT: Lb = 380.9 × 9692 = 3.85 × 3670 = 0.7.2 < 97.94 x 42.66 π 20500 = Nex = λ= L b 380.8 = = 109 ry 3.5 = 0.5 kN ANÁLISE DE FLEXÃO Estado limite FLA Nesse caso λ se situa entre λp e λr: λp = 50.44 < 1.4 ∴ tw Mn A =Zxfy = 513 x 25 = 12825 kNcm Estado limite FLM conforme anteriormente.7 − 50.9x 452.38 < 1 + 0.0 0.452 x 0.

61 A seção da viga poderia ser melhorada pela escolha de um perfil mais leve.94 para a viga do pórtico: 0.0 0.4 e: para Lb = 380 cm φb Mn ≅ 9000 kNcm valor próximo do calculado.Pelo Manual Brasileiro a resistência à flexão pura para perfil IS 300 x 33. na verificação de colunas e vigas submetidas a força normal e momento fletor.9 × 9692 45 .61 < 1. que é função das inércias das vigas e colunas. Dependendo do julgamento do engenheiro de estruturas com relação ao conhecimento das cargas atuantes e ao comportamento da estrutura. devem ser próximos de 1. esse valor pode se afastar mais ou menos do valor 1. Os valores obtidos nas fórmulas de interação 1 e 2. D – Verificação para Hipótese 2 • Observações sobre a “folga” no dimensionamento das vigas e colunas. com menos área e inércia de forma a se obter dimensionamento mais econômico.5 kNm Nd = -9.3 5250 + = 0.3 kN (tração na viga) Considerações: a resistência à flexão já foi calculada anteriormente: Mn = 9692 kNcm efeito combinado: M dx Nd + ≤ 1.6 × 25 0. Md = 52. No exemplo foram obtidos os valores para a coluna: 0.0 φ t Nn φ b Mn x 9. Normalmente ele é mantido em torno de 0. Ao mesmo tempo deve ser verificado o Estado Limite de Utilização referente ao deslocamento horizontal do pórtico.9 × 42.9. no sentido de se decidir sobre esta alteração.

que é a mais significativa. tabela 26. para a hipótese 2 de vento. o limite máximo. 38: Cálculo do deslocamento horizontal do pórtico O valor do deslocamento horizontal no nº 2 será dado por (fig. em atendimento ao estado limite de utilização.4 1 = = H 600 246 δ= ∑M 0 M1 dl Nesse caso com a somatória dos produtos das funções momento.Projeto de Galpões 3. 200 Nesse caso. 38) 1 EJ O deslocamento horizontal calculado dessa forma ou obtido através de computador é h = 2. O deslocamento lateral do pórtico no nó 2. através de tabela de integrais de produtos: Fig. pode ser calculado pelo método dos esforços. valor próximo de 1 . as inércias do pórtico não serão alteradas.4 cm h 2. ocasionado pela ação nominal de vento é de 1/400 a 1/200 da altura do edifício – ver anexo C da NBR 8800. 46 .12 Verificação do deslocamento lateral O estado limite de deformação horizontal para edifício industrial. estendida a todas as barras da estrutura e levando-se em conta os seus sinais.

Os esforços horizontais podem ser resistidos apenas pelo atrito entre a placa de base e o concreto de enchimento.4 para cálculo da força resistente. Nesse caso o coeficiente de atrito pode ser considerado até 0.0pp + 1. 39. De acordo com os esforços atuantes nas bases das colunas. chumbadores barras de cisalhamento e A.3pp + 1.13 Placas de base. Os esforços verticais de compressão são absorvidos através de compressão direta da placa sobre o concreto.2 kN (compressão  na coluna )  1.8 kN (esforço  horizontal)  B – Considerações: A placa de base é do tipo “rotulado”. conforme fig. Fig.4 v:  H = 12.4 sc:  H = 6. 39: Absorção dos esforços pela base 47 . A alternativa mais comum é projetar-se barra de cisalhamento para absorção destes esforços.2 kN (esforço  horizontal)  N = −20.Solicitações de Cálculo Os esforços verticais de arrancamento são absorvidos através da tração nos chumbadores solidários à placa de base. desde que os esforços na coluna sejam somente de compressão.5 kN (arrancamen to  na coluna )  1. são as seguintes as solicitações de cálculo: N = 28.3. de modo a transmitir apenas esforços verticais de compressão ou arrancamento e esforços horizontais.

7) Distância mínima.8 kN/cm2 dimensões do bloco de concreto: 500mm x 500mm pressão de cálculo da placa de base: p= 28. ok. C – Cálculo da Placa de Base Distância real conforme o croqui: 50mm > 32mm.3.6.7f ck A2 ≤ 1. a rotação da coluna com relação ao topo da fundação.Projeto de Galpões Fig. Entre o topo da fundação e o fundo da placa de base é deixado um espaço mínimo de 25mm para enchimento com argamassa. A sua função é transmitir para as fundações os esforços de compressão da placa de base. item 7. • Verificação de pressão da placa de base sobre o concreto • Considerações: fck do concreto: 18MPa = 1. os chumbadores deverão ser posicionados o mais próximo possível entre si.4) R n = 0. 40: Placa de base Finalmente.2 = 0. ok Distância entre o centro do furo à borda da placa: (NBR. 3 x d = 3 x 19 = 57mm < 100mm.6) considerando chumbadores com d = 19mm. considerando a placa cortada com serra ou tesoura: 32mm Resistência de cálculo do concreto sob a placa (NBR 8800.3. por este motivo a abertura para enchimento deve ser tal que permita o completo preenchimento do espaço com argamassa.1. item 7. sem vazios ou falhas.40 fck A1 A2 = área efetiva da superfície de concreto = 50 x 38 A1 = área da placa de base = 20 x 32 48 .04 kN / cm 2 20 × 32 • Disposições construtivas: Distância entre centros de furos (NBR 8800. item 7. para que a placa de base possa ser considerada como rotulada. de forma a não impedir de maneira apreciável.

7 × 1. φRn = 1.4 fck.04 kN/cm2. o bordo livre não é apoiado (fórmulas por Stress And Strain. 227). pág.17 = 1. β p b2 6 Fig. 42: Flexão da placa devido à compressão 49 . 4ª Edição.8 b 100 momento fletor de cálculo M d = para faixa de 1 cm de chapa.7 x 2.52 kN/cm2 a pressão de cálculo.8 50 × 38 = 20 × 32 = 2.17 kN/cm2 < 1. Ela será considerada engastada sob o apoio da alma e simplesmente suportada sob os flanges. é muito menor que a resistência de cálculo. ok φRn = 0. a 281 = = 2.52 kN/cm2 • Flexão da placa de base devido à compressão no concreto: A espessura da placa de base será considerada 12mm. 41: Pressão da placa sobre o concreto R n = 0.Fig. p = 0.

332 0.196 Km = 0.00 momento fletor resistente: o menor dos dois t2 t2 valores: Zf y = f y e 1.75 0.302 0.ok 50 .172 0.2 2 × 25 = 7.75 kNcm/cm o momento fletor de cálculo é muito menor que o momento fletor resistente. 6 Md < φMn = 0.) Momento fletor de cálculo: Md = Td x Km.390 0.81 kN/cm Verificação: Md = 3.5 = 10.25 Km 0.75 kN/cm.25 0.284 0.428 0.5 1.568 ∞ 3. 135.25 Wf y = 1. 43: Ancoragem do chumbador Esforço de arrancamento no chumbador: Nd = 20.437 b 2.474 0.9 x 7.5 a a 97 z/a c/a 0 1 0. 4 6 no caso o último valor: Mn = 1.25 × 1. desconsiderar-se-á o apoio da placa sob os flanges.5kNcm / cm 6 β para Md = a = 2. β = 2.37 = 3.437 × 0. pág.3 x 0. (Formulas for Stress And Strain.509 0. Km = coeficiente tirado da tabela por interpolação: z c 47 = 0. 4ª Edição. levando-se em conta apenas o engaste sob a alma. = ≅ 0.37 Md = 10.073 Para se obter um modelo mais simples de verificação de placa.8 .37 Fig.362 2 1.3 kN 2 0. 44 Flexão da placa de base devido à tração no chumbador 0.714 1. • Flexão da placa de base devido à tração no chumbador. Fig.5 = 6.04 × 10 2 = 1 62 kNcm / cm .914 3 2.Projeto de Galpões β = valor tirado da tabela por interpolação a b 1 0.5 Km Km Km 0.50 0.387 0.25 f y .81 kN/cm < φMn = 6.

da incerteza das cargas atuantes.A espessura da placa está folgada quanto aos esforços solicitantes. que a julgamento do engenheiro estrutural será adotada. No cálculo da barra de cisalhamento a espessura devida ao enchimento não é considerada como efetiva para resistir ao esforço horizontal.3 kN < φt R n = 55.6 kN . . a barra de cisalhamento terá que se localizar fora do centro da placa. ok t • O chumbador possui folga em seu dimensionamento conforme verificação anterior. Em geral são levados em conta no cálculo da ancoragem do chumbador a aderência entre a sua superfície e a massa de concreto envolvente e a resistência adicional provocada pelo gancho na extremidade do mesmo. levando-se em conta apenas o gancho na extremidade. O enchimento da argamassa para assentamento da placa foi considerado de 30mm: espessuras maiores de enchimento deverão ser utilizadas para placas de base maiores. .do ambiente de montagem da estrutura. como chumbador dobrado em forma de gancho. seja pelo envolvimento deficiente do concreto ao chumbador ou pelo mau estado das superfícies de contato. • Considerações: Será especificado chumbador de 19 mm de aço ASTM A-36 Conforme visto anteriormente. No caso de dúvida quanto à efetividade da aderência. A existência desta folga ficará a critério do engenheiro estrutural e sua ocorrência será função: . Devido à geometria da placa de base. atuantes durante a E – Cálculo de Barra de Cisalhamento Fig. A espessura escolhida no caso. • Ancoragem do chumbador no bloco de concreto 51 . para os tirantes da cobertura temos: fy = 250 MPa = 25 kN/cm2 fu = 400 MPa = 40 kN/cm2 • Resistência de cálculo ao escoamento da seção bruta: φtNn = 64. 12mm.6 kN t • Solicitação de cálculo do chumbador: Td = 10. D – Cálculo dos Chumbadores Normalmente os detalhes da ancoragem do chumbador no bloco de concreto são padronizados em função do diâmetro.1 kN • Resistência de cálculo à ruptura da seção rosqueada: φt R n = 55. mas de uma espessura mínimo.dos esforços montagem. não ocorreu em função dos esforços solicitantes. a aderência deve ser desprezada. 45: Ancoragem do Chumbador A figura 45 mostra um detalhe típico de ancoragem.3 kN • Verificação: Td = 10.

8 = 0.5 = 70.4 kNcm 52 .6 x 25 = 13. ok • Flexão da barra de cisalhamento: Md = Hd x 5.53 < 13.2 × 20 1.25 x 25 x =0.128 kN / cm 2 20 × 5 A2 A1 Fig 47: Flexão da barra de cisalhamento • Resistência de cálculo ao momento fletor será o menor dos dois valores: φbfyZ = φb x 25 x = 0. 46: Barra de Cisalhamento O efeito de flexão na placa de base. considerando a sua espessura de 12 mm: Fv = 12. ok • Solda da barra de cisalhamento na placa de base: O eletrodo usado será o E 70 XX.128 < φRn = 0. devido à resistência excêntrica ao esforço horizontal.9 x 0.53 kN / cm 2 1. placa de base e barra de cisalhamento: espessura mín.8 = 0.25 x fy x W = 0.Projeto de Galpões Fig. conforme a tabela 11 NBR 8800 e em função das chapas a serem soldadas.8 kN Pressão de cálculo da barra sobre o concreto: Pd = 12.4 < 135 kNcm.5 = 12.25 x 25 x Cisalhamento da barra. que é compatível com ASTM A-36 (tabela 7 NBR 8800) e a espessura mínima do cordão de solda a ser usado é 5 mm.6 fy = 0. foi desprezado no dimensionamento da mesma.7f ck com A1 = A2 e para φ = 0.9 x 1.5 kN/cm2 Fv = 0.2 2 × 20 = 135 kNcm 6 Md = 70.9 x 25 x t2 xb= 4 1.88 kN/cm2 Pd = 0.9 x 1.2 2 x 20 = 162 kNcm 4 t2 xb= 6 R n = 0.5.8 x 5. ok φb x 1.88 kN/cm2.7 φ Rn = 0. 5 mm • Resistência ao cisalhamento: φv x 0. Esforço de cálculo: Hd = 12.

6 x 25 = 19.2 = 8.707 = 0. 48: Solda da barra de cisalhamento 53 . tabela 11 da NBR 8800). nesse caso a resistência de cálculo da solda é de 19. os dois casos devem ser analisados: resistência da solda (tensão) Rs = φ x 0.35 x 1.9 2 + 8. • Considerações finais: Como os esforços solicitantes são pequenos. • Resistência de cálculo da solda: conforme NBR 8800 tabela 8.1 14.90 fy = tensão de escoamento do metal base. (conf.8 = = 0.35cm área da solda: 0. ok. De qualquer forma os cálculos da solda foram apresentados para se ter idéia da marcha de cálculo.8 kN/cm com: φ = 0.75 x 0.75 fw = resistência mínima à tração do metal da solda = 485 MPa para o E 70 XX.4kN / cm 2 • Resistência do metal base Rm = φ x 0.6 x 485 = 218 MPa = 21.1 kN/cm2 0.1 kN/cm2. são suficientes para resistir aos esforços. garganta efetiva: 0.91 kN / cm 2 14.90 x com: φ = 0. • Solda da coluna na placa de base Será usada a solda mínima (5 mm) compatível com a espessura das chapas de flange.4 cm3 • Tensão na solda devido Hd: (horizontal) Hd 12.707 x 0.1 • Tensão na solda devido a Md : (vertical) Md = 8.35 x 20 x 2 = 14. 2 Fig.3 kN/cm2 < 19.serão especificados cordões com espessura 5 mm.707 0. 25 kN/cm2 para o A-36 1 = fator para fazer referência à área do 707 metal base em contato com a solda.4 2 = 8.5 = 0. a soldas mínimas compatíveis com as espessuras dos materiais.1 cm2 módulo resistente da solda: 20 x 0.4 kN / cm 2 8.6 x fy = 0.6fw = 0.4 • Tensão resultante na solda devido aos dois efeitos: R d = 0. Verificação: Rd = 6.1 kN/cm2.

um perfil dobrado de 150 x 60 x 2.4 x 7.esforço vertical pp vigas + tirantes : 0.04kN/m2 0. 325 N/m2 e 429 N/m2) determinadas respectivamente para as alturas 3. a escolha poderia ser mais econômica se se tentasse por exemplo. tirantes e telhas dos tapamentos.14 Dimensionamento dos elementos do tapamento frontal A – Considerações das ações de pressão interna e externa. embora o comprimento delas seja menor (6661 mm). • Ações atuantes na coluna C1: .08kN/m2x3. o vão de influência 3. As pressões de vento são as anteriores (273 N/m2. conforme indicado anteriormente. como é usual adotar-se. 3750mm.322 =2.322 =2.0.42). o coeficiente de pressão é 1. 49 Esquema do tapamento frontal As vigas do tapamento frontal serão consideradas iguais às vigas do tapamento lateral (perfil U de chapa dobrada de 150 x 60 x 20 x 3. 51: Coluna do tapamento frontal 54 .66 ou mesmo menor.2kN peso próprio da coluna: 0.1kN 0.4 kN/m) Para simplificar. resultante Fig.9kN (considerando perfil de 5. 50: Excentricidade do tapamento Fig. Fig. B – Cálculo Frontal das Colunas do Tapamento O dimensionamento será feito para a coluna C1.75x7. 5 e 10m. desprezou-se o efeito da excentricidade devido ao peso próprio das vigas.04kN/m2 pp telha : 0. Como o vão das vigas do tapamento frontal é menor. seguindo a mesma marcha de cálculo utilizada para as vigas do tapamento lateral. as colunas C2 serão consideradas iguais às colunas C1.Projeto de Galpões 3.75m.

por ser perfil leve: • Cálculo do índice de esbeltez. No caso de colunas de tapamentos laterais e frontais.26 kN/m momento máximo na coluna: M= qx7.24 cm λ= nominais = Qf y 1  Kl  =   x π  r y E 1 25 x1 x168 = 1.61x 2.322 1. trabalha-se com pressão cuja média esteja entre q1. Nesse caso temos: esbeltez segundo X = Kl 1x732. segundo X e Y. SEGUNDO X.429 x 3.44 kNm • Seção da coluna Será considerado o perfil laminado: I 152 x 18.22 kN/m q3 = 1 x 0.322 • Verificação da coluna Será utilizado o FLUXOGRAMA DE COMPRESSÃO COM FLEXÃO.79 Fig.273 x 3.2 = = rx 6.4 x 8.82 kNm Nd = 1. De acordo com a tabela 3 da NBR 8800. 52: Seção da Coluna = 117 As características da retiradas de catálogo. A coluna é travada lateralmente.02 kN/m q2 = 1 x 0.8 > 1.0 cm 4 = 6.22 x2 + 1. Os perfis laminados são projetados de modo a não serem esbeltos à compressão. pela tabela 4 NBR 8800: 55 . conforme indicado na seção AA. segundo o plano de menor resistência.26 x7.75 = 1.24 Kl 1x300 = = ry 1.75 = 1.• Esquema da coluna q1 = 1 x 0.322 = 7. através de ligação especial com as vigas de tapamento. os valores de Kx e Ky são adotados usualmente iguais a 1.44 = 11.5 kg/m padrão americano.61 kN/m Usualmente. Portanto Q = 1. q2 e q3: q= 1.1 < 40mm ∴ flambagem segundo XX: curva “a” flambagem segundo YY: curva “b” = 1.02 x3 + 1.6 cm2 Jx = 919 cm Wx = 121 cm rx Zx = 139 cm 4 seção são esbeltez segundo Y = = 168 Jy = 76 cm ry It 4 • Parâmetro de esbeltez Conforme analisado anteriormente. temos: d 152 = = 1.75 = 1. o que impede o deslocamento e a rotação da seção. Ag = 23.79 cm = 7. para perfis I laminados.2 ∴ b 84.3 x 5.6 tf = 9.325 x 3.1 = 6.867 π 20500 • Solicitação de cálculo Em função dos esforços calculados anteriormente: Md = 1.322 = = 8 8 2 2 = 8. flambagem segundo y é que predomina: a 3 3 = 1.6 kN (compressão) • Coeficiente para cálculo da resistência à flambagem.

6 x 25 = 138 kN Semelhante ao que foi dito anteriormente com respeito à esbeltez à compressão.25 Wfy = 1.6 1182 + = 0. podemos dizer que os perfis laminados também não têm problemas de flambagens locais na alma e nas mesas.2 − 0.75 = 50.6  1 − 0.707 × 1 × 513617 1634 Considerando indeslocável com extremidade rotulada: 6.1 320.234   =3475 – (3475 – 1634) Mn = 2673 kNcm 168 − 50.5 utilizado para a coluna ficou folgado conforme a verificação feita pelas duas fórmulas de interação. • Estado limite FLT: Lb = 300cm (Distância entre 2 seções contidas lateralmente.415 × 23.9 × 23.6 x 25 = 349 kN 1.385 E β 2 = 6.9 − 50.1 fy λ p = 50.30 2 Nd C m xMd + ≤ 1. (FLA e FLM).9 x2673  0.0 0.9 Mn = ZXfy – (Zx fy – Mr) λ − λp λr − λp 56 .0.91) 2 = 4416 7 1 1x25 x117 x = 1.25 x 121 x 25 = 3784 kNcm Mn = 2673 kNcm < 1.1 • Resistência nominal à compressão Nn = ρ x Q x Ag x Fy = = 0. No caso.25Wfy 1.Verificação pela 2ª fórmula: Nex = A gfy λ2 x β1 = π GE IT A g = = 513617 kNcm considerando que G = 0. (FLT).1 < λ < λ r = 320.5)121= = 1634 kNcm λr = 0. Devem ser verificados quando a flambagem lateral por torção.6 × 25 0.9 12 × 513617 2 Nex = 23. φ c Nn  Nd  1 − φ M  0.Projeto de Galpões p/ curva “b” λ = 1.73N e  b n x   C mx = 1. e o E λ p = 1.79 • Comparação de Mn com 1.867   ρ = 0. a distância entre as vigas de tapamento lateral) λ= L b 300 = = 168 ry 1.415 A g (d − t f ) 2 IT = λx = = 1  Kl  Qf y =   π  r x E = 6.50 < 1.25 Wfy.56 < 1.9 × 2673 .9 x138  6.234 x 1 x 23.6 1x1182 + = 0.0 O perfil laminado I152 x 18.30 π 20500 Mr = (fy – fr)W = (25-11.6(15. ok • Efeito combinado força normal e momento fletor . para coluna λr = 0.707C b β1 4β Mr2 1 + 1 + 22 2 Mr C b xβ1 1+ 1+ 4 × 4416 x1634 2 = 320.73 x349  = 0.Verificação pela 1ª fórmula: Nd Md + ≤1 φ Q A g f y φ b Mn 6.

5 cm 384 x 20500 x919 a verificação feita para a placa de base das colunas do galpão.0126 x732. • Cálculo da flecha: δ = flecha da coluna do tapamento frontal: δ= 5qL4 384EJ 5 x0.2 x 11.26 kN/m. mas poderá ser processada conforme Fig. A verificação de seus elementos não será feita aqui.5) não atende.24 = = 2.8800) • Placa de base tapamento frontal: para a coluna do Em virtude dos esforços serem pequenos na base da coluna. 53: Placa de base – coluna do tapamento frontal 57 . conforme figura 53. a placa de base deverá ser a mais simples possível.5 para colunas do tapamento frontal e a flecha lateral da coluna deverá ser verificada para o valor nominal da carga de vento q = 1. Serão mantidos os perfis I152 x 18. δ 1 1 = < (anexo C da L 292 200 NBR .imediatamente inferior (I 10.

No exemplo. considerando apenas a atuação das diagonais tracionadas. havendo solicitação do contraventamento. até o vão verticalmente contraventado. uma de cada lado. a rigidez do plano do contraventamento é obtida por diagonais colocadas em forma de “X”. conseguindoFig. de tal forma que eles possam resistir diretamente ao vento incidente nos tapamentos frontais. Os contraventamentos dos planos da cobertura serão colocados nos vãos extremos. Fig. nesse caso.15 Contraventamento da cobertura A – Considerações se um modelo mais próximo da simplificação adotada. 54: Esforços longitudinais de vento as reações de apoio do contraventamento da cobertura deverão. de forma a se obter um treliçado isostático de solução simples. a simplificação usual de dimensionamento que se faz é desconsiderar a existência das diagonais comprimidas. os contraventamentos verticais serão previstos também nos vãos extremos do edifício. as cargas atuantes no contraventamento da cobertura são. as reações de apoio das colunas do tapamento frontal. as diagonais passam a trabalhar. uma metade tracionada e a outra comprimida. Neste caso as diagonais tracionadas deverão ser dimensionadas com esbeltez próxima do limite máximo de 300.Projeto de Galpões 3. entre eixos 1 e 2 e 9 e 10. 55: Contraventamento da cobertura com terças reforçadas 58 . de forma que a escora do beiral somente exista nestes vãos. o contraventamento da cobertura deve dar apoio às colunas do tapamento frontal. além de mais econômico. ser transmitidas através da compressão das escoras de beiral.

59 .9 kN 2 2 No diagrama do contraventamento do plano da cobertura (fig. 56: Terças da cumeeira As características das seções “reforçadas” são normalmente encontradas em manuais para facilitar os cálculos. Nas demais colunas (colunas C2) e no beiral. por dar origem a uma geometria mais simplificada para o contraventamento da cobertura.26 x escora do beiral: 6. Os esforços indicados são os nominais e deverão ser multiplicados por 1. 58) estão indicados os comprimentos das barras e os esforços atuantes. Fig. Como as colunas do tapamento frontal não coincidem com a posição das terças.661 = 4. 57: Contraventamento da cobertura independente das terças • Esforços atuantes no contraventamento da cobertura Considerações Fig.B – Alternativas de Projeto para Contraventamento da Cobertura o C – Cálculo do Cobertura Contraventamento da • Primeira Consiste em considerar as terças da cobertura como elemento de contraventamento. deverão ser acrescidas para a transmissão do esforço (Fig. Nesse caso.26N/m.4 para se obter os esforços de cálculo. As terças duplas da cumeeira não necessitam ser reforçadas. • Segunda Nesse caso são criadas escoras independentes das terças dimensionadas apenas ao efeito de compressão. as terças deverão ser “reforçadas” para resistir também aos esforços de compressão. O esforço de 4. No exemplo em consideração será utilizada a segunda alternativa. serão apenas solidarizadas uma na outra. escoras adicionais.26 6 x = 1. fig. 55).2 kN 2 1. alinhadas com as colunas. de espaço em espaço ao longo do comprimento para que também possam resistir à compressão. coluna C2: 1. além de suportar as cargas verticais de peso próprio e sobrecarga.6 kN corresponde à reação de apoio na coluna central do tapamento frontal (coluna C1) devida ao esforço nominal de vento. os esforços serão em função da largura da área de influência e dos comprimentos das colunas. 1. 49.

8 (compressão) .93  r x 1x 600  Kl  = 150 < 200   = r y 4.22 > 0. b 76 E = = 12 < 0.53 cm rx = 2.98 cm ry = 4.4 = 11.4. ok t 6.esforço atuante: desprezando a flexão da escora devido ao seu peso próprio e considerando o coeficiente de ponderação para vento de 1.3 fy nesse caso o valor de Q é 1 cálculo de esbeltez: nesses casos é adotado Kx = Ky = 1 1x 600  Kl  = 201 ≅ 200   = 2.cálculo de λ x Fig. 59: Escora do beiral Ag = 18. temos: Nd = 8. . assim somente ela será analisada: λx = = 1  Kl  Q f y   E π  r x .2 π 20500 . 58: Esforços no contraventamento da cobertura • Dimensionamento da escora do beiral . o tamanho real da peça é menor do que aquele considerado.01   Kl  o valor de   embora seja um pouco  r x maior que 200 (201) será aceito porque além de estar próximo deste.Projeto de Galpões Fig.verificação do valor limite da relação largura/espessura 60 1 1x 25 x200 = 2.01 cm 2 A esbeltez segundo XX predomina.44 = 13.característica da seção Pela tabela 1 NBR 8800.4 x 1.

4 = 9. procurando se evitar o efeito excêntrico (fig. fig.8kN < 0.5 kN. ┘┌ 76 x 76 x 6. a mesma seção das escoras do beiral e intermediária da cobertura.169 x 1 x 18. 60).3.4 kN. poderia também ser especificada. A alternativa mais econômica porém é a utilização das duas terças. Fig.1 kN (compressão) A transmissão das reações de apoio das colunas do tapamento frontal ao contraventamento da cobertura.3 kN verificação: Nd < φNn com φ = 0.3 • Dimensionamento da escora da cumeeira curva c λ = 2. conforme a fig.169   resistência nominal à compressão: Nn = ρ Q Ag fy = 0. solidarizadas uma à outra.22 -    ρ = 0. deverá ser feita de maneira direta.9 x 78. ok • Dimensionamento da escora intermediária da cobertura A solicitação de cálculo é menor: Nd = 4.9 Nd = 11. A solicitação de cálculo é.3 =70. 60: Fixação das colunas do tapamento frontal com viga do pórtico 61 . ┘┌ 76 x 76 x 6.6 x 1. • Apoio das colunas do tapamento frontal na viga do pórtico. 58.53 x 25 = 78.4 = 6. nesse caso.5 x 1. pela tabela 4 NBR 8800 será adotada a mesma seção da escora do beiral. para acréscimo de resistência à compressão.pela tabela 3 NBR 8800 deverá ser usada a curva “c”. conforme aludido anteriormente. Nd = 6. 56.

A esbeltez da diagonal deve estar limitada em 300.3 = 8. de tal forma que a escora do contraventamento resista aos efeitos adicionais de flexão. o comprimento da flambagem diagonal passa de 7106mm para aproximadamente 2/3 de 7106 = 4737mm conforme fig. fluxograma que faz • Diagonais da cobertura: . devido à excentricidade da aplicação da carga.76 . as diagonais em L são parafusadas apenas em uma das abas.75 x 11. o detalhe deverá ser modificado.3). 61. diâmetro do furo para cálculo de An 18 + 2 = 20 mm. Fig.Cálculo de Ae. nesse exemplo.9 x 12.verificação da esbeltez: Kl 1x 473.1. conforme fig.1. Isto introduz. Uma alternativa é utilizar na diagonal uma cantoneira de abas iguais. diâmetro do furo = 18 mm. outra é a de se empregar ferros redondos com as extremidades rosqueadas.2. além do esforço de tração. No caso de diagonais leves essa excentricidade pode ser desconsiderada.5 cm2 .características da seção └ 102 x 102 x 6. 1º) Diagonal em L de abas iguais.02 com K = 1 no caso de diagonais e peças secundárias ℓ = 473. esforço de flexão. 63 Ae = An x Ct Ct = 0.0) 0. 62: Diagonal em L simples 62 . .4 Ag = 12.7 = = 235 < 300 ok rz 2.02 cm Fig. Para diminuir o comprimento de flambagem e também diminuir a deformação devida ao peso próprio. An = área líquida.3 cm2 Ae = 0. a diagonal será afixada na terça por sob a qual ela passa.: 61 Fixação das colunas do tapamento frontal com viga do pórtico será utilizado o referência à tração. fig. An = (19.estados limites escoamento da seção bruta: φt Ag fy = 0.5 x 25 = 281 kN Em função dos pequenos esforços atuantes nas diagonais da cobertura elas deverão ser projetadas como elementos constituídos de um perfil apenas.5 cm2 rz = 2. item 5.Projeto de Galpões Na eventualidade de não se poder evitar o efeito excêntrico. 58.7cm o comprimento não travado .635 = 11. área efetiva (NBR 8800.75: todas as barras com ligações parafusadas com dois parafusos (φ16) na direção da força.

4 kN < φt Ae fu = 255 kN Existe folga no dimensionamento da diagonal. a verificação será de acordo com o FLUXOGRAMA DE BARRAS ROSQUEADAS À TRAÇÃO. 63: Diagonal da Cobertura 2º) Diagonal de barra redonda (tirante) como a NBR 8800 não limita a esbeltez do tirante. 63 .75 x 8. com fu = 40 kN/cm2 o limite de resistência á tração do A-36 Fig. Sua seção não será alterada pois a limitação exigida à esbeltez máxima é de 300.7 x 1. . d = 16. eles deverão ser providos de dispositivos para mantê-los tracionados (esticadores). conforme feito anteriormente.5 x 40 = 255 kN.verificação: o estado limite de ruptura da seção líquida predomina por ser menor. será considerado tirante ASTM A36. Nd = 7.ruptura da seção líquida efetiva: φt x Ae x fu = 0.

o valor usual nesses casos. Fig. comprimento da diagonal Kl 1x846 = = 284 < 300 . conforme a fig. K = 1. ok. 65 . a esbeltez segundo X vai predominar.Verificação de esbeltez O raio de giração da seção segundo X é menor (2. A partir da solicitação de cálculo Nd = 8.98) que o raio segundo Y (4.Considerações com a hipótese simplificadora de se considerar a presença da diagonal comprimida.8 kN os esforços atuantes nas barras para ambas as configurações “X” e “K”.4 = 11. ℓ = 846. 1ª) Diagonal em L de abas iguais.16 Contraventamento vertical A . é a De modo geral existem duas formas clássicas de contraventamentos verticais de edifícios: o de tipo “X” e o de tipo “K”.4 x 1. O contraventamento tipo “K” dimensionado à compressão.98 cm ry = 4. conforme visto anteriormente. O contraventamento de tipo “X”.Cálculo das Diagonais ventamento em X.53 cm2 rx = 2. fig. o valor limite para a rx 2. 65: Diagonal do contraventamento em X 64 .Projeto de Galpões 3.Características da seção: Ag = 18.0cm. 64: Contraventamentos verticais B . estão indicados na figura 64. conforme distribuição dos esforços nas barras.98 peça tracionada.6 kN. é dimensionado à tração.01). Fig. 64.01 cm • Esforço de cálculo Nd = 16. do Contra- .

9 x 18. Nd = 16..75: todas as barras com ligações parafusadas com dois parafusos (φ 16mm) na direção da força.1. 66. conforme verificação que pode ser feita através do FLUXOGRAMA DE BARRAS ROSQUEADAS À TRAÇÃO.6 kN < φt x Ae x fu = 360 kN o valor de Nd é bem menor que 360 kN.6kN) um tirante de ASTM A 36 d = 20 passa com folga.0 x 40 = = 360 kN o estado limite de ruptura da seção líquida prevalece por ser menor. Fig.0 x 0.5 x 25 = = 416.75 = 12. como era previsto.3) Ae = An x Ct Ct = 0.estados limites: escoamento da seção bruta φt x Ag x fy = 0.resistência de cálculo à tração: Como o esforço de cálculo de tração da diagonal é pequeno. An = (14.64 = 8. A resistência de cálculo será verificada a título de fixação do procedimento área efetiva.1. 2ª) Diagonal de barra redonda (tirante) Como o esforço de cálculo é pequeno (Nd = 16.75 x 12. percebe-se que a diagonal estará automaticamente verificada. fig. An = área líquida correspondente à linha de ruptura.6 kN.56 – 2. Ae (NBR 8800 item 5.0cm2 Ae = 2 An x Ct (considerando as duas cantoneiras) Ae = 2 x 8.0 cm2 . 66: Diagonal do contraventamento em X linha de ruptura 65 .0) 0.3 kN ruptura da seção líquida efetiva: φt x Ae x fu = 0. 16.

9 x 84. 66 . ok. Como o comprimento da diagonal é 3354mm.182 λ = 2. o raio de giro mínimo da seção é: l pela tabela 1 NBR 8800: b 76 = = 11.4 = 200 ∴ rmin rmin = 1.5% da força atuante na barra a ser travada.cálculo de λy: a flambagem segundo Y predomina. com φ = 0.50  r y • Esforço de cálculo No contraventamento em “K” as diagonais são tracionadas e comprimidas conforme mostrado na figura 64.36  r x rmin = 335. Existem algumas normas que recomendam que seu dimensionamento seja feito para uma força igual 2.8  Kl  = 192 < 200 . 1x 670. t 6.6 x 25 = 84.68 cm poderá ser usada a seção   64 x 64 x 4.44 E = 13. no plano do contraventamento vertical. • Dimensionamento .verificação: deverá ser: Nd ≤ φ Nn .8 com raio mínimo rx = 1.. 67 Diagonal do contraventamento em “K” Nd = 13.13 > 0.6 cm2 rx = 2. por uma barra auxiliar.13   . fy nesse caso Q = 1 . pela diagonal acrescentada.. ok   = 3.Cálculo da Diagonal Contraventamento em K Principal do levando em conta o travamento promovido. 67 ∴ pela tabela 4 da NBR 8800:  curva c   ρ = 0.1 kN. < 0.2 20500 π . ok • Diagonal de travamento: Ag = 18.9 < .2kN < 0. Para se obter uma diagonal mais leve. fig.resistência nominal à compressão: Nn = ρQ Ay fy = 0.182 x 1 x 18.Projeto de Galpões C . não tem esforço de cálculo.6 kN .cálculo das esbeltezes: nesses casos é adotado Kx = Ky = 1 1x670.8  Kl  = 142 < 200..4 .verificação do largura/espessura: valor limite da relação a diagonal de travamento teoricamente.. além disso sua esbeltez deverá ficar abaixo do valor limite de 200.36 cm ry = 3.   = 2x 2. trava-se a diagonal em seu ponto médio. λy = 1  Kl  Q f y =   π  r y E λy = 1 1x25 x192 = 2.50 cm .6 = 76.95 cm.9 fig.característica da seção. no sentido X.

Capítulo 4 Bibliografia 67 .

d) Galpões Em Estrutura Metálica – Açominas.A.Bibliografia a) NBR 8800: Projeto e Execução de Estruturas de Aço de Edifícios. e) Steel Designer’s Manual – 4ª Edição – Grosby Sockwood London. vols. f) Formulas for Stress And Strain – Roark – 4ª Edição g) Elementos das Estruturas de Aço – Gilson Queiroz – 1ª Edição h) Galpões Industriais Em Estrutura de Aço – Engº Hildony Hélio Belley – FEM – Fábrica de Estruturas Metálicas S. II e III. c) Manual Brasileiro Para Cálculo de Estruturas Metálicas. 68 . b) NBR 6123: Forças Devidas a Vento em Edificações. I.

Capítulo 5 Fluxograma 69 .

no sentido em que se está analisando a flambagem. = parâmetro de esbeltez para barras comprimidas = coeficiente para cálculo da resistência de flambagem elástica ou inelástica. = coeficiente correspondente à flexão. = módulo de elasticidade do aço. = flambagem local com torção. = força normal de escoamento da seção = Ag fy = flambagem local da alma. = largura da mesa. = área bruta da seção transversal. = área do parafuso. considerada 115 MPa. = parâmetro de flambagem a ser determinado por análise da estabilidade. não contraventado. 205000 MPa. = coeficiente de redução que leva em conta a flambagem local. no caso segundo X.9382 (rosca métrica 150 grossa). = momento fletor de flambagem elástica = momento de inércia à torção = coeficiente para o dimensionamento à flexão. no caso Cb = 1. = módulo resistente elástico da seção com relação ao eixo X. = valor de λ para o qual Mcr = Mr. no caso segundo X. = altura da seção da viga I. = resistência nominal à flexão. = comprimento real. = momento fletor correspondente ao início do escoamento. = altura da alma entre faces internas da mesa. = espessura da mesa. = 0. = área efetiva à tração (em parafusos e barras rosqueadas). = limite de escoamento do aço.Fluxograma Nn Ag Q fy E K ℓ = resistência nominal à compressão ou à tração. (rosca UNC – parafuso rx. = raio de giração da seção bruta no sentido em que se está analisando a flambagem.y d fr tf Lb φc=φb λ ρ bf h tw λr λp Cm φt Rnt Ap Ar K Nd Ny FLA FLM FLT 0. = passo de rosca em mm. ρ Zx Wx Mr Mn Mcr IT Cb = módulo resistente plástico com relação ao eixo X. = tensão residual.9743 ASTM). φc = φb = 0. = coeficientes de resistência à compressão e ao momento fletor. 70 .9. = valor de λ para o qual a seção pode atingir a plastificação. = distância entre duas seções contidas lateralmente. = flambagem local da mesa. = espessura da alma. = solicitação de cálculo à compressão ou tração. = resistência nominal à ruptura da seção rosqueada. = coeficiente de resistência na tração.

FLUXOGRAMA I PERFIS “I” E “H” SIMÉTRICOS E NÃO ESBELTOS COMPRESSÃO COM FLEXÃO SEGUNDO EIXO X (NBR 8800) 71 .

72 .

73 .

FLUXOGRAMA 2 PERFIS “I” OU “H” SIMÉTRICOS TRAÇÃO COM FLEXÃO SEGUNDO EIXO X (NBR 8800) 74 .

FLUXOGRAMA 3 BARRAS ROSQUEADAS À TRAÇÃO (NBR 8800) 75 .

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->