O sucesso de pases como Tunsia e Egito em sua transio para a democracia um problema que atrai atenes no mundo todo.

. Essa convico vai colocar o debate sobre uma possvel ajuda econmica aos pioneiros da Primavera rabe no centro da cpula do G8, que ocorrer nestas quinta e sexta-feira, em Deauville, noroeste da Frana. As grandes potncias temem que um cenrio de instabilidade ps-revoluo abra caminho a grupos extremistas, que pretendam instaurar nestes pases regimes fundamentalistas ainda mais nocivos populao e ao mundo do que as ditaduras derrubadas pelos protestos. Contudo, em um semestre extremamente agitado, outros temas devem se impor cpula, seja no plenrio ou nos bastidores. Um exemplo a energia nuclear, que vem sendo questionada desde a crise na usina de Fukushima, no Japo. Ou a questo palestina, que voltou aos holofotes internacionais desde o discurso do presidente americano, Barack Obama, defendendo a criao de um estado palestino com base nas fronteiras que existiam antes de 1967 - anterior Guerra dos Seis Dias. Consulte o quadro no final desta pgina para mais detalhes sobre os temas em discusso. Quem o G8 - Desde 1975, um grupo de chefes de estado e diplomatas das mais ricas e industrializadas naes democrticas do mundo se rene todos os anos para discutir grandes questes econmicas e polticas. Integram o G8 a Frana, os Estados Unidos, a Gr Bretanha, a Alemanha, a Itlia, o Japo, o Canad e a Rssia. Enquanto os seis primeiros participaram de todos os encontros desde 1975, o Canad juntou-se aos demais no ano seguinte. J a Rssia foi formalmente admitida apenas em 2006, quando sediou a primeira assembleia do G8 em seu territrio. Embora sempre entrem na pauta uma srie de preocupaes domsticas de cada integrante, boa parte do debate marcada por temas que dizem respeito comunidade internacional como um todo. Com a globalizao, observada especialmente a partir de meados dos anos 90, estas reunies ganharam cada vez mais importncia. Os encontros atraem os olhos de toda a imprensa mundial, bem como um considervel nmero de manifestaes contrrias s aes das grandes potncias. Discusses recentes - Contudo, nem sempre os encontros terminam com decises claras. Muitas vezes, as reunies so marcadas por divergncias e a declarao final instatisfatria. Em 2007, por exemplo, a cpula realizada na Alemanha foi marcada pelas discusses sobre questes ambientais. As potncias concordaram que era necessrio reduzir as emisses de gases do efeito estufa, mas no fixaram metas. Em 2006, quando a reunio ocorreu na Rssia, o grupo focou suas atenes sobre o conflito no Oriente Mdio, cobrando moderao de israelenses e palestinos - algo que at hoje no se v. No ano anterior, na Esccia, o G8 prometeu 50 bilhes de dlares frica para combater a pobreza e o fim dos subsdios agrcolas - sem fixar metas, tambm no houve avanos essenciais. Em meio s exploses no metr de Londres ocorridas naquele ano, o terrorismo tambm esteve no centro da pauta. J no encontro de 2004, realizado nos Estados Unidos, o Oriente Mdio tambm foi assunto, assim como a guerra do Iraque - houve troca de farpas entre o ento presidente francs Jacques Chirac e o americano George W. Bush. Um racha tambm ocorreu em 2003, na Frana, pouco depois de os americanos invadirem o pas governado por Saddam Hussein. Na ocasio, EUA e Gr Bretanha foram rechaados por Alemanha, Frana e Rssia. Quem e quando - Neste ano, devem comparecer ao encontro Obama, Stephen Harper, premi do Canad; Nicolas Sarkozy, presidente da Frana; Angela Merkel, chanceler da Alemanha; Silvio Berlusconi, premi da Itlia; Naoto Kan, primeiro-ministro do Japo; Jose Manuel Barroso, presidente da Comisso Europeia; Herman Van Rompuy, presidente do Conselho Europeu; David

Cameron, premi da Gr Bretanha; e Dmitri Medvedev, presidente da Rssia. A reunio comea s 12h45 (7h45, em Braslia) de quinta-feira e segue at s 14h15 de sexta. Em um momento muito esperado do encontro, lderes de delegaes do Egito e Tunsia devem discutir com os membros do G8 s 10h de sexta-feira. Tambm representantes de pases africanos tero uma sesso exclusiva neste dia, s 11h15. O evento deve ser encerrado com uma entrevista coletiva do presidente francs Nicolas Sarkozy.

Milhares de manifestantes exigem reformas no Marrocos 03 de julho de 2011 17h50 atualizado s 18h00
Milhares de pessoas se manifestaram neste domingo no Marrocos para pedir mudanas democrticas profundas aps a aprovao, na sexta-feira, de uma reforma constitucional para reduzir os poderes quase absolutos do rei Mohamed VI. O Movimento de 20 de Fevereiro, que organizou semanas de protestos para pedir mudanas na mais antiga monarquia do mundo rabe, denunciou a reforma constitucional como apenas um artifcio e afirmou que sua aprovao por referendo, com 98% favorvel foi uma farsa. Mais de 5 mil pessoas marcharam pacificamente no fim da tarde em Casablanca, a grande metrpole econmica do pas, pedindo "Dignidade e Liberdade!", constatou no local. "Eu vim protestar contra uma Constituio que no muda nada e que refora ainda mais os poderes do rei", declarou um dos manifestantes. O protesto contou com um grande nmero de islamitas da associao Al Adl Wa Ihssan (Justicia e Caridade, proibida mas tolerada pelas autoridades). Devido presena de dezenas de contramanifestantes, o protesto foi acompanhado por um forte dispositivo policial e mudou de rota para evitar eventuais confrontos. Em Rabat, cerca de mil pessoas protestaram com uma passeata pela avenida que leva ao Parlamento sob os gritos de "estamos aqui por um futuro melhor". O Movimento 20 de Fevereiro pediu o boicote do referendo constitucional, do mesmo modo que trs pequenos partidos de esquerda. A nova Constituio refora os poderes do primeiro-ministro e do Parlamento, mas preserva a liderana poltica e religiosa do monarca. Tambm prev reformas para reforar o Estado de direito e um justia independente. Marrocos Populao: 32,3 milhes Renda per capita: US$ 2.790 Incio dos protestos: 20/2/11 Governante: rei Mohammed VI

Tempo de poder: 12 anos Situao atual: O rei, reformista, fez concesses e tem apoio poltico para sobreviver no poder Arglia Populao: 35,4 milhes Renda per capita: US$ 4.420 Incio dos protestos: 12/2/2011 Governante: presidente Abdelaziz Bouteflika Tempo de poder: 12 anos Situao atual: 100 mil mortos de guerra civil nos anos 90 so argumento contra rebelies Tunsia Populao: 10,4 milhes Renda per capita: US$ 3.720 Incio dos protestos: 17/12/2010 Governante derrubado em 14/1/2011: Presidente Ben Ali, no poder por 23 anos Situao atual: Governo de transio, com eleies em 24 de julho Egito Populao: 84,5 milhes Renda per capita: US$ 2.070 Incio dos protestos: 17/1/2011 Governante derrubado em 11/2/2011: Hosni Mubarak, aps 30 anos no poder Situao atual: Um conselho militar governa at as eleies presidenciais marcadas para novembro Lbia Populao: 6,5 milhes Renda per capita: US$ 12.020 Incio dos protestos: 15/2/11 Governante: Muammar Kadafi

Tempo de poder: 42 anos Situao atual: Os rebeldes, fracos militarmente, combatem um Kadafi poderosamente armado Jordnia Populao: 6,5 milhes Renda per capita: US$ 3.740 Incio dos protestos: 28/1/2011 Governante: rei Abdullah II Tempo de poder: 12 anos Situao atual: Do gnero dspota esclarecido, o rei demitiu o ministrio e ganhou tempo Sria Populao: 22,5 milhes Renda per capita: US$ 2.410 Incio dos protestos: 19/3/2011 Governante: presidente Bashar Al-Assad Tempo de poder: 11 anos Situao atual: Aps concesses iniciais, o governo apelou para um banho de sangue Imen Populao: 24,3 milhes Renda per capita: US$ 1.060 Incio dos protestos: 23/1/2011 Governante: presidente Ali Abudallah Saleh Tempo de poder: 32 anos Situao atual: Com Saleh na Arbia Saudita para tratamento mdico e a oposio dividida, h um vcuo de poder no pas Arbia Saudita Populao: 26,2 milhes Renda per capita: US$ 17.700

Incio dos protestos: 11/3/2011 Governante: rei Abdykkag Bib-Abd-al-Azis Al Saud Tempo de poder: Seis anos Situao atual: Poucos protestos, dinheiro de sobra: a estabilidade da monarquia absoluta est garantida por ora Bahrein Populao: 807 mil pessoas Renda per capita: US$ 25.420 Incio dos protestos: 14/2/2011 Governante: Hamad bin Isa al-Khalifa Tempo de poder: 12 anos Situao atual: Os xiitas protestam e o governo, aliado dos EUA, reprime com mo dura Ir Populao: 75,1 milhes Renda per capita: US$ 4.530 Incio dos protestos:14/2/2011 Governante: Aitol Ali Khamenei Tempo de poder: 22 anos Situao atual: O gap entre as novas geraes e os xiitas radicalmente conservadores s aumenta Iraque Populao: 31 milhes Renda per capita: US$ 2.220 Incio dos protestos: 25/2/2011 Governante: primeiro-ministro Nouri al-Maliki Tempo de poder: 7 meses Situao atual: Difcil enxergar jovens rebeldes entre os conflitos entre xiitas, sunitas, curdos, americanos...

http://exame.abril.com.br/economia/mundo/noticias/a-pegada-da-primavera-arabe

Professor Chomsky Explica A "Primavera rabe"

Alm de ser um tpico complexo, a chamada Primavera rabe distorcida pela mdia corporativa, o que a torna ainda mais difcil de ser compreendida. Para tirar todas as dvidas sobre o assunto, nada melhor que uma aula do professor Noam Chomsky, com a sua costumeira clareza lgica, o seu raciocnio impecvel e a sua fina ironia. Citando exemplos da Histria, ele nos mostra como os mesmos pretextos so reutilizados ad infinitum para justificar o injustificvel (e como o pblico engole tudo de novo).

Transmitido pela Rdio Democracy Now! em 11 maio 2011

transcrio e traduo - marco fernandes

Os Estados Unidos e seus aliados faro tudo o que puderem para evitar uma democracia autntica no mundo rabe. A razo muito simples. Em toda a regio, a esmagadora maioria da populao considera os Estados Unidos como a maior ameaa aos seus interesses. De fato, a oposio poltica americana to elevada que uma maioria considervel pensa que a regio seria mais segura se o Ir tivesse armas nucleares. No Egito, o pas mais importante, so 80%. Nmeros semelhantes em outras partes. H alguns na regio que consideram o Ir uma ameaa - cerca de 10%. Bem, claramente, os EUA e seus aliados no vo querer governos que reflitam a vontade popular. Se isso acontecer, alm de no controlar mais a regio, eles sero enxotados de l. Portanto, isso obviamente um resultado intolervel. No caso do WikiLeaks, houve algo muito interessante a esse respeito. A revelao do WikiLeaks que ganhou mais publicidade nos EUA - manchetes, comentrios eufricos, etc. - foi que os rabes apoiam a poltica americana contra o Ir. Eles estavam citando comentrios de ditadores rabes. Sim, eles dizem apoiar a poltica americana contra o Ir. No houve meno aos rabes - populao rabe, por que isso no interessa. Se os ditadores nos apoiam, e a populao est sob controle, ento qual o problema? Isso como o imperialismo. Qual o problema, j que ele funciona? Enquanto eles puderem controlar a populao, timo. Eles podem ter campanhas de dio; nossos amigos ditadores vo mant-los sob controle. Essa a reao, no apenas do servio diplomtico do departamento de Estado ou da mdia que repetiu isso, mas tambm da comunidade intelectual em geral. No h comentrio sobre isso. De fato, a cobertura dessas pesquisas precisamente zero nos Estados Unidos, literalmente. H alguns poucos comentrios na Inglaterra, mas muito pouco. O que a populao pensa simplesmente no interessa, desde que estejam sob controle. Bem, com esse tipo de observao, voc pode concluir bem rapidamente, bem facilmente, quais vo ser as polticas. Voc pode quase dizer quais sero elas. Assim, no caso de um pas rico em petrleo com um ditador confivel, obediente, eles recebem carta branca. A Arbia Saudita o mais importante. o centro de fundamentalismo islmico mais forte, repressivo e extremista, missionrios que difundem um islamismo ultra-radical com jihads e tudo o mais. Mas eles so obedientes, eles so confiveis, assim podem fazer o que quiserem. Planejaram um protesto na

Arbia Saudita. A presena da polcia foi to avassaladora e intimidadora que literalmente ningum nem mesmo disps-se a aparecer nas ruas de Riyadh. Mas acharam timo. O mesmo no Kuwait. Houve uma pequena manifestao, esmagada bem rapidamente, nenhum comentrio. Na realidade, o caso mais interessante em muitos aspectos o Bahrain. O Bahrain bastante importante por duas razes. Uma razo, que j foi relatada, que l o ancoradouro da Quinta Frota americana, a maior fora militar da regio. Uma outra razo fundamental que o Bahrain cerca de 70% xiita, e est separado por uma ponte da Arbia Saudita oriental, que tambm majoritariamente xiita, e por acaso onde est a maior parte do petrleo saudita. A Arbia Saudita, lgico, a maior fonte de energia, tem sido desde os anos 40. Por um curioso acidente histrico e geogrfico, os maiores recursos energticos do mundo esto localizados em sua maioria em regies xiitas. Eles so uma minoria no Oriente Mdio, mas por acaso esto onde o petrleo est, bem em torno da parte norte do Golfo. Isto , a Arbia Saudita oriental, o sul do Iraque e o sudoeste do Ir. E tem havido uma preocupao entre os planejadores por um longo tempo, de que possa haver um movimento no sentido de algum tipo de aliana tcita nessas regies xiitas, caminhando rumo independncia e controlando o grosso do petrleo do mundo. Isso obviamente intolervel. Assim, voltando ao Bahrain, houve um levante, acampamento de tendas na praa principal, igual praa Tahrir no Egito. As foras militares sauditas invadiram o Bahrain, dando s foras locais a oportunidade de esmagar violentamente o levante, destruram o acampamento, destruram at mesmo a Prola, que o smbolo do Bahrain; invadiram o principal complexo hospitalar, expulsaram os pacientes e os mdicos; tm regularmente, todos os dias, prendido ativistas dos direitos humanos, torturando-os, ocasionalmente uma espcie de tapinha na mo, mas nada alm disso. Isso tem muito do princpio Carothers. Se as aes correspondem nossa estratgia e aos nossos objetivos econmicos, est tudo bem. Ns podemos ter uma retrica elegante, mas o que importa so os fatos. Bem, esses so os ditadores ricos em petrleo e obedientes. E quanto ao Egito, um pas muito importante, mas no um grande centro de produo de petrleo? Bem, no Egito, na Tunsia e em outros pases da mesma categoria, h um plano de jogo que empregado rotineiramente, e to comumente que impossvel no perceb-lo. Mas quando voc tem um ditador favorvel - para vocs que um dia pensarem em entrar para o servio diplomtico, melhor aprender isso - quando h um ditador favorvel e ele comea a se encrencar, apoie-o o tanto que for possvel, pleno apoio enquanto for possvel. Quando tornar-se impossvel apoi-lo - tipo, digamos, talvez o exrcito volte-se contra ele, a classe empresarial volta-se contra ele - ento despache-o para algum lugar, faa declaraes barulhentas sobre o seu amor democracia, e ento tente restaurar o velho regime, talvez com novos nomes. E isso foi feito uma vez aps a outra. Nem sempre funciona, mas sempre tentado - Somoza na Nicargua; o X no Ir; Marcos nas Filipinas; Duvalier no Haiti; Chun na Coria do Sul; Mobutu no Congo; Ceaucescu um dos favoritos do Ocidente na Romnia; Suharto na Indonsia. pura rotina. E exatamente o que est havendo no Egito e na Tunsia. OK, ns os apoiamos at o fim - Mubarak no Egito, at o fim, continuem apoiando-o. No funciona mais, despachem-no para Sharm el-Sheikh, soltem a retrica, tentem restaurar o velho regime. Essa , de fato, a situao do conflito nesse instante. Como disse Amy, ns no sabemos o rumo que isso vai tomar, mas o que est acontecendo agora. Bem, h uma outra categoria. A outra categoria um ditador rico em petrleo que no confivel, que uma metralhadora giratria. Essa a Lbia. E a, h uma poltica diferente: tente arranjar um ditador mais confivel. E isso exatamente o que est acontecendo. Naturalmente, diga que uma interveno humanitria. Essa uma frmula universal, quase histrica. Voc consulta a Histria, virtualmente todo recurso fora, por quem quer que seja, acompanhado pela mais nobre retrica. tudo completamente humanitrio. Isso inclui Hitler conquistando a Checoslovquia, os fascistas japoneses assolando o norte da China. De fato, Mussolini na Etipia. H pouqussimas excees.

Ento voc arma isso, e a mdia e os comentaristas apresentam - fingem no notar que no h nenhuma - que isso no traz nenhuma informao, por que reflexivo. E ento - mas nesse caso, eles tambm poderiam acrescentar alguma outra coisa, que foi repetida uma vez aps a outra, isto , os EUA e seus aliados esto intervindo em resposta a um pedido da Liga rabe. E, claro, ns precisamos reconhecer a importncia disso. Incidentalmente, a resposta da Liga rabe foi tpida e foi logo rescindida, por que eles no gostaram do que estvamos fazendo. Mas deixe isso para l. Na mesmssima hora, a Liga rabe produziu - emitiu um outro pedido. Aqui est a manchete de um jornal: "Liga rabe Pede Zona de Excluso Area em Gaza." Na realidade, estou citando o Financial Times de Londres. Isso no foi publicado nos Estados Unidos. Bem, para ser preciso, foi publicado no Washington Times, mas basicamente bloqueado nos EUA, como as pesquisas, como as pesquisas de opinio pblica rabe, no um tipo correto de notcia. Portanto, "Liga rabe Pede Zona de Excluso Area em Gaza," isso inconsistente com a poltica americana, de forma que, ns no temos que honrar e observar, e isso desapareceu. Agora, h algumas pesquisas que so publicadas. Ento, aqui est uma do New York Times de alguns dias atrs. Eu vou cit-la. Ela diz: "A pesquisa revela que a maioria dos egpcios querem anular o tratado de paz de 1979 com Israel, que tem sido a pedra fundamental da poltica externa egpcia e da estabilidade regional." Na verdade, isso est um tanto incorreto. Ele tem sido a pedra fundamental da instabilidade regional, e exatamente por isso que a populao egpcia quer abandon-lo. O acordo essencialmente eliminou o Egito do conflito rabe-israelense. Quer dizer, eliminou a nica barreira contra a ao militar israelense. E ele liberou Israel para expandir as suas operaes - operaes ilegais - nos Territrios Ocupados, e para atacar o seu vizinho do norte, para atacar o Lbano. Logo depois, Israel atacou o Lbano, matou 20.000 pessoas, destruiu o sul do Lbano, tentou impor um regime seu cliente, no conseguiu exatamente. E isso foi entendido. Portanto, a reao imediata ao tratado de paz em Israel foi que h coisas nele que no gostamos vamos ter que abandonar nossos assentamentos no Sinai, no Sinai egpcio. Mas ele tem um lado bom, tambm, por que agora a nossa nica coleira foi tirada; podemos usar fora e violncia para cumprir nossos outros objetivos. E foi exatamente o que aconteceu. E exatamente por isso que a populao egpcia contra ele. Eles entendem isso, como todo mundo na regio. Por outro lado, o Times no estava mentindo quando disse que o tratado proporcionou estabilidade regio. E a razo por causa do significado da palavra "estabilidade", no sentido tcnico. Estabilidade - tipo como "democracia". Estabilidade significa conformidade com os nossos interesses. Portanto, por exemplo, quando o Ir tenta expandir a sua influncia no Afeganisto e no Iraque, seus vizinhos, isso chamado "desestabilizante". parte da ameaa do Ir. Est desestabilizando a regio. Por outro lado, quando os EUA invadem esses pases, ocupam-nos, destriem a metade deles, para obter "estabilidade". E isso muito comum, ao ponto de ser possvel escrever - como o fez o ex-editor da Foreign Affairs - que quando os EUA derrubaram o governo democrtico do Chile e instituram uma ditadura viciosa, isso foi por que os EUA precisavam desestabilizar o Chile para obter estabilidade. Est em uma frase e ningum notou, por que est correto, se voc entender o significado da palavra "estabilidade". Sim, voc derruba um governo parlamentar, voc instala uma ditadura, voc invade um pas e mata 20.000 pessoas, voc invade o Iraque e mata centenas de milhares de pessoas - tudo isso para criar estabilidade. Instabilidade quando algum se intromete no seu caminho. http://pt.wikipedia.org/wiki/Protestos_no_mundo_%C3%A1rabe_em_2010-2011