Você está na página 1de 2

TST muda cobrana de IR em aes

Mara Magro Decises recentes do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sinalizam uma mudana na forma de clculo do Imposto de Renda (IR) incidente sobre verbas trabalhistas reconhecidas em condenaes judiciais. O entendimento anterior da Corte era de que o IR se aplicaria sobre o total acumulado devido pelo empregador. Com isso, a alquota do imposto retido tendia a ser a mais alta da tabela, de 27,5%. Mas, desde o ms passado, pelo menos quatro turmas do TST j alteraram essa forma de clculo, entendendo que o IR deve ser aplicado sobre o valor discutido em relao a cada ms trabalhado. A diferena que, com a base de clculo mensal - e portanto menor -, a alquota cai, pois o IR progressivo. A instruo beneficia diretamente os trabalhadores, que passam a recolher menos imposto. Em alguns casos, o valor apurado por ms pode cair na faixa de iseno, enquanto a soma atingiria a alquota cheia. A 2 Turma do TST, por exemplo, aplicou o novo clculo recentemente, ao julgar uma ao de uma trabalhadora contra a Petrobras. A 8 Turma decidiu da mesma forma, em um processo envolvendo uma empresa de seguros e previdncia. Tambm h decises semelhantes da 4 e 5 turmas. O novo entendimento segue a Instruo Normativa n 1.127, editada em fevereiro pela Receita Federal, que determinou o ms de competncia como critrio para a base de clculo do imposto. A norma regulamentou a Lei n 12.350, de 2010, alterando a forma de apurao do IR sobre rendimentos recebidos de forma acumulada por pessoas fsicas. Apesar de no afetar o caixa das empresas, a instruo normativa gerou dvida entre os empregadores, por contrariar a jurisprudncia do TST. A Smula n 368 do tribunal, editada em 2005 e ainda em vigor, diz justamente o contrrio da regra da Receita - ou seja, que o IR se aplica sobre o valor global das verbas trabalhistas. Segundo o advogado Daniel Chiode, do Demarest & Almeida Advogados, que defende grandes companhias, alguns juzes de primeira instncia comearam a aplicar o novo critrio logo aps a edio da norma da Receita. "Mas as empresas ficaram inseguras, sem saber se deveriam seguir a instruo normativa ou a smula do TST", diz. Ao optar pela nova forma de clculo, as turmas do TST vm entendendo que a instruo normativa afastou a aplicao da Smula 368, por ser posterior a ela. Para Chiode, tratase de uma sinalizao de que pode haver uma mudana na jurisprudncia do tribunal. "Esses primeiros julgados ensaiam uma reduo do Imposto de Renda para o trabalhador", afirma. A advogada Monya Tavares, do escritrio Alino & Roberto e Advogados, que representa trabalhadores, defende a apurao do IR ms a ms. " um critrio mais justo, pois leva em conta o perodo em que a verba trabalhista deveria ter sido paga", afirma. Apesar das decises recentes das turmas, a situao ainda no est totalmente pacificada, pois a Smula 368 permanece em vigor. "A questo ter que ser analisada pelo pleno do tribunal", explica o ministro Ives Gandra da Silva Martins Filho, que preside a Comisso de Jurisprudncia do TST. No ms passado, numa tentativa de solucionar a questo, a comisso props Corte uma alterao da Smula 368. Mas ainda no h previso de data para um posicionamento do pleno, integrado pelos 27 ministros do tribunal. Ives Gandra Martins Filho est entre os ministros que j comearam a aplicar o clculo definido pela Receita. A tese de que, como houve uma mudana legal, a jurisprudncia do tribunal deve ser revista. Um detalhe importante que a alterao foi motivada justamente pela parte mais afetada. "Se a prpria Receita estabelece um critrio mais favorvel ao contribuinte, no somos ns que devemos dizer o contrrio", diz o ministr Fonte: Valor Econmico 19/10/2011