Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.0 Introduo H algumas semanas, tive a oportunidade de ler um texto bastante provocativo, de autoria do jornalista Roberto Belisrio, intitulado Cincia e religio: um dilogo possvel 1, publicado na revista eletrnica ComCincia. O artigo aborda diversos aspectos do relacionamento entre as duas reas, para concluir que o dilogo possvel. Minha opinio diferente, como procuro explicar nos pargrafos que se seguem. 2.0 Comparao entre as metodologias da Cincia e da Religio Um dos estudiosos citados no artigo o telogo Eduardo Rodrigues da Cruz, da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo. Cruz considera que a diferena de mtodos no implica em uma incompatibilidade entre as duas reas e prefere falar em uma relao entre Cincia e Teologia ao invs de entre Cincia e Religio - considerando que a Teologia um estudo racional baseado em fontes empricas. O mtodo cientfico consiste na observao dos fenmenos, na coleta de dados, na formulao de hipteses que expliquem os dados observados e na experimentao para verificar a validade ou no das hipteses formuladas. Karl Popper, citado no artigo, afirmava que uma teoria somente pode ser considerada cientfica quando for falsificvel, ou seja, quando for possvel conceber uma observao que a torne falsa. Um corolrio desta afirmao que uma teoria cientfica possui, necessariamente, conseqncias observveis. De fato, as grandes teorias cientficas tem no s conseqncias observveis, como possuem geralmente a capacidade de predio, ou seja, explicam fenmenos que s mais tarde so observados. o caso, por exemplo, da Mecnica Quntica, da Teoria da Relatividade e do Darwinismo. Outra caracterstica absolutamente fundamental do mtodo cientfico que as hipteses formuladas so abertas discusso e crtica e sofrem um processo constante de reviso, aperfeioamento e, eventualmente, substituio. 3.0 Consideraes sobre a Metafsica Por outro lado, a Teologia Racional uma das divises da Metafsica, que engloba tambm a Cosmologia Racional (Metafsica da Natureza) e a Psicologia Racional (Metafsica da Alma). A Metafsica pressupe que dado ao ser humano alcanar atravs da razo o conhecimento das causas primeiras e finalidades ltimas do ser, demonstrar a existncia e, em certa medida, compreender a natureza de Deus, provar a existncia e compreender o destino do esprito, e assim por diante. Mas, ser tal conhecimento atingvel pela razo? [Digite texto]
1
Pgina 1
LAHR, C. Manual de Filosofia. Traduo e adaptao de Antonio Alves da Cruz. 6 ed. Porto: Livraria Apostolado da Imprensa, 1952. 847 p. Ttulo original: Cours de Philosophie
[Digite texto]
3
SHERMER, M., 1997. Why People Believe Weird Things, W. H. Freeman and Company, New York.
Pgina 2
[Digite texto]
Pgina 3
5.0 Interpretao literal do Gnesis e o debate Criacionismo versus Darwinismo De acordo com o artigo, a grande maioria dos telogos abomina a postura fundamentalista. Neste contexto, fundamentalismo refere-se especificamente a algumas denominaes crists cuja doutrina se baseia na interpretao literal da Bblia, atitude que poderia levar, por exemplo, a admitir que o mundo tem apenas seis mil anos de idade. Respeito as idias destes grupos, enquanto crenas religiosas, mas no h dvida que o fundamentalismo incompatvel com o conhecimento cientfico. Baseando-se numa interpretao literal do Gnesis, os fundamentalistas negam a evoluo das espcies, a despeito da evidncia incontestvel de que a evoluo ocorreu. Este criacionismo tosco ignora, entre outras reas da Cincia, as descobertas da Geologia, evidenciando os bilhes de anos que transcorreram desde a formao do planeta, e da Paleontologia, que demonstram o surgimento e extino de imenso nmero de espcies ao longo do tempo, mapeando assim a seqncia evolutiva 6, 7. fcil rebater o criacionismo fundamentalista, porm bem mais complexo apontar o problema de consistncia lgica no que chamo criacionismo testa. Esta corrente de pensamento, que hoje prevalente nas denominaes protestantes tradicionais (por exemplo, luteranos, metodistas, presbiterianos) e no catolicismo, aceita sem restries as descobertas cientficas sobre a evoluo e, de maneira geral, no v qualquer conflito entre Cincia e Religio. De acordo com este ponto de vista, as leis naturais foram criadas por Deus com um propsito, e regem a evoluo do universo, desde a formao das partculas elementares at o desenvolvimento da conscincia humana, e alm. H, tambm, uma longa tradio de buscar provas da interveno divina na criao partindo de argumentos focados na beleza e complexidade da natureza 8. Um dos argumentos mais conhecido foi apresentado por um telogo do sculo XVIII, chamado William Paley. Em uma passagem clebre de sua obra Teologia Natural ou Evidncias da Existncia e
6 7
BERRA, T. M., 1990. Evolution and the Myth of Creationism, Stanford University Press, Stanford KITCHER, P., 1986. Abusing Science The Case against Creationism, MIT Press, Cambridge 8 DAWKINS, R., 1987. The Blind Watchmaker, W. W. Norton & Company, New York.
[Digite texto]
Pgina 4
POSITIVISM (2011). In Encyclopdia Britannica. Disponvel em Encyclopdia Britannica Online: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/471865/positivism. Acesso em 10 fev 2011
[Digite texto]
Pgina 5
10
AGNOSTICISM (2011). In Encyclopdia Britannica. Disponvel em Encyclopdia Britannica Online: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/9356/agnosticism. Acesso em 10 fev 2011
[Digite texto]
Pgina 7
11
Meu pai, Joo Batista de Azevedo (1912 1995), tratou deste tema em um belssimo soneto, intitulado Ele?!..., cujo primeiro quarteto diz: Por mais que Te buscasse em vo nos alfarrbios, na Cincia, nula e v, que quase nada alcana, na louca pretenso dos que se dizem sbios, de Te encontrar perdi, tambm, toda esperana... 12 O texto completo do Catecismo da Igreja Catlica pode ser acessado na internet, em portugus, em: http://www.vatican.va/archive/ccc/index_po.htm
[Digite texto]
Pgina 8