Direito Civil

DIREITO CIVIL
PEA PROFISSIONAL

Erclia, ao parar diante de faixa de pedestre, na cidade de Patos de Minas MG, teve seu veculo abalroado pelo automvel conduzido por Otvio e, em razo do acidente, teve sua perna direita amputada. Por esse motivo, props, contra Otvio, ao de conhecimento pelo procedimento sumrio, pleiteando indenizao, no valor de R$ 10.000,00, pelos danos materiais suportados, referentes a despesas hospitalares e gastos com remdios, e indenizao por danos morais, no valor de R$ 50.000,00, pela amputao sofrida. O processo foi distribudo para o juzo da 3. Vara Cvel de Patos de Minas MG. Em contestao, Otvio postulou a extino do processo sem resoluo de mrito, sob o argumento de que Erclia propusera, havia um ano, ao idntica perante a 2. Vara Cvel de Patos de Minas MG. Relatou Otvio que o referido processo aguardava apresentao de rplica. Na pea de defesa, Otvio requereu, tambm, que Erclia fosse condenada a lhe pagar indenizao pelos prejuzos que suportou, sob a alegao de que ela teria parado o veculo, indevidamente, diante da faixa de pedestre, visto que, segundo relatou, no havia qualquer pessoa aguardando para atravessar a via. Otvio requereu, ainda, a produo de prova testemunhal. Aps a apresentao de rplica, o juiz proferiu sentena, julgando antecipadamente a lide, por entender que a matria controvertida era exclusivamente de direito. Rejeitou o pedido de extino do processo sem resoluo de mrito e afirmou que o ru deveria ter formulado seu pleito indenizatrio por meio de reconveno, e no, na contestao apresentada. Ao final, julgou procedentes todos os pedidos apresentados na petio inicial, condenando o ru ao pagamento de R$ 15.000,00 a ttulo de honorrios advocatcios.

Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Otvio, redija a pea processual cabvel, abordando todas as questes processuais e de direito material necessrias defesa de seu cliente. Considere que a sentena tenha sido publicada em 30/4/2009 (quinta-feira), sendo o dia 1. de maio feriado nacional. A data da pea processual deve corresponder ao ltimo dia do prazo para sua apresentao.

UnB/CESPE OAB

N em o u n e t il i z e nh e um s t e a es hip pa t o es e!
Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 1 de 11

TEXTO DEFINITIVO PEA PROFISSIONAL 1/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 2 de 11

TEXTO DEFINITIVO PEA PROFISSIONAL 2/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 3 de 11

TEXTO DEFINITIVO PEA PROFISSIONAL 3/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 4 de 11

TEXTO DEFINITIVO PEA PROFISSIONAL 4/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 5 de 11

TEXTO DEFINITIVO PEA PROFISSIONAL 5/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 6 de 11

QUESTO 1

Lurdes ajuizou ao, visando obter de Rosa a compensao por danos morais que esta lhe teria causado quando a destratou publicamente. Aps a instruo processual, o juiz prolatou sentena, condenando Rosa a pagar a quantia de R$ 50 mil a Lurdes. No houve apelao e a sentena transitou em julgado, tendo Lurdes promovido a execuo do ttulo. Intimada, Rosa apresentou impugnao, recebida no efeito suspensivo. O advogado de Lurdes terminou perdendo o prazo para recorrer dessa deciso.

Nessa situao hipottica, possvel a Lurdes prosseguir na execuo? Justifique sua resposta.

TEXTO DEFINITIVO QUESTO 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 7 de 11

QUESTO 2

Cristine ajuizou contra Suzana ao para ver declarada a sua titularidade sobre veculo que a r afirmava pertencer-lhe. Devidamente citada, Suzana ofereceu contestao, juntando documentos que, segundo ela, provavam que o veculo era de sua propriedade, e requereu, ainda, prova testemunhal. O juiz, por meio de deciso interlocutria, manteve a posse do bem com Suzana. No curso do processo, Suzana vendeu o bem a uma colega de trabalho, Carla, sem, no entanto, avis-la da ao movida por Cristine.

Nessa situao hipottica, que medida judicial pode ser ajuizada em favor de Carla para defender a propriedade do bem em juzo, considerando-se j proferida sentena favorvel autora? Justifique sua resposta.

TEXTO DEFINITIVO QUESTO 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 8 de 11

QUESTO 3

A correta atribuio de valor causa de grande relevncia para o desenvolvimento regular do processo, interferindo em todas as suas fases e em institutos, como competncia, rito processual, honorrios de sucumbncia, multas, custas processuais. Com base nesse postulado, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos.

< < < <

Para as aes que tm contedo econmico imediato, qual a regra geral de atribuio de valor causa? Se a causa no tem valor patrimonial afervel, como deve ser preenchido pelo autor o requisito previsto no art. 282, V, do CPC? Como o ru pode insurgir-se contra a incorreta atribuio de valor causa pelo autor? Pode o juiz, de ofcio, conhecer de irregularidades referentes ao valor da causa?
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

TEXTO DEFINITIVO QUESTO 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 9 de 11

QUESTO 4

Tadeu props ao reivindicatria contra Breno e requereu, na petio inicial, que a citao fosse realizada por oficial de justia. Breno, tempestivamente, ofereceu contestao, requerendo que fosse reconhecida a nulidade da citao, sob o argumento de que no fora ele mesmo quem recebera o mandado, mas seu primo. Requereu, ainda, que fosse decretada a nulidade do processo, por no ter sido sua esposa includa no polo passivo da demanda. Apresentou, tambm, sua defesa de mrito. O juiz rejeitou a alegao de nulidade do processo e acolheu a alegao de nulidade na citao, sob o fundamento de que o ru deve ser citado pessoalmente.

Considerando essa situao hipottica, apresente os fundamentos jurdicos necessrios para demonstrar o(s) equvoco(s) cometido(s) pelo juiz.

TEXTO DEFINITIVO QUESTO 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
UnB/CESPE OAB

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 10 de 11

QUESTO 5

Marla, por meio de contrato escrito, emprestou a Ana R$ 110 mil, que deveriam ser devolvidos em 30/4/2009. Na data do vencimento, Luza, na condio de terceira juridicamente interessada, procurou Marla para efetuar o pagamento, e esta se recusou a receb-lo. Em razo da recusa, Luza procurou advogado para informar-se a respeito da medida judicial cabvel para proteger o direito de Ana, sobretudo, em razo da mora.

Em face dessa situao hipottica, indique a providncia judicial cabvel e esclarea se Luza possui legitimidade para o seu ajuizamento. Indique, tambm, o(s) efeito(s) jurdico(s) do pagamento caso Marla venha a receber a quantia consignada, tudo devidamente fundamentado.

TEXTO DEFINITIVO QUESTO 5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA NO H TEXTO

UnB/CESPE OAB

Direito Civil

Exame de Ordem 2009.3

Prova Prtico-Profissional

pgina 11 de 11