APELAO. Conceito o recurso que se interpe da sentena do juiz de primeiro grau CPC - Art. 513.

13. Da sentena caber apelao (artigos 267 e 269). Sentena entendida como o ato pelo qual o juiz pe termo ao processo, decidindo ou no o mrito da causa (art. 162, CPC). As sentenas que pe termo ao processo podem ser definitivas ou terminativas (arts. 267 e 269, CPC) ambas so recorrveis por meio da apelao. Cabe apelao da sentena no processo incidente, no das decises incidentes em qualquer processo. Assim, so apelveis as sentenas que pem termo ao processo na ao declaratria incidental (CPC, art. 325), na restaurao de autos (CPC, art. 1067), no processo de liquidao de sentena (CPC, art. 603) etc. Efeitos da apelao. Dois so os efeitos da apelao, o devolutivo e o suspensivo. a) efeito devolutivo - A apelao se destina a obter do juzo de segundo grau (juzo ad quem), por intermdio do reexame da causa, a reforma total ou parcial da sentena proferida pelo juiz de primeiro grau (juzo a quo). Em consequncia, a apelao devolve ao juzo ad quem o conhecimento - da causa decidida no juzo a quo. Transfere-se ao conhecimento do juzo da apelao o conhecimento das questes suscitadas e discutidas no juzo de primeiro grau, quer referentes matria de fato ou de direito, sejam estas de natureza substancial, sejam de direito processual. O rgo judicirio de segundo grau, provocado pelo recorrente a proferir novo julgamento, que substitua a sentena recorrida (CPC, art. 512), ter de reexaminar a causa e, pois, como regra, dever trabalhar com o material produzido no juzo de primeiro grau. Art. 515, do CPC: "A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada". Ao juzo da apelao competir conhecer da matria impugnada. Consagra o texto legal o brocardo tantum devolutum, quantum appellatum. O julgamento do tribunal dever limitar-se ao que foi objeto da apelao, ao pedido de reexame da matria impugnada. Tratando-se de apelao total, ou plena, h que se considerar se a sentena recorrida terminativa ou definitiva. Sendo terminativa, ater-se- o tribunal ao alegado vcio, que ps termo ao processo sem julgamento do mrito, ou ainda a outros vcios, inclusive da prpria sentena, denunciados pelo apelante ou que possa conhecer de ofcio, e, ocorrendo dar provimento apelao, baixaro os autos ao juzo de primeiro grau para prosseguimento do processo. Sendo definitiva, como esta foi impugnada no seu todo, caber ao tribunal apreciar e julgar todas as questes ventiladas no processo, sejam de direito ou de fato, de direito substancial ou de direito processual. O conhecimento do tribunal da "matria impugnada" no se restringe ao que expressamente foi focalizado na petio de recurso, mas se estende a todas as questes que se comportam naquela matria. Da dispor o 1., do art. 515: "Sero de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro". Ficam sujeitas ao reexame, apreciao e julgamento do juzo da apelao at mesmo questes anteriores sentena recorrida. Assim o determina o art. 516 do CPC: "Ficam tambm submetidas ao tribunal as questes anteriores sentena ainda no decididas."

Se houver questes que tiverem sido decididas pelo juiz que deveriam ter sido objeto de interposio de agravo e no o foram, estas no sero alcanadas pela apelao, pois j foram decididas e precluiu o direito de avoc-las. Estas questes anteriores sentenas (so preliminares), de natureza processual e relacionam-se com os pressupostos processuais e condies da ao. Entretanto, a apelao poder ser parcial, ou limitada, quando apenas se impugnar parte da sentena, conforme o permite o art. 505 do CPC. Nesse caso, d-se devoluo limitada do conhecimento da causa ao juzo do recurso, que se dever ater ao conhecimento da causa nos limites deste, da parte em que a sentena foi apelada. O princpio ainda o mesmo: tantum devolutum, quantum appellatum. b) Efeito suspensivo - a apelao suspende os efeitos da sentena. Esta comea a produzir a sua eficcia natural, a produzir os seus efeitos normais quando se precludem os recursos de efeito suspensivo. Em decorrncia da apelao, suspende-se o efeito declaratrio, constitutivo ou condenatrio, conforme a sentena seja declaratria, constitutiva ou condenatria. Efeito suspensivo, assim, consiste na suspenso da eficcia natural da sentena, isto , dos seus efeitos normais. A apelao, como norma, tem efeito suspensivo: "A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo" (CPC, art. 520, 1aparte). Excepcionalmente, nos casos expressos em lei, deixar de t-lo. Assim, no tero efeito suspensivo, mas somente devolutivo, as apelaes interpostas das sentenas previstas na segunda parte do art. 520: A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: I - homologar a diviso ou a demarcao; II - condenar prestao de alimentos; III - julgar a liquidao de sentena; IV - decidir o processo cautelar; V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem; VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela. (NR) (Inciso acrescentado pela Lei n 10.352, de 26.12.2001, DOU 27.12.2001, em vigor 3 (trs) meses aps a data da publicao) Espcies de apelao. Quanto extenso da apelao, esta plena, ou integral, e limitada, ou parcial, conforme se impugne total ou parcialmente a sentena (CPC, art. 505). Toda apelao, como os recursos em geral, voluntria. Mas, como h um chamado recurso de ofcio, que propriamente no e recurso, o qual necessrio, e que segue o procedimento da apelao. Da falar-se, comumente, em apelao voluntria e apelao necessria. Apelao plena. Diz-se apelao plena, ou integral, aquela por meio da qual se impugna totalmente a sentena. Nesse caso, a apelao tem pleno efeito devolutivo, pois que a sentena totalmente impugnada: "A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada" (CPC, art. 515). O juzo ad quem toma conhecimento integral da causa, tal qual ela se ofereceu deciso do juiz de primeiro grau. O poder de apreciao e de deciso do juzo do recurso idntico ao do juiz da sentena recorrida no momento em que a proferiu. Tanto no que respeita ao mritoda causa quanto no que respeita ao processo.

Mas ao juzo da apelao se devolve conhecimento da causa e, com este, o da sentena apelada, que tambm objeto de seu exame e apreciao. Donde o juzo da apelao tambm considerar e decidir quanto sentena como ato processual. Assim, os vcios da sentena recorrida, quanto estrutura e quanto sua inteligncia, so objeto de exame e deciso do juzo ad quem, o qual, tais o sejam, poder declar-la nula. Apelao parcial. Diz-se parcial, ou limitada, a apelao quando interposta apenas de parte da sentena. De um modo geral, pressupe a apelao parcial, de sentena definitiva. uma de duas hipteses: 1a hiptese a sentena decidiu de vrios pedidos cumulados. Haver apelao parcial se se recorre da sentena sobre algum ou alguns pedidos no de todos. 2a hiptese a sentena, decidindo o pedido fragmentou-o em captulos ou questes distintas. O pedido era de cem, mas sobre a quantidade suscitaram-se questes, concluindo a sentena pela procedncia de algumas das parcelas, no de todas. Autor e ru podero apelar da sentena na parte em que cada qual foi vencido. Nos casos de apelao parcial, o juzo ad quem cinhecer do recurso nos termos em que foi interposto. Ou, por outras palavras, a apelao devolver superior instncia o conhecimento das questes atinentes parte recorrida da sentena, isto , da matria impugnada(CPC, art. 515). sobre a parte recorrida da sentena que o juzo da apelao dever pronunciar-se. E isso por duas razes capitais: ao juiz vedado decidir ultra petita; a parte no recorrida da sentena no pode ser objeto de nova deciso por revestir-se da autoridade de coisa julgada. Reformatio in peius. Havendo apelao parcial, tendo a parte sucumbido apenas parcialmente, pergunta-se da possibilidade do juzo ad quem reformar para pior a situao do recorrente. Admite-se ou probe-se a reformado in peius? Na apelao total, que pressupe sucumbncia total do recorrente no h meio da deciso do juzo ad quem piorar o que pior no pode ser. O problema se apresenta no caso de sucumbncia parcial de ambas as partes, havendo apelao de uma das partes apenas. Exemplo de Moacir Amaral Santos : o autor pede a condenao do ru em cem; a sentena do juiz de primeiro grau acolhe em parte opedido e condena o ru em trinta; embora ambas as partes tenham sido parcialmente vencidas, da sentena apenas o ru interpe apelao parcial para livrarse da condenao ou reduzi-la. Poder o juiz do recurso piorar a situao do apelante, reformando a sentena apelada para conden-lo em mais do que o fora por esta? A proibio baseia-se em dois princpios: o princpio da sucumbncia e o princpio dispositivo. Pelo princpio da sucumbncia, somente o sucumbente pode recorrer, da resultando que o recorrente s recorre do que lhe desfavorvel. Na apelao parcial, o apelante recorre da parte que lhe desfavorvel na sentena. Por outro lado, o recurso de apelao se rege pelo princpio dispositivo: o sucumbente recorre se quiser. Por isso a apelao voluntria.A parte que no recorre, porque no quis, conformou-se com a deciso. Se ambas as partes, parcialmente vencidas, podiam recorrer, mas apenas uma recorreu, e o faz para obter deciso mais favorvel, seria injusto, e mesmo ilgico, piorar-lhe a situao em benefcio do adversrio que se conformou com a deciso. Considere-se, outrossim, que na apelao o recorrente formula um pedido, qual o de reforma da deciso para melhor. Sobre esse pedido deve pronunciar-se o juzo ad quem, acolhendo-o ou rejeitando-o. Reformando para pior, estaria decidindo extra petita.

Fatos novos na apelao. A apelao provoca o reexame da causa, devolvendo-se ao juzo do recurso o conhecimento das mesmas questes suscitadas e discutidas no juzo a quo. Haver, no juzo do recurso, um novo julgamento com base no mesmo material de que se serviu o juiz do primeiro grau. Da segue-se que as questes de fato no propostas no juzo inferior no podero ser suscitadas na apelao. A no ser assim, as novas questes de fato seriam apreciadas e decididas com ofensa ao princpio do duplo grau de jurisdio. Entretanto, por exceo, novas questes de fato podem ser deduzidas na apelao, se as partes provarem que deixaram de faz-lo no juzo inferior por motivo de fora maior. Diz o artigo 517, do CPC: As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior. Caber ao juzo ad quem resolver sobre a admisso das novas questes e, na hiptese de admiti-las, permitir, por consequncia, a produo da prova dos fatos alegados. Condio de admissibilidade de deduo de novas questes de fato, sempre subordinada prova de no terem sido formuladas no juzo inferior por motivo de fora maior, que as mesmas se contenham nos limites da lide. So novas questes, mas pertinentes mesma lide, e que, por motivo de fora maior, no puderam ser suscitadas no juzo inferior. Consequncias dos efeitos da apelao. Publicada a sentena, "o juiz cumpre e acaba o ofcio jurisdicional" CPC, art. 463. Ao publicar a sentena de mrito, o juiz cumpre e acaba o ofcio jurisdicional, s podendo alter-la: I - para lhe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais, ou lhe retificar erros de clculo; II - por meio de embargos de declarao. Interposta apelao, de se distinguir se esta foi recebida em ambos os efeitos devolutivo e suspensivo ou se o foi apenas no efeito devolutivo. A base legal firma-se no que dispe o artigo 521, do CPC: Recebida a apelao em ambos os efeitos, o juiz no poder inovar no processo; recebida s no efeito devolutivo, o apelado poder promover, desde logo, a execuo provisria da sentena, extraindo a respectiva carta. a) - Assim, "recebida a apelao em ambos os efeitos, o juiz no poder inovar no processo" (CPC, art. 521, primeira parte). A proibio de inovar no processo significa ser-lhe vedada a prtica de qualquer ato, salvo a daqueles que digam respeito ao simples impulso processual do recurso. Cabe-lhe to-somente, dirigir o processamento da apelao e encaminhar os autos ao juzo ad quem ou declarar sua desero por falta do preparo. b) - Em princpio e como regra, a sentena tem eficcia e produz os respectivos efeitos declaratrio, constitutivo, condenatrio quando transitada em julgado. No entanto, por exceo, no caso de sentena condenatria sujeita a recurso de apelao, recebida apenas no efeitodevolutivo, permite-se a sua execuo provisria. Assim o dispe o Cdigo de Processo Civil, art. 521, parte final: "recebida s no efeito devolutivo, o apelado poder promover, desde logo, a execuo provisria da sentena, extraindo a respectiva carta".

Essa norma vem reproduzida no art. 587, parte final, do mesmo Cdigo: "... provisria (a execuo), quando a sentena for impugnada mediante recurso, recebido s no efeito devolutivo". Far-se- a execuo mediante a extrao de carta de sentena ou nos autos suplementares, onde os houver (CPC, art. 589). Outrossim, a sentena que decretar a interdio, impugnvel por via de apelao recebida apenas no efeito devolutivo, apesar de recorrida produz efeito desde logo (CPC, art. 1.184), que s se desfar se o recurso for provido. Interposio da apelao. Requisitos da petio de apelao CPC, art. 514. A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter: I - os nomes e a qualificao das partes; II - os fundamentos de fato e de direito; III - o pedido de nova deciso. Pargrafo nico. (Revogado pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) A esses requisitos da petio, que so essenciais admissibilidade do recurso, se acrescentam outros, decorrentes da prpria lei. So, pois, indicaes subjetivas da petio de interposio: a) - a designao do juiz a quem dirigida. Este ser o juiz da causa em que foi proferida a sentena, constituindo requisito de suma importncia quando na comarca h diversas varas e a petio no for diretamente despachada pelo juiz mas sim protocolada, para depois ser submetida a despacho; b ) - a designao do juzo para o qual se apela. Justifica-se a designao especialmente naqueles Estados onde haja Tribunal de Alada; c) - os nomes e a qualificao do ou dos apelantes e do ou dos apelados. Sendo vrios os adversrios dos apelantes e omitindo a petio os nomes dos apelados, entender-se- que como tais se compreendem todos aqueles. A qualificao do apelante e do apelado conveniente, mas no necessria, porque j consta dos autos, salvo quando se tratar de apelao de terceiro prejudicado. So indicaes objetivas da petio de interposio: a) - a especificao do recurso que se interpe; b) - a indicao da sentena, ou da parte da sentena, de que se apela; c) - a exposio sinptica da causa. O reexame da causa, que a apelao provoca, aconselha se exponham o fato e o direito em lide, sobre os quais se pronunciou o juiz a quo na sentena recorrida. Tratando-se de apelao parcial, a exposio do fato e do direito poder ser limitada ao ponto de que se apela; d) - os fundamentos de fato e de direito, isto , a fundamentao, ou motivao, do pedido de novo julgamento. A esto as chamadasrazes da apelao. O apelante indicar e demonstrar o vcio da sentena recorrida, que poder ser quanto sua justia (error in indicando)ou quanto ao procedimento (error in procedendo). Outrossim, dar as razes, ou os motivos pelos quais a deciso deve ser diversa da deciso recorrida, ou seja, pelos quais a nova deciso deve ter o contedo da que provoca por via do recurso; e) - a indicao dos meios de prova, que pretenda produzir, quanto a questes de fato que deixou de propor no juzo a quo por motivo de fora maior (CPC, art. 517); f) - o pedido de novo julgamento. Este o objetivo do recurso. Deve ser claro e preciso. Se se tratar de apelao parcial dever o apelante expressamente declarar qual o ponto da sentena que pretende seja novamente decidido. Conforme seja o vcio arguido, o pedido ser: a) para que seja

declarado nulo o processo; b) para que seja declarada nula a sentena; c) para que a sentena seja reformada, no todo ou em parte. Prazo O prazo para a interposio da apelao de quinze dias, contados da publicao da sentena, ou da sua intimao s partes (CPC, art. 506), correndo em cartrio (CPC, art. 508). O prazo ser comum s partes e aos terceiros prejudicados. Todavia, quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico, ser o prazo computado em dobro (art. 188, CPC). Despacho de recebimento. Interposta a apelao, ter o juiz que despach-la, recebendo-a ou no. D-se a esse despacho o nome de despacho de recebimento. Deixar de receb-la, quando no satisfizer os pressupostos do recurso. Recebendo-a, declarar o juiz no despacho os efeitos em que a recebe e mandar dar vista ao apelado para responder , podendo reexaminar os pressupostos de admissibilidade do recurso CPC, art. 518 e seu pargrafo Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder. Pargrafo nico. Apresentada a resposta, facultado ao juiz o reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso. (Redao dada ao artigo pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) Do despacho que negar recebimento apelao, que tem o carter de deciso, caber o recurso de agravo (CPC, art. 522). Prazo para resposta do apelado. Tem o apelado o prazo de quinze dias, contados da abertura de vista, e que correro em cartrio, para responder a apelao (CPC, art. 508). Na resposta esto as razes do apelado, ou contra-razes, apresentadas em cartrio ou no protocolo. Esgotado o prazo para resposta e tratando-se de processo em que deva intervir o Ministrio Pblico como fiscal da lei, ordenar o juiz lhe seja aberta vista dos autos para manifestar-se, sempre depois das partes (CPC, art. 83, I). Despesas de preparo. O artigo 511, do CPC, obriga que se efetue o preparo do recurso quando de sua interposio: No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero. 1. So dispensados de preparo os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, pela Unio, pelos Estados e Municpios e respectivas autarquias, e pelos que gozam de iseno legal. 2. A insuficincia no valor do preparo implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias. (Redao dada ao artigo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998, DOU 18.12.1998)

So dispensados de faz-lo o Ministrio Pblico, a Unio, os Estados e Municpios e respectivas autarquias, e os que gozam de iseno legal, beneficiados pela gratuidade de justia (art. 511, 1). Se quando o recorrente efetuar o preparo, faz-lo em valores insuficientes, o juiz determinar sua intimao para este fim e decretar a desero caso no o faa em cinco dias (art. 511, 2). Efetuado ou no o preparo, encerrado aquele prazo os autos sero conclusos ao juiz. Desero da apelao e sua relevao. O juiz pode, se o recorrente provar que deixou de efetuar o preparo no prazo da lei por justo impedimento, relevar a pena de desero, cuja deciso ser irrecorrvel: Art. 519. Provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo. Pargrafo nico. A deciso referida neste artigo ser irrecorrvel, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade. Despacho de remessa. Esgotados os prazos para o preparo, conclusos os autos ao juiz, e no tendo ocorrido desero, proferir ele despacho de remessa ao tribunal. O sistema de julgamento dos tribunais Esta matria tratada nos artigos 547 a 565, do CPC. Tanto o Pleno como cada uma das Cmaras em que se subdivide o Tribunal tm o seu presidente, que o magistrado que dirige os trabalhos da sesso de julgamento do rgo colegiado. Cada uma das Cmaras composta de um relator, um revisor e o terceiro juiz, tambm chamado vogal. Relator - ao relator dada uma posio de relevo, cabendo-lhe a direo do feito, inclusive no que toca coleta das provas. O relator escolhido por sorteio (distribuio) entre os componentes do rgo julgador. Compete ao relator: a) ordenar as intimaes; b) receber contestao; c) despachar os requerimentos das partes; d) delegar competncia a juiz de 1 grau para ouvida de testemunhas ou realizao de percia; e e) fazer o relatrio geral do processo. A realizao do relatrio geral do processo de grande importncia para o julgamento da causa. Na verdade, no so todos os membros do rgo colegiado que examinam os autos antes do julgamento. Esse minucioso exame feito apenas pelo relator, que faz o histrico do caso sub judice perante os demais julgadores. tambm funo do relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com jurisprudncia dominante dos Tribunais (art. 557, CPC): O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.

Revisor - Para evitar enganos ou omisses, em hiptese de maior relevncia, funciona um revisor que fiscaliza o trabalho do relator. O Cdigo de Processo Civil foi expresso, determinando que revisor funcionar apenas no julgamento de apelao, de embargos infrigentes e da ao rescisria (art. 551). Acrescentou, mais, que "nos recursos interpostos nas causas de procedimento sumrio no haver revisor" (art. 551. 3). O rito de julgamento dos Tribunais pode ser assim resumido: a) os autos recebidos so registrados no protocolo (art. 547); b) procede-se distribuio para Cmara (se for o caso) e relator pelo princpio da publicidade, alternatividade e sorteio (art. 548); c) 48 horas aps a distribuio, os autos vo conclusos ao relator, que "far nos autos uma exposio dos pontos controvertidos sobre que versar o recurso" (art. 549 e pargrafo nico), devolvendo-os, com o respectivo "visto", secretaria; d) quando funcionar revisor, aps a devoluo do relator, os autos passam ao primeiro, que deve ser o juiz que se seguir ao relator na ordem descendente de antiguidade" (art. 551, 1). O revisor por seu "visto" e pedir designao de dia para julgamento (art. 551, 2); e) a seguir, o autos vo ao presidente do Tribunal, que designar o dia de julgamento, mandando publicar a pauta no rgo oficial (art. 552); f) em casos de embargos infringentes e ao rescisria, aps a devoluo dos autos pelo relator, a secretaria expedir cpias autenticadas do relatrio a todos os juizes que iro participar do julgamento (art. 553); g) na sesso de julgamento, exceto em casos de embargos declaratrios e agravo de instrumento, os advogados das partes podero fazer sustentao oral de suas razes, pelo prazo improrrogvel de 15 minutos para cada uma (art. 554); h) aps a sustentao oral, procede-se votao dos juizes, podendo qualquer deles pedir vista, por uma sesso, se no estiver habilitado a proferir imediatamente o seu voto (art. 555, pargrafo nico). O primeiro voto o do relator, que proferido aps a leitura do relatrio. Segue-se o do revisor, se houver, e, aps, o do vogal, ou dos demais juizes (caso o julgamento esteja sendo feito pelo Pleno) . Note-se que o julgamento da Turma ou Cmara ser tomado apenas pelo voto de trs juizes (art. 555, caput); i) a causa apreciada e decidida por etapas, segundo a ordem lgica das questes ventiladas no processo: primeiro, as questes preliminares ou prejudiciais, e depois o mrito. Votam-se separadamente aquelas e este (art. 560). Em preliminar, o rgo julgador decidirconhecer ou no do caso. S depois que julgar o mrito, dando pela procedncia, ou no, da pretenso do promovente. Se se tratar de feito recursal, a deciso ser de provimento, ou no, do recurso; j) proferidos os votos, o presidente anuncia o resultado do julgamento, devendo o acrdo ser redigido pelo relator. Se este ficar vencido, designa-se o autor do primeiro voto vencedor para a funo de redigir o acrdo (art. 556). O resultado da votao apurado pela maioria dos votos no mesmo sentido. Normalmente, basta a maioria relativa (isto , dois votantes). No caso de decretao de inconstitucionalidade, exige-se, porm, a maioria absoluta (isto , mais da metade dos membros do Tribunal) (Constituio Federal, art. 116). Os juizes vencidos nas preliminares voltam a votar na soluo do mrito (art. 561). Quando a preliminar acolhida versar sobre nulidade suprvel, o julgamento ser apenas convertido em diligncia, ordenando-se o encaminhamento dos autos ao juiz a quo, a fim de ser sanado o vcio (art. 560, pargrafo nico);

l) uma vez completo o julgamento, o acrdo ser redigido pelo relator ou por quem suas vezes fizer, segundo o regimento interno do tribunal. Para facilitar futuras pesquisas de precedentes jurisprudenciais, todo acrdo conter ementa que sintetize a matria decidida (art. 563). Assinado o acrdo, dar-se- a publicao de suas concluses no rgo oficial dentro de dez dias (art. 564). As partes sero consideradas intimadas pela referida publicao (art. 236) e dela passar a fluir o prazo para eventual recurso (art. 506, II).

AGRAVO . Conceito Agravo e o recurso cabvel contra as decises interlocutrias

Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, retido nos autos ou por instrumento. ou seja contra os atos pelos quais "o juiz no curso do processo, resolve questo incidente" (art. 162, 20). O agravo era chamado de agravo de instrumento, na redao primitiva do Cdigo de Processo Civil, permitindo-se ento tambm a modalidade de agravo retido. Com a Lei n. 9.139, de 30.11.95, o recurso em questo passou a denominar-se simplesmente agravo, que admite o processamento sob a forma de retido ou de instrumento. Ao contrrio dos demais recursos que so sempre interpostos perante o rgo judicial responsvel pelo ato decisrio impugnado, para posterior encaminhamento ao tribunal competente para revis-lo, o novo agravo por instrumento deve ser endereado diretamente ao tribunal (art. 524). A partir da Lei n 9.139/95, o agravo de instrumento ser despachado pelo relator, j em segunda instncia, e a ele competir, liminarmente, apreciar o cabimento, quando for o caso, da pretenso do agravante de obter suspenso imediata dos efeitos do ato impugnado (art. 527, III). O agravo cabvel em todo e qualquer tipo de procedimento, seja no de execuo ou no cautelar, assim como nos procedimentos comuns e nos especiais (de jurisdio voluntria ou contenciosa). Espcies de agravo O agravo, manejvel durante a tramitao do processo em primeiro grau de jurisdio, pode ser: A) agravo retido (art. 523, CPC); Na modalidade de agravo retido o agravante requerer que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. 1. No se conhecer do agravo se a parte no requerer expressamente, nas razes ou na resposta da apelao, sua apreciao pelo Tribunal. B) agravo de instrumento (art. 524, CPC). O agravo de instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, atravs de petio com os seguintes requisitos (...): No , porm, somente a deciso interlocutria do juiz de primeira instncia que desafia esse tipo de recurso. Tambm nos tribunais superiores h situaes em que se .verificam decises interlocutrias com previso, no Cdigo, do cabimento de agravo. Eis alguns exemplos de decises interlocutrias em nvel de tribunal que desafiam agravo, dentre outras, previstas em leis esparsas: a) deciso do relator que nega seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou contrrio smula do respectivo tribunal ou tribunal superior (art. 557, 1) ;

b) deciso do relator que indefere embargos infringentes (art. 532); c) deciso do presidente ou vice-presidente do tribunal que no admite recurso especial ou extraordinrio (art. 544); d) deciso do relator que, no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, no admite o agravo relativo ao cabimento do recurso extraordinrio ou especial, ou lhe nega provimento (art. 545); J o agravo retido exclusivo do processo em primeiro grau de jurisdio. Agravo retido. Diz-se retido o agravo quando a parte ao invs de se dirigir diretamente ao tribunal para provocar o imediato julgamento do recurso, volta-se para o juiz da causa, autor do ato decisrio impugnado, e apresenta o recurso, pedindo que permanea no bojo dos autos, para que dele o tribunal conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao (art. 523, CPC): Na modalidade de agravo retido o agravante requerer que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. A escolha entre formar o instrumento para imediata apreciao do tribunal ou reter o agravo nos autos para futuro julgamento, em preliminar de apelao, , em principio, faculdade exclusiva da parte recorrente. H, no entanto, duas situaes em que a lei impe o uso do agravo retido e afasta o instrumento. Trata-se do que manifestado contra decises preferidas na audincia de instruo e julgamento e posteriores sentena (art. 523, 4): Ser retido o agravo das decises proferidas na audincia de instruo e julgamento e das posteriores sentena, salvo nos casos de dano de difcil e de incerta reparao, nos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida. (NR) (Redao dada ao pargrafo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001, DOU 27.12.2001, em vigor 3 (trs) meses aps a data da publicao) que, havendo apelao pendente, a subida dos autos ser obrigatria ao tribunal, tomando contraproducente a formao de instrumento com cpias de peas que j integram o processo onde a deciso interlocutria superveniente ocorreu. Basta, portanto, parte, formular seu agravo dentro dos autos, pedindo que seja ele apreciado juntamente com a apelao a ser interposta. A petio do agravo retido deve conter os mesmos requisitos do agravo de instrumento (art. 524), salvo, claro, aquilo que se refere especificamente instrumentalizao, prevista no art. 525, que somente diz respeito ao recurso processado fora dos autos principais. Quando a impugnao referir-se a deciso proferida em audincia, o agravo poder ser interposto oralmente, caso em que ficar consignado no respectivo termo, onde o agravante far constar sucintamente as razes que justifiquem pedido de nova deciso (art. 523, 3). Se parte no agravar oralmente, poder faz-lo por escrito no prazo de dez dias (art. 522). importante lembrar, todavia, que, em se tratando de nulidade processual, cabe parte o nus de invoc-la na primeira oportunidade em que se se pronunciar nos autos. Logo, se encerrada a instruo, realizar-se o debate oral sem que o prejudicado interponha o agravo retido oralmente ou sem que consigne a devida arguio em suas alegaes finais, no ser mais permitido faz-lo em posterior agravo, porque consumada estar a precluso do art. 245 do Cdigo de Processo Civil. Se a sentena for proferida em audincia, ou antes de extinto o prazo de agravo, as questes que poderiam ser objeto de agravo passam a ser questionveis na prpria apelao, cujo alcance abrange todas as questes anteriores, desde que no submetidas ainda a precluso (art. 515, 1).

 necessrio a apresentao de contra-razes e possvel o juzo de retratao no agravo retido ? Sim : art. 523, 2, CPC : Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder reformar sua deciso. (Redao dada ao pargrafo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001, DOU 27.12.2001, em vigor 3 (trs) meses aps a data da publicao) Para que o agravo retido, no entanto, venha a ser conhecido pelo tribunal h um pressuposto indispensvel: o agravante ter de reiter-lo nas suas futuras razes ou contra-razes de apelao (art. 523, 1): No se conhecer do agravo se a parte no requerer expressamente, nas razes ou na resposta da apelao, sua apreciao pelo Tribunal. (Pargrafo acrescentado pela Lei n 9.139, de 30.11.1995, com vigncia a partir de 30.01.1996) Implicar desistncia tcita a no-ratificao do agravo na fase de apelao. Naturalmente, essa obrigatoriedade da ratificao do agravo na fase da apelao no se aplica ao recurso interposto depois da prpria apelao (art. 523, 4). Se no houver apelao ou se esta no for conhecida, prejudicado estar o agravo retido, j que este ser sempre tratado como dependente daquela (art. 523, CPC. Agravo de instrumento. Adotada a modalidade de agravo por instrumento, o recurso ser processado fora dos autos da causa onde se deu a deciso impugnada. O instrumento ser um processado parte formado com as razes e contra-razes dos litigantes e com as cpias das peas necessrias compreenso e julgamento da impugnao. Diz o art. 524, Do CPC: O agravo de instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, atravs de petio com os seguintes requisitos: I - a exposio do fato e do direito; II - as razes do pedido de reforma da deciso; III - o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do processo. (Redao dada ao artigo pela Lei n 9.139, de 30.11.1995, com vigncia a partir de 30.01.1996) Portanto, a petio ser dirigida diretamente ao tribunal competente e devera conter os requisitos mencionados. No mais o cartrio que traslada as peas e forma o instrumento do agravo, cabe ao prprio agravante obter previamente as cpias dos documentos do processo principal que devero instruir o recurso. A petio de agravo ser instruda da seguinte maneira: Art. 525, do CPC: A petio de agravo de instrumento ser instruda: I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; II - facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis. 1. Acompanhar a petio o comprovante de pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela que ser publicada pelos tribunais. 2. No prazo do recurso, a petio ser protocolada no tribunal, ou postada no correio sob registro com aviso de recebimento, ou, ainda, interposta por outra forma prevista na lei local. (Redao dada ao artigo pela Lei n 9.139, de 30.11.1995, com vigncia a partir de 30.01.1996) Controlar-se- a tempestividade do recurso pelo protocolo ou pelo registro postal, conforme a via utilizada para interposio do agravo. Permite, ainda, o dispositivo em questo que as leis locais (leis de organizao judiciria ou resolues dos tribunais) possam criar outras formas de recebimento oficial das peties recursais,

no mbito de sua jurisdio, como, por exemplo, os protocolos integrados que, em alguns Estados, j se acham em funcionamento e que se prestam a facilitar, no interior, a protocolizao de peties endereadas aos tribunais sediados na capital. Efeitos do agravo de instrumento.

Trata-se de recurso que, normalmente, limita-se ao efeito devolutivo: "(...) a interposio do agravo de instrumento no obsta ao andamento do processo(...) " CPC, art.497. No entanto, o efeito suspensivo poder, em determinados casos, ser concedido pelo relator, para eliminar o risco de danos srios e de reparao problemtica. Diz o art. 558, que, a requerimento do agravante, ser possvel a suspenso do cumprimento da deciso agravada "at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara", mediante deciso do relator, nas seguintes hipteses; a) priso civil; b)adjudicao, remio de bens e levantamento de dinheiro sem cauo idnea; e c) outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao. Em todas setas hipteses , o ato do relator depender de apresentar-se o pedido de suspenso apoiado em "relevante fundamentao", como esclarece o art. 558. No basta, pois, a afirmao pura e simples de que o agravo se volta contra decreto de priso civil ou remio de bens, nem que o agravante pode sofrer prejuzo srio com a medida judicial atacada. A pretenso dever, desde logo, manifestar-se como escorada em motivos reveladores de fundamentos convincentes e relevantes, capazes de evidenciar a verossimilhana do direito da parte e a intensidade do risco de leso sria (isto , de "dano grave e de difcil reparao"). Em outros termos: os requisitos para obteno do efeito suspensivo no despacho do agravo sero os mesmos que, anteriormente, a jurisprudncia havia estipulado para a concesso de segurana contra deciso judicial, na pendncia de recurso com efeito apenas devolutivo: o fumas boni iuris e o periculum in mora. A liminar em questo ato da exclusiva competncia do relator que, de plano, a conceder, ou no, ao despachar a petio do agravante. Se for deferido o efeito suspensivo o relator ordenar a imediata comunicao ao juiz da causa, para que. de fato. se suste o cumprimento da deciso interlocutria (art. 527, III). Processamento do agravo de instrumento O recorrente, aps encaminhar o agravo diretamente ao tribunal, requerer, em trs dias, a juntada, aos autos do processo, da cpia da petio recursal com a relao dos documentos que a instruram, e, ainda, o comprovante de sua interposio (art. 526, CPC ): O agravante, no prazo de trs dias, requerer juntada, aos autos do processo, de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso. (Redao dada ao artigo pela Lei n 9.139, de 30.11.1995, com vigncia a partir de 30.01.1996) Essa diligncia no tem o objetivo de intimar a parte contrria, porque sua cientificao ser promovida diretamente pelo tribunal (art. 527, V). Sua funo apenas de documentao e, tambm, serve como meio de provocar o magistrado ao juzo de retratao, que pode ocorrer mesmo antes das informaes a serem prestadas ao relator (art. 527,I recurso prejudicado), tomando prejudicado o agravo (art. 529). A distribuio do agravo, no tribunal, deve ocorrer incontinenti, ou seja, como ato imediato ao protocolo ou ao recebimento do registrado postal. Efetuada a distribuio, os autos do agravo sero imediatamente conclusos ao relator sorteado. No despacho da petio poder ocorrer:

a) indeferimento liminar do recurso (art. 557); ou b) deferimento do processamento do agravo (art. 527), caso em que: 1. obrigatoriamente, determinar a intimao do agravado para responder ao recurso no prazo de 10 dias (art. 527, V); 2. facultativamente, ordenar a requisio de informaes ao juiz da causa, que as prestar em 10 dias (art. 527, IV). Havendo requerimento de efeito suspensivo, formulado pelo agravante, ser, tambm, na fase de despacho da petio de agravo que o relator o apreciar (art. 527, III). A suspenso da deciso agravada, de acordo com o art. 558, cabvel, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro e, em outros casos de urgncia, desde que concorram dois pressupostos: a) risco de leso grave e de difcil reparao; b) recurso baseado em relevante fundamentao. O relator suspender a deciso impugnada, quando cabvel a providncia, at o pronunciamento do colegiado sobre o agravo.

De ordinrio, a suspenso da deciso suficiente para afastar o risco de dano, porque o ato do juiz de primeiro grau deixar, temporariamente, de produzir seus efeitos. Antecipao de tutela - no s o juiz de direito tem a possibilidade de conceder antecipao de tutela, tambm pode faz-lo o relator: o art. 558 deve ser conjugado com o 273, pois a antecipao de tutela no remdio exclusivo do juiz singular. Cabe em qualquer fase do processo, inclusive em segunda instncia. As hipteses de indeferimento do agravo pelo prprio relator so enumerados pelo art. 557 e permitem o trancamento do recurso no apenas no despacho da inicial, mas tambm posteriormente, quando apurado o fato que legalmente o autoriza, antes de chegar o feito ao julgamento do rgo colegiado competente. So casos de indeferimento do recurso pelo relator: a) agravo manifestamente inadmissvel (v.g., fora do prazo legal; ou sem o comprovante do pagamento das custas, quando for o caso; ou, ainda, quando o ato impugnado no for agravvel, como se d com o despacho de expediente e a sentena; enfim, sempre que no se puder conhecer do agravo); b) agravo manifestamente improcedente (o relator pode antecipar o julgamento que seria da competncia do colegiado, se os elementos do recurso forem suficientes para evidenciar a completa falta de razo jurdica para sustentar a pretenso do agravante); c) recurso prejudicado (o agravo perdeu o objeto, em situao como a de ter o juiz de origem retratado a deciso impugnada, ou por ter sido decidida questo prejudicial em outra sede, ou, ainda, por ter havido desistncia do agravante); d) recurso com pretenso contrria tese j includa em smula do tribunal ad quem ou de tribunal superior. Para contrabalanar os amplos poderes conferidos ao relator, o art. 557, 1, prev o cabimento de agravo para o rgo colegiado competente, no prazo de cinco dias, sempre que ocorrer deciso singular de extino do agravo de instrumento: Art. 557. (...) 1. Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento.

O contraditrio Para garantir o contraditrio e o tratamento isonmico das partes, o art. 527, V, prev que o agravado ser intimado a responder no mesmo prazo de 10 dias antes conferido ao agravante para interpor seu recurso:

Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (...) V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe juntar cpias das peas que entender convenientes; nas comarcas sede de tribunal e naquelas cujo expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante a publicao no rgo oficial; Intimao e contagem dos prazos - como o recurso processado diretamente no tribunal, e, portanto, quase sempre longe do foro onde corre o processo de origem, instituiu a lei duas modalidades de intimao do advogado do agravado: a) intimao pelo correio, com aviso de recebimento, sempre que se tratar de comarca diversa daquela em que se encontra a sede do tribunal; b) intimao pelo rgo da imprensa oficial, quando se tratar de processo em curso na comarca da sede do tribunal (art. 527, V). Nas duas hipteses, o marco inicial do tempo til de resposta ser aquele previsto na regulamentao comum do Cdigo sobre a contagem de prazos: data da publicao na imprensa ou juntada do aviso de recebimento da intimao postal (arts. 236 e 241,I). Para fins de intimao compete ao agravante, na petio do recurso, indicar o nome e o endereo completo de todos os advogados, constantes do processo (art. 524, III); e, ainda, incluir entre os documentos obrigatrios da petio recursal as cpias das procuraes outorgadas tanto ao advogado do prprio agravante como ao do agravado (art. 525,I). Ao responder, o agravado ter oportunidade de anexar s contra-razes, que sero encaminhadas tambm diretamente ao tribunal, cpias ou traslados que no tenham sido juntados pelo agravante mas que, a seu critrio, possam ser teis soluo do recurso (art. 527, V ...facultando-lhe juntar cpias das peas que entender convenientes...). No h mais, nem para o recorrente nem para o recorrido, a faculdade de indicar peas para traslado, como no processamento anterior do agravo. Incumbe a cada um deles o nus processual de instruir seus arrazoados com as peas que forem necessrias ou convenientes. Fora desse momento, no h mais oportunidade de produzir outros traslados, salvo embarao dos servios forenses ou da parte contrria,devidamente justificado (fora maior), caso em que se observar o art. 180. A tempestividade da resposta ser aferida segundo o mesmo critrio empregado para a interposio do recurso. Levar-se- em conta o momento do protocolo no tribunal ou do registro no correio, se se utilizar a via postal (art. 527, parg. nico). Vale dizer: o agravado, a exemplo do que se passa com o agravante, pode protocolar sua resposta junto ao tribunal ou envi-la pelo correio, sob registro com aviso de recebimento. Outras observaes sobre o novo regime do agravo de instrumento O juiz poder rever o ato impugnado, independentemente de ficar aguardando a resposta do agravado, mesmo porque esta no lhe ser endereada, mas sim ao tribunal. Note-se que nos trs dias subsequentes remessa direta ao tribunal (art. 526), dever o agravante juntar ao processo a cpia do agravo, que dar notcias ao juiz do recurso, possibilitando-lhe a reviso da deciso. Convencido do equvoco cometido, o juiz poder emend-lo desde logo, comunicando a retratao nas informaes que acaso lhe tenham sido solicitadas pelo relator (art. 527,IV). Mesmo sem a requisio de informaes, qualquer interessado pode diligenciar para que a retratao seja levada ao conhecimento do tribunal, apressando o reconhecimento da perda do objeto do agravo, nos termos do art. 529. O art. 528 fixou em 30 dias o prazo mximo para ser pedido pelo relator "o dia para julgamento" (isto , a incluso do feito em pauta), uma vez ultimado o tempo til para a resposta do recorrido, as informaes do juiz e a audincia do Ministrio Pblico. O Ministrio Pblico, quando o agravo disser respeito a processo onde deva dar-se sua interveno, ser intimado a manifestar-se em 10 dias (art. 527, VI).

EMBARGOS INFRINGENTES Conceito - Embargos infringentes so o recurso cabvel contra acrdo no-unnime proferido em apelao ou ao rescisria, dirigido ao prprio tribunal que pronunciou a deciso impugnada: CPC, Art. 530: Cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia. (NR) (Redao dada ao artigo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001, DOU 27.12.2001, em vigor 3 (trs) meses aps a data da publicao) Trata-se de recurso no-devolutivo, porque provoca o reexame do caso decidido, pelo prprio tribunal que proferiu o acrdo impugnado, inclusive com participao dos juizes que integraram o rgo fracionrio responsvel pelo primeiro julgamento ( a Cmara que julgou originalmente o recurso). S se admitem embargos infringentes contra acrdos dos tribunais de 2 grau. Alm da sucumbncia do recorrente, os pressupostos dos embargos infringentes so: a) que o acrdo seja proferido no julgamento de apelao ou ao rescisria; em outras decises dos tribunais no cabem os embargos; b) que a deciso impugnada no seja unnime, isto , deve existir voto vencido - "Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia" (art. 530,). Vale dizer que "a deciso embargvel naquilo em que no houve unanimidade". Admite-se, porm, o recurso de embargos infringentes tanto da deciso que conhece como da que no conhece a apelao, por alguma preliminar deste prprio recurso. Tambm na rescisria, para a interposio e admisso dos embargos, indiferente que o acrdo seja negativo da admissibilidade da ao ou de deciso sobre o mrito da causa. No lcita a reformatio in pejus, contra o embargante, na deciso dos embargos infringentes. Embora silencie a lei, reconhece-se em doutrina o efeito suspensivo aos embargos infringentes.73 Processamento Os embargos infringentes so opostos por petio, endereada ao relator da apelao ou da ao rescisria (art. 531). Processam-se nos mesmos autos da causa e no em autos apartados. O relator tem poderes para indeferir de plano os embargos, quando entender incabvel o recurso (art. 531). Cabe agravo dessa deciso, para o rgo competente para o julgamento do recurso (art. 532), em cinco dias. O prazo para interpor embargos de 15 dias (art. 508). Para recorrer da deciso do relator que inadmite os embargos liminarmente, o prazo de cinco dias (art. 532). No h recurso contra a deciso que admite os embargos. Salvo exigncia de lei local, o processamento dos embargos infringentes, em princpio, no se sujeita mais a preparo, de conformidade com a nova redao do art. 533, do qual a Lei n 8.950/94 eliminou o antigo 1. O preparo deste recurso depende de lei estadual. Os juizes que funcionaram no julgamento da deciso impugnada no ficam excludos do julgamento dos embargos. Recomenda o Cdigo, porm, que, se possvel, a escolha do relator se d em juiz estranho ao julgamento embargado (art. 534). Aps o sorteio do relator, a secretaria do tribunal, independentemente de despacho, abrir vista ao embargado para impugnao (art. 531) para as contra-razes. Outras observaes sobre os embargos infringentes

Para admitirem-se os embargos infringentes no necessrio que a divergncia se manifeste sobre mrito do julgamento. Tambm as questes preliminares ensejam a interposio dos embargos infringentes. Quanto matria a ser reexaminada nos embargos, seu mbito o da divergncia ocorrida no julgamento embargado; mas, se a divergncia total, tambm total ser a devoluo de conhecimento. Quer isto dizer que o julgamento dos embargos, ento, autorizar o exame de tudo aquilo que seria examinvel no julgamento primitivo, mesmo aquilo a que porventura no tivesse se referido, expressamente, o acrdo embargado. Finalmente, os embargos infringentes permitem acolhida apenas parcial, isto , o seu julgamento no obriga a um provimento ou a uma rejeio integral do voto vencido. perfeitamente possvel a adoo, nos embargos, de uma parte apenas do voto minoritrio.

EMBARGOS DE DECLARAO Conceito - D-se o nome de embargos de declarao ao recurso destinado a pedir ao juiz ou tribunal prolator da deciso que afaste obscuridade, supra omisso ou elimine contradio existente no julgado. Qualquer deciso judicial comporta embargos declaratrios, porque inconcebvel que fiquem sem remdio a obscuridade, a contradio ou a omisso existente no pronunciamento jurisdicional. No tem a mnima relevncia ter sido a deciso proferida por juiz de 1 grau ou tribunal superior, em processo de conhecimento, de execuo ou cautelar; nem importa que a deciso seja terminativa, final ou interlocutria. So cabveis ditos embargos at mesmo da deciso que tenha solucionado anteriores embargos declaratrios, desde, claro, que no se trate de repetir simplesmente o que fora arguido no primeiro recurso. preciso que se aponte defeito (obscuridade, omisso ou contradio) no julgamento dos prprios embargos. Pressupostos dos embargos de declarao O pressuposto de admissibilidade dessa espcie de recurso a existncia de obscuridade ou contradio na sentena ou no acrdo, ou omisso de algum ponto sobre que devia pronunciar-se o juiz ou tribunal : Art. 535. Cabem embargos de declarao quando: I - houver na sentena ou no acrdo obscuridade ou contradio; II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. (Redao dada ao artigo pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) Se o caso de omisso, o julgamento dos embargos supri-la-, decidindo a questo que, por lapso, escapou deciso embargada. No caso de obscuridade ou contradio, o decisrio ser expungido, eliminando-se o defeito nele detectado. Em qualquer caso, a substncia do julgado ser mantida, visto que os embargos de declarao no visam reforma do acrdo, ou da sentena. No entanto, ser inevitvel alguma alterao no contedo do julgado, principalmente quando se tiver de eliminar omisso ou contradio. O que, todavia, se impe ao julgamento dos embargos de declarao que no se proceda a um novo julgamento da causa, pois a tanto no se destina esse remdio recursal. As eventuais novidades introduzidas no decisrio primitivo no podem ir alm do estritamente necessrio eliminao da obscuridade ou contradio, ou ao suprimento da omisso. Procedimento

O rito dos embargos de declarao sofre pequena variao conforme o decisrio atacado seja sentena ou acrdo. O prazo de interposio , atualmente, o mesmo: cinco dias (art. 536,). A petio ser endereada ao juiz ou ao relator e indicar o ponto obscuro, contraditrio ou omisso. No h preparo. Sem audincia da parte contraria, o juiz decidir o recurso em cinco dias. Nos tribunais, o julgamento caber ao mesmo rgo que proferiu o acrdo embargado. Para tanto, o relator apresentar os embargos em mesa na sesso subsequente, proferindo seu voto (art. 537). Quer isso dizer que o relator do acrdo impugnado continuar sendo o relator para o julgamento dos embargos declaratrios. A Lei no prev contraditrio aps a interposio do recurso e a justificativa para essa orientao est em que os embargos no se destinam a um novo julgamento da causa, mas apenas ao aperfeioamento do decisrio j proferido.

Efeito interruptivo. Os embargos de declarao tm efeitos interruptivos para interposio de outros recursos para quaisquer das partes: Art. 538. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes. Aps o julgamento dos declaratrios, portanto, recomea-se a contagem por inteiro do prazo para interposio do outro recurso cabvel na espcie contra a deciso embargada. Embargos manifestamente protelatrios. Os embargos de declarao tero sempre efeito de impedir o fluxo do prazo de outros recursos. Mas, quando o embargante utilizar o recurso como medida manifestamente protelatria, o tribunal, reconhecendo a ilicitude da conduta, condenar o embargante a pagar ao embargado multa, que no poder exceder de 1% sobre o valor da causa (art. 538. Pargrafo nico). No caso, porm, de reiterao dos embargos protelatrios, a multa ser elevada a at 10%, e, alm disso, o embargante temerrio, para interpor qualquer outro recurso, ficar sujeito ao depsito do valor da multa. A aplicao da penalidade deve se fazer ex officio pelo tribunal. Se houver omisso a respeito da pena, o embargado poder lanar mo de novos embargos declaratrios para compelir o tribunal a suprir a falta.