Você está na página 1de 3

2 ano- Direito da Famlia B Recurso 14/7/2010 1h30m

Dia: turmas A e Durao:

TPICOS DE CORRECO I (5v.) 1) Alberto, solteiro, e Bela, casada (com Carlos, de quem est separada de facto), vivem em unio de facto desde Janeiro de 2009. Bela deu luz Isabel em Maio de 2010. Na conservatria do registo civil, Alberto declarou que Bela era a me de Isabel, que ele prprio era o pai e que, em caso de morte do declarante, Carlos seria o tutor da criana. Quid iuris? 1.1. Declarao de que Bela era a me de Isabel: estabelece a filiao materna (arts. 1796, n 1, e 1804). 1.2. Declarao de que o prprio declarante o pai: perfilhao que no estabelece a filiao de Isabel relativamente a Alberto (cf. arts. 1848, n 1, 1835, n 1, e 1836, n 1). A paternidade estabelece-se por presuno relativamente a Carlos, marido da me (art. 1826, n 1), que nunca se aplica ao membro masculino da unio de facto (cf. art. 1847 e argumento decorrente do art. 1871, n 1, al. c)). No vlida a perfilhao feita por declarao prestada perante o funcionrio do registo civil que seja for anterior impugnao da paternidade presumida (cf. arts. 1848, n 2, 1838 e s.). 1.3. Designao de tutor: invlida, por no observar o disposto no art. 1928. Tem de ser feita por um dos pais. Ora, a paternidade de Alberto no chegou a ser estabelecida.

(5v.) 2) Dalila e Eduardo, que nunca foram casados, nem viveram juntos um com o outro, tm um filho comum, Miguel, que nasceu em Junho de 2010. E pretendem agora fazer o seguinte acordo: a) At Miguel completar os seis anos de idade, a me exercer em exclusivo as responsabilidades parentais; b) Dos 6 aos 14 anos de idade, Miguel residir habitualmente com o pai, a quem incumbir decidir sobre as questes de particular importncia na vida do menor; c) Dos 14 aos 18 anos, a guarda de Miguel ser confiada ao eminente pedagogo Nokia. Quid iuris? Pressupe-se que a filiao de Miguel se encontre estabelecida quanto a Dalila e quanto a Eduardo. Antes de qualquer acordo ou deciso, o exerccio das responsabilidades

parentais pertence a ambos os pais (art. 1912, n 2). As clusulas a) e b) tm de ser avaliadas luz do art. 1906, por fora do art. 1912, n 1. A clusula a) no segue o modelo legal vigente (centrado no exerccio em comum mitigado das responsabilidades parentais), preferindo o modelo anterior Lei n 61/2008, de 31/10 (exerccio pleno do poder paternal pela me). A clusula b), que determina quem ser o progenitor residente e especifica uma parcela das suas prerrogativas, tambm se desvia do modelo legal vigente, j que este determina o exerccio em comum das responsabilidades parentais relativas s questes de particular importncia. O modelo legal vigente pode ser afastado em nome do interesse do menor (cf. ns 2 e 7 do art. 1906), mas o acordo no contm elementos que permitam justificar o que concretamente pretendido. A clusula c) funda-se na letra do art. 1907, n 1, preceito que admite um acordo entre os pais mediante o qual o filho seja confiado guarda de terceira pessoa. Como resulta do mesmo artigo (ns 2 e 3), no se entende que haja uma transferncia das responsabilidades parentais: o terceiro desempenha os poderes e deveres dos pais que forem exigidos pela situao de guarda (que deixam de ser exercidos pelos pais). Por fim, pode questionar-se este acordo de regulao a termo (ainda que viesse a ser aprovado ou na parte em que viesse a ser aprovado), por estabelecer mutaes substanciais da guarda e do exerccio das responsabilidades parentais ao longo de todo o tempo da menoridade unicamente com base no critrio da idade do filho. , pelo menos, recomendvel, uma verificao da conformidade das clusulas com o interesse do menor num momento mais prximo da altura da projectada aplicao efectiva. II Olinda e Pedro contraram casamento catlico, tendo previamente outorgado a seguinte conveno antenupcial: a) Todos os bens sero prprios, com excepo dos imveis presentes e de metade do salrio que cada um dos cnjuges vier a auferir; b) Os imveis levados para o casamento respondem subsidiariamente por dvidas incomunicveis e a parte comum de cada salrio ser administrada por ambos os cnjuges; c) O trabalho no lar ser exclusivamente efectuado por Pedro, que, em caso de divrcio, ter direito a uma compensao correspondente a um tero do patrimnio prprio de Olinda; d) Havendo divrcio, nenhuma das partes pode contrair novo casamento antes de ser declarada a nulidade do casamento celebrado entre eles. (6v.) 1) Aprecie as clusulas a) e b) da conveno, sem se esquecer de determinar o regime de bens que vigora para o casamento. A clusula a) vlida, nos termos do art. 1698. Trata-se de um regime de bens atpico: h bens comuns (o que exclui o regime tpico da separao); todos os bens no exceptuados so prprios (o que exclui o regime tpico da comunho geral); os imveis presentes so comuns e metade do salrio prprio (o que exclui o regime tpico da comunho de adquiridos). A clusula b) totalmente invlida (art. 294). Nos termos do art. 1696, n 2, al. a), os imveis mencionados respondem em primeira linha por dvidas incomunicveis. Este preceito sobre dvidas pertence ao estatuto patrimonial imperativo do casamento, o que decorre do art. 1618, n 2, conjugado com a integrao sistemtica das dvidas no

captulo dos efeitos do casamento, antes das convenes antenupciais. E, independentemente do art. 1618, n 2, a alterao das regras sobre dvidas permitiria contornar o regime da administrao e disposio de bens do casal. A segunda parte da clusula, respeitante administrao do salrio, no se harmoniza com o disposto nos arts. 1678, n 2, al. a), e 1699, n 1, al. c). (4v.) 2) Aprecie as clusulas c) e d) da conveno. A 1 parte da clusula c) ocupa-se de matria prpria de um acordo sobre a orientao da vida em comum, o que admissvel; no entanto, o que estipulado no est sujeito ao princpio da imutabilidade das convenes antenupciais, mas s regras tpicas daquele acordo. A 2 parte da clusula fixa um efeito patrimonial do divrcio que a lei no prev (a compensao da clusula no corresponde a uma indemnizao nos termos gerais, nem a uma compensao por contribuio excessiva para os encargos da vida familiar). Nesta medida, a 2 parte da clusula invlida, por comportar um efeito restritivo do direito ao divrcio (direito irrenuncivel, porque conexo com a liberdade matrimonial e a tutela da personalidade). A clusula d) invlida, por fixar um impedimento matrimonial no previsto na lei (cf. arts. 1600 e 294).

Você também pode gostar