Você está na página 1de 87

CENTRO DE CI

ENCIAS EXATAS
DEPARTAMENTO DE F

ISICA
Perda de coer encia devido a interac oes
locais em sistemas qu anticos de quatro
qubits
Bruno Luiz Santana Vicentin
Londrina
2011
Universidade Estadual de Londrina
Centro de Ci encias Exatas
Departamento de Fsica
Perda de coer encia devido a interac oes
locais em sistemas qu anticos de quatro
qubits
Discente: Bruno Luiz Santana Vicentin
Orientadora: Profa. Dra. Santosh Shelly Sharma
Dissertac ao orientada pela Profa. Dra. Santosh Shelly Sharma e apre-
sentada ` a Universidade Estadual de Londrina, como parte dos requisitos
necess arios para a obtenc ao do Ttulo de Mestre em Fsica.
Londrina
2011
Agradecimentos
Primeiramente, ` a minha eterna companheira Fernanda, que me deu todo o apoio
que precisei durante todo o tempo necess ario.
Aos meus pais, que sempre estiveram ao meu lado e incentivaram minha luta.
`
A Professora Dra. Santosh Shelly Sharma, pela paciencia e todo trabalhdo dedi-
cado.
Aos colegas do Departamento de Fsica desta Universidade, em especial o Douto-
rando Paulo J. dos Reis, pelas valiosas conversas e orientac oes.
`
A CAPES, pelo apoio e suporte nanceiro.
VICENTIN, Bruno L. S. PERDA DE COER

ENCIA DEVIDO A INTERAC



OES LOCAIS
EM SISTEMAS QU

ANTICOS DE QUATRO QUBITS. 2011. 88 p. Dissertac ao de Mes-


trado (Programa de P os-Graduac ao em Fsica) Universidade Estadual de Londrina, Londrina.
Resumo
Neste trabalho estuda-se a din amica de um sistema de dois atomos de dois nveis em estado
emaranhado interagindo com o campo eletromagn etico quantizado de um modo em suas res-
pectivas cavidades. A intenc ao e compreender o fen omeno de Morte S ubita de Emaranhamento
que aparece neste sistema, e apresentar propostas para controlar o fen omeno. Cada subsis-
tema atomo-campo e isolado um do outro e sua din amica e determinada pelo Modelo Jaynes-
Cummings Duplo. Foram considerados num primeiro momento os casos ressonante, n ao res-
sonante e quando apenas um dos subsistemas est a sob interac ao n ao ressonante. Utilizou-se
como medida de emaranhamento a Negatividade Global para o estado reduzido dos atomos,
com a qual vericou-se que a dessintonia do campo inibe ESD (do ingl es Entanglement Sudden
Death). Posteriormente aplicou-se uma transformac ao unit aria em um dos atomos no instante
inicial. Os resultados mostram que a transformac ao tamb em bloqueia o fen omeno ESD, junta-
mente com o par ametro de dessintonia. Para compreender melhor a din amica do sistema foram
calculados tamb em: a Negatividade Global do subsistema fot onico, o emaranhamento devido
a interac oes de quatro corpos (Four-Tangle) e ainda o emaranhamento entre pares (Negativity
Fonts, com o qual foi possvel calcular a perda de informac ao devido ` a reduc ao para o subsis-
tema at omico). O estudo mostra que o emaranhamento, inicialmente presente entre os atomos, e
transferido para o resto do sistema ap os a interac ao local em suas cavidades, e que o subsistema
fot onico apresenta Nascimento S ubito de Emaranhamento no perodo de ESD at omico.
Palavras-chave: Perda de Coer encia, Interac oes Locais, Morte S ubita de Emaranhamento.
VICENTIN, Bruno L. S. DECOHERENCE OF FOUR QUBITS STATES DUE TO LOCAL
INTERACTIONS. 2011. 88 p. Dissertation (Physics Graduate Program) State University of
Londrina, Londrina.
Abstract
In this paper we examine the dynamics of a two two-level atoms system in entangled state
interacting with the quantized electromagnetic eld inside its one mode optical cavity. The in-
tention here is to understand the Entanglement Sudden Death phenomenon, which was saw on
the evolution of system, and nd ways to control its occurence. Each atom-eld subsistem is
completely isolated from one another, in such a way that its dynamics is determinated by de
Double Jaynes-Cummings Model. Firstly, we considered the system in the resonant interac-
tion. Later, the dynamics is examinated considering the off-resonant interaction, and later the
case when only the Aa subsystem is in resonant interaction. Global Negativity for the reduced
state of atoms was used here to examine the effect caused by the introduction of the detuning
parameter, which inhibits the ESD phenomenon. In addition, we performed a local unitary
transformation in qubit A at initial time. The results show that it also can be used to control
Etanglement Sudden Death, togetter the detuning parameter. Trying to have a better view of the
whole system and the entanglement transfer, we also have calculated: Four-Tangle, to undes-
tand entanglement due to four qubits correlations; Global Negativity of the photonic subsystem;
and the pairwise entanglement, by the negativity fonts, with wich it was possible to calculate
the entanglement loss due to state reduction. The study reveals that the entanglement, initialy
concerned on the atomic subsystem, is transffered to the all parts after local interactions. Pho-
tonic subsystem shows Entanglement Sudden Birth while atomic dynamics show Entanglement
Sudden Death.
Key-words: Decoherence; Local Interaction; Entanglement Sudden Death.
Lista de Figuras
4.1 Esquema representando um atomo A emaranhado com B isolado em sua cavi-
dade a, onde n ao h a interac ao com a cavidade b. . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.2 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valo-
res de , tendo como estado inicial [
atm
` = cos() [01` + sin() [10`. . . . . . 32
4.3 Negatividade Global versus 2gt/ para diferentes valores de no caso resso-
nate, tendo como estado inicial [
atm
` = cos() [11` + sin() [00`. . . . . . . . 34
4.4 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valo-
res de , considerando = /4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.5 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valo-
res de , considerando = /6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.6 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valo-
res de , considerando = /12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.7 Din amica da Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para o
caso das cavidades em resson ancia, e quando apenas o subsistema Bb apresenta
= 1, para = /6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.8 Din amica da Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para o
caso das cavidades em resson ancia, e quando apenas o subsistema Bb possui
= 2, para = /6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.9 Din amica da Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para o
caso das cavidades em resson ancia, e quando apenas o subsistema Bb possui
= 4, para = /6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.1 Din amica da Negatividade Global para diferentes valores de no caso resso-
nante para o subsistema do campo eletromagn etico no interior das cavidades. . 46
5.2 Din amica da Negatividade Global considerando = /4 para diferentes valo-
res de , para o subistema do campo eletromagn etico. . . . . . . . . . . . . . . 47
5.3 Din amica da Negatividade Global considerando = /6 para diferentes valo-
res de , para o subsistema do campo eletromagn etico. . . . . . . . . . . . . . 48
5.4 Din amica da Negatividade Global considerando = /12 para diferentes valo-
res de , para o subsistema do campo eletromagn etico. . . . . . . . . . . . . . 49
5.5 Din amica da Negatividade Global do estado reduzido dos atomos e a Negativi-
dade Global do estado reduzido do campo eletromagn etico quantizado. . . . . . 49
6.1 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /6 e = 0,
em func ao dos par ametros de transformac ao unit aria a e b. . . . . . . . . . . . 55
6.2 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /6, consi-
derando os valores = 2 e 4, variando os par ametros de transformac ao unit aria
a e b. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
6.3 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /12 e
= 0, em func ao dos par ametros de transformac ao unit aria a e b. . . . . . . . . 57
6.4 Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /12, onde
plotaram-se os resultados para quando = 0 e a = b = 0; quando a = b = 0 e
= 2; e quando = 2 associado ` a uma operac ao local em A, para vericar o
efeito sobre ESD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
7.1 Din amica de Four-Tangle para os diferentes valores de = /4, /6 e /12 no
caso ressonante, plotados juntamente com o emaranhamento entre os atomos
para o mesmo caso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
7.2 Din amica das curvas de
4
quando = /6 para o caso onde existe a operac ao
local

T e o caso onde n ao operac ao local. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
7.3 Comparac ao da evoluc ao temporal das curvas de
4
para os casos = 0, 1, 2 e
4 quando = /6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
8.1 Din amica de

N
A
G
(
AB
red
)

2
e P
AB
2
, plotados juntamente com a curva que fornece
a perda de informac ao devido ` a reduc ao para o subsistema at omico para =
/4 no caso ressonante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8.2 Din amica de

N
A
G
(
AB
red
)

2
e P
AB
2
, plotados juntamente com a curva que fornece
a perda de informac ao devido ` a reduc ao para o subsistema at omico para =
/6 no caso ressonante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
8.3 Din amica de

N
A
G
(
AB
red
)

2
e P
AB
2
, plotados juntamente com a curva que fornece
a perda de informac ao devido ` a reduc ao para o subsistema at omico para =
/12 no caso ressonante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Sum ario
1 INTRODUC

AO 1
2 ELETRODIN

AMICA QU

ANTICA DE CAVIDADES

OPTICAS 5
1 VARI

AVEIS DIN

AMICAS E O ESPAC O DE HILBERT . . . . . . . . . . . . . . 6


2 QUANTIZAC

AO DO CAMPO ELETROMAGN

ETICO . . . . . . . . . . . . . . . 7
3 O MODELO JAYNES-CUMMINGS PARA

ATOMOS EM CAVIDADES . . . . . . 11
4 DIN

AMCIA QU

ANTICA: O OPERADOR DE EVOLUC



AO TEMPORAL . . . . . 15
3 TEORIA DO EMARANHAMENTO 18
1 ESTADOS QU

ANTICOS E A TEORIA DO EMARANHAMENTO . . . . . . . . . . 18


2 DETECC

AO DE EMARANHAMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1 Decomposic ao de Schmidt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2 Crit erio de Peres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3 QUANTIFICAC

AO DO EMARANHAMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.1 Entropia Linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.2 Negatividade Global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3 Fontes de Negatividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.4 Three e Four Tangle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4 DIN

AMICA DE ESTADOS EMARANHADOS DE DOIS QUBITS 28
1 ESTADO INICIAL [
atm
` = cos() [01` + sin() [10` . . . . . . . . . . . . . . 29
2 ESTADO INICIAL [
atm
` = cos() [11` + sin() [00`: Morte S ubita de Emara-
nhamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.1 O Caso Ressonante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2 O Caso N ao Ressonante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3 Subsistema Aa ressonante e Bb n ao ressonante . . . . . . . . . . . . . 39
5 EMARANHAMENTO ENTRE AS CAVIDADES 44
1 O NASCIMENTO S

UBITO DE EMARANHAMENTO ENTRE OS F

OTONS . . . . . 44
6 AN

ALISE DO COMPORTAMENTO DE ESD SOB OPERAC



OES LOCAIS 50
1 TEORIA DE TRANSFORMAC

OES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2 EFEITO DE TRANSFORMAC

AO LOCAL GERAL SOBRE O EMARANHAMENTO
AT

OMICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7 AN

ALISE DO SISTEMA DE QUATRO QUBITS EM FUNC



AO DE

T E 59
1 O EMARANHAMENTO DEVIDO A CORRELAC

OES DE QUATRO CORPOS . . . 60
8 EMARANHAMENTO ENTRE PARES E PERDA DE INFORMAC

AO DO SIS-
TEMA 65
1 Emaranhamento entre pares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
9 CONCLUS

AO 70
REFER

ENCIAS BIBLIOGR

AFICAS 73
Captulo 1
INTRODUC

AO
A Mec anica Qu antica e uma teoria no mnimo surpreendente, que causa um certo desconforto
no primeiro contato devido ` a quebra de conceitos da Fsica Cl assica que s ao inerentes aos sen-
tidos e concepc oes humanas, formados desde o desenvolvimento inicial de sua percepc ao da
natureza. Um exemplo deste mal-estar e a quest ao do determinismo, que e nada menos do que
completamente destrudo pela teoria qu antica, e mexeu com a cabeca at e mesmo das mentes
mais brilhantes da fsica, como A. Eisntein, por exemplo. A mec anica qu antica explica diversos
fen omenos n ao compatveis com a fsica cl assica, tais como o efeito foto-el etrico, o espectro de
radiac ao do corpo negro, e a estabilidade at omica, e tem a surpreendente caracterstica de tratar
a mat eria n ao como corpos, mas como ondas de mat eria, dependendo do que se deseja medir.
Esta dualidade, associada ao fato de toda a informac ao que se possa tirar de um sistema qu antico
ser puramente estatstica e, ainda por cima, rodeada de incertezas, tem ainda adicionada a estra-
nha propriedade de que um sistema n ao tem estado denido at e que seja observado. Todas essas
ideias levaram Einstein a criticar duramente a teoria durante toda a sua vida, dizendo que ela
era uma teoria incompleta, no sentido de que falta a ela algo que inclua com exatid ao as propri-
edades fsicas dos objetos, tal qual a mec anica cl assica. Em 1935, Einstein, Podolsky e Rosen
publicaram um artigo revolucion ario, com o qual pretendiam mostrar que a mec anica qu antica
era incompleta, ainda vivia sua fase juvenil e que, por tanto, precisaria amadurecer como teoria
[1]. Neste artigo, ele aponta uma propriedade muito estranha que e consequ encia da aplicac ao
da teoria qu antica a sistemas compostos, de forma fantasmag orica(emsuas pr oprias palavras).
Tal fenomeno cou popularmente conhecido como Paradoxo EPR (devido ` as iniciais dos auto-
res). E. Schroedinger [2] chamou tais partculas de emaranhadas. Assim, surgiu o conceito
de emaranhamento qu antico.
Por Meio de um experimento mental, os autores do artigo origin ario do Paradoxo EPR en-
fatizam que uma teoria que descreva a realidade deve obedecer ao Princpio da Localidade
1
[3], o qual n ao e vericado na Teoria Qu antica. O experimento consiste em considerar um par
de partculas que interagem em algum ponto do espaco. Quando separadas espacialmente, tais
partculas est ao de tal maneira correlacionadas/entrelacadas que ao medir-se uma das partes do
sistema, automaticamente o estado da outra parte e conhecido, ou, em outras palavras, uma
operac ao em uma parte do sistema resulta numa alterac ao do estado da outra parte imediata-
mente, n ao importando a dist ancia entre as partes, violando ao mesmo tempo os princpios da
Localidade e da Relatividade [4]. Einstein et al consideraram ent ao que a Teoria Qu antica n ao
era completa, ou que existiam vari aveis ocultas respons aveis pela violac ao de tais princpios.
Em 1964, Bell [5] mostrou, que existe uma incompatibilidade entre a mec anica qu antica e o
conceito de realismo local, mostrando que e impossvel construir um modelo realstico-local
que condiza com todas as previs oes da mec anica qu antica, matematicamente vistas como um
conjunto de desigualdades (conhecidas como Desigualdades de Bell), que podem ser violadas
apenas por sistemas emaranhados.
O emaranhamento e uma propriedade de sistemas qu anticos compostos e e um destes con-
ceitos que somente adquirem sentido no contexto da Mec anica Qu antica, e pode ser tomado
como uma caracterstica denitiva da teoria, estabelecendo a fronteira entre a Fsica Cl assica e
a Fsica Qu antica.
Em computac ao Qu antica, utilizam sistemas qu anticos emaranhados para armazenar e tras-
mitir informac ao. A unidade b asica de informac ao e o qubit, de forma que qualquer sis-
tema qu antico de dois estados possveis, como um atomo de dois nveis, por exemplo, pode
ser interpretado como qubit. O emaranhamento vem sendo usado como recurso fsico para
implementac ao de protocolos de comunicac ao qu antica [6,7,8,9,10], e sua din amica tem sido
tema de investigac oes recentes, e e a base da Teoria de Informac ao Qu antica e Computac ao
Qu antica. No entanto, Yonac, Yu e Eberly [11,12,13,14] mostraram que a quantidade de ema-
ranhamento no sistema pode deteriorar-se num tempo nito mais rapidamente que o esperado,
num fen omeno chamado Morte S ubita de Emaranhamento, ESD
2
, mesmo para um sistema n ao
1
A operac ao de uma entidade fsica n ao pode repercurtir em alterac oes de estado em outro local espacial
2
Do ingl es Entanglement Sudden Death
2
muito complexo, como o caso do Modelo Jaynes-Cummings duplo [15]. ESD tem sido agora
tema de muitos trabalhos que visam a compreender seu comportamento no contexto deste e ou-
tros sistemas qu anticos [16,17,18,19,20,21,22,23,24,25] que apresentam esta forma inusitada de
din amica das correlac oes entre suas partes. Zheg Qiang et al mostraram que e possvel controlar
o fen omeno por meio da introduc ao de meios Kerr n ao lineares [26], ao passo que Paternostro
et al [27] mostraram ser possvel preservar o emaranhamento modulando-se o par ametro de
dessintonia do campo eletromagn etico na cavidade. Zhong-Xiao et al [28] mostraram que ESD
sempre ocorre se o estado inicial a ser considerado for sucientemente impuro ou o n umero de
f otons na cavidade for diferente de zero em pelo menos uma das cavidades para o modelo JC
duplo.
O sistema a ser tratado neste trabalho consiste de um par de atomos de dois nveis id enticos,
nomeados por A e B, gerados em estado emaranhado e interagindo com o campo eletro-
magn etico quantizado de cavidades oticas diferentes, a e b, isoladas entre si por uma grande
dist ancia espacial. As cavidades podem abrigar apenas um unico modo de campo eletro-
magn etico quantizado, e os atomos decaem no processo de um unico f oton. Tais cavidades
s ao isoladas entre si, de tal forma que o atomo A connado em a interage apenas com o campo
em sua cavidade, enquanto que o atomo B interage apenas com o campo na cavidade b. Para
um dado estado inicial do par de atomos emaranhados, considerando as cavidades preparadas
no est ado v acuo, pode-se analisar a din amica do emaranhamento do sistema. Neste caso, o
estudo ser a feito primeiramente apresentando os resultados das Ref [11,12,13,14], como forma
de introduzir e evidenciar o fen omeno de Morte S ubita, analisando os dois possveis estados do
sistema at omico. Posteriormente, tomando como base o estado cuja din amica apresenta ESD,
ser a extendido o mesmo estudo para o caso em que o campo eletromagn etico nas cavidades n ao
esteja em resson ancia com a frequ encia de transic ao entre nveis de energia nos atomos, como
forma de vericar como se comporta o sistema com relac ao ao par ametro de dessintonia do
campo. Este estudo ser a feito levando em conta o emaranhamento entre os atomos e tamb em o
emaranhamento do sistema como um todo, no caso do estado reduzido ao subsistema do campo
e o emaranhamento devido ` as interac oes de quatro corpos. Ser a analisado tamb em o efeito de
uma operac ao local sobre o atomo A com respeito ` a ESD do subsistema at omico.
Este trabalho est a arranjado da seguinte maneira: No Captulo II s ao apresentados os con-
ceitos derivadas as relac oes da Eletrodin amica Qu antica, necess arios para o tratamento te orico
3
da interac ao entre atomos e campo eletromagn etico quantizado, com base na aproximac ao di-
polar (Modelo JC).

E tamb em determinado o operador de evoluc ao temporal do sistema. No
Captulo III e discutida brevemente a Teoria de Emaranhamento, e s ao apresentados os m etodos
de detecc ao e quanticac ao do emaranhamento aqui empregados. No Captulo IV consideram-
se os dois estados iniciais possveis para os atomos. Ap os obtida a din amica do sistema e efe-
tuada a reduc ao para o subsistema at omico e calculada a Negatividade Global do estado misto
de dois qubits resultante, onde verica-se que para um dos estados iniciais h a Morte S ubita de
Emaranhamento [14]. Em seguida, toma-se como base o estado inicial que apresenta ESD.

E
obtida a din amica do sistema levando em conta o caso n ao ressonante, de modo a vericar sua
relac ao com o par ametro de dessintonia do campo, e se este tem algum efeito sobre ESD. No
captulo V o mesmo caso e estudado, entretando com relac ao ao estado reduzido do subsistema
fot onico, para avaliar a transfer encia de emaranhamento e sua relac ao com ESD. No Captulo
VI aplica-se uma transformac ao unit aria sobre o estado inicial em quest ao, e sua din amica e
determinada para o caso n ao ressonante com a intens ao de vericar o efeito da operac ao local
sobre ESD. No Captulo VII o sistema e estudado como um todo, olhando para o emaranha-
mento devido a interac oes de quatro partculas. No captulo VIII estuda-se o emaranhamento
entre os atomos com base nas fontes de negatividade, que levam em conta o estado puro, e e
calculada a perda de informac ao devido ` a reduc ao do sistema. Por m, no Captulo IX s ao
apresentadas as conclus oes e as considerac oes nais.
4
Captulo 2
ELETRODIN

AMICA QU

ANTICA DE
CAVIDADES

OPTICAS
Neste captulo ser ao apresentados os fundamentos te oricos que ser ao necess arios para o de-
senvolvimento do trabalho. Na primeira sec ao s ao apresentados os conceitos fundamentais de
mec anica qu antica necess arios ao entendimento do tratamento te orico apresentado neste tra-
balho, como a introduc ao do espaco de Hilbert e dos operadores de mec anica qu antica. O
sistema a ser estudado no trabalho e formado por dois atomos de dois nveis interagindo com
campos eletromagn eticos quantizados em suas respectivas cavidades. O modelo adequado para
a descric ao da interac ao atomo-campo neste problema e o Modelo Jaynes-Cummings [15], ou
JCM. Neste captulo ser a reproduzido o procedimento adotado por Scully em seu livro Quan-
tum Optics [29] para derivar a hamiltoniana de Jaynes-Cummings, atrav es da quantizac ao do
campo eletromagn etico, na sec ao dois, e da aproximac ao dipolar para o atomo, na sec ao 3.
Posteriormente, utilizando a hamiltoniana obtida para a interec ao atomo-campo, determina-se o
operador de evoluc ` ao temporal. Tal operador ser a amplamente utilizado durante todo o decorrer
deste trabalho para determinar a din amica do sistema para cada estado inicial a ser considerado
do subsistema at omico.
5
1 VARI

AVEIS DIN

AMICAS E O ESPAC O DE HILBERT


As vari aveis din amicas da fsica cl assica como posic ao, momento, energia, entropia, etc., re-
presentam quantidades mensur aveis e s ao de simples interpretac ao e, muitas vezes, de f acil
medic ao. Em mec anica qu antica, entretanto, as coisas n ao s ao t ao f aceis assim. Para comecar,
os sistemas s ao representados por sua func ao de onda complexa, a qual e determinada ` a partir
da soluc ao da Equac ao de Onda de Schroedinger e cont em toda a informac ao possvel de ser
retirada do sistema. As vari aveis din amicas s ao elementos do sistema que podem ser medidos.
Em Mec anica Qu antica tais vari aveis s ao representadas por Operadores Qu anticos, que atuam
no espaco complexo das func oes de onda, o Espaco de Hilbert [29,30,31,32]. No caso do ope-
rador hamiltoniano

H de um sistema conservativo, este representa a energia total do sistema.
Aplicando

H sobre a func ao de onda do atomo de hidrog enio, por exemplo, encontram-se os
autovalores de energia do atomo.
O fato de alguns destes operadores n ao serem comutativos indica que pode-se associ a-los
a matrizes. Assim, introduz-se a representac ao matricial da mec anica qu antica, a qual e muito
util e tem muitas consequ encias pr aticas, no qual a func ao de onda e representada por uma
matriz coluna de n linhas, e os operadores s ao matrizes quadradas n n, no espaco de Hilbert
n-dimensional.

E importante diferenciar as matrizes segundo algumas propriedades, as quais s ao funda-


mentais para determinadas nalidades pr aticas, como, por exemplo, as matrizes Hermitianas,
Unit arias e Ortogonais.
Denic ao 2.1. O Hermitiano adjunto de um operador matricial

O e o resultado obtido na troca
entre linhas e colunas tomando o conjugado complexo de cada elemento, e e representado por

. Um operador e hermitiano se

O =

O

, enquanto que uma matriz unit aria e denida por

=

O
1
.
Denic ao 2.2. Os operadores que representam vari aveis din amicas de um sistema s ao hermi-
tianos.
Algumas relac oes matem aticas muito uteis em mec anica qu antica s ao
Tr(ABC...Z) = Tr(BC...ZA); (2.1)
6
det(AB) = det(A)det(B); (2.2)
det(e
A
) = e
Tr(A)
; (2.3)
AA
1
= A
1
A = 1; (2.4)
(ABC)

= A

. (2.5)
2 QUANTIZAC

AO DO CAMPO ELETROMAGN

ETICO
Neste trabalho trata-se da interac ao de atomos de dois nveis com f otons do campo eletro-
man etico quantizado no interior de cavidades oticas. Para compreender esta interac ao e poder
tracar/identicar seus fen omenos e propriedades, e necess ario ter um modelo que descreva esta
interac ao. O modelo adequado para tal tratamento te orico e o Modelo de Jaynes-Cummings, o
qual fornece o operador hamiltoniano para um atomo de dois nveis interagindo com o campo
eletromagn etico quantizado atrav es da aproximac ao dipolar. Ser a utilizado o Modelo Jaynes-
Cummings duplo, uma vez que o emaranhamento est a presente apenas em sistemas compostos,
e a intenc ao e analisar a correlac ao entre um par de atomos.
Entende-se por campo uma func ao denida em todos os pontos do espaco. Por ser denido
sobre um conjunto contnuo de pontos, um unico campo det em innitos graus de liberdade. O
campo eletromagn etico e o mais familiar destes objetos matem aticos. Em Teoria Qu antica de
Campos, a proposta e quantizar esses objetos matem aticos, assim como a Mec anica Qu antica
faz com a quantizac ao das grandezas fsicas relacionadas ao movimento das partculas, por
exemplo. Faz-se isto escrevendo observ aveis em termos de operadores, que atuam sobre quan-
tidades fsicas discretas (denomidas quantums). As propriedades de tais quantidades ( como
massa, spin e carga) se reetem nas propriedades do campo.
Para compreender melhor o processo de quantizac ao antes de iniciar o tratamento te orico
necess ario para o caso a ser estudado aqui, vale considerar a ilustrac ao do simples caso de
um campo eletromagn etico unidimensional xado em um espaco nito e bem denido, com
n osnas paredes da cavidade. Este caso pode ser interpretado como uma corda vibrante, sob
o ponto de vista de que xando-se a dist ancia entre as paredes da cavidade, existem modos
possveis de vibrac ao bem denidos e bastante especcos correspondentes ` a cada frequ encia
e energia de oscilac ao da onda eletromagn etica. Assim, ao campo eletromagn etico connado
7
em uma regi ao adequada, pode ser associado com um conjunto de osciladores, com cada f oton
de energia h correspondendo a uma dada energia de vibrac ao do oscilador. Matematicamente,
tamb em e possvel vericar-se que a estrutura das equac oes permite tal associac ao sem perda
de generalidade.
Considere as equac oes cl assicas para o campo eletromagn etico de Maxwell no espaco livre
de fontes [36,37],
H =
D
t
, (2.6)
E =
B
t
, (2.7)
B = 0, D = 0, (2.8)
onde B =
0
H, D =
0
E e
0

0
= c
2
. Tomando o rotacional de E =
B
t
, encontra-se
que E (r, t) satisfaz ` a equac ao de onda

2
E =
1
c
2

2
E
t
2
= 0. (2.9)
Considerando primeiramente o caso mais simples de o campo el etrico ser linearmente pola-
rizado na direc ao x, a expans ao em modos do campo para uma cavidade de comprimento L
e
E
x
(z, t) =

j
A
j
q
j
(t) sin(k
j
z) , (2.10)
onde q
j
e o modo normal de amplitude com dimens ao de comprimento, k
j
= j/L, com
j = 1, 2, 3, ... e
A
j
=

2
j
2
m
j
V
0

2
, (2.11)
onde
j
= jc/L s ao as frequ encias na cavidade, e V e o volume da cavidade ressonante.
Utilizando a Eq.(2.6), encontra-se o campo H, dado por
H
y
=

j
A
j

dq
j
dt

0
k
j

cos (k
j
z) . (2.12)
Utilizando estas expans oes para o campo eletromagn etico, a hamiltoniana cl assica para o campo,
dado por
H =
1
2

V
d

0
E
x
2
+
0
H
y
2

, (2.13)
pode ser resolvido, encontrando-se
H =
1
2

m
j

j
2
q
j
2
+
p
j
2
m
j

, (2.14)
8
com p
j
sendo o momento can onico do j- esimo modo.
Observando a equac ao acima para o hamiltoniano do campo eletromagn etico, v e-se que ele
tem a mesma estrutura de um Oscilador Harm onico Cl assico, que pode ser quantizado atrav es
do m etodo dos operadores (quando associa-se ` a cada vari avel q e p um correspondente opera-
dor qu antico). Com isso, cada modo do campo e dinamicamente equivalente a um oscilador
harm onico mec anico.
Identicando q e p como operadores hermitianos, os quais devem obedecer ` as relac oes de
comutac ao
[q
j
, p
l
] = i
j,l
; [q
j
, q
l
] = [p
j
, p
l
] = 0, (2.15)
e possvel denir, atrav ez de uma transformac ao can onica, os operadores n ao hermitianos
a
j
e
i
j
t
=
1

2m
j
q
j
(m
j

j
q
j
+ ip
j
) , (2.16)
e
a

j
e
i
j
t
=
1

2m
j
q
j
(m
j

j
q
j
ip
j
) , (2.17)
os quais obedecem ` as relac oes de comutac ao

a
j
, a

=
j,j
;

a
j
, a
j

j
, a

= 0. (2.18)
Os operadores a e a

s ao conhecidos como operadores de aniquilac ao e criac ao de f otons,


respectivamente, devido ao resultado da operac ao de tais operadores sobre estados qu anticos do
campo eletromagn etico
a [n` =

n[n 1` (2.19)
a

[n` =

n + 1 [n + 1` , (2.20)
onde n e o n umero de f otons no campo, dado pelo operador n umero a

a = n. Utilizando os
operadores de criac ao e aniquilac ao, o hamiltoniano da Eq.(2.14) pode ser escrito ent ao como

H =

j
a
j
+
1
2

, (2.21)
e os campos como
E
x
(z, t) =

a
j
e
i
j
t
+ a

j
e

j
t

sin k
j
z, (2.22)
e
H
y
(z, t) = i
0
c

a
j
e
i
j
t
a

j
e

j
t

cos k
j
z, (2.23)
9
onde
j
=

0
V
1
2
tem dimens oes de campo el etrico.
O tratamento apresentado at e aqui foi para uma cavidade unidimensional nita. Pode-se
fazer a quantizac ao do campo para o espaco livre. Considere uma cavidade muito grande,
por em nita, de lados L. Os campos el etricos e magn eticos cl assicos podem ser expandidos em
termos de ondas planas
E (r, t) =

k

k

k
e
i
k
t+ik r
+ c.c., (2.24)
e
H (r, t) =
1

k
k
k

k
e
i
k
t+ik r
+ c.c.. (2.25)
A soma e tomada sobre uma innita s erie de valores discretos dos valores do vetor de onda
k (k
x
, k
y
, k
z
), onde
k
e o vetor unit ario de polarizac ao,
k
e uma amplitude adimensional e

k
=


k
2
0
V

2
. As condic oes de contorno de periodicidade imp oe que
k
i
=
2n
i
L
, (2.26)
onde i =, x, y ou z s ao inteiros positivos ou negativos, e um conjuto dos n umeros (n
x
, n
y
, n
z
)
dene um modo do campo eletromagn etico, satisfazendo ` a condic ao de campo transversal k

k
= 0. Como antes, a quantizac ao e feita ao identicar
k
e

k
comos operadores do oscilador
harmonico a
k
e a

k
, respectivamente. Os campos el etrico e magn etico quantizados s ao, ent ao,
denidos por

E (r, t) =

k

k

k
a
k
e
i
k
t+ikr
+ H.c., (2.27)
e

H (r, t) =
1

k
k
k

k
a
k
e
i
k
t+ikr
+ H.c., (2.28)
onde H.c. e a conjugada hermitiana.
Um conjunto de matrizes muito util e o conjunto das Matrizes de Pauli, que s ao matrizes
22 hermiteanas as quais atuam sobre estados de dois nveis, como estados de spin ou excitac ao
e deexcitac ao de atomos. Tais matrizes s ao denidas por

x
=

0 1
1 0

;
y
=

0 i
i 0

;
z
=

1 0
0 1

, (2.29)
10

+
=

x
+ i
y
2
;

=

x
i
y
2
. (2.30)
A aplicac ao das matrizes de Pauli leva, dependendo da operac ao, ` a aniquilac ao do estado ou
` a projec ao em outro estado possvel do sistema. Por exemplo:
+
[g` [e`, onde [g` denota o
estado fundamental, e [e` representa o estado excitado de um atomo de dois nveis.
3 O MODELO JAYNES-CUMMINGS PARA

ATOMOS EM CA-
VIDADES
A Eq. de Schroedinger pode ser escrita como

H
n
= E
n

n
. (2.31)
Para um potencial independente do tempo, verica-se que a din amica do sistema e descrita pelo
operador de evoluc ao temporal

U(t) = e
i

Ht

.
Considere um atomo A e um campo quantizado de radiac ao

E de v arios modos de vibrac ao

k
, interagindo em um certo local do espaco. O hamiltoniano do sistema deve conter a parte
referente ` as energias intrnsecas do atomo e do campo, adicionado do termo relativo ` a interac ao
entre ambos (A

E), tal que

H
tot
=

H
A
+

H

E
+

H
A

E
. (2.32)
O sistema at omico pode ser aproximado para um dipolo el etrico, considerando o el etron da
ultima camada como sendo a carga negativa do dipolo.
Sabe-se da teoria eletromagn etica que a energia associada ` a interac ao de um dipolo el etrico
com um campo el etrico

E e dado pela express ao
U
int
= er

E, (2.33)
onde r e o vetor posic ao do el etron, e e e a carga el etrica. O sinal negativo implica que para
sistemas paralelos a energia de interac ao e mnima, enquanto que para sistemas antiparalelos
11
a energia de interac ao e m axima. Com isso, a express ao para o hamiltoniano total
1
e escrita
como

H
tot
=

H
A
+

H

(E)
er

E. (2.34)
A energia do campo livre

H

E
e dada em termos dos operadores de criac ao e aniquilac ao,
j a que pode-se associar ao campo um conjunto de osciladores harm onicos qu anticos, cuja ex-
press ao e

E
=

k
a
k
+
1
2

. (2.35)

H
A
e r podem ser escritos em termos dos operadores de transic ao (projec ao)
ij
= [i` 'j[
. Considere a aplicac ao deste operador em um autoestado at omico [l` , sendo tais autoestados
ortonormais,

ij
[l` = [i`'j[[l` = [i`
jl
. (2.36)
Assim, o operador
ij
tira o estado de [l` e leva-o para o estado [i`, se l = j. Pode-se dizer
que o operador destr oi um estado e cria o outro. Tal operador forma um Conjunto Completo de
Func oes Ortonormais, que obedecem ` a Relac ao de Fechamento

i
[i` 'i[ = 1 , e juntamente
com a equac ao de autovalores

H
A
[i` =
i
[i` , (2.37)
pode ser utilizada para encontrar a relac ao

H
A
=

i
[i`'i[

H
A

j
[j`'j[ . (2.38)
Entretanto, segue da equac ao de autovalores e da ortonormalidade dos autovalores de ener-
gia que 'i[

H
A
[j` =
i

ij
. Assim, a Eq. (2.38) reduz-se a

H
A
=

i
[i`'i[ =

i

ii
. (2.39)
1
Lembre-se que trata-se de um sistema conservativo
12
Tamb em pode-se escrever er em termos destes operadores: er =

i,j
e [i`'i[ r [j`'j[ =

i,j

ij

ij
, com
ij
= 'i[ er [j` e
ij
= [i`'j[. Identica-se
ij
como sendo o elemento
de matriz da transic ao de dipolo el etrico. O operador de campo el etrico e obtido atrav es da
aproximac ao dipolar, e considerando o atomo na origem, ele e escrito em termos dos operado-
res de criac ao e aniquilac ao de f otons como

E =

k

k

a
k
+ a

, (2.40)
onde =


k
2
0
V
1
2
. Ent ao, nalmente, substituindo todas as relac oes obtidas para cada um dos
termos do hamiltoniano, obt em-se

H
tot
=

k
a

k
a
k
+

i

ii
+

i,j


ij

k


ij

a
k
+ a

. (2.41)
Identicando o termo


ij

k

como a constante de acoplamento entre o atomo e o campo,


g
k
ij
, a Eq.(2.41) pode ser reescrita como

H
tot
=

k
a

k
a
k
+

E
i

ii
+

i,j

k
g
k
ij

ij

a
k
+ a

. (2.42)
Aqui foi omitida a energia de ponto zero no primeiro termo, e assume-se
ij
sendo real.
Esta equac ao e a forma geral para a interac ao entre um atomo de dois nveis interagindo com
um campo eletromagn etico de K modos de vibrac ao. O hamiltoniano assim obtido e conhecido
como Hamiltoniano de Jaynes-Cummings, ou Modelo JC, para interac ao entre atomo e campo
eletromagn etico.
Matrizes de Pauli e

Atomo de Dois Nveis
Um conjunto de matrizes muito util e o conjunto das Matrizes de Pauli, que s ao matrizes 2 2
hermiteanas as quais atuam sobre estados de dois nveis, como estados de spin ou excitac ao e
deexcitac ao de atomos. Tais matrizes s ao denidas por

x
=

0 1
1 0

;
y
=

0 i
i 0

;
z
=

1 0
0 1

, (2.43)
13

+
=

x
+ i
y
2
;

=

x
i
y
2
. (2.44)
A aplicac ao das matrizes de Pauli leva, dependendo da operac ao, ` a aniquilac ao do estado ou
` a projec ao em outro estado possvel do sistema. Por exemplo:
+
[g` [e`, onde [g` denota o
estado fundamental, e [e` representa o estado excitado de um atomo de dois nveis.
Considere um atomo de dois nveis de energia: o estado fundamental (ou ground state), onde
o el etron est a em sua orbita est avel, e o estado excitado (excited state). Utilizando a Eq.(2.42)
pode-se encontrar a hamiltonia para este caso particular. Considere a constante de acoplamento,
g
k
ij
, como sendo sim etrica, isto e, g
k
= g
k
ij
= g
k
ji
. Associando i fundamental a e j
excitado b , a hamiltoniana da Eq.(2.42) pode ser reescrita como

H
tot
=

k
a

k
a
k
+

E
a

aa
+

E
b

bb

k
g
k
(
ab
+
ba
)

a
k
+ a

. (2.45)
Sabendo que a diferenca de energia entre os dois estados do atomo e , e utilizando a
condic ao de fechamento
aa
+
bb
= 1, o segundo termo pode ser reescrito como

E
a

aa
+

E
b

bb
=
1
2
(
aa

bb
) +
1
2

E
a
+

E
b

, (2.46)
onde o termo constante
1
2

E
a
+

E
b

pode ser ignorado, assim como feito com a energia de


ponto zero. Denindo a notac ao

z
=
aa

bb
= [a`'a[ [b`'b[ ;
+
=
ab
= [a`'b[ ;

=
ba
= [b`'a[ ,
a hamiltoniana toma a forma

H
tot
=

k
a

k
a
k
+
1
2

z
+

k
g
k
(
+
+

a
k
+ a

. (2.47)
Segue da identidade [
i,j
,
kl
] =
il

jk

kj

il
que
z
,
+
e

possuem propriedades tais


que pode-se associ a-los aos operadores de Pauli, i.e. a algebra dos operadores apresenta a
mesma estrutura das matrizes de Pauli, [

,
+
] =
z
, e [

,
z
] = 2

.
A Aproximac ao de Onda Girante
A energia de interac ao

k
g
k
(
+
+

a
k
+ a

na Eq. (2.47) consiste de quatro termos. O


termo a

descreve o processo no qual o estado e levado do estado excitado para o estado fun-
damental e um f oton de modo k e criado. O termo a
k

+
descreve o caso em que o atomo vai do
14
estado fundamental para o excitado e um f oton e aniquilado. Os outros dois termos descrevem
processos em que a energia n ao e conservada, havendo perda ou ganho de 2 de energia. Des-
prezando tais termos tem-se a chamada aproximac ao de onda girante. Esta aproximac ao e v alida
quando a freq u encia de oscilac ao do campo aplicado e pr oxima da freq u encia de transic ao do
el etron, e quando a intensidade deste campo n ao e muito alta. Al emdo mais, tais termos oscilam
muito rapidamente quando estudados em relac ao ` a din amica do sistema (evoluc ao temporal), j a
que
+
a

k
e
i(+)t
. O hamiltoniano resultante e bastante simplicado, e e escrito como

H
tot
=

k
a

k
a
k
+
1
2

0

z
+

k
g
k

a
k

+
+ a

. (2.48)
Considerando o caso em que a cavidade pode abrigar somente um modo de vibrac ao do campo
eletromagn etico, ou seja, k = 1, o hamiltoniano da Eq.(2.47) pode ser reescrito como

H = a

a +

0

z
2
+ g

+ a
+

, (2.49)
que e o hamiltoniano adequado para descrever o sistema a ser estudado neste trabalho. Como
foi dito, o sistema total consiste de dois sistemas atomo-campo isolados de forma que n ao haja
interec ao entre eles. Logo, o hamiltoniano total e simplesmente a soma das hamiltonianas indi-
viduais de cada subsistema atomo-campo, conhecida como Modelo Jaynes-Cummings Duplo,
ou simplesmente JCM duplo.
4 DIN

AMCIA QU

ANTICA: O OPERADOR DE EVOLUC



AO TEM-
PORAL
O hamiltoniano de um sistema formado por um atomo de dois nveis em interac ao com o campo
quantizado e escrito como

H = a

a +

0

z
2
+ g

+ a
+

. (2.50)
A equac ao acima ser a usada para descrever o sistema a ser tratado neste trabalho, que con-
siste de dois atomos de dois nveis gerados em estado emaranhado, que s ao posteriormente
connados em cavidades oticas que abrigam o campo eletromagn etico quantizado. Os dois
subsistemas s ao completamente isolados entre si, de forma que o atomo A somente interage
15
com o campo na cavidade a, enquanto que o atomo B somente interage com o campo em sua
cavidade b. O fato dos subsistemas serem independentes sugere que cada um evolua no tempo
de acordo com seu respectivo operador de evoluc ao unit aria

U
(Ii)
(t), onde I = A ou B e i = a
ou b. Com isto, o operador de evoluc ao do sistema como um todo nada mais e que o produto ten-
sorial dos operadores individuais de cada subsistema, os quais s ao id enticos. Logo, e possvel
encontrar o operador evoluc ao para um caso gen erico e aplic a-lo a cada subsistema.
O hamiltoniano acima pode ser escrito na forma matricial como

H =

n

0
2
0 0
0 (n + 1)

0
2
g
0 g n +

0
2

, (2.51)
na base [g, n`, [g, n + 1`, [e, n`, onde e e g denotam os estados excitado e fundamental do
atomo, respectivamente, e n e a quantidade inicial de f otons na cavidade. Oelemento 'g, n[

H [g, n`
n ao se conecta a nenhum outro. Pode-se diagonalisar somente a submatriz que cont em os ele-
mentos n ao nulos a
22
, a
23
, a
32
e a
33
. Para o caso em que as cavidades est ao inicialmente no
estado v acuo, ou seja, n = 0, tem-se a submatriz

H =



0
2
g
g

0
2

, (2.52)
a qual tem autovalores

=

2

1
2

(2g)
2
+ (
0
)
2
. Renomeando
0
= , 2g = G e
G
2
+
2
=
2
, obt em-se os autovalores

=

2


2
,
cujos autovetores s ao

=
1

G
2
+ ( + )
2
[G[g, 1` ( + ) [e, 0`] ;
e

=
1

G
2
+ ( + )
2
[( + ) [g, 1` + G[e, 0`] .
[
+
`,[

` e a base na qual o operador hamiltoniano e diagonal. Pode-se escrever a base


antiga em termos da nova base, de tal forma que
[g, 1` =
+

G
2
+ ( + )
2

+
G
+

; (2.53)
16
e
[e, 0` =
G

G
2
+ ( + )
2

+
G

. (2.54)
Aplicando o operador de evoluc ao temporal

U(t) = e
i

Ht/
sobre os estados acima, e ainda
sobre o estado [g, 0`, obt em-se o Operador de Evoluc ao Temporal para um atomo de dois nveis
interagindo com o campo eletromagn etico numa cavidade otica no estado v acuo no instante
inicial, que apresenta a forma

U(t) = e
it/2
[g, 0` 'g, 0[ +

cos

t
2

sin

t
2

[g, 1` 'g, 1[
+

cos

t
2

+
i

sin

t
2

[e, 0` 'e, 0[

iG

sin

t
2

[[e, 0` 'g, 1[ +[g, 1` 'e, 0[] . (2.55)


Usando a notac ao [g` [0`, [e` [1` , o operador de evoluc ao temporal na base compu-
tacional pode ser reescrito como

U(t) = e
it/2
[00` '00[ +

cos

t
2

sin

t
2

[01` '01[
+

cos

t
2

+
i

sin

t
2

[10` '10[

iG

sin

t
2

[[10` '01[ +[01` '10[] . (2.56)


17
Captulo 3
TEORIA DO EMARANHAMENTO
1 ESTADOS QU

ANTICOS E A TEORIA DO EMARANHAMENTO


A descric ao matem atica padr ao de estados qu anticos e feita atrav es de operadores denidos
num espaco vetorial complexo, que e o espaco de estados onde atuam os operadores qu anticos
correspondentes ` as vari aveis din amicas da Mec anica Qu antica. Toda informac ao possvel que
se pode obter de um sistema qu antico est a armazenada em seu vetor de estado. Um estado
qu antico e descrito por um operador hermitiano positivo
1
e de traco unit ario [38],
=

;
0;
Tr ( ) = 1.
Qualquer operador que satisfaca ` as condic oes acima pode ser representado por uma mistura
estatstica de projetores de estados
=

i
P
i
[
i
` '
i
[ , (3.1)
tal que

i
P
i
= 1, (3.2)
e [
i
` e qualquer um dos estados possveis do sistema.
1
Um operador positivo denido e aquele que possui todos os autovalores maiores ou iguais a zero
18
Um caso especial e quando um estado qu antico pode ser descrito por uma func ao de onda,
que e o caso quando existe um P
i
= 1 para algum i tal que
= [
i
` '
i
[ , (3.3)
que e chamado estado puro, de forma que o estado qu antico possa ser descrito como um projetor
unidimensional. Ou seja, um estado puro e descrito por uma func ao de onda, enquanto que
um estado misto e denido como uma mistura estatstica de estados puros, representado pelo
operador densidade
=

i
P
i
[
i
` '
i
[ , (3.4)
onde P
i
s ao as probabilidades de ocorr encia de cada estado.
Osistema qu antico pode ser composto, ou seja, constitudo de v arios subsistemas (S
1
, S
2
, ..., S
n
).
Nesse contexto, o espaco de estados do sistema como um todo deve ser composto pelos espacos
de estados individuais de cada subsistema componente do sistema total,
C
N
= C
1
C
2
... C
N
onde C
1
, C
2
, ..., C
N
s ao os espacos de Hilbert nos quais os operadores densidade referentes a
cada subsistema
1
,
2
, ...,
N
est ao denidos.
A noc ao de emaranhamento surge da an alise de tais sistemas compostos de forma que, para
um estado puro, escrito na forma de produtos de estados individuais,
[` = [
1
` [
2
` [
3
` ... [
N
` , (3.5)
tem-se um estado dito fator avel, ou seja, separ avel. Os estados puros que n ao admitem fatorac ao
s ao conhecidos como estados qu anticos puros emaranhados. Em outras palavras, se um sistema
qu antico composto (formado por duas ou mais partes) n ao pode ser descrito separadamente com
relac ao aos subsistemas, tal sistema e dito emaranhado. Isto signica dizer que, por exemplo,
duas partculas formadoras de um sistema qu antico que interagiram em algum momento est ao
de tal forma ligadas que operac oes sobre uma delas afetar a imediatamente o estado da outra
partcula. Este fen omeno foi motivo de grande discuc ao e reex ao no desenvolvimento da
Mec anica Qu antica. O pr oprio A. Eistein chegou a propor que a Mec anica Qu antica n ao seria
uma teoria completa com base na Teoria da Relavitidade, levando em conta o fato de que a
informac ao n ao pode propagar-se com velocidade acima da velocidade da luz. O paradoxo
19
EPR [1], como cou conhecido, mostra uma caracterstica n ao local da Mec anica Quantica,
uma vez que n ao importa a dist ancia espacial entre as duas partes do sistema, uma operac ao
em uma delas resultar a na alterac ao imediata do estado da outra parte do sistema. Einstein,
Podolsky e Rosen diziam neste artigo que uma teoria n ao local n ao pode descrever a realidade.
No entanto, Schroedinger [2] rebateu dizendo que dois sistemas que interagiram no passado
n ao podem mais ser escritos como antes. Mais tarde, a teoria de Schroedinger foi provada
experimentalmente, com a produc ao em laborat orio de estados emaranhados [39].
2 DETECC

AO DE EMARANHAMENTO
Muitas vezes n ao e trivial conseguir fatorar um estado qu antico, de modo a determinar se ele e
separ avel ou n ao. Ateoria de emaranhamento busca Crit erios de Emaranhamento [40,41,42,43]
para resolver este problema, que possam detectar conclusivamente e facilmente o emaranha-
mento.
2.1 Decomposic ao de Schmidt
OTeorema de Schmidt [44] diz que, dado umvetor qualquer [` =

ij
c
ij
[ij` C = C
A
C
B
,
pode-se sempre encontrar bases locais ortonormais para C
A
e C
B
, tais que [` seja escrito na
forma
[` =
m

i
[ii` , (3.6)
onde m = min[dim(C
A
), dim(C
B
)] e
i
1. Diz-se que o estado acima est a na forma
de Schimdt, e
i
s ao os coecientes de Schmdit. A quantidade de coecientes
i
n ao nulos
necess arios para decompor [` na forma de Schmidt e o chamado n umero de Schmidt, e caso
este n umero seja 1, este vetor de ondas pode ser escrito como um produto tensorial,
[` = [
A
` [
B
` . (3.7)
Caso o n umero de coecientes de Schmidt n ao nulos seja maior ou igual a dois, o estado e dito
emaranhado. Se todos os coecientes de Schmidt forem n ao nulos e iguais entre si, o estado e
Maximamente Emaranhado.
20
2.2 Crit erio de Peres
Devido ao fato de a decomposic ao de Schmidt lidar apenas com estados puros bipartites, ela e
bastante restrita como forma de detecc ao de emaranhamento. Na tentativa de encontrar formas
mais gerais de detecc ao de emaranhamento, A. Peres [45] mostrou que a transposic ao parcial
est a diretamente ligada ` a condic ao de emaranhamento. Considerando um estado geral

AB
=

ij,kl

ij,kl
[ij` 'kl[ , (3.8)
dene-se sua transposta parcial com relac ao ao qubit B, por exemplo, como

T
B
=

ij,kl

ij,kl
[il` 'kj[ . (3.9)
Se
AB
for um operador separ avel, ou seja

AB
=

i
P
i

A
(i)

B
(i)
, (3.10)
sua transposta parcial ser a um operador positivo. Assim, Peres enunciou seu Crit erios de Sepa-
rabilidade [45]:
Denic ao 3.1. Se a matrix obtida da transposic ao parcial do operador densidade e positiva, o
estado e dito separ avel.
O enunciado acima cou conhecido como Crit erio PPT (do ingl es Positive Partial Trans-
pose), ou Crit erio de Peres. P. Horodeki et. al. extendeu o crit erio de separabilidade para
estados mistos [46]. Embora seja uma t ecnica que funcione bem, da maneira enunciada acima
somente funciona para sistemas qu anticos 2 2 e 2 3 (3 2). P. Horodeki extendeu o crit erio
de separabilidade PPT para sistemas de mais qubits [47,48].
3 QUANTIFICAC

AO DO EMARANHAMENTO
O emaranhamento e uma vari avel caracterstica de sistemas qu anticos compostos que pode
ser utilizado como recurso fsico para executar tarefas de computac ao qu antica, e sabendo se
um dado estado e emaranhado ou n ao, houve a necessidade de quanticar o emaranhamento
21
presente em tal sistema. Logo, a Teoria do Emaranhamento ocupa-se n ao apenas de detectar
emaranhamento, mas tamb em dizer o qu ao emaranhado est a tal sistema.
Seja E ( ) uma func ao do operador densidade, a qual quantica o emaranhamento presente
no sistema.

E desej avel que tal medida de emaranhamento satisfaca ` as seguintes propriedades
[49]:
Ter valor zero para estados separ aveis.
Normalizac ao
E ([` '[) = log
2
d, (3.11)
para
[` =
1

i
[i`
A
[i`
B
, (3.12)
onde [i`
A
, [i`
B
e uma base ortonormal.
N ao deve ser crescente por LOCC
2
.
E ( ) deve ser contnua.
Aditividade Parcial: Dado um estado , fazendo-se n c opias id enticas deste estado, o
estado resultante tem n vezes o emaranhamento de .
Subaditividade: Dois sistemas independentes e formam um sistema composto ,
e as func oes que quanticam o emaranhamento devem satisfazer
E ( ) E ( ) + E ( ) . (3.13)
Convexidade: E ( ) deve ser convexa.
E

i
P
i

i

i
P
i
E (
i
) , (3.14)
se =

i
P
i

i
.
N ao e nada trivial encontrar um quanticador que satisfaca a todas estas condic oes. G. Vidal
[50] prop os, ent ao, que para uma boa medida de emaranhamento e suciente que se satisfacam
apenas tres condic oes:
2
Do ingl es Local Operation and Classical Comunication.
22
A medidaE ( ) deve ser um mapeamento de uma matriz densidade para um n umero real
positivo.
E ( ) = 0 para estados separ aveis.
A medida n ao deve ser crescente por LOCC.
Tais medidas s ao chamadas mon otonos de emaranhamento.
3.1 Entropia Linear
Analogamente ` a entropia da Termodin amica, na Teoria de Emaranhamento existem diversas
propostas de quaticadores derivados da denic ao de entropia, como a entropia de von Neu-
mann [50,51,52],
S = Tr (
red
ln(
red
)) , (3.15)
e a entropia linear,
S
l
=
d
d 1

1 Tr


2
red

, (3.16)
onde
red
e obtido fazendo-se um traco parcial sobre o operador, de forma a reduz-lo ao subsis-
tema a que se deseja calcular o emaranhamento, e d e a dimens ao do sistema. A Entropia linear
e uma medida de pureza do sistema, onde S
L
= 1 mostra que tem-se um estado maximamente
misto, enquanto que um estado puro tem Entropia Linear nula.
3.2 Negatividade Global
A Negatividade Global [53] e uma extens ao do crit erio de separabilidade de Peres, e baseia-se
nos autovalores negativos do operador densidade transposto com relac ao a um de seus subsiste-
mas. A Negatividade e uma medida de emaranhamento para estados puros ou mistos quaisquer
de um sistema bipartite (com duas partes), e e denida como
N (
AB
) =|
T
B
AB
| 1, (3.17)
onde |
T
B
AB
| e a norma do traco do operador transposto parcialmente com respeito ao subsis-
tema B, ou seja, a soma dos m odulos de seus autovalores.
23
Sabendo que

i

i
= 1, e que o traco de um operador densidade e igual ` a unidade,
Tr


T
B
AB

, podemos separar os autovalores positivos dos negativos,

+
m
+

n
= 1,

+
m

= 1

+
m
= 1 +

.
Utilizando a denic ao da norma do traco,
|
T
B
AB
|=

+
m
+

, (3.18)
logo,
|
T
B
AB
|= 2

+ 1. (3.19)
Substituindo na equac ao da Negatividade, temos ent ao
N
B
G
= 2

, (3.20)
onde N
B
G
= 1 implica num estado maximamente emaranhando, enquanto que N
G
= 0 re-
presenta um estado separ avel. H a Importantes resultados quanto ao modo de observac ao do
sistema que devem ser lembrados aqui. O ato de fazer a reduc ao do sistema para um dos qubits
produz como sada um estado misto, que cont em informac ao das correlac oes apenas daquele
subsistema, perdendo toda a informac ao relevante de emaranhamento de tal subsistema com o
todo.
3.3 Fontes de Negatividade
Um estado puro geral de N-qubits e denido como

ABC...

i
1
i
2
...i
N
a
i
1
i
2
...i
N
[i
1
i
2
...i
N
` , (3.21)
onde [i
1
i
2
...i
N
` s ao os vetores de base geradores do espaco de Hilbert de 2
N
dimens oes, os
coecientes a
i
1
i
2
...i
N
s ao n umeros complexos que representam a amplitude de probabilidade de
encontrar-se cada estado, com i
m
= 0 ou 1, onde m = 1, 2, ..., N. Neste contexto, o estado
geral de dois qubits e

AB

= a
00
[00`
AB
+ a
10
[10`
AB
+ a
01
[01`
AB
+ a
11
[11`
AB
. (3.22)
24
O operador densidade deste estado e obtido fazendo-se
AB
=

AB

AB

. A transposta
parcial de
AB
com relac ao a A fornece a seguinte express ao para o quadrado da Negatividade
Global [53]

N
G
A

2
= 4

det

a
00
a
01
a
10
a
11

, (3.23)
a qual e invariante sobre transformac oes unit arias em qualquer um dos qubits. Considerando
o Crit erio de Peres [45] e o Crit erio de Sylvester [54], que diz que uma matriz Hermitiana e
positiva denida se e somente se a matriz e todos os seus menores principais s ao positivos
3
,
pode-se prezumir que o emaranhamento e detectado demonstrando que existe ao menos um
menor principal de
T
p
que e negativo. Assim, voltando para o caso do estado geral de dois
qubits, a matriz
00
denida por

00
=

a
00
a
01
a
10
a
11

, (3.24)
representa a unica fonte de negatividade [55] de tal estado, de modo que se
00
= 0, o estado
e separ avel. Analisando uma submatriz 2 2 de
T
p
no espaco gerado pelos vetores de base
[i
1
i
2
...i
N
`, [j
1
j
2
...j
N
`, [i
1
i
2
...j
p
...i
N
` e [j
1
j
2
...i
p
...j
N
`, para o caso de sendo um estado puro,
a submatriz deve ter um autovalor do tipo

a
i
1
i
2
...i
N
a
j
1
j
2
...j
N
a
i
1
i
2
...j
p
...i
N
a
j
1
j
2
...i
p
...j
N

(3.25)
de forma que seja uma fonte possvel de negatividade. Em analogia com o caso do estado geral
de dois qubits, dene-se uma fonte de negatividade presente em
T
p
como
=

a
i
1
i
2
...i
N
a
j
1
j
2
...i
p
...j
N
a
i
1
i
2
...j
p
...i
N
a
j
1
j
2
...j
N

, (3.26)
que fornece todas as possveis fontes de negatividade do sistema quando se interpolam os
ndices.
3.4 Three e Four Tangle
A Negatividade Global e invariante sobre transformac oes unit arias, e fornece uma medida de
emaranhamento entre duas partes do sistema. Nesta sec ao s ao apresentados dois invariantes que
3
seja uma matriz n n. Para 1 k n, a k- esima submatriz principal de A e a matriz k k formada pelas
primeiras k linhas e k colunas, e seu determinante e o k- esimo menor principal.
25
fornecem o grau de emaranhamento devido a correlac oes de tr es e quatro qubits para estados
puros: a Three-Tangle [55], e a Four-Tangle [56], respectivamente.
Considere um estado geral puro de tr es qubits, escrito como

ABC

000
ABC

001
ABC

, (3.27)
onde

000
ABC

= a
000
[000` + a
111
[111` + a
100
[100` + a
011
[011` , (3.28)

001
ABC

= a
001
[001` + a
110
[110` + a
101
[101` + a
010
[010` . (3.29)
Dene-se three-tangle como

3
= 4

T
001
T
000

2
4P
B1
00
P
B0
00

, (3.30)
onde
P
B0
00
= det

a
000
a
001
a
100
a
101

, P
B1
00
= det

a
010
a
011
a
110
a
111

, (3.31)
T
000
= det

a
000
a
011
a
100
a
111

, T
001
= det

a
001
a
010
a
101
a
110

. (3.32)

3
e uma medida que fornece informac ao sobre o emaranhamento devido a interac oes de
tr es partculas. Se uma partcula for removida do sistema,
3
desaparece.
3
Varia de 0 a 1, de
forma que para
3
= 1 e o m aximo emaranhamento entre as tr es partculas, enquanto que
3
= 0
revela que n ao h a emaranhamento devido a interac oes de tr es corpos no sistema.
Considere agora umestado puro geral de quatro qubits

ABCD

i
1
i
2
i
3
i
4
a
i
1
i
2
i
3
i
4
[i
1
i
2
i
3
i
4
`,
cujo operador de estado e
ABCD
=

ABCD

ABCD

. Dene-se a medida de emaranha-


mento devido ` as interac oes de quatro qubits chamada de Four-Tangle como

4
= 4

F
0000
+ F
0011
F
0010
F
0001

, (3.33)
onde
F
00i
3
i
4
= det

a
00i
3
i
4
a
01i
3
+1i
4
+1
a
10i
3
i
4
a
11i
3
+1i
4
+1

. (3.34)
26

4
e uma medida que fornece informac ao sobre o emaranhamento devido a interac oes de
quatro quarpos, e se, como anteriormente discutido, uma partcula for removida do sistema,

4
= 0. Seu valor varia de 0 a 1, de forma que para
3
= 1 e o m aximo emaranhamento entre os
quatro corpos, enquanto que
4
= 0 revela que n ao h a tais correlac oes.
27
Captulo 4
DIN

AMICA DE ESTADOS
EMARANHADOS DE DOIS QUBITS
Neste captulo ser ao empregados os conhecimentos at e agora adquiridos para estudar como
evolui no tempo o emaranhamento de um estado qu antico. Particularmente, ser a estudado um
estado cuja din amica j a foi vericada por T. Yu e J. Eberly na refer encia [14], na qual os auto-
res detectaram a perda repentina de coer encia e evoluc ao descontnua do emaranhamento entre
os atomos, fen omeno que cou conhecido como ESD (do ingl es Entanglement Sudden Death,
ou Morte S ubita de Emaranhamento). O sistema estudado consiste de um par de atomos ema-
ranhados de dois nveis, os quais ser ao denominados por atomo A e atomo B. Cada atomo e
connado em uma cavidade optica diferente, a e b, respectivamente. As cavidades devem ser
preparadas no estado v acuo e ambas podem conter somente um modo de vibrac ao do campo
eletromagn etico. Devem ser tamb em isoladas entre si para garantir que n ao haja comunicac ao
entre os subsistemas Aa e Bb. A Fig. (4.1) representa esquematicamente o sistema. Ser a utili-
zado o Modelo Jaynes-Cummings duplo (JCM duplo) para descrever o sistema, j a que tratam-
se de dois subsistemas atomo-campo. A din amica do emaranhamento do estado reduzido dos
atomos ser a estudada atrav es da Negatividade Global, apresentada na sec ao 3.2 deste trabalho,
levando em conta a diferenca entre frequ encia de transic ao at omica e de campo eletromagn etico
quantizado na respectivas cavidades (par ametro de dessintonia ), de modo a analisar os efei-
tos da introduc ao de na din amica do emaranhamento do sistema e o comportamento de ESD
segundo tal par ametro.
28
Este captulo est a organizado da seguinte maneira: na primeira sec ao, ser ao apresentados os
resultados obtidos por T. Yu e J. Eberly na Ref. [14] para o caso ressonante
1
em ambos sub-
sistemas atomo-campo. J a na segunda sec ao, s ao apresentados resultados obtidos durante esta
pesquisa para o caso em que os atomos n ao est ao em resson ancia com o campo nas cavidades
( = 0). A terceira sec ao trata do caso no qual o subsistema Aa est a em resson ancia, ao passo
que o subsistema Bb apresenta = 0. O estado inicial dos atomos pode ser escrito de duas
formas:
[
atm
` = cos() [11` + sin() [00` ,
e
[
atm
` = cos() [10` + sin() [01` .
Neste trabalho a intenc ao e analisar o fen omeno ESD, que aparece somente para o estado
inicial [
atm
` = cos() [11` + sin() [00`, como ser a mostrado.
Figura 4.1: Esquema representando um atomo A emaranhado com B isolado em sua cavidade
a, onde n ao h a interac ao com a cavidade b.
1 ESTADO INICIAL [
atm
` = cos() [01` + sin() [10`
Considere a Hamiltoniana da Eq. (2.47), que descreve o sistema, segundo o Modelo JC, de um
atomo de dois nveis interagindo com o campo eletromagn etico quantizado,

H
tot
=

k
a

k
a
k
+
1
2

z
+

k
g
k

a
k

+
+ a

. (4.1)
1
Por resson ancia, entende-se que a frequ encia de transic ao at omica e a mesma frequ encia do campo eletro-
magn etico quantizado, representado por = 0
29
Lembrando que o sistema aqui tratado assume apenas um modo de vibrac ao do campo eletro-
magn etico quantizado, o hamiltoniano adequado e

H = a

a +
1
2

z
+ g

a
+
+ a

. (4.2)
O sistema total tratado neste trabalho consiste de dois subsistemas, id enticos entre si, o subsis-
tema Aa e o subsistema Bb. Logo, como ambos subsistemas n ao interagem e s ao completa-
mente independentes, a hamiltoniana que descreve o sistema total nada mais e que a soma de
duas hamiltonianas do Modelo JC, ou simplesmente o JCM duplo, da forma

H
tot
=

H
Aa
+

H
Bb
= a

a +
1
2

0

A
z
+ g

a
A
+
+ a

b +
1
2

0

B
z
+ g

b
B
+
+

, (4.3)
Na Eq.(4.3), e a frequ encia de transic ao at omica
2
, e a frequ encia de vibrac ao do campo
eletromagn etico
3
, e a

) e a (

b) s ao os operadores de criac ao e aniquilac ao de campo eletro-


magn etico, respectivamente. O operador de evoluc ao temporal para Modelo JC e dado pela Eq.
(2.55)

U(t) = e
it/2
[00` '00[ +

cos

t
2

sin

t
2

[01` '01[
+

cos

t
2

+
i

sin

t
2

[10` '10[

iG

sin

t
2

[[10` '01[ +[01` '10[] , (4.4)


e para o Modelo JC duplo e apenas necess ario aplicar o operador sobre um subsistema, Aa por
exemplo, e ent ao tomar este resultado e aplicar o mesmo operador sobre o outro subsistema, no
caso Bb. Para o caso ressonante, = 0, o operador reduz-se a

U(t)[
=0
= [00` '00[ + cos (gt) [01` '01[ + cos (gt) [10` '10[
i sin (gt) [[10` '01[ +[01` '10[] . (4.5)
O estado inicial do sistema atomos-cavidades e
[
tot
`
ABab
= [cos() [10` + sin() [01`] [00`
ab
= cos() [1000` + sin() [0100` . (4.6)
2
Os atomos s ao id enticos, portanto a frequ encia de transic ao at omica e a mesma em ambos, .
3
As cavidades s ao id enticas, portanto a frequ encia do campo em ambas e a mesma, .
30
Seguindo o que foi dito acima, aplica-se o operador da Eq.(4.5) sobre Aa, e sobre o resultado,
aplica-se sobre Bb, de forma que o estado total dependente do tempo e

U(t)
Bb

U(t)
Aa
[(t)`
ABab

= [(t)
tot
`
ABab
= cos() [cos(gt) [1000` i sin(gt) [0010`]
+ sin() [cos(gt) [0100` i sin(gt) [0001`] . (4.7)
A intenc ao e estudar como varia o emaranhamento entre os atomos A e B. Para reduzir
o sistema e tirar informac oes apenas da parte at omica, faz-se o traco no operador densidade
= [(t)
tot
`
ABab
'(t)
tot
[
ABab
sobre os graus de liberdade dos f otons, da forma
AB
=
tr
ab


ABab

. Assim, na base at omica AB escolhida como [11`, [10`, [01`, [00`, o opera-
dor densidade reduzido para o subsitema at omico e

AB
=

0 0 0 0
0 cos
2
() cos
2
(gt) cos () sin () cos
2
(gt) 0
0 cos () sin () cos
2
(gt) sin
2
()cos
2
(gt) 0
0 0 0 sin
2
(gt)

. (4.8)
Utilizando a Negatividade Global como medida de emaranhamento, e necess ario obter a
transposta parcial da Eq.(4.8) com relac ao ao qubit A,

T
A
AB
=

0 0 0 cos () sin () cos


2
(gt)
0 cos() sin() cos
2
(gt) 0 0
0 0 sin
2
() cos
2
(gt) 0
cos () sin () cos
2
(gt) 0 0 sin
2
(gt)

.
Como os termos a
22
e a
33
n ao se conectam com nenhum outro termo, automaticamente v e-
se que estes s ao dois dos autovalores da matriz 4 4. Os outros dois podem ser encontrados a
partir da submatriz 2 2
=

0 cos () sin () cos


2
(gt)
cos () sin () cos
2
(gt) sin
2
(gt)

, (4.9)
que fornece o autovalor negativo

=
sin
2
(gt)

sin
4
(gt)+4 cos
2
() sin
2
() cos
4
(gt)
2
. A negatividade e
denida como N
A
G
= 2

, e, portanto, para o estado inicial da Eq.(4.6) a express ao da


negatividade em func ao dos par ametros t e e
31
N
A
G
= 2

sin
2
(gt)
2
+

sin
4
(gt) + 4 cos
2
() sin
2
() cos
4
(gt)
2

. (4.10)
A din amica do emaranhamento pode ser analisada em um gr aco admitindo diferentes va-
lores para a constante , construdo utlizando c alculo num erico em linguagem fortran no pro-
grama Force 2.0 para obter os dados, os quais foram analisados atrav es do software Origin 8.0.
As curvas de Negatividade Global do subsistema at omico como func ao da quantidade adimen-
sional 2gt/ para diferentes valores de s ao mostrados na Fig.(4.2).
0 1 2 3 4
0,0
0,5
1,0
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
2gt/
=/4
=/6
=/12
Figura 4.2: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valores de
, tendo como estado inicial [
atm
` = cos() [01` + sin() [10`.
O gr aco da Fig.(4.2) mostra a evoluc ao unit aria e peri odica do emarahamento entre os
atomos, e que o grau de emaranhamento m aximo do sistema depende apenas do estado inicial
at omico, que e func ao do par ametro . Opar ametro teminuencia somente sobre a quantidade
inicial de emaranhamento, n ao afetando o ponto de mnimo e nem mesmo a fase da curva de
Negatividade Global.
32
2 ESTADO INICIAL [
atm
` = cos() [11` + sin() [00`: Morte
S ubita de Emaranhamento
2.1 O Caso Ressonante
Realizando o mesmo procedimento, mas agora utilizando o estado inicial para o par de atomos
emaranhados na forma
[
atm
`
AB
= cos() [11` + sin() [00` , (4.11)
e considerando as cavidades no estado v acuo, o estado total e
[
tot
`
ABab
= cos() [1100` + sin() [0000` , (4.12)
que fornece, ap os a aplicac ao sucessiva do operador de evoluc ao temporal sobre Aa e Bb com
=
0
, o estado no instante t
[
tot
(t)`
ABab
= cos()

cos
2
(gt) [1100` i sin(gt) cos(gt) [1001`

+ cos()

i sin(gt) cos(gt) [0110` sin


2
(gt) [0011`

+ sin() [0000` . (4.13)


Novamente, o foco e sobre o comportamento do emaranhamento entre os atomos. Fazendo
o traco sobre os graus de libertade dos f otons, o operador densidade reduzido para o subsistema
at omico com transposta parcial com relac ao ao qubit A, na base [11`, [10`, [01`, [00`, e

T
A
red
(t) =

X(t)
11
0 0 0
0 X(t)
22
X(t)
14
0
0 X(t)
41
X(t)
33
0
0 0 0 X(t)
44

, (4.14)
onde
X(t)
11
= cos
2
() cos
4
(gt),
X
22
(t) = X
33
(t) = cos
2
() sin
2
(gt) cos
2
(gt),
X(t)
41
= X(t)
14
= cos() sin() cos
2
(gt),
X(t)
44
= sin
4
(gt) cos
2
() + sin
2
(),
(4.15)
33
e cuja transposta parcial com relac ao ao qubit A tem como um de seus autovalores

= cos
2
() sin
2
(gt) cos
2
(gt) cos() sin() cos
2
(gt), (4.16)
que somente ser a negativo quando sin(gt) <

tan(). Com isso, usando a Eq.(4.16) quando


sin(gt) <

tan(), a express ao da Negatividade Global do subsistema at omico no estado


[
tot
`
ABab
e
N
A
G
= 2

cos
2
() sin
2
(gt) cos
2
(gt) cos() sin() cos
2
(gt)

. (4.17)
Com esta relac ao, pode-se plotar um gr aco utilizando c alculo num erico.
0 1 2 3 4
0,0
0,5
1,0
=/4
=/6
=/12
2gt/
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
Figura 4.3: Negatividade Global versus 2gt/ para diferentes valores de no caso ressonate,
tendo como estado inicial [
atm
` = cos() [11` + sin() [00`.
O gr aco da Fig.(4.3) mostra uma repentina e r apida queda no grau de emaranhamento, at e
um ponto de descontinuidade, a partir do qual o emaranhamento entre os atomos e nulo. O
emaranhamento reaparece ap os um perodo inversamente proporcional ` a quantidade inicial de
emaranhamento no subsistema AB. Tal fen omeno foi vericado por T. Yu e J. Eberly no artigo
Etanglement Sudden Death of Two Jaynnes-Cummings atoms(Ref. [14]), e cou conhecido
como fen omeno ESD. V e-se que para = /6, a curva do emaranhamento comeca no ponto
34
0,866 da Negatividade Global e vai rapidamente a zero, no ponto onde 2gt/ = 0, 54. A partir
da, o autovalor passa a ser positivo, o que resulta em negatividade nula no decorrer do tempo
at e o ponto 2gt/ = 1, 46 no qual o autovalor volta a ser negativo. Esta descontinuidade na
din amica e a caracterstica fundamental da ESD. Verica-se tamb em o Nascimento S ubito do
Emaranhamento (ESB, do ingl es Entanglement Sudden Birth) no ponto 2gt/ = 1, 46. J a
quando o estado inicial e tomado com = /12, o ponto inicial da Negatividade Global e 0,5
e atinge o valor zero em 2gt/ = 0, 34. A partir da, o autovalor passa a ser positivo, o que
resulta em negatividade nula no decorrer do tempo at e o ponto 2gt/ = 1, 66 onde o autovalor
volta a ser negativo, evidenciando ESB, assim como no caso = /6 mas com taxa de queda e
crescimento visivelmente maior. Esta taxa e a mesma para o crescimento e a queda. Analisando
estes n umeros chega-se ` a conclus ao que o tempo durante o qual o emaranhamento e nulo, ou
perodo de ESD, varia conforme a quantidade de emaranhamento inicial no sistema, que e
func ao do par ametro de normalizac ao . Quanto maior for o grau de emaranhamento incial do
subsistema at omico, menor ser a o perodo de ESD e menor ser a a velocidade com que este vai
a zero. Vale notar tamb em que sempre que o emaranhamento ressurge ele vai crescer at e um
pico que e sempre constante, no mesmo ponto do instante inicial.
2.2 O Caso N ao Ressonante
Para tentar entender melhor o que acontece no estado que apresenta ESD, deve-se levar em
conta todos os par ametros do operador evoluc ao, de forma a vericar o seu comportamento sob
o ponto de vista da variac ao da dessintonia do campo, .
Considere o caso em que o atomo n ao esteja em resson ancia com o campo na cavidade
( = 0). Portanto, o estado evoludo de tal sistema e obtido a partir do operador evoluc ao para
= 0 da Eq.(2.55),

U(t) = e
it/2
[00` '00[ +

cos

t
2

sin

t
2

[01` '01[
+

cos

t
2

+
i

sin

t
2

[10` '10[

iG

sin

t
2

[[10` '01[ +[01` '10[] , (4.18)


o qual pode ser aplicado separadamente para cada subsistema atomo-campo, que gera o estado
35
din amico

U
Bb

U
Aa
[
tot
`
ABab

= [
tot
(t)`
ABab
= cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

2
[1100`

+ cos()

i
G

sin (t/2)

2
[0011`
+ cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

iG

sin (t/2)

[1001`

+ cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

iG

sin (t/2)

[0110`

+ e
it
sin() [0000` . (4.19)

E conveniente reescrever a equac ao acima como


[
tot
(t)`
ABab
= X
1
[1100` + X
2
[0011` + X
3
[1001` + X
4
[0110` + X
5
[0000` , (4.20)
onde
X
1
= cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

2
,
X
2
= cos()

i
G

sin (t/2)

2
,
X
3
= cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

iG

sin (t/2)

,
X
4
= cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

iG

sin (t/2)

,
X
5
= e
it
sin(). (4.21)
A transposta parcial do operador densidade reduzido para o subsistema at omico e, na base
[11` , [10[` , [01` , [00`,

red
AB
T
A
=

[X
1
[
2
0 0 0
0 [X
3
[
2
X
5
X
1

0
0 X
1
X
5

[X
4
[
2
0
0 0 0 [X
5
[
2
+[X
2
[
2

, (4.22)
onde somente a submatriz

[X
3
[
2
X
5
X
1

X
1
X
5

[X
4
[
2

,
pode gerar algum autovalor que seja negativo. Diagonalizando a matriz acima, encontram-se os
autovalores

=
1
2

2[X
3
[
2
2

[X
1
[
2
[X
5
[
2

, a qual somente ter a valores negativos quando


36
[X
3
[
2
>

[X
1
[
2
[X
5
[
2
. Utilizando ent ao

quando [X
3
[
2
>

[X
1
[
2
[X
5
[
2
, pode ser calculada
a Negatividade Global, que e func ao do autovalor negativo, que toma a forma
N
A
G
(
AB
red
) = 2

[X
3
[
2

[X
1
[
2
[X
5
[
2

. (4.23)
Foram plotados gr acos que representam a variac ao temporal da Negatividade Global do sub-
sistema at omico, agora tendo como base diferentes valores da dessintonia do campo, tais como
= 0, 1, 2, 3 e 4 para os valores de = /4 ,/6 e /12.
0 1 2
0,0
0,5
1,0
2gt/
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
=0 =1 =2 =3 =4
=/4
Figura 4.4: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valores de
, considerando = /4.
V e-se pelos gr acos das Fig.(4.5) e (4.6) que o ponto de m aximo emaranhamento depende
fortemente do estado inicial do subsistema at omico, e o perodo de ESD e inversamente propor-
cional ` a quantidade incial de emaranhamento, assim como esperado, j a que no caso ressonante
estes comportamentos foram vericados. Analisando a Fig.(4.4) verica-se que a introduc ao
do par ametro de dessintonia do campo, , causa efeito de levantamentodo ponto de mnimo
emaranhamento, ao passo que o pico ca inalterado. Quanto maior o valor de , maior o efeito
sobre o ponto de mnimo da curva. Na g. (4.5), que mostra o resultado dos c alculos para
37
0 1 2
0,0
0,5
1,0
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
2gt/
=0 =1 =2 =3 =4
=/6
Figura 4.5: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valores de
, considerando = /6.
= /6, verica-se que = 1 n ao e suciente para inibir ESD, ao passo que = 2 j a pre-
serva o emaranhamento no sistema. Outro efeito notado e que est a relacionado tamb em com
a mudanca na fase da curva e com o perodo de ESD. O emaranhamento ressurge antecipada-
mente e vai mais depressa at e o ponto de m aximo. Para = 2, 3 e 4 e possvel al em de reverter
a Morte S ubita preservar ainda uma quantidade signicativamente maior de emaranhamento no
subsistema at omico. J a a Fig. (4.6), a qual mostra os resultados para = /12 v e-se que e
preciso maior valor da dessintonia do campo para que se obtenha a inibic ao da Morte S ubita,
sendo aqui igual a 4.
Escolhendo corretamente a diferenca entre as frequ encias de transic ao at omica e do campo,
pode-se diminuir a taxa com a qual o emaranhamento cai para zero, acelerar ESB e diminuir
o perodo de Morte S ubita, e at e mesmo evitar, dependendo do valor de , a ocorr encia do
fen omeno ESD. O valor adequado de para isto depende diretamente do par ametro , o qual
d a as amplitudes de probabilidade dos vetores de base do estado incial at omico.
38
0 1 2
0,0
0,5
1,0
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
2gt/
=0 =1 =2 =3 =4
=/12
Figura 4.6: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para diferentes valores de
, considerando = /12.
2.3 Subsistema Aa ressonante e Bb n ao ressonante
O mesmo trantamento pode ser feito para o caso em que apenas uma das cavidades n ao e resso-
nante. Considere que [
Aa
= 0 e [
Bb
= 0, e o estado inicial total [
tot
`
ABab
= cos() [1100` +
sin() [0000`. Levando em conta a Eq.(2.55) para o subsistema Bb, o operador de evoluc ao
temporal e

U
Bb
(t) = e
it/2
[00` '00[ +

cos

t
2

sin

t
2

[01` '01[
+

cos

t
2

+
i

sin

t
2

[10` '10[

iG

sin

t
2

[[10` '01[ +[01` '10[] , (4.24)


ao passo que o operador de evoluc ao temporal para o subsistema Aa, cujo [
Aa
= 0, e escrito
como

U
Aa
(t,
Aa
= 0) = [00` '00[ + cos(gt) [[10` '10[ +[01` '01[] i sin(gt) [[01` '10[ +[10` '01[] .
(4.25)
39
Aplicando os operadores nos respectivos subsistemas do estado inicial, tem-se a din amica go-
vernada por
[(t)`
ABab
= X
1
[1100` + X
2
[0011` + X
3
[1001` + X
4
[0110` + X
5
[0000` , (4.26)
onde
X
1
= cos() cos (gt)

cos

t
2

+ i

sin

t
2

,
X
2
= i

i
G

sin (t/2)

sin(gt) cos(),
X
3
=

i
G

sin (t/2)

cos(gt) cos(),
X
4
= i

cos

t
2

+ i

sin

t
2

sin(gt) cos()
X
5
= e
it/2
sin().
(4.27)
A transposta parcial do operador densidade reduzido para o subsistema AB com relac ao ao
qubit A tem como um de seus autovalores

= [X
3
[
2
/2 +[X
4
[
2
/2 1/2

[X
3
[
4
+[X
4
[
4
2[X
3
[
2
[X
4
[
2
+ 4[X
1
[
2
[X
5
[
2

1/2
,
que somente ser a negativo quando [X
1
[
2
>
|X
3
|
2
|X
4
|
2
|X
5
|
2
. Utilizando a Eq.(4.27) quando [X
1
[
2
>
|X
3
|
2
|X
4
|
2
|X
5
|
2
, pode-se calcular Negatividade Global, que tem a forma
N
A
G
(
AB
) =

[X
3
[
2
+[X
4
[
2

[X
3
[
4
+[X
4
[
4
2[X
3
[
2
[X
4
[
2
+ 4[X
1
[
2
[X
2
[
2

. (4.28)
Foram plotados gr acos para valores de = 0, 1, 2 e 4 para o par ametro = /6, a m de
vericar a din amica do sistema focando no fen omeno ESD.
Os gr acos das Fig.(4.7), (4.8) e (4.9) mostram que quando [
Bb
= 0 e [
Aa
= 0, o efeito
sobre ESD e bastante diferente do apresentado quando ambas as cavidades tem o mesmo valor
da dessintonia do campo. A Fig. (4.7) mostra que o efeito de = 1 e a modulac ao do ponto
de m aximo emaranhamento, que tem uma signicativa queda e volta a seu valor inicial depois
de um certo perodo de interac ao. O mesmo e vericado na Fig. (4.8), que mostra ainda que
mesmo para = 2 pode ser observado ESD, em contraste com o que foi vericado na sec ao
anterior (Sec ao 4.2.2, Fig.(4.5)), onde mostrou-se que = 2 j a e suciente para evitar a Morte
40
0 10 20 30
0,0
0,5
1,0
2gt/
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
Aa ressonante e Bb nao ressonante
=0 =1 =/6
Figura 4.7: Din amica da Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para o caso
das cavidades em resson ancia, e quando apenas o subsistema Bb apresenta = 1, para = /6
S ubita, no caso onde ambos subsistemas apresentam iguais valores da dessintonia. O gr aco
da Fig. (4.9) mostra que para = 4 a amplitude da variac ao no ponto de m aximo e menor, e o
sistema n ao mais apresenta o fen omeno ESD.
Conclui-se ent ao que quando apenas uma das cavidades est a sob interac ao ressonante, e
necess ario um maior valor da dessintonia do campo para barrar a ocorr encia de Morte S ubita de
Emaranhamento quando comparado ao resultado obtido quando ambas as cavidades apresentam
a mesma diferenca entre as frequ encias de transic ao at omica e de campo eletromagn etico.
41
0 10 20 30
0,0
0,5
1,0
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
Aa ressonante e Bb nao ressonante
=0 =2 =/6
2gt/
Figura 4.8: Din amica da Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para o caso
das cavidades em resson ancia, e quando apenas o subsistema Bb possui = 2, para = /6.
42
0 10 20 30
0,0
0,5
1,0
Aa ressonante e Bb nao ressonante
=0 =4 =/6
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
2gt/
Figura 4.9: Din amica da Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para o caso
das cavidades em resson ancia, e quando apenas o subsistema Bb possui = 4, para = /6.
43
Captulo 5
EMARANHAMENTO ENTRE AS
CAVIDADES
Este captulo tem como objetivo estudar o emaranhamento do subsistema dos f otons do campo
eletromagn etico quantizado. Ser a analisada a din amica da Negatividade Global do estado redu-
zido para ab para o modelo JC duplo. Desse modo ser a possvel estabelecer um paralelo entre
a din amica da Negatividade Global dos subsistemas at omico e fot onico e analisar a relac ao en-
tre os mesmos. Os pontos principais s ao: vericar se acontece com o subsistema fot onico o
fen omeno ESD; analisar e compreender o que acontece com o subsistema fot onico quando o
emaranhamento entre os atomos est a sob regime de ESD; analisar as causas e consequ encias de
tais relac oes.
1 O NASCIMENTO S

UBITO DE EMARANHAMENTO ENTRE


OS F

OTONS
Como foi vericado que a morte s ubita do emaranhamento dos atomos ocorre somente para o
estado [
atm
` = cos() [11` + sin() [00`, pode-se vericar, para este estado, se tal fen omeno
tamb em ocorre para o emaranhamento entre os f otons. Utilizando mais uma vez o operador de
evoluc ao temporal da Eq.(2.55), o estado no instante t e escrito como
[(t)`
ABab
= X
1
[1100` + X
2
[0011` + X
3
[1001` + X
4
[0110` + X
5
[0000` , (5.1)
44
onde
X
1
= cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

2
;
X
2
= cos()

i
G

sin (t/2)

2
;
X
3
= cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

iG

sin (t/2)

;
X
4
= cos()

cos (t/2) + i

sin (t/2)

iG

sin (t/2)

;
X
5
= e
it
sin(). (5.2)
A transposta parcial do operador densidade
ab
(t) tem como um de seus autovalores

= [X
3
[
2

[X
5
[
2
[X
2
[
2
, (5.3)
que somente ser a negativo quando [X
2
[
2
[X
5
[
2
> [X
3
[
4
. Usando a Eq.(5.3) quando [X
2
[
2
[X
5
[
2
>
[X
3
[
4
, tem-se
N
a
G


ab
red

= 2sin()
2
cos()
2

G
2

2
sin(t/2)
2

2
2 cos()
2

cos(t/2)
2
+

2

2
sin(t/2)
2

G
2

2
sin(t/2)
2
. (5.4)
Foram plotados gr acos que representam a variac ao temporal da Negatividade Global do
subsistema dos f otons, tendo como base = 0, 1, 2, 3 e 4, para = /4, /6 e /12.
Para o caso n ao ressonante, pode-se comparar a din amica da Negatividade Global sob o
ponto de vista dos diferentes valores possveis do par ametro , conforme os resultados a seguir
Analisando os gr acos v e-se claramente pela Fig.(5.1), que representa o caso ressonante,
que o ponto de m aximo emaranhamento depende fortemente de , assim como o ponto onde
o emaranhamento surge no gr aco. Para = /6 o emaranhamento surge repentinamente no
gr aco em 2gt/ = 0, 46, e cresce muito rapidamente at e o pico, em 0,5. O mesmo fen omeno
ocorre para = /12, com o emaranhamento surgindo em 2gt/ = 0, 66 e crescendo muito
rapidamente at e o ponto de m aximo em 0,86 da Negatividade Global. Ap os chegar no pico, para
todos os casos o emaranhamento cai numa taxa bastante forte at e um ponto de descontinuidade,
exatamente como na morte s ubita do emaranhamento entre os atomos. O surgimento repentino
do emaranhamento no gr aco, desta maneira, e conhecido como Entanglement Sudden Birth
(ESB, Nascimento S ubito de Emaranhamento) [58]. Se a intens ao e obter um estado que tenha
45
0 1 2 3 4
0,0
0,5
1,0
N
a G
(

a
b
r
e
d
)
2gt/
=/4
=/6
=/12
Figura 5.1: Din amica da Negatividade Global para diferentes valores de no caso ressonante
para o subsistema do campo eletromagn etico no interior das cavidades.
maior correlac ao entre os f otons dos campos eletromagn eticos quantizados, e conveniente uti-
lizar = /4. J a os gr acos das Fig.(5.2), (5.3) e (5.4), revelam que a introduc ao do par ametro
de dessintonia do campo causa rebaixamento do ponto de m aximo da Negatividade Global para
cada , e antecipac ao da ESD para os f otons. A relac ao e inversamente proporcional, de forma
que quanto maior for o valor do par ametro menor ser a o pico, ao passo que mais depressa
acontecer a ESD para tal subsistema. Agora analisando o gr aco da Fig.(5.5), conclui-se que
o emaranhamento est a sendo transferido do subsistema at omico para o subsistema fot onico,
devido ` a interac ao entre os atomos e os campos eletromagn eticos quantizados no interior da
cavidade otica. Dessa forma, conclui-se dos gr acos que a introduc ao de para este caso tem
o resultado coerente de rebaixar o grau de emaranhamento do sistema e antecipar sua morte
s ubita, j a que, como visto no captulo anterior, para o subsistema at omico ele tende a preser-
var o emaranhamento. Assim, o par ametro de dessintonia afeta a interac ao atomo-campo, de
forma a evitar a perda de coer encia em um dos subsistemas sob a pena de degrada-la para outro
subsistema, no caso, dos f otons.
46
0 1 2
0,0
0,5
1,0
2gt/
N
a G
(

a
b
r
e
d
)
=0 =1 =2 =3 =4
=/4
Figura 5.2: Din amica da Negatividade Global considerando = /4 para diferentes valores de
, para o subistema do campo eletromagn etico.
Quando se tem um atomo de dois nveis no estado excitado, uma vez que ele retorna ao
estado fundamental, deve emitir um f oton de energia igual ` a diferenca de energia entre os nveis
nos quais efetuou a transic ao. Por em, deve-se considerar ainda uma certa incerteza nesse valor
de energia devido a utuac oes qu anticas. Do mesmo modo, para que o atomo absorva um f oton
de energia da cavidade otica ressonante, a energia do f oton deve ser o mais pr oximo quanto for
possvel da energia de transic ao at omica. Quanto mais perto da energia de transic ao, maior ser a
a probabilidade de o atomo interagir com o campo na forma de absorc ao. Se a diferenca entre
as frequ encias for sucientemente grande, n ao ocorrer a a transic ao, ou seja, a interac ao entre o
atomo e o campo eletromagn etico na cavidade. Quanto menor for esta diferenca, maior ser a a
probabilidade de interac ao. Assim, ajustando o par amentro de dessintonia, e possvel ter uma
modulac ao da probabilidade de interac ao atomo-campo de forma a reduzir a probabilidade de
interac ao, que e o fator fundamental para a perda de coer encia neste sistema.
47
0 1 2
0,0
0,5
1,0
N
a G
(

a
b
r
e
d
)
2gt/
=0 =1 =2 =3 =4
=/6
Figura 5.3: Din amica da Negatividade Global considerando = /6 para diferentes valores de
, para o subsistema do campo eletromagn etico.
48
0 1 2
0,0
0,5
1,0
N
a G
(

a
b
r
e
d
)
2gt/
=0 =1 =2 =3 =4
=/12
Figura 5.4: Din amica da Negatividade Global considerando = /12 para diferentes valores
de , para o subsistema do campo eletromagn etico.
0 1 2
0,0
0,5
1,0
2gt/
N
a
G
(
ab
red
) =0 N
a
G
(
ab
red
) =1 N
a
G
(
ab
red
) =2
N
A
G
(
AB
red
) =0 N
A
G
(
AB
red
) =1 N
A
G
(
AB
red
) =2
=/6
Figura 5.5: Din amica da Negatividade Global do estado reduzido dos atomos e a Negatividade
Global do estado reduzido do campo eletromagn etico quantizado.
49
Captulo 6
AN

ALISE DO COMPORTAMENTO DE
ESD SOB OPERAC

OES LOCAIS
Neste captulo ser a vericado como a atuac ao de uma transformac ao unit aria local em uma das
partes de um sistema emaranhado pode inuenciar na sua din amica.
Ser a considerado o mesmo JCM duplo, com sua hamiltoniana e operador de evoluc ao tem-
poral para = 0 j a conhecidos, e o estado inicial [
atm
` = cos() [11` + sin() [00` para o
par de atomos emaranhados. Este estado foi escolhido por apresentar ESD, objeto de estudo
deste trabalho. Sobre este estado ser a aplicada uma transformac ao unit aria geral complexa so-
bre o qubit A, e ent ao vericada a din amica do emaranhamento entre os atomos atrav es da
Negatividade Global do estado reduzido para os atomos. Este estudo ser a feito da seguinte
forma: utilizando = /4 e /12 para o estado din amico, determina-se o autovalor negativo
do operador densidade reduzido para os atomos atrav es de c alculo num erico em fortran para
diagonalizar a matrix. Com este autovalor e ent ao possvel calcular a Negatividade. Fixa-se um
valor de e varia-se o par ametro de transformac ao unit aria geral, x = a + ib, para diferentes
valores de a e b de forma que se possa analisar a variac ao da curva quando a oeprac ao local e
realizada , comparando para o caso em que x = 0, ou seja, a transformac ao n ao ocorreu. Este
procedimento e feito para = 0, 2 e 4.
50
1 TEORIA DE TRANSFORMAC

OES
Dene-se transformac ao de uma matriz quadrada A em uma matriz quadrada A

com o auxilio
de uma matriz n ao singular (uma matriz singular e aquela que n ao possui inversa) S, pela
seguinte equac ao
SAS
1
= A

. (6.1)
Note que a forma de uma equac ao matricial n ao e afetada por uma transformac ao:
AB + CDE = F, (6.2)
SABS
1
+ SCDES
1
= SFS
1
, (6.3)
SAS
1
SBS
1
+ SCS
1
SDS
1
SES
1
= SFS
1
, (6.4)
A

+ C

= F

, (6.5)
onde v e-se que a estrutura da equac ao matricial cou inalterada. Esta invari ancia de equac oes
matriciais frente ` as transformac oes torna possvel trabalhar com qualquer transformac ao con-
veniente para um dado problema, sem afetar sua validade ou qualquer informac ao obtida destas
matrizes, como, por exemplo, a conservac ao das probabilidades.
Em mec anica qu antica as matrizes de transformac ao s ao amplamente utilizadas, mais espe-
cicamente as Transformac oes Unit arias,

=

U
1
. (6.6)
Transformac oes unit arias s ao operac oes matriciais que mant em a natureza hermitiana da matriz
transformada, assim como preservam seus autovalores e traco. Conhecidas em computac ao
qu antica como portas qu anticas, as transformac oes s ao de grande utilidade para implementac ao
de protocolos de comunicac ao qu antica, tal qual o teletransporte de um estado qu antico. Uma
porta qu antica com n entradas e sadas pode ser representada por uma matriz de grau 2
n
.
Considere dois sistemas, X e Y, geradores dos espacos complexos C
2
X
e C
2
Y
de forma que
o espaco total seja C
2
X
C
2
Y
= C
4
XY
. Como ambos os sistemas s ao separados e indepen-
dentes, e posvel que haja uma matriz de transformac ao

U
X
que atua no subespaco gerado
pelo subsistema X e uma operac ao

V
Y
que atua no subespaco gerado por Y . A operac ao de

U
X
e local em X por que atua independentemente do subsistema Y , sem afet a-lo, do mesmo
51
modo que a operac ao

V
Y
e local em Y . Existe uma transformac ao sob o sistema total que e

T
XY
=

U
X

V
Y
. Trazendo para o contexto da computac ao qu antica, considere um sistema for-
mado por dois el etrons, X e Y , em estado emaranhado e separados por uma grande dist ancia.
O el etron X est a no laborat orio de Alice, e o el etron Y est a no laborat orio de Bob. O estado
de cada partcula e completamente desconhecido, de forma que o estado pode ser representado
por [` = a [10`
XY
+ b [01`
XY
. Pode-se atuar com uma transformac ao unit aria, por exemplo,
somente sobre o qubit Y . Assim, uma transformac ao sobre um unico qubit, representado por
um vetor
[Y ` = [0`
Y
+ [1`
Y
, (6.7)
onde
[0`
Y
=

0
1

, (6.8)
e
[1`
Y
=

1
0

, (6.9)
pode ser represetada por uma matrix 2 2. Por exemplo, uma operac ao local amplamente
utilizada e a porta NOT, que e realizada pela atuac ao de uma das Matrizes de Pauli
1
. Considere
o operador de Pauli
x

x
=

0 1
1 0

. (6.10)
Atuando sobre os qubits que representam o el etron Y , por exemplo, [1`
Y
e [0`
Y
, tem-se o
seguinte resultado

x
[1`
Y
[0`
Y
,

x
[0`
Y
[1`
Y
,
que leva ent ao ao estado
[` = a [11`
XY
+ b [00`
XY
. (6.11)
Tal operac ao local e comumente conhecida como porta NOT, e e uma operac ao local sob
o ponto de vista que atua somente no qubit localizado no laborat orio de Alice, mantendo as
propriedades do sistema. Poderia ser atuada tamb em
x
sobre o qubit X, ou ent ao
x
I, da
1
Lembre-se que as Matrizes de Pauli s ao hermiteanas.
52
forma

x
I =

0 1 0 0
1 0 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0

, (6.12)
sobre o sistema total.
Uma propriedade interessante de sistemas qu anticos compostos e que as propriedades de
n ao localidade n ao mudam sob transformac oes locais, i.e. as operac oes unit arias atuam inde-
pendentemente em cada um dos subsistemas. Uma transformac ao n ao local e aquela que afeta
as outras partes do sistema. Por exemplo, considere a matriz

W =

1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0

. (6.13)
Esta transformac ao n ao e uma transformac ao local porque n ao pode ser colocada sob a forma

W
XY
=

U
X


V
Y
, o que levaria a operac oes locais.
Transformac oes unit arias s ao tamb em utilizadas para mudar a base na qual um operador
matricial est a escrito, como, por exemplo, passar para uma base na qual o operador em sua
representac ao matricial seja diagonal.
2 EFEITO DE TRANSFORMAC

AO LOCAL GERAL SOBRE O
EMARANHAMENTO AT

OMICO
Considere uma transformac ao unit aria geral

T =
1

1 +[x[
2

1 x

x 1

, (6.14)
53
na base [g` , [e`, onde x e uma vari avel complexa. Aplicando sobre o estado inicial [
tot
`
ABab
=
cos() [1100` + sin() [0000`, tem-se

T[`
ABab
= [`
A

Bab
=
1

1 +[x[
2
[cos() [1100` + x cos() [0100`]
+
1

1 +[x[
2
[sin() [0000` x

sin() [1000`] . (6.15)


Aplicando o Operador Evoluc ao Temporal do modelo JC para cada subsistema, tem-se que a
din amica do sistema e dada por
[(t)`
A

Bab
= X
1
[1100` + X
2
[0011` + X
3
[0110` + X
4
[1001` + X
5
[0000`
+ X
6
[1000` + X
7
[0100` + X
8
[0010` + X
9
[0001` , (6.16)
onde
X
1
=
cos()

1 +[x[
2

cos (t/2) + i

sin (t/2)

2
X
2
=
cos()

1 +[x[
2

i
G

sin (t/2)

2
X
3
=
cos()

1 +[x[
2

cos (t/2) + i

sin (t/2)

i
G

sin (t/2)

X
4
= X
3
X
5
=
sin()

1 +[x[
2
e
it
X
6
=
sin()e
it/2

1 +[x[
2
x

cos (t/2) + i

sin (t/2)

X
7
= e
it/2
cos()

1 +[x[
2
x

cos (t/2) + i

sin (t/2)

X
8
=
x

sin()e
it/2

1 +[x[
2

i
G

sin (t/2)

X
9
= e
it/2
cos()

1 +[x[
2
x

iG

sin t/2

Calculando o operador densidade reduzido para o subistema dos atomos e efetuando a trans-
54
posta parcial com relac ao ao qubit A, tem-se


AB

T
A
(x, t) =

[X
2
[
2
+[X
5
[
2
+[X
8
[
2
+[X
9
[
2
X
7
X
5

+ X
3
X
8

X
5
X
6

+ X
9
X
4

X
7
X
6

X
5
X
7

+ X
8
X
3

[X
3
[
2
+[X
7
[
2
X
5
X
1

X
7
X
1

X
6
X
5

+ X
4
X
9

X
1
X
5

[X
4
[
2
+[X
6
[
2
X
6
X
1

X
6
X
7

X
1
X
7

X
6
X
1

[X
1
[
2

.
Como x e um n umero complexo, pode ser representado como x = a + ib no programa
fortran para diagonalizar a matriz acima e gerar os autovalores negativos para que se possa
calcular a Negatividade Global do subsistema at omico.
0 1 2
0,0
0,5
1,0
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
2gt/
a=0 b=0
a=(1/2)
1/2
b=(1/2)
1/2
=/6 =0
Figura 6.1: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /6 e = 0,
em func ao dos par ametros de transformac ao unit aria a e b.
Analisando a Eq.(6.15), verica-se que o estado inicial ap os a atuac ao de

T sobre o qubit
A cont em os vetores de base do estado que n ao apresenta ESD, de forma que o estado inicial
agora e uma mistura dos estados [
0
` e [
0
`. A din amica do emaranhamento do subsistema
at omico mostrada na Fig.(6.1) revela um resultado bastante signicativo, onde nota-se que uma
transformac ao unit aria

T na forma da Eq.(6.14) com x =
1

(2)
+
i

(2)
pode (para = /6)
55
0 1 2
0,0
0,5
1,0
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
2gt/
a=b=0 para =2
a=b=(1/2)
1/2
para =2
a=b=0 para =4
a=b=(1/2)
1/2
para =4
=/6
Figura 6.2: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /6, conside-
rando os valores = 2 e 4, variando os par ametros de transformac ao unit aria a e b.
bloquear o fen omeno de Morte S ubita para o caso de interac ao ressonante, ou seja, sem necessi-
dade da introduc ao do par ametro de dessintonia. Na Fig.(6.2) analisa-se o caso n ao ressonante,
e nota-se que a transformac ao unit aria causa um levantamentoadicional no ponto de mnimo.
A Fig.(6.3) e o resultado dos c alculos quando = /12, e mostra que a operac ao n ao foi su-
ciente para inibir ESD. Entretanto, pode-se depreender da Fig.(6.4) que, associando-se = 2
` a operac ao local, n ao se observa o Fen omeno de Morte S ubita (ao contr ario do que mostra a
Fig.(4.6) da Sec ao 4.2.2, onde foi visto que somente para = 4 o sistema n ao apresenta ESD).
Em suma, quando o sistema est a sob a operac ao de uma transformac ao unit aria tal qual a
da Eq.(6.1), cujo par ametro de transformac ao complexo seja x =
1

(2)
+
i

(2)
, uma operac ao
sobre o atomo A e suciente para desaparecer o fen omeno ESD quando = /12. Tamb em
conclui-se que e necess ario menor valor de quando = /12 para que o sistema passe a ter
evoluc ao contnua e n ao sofra Morte S ubita de Emaranhamento. Logo, a transformac ao unit aria
da Eq.(6.14) e bastante util para os prop ositos de Computac ao Qu antica, sob o ponto de vista
de manipular o sistema para que este evolua sem Morte S ubita de Emaranhamento.
56
0 1 2
0,0
0,5
1,0
2gt/
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
a=0 b=0
a=(1/2)
1/2
b=(1/2)
1/2
=/12 =0
Figura 6.3: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /12 e = 0,
em func ao dos par ametros de transformac ao unit aria a e b.
57
0 1 2
0,0
0,5
1,0
N
A G
(

A
B
r
e
d
)
2gt/
a=b=0 e =0
a=b=0 e =2
a=b=(1/2)
1/2
e =2
=/12
Figura 6.4: Negatividade Global do subsistema at omico versus 2gt/ para = /12, onde
plotaram-se os resultados para quando = 0 e a = b = 0; quando a = b = 0 e = 2; e quando
= 2 associado ` a uma operac ao local em A, para vericar o efeito sobre ESD.
58
Captulo 7
AN

ALISE DO SISTEMA DE QUATRO


QUBITS EM FUNC

AO DE

T E
Nos captulos anteriores foi estudada a din amica do emaranhamento para os subsistemas at omico
e fot onico separadamente, atrav es da reduc ao do sistema, sem se preocupar com o que acon-
tece no sistema como um todo. Neste captulo, ser a utilizado o mesmo JCM em func ao dos
par ametros , dessintonia do campo, e x, transformac ao unit aria, para o estado [
atm
` =
cos() [11` + sin() [00`, exatamente como no Cap. 6. Ser a xado = /6.
A proposta e analisar a din amica do sistema devido ` a interac ao dos quatro corpos atrav es
da medida Four-Tangle [56], que fornece informac ao sobre o emaranhamento de quatro corpos.
Tal medida vai dar uma boa noc ao do que ocorre com o emaranhamento do sistema total com
o passar do tempo. Pode-se tracar um paralelo com o que j a foi calculado para os subsistemas
AB e ab.
Considere novamente a transformac ao unit aria geral

T =
1

1 +[x[
2

1 x

x 1

, (7.1)
atuando sobre o estado inicial
[
tot
`
ABab
= cos() [1100` + sin() [0000` ,
59
o estado din amico e descrito pela Eq.(6.16)
[(t)`
A

Bab
= X
1
[1100` + X
2
[0011` + X
3
[0110` + X
4
[1001` + X
5
[0000`
+ X
6
[1000` + X
7
[0100` + X
8
[0010` + X
9
[0001` , (7.2)
onde
X
1
=
cos()

1 +[x[
2

cos (t/2) + i

sin (t/2)

2
X
2
=
cos()

1 +[x[
2

i
G

sin (t/2)

2
X
3
=
cos()

1 +[x[
2

cos (t/2) + i

sin (t/2)

i
G

sin (t/2)

X
4
= X
3
X
5
=
sin()

1 +[x[
2
e
it
X
6
=
sin()e
it/2

1 +[x[
2
x

cos (t/2) + i

sin (t/2)

X
7
= e
it/2
cos()

1 +[x[
2
x

cos (t/2) + i

sin (t/2)

X
8
=
x

sin()e
it/2

1 +[x[
2

i
G

sin (t/2)

X
9
= e
it/2
cos()

1 +[x[
2
x

iG

sin t/2

.
1 O EMARANHAMENTO DEVIDO A CORRELAC

OES DE QUA-
TRO CORPOS
Nesta sec ao, estuda-se o emaranhamento devido a correlac oes de quatro qubits. A denic ao de
Four-Tangle,

4
= 4

F
0000
+ F
0011
F
0010
F
0001

,
(7.3)
60
fornece, para o sistema de dois atomos interagindo com o campo eletromagn etico segundo o
modelo JCM duplo, a din amica do emaranhamento devido ` a interac ao dos quatro corpos, A, B,
a e b, e tem a forma

4
= 4

(X
1
X
2
+ X
3
X
4
)
2

. (7.4)
Com este resultado, pode-se estudar mais aprofundadamente o sistema de modo que se tenha
informac ao sobre o emaranhamento devido ` as interac oes dos quatro corpos ( atomos A e B, e
campo a e b) presentes no sistema, e analisar a transfer encia do emaranhamento do subsistema
at omico para o sistema como um todo. Utilizando a Eq.(7.4), foram efetuados os c alculos
num ericos que possibilitaram a construc ao dos gr acos para esta an alise, representados pelas
Figuras (7.1), (7.2) e (7.3).
0 1 2
0,0
0,5
1,0
2gt/
N
A
G
(
AB
red
) =/4 =/6 =/12

4
=/4 =/6 =/12
=0
Figura 7.1: Din amica de Four-Tangle para os diferentes valores de = /4, /6 e /12 no caso
ressonante, plotados juntamente com o emaranhamento entre os atomos para o mesmo caso.
A Fig.(7.1) mostra, para valores de de = /4, /6 e /12 uma comparac ao da din amica
de Four-Tangle com a Negatividade Global do subsistema at omico para o estado [
0
` quando
= 0 e n ao h a transformac ao unit aria no sistema. V e-se que o ponto de m aximo para
4
de-
pende do par ametro , assim como a Negatividade Global, mas de maneira inversa, de modo
61
que quanto maior a quantidade emaranhamento inicial no subsistema at omico, que na verdade
e o emaranhamento total do sistema no instante inicial, menor ser a o valor m aximo de
4
.
Por exemplo, para = /4, o emaranhamento inicial entre os atomos e m aximo. Durante a
interac ao, o emaranhamento e compartilhado com o resto do sistema, mas repare que, para este
caso (onde n ao e observada Morte S ubita), e baixa a correlac ao entre os quatro corpos. Entre-
tando, para = /12, onde verica-se claramente a ocorr encia de ESD, as correlac oes entre os
quatro corpos apresentam um pico bastante elevado. Verica-se tamb em que quando 2gt/ = 1

4
= 0, que e o ponto onde o emaranhamento entre os f otons e m aximo. Dividindo o perodo
de interac ao em quatro partes, ca claro aqui que o emaranhamento est a sendo transferido com
o passar do tempo para os diversos subsistemas, de forma que no primeiro e terceiro quartos
do perodo de interac ao, grande parte do emaranhamento e transferido para o sistema de qua-
tro corpos, ao passo que na metade do perodo e totalmente transferido para o subsistema dos
f otons. A pr opria quantidade inicial de emaranhamento do sistema determina se haver a ou n ao
ESD na din amica do emaranhamento.
0 1 2
0,0
0,5
1,0

4
2gt/
a=0 b=0
a=(0,5)
1/2
b=(0,5)
1/2
=/6 =0
Figura 7.2: Din amica das curvas de
4
quando = /6 para o caso onde existe a operac ao local

T e o caso onde n ao operac ao local.


62
A Fig.(7.2) mostra o efeito de uma operac ao local, na forma da Eq.(6.14) quando a = b =
1/

2, sobre as correlac oes de quatro partidos. Relembrando da Fig.(6.1), a qual mostra que
a operac ao foi capaz de reverter ESD no subsistema at omico para = /6 e = 0, nestas
mesmas condic oes
4
mostra que a quantidade de emaranhamento medida no sistema diminui
consideravelmente. Conclui-se da que a operac ao local atua de modo a preservar o emaranha-
mento no subsistema at omico evitando a transfer encia para as outras partes do sistema.
0 1 2
0,0
0,5
1,0

4
2gt/

4
para =/6
=0 =1 =2 =4

Figura 7.3: Comparac ao da evoluc ao temporal das curvas de
4
para os casos = 0, 1, 2 e 4
quando = /6.
A Fig.(7.3) mostra os resultado para
4
quando s ao feitas variac oes no par ametro de des-
sintonia do campo, com = /6. O resultado mostra que tamb em pode ser utilizado para
evitar a transfer encia para o sistema de quatro corpos, mas revela que e necess ario um valor
maior do que o esperado para a dessintonia para que seja reduzido o pico e a quantidade de
emaranhamento no sistema. Inicialmente, tem efeito visvel no ponto de mnimo de
4
na
metade do perodo de interac ao, levando-o at e o ponto de m aximo quando = 2. A partir da,
conforme o aumento de observa-se menor correlac ao de quatro corpos, diminuindo conside-
ravelmente o valor m aximo de
4
.

E interessante notar que inicialmente prolonga o perodo
63
onde as correlac oes de quatro corpos e diferente de zero, em particular para = 2. Logo, se
a intenc ao e obter uma congurac ao na qual se deseja uma maior correlac ao entre as quatro
partes do sistema, = 2 proporciona este efeito. Entrentanto, para maiores valores de tais
correlac oes deterioram-se.
64
Captulo 8
EMARANHAMENTO ENTRE PARES E
PERDA DE INFORMAC

AO DO
SISTEMA
Neste captulo foram calculados os invariantes para o sistema de quatro qubits com relac ao
ao atomo A, dados por P
AB
, P
Aa
, P
Ab
, com base nas Fontes de Negatividade para diferentes
valores do par ametro . Desta forma, pode-se ter informac ao do emaranhamento do atomo A
com cada par possvel, como por exemplo o par AB, para o estado puro, sem a necessidade de
reduc ao para o subsistema at omico. Com isto, foi calculado o quanto de informac ao e perdida
devido ` a reduc ao para o subsistema at omico, para o c alculo da Negatividade Global.
1 Emaranhamento entre pares
Relembrando que as fontes de negatividade s ao, para um estado geral de N qubits

ABC...N
=

ABC...N

ABC...N

i
1
i
2
...i
N
a
i
1
i
2
...i
N
a

j
1
j
2
...j
N
[i
1
i
2
...i
N
` 'j
1
j
2
...j
N
[ , (8.1)
determinadas pela relac ao
=

a
i
1
i
2
...i
N
a
j
1
j
2
...i
p
...j
N
a
i
1
i
2
...j
p
...i
N
a
j
1
j
2
...j
N

. (8.2)
65
Para um estado geral de quato qubits

ABCD

=
4

i
1
,i
2
,i
3
,i
4
a
i
1
,i
2
,i
3
,i
4
[i
1
, i
2
, i
3
, i
4
` , (8.3)
o emaranhamento entre pares e determinado da seguinte maneira: suponha que deseja-se cal-
cular o emaranhamento entre os pares de qubits A e B. Ser a ent ao calculado o determinante
da matriz , mantendo nela xos os ndices relativos aos qubits C e D, para cada combinac ao
possvel dos estado, j a que C e D podem assumir valores 0 e 1. Em outras palavras, P
AB
2
=
P
AB
C
0
D0
+P
AB
C
0
D
1
+P
AB
C
1
D
0
+P
AB
C
1
D
1
. Por exemplo, para P
AB
C
0
D
0
, a fonte de negatividade e calculada
da seguinte maneira.
P
AB
C
0
D
0
= 4

a
1100
a
1000
a
0100
a
0000

2
. (8.4)
Assim sendo, considerando o nosso sistema de quatro qubits representado pelo estado
[(t)`
A

Bab
= X
1
[1100` + X
2
[0011` + X
3
[0110` + X
4
[1001` + X
5
[0000`
+ X
6
[1000` + X
7
[0100` + X
8
[0010` + X
9
[0001` , (8.5)
pode-se substituir C por a e D por b, para calcular P
AB
a
0
b
0
P
AB
a
0
b
0
= 4

a
1100
a
1000
a
0100
a
0000

2
= 4[X
1
X
5
X
6
X
7
[
2
. (8.6)
J a para P
AB
a
0
b
1
P
AB
a
0
b
1
= 4

a
1101
a
1001
a
0101
a
0001

2
= 0, (8.7)
e assim para as outras variac oes de P
AB
2
. O atomo A pode estar emaranhado tamb em com o
campo na cavidade a. Logo, e necess ario calcular P
Aa
2
, assim como pode estar emaranhado
com o campo na cavidade b, que e analisada calculando-se P
Ab
2
. Abaixo, s ao apresentados os
resultados dos c alculos para cada caso.
P
AB
2
= P
AB
a
0
b
0
= 4[X
1
X
5
X
6
X
7
[
2
; (8.8)
P
Aa
2
= P
Aa
B
0
b
0
+ P
Aa
B
1
b
0
+ P
Aa
B
0
b
1
= 4[X
6
X
8
[
2
+ 4[X
3
X
1
[
2
+ 4[X
4
X
2
[
2
; (8.9)
P
Ab
2
= P
Ab
B
0
a
0
= 4[X
4
X
5
X
9
X
6
[
2
. (8.10)
66
Foi calculado ent ao, ` a partir do emaranhamento entre pares, a perda de emaranhamento
devido ` a reduc ao ao sistema at omico [58], expresso pela relac ao
E
(lost)
= P
AB
2

N
A
G


AB

2
. (8.11)
Foi utilizado c alculo num erico, e os dados foram utilizados para plotar os gr acos a seguir.
0 1 2 3 4
0,0
0,5
1,0
2gt/
(N
A
G
(
AB
red
))
2
P
AB
2
Perda de informaao
=0,0 =/4
Figura 8.1: Din amica de

N
A
G
(
AB
red
)

2
e P
AB
2
, plotados juntamente com a curva que fornece
a perda de informac ao devido ` a reduc ao para o subsistema at omico para = /4 no caso
ressonante.
As Figuras (8.1), (8.2) e (8.3) mostram o quadrado da Negativdade Global para o estado
reduzido ao subsistema at omico, na linha negra, o emaranhamento no estado puro dos atomos,
e a quantidade de informac ao que e perdida devido ` a reduc ao para o estado misto de dois
qubits, para = /4, /6 e /12, respectivamente.

E possvel ver que em todos os casos certa
quantidade de emaranhamento e perdida devido ` a reduc ao do estado. Em particular, quando =
/12 uma grande quantidade de emaranhamento e perdida proporcionalmente ` a quantidade de
emaranhamento inicial no sistema. Uma relac ao de proporc ao inversa e percebida entre a perda
de emaranhamento e a quantidade de emaranhamento inicial no subsistema AB. Quanto maior
a quantidade inicial de emaranhamento, menos emaranhamento e perdido proporcionalmente.
67
0 1 2 3 4
0,0
0,5
1,0
2gt/
(N
A
G
(
AB
red
))
2
P
AB
2
Perda de informaao
=0,0 =/6
Figura 8.2: Din amica de

N
A
G
(
AB
red
)

2
e P
AB
2
, plotados juntamente com a curva que fornece
a perda de informac ao devido ` a reduc ao para o subsistema at omico para = /6 no caso
ressonante.
Por outro lado, quanto maior for esta proporc ao de perda, maior ser a o perodo durante o qual
o estado permance desemanhado, ou seja, o perodo de ESD. Pro exemplo, para = /6, o
pico da perda de informac ao e em aproximadamente 0, 29, que corresponde a 38, 7 por cento do
valor do emaranhamento incial no sistema, sendo que este permanece desemaranhado durante
50 por cento do perodo de interac ao. Para = /12, o pico da perda de emaranhamento e
em aproximadamente 0, 15, que representa 60 por cento do total de emaranhamento no sistema
no instante inicial, que por sua vez permanece desemaranhado por 64 por cento do perodo
de interac ao. Entretanto, quando se mede o emaranhamento entre os atomos pelas fontes de
negatividade (estado puro), nenhuma informac ao e perdida e o sistema evolui de forma contnua
e unit aria, sem Morte S ubita de Emaranhamento.
68
0 1 2 3 4
0,0
0,5
1,0
2gt/
(N
A
G
(
AB
red
))
2
P
AB
2
Perda de informaao
=0,0 =/12
Figura 8.3: Din amica de

N
A
G
(
AB
red
)

2
e P
AB
2
, plotados juntamente com a curva que fornece
a perda de informac ao devido ` a reduc ao para o subsistema at omico para = /12 no caso
ressonante.
69
Captulo 9
CONCLUS

AO
Neste trabalho estudou-se um sistema formado por um par de atomos id enticos de dois nveis
gerados em estado emaranhado, espacialmente separados e isolados em cavidades oticas di-
ferentes de tal maneira que n ao haja nenhuma forma de interac ao de um subsistema atomo-
cavidade com o outro, conforme mostra a Fig. [4.1]. Tal sistema, estudado atrav es do Mo-
delo Jaynes-Cummings, apresenta, segundo a ref [14] e como foi mostrado neste trabalho, o
fen omeno de Morte S ubita de Emaranhamento (ESD). A intenc ao neste trabalho foi estudar a
din amica do emaranhamento deste sistema levando em conta alguns fatores que podem inter-
ferir na sua evoluc ao temporal, tal como a dessintonia do campo e uma operac ao local em um
dos qubits do sistema, de forma a vericar se h a algum efeito sobre ESD, assim como entender
melhor o fen omeno em si, como e porqu e ocorre.
No Cap. 4, num primeiro momento vericou-se que o ponto de m aximo emaranhamento
do sistema estudado depende fortemente do emaranhamento do estado inicial adotado para o
subsistema at omico, ou seja, e func ao do par ametro , vericado para ambas congurac oes
do estado inicial, [` e [`. No entanto, foi vericado que o fen omeno ESD ocorre somente
para o estado [`, e tem comportamento tal que o perodo durante o qual o subsistema at omico
permanece desemaranhado e inversamente proporcional ` a quantidade inicial de emaranhamento
no sistema, conforme mostrado na Fig.(4.3). Desta forma, quanto maior o emaranhamento no
sistema, menor o perodo de ESD, como vericado na Ref[14]. Na outra etapa do mesmo
captulo, foi considerado o mesmo sistema, por em para o caso onde existe uma diferenca entre
a frequ ecia de transic ao at omica e a frequ encia do campo na cavidade, a dessintonia do campo.
70
A introduc ao da dessintonia do campo causa retardo no ponto onde o emaranhamento e nulo,
ou seja, diminui a taxa com que a curva vai a zero, e antecipa seu ressurgimento, mostrando
ent ao que a dessintonia pode ser utilizada para controlar o emaranhamento de forma a evitar
ESD. Verica-se que quanto maior o perodo de morte s ubita (que por sua vez e func ao do
par ametro , como foi mostrado), maior ser a a dessintonia necess aria para evitar a ocorr encia
de ESD, como se pode vericar na Fig. [4.5] e Fig. [4.6], onde para = /6, = 2 j a
e suciente para preservar o emaranhamento, enquanto que para = /12, = 2 e 3 n ao
s ao sucientes. Foi vericado, ainda no Cap. 4, como e a din amica do emaranhamento do
subsistema at omico quando apenas o subsistema Aa e ressonante, variando o par ametro de
dessintonia do subsistema Bb. Tal congurac ao mostrou uma din amica bastante diferente, onde
o par ametro de dessintonia remove a descontinuidade do emaranhamento, entrentanto o ponto
de mnimo ser a sempre constante e igual a zero, ao passo que e evidente que afeta o ponto de
m aximo da curva, que tem um comportamento modulado por uma func ao cosseno. Entrentanto,
este fen omeno somente e vericado para maiores perodos de interac ao.
O fen omeno de ESD do subsistema at omico e melhor compreendido quando e analisada
a din amica do emaranhamento do subsistema do campo eletromagn etico, ab. A Fig.(5.2) re-
vela que enquanto o subsistema at omico est a sob ESD, o subsistema fot onico tem um com-
portamento oposto, mostrando o surgimento repentino do emaranhamento (ESB), atingindo o
m aximo emaranhamento durante o perodo de ESD do subsistema at omico, de forma peri odica.
A an alise mostra que o emaranhamento entre os atomos est a sendo transferido para o campo
eletromagn etico de forma constante, o que causa a degradac ao do emaranhamento at omico, de-
vido ` as interac oes locais entre os qubits Ae a, e entre os qubits B e b. Variando a dessintonia do
campo neste caso, verica-se que o emaranhamento vai caindo gradualmente a zero no subsis-
tema ab, de forma oposta ao que ocorre com o emaranhamento at omico. Mais especicamente,
para a congurac ao inicial que apresenta ESd, ou seja = /6, o valor de = 3 j a e suciente
para aniquilaro emaranhamento entre os f otons, enquanto que para o subsistema dos atomos,
j a n ao e observado ESD. O mesmo ocorre para = /12 quando = 2 j a n ao existe emara-
nhamento entre os f otons. Enquanto tem efeito sobre o ponto de mnimo no emaranhamento
entre os atomos, para os f otons o efeito e sobre o ponto de m aximo, de forma que quanto maior
o ponto de m aximo da curva de Negatividade Global do subsistema fot onico, mais pr oximo de
zero car a a curva para o subsistema at omico. O par ametro de dessintonia tem este efeito de
71
atenuar ESD porque atua diretamente na interac ao entre o campo eletromagn etico e o atomo,
de forma que quanto maior for seu valor, menor a probabilidade de interac ao.
No Cap 6. foi estudado o comportamento do sistema quando existe a atuac ao de uma
operac ao local em um dos qubits do sistema, especicamente neste caso sobre o qubit A. Le-
vando em conta como estado inicial para o sistema at omico o estado que apresenta ESD,[` ,
o estudo mostrou que o emaranhamento, que inicialmente estava concentrado em dois vetores
de base, foi distribudo para outros dois vetores de base possveis, na forma de uma mistura dos
estados [` e [`. A operac ao local se revelou eciente, j a que foi vericado que requer menor
valor da dessintonia do campo para evitar ESD.
Foi analisado o emaranhamento devido ` as interac oes de quatro corpos pela medida de Four-
Tangle, que d a informac ao do sistema como umtodo. Vericou-se que o emaranhamento devido
a quatro corpos aparece somente depois de um perodo suciente para que o par de atomos
emaranhados transra emaranhamento para o sistema total ABab, mais uma evid encia que
o emaranhamento presente inicialmente nos atomos est a sendo transferido ao sistema devido
` a interac ao local em suas cavidades. A interac ao dos atomos emaranhados com o campo e
a fonte da perda repentina de emaranhamento entre tal subsistema devido ` a transfer encia do
emaranhamento.
Como todo tratamento te orico aqui realizado foi feito utilizando como medida de emaranha-
mento a Negatividade Global, que leva em conta a transposta parcial do estado, foi necess ario
efetuar a reduc ao do sistema total ABab para o subsistema at omico, AB, e o subsistema dos
f otons, ab. Esta reduc ao acarreta uma perda de informac ao sobre o sistema que p ode ser veri-
cada no Cap. 8. atrav es do c alculo do emaranhamento entre os pares pelas fontes de negativi-
dade,
72
Refer encias Bibliogr acas
[1] A. Einstein, B. Podolsky, N. Rosen. Can quantum mechanial description of reality be
considered complete? Phys. Rev. 47, 777780 (1935)
[2] E. Schr odinger, The present situation in quantum mechanics. Naturwissenschaften (1935)
[3] M. A. Nielsen, I. L. Chuang, Quantum Computation and Quantum Information. Cam-
bridge University Press, Cambridge (2000)
[4] A. Einstein Zur Elektrodynamik bewegter K orper, Annalen der Physik 17: 891921.
(1905)
[5] J. S. Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics. Cambridge University
Press, Cambridge (1987)
[6] C. E. Shannon, A Mathematical Theory of Communication, Bell System Technical Journal
27 379423 (1948)
[7] C.E. Shannon Communication Theory of Secrecy Systems, Bell System Technical Journal,
28 656715, (1949)
[8] Y. Zhao, Chi-Hang F. Fung, Bing Q., Hoi-Kwong Lo. Quantum hacking: Experimen-
tal demonstration of time-shift attack against practical quantum-key-distribution systems,
Physical Review A. 78 042333 (2008)
[9] Ding S. C., Jin Z. Review on the study of entanglement in quantum computation speedup.
Chinese Sci. Bull. 52 2161-2166, (2007)
[10] M. O. Terra Cunha. Emaranhamento: do gato de schroedinger a algebra multilinear.
Minicurso, Salvador, BA (2005)
[11] M. Yonac, J. H. Eberly. Qubit entanglement driven by remote optical elds Optics Letters,
Vol. 33, Issue 3, pp. 270-272 (2008)
[12] T. Yu, J. H. Eberly. Finite-Time Disentanglement Via Spontaneous Emission Phys. Rev.
Lett. 93, 140404 (2004)
[13] T. Yu, J. H. Eberly, Sudden death of entanglement: classical noise effects. Opt. Commun.
264, 393-397 (2006)
[14] M. Y onac, T. Yu, J. H. Eberly, Sudden death of entanglement of two JaynesCummings
atoms. J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 39 S621 (2006)
[15] E.T. Jaynes, F.W. Cummings. Comparison of quantum and semiclassical radiation theo-
ries with application to the beam maser. Proc. IEEE 51: 89109. (1963)
[16] I. Sainz, G. Bjork. Entanglement invariant for the double jaynes-Cummings model. Phy-
sical Review A, vol. 76 042313 (2008)
[17] H. Feng Entanglement dynamics and transfer in a double Jaynes-Cummings model. Chin.
Sci. Bul. 55 1758-1762 (2010)
[18] L. Wei-Ci, W. Fa-Qiang, L. Rui-Sheng, Concurrence evolution of two qubits coupled with
one-mode cavity separately. Chin. Phys. B 19 094204 (2010)
[19] Ying-Jie Zhang, Entanglement sudden death in band gaps. Eur. Phys. J. D 58, 397-401
(2010)
[20] Ying-Jie Zhang, Atomic entanglement sudden death in a strongly driven cavity QED sys-
tem. J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 42 095503 (2009)
[21] K. Rosak, P. Horodecki, R. Horodecki. Sudden death of effective entanglement. Physical
Review A, vol. 81, 042308 (2009)
[22] J. H. Cole Understanding entanglement sudden death through multipartite entanglement
and quantum correlations. J. Phys. A: Theor 43 135301 (2010)
[23] Chen Li, S. Xiao-Qiang, Z. Shou Entanglement sudden death of two atoms interacting
with a cavity via the two-photon process in a strong-driving-assisted system. Chin Phys.
B 18 4676 (2009)
74
[24] O. Xi- Cheng, F. Mao-Fa, K. Guo-Dong, D. Xiao-Juan, H. Li-Yuan Entanglement dyna-
mics of a two-photon Jaynes-Cummings model with Kerr-like medium. Chin. Phys. B 19
(2010)
[25] W. Cui, Z. Xi, Y. Pan The entanglement dynamics of bipartite quantum system: Towards
entanglement sudden death. J. Phys. A: Math. Theor. 42 (2009)41447
[26] Z. Qiang, Z. Xiao-Ping, R. Zhong-Zhou. Control of entanglement sudden death by Kerr
medium. Chinese Phys. B 17 3553 (2008)
[27] M. Paternostro, M. S. Tame, G. M. Palma, M. S. Kim, Entanglement generation and
protection by detuning modulation Phys. Rev. A 74, 052317 (2006)
[28] Zhong-Xiao Man, Yun-Jie Xia, N. Ba An. On conditions for atomic entanglement sudden
death in cavity QED. J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 41, 085503 (2008)
[29] M. O. Scully, M. S. Zubairy Quantum Optics. Cambridge University Press, Cambridge
(1997)
[30] C. Cohen-Tanoudji, B. Diu, F. Laloe. Quantum Mechanics V.II. Collection Enseignement
des Sciences. Paris (1998)
[31] J. J. Sakurai Modern Quantum Mechanics. Addison-Wesley Publishing Company, New
York (1994)
[32] S. Gasiorowicz Quantum Mechanics. John Wiley and Sons, Inc., New York (1986)
[33] L. I. Schiff Quantum Mechanics. McGrow-Hill Book Company Inc., New York (1949)
[34] E. Schr odinger Die gegenw artige Situation in der Quantenmechanik, Naturwissenschaften
23 807-812; 823-828; 844-849 (1935)
[35] W. Heisenberg

Uber Stabilit at und Turbulenz von Fl ussigkeitsstr ommen. Ann. Physik Vo-
lume 74 577-627 (1924)
[36] W. Gerlach, O. Stern Das magnetische Moment des Silberatoms. Zeitschrift f ur Physik 9:
353355 (1922)
[37] D. F. Walls, G. J. Milburn Quantum Optics. John Willey and Sons, New York (1994)
75
[38] W. Wolnei Mec anica Qu antica. EDUFG, Goi aniz (2005)
[39] A. Aspect, P. Grangier, and G. Roger Experimental Realization of Einstein-Podolsky-
Rosen-Bohm Gedankenexperiment: A New Violation of Bells Inequalities. Physical Re-
view Letters 49 (2): 9194 (1982)
[40] D. C. Santos, Em busca de um entendimento completo acerca do emaranhamento.
Dissertac ao de Mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 95p.
(2006)
[41] P. J. dos Reis, Emaranhando um qubit remoto com um par de Bell atgrav es da interac ao
com um campo comprimido de dois modos. Dissertac ao de Mestrado, Universidade Esta-
dual de Londrina, Londrina 104p. (2008)
[42] E. Almeida, Din amica de estados emaranhados de ons de dois nveis, modos vibracionais
e f otons. Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Londrina, Londrina 164p. (2008)
[43] B. L. S. Vicentin, Concentrac ao de emaranhamento de estados qu anticos de dois qubits.
Monograa, Universidade Estadual de Londrina, Londrina - PR, Brasil 56p. (2008)
[44] E. Schimdt, Math Ann 63, 433 (1907)
[45] A. Peres, Separability criterion for density matrices. Phys Rev Lett 77, 1413 (1996)
[46] M. Horodecki, P. Horodecki e R. Horodecki, Separability of mixed states: necessary and
sufcient conditions, Phys. Lett. A 223, 1 (1996).
[47] P. Horodecki, Separability criterion and inseparable mixed states with positive partial
transposition, Phys. Lett. A 232, 333 (1997).
[48] M. Horodecki, P. Horodecki e R. Horodecki, Mixed-state entan-glement and distillation:
is there a bound entanglement in nature?, Phys. Rev. Lett. 80, 5239 (1998).
[49] M. B. Plenio e S. Virmani, An introduction to entanglement measures. quant-ph/0504163
(2006).
[50] G. Vidal Entanglement monotones, J. Mod. Opt. 47, 355 (2000).
76
[51] J. von Neumann, Mathematical foundations of quantum mechanics. Princeton Uni-versity
Press, Princeton, NJ (1955).
[52] F. A. A. El-Orany, Relationship between the linear entropy the von neumann entropy and
the atomic wehrl entropy for the jaynes cummings model. quant-ph/0705.4373 (2007).
[53] K. Zyczkowski, P. Horodecki, A. Sanpera, and M. Lewenstein Volume of the set of sepa-
rable states, Phys. Rev. A 58, 883-892 (1998).
[54] Gilbert, George T. Positive denite matrices and Sylvesters criterion, The American
Mathematical Monthly (Mathematical Association of America) 98 (1): 4446(1991)
[55] S. S. Sharma and N. K. Sharma, Partial K-way Negativities of Pure Four-Qubit Entangled
States Phys. Rev. A 79, 062323(2009)
[56] S. S. Sharma and N. K. Sharma Four-Tangle for pure states, Phys. Rev. A 82, 012340
(2010)
[57] Jian-Song Zhang, Jing-Bo Xu Controlling entanglement sudden death and birth in cavity
QED Opt. Cmmun. , vol. 282, no. 17, pp. 3652-3655 (2009)
[58] S. Shelly Sharma, N. K. Sharma, and B. L. S. Vicentin. Dynamics of Four-tangle and
Pairwise Entanglement of Two Atoms Coupled to Cavity Field. Latin America Optics and
Photonics. OCIS codes: 270.0270, 270.5585
77

Você também pode gostar