Você está na página 1de 1

3 questes discursivas da prova de eleitoral: 1 - Qual a abrangncia do poder regulamentar do TSE?

O Poder Regulamentar, concedido ao Tribunal Superior Eleitoral por fora do art. 23, inciso IX do Cdigo Eleitoral, autoriza-o a expedir resolues que tenha como objetivo viabilizar a execuo das normas contidas naquela lei. No entanto, esse poder no legitima o rgo jurisdicional a praticar atos inerentes ao Poder Legislativo, sob pena de ferir o princpio da tripartio dos poderes. O poder regulamentar do TSE insere-se no campo das competncias administrativas da Justia Eleitoral e seu alcance contido pelo texto da lei regulamentada, no podendo ser exercitado contra a lei ou na ausncia da lei. As orientaes jurisprudenciais e doutrinrias no sentido de que as resolues do TSE tm fora de lei, no podem ser interpretadas como autorizao para que elas revoguem, contrariem ou suplantem as leis eleitorais, pois objetivam apenas dar efetividade ao poder regulamentar da Justia Eleitoral, possibilitando que o desacato s resolues nas decises dos TREs sejam combatidos por intermdio de Recurso Especial, com fundamento no art. 121, 4, I, da CF/1988 e no art. 276, I, a do CE. Verifica-se que poder regulamentar da Justia Eleitoral no implica imisso nas atribuies do Poder Legislativo, haja vista que no tem o condo de gerar normas primrias, sem fundamento legal ou constitucional. Trata-se de mera atribuio administrativa que, excepcionalmente, foi retirada do Chefe do Poder Executivo e transmitida a um rgo do Poder Judicirio, com o fito de resguardar os princpios constitucionais da impessoalidade, moralidade e igualdade.

2 Qual o atual entendimento do STF acerca da anualidade eleitoral? O princpio da anualidade, previsto no art. 16 da Constituio Federal para alterao do processo eleitoral, prevalece mesmo sendo promovida por emenda Constituio ou decorrente de Lei Complementar. Este o entendimento firmado pelo plenrio do Supremo Tribunal Federal quando do julgamento da Ao Direta de Inconstitucionalidade n 3.685/DF, que afastou a aplicabilidade da EC n 52/06, para a eleio de 2006. O fato da Lei n 135/2010 ser da hierarquia complementar no importa na sua imediata aplicao. http://www.correioforense.com.br/noticia/idnoticia/56788/titulo/Principio_da_anualidade _Precedente_do_Supremo_pode_afastar_Lei_do_Ficha_Limpa_para_esta_eleicao.html 3 Cite 3 modalidades de suspenso de direitos polticos. a) b) c) d) e) Cancelamento da naturalizao por sentena transitada em julgado; Recusa de cumprir obrigao a todos imposta ou prestao alternativa; Incapacidade civil absoluta; Condenao criminal transitada em julgado; Improbidade administrativa.