Dissertação

Universidade de Aveiro Departamento de Engenharia Civil 2012
David Policarpo Loureno
Avaliao do risco ssmico em Portugal
Universidade de Aveiro Departamento de Engenharia Civil 2012
David Policarpo Loureno
Dissertao apresentada Universidade de Aveiro para cumprimento dos requisitos necessrios obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil, realizado sob a orientao cientfica do Doutor Humberto Varum, Professor Associado do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro, e coorientao cientfica da Doutora Helen Crowley, Investigadora do EUCENTRE em Pavia, Itlia.
o jri
presidente Prof. Doutora Margarida Joo Fernandes de Pinho Lopes, professora auxiliar, Universidade de Aveiro Prof. Doutor Daniel Vitorino de Castro Oliveira, professor associado, Universidade do Minho
Prof. Doutor Humberto Salazar Amorim Varum, professor associado com agregao, Universidade de Aveiro
Doutora Helen Marie Crowley, Investigadora, Eucentre Foundation European Centre for Training and Research in Earthquake Engineering
Gostaria de expressar aqui a minha profunda gratido a todos os que de alguma forma contriburam para o desenvolvimento deste trabalho. Contudo, agradeo especialmente: Ao meu orientador, Professor Doutor Humberto Varum, por toda a sua pacincia, disponibilidade e apoio que sempre me prestou e pela prontido com que sempre se apresentou na resoluo de qualquer problema. minha coorientadora, Doutora Helen Crowley, que apesar de distante sempre me apoiou e motivou da melhor forma possvel no decorrer deste projeto. Ao Engenheiro Vitor Silva por todo o tempo e pacincia despendidos, auxlio na utilizao do OpenQuake e a sua pronta e competente ajuda na resoluo dos diversos problemas que surgiram. equipa do Global Earthquake Model pelo apoio tcnico e cientfico prestado na utilizao do software OpenQuake. Ao Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro por todas as condies que disponibilizou a mim e a todos os meus colegas. A todas as instituies, Privadas ou Pblicas, que se mostraram disponveis a receber-me nas suas instalaes e facultaram os dados necessrios resoluo deste trabalho, designadamente: Cmara Municipal de Aveiro, nomeadamente Arq. Emlia Lima; Cmara Municipal de Gaia, nomeadamente Eng. Susana Paulino; Cmara Municipal da Pvoa de Varzim, nomeadamente ao Eng. Rui Pimpo; Cmara Municipal de Bragana, nomeadamente ao Eng. Joo Praa; Cmara Municipal de Loures, nomeadamente ao Eng. Paulo Bravo e a Eng. Ana Ferreira; Cmara Municipal de vora, nomeadamente Coordenadora Clara Serralha; Cmara Municipal de Setbal, nomeadamente Arq. Teresa Megre; Ao Gabinete de Engenharia Civil Imoplano, nomeadamente ao Eng. Jorge Ramos; Ao Gabinete de Engenharia Civil Civi4, nomeadamente ao Eng. Jorge Figueiredo; Ao Gabinete de Engenharia Civil HDP, nomeadamente ao Eng. Paulo Fidalgo. A todos os meus amigos que me ajudaram no decorrer deste trabalho, mas especialmente por todos os momentos de felicidade que me proporcionaram durante os ltimos 5 anos, tempos que j mais esquecerei, em especial ao Rui Martins, Filipe Soares, Izidro Alves, Maria Matos, Filipa Rodrigues, Beatriz Martins, Alexandre Peralta, Tiago Fialho, Ana Mendes. Por ltimo agradeo aos meus pais, irmos, familiares e namorada por todo o carinho, pacincia, compreenso e apoio sempre demonstrado pois foram e continuaro a ser um apoio importante no meu percurso de vida.
agradecimentos
palavras-chave
Perigosidade, vulnerabilidade, exposio, risco ssmico
resumo
O grande objectivo deste trabalho a avaliao do risco ssmico em Portugal continental. Apesar dos vrios trabalhos que se tm desenvolvido nesta rea ao longo dos anos, a evoluo do parque habitacional e o aprofundamento do conhecimento relativamente sismicidade, obrigam ao constante estudo do risco ssmico em Portugal. Desta forma, absolutamente necessrio que trabalhos, tal como este, continuem a ser desenvolvidos. Este trabalho em particular conta com a utilizao do recentemente desenvolvido software OpenQuake, para o clculo do risco ssmico. O risco ssmico a conjugao de trs factores: a perigosidade, a exposio e a vulnerabilidade. Como tal, cada um destes trs elementos foram estudados e debatidos, com principal foco para os dois ltimos. Como este trabalho se debrua sobretudo na exposio e vulnerabilidade, os modelos de perigosidade foram adoptados de outro autor, considerando apenas algumas atualizaes, de forma a criar mapas de perigosidade mais atuais. Os modelos de exposio foram desenvolvidos com base nos inventrios existentes do parque habitacional nacional, que surgiram a partir dos CENSOS 2001 e 2011, de forma a desenvolver mapas de exposio do pas. Avaliam-se ainda as propriedades geomtricas das estruturas de beto armado, que se constituem atualmente como a principal tipologia em Portugal. O modelo de vulnerabilidade ssmica para estruturas de beto armado foi desenvolvido a partir da informao recolhida sobre esta tipologia construtiva recorrendo a um mtodo analtico simplificado no-linear recentemente desenvolvido. Para as outras tipologias foram considerados modelos de vulnerabilidade disponveis na literatura. Uma vez determinadas todas as componentes necessrias, foi ento avaliado o risco ssmico escala nacional, que tem como resultado mapas e curvas de perdas econmicas.
keywords
Hazard, vulnerability, exposure, seismic risk
abstract
The main objective of this thesis is the seismic risk assessment of mainland Portugal. Despite the existence of several studies in this area carried out in the last years, the evolution of the Portuguese building stock and the improvements of the knowledge about the local seismicity, demand the continuous revision of the seismic risk. Thus, endeavours similar to the one presented herein should be continuously developed. This specific work uses a recent software called OpenQuake for the seismic risk calculations. Seismic risk is the conjugation of three factors: hazard, exposure and vulnerability. As such, each one of these tree elements has been studied and discussed, giving more emphasis to the lasts two. For this reason, a hazard model was adopted from the literature, considering a few improvements, in order to produce up-to-date hazard maps. An exposure model was developed based on data from the Portuguese housing CENSOS of 2001 and 2011. Regarding the reinforced concrete typologies, a campaign was carried out with the purpose of analysing tens of blueprints, to model the probabilistic distributions of a set of geometric parameters. A vulnerability model was developed for the reinforced concrete typologies, using a recent analytic simplified nonlinear methodology. In order to do so, information about the geometric parameters collected previously were used. For all the remaining building typologies, fragility models available in the literature were employed. Once determined all the necessary components, the associated seismic risk for Portugal was estimated, resulting in a set of loss maps and curves of the economic value of the building stock.
ndices
ndice
1. Introduo ............................................................................................... 1
1.1. Enquadramento.............................................................................................. 1 1.2. Risco ssmico................................................................................................. 2
1.2.1. Conceitos gerais ....................................................................................................2 1.2.2. Estudos anteriores .................................................................................................3
1.3. Motivao ...................................................................................................... 5 1.4. Objectivos...................................................................................................... 6 1.5. Organizao ................................................................................................... 6
2. Perigosidade ssmica ............................................................................... 9

2.1. Modelo de perigosidade ssmica ................................................................. 10 2.2. Leis de atenuao ........................................................................................ 11 2.3. Resultados ................................................................................................... 13
2.3.1. Mapas de perigosidade .......................................................................................13 2.3.2. Curvas de perigosidade ssmica ..........................................................................14 2.3.3. Discusso dos resultados ....................................................................................14
3. Exposio .............................................................................................. 15
3.1. Parque habitacional portugus .................................................................... 15 3.2. Desenvolvimento do modelo de exposio ................................................. 18
3.2.1. Catalogao do parque habitacional portugus ..................................................20 3.2.2. Clculo do valor econmico ...............................................................................21 3.2.3. Distribuio espacial do valor econmico ..........................................................24 3.2.4. Limitaes e simplificaes................................................................................25
3.3. Propriedades geomtricas do parque habitacional portugus ..................... 26

3.3.1. Determinao das propriedades geomtricas .....................................................27 3.3.2. Discusso de resultados ......................................................................................30
3.4. Propriedades materiais do parque habitacional portugus .......................... 30
4. Vulnerabilidade ..................................................................................... 33
4.1. Determinao das curvas de fragilidade...................................................... 33 4.2. Determinao das curvas de vulnerabilidade .............................................. 35
David Loureno
4.3. Resultados ................................................................................................... 35
5. Avaliao do risco ssmico ................................................................... 37

5.1. Curvas de perdas econmicas ..................................................................... 37 5.2. Mapas de perdas econmicas ...................................................................... 39 5.3. Desagregao de perdas .............................................................................. 40
6. Concluses e futuros desenvolvimentos ............................................... 43

6.1. Concluses .................................................................................................. 43 6.2. Desenvolvimentos futuros ........................................................................... 46
7. Referncias............................................................................................ 47
7.1. Referncias bibliogrficas ........................................................................... 47 7.2. Referncias webgrficas .............................................................................. 50
ii
David Loureno
ndices
ndice de Figuras
Figura 1 - Perdas econmicas para os perodos de retorno de 475 e 975 anos [Sousa, 2006] ................................................................................................................... 5 Figura 2 - Zonamento ssmico SA (esquerda) e SB (direita) proposto por Vilanova e Fonseca [2007].................................................................................................. 10 Figura 3 - Diagrama lgico considerado para os clculos da perigosidade e risco ssmico 11 Figura 4 - Mapa de perigosidade da mediana [PGA] .......................................................... 13 Figura 5 - Mapa de perigosidade para o percentil 16 (esquerda) e para o percentil 84 (direita) [PGA] .................................................................................................. 13 Figura 6 - Curvas de perigosidade para algumas das principais cidades de Portugal ......... 14 Figura 7 - Percentagem de edifcios por tipo de estrutura [Carvalho et al., 2001].............. 17 Figura 8 - Percentagem de edifcios por poca de construo [Carvalho et al., 2001] ....... 17 Figura 9 - Percentagem de edifcios de acordo com o nmero de pisos [Carvalho et al., 2001] ................................................................................................................. 18 Figura 10 - Distribuio do parque habitacional portugus de acordo com a poca de construo, tipo de construo e nmero de pisos [Carvalho et al., 2001] ...... 18 Figura 11 - Extrapolao da percentagem de edifcios de beto armado em 2011 para a zona Norte ......................................................................................................... 19 Figura 12 - Nmero de fogos por edifcio de acordo com o nmero de pisos .................... 22 Figura 13 - Nmero de edifcios por classe construtiva ...................................................... 23 Figura 14 - Valor econmico por classe construtiva ........................................................... 23 Figura 15 - Valor econmico por tipos de construo......................................................... 24 Figura 16 - Distribuio do valor econmico (em milhares de euros) dos edifcios de beto armado (esquerda) e de alvenaria argamassada com placa (direita) ....... 24 Figura 17 - Distribuio do valor econmico (em milhares de euros) dos edifcios de alvenaria argamassada sem placa (esquerda) e de alvenaria de taipa, adobe e pedra solta (direita). .......................................................................................... 25 Figura 18 - Representao dos distritos (a sombreado) onde projetos de estabilidade e arquitetura foram consultados........................................................................... 27 Figura 19 - Histograma com distribuio do vo mdio das vigas e respetivas curvas de distribuio probabilsticas consideradas ......................................................... 29 Figura 20 - Relao entre o vo e a altura das vigas ........................................................... 29 Figura 21 - Curvas de fragilidade para a classe de edifcios RC_MR_LC.......................... 34 Figura 22 - Curvas de vulnerabilidade para estruturas em beto armado ........................... 36 Figura 23 - Curvas de perda econmica para Faro (esquerda) e Lisboa (direita) ............... 38 Figura 24 - Curvas de perda econmica para Aveiro (esquerda) e Porto (direita) .............. 38 Figura 25 - Comparao das curvas de perda econmica ................................................... 38
David Loureno
iii
Figura 26 - Mapa de perdas econmicas relativas para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos para beto armado (esquerda) e alvenaria argamassada com placa (direita) ............................................................................................ 39 Figura 27 - Mapa de perdas econmicas relativas para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos para alvenaria argamassada sem placa (esquerda) e alvenaria de taipa, adobe e pedra solta (direita) ............................................... 40 Figura 28 - Valor econmico de perdas por categoria construtiva para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos ............................................ 40 Figura 29 - Percentagem de perdas econmicas por categoria construtiva para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos ............................................ 41 Figura 30 Mapa de perigosidade obtido, de Montilla e Cansado [2002] e do RSA [1983], respetivamente ..................................................................................... 44 Figura 31 - Distribuio do valor econmico (em milhares de euros) total do edificado (esquerda) e mapa de densidade do valor econmico (direita)......................... 44 Figura 32 - Mapa de perdas econmicas (em milhares de euros) totais absolutas (esquerda) e relativas (direita) para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos ................................................................................................ 45
iv
David Loureno
ndices
ndice de Tabelas
Tabela 1 - Resumo dos modelos de atenuao .................................................................... 12 Tabela 2 - Categorias consideradas na catalogao do parque habitacional portugus ...... 16 Tabela 3 - Classificao das em beto armado .................................................................... 20 Tabela 4 - Classificao das tipologias de edifcios de paredes de alvenaria argamassada sem placa e ATAPS .......................................................................................... 21 Tabela 5 - Custo mdio por metro quadrado ....................................................................... 21 Tabela 6 - rea mdia por fogo ara cada zona de atuao da CCDR ................................. 22 Tabela 7 - Clculo do valor econmico de edifcios do tipo RC_LR_HC para o concelho de Aveiro. ......................................................................................................... 23 Tabela 8 - Quadro resumo das caractersticas geomtricas ................................................. 28 Tabela 9 - Propriedades dos materiais [Bal et al., 2008] ..................................................... 31 Tabela 10 - Resultados das curvas de fragilidade para as classes de beto armado ............ 34 Tabela 11 - Modelos de fragilidade considerados para ACP, ASP, A, TP e RS ................. 36
David Loureno
vi
David Loureno
1. Introduo
1. INTRODUO
1.1. Enquadramento
Em 2011 celebrou-se o nascimento do ser humano 7 000 000 000. Em 2025 estima-se que a populao mundial crescer at aos 8,1 mil milhes e em 2050 atingir cerca de 9,4 mil milhes [PRB, 2010]. Este crescimento descontrolado da populao tem conduzido ao aumento de grandes centros urbanos em locais propcios a desastres naturais, o que se tem refletido em nefastas perdas humanas e econmicas. Portugal no imune a este fenmeno e tem o seu passado marcado pela ocorrncia de desastres naturais como sismos, tsunamis ou cheias. Apesar do nosso conhecimento sobre a vulnerabilidade estrutural e perigosidade ssmica ser cada vez mais profundo, continua-se a assistir nos dias de hoje a grandes catstrofes devido a estes fenmenos, como foi o caso do sismo do Haiti em Janeiro de 2010 ou da China em Abril do mesmo ano. Uma das causas para tais acontecimentos o fraco controlo da qualidade da construo e a falta de regulamentao do desenvolvimento urbano. Para que tais medidas possam ser tomadas, necessrio que se compreenda o risco ssmico da regio. Posteriormente, podem ser definidas medidas de mitigao do risco ssmico que podem passar pela implementao de cdigos de construo mais rigorosos, proibio da construo em zonas com grande atividade ssmica ou criao de planos de emergncia [Spence, 2004]. O risco ssmico depende essencialmente de trs variveis: perigosidade ssmica, vulnerabilidade estrutural e exposio. Atravs da conjugao destas trs grandezas, possvel compreender o quanto um edifcio, uma cidade ou at mesmo um pas est sujeito aos efeitos da ao ssmica. A vulnerabilidade estrutural assume especial importncia, no s por refletir diretamente a susceptibilidade de um dado edifcio sofrer dano quando sujeito ao ssmica, mas porque intervindo com adequadas solues de reforo ssmico pode ser possvel reduzir significativamente a vulnerabilidade, e consequentemente o respectivo risco ssmico [Vicente, 2008]. Em Portugal, o parque habitacional tem vindo a sofrer alteraes significativas ao longo dos anos, tanto no que diz respeito ao tipo de construo, como nas tcnicas de construo utilizadas [Carvalho et al., 2001]. Esta evoluo tem naturalmente um impacto direto na vulnerabilidade do edificado, o que torna necessrio compreender de que modo o risco ssmico afetado.
David Loureno
De acordo com Sousa [2006], os conhecimentos sobre a perigosidade ssmica atual do pas, aliada existncia de construo no dimensionada para resistir a sismos, indicam que parte da populao vive em situaes de risco ssmico considervel, por vezes, desconhecendo completamente o perigo a que est sujeita. Com este trabalho, pretende-se essencialmente sistematizar o conhecimento sobre as caractersticas estruturais dos edifcios de beto armado de diferentes pocas em Portugal, de forma que a vulnerabilidade estrutural possa ser estimada. A vulnerabilidade do edificado ser representada atravs de curvas de vulnerabilidade, que sero posteriormente utilizadas para o clculo do risco ssmico a nvel nacional. Pretende-se ainda que os resultados deste trabalho no s forneam uma atualizao da situao do risco ssmico em Portugal, como tambm contribuam para futuros estudos que visem a determinao de perdas humanas ou econmicas devido a estes fenmenos.
1.2. Risco ssmico 1.2.1. Conceitos gerais
O risco ssmico pode ser interpretado como uma medida do potencial de perda, como nvel de destruio ou dano, devido ocorrncia de um dado evento ssmico [Vicente, 2008]. De uma forma geral, o risco ssmico pode ser estimado atravs da convoluo de trs componentes: Perigosidade: trata-se da probabilidade de se exceder um determinado nvel de movimento do solo devido a eventos ssmicos, em um dado local; Vulnerabilidade: trata-se da probabilidade de um dado elemento sofrer danos quando sujeito ao ssmica; Exposio: trata-se do valor (econmico ou humano) dos elementos expostos ao ssmica. O clculo do risco ssmico para uma dada regio fundamental para que sejam tomadas as devidas medidas de mitigao do mesmo. Esta reduo do risco ssmico pode ser concebida atravs do melhoramento da capacidade de resposta dos edifcios aplicando solues de reforos ssmico, ou atravs da imposio de cdigos de construo mais rigorosos (diminuio da vulnerabilidade). Por vezes, a reduo do risco ssmico pode tambm ser
David Loureno
1. Introduo
realizada evitando a construo em locais de grande atividades ssmica (diminuio da exposio). O reconhecimento da importncia do clculo do risco ssmico no processo de reduo de perdas humanas e econmicas devido a sismos, tem desencadeado imensos estudos e projetos com diferentes escalas por todo o mundo. Com o objectivo de compreender de que forma que estes estudos podem contribuir para o melhoramento do trabalho proposto nesta dissertao, foi feita uma recolha dos trabalhos mais recentes, e os resultados considerados mais significativos so apresentados na prxima seco.
1.2.2.
Estudos anteriores
As grandes perdas humanas provocadas pelos sismos na Romnia (1977) e na Ex-Jugoslvia (1979), incentivaram o desenvolvimento de vrios estudos e projetos na dcada de 80, na rea da mitigao do risco ssmico [Vicente, 2008]. Mais tarde, o perodo de 1990 a 1999 foi decretado pelas Naes Unidas como a Dcada Internacional para a Reduo de Desastres Naturais. Os estudos que tm vindo a ser elaborados at aos dias de hoje, foram desenvolvidos considerando diferentes regies, isto , desde continentes, a apenas algumas cidades. Neste trabalho, os projetos que foram analisados sero apresentados de acordo com a escala do estudo, do mais global, at aos de carcter mais regional. Uma das primeiras iniciativas para o aprofundamento do conhecimento da ao ssmica em todo o mundo, foi o Global Seismic Hazard Assessment Program (GSHAP). Este projeto iniciou-se em 1992 e teve como principal objectivo a criao de modelos de perigosidade ssmica para todas as regies no mundo. O GSHAP foi concludo em 1999 com a publicao de um mapa global da acelerao de pico do solo para um perodo de retorno de 475 anos [Giardini, 1999]. Mais recentemente, iniciou-se outro projeto denominado Global Earthquake Model (GEM), que cobre no s a perigosidade ssmica, como tambm a vulnerabilidade e exposio a nvel global. Esta iniciativa teve incio em 2009 e pretende facilitar a colaborao entre diversas instituies e especialistas nas diferentes reas do risco ssmico, de forma clara e transparente [Pinho, 2010]. Um dos produtos deste projeto a criao de uma plataforma opensource para o clculo de perdas devido a sismos, denominada OpenQuake [1]. A concluso deste projeto est prevista para 2013, com a publicao do primeiro mapa de risco ssmico escala global. No que diz respeito a estudos escala europeia, podem-se distinguir trs iniciativas atualmente em desenvolvimento, incidindo cada uma delas numa das componentes do risco
David Loureno
ssmico. O projeto SHARE (2009-2012) [2], tem como principal objectivo o desenvolvimento de uma anlise probabilstica da perigosidade ssmica em toda a Europa, atravs da criao de um modelo de perigosidade regionalmente homogneo e da seleo de leis de atenuao apropriadas a cada zona sismognica. Em paralelo, encontra-se tambm em desenvolvimento o projeto Syner-G (2009-2012) [3], que trata-se de uma iniciativa que visa a criao de modelos de fragilidade para edifcios, infraestruturas e redes, assim como a definio de uma metodologia unificada para a avaliao da vulnerabilidade fsica e socioeconmica dos elementos em risco. Por ltimo, encontra-se a decorrer o NERA (2010-2014) [4], que visa a partilha de informao e colaborao de vrias entidades das diferentes reas do risco ssmico. No mbito do trabalho desta dissertao, tem especial importncia uma das componentes deste projeto que consiste na classificao e criao de um inventrio de edifcios para toda a europa. Pode-se ainda destacar os projetos RISK-UE (2001-2004) e LESSLOSS (2004-2007) ambos j concludos. Nestas iniciativas, a perigosidade e vulnerabilidade ssmica de vrias cidades europeias (incluindo Lisboa) foram avaliadas, e os respectivos resultados foram usados para o clculo do risco ssmico. Estes projetos tiveram a particularidade do envolvimento de entidades tanto pblicas como privadas, que permitiram a definio de estratgias para mitigao do risco ssmico, tendo em considerao as caractersticas especficas de cada cidade [Mouroux e Brun, 2006; Spence, 2007]. Reduzindo a escala a Portugal, tambm j existem alguns estudos no mbito da perigosidade e risco ssmico como o caso de Vilanova e Fonseca [2007] e de Sousa [2006]. No primeiro estudo, realizou-se um estudo da perigosidade ssmica em Portugal baseando-se numa abordagem segundo uma rvore de deciso, em que cada ramo de deciso utiliza diferentes parmetros, como por exemplo, trs modelos de atenuao da intensidade ssmica, dois zonamentos da sismicidade distintos e dois catlogos de sismos. Desta forma, foi possvel obter um mapa da perigosidade mdia com 10% de probabilidade de excedncia num perodo de 50 anos. Em Sousa [2006], feita uma anlise do risco ssmico a nvel nacional. Este trabalho teve a singularidade de usar informao dos CENSOS 2001 que possibilita o clculo de perdas para cada uma das freguesias, de usar vrias metodologias no clculo da vulnerabilidade (desde mtodos mecanicistas a mtodos estatsticos/empricos), e a utilizao do software de clculo de perdas desenvolvido no Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, denominado LNECloss. Como resultados, este trabalho apresentou mapas das perdas econmicas e humanas para cenrios de sismos histricos semelhantes aos de 1909 e 1755, assim como mapas de risco ssmico para diferentes perodos de retorno, ilustrados na
David Loureno
1. Introduo
Figura 1. Estes ltimos mapas referidos tm especial importncia para este estudo, j que o clculo deste tipo de resultados um dos objectivos deste trabalho.
Figura 1 - Perdas econmicas para os perodos de retorno de 475 e 975 anos [Sousa, 2006]
Ao fazer uma reduo ainda maior na escala de estudo, existem diversos trabalhos para vrias regies do pas dos quais se destacaram os de Lisboa [Campos-Costa et al., 2006; Azevedo et al., 2009], de Algarve [Ferreira et al., 2010; Sousa et al., 2010], de Coimbra [Vicente, 2008], de Aveiro [Ferreira, 2008; Costa, 2008]. O facto de estes projetos englobarem uma pequena rea de estudo permitiu que fosse possvel uma pesquisa mais exaustiva das propriedades das estruturas em estudo, o que confere uma maior representatividade aos resultados. Existem ainda alguns estudos Rodrigues [2009] e Martins [2011] que no se focaram propriamente numa regio, mas que no entanto contm informao importante sobre o edificado portugus, e que por esta razo tambm foram considerados neste estudo.
1.3. Motivao
Tendo em considerao a constante dinmica do parque habitacional de Portugal, entende-se que necessrio avaliar o risco ssmico em Portugal periodicamente, de forma a compreender de que forma que este fenmeno evolui. De modo a que o clculo de perdas humanas e econmicas seja cada vez melhor, fundamental o aprofundamento do conhecimento sobre as caractersticas do Parque Habitacional Portugus. Neste trabalho, pretende-se contribuir significativamente nesta rea, atravs do estudo detalhado das caractersticas geomtricas e materiais dos elementos estruturais de edifcios em beto armado. A ocorrncia de novos eventos ssmicos permite o melhoramento dos modelos de perigosidade e leis de atenuao da intensidade ssmica. Neste trabalho, pretende-se usar um
David Loureno
modelo de perigosidade ssmica recente e novas leis de atenuao no clculo do risco ssmico a nvel nacional, fornecendo assim uma atualizao da situao deste problema em Portugal.
1.4. Objectivos
Para a obteno de todos os resultados pretendidos ser necessrio inicialmente realizar-se um estudo sobre a distribuio das diferentes tipologias de edifcios em Portugal. Seguidamente, para os edifcios de beto armado, ser realizada a anlise de uma amostra significativa de projetos de estabilidade e arquitetura, que permitir o clculo das distribuies probabilsticas das propriedades geomtricas dos elementos estruturais. Estes resultados sero usados para a derivao de curvas de fragilidade, atravs da aplicao de um mtodo analtico simplificado no-linear. Relativamente perigosidade ssmica, pretende-se testar um modelo de perigosidade ssmica proposto recentemente para Portugal, e consequente, determinar mapas de perigosidade para probabilidades de excedncia 10% em 50 anos (nvel que corresponde ao comum perodo de retorno geralmente usado para a avaliao da perigosidade e risco ssmico), bem como curvas de perigosidade ssmica. Os diferentes modelos sero introduzidos no software opensource de clculo de risco ssmico, para que possa ser possvel a determinao de mapas de risco ssmico para a mesma probabilidade de excedncia.
1.5. Organizao
Esta dissertao divide-se em quatro captulos principais, sendo o Captulo 5 fruto do trabalho desenvolvido nos Captulos 2, 3 e 4. No Captulo 2, desenvolvido um estudo sobre a perigosidade ssmica em Portugal. So apresentados alguns modelos de perigosidade e o mais recente avaliado na Seco 2.1. Seguidamente, foi feita uma recolha de possveis leis de atenuao aplicveis ao territrio nacional, e proposto um diagrama lgico para os clculos. Apesar da importncia inegvel da perigosidade no estudo do risco ssmico, esta temtica no se trata do principal foco deste trabalho e consequentemente, foi decidido usar-se um modelo da literatura que satisfizesse as necessidades deste trabalho. Deste modo, so apresentadas curvas e mapas de perigosidade. Relativamente ao Captulo 3, onde ter lugar o estudo dos elementos de exposio do pas, apresentada uma discrio do parque habitacional portugus, com base em informao dos CENSOS 2001, da responsabilidade do Instituto Nacional de Estatstica (INE). Na
David Loureno
1. Introduo
Seco 3.2 desenvolvido um modelo de exposio ssmica, onde se estima o valor econmico do edificado habitacional at data do preenchimento dos CENSOS 2011. Finalmente, na Seco 3.3, so descritas as propriedades geomtricas de edifcios de beto armado e so propostas distribuies probabilsticas para a sua modelao. No Captulo 4, desenvolveu-se um modelo de vulnerabilidade ssmica para edifcios de beto armado. Na Seco 4.1, feita uma descrio da metodologia de determinao das curvas de fragilidade, segundo um processo simplificado desenvolvido por Silva et al. [2012_c], enquanto que no Captulo 4.2, demonstrado o mtodo escolhido para a converso das curvas de fragilidade, em curvas de vulnerabilidade. Ainda neste captulo, apresentada uma reviso bibliogrfica de curvas de fragilidade para as restantes tipologias. O Captulo 5 o culminar desta dissertao, apresentando-se a avaliao do risco ssmico de Portugal. Considerando os resultados dos captulos anteriores, na Seco 5.1, calculado curvas de perda probabilsticas e na Seco 5.2, apresentam-se mapas de Portugal para perdas econmicas para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos. Por fim, no Captulo 6 sero debatidas as concluses retiradas desta dissertao, apresentando-se na Seco 6.1, desenvolvimentos futuros que podero completar e aperfeioar o trabalho aqui desenvolvido.
David Loureno
David Loureno
2. Perigosidade Ssmica
2. PERIGOSIDADE SSMICA
Perigosidade ssmica pode ser entendida como a probabilidade de se exceder um determinado nvel de movimento do solo devido a eventos ssmicos, em um dado local. Como tal, importante identificar o tipo de solo da rea em estudo e a sua localizao de modo a chegar a resultados o mais prximo da realidade possveis. A grande parte dos sismos tm como origem o movimento das placas tectnicas, fenmeno esse que liberta uma enorme quantidade de energia que se dissipa ao longo das placas atravs da criao de vibraes. Os sismos, consoante a sua intensidade, podero ter efeitos muito nefastos para o Homem, podendo arruinar cidades por completo. Portugal encontra-se prximo de um encontro de trs placas tectnicas, a placa norte americana, a placa africana e a placa euro-asitica, sendo que a unio das duas ltimas referidas passa a poucos quilmetros do sul de Portugal, colocando assim o pas numa zona de considervel atividade ssmica. A situao de Portugal torna-se mais preocupante pois nas zonas litorais onde se registam juntamente as maiores concentraes de populao e se apresentam valores mais elevados de intensidade ssmica. Apesar de os grandes eventos ssmicos se encontrarem normalmente muito espaados no tempo, Portugal diariamente abalado por sismos, sendo que na grande parte das vezes de magnitude to reduzida que no so sentidos. Contudo, ao longo da histria, o pas j sofreu grandes catstrofes proporcionadas por estes eventos que deixaram enormes rastos de destruio. O sismo de 1 de Novembro de 1755 que atingiu Lisboa o caso mais conhecido, no qual a Baixa Ribeirinha ficou totalmente destruda. Mas existem vrios outros casos idnticos a este como de 27 de Dezembro de 1722 que atingiu com elevados danos materiais a regio do Algarve, o de 11 de Novembro de 1858 que atingiu a cidade de Setbal, o de 23 de Abril de 1909 que destruiu por completo a vila de Benavente e ainda o de 28 de Fevereiro de 1969 que afetou Lisboa e o Algarve [5]. Atualmente, catlogos de sismos para Portugal, que representam o principal ingrediente para a criao de modelos de perigosidade, podem ser adquiridos atravs de varias fontes, como o caso do Instituto de Meteorologia [6], Instituto Geogrfico Nacional (IGN) [7], International Seismological Centre (ISC) [8] (para catlogos instrumentais) ou o projeto AHEAD [9] (para catlogos histricos), entre outros. O clculo da perigosidade ssmica, pode ser interpretado como um primeiro passo para a compreenso de o quo exposta est uma populao ao risco ssmico, o que impulsionou vrios estudos ao longo dos anos no mbito do conhecimento da atividade ssmica em toda a regio da Pennsula Ibrica [Jimnez e Garca-Fernndez, 1999; Montilla e Casado, 2002;
David Loureno 9
Campos-Costa et al., 2006; Vilanova e Fonseca, 2007]. Estes modelos variam essencialmente no tipo de diviso do territrio em relao sismicidade, no tipo de catlogo de sismos usado para a determinao dos modelos de ocorrncia ssmica e correspondente metodologia de clculo. O trabalho aqui desenvolvido incide essencialmente sobre a exposio e vulnerabilidade e no no desenvolvimento de modelos de perigosidade ssmica, razo pela qual foi decidido adoptar-se uma proposta j existente: Vilanova e Fonseca [2007]. Este modelo trata-se da mais recente proposta para Portugal e aborda um grande nmero de variveis como os diferentes zonamentos, mtodos de clculos, magnitudes mnimas dos catlogos de sismos, entre outros. No obstante, importante referir que frequentemente no escolhido apenas um modelo, mas assim um conjunto de propostas que podem ser simultaneamente consideradas nos clculos atravs da utilizao de diagramas lgicos [Bommer e Scherbaum, 2008].
2.1. Modelo de perigosidade ssmica

Tal como referido anteriormente, adoptou-se o modelo proposto por Vilanova e Fonseca [2007] para o clculo da perigosidade e risco ssmico. Os modelos de perigosidade ssmica so compostos essencialmente por dois itens: o zonamento ssmico (regies dentro das quais assume-se uma sismicidade idntica) e a recorrncia ssmica (parmetros que definem o modelo de ocorrncia ssmica para cada uma das zonas). Neste modelo so propostos dois zonamentos, em que o primeiro divide o territrio nacional em onze zonas (SA), enquanto que o segundo define apenas oito regies (SB), tal como ilustrado na Figura 2.
Figura 2 - Zonamento ssmico SA (esquerda) e SB (direita) proposto por Vilanova e Fonseca [2007]
10 David Loureno
Relativamente ao segundo item, foram usados dois catlogos distintos, designados por CA e CB. Em CA inclui-se um maior nmero de eventos ssmicos independentemente da incerteza associada, enquanto que em CB foram excludos os eventos cuja a incerteza na magnitude excedia 0,4. Por ltimo, os autores decidiram aplicar duas metodologias para os clculos dos parmetros do modelo de ocorrncia ssmica: RA [Stepp, 1972] e RB [Albarello et al., 2001]. Considerando as combinaes entre todas estas variveis, foram obtidas oito configuraes do modelo de perigosidade ssmica. Cada combinao (e peso associado) est representada no diagrama lgico da Figura 3. importante ainda referir que os autores realizaram este processo considerando duas magnitudes mnimas distintas, 4,0 e 4,6. No entanto, de forma a manter uma razovel quantidade de clculos, foi considerado uma nica magnitude mnima (Mw=4,0).
Figura 3 - Diagrama lgico considerado para os clculos da perigosidade e risco ssmico
Depois de estabelecidas as configuraes para os modelos de perigosidade ssmica, foi necessrio determinar algumas caractersticas dos sismos ocorridos em cada uma das regies definidas em ambos os zonamentos, como a sua profundidade. O clculo destes parmetros foi ento feito com o auxlio da informao sobre eventos ssmicos do Instituto Geogrfico Nacional Espanhol (IGN ES) [7], onde, para cada uma das reas definidas, foi feita uma leitura dos sismos e retirada uma mdia destes os parmetros.
2.2. Leis de atenuao

Apesar de um conjunto de leis de atenuao propostos por Vilanova e Fonseca [2007], foi decidido considerar outros modelos, j que nos ltimos anos essas leis de atenuao foram alvo de atualizao, e outros modelos foram entretanto propostos. Dado isto, foram consideradas as seguintes leis de atenuao: Abrahamson e Silva [1996], Boore e Atkinson [2008], Bommer et al. [2009], Chiou e Youngs [2008], Kempton e Stewart [2006], Stafford et
David Loureno
11
al. [2009], Campbell [2003], Toro [2002], Campbell e Bozorgnia [2008] e Akkar e Bommer [2010]. A escolha das leis de atenuao foi feita tendo em considerao factores como as regies tectnicas em Portugal, o intervalo de distncias e magnitudes suportadas pelo modelo e o catlogo de sismos usado no seu desenvolvimento. Relativamente s regies tectnicas em Portugal, as zonas localizadas em territrio nacional foram assumidas como do tipo crusta continental estvel (CCE), enquanto que as zonas a sul do Algarve foram classificadas como crusta ativa superficial (CAS), tal como definido na Figura 2 (CCE a branco e CAS a sombreado). Do conjunto de leis de atenuao consideradas, apenas Campbell [2003] e Toro [2002] podem ser aplicadas a regies do tipo CCE, pelo que ambas foram consideradas, apesar de serem bastante semelhantes. Relativamente a leis de atenuao para as regies do tipo CAS, pode-se afirmar que existe uma maior variedade de modelos. Numa seleo inicial, escolheram-se trs modelos desenvolvidos com dados sobre eventos a nvel global: Campbell e Bozorgnia [2008], Boore e Atkinson [2008] e Chiou & Youngs [2008] e um modelo desenvolvido essencialmente com dados sobre eventos ocorridos no Mediterrneo e Mdio Oriente: Akkar e Bommer [2010]. Posteriormente, optou-se por usar apenas o modelo de Campbell e Bozorgnia [2008] como modelo global, devido s fortes semelhanas entre as trs propostas, destacando-se este modelo pela excluso de alguns eventos do catlogo de sismos por no representarem adequadamente a regio em questo. Sendo assim, combinando os dois modelos para CCE com os dois para CAS so criadas quatro combinaes diferentes que sero usadas nos clculos da vulnerabilidade. Na Tabela 1 apresentado um resumo dos modelos de atenuao considerados.
Tabela 1 - Resumo dos modelos de atenuao
Modelo Toro [2002] Campbell [2003] Campbell e Bozorgnia [2008] Akkar e Bommer [2010]
Regio CCE CCE CAS CAS
Magnitude (Mw) 5,00 - 8,00 5,00 - 8,20 4,27 - 7,90 5,00 - 7,60
Distncia (km) 1,00 - 1000,00 0,00 - 1000,00 0,07 - 199,27 0,00 - 99,00
Catlogo Este da Amrica do Norte Este da Amrica do Norte Global Europa e Mdio Oriente
12
David Loureno
2.3. Resultados 2.3.1. Mapas de perigosidade
Aquando a avaliao das 32 combinaes distintas consideradas para o estudo da perigosidade, fruto do estudo dos 8 modelos de perigosidade utilizando as 4 combinaes dos modelos de atenuao j referidos anteriormente, determinou-se a mediana a partir da qual se desenvolveu o mapa apresentado na Figura 4. Criou-se tambm um mapa com os valores para o percentil 16 e 84, apresentados na Figura 5, que representam o valor da mdia subtrada e somada do desvio padro, respetivamente, o que garante com uma probabilidade de cerca de 70%, que os valores de perigosidade encontram dentro deste intervalo. Os mapas foram calculados para um solo do tipo rocha.
930' 900' 830' 800' 730' 700' 630' 600'
4200'
4200'
4130'
4130'
4100'
4100'
4030'
4030'
4000'
4000'
3930'
3930'
3900'
3900'
3830'
3830'
3800'
3800'
3730'
3730'
3700'
3700'
930' 900' 830' 800' 730' 700' 630' 600' 0.0 0.1 0.2 0.3
Figura 4 - Mapa de perigosidade da mediana [PGA]

930' 900' 830' 800' 730' 700' 630' 600' 930' 900' 830' 800' 730' 700' 630' 600'
4200'
4200'
4200'
4200'
4130'
4130'
4130'
4130'
4100'
4100'
4100'
4100'
4030'
4030'
4030'
4030'
4000'
4000'
4000'
4000'
3930'
3930'
3930'
3930'
3900'
3900'
3900'
3900'
3830'
3830'
3830'
3830'
3800'
3800'
3800'
3800'
3730'
3730'
3730'
3730'
3700'
3700'
3700'
3700'
930' 900' 830' 800' 730' 700' 630' 600' 0.0 0.1 0.2 0.3
930' 900' 830' 800' 730' 700' 630' 600' 0.0 0.1 0.2 0.3
Figura 5 - Mapa de perigosidade para o percentil 16 (esquerda) e para o percentil 84 (direita) [PGA]
David Loureno 13
2.3.2.
Curvas de perigosidade ssmica
As curvas de perigosidade ssmica so uma forma mais pormenorizada de se apresentar os resultados da perigosidade para zonas especficas e, assim sendo, so na Figura 6 apresentadas as curvas para algumas cidades de Portugal: Faro, Lisboa, Aveiro e Porto. possvel observar-se uma maior perigosidade ssmica para a cidade de Lisboa seguida da cidade de Faro, enquanto que as cidades que apresentam menor perigosidade ssmica de as estudadas correspondem s cidades de Aveiro e Porto.
1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,001
Probabilidade de Excedncia
Faro Lisboa Aveiro Porto
0,01
0,1 1 Acelerao mxima do Solo [g]
10
Figura 6 - Curvas de perigosidade para algumas das principais cidades de Portugal
2.3.3.
Discusso dos resultados
Aps a avaliao de todas as configuraes considerados para o clculo da perigosidade e a obteno da sua mediana, relevante verificar qual das 32 combinaes usadas se encontra mais prxima destes valores. Averiguou-se ento que de todas as combinaes, a que se apresenta mais prxima da mediana a combinao SA_CA_RB com as leis de atenuao Toro [2002] para CCE e Campbell e Bozorgnia [2008] para CAS. Quanto aos percentis 16 e 84, conferiu-se que as combinaes que se aproximam mais dos seus valores foram a SB_CB_RA com as leis de atenuao Campbell [2003] para CCE e Campbell e Bozorgnia [2008] para CAS e a SA_CB_RB com as leis as leis de atenuao Campbell [2003] para CCE e Campbell e Bozorgnia [2008] para CAS, respectivamente. Avaliando todos os resultados em que foram usadas as 4 combinaes dos modelos de atenuao considerados para este trabalho, concluiu-se que a combinao que forneceu os valores menores corresponde ao modelo de Toro [2002] para CCE de Akkar e Bommer [2010] para CAS enquanto que a combinao que forneceu os valores mais elevados foi a combinao Campbell [2003] para CCE e Campbell e Bozorgnia [2008] para CAS.
14
David Loureno
3. Exposio
3. EXPOSIO
No modelo de exposio trata-se da distribuio espacial do valor (econmico ou humano) dos elementos expostos ao ssmica. Este pode compreender informao sobre a localizao dos elementos, tipo de ocupao, funo do edificado, existncia de bens econmicos, taxa de ocupao, valor histrico/cultural, entre outros. Um centro histrico ter um elevado valor patrimonial e cultural e uma rea de elevada densidade populacional ter uma vasta atividade comercial e de servios o que significa um elevado nvel de exposio, ao contrrio de uma rea preferencialmente florestal ou agrcola, com reduzidos valores populacionais, comerciais ou patrimoniais [Vicente, 2008]. A classificao de edifcios um dos passos importantes no estudo do risco ssmico e necessrio que esta categorizao retrate as caractersticas dos mesmos. De modo a tornar esta tarefa possvel, foram desenvolvidas nos ltimos anos diversas escalas que permitem a classificao do edificado de acordo com alguns parmetros como o material de construo, tipo de estrutura, altura do edifcio, idade, etc. Esta forma de classificar os edifcios est ligada ao grau de informao que se possui sobre o parque habitacional. Algumas destas escalas foram feitas com o intuito de harmonizar a forma como se classificam os edifcios na Europa [Grnthal, 1998] ou at mesmo globalmente [Jaiswal et al., 2010]. No entanto, tal abordagem implica que apenas se considerem alguns parmetros bsicos do edificado, devido escassez de informao detalhada na maioria dos pases. Por outro lado, quando a informao bastante completa, comum que o prprio pas desenvolva o seu prprio sistema de classificao, permitindo assim que se incorpore um maior nmero de parmetros. Com a implementao dos CENSOS em Portugal, passou a ser possvel fazer um controlo da populao no entanto, s em 1970 que se realizou o primeiro Recenseamento Geral da Habitao, que se tem repetido a cada 10 anos. Esta evoluo tornou possvel a sistematizao do conhecimento do parque habitacional de Portugal [10]. No estudo que aqui se pretende desenvolver, foi decidido organizar-se as classes de edifcios de acordo com a informao proveniente dos CENSOS de 2001 [Carvalho et al., 2001; 10], descrita na seco seguinte.
3.1. Parque habitacional portugus

Portugal tem sculos de histria, e como tal, j passou por inmeras mudanas, e o parque habitacional, como no poderia deixar de ser, acompanhou esta evoluo. Existem atualmente
David Loureno
15
habitaes em Portugal com mais de 100 anos, cujo comportamento estrutural difere consideravelmente da construo que se pratica hoje em dia, e consequentemente, tambm a sua resistncia ssmica. De modo a que fosse possvel a caracterizao e catalogao do parque habitacional portugus, foi realizada uma recolha de diversos documentos como publicaes cientficas, dissertaes, relatrios efetuados pelo Laboratrio Nacional de Engenharia Civil (LNEC) e dados provenientes dos CENSOS 2001 [INE, 2002], sendo esta ltimo documento, a fonte principal de informao para este estudo. Aquando da elaborao do Recenseamento Geral de Habitao de 2001, foram contabilizados 2 997 659 edifcios, que tal como o prprio nome indica, inclui somente os edifcios de habitao, o que significa que os restantes edifcios no residenciais (exclusivamente comerciais, industriais ou infraestruturas pblicas) no sero considerados na avaliao do risco ssmico. Dentro dos vrios parmetros recolhidos durante os CENSOS 2001, destacam-se alguns que permitem tirar concluses sobre a vulnerabilidade estrutural dos edifcios, nomeadamente: o tipo de construo, o nmero de pisos e a poca de construo ou reconstruo do edifcio. Deste modo, dividiu-se ento o parque habitacional segundo trs categorias, que por sua vez se subdividem em vrias classes, tal como apresentado na Tabela 2. Relativamente tipologia de construo do edificado, esta divide-se em cinco classes de modo a caracterizar o comportamento do edifcio ao sismo, sendo esta categoria uma das que mais influencia a vulnerabilidade ssmica da estrutura. Quanto ao nmero de pisos criou-se trs classes de modo a organizar os edifcios em baixos (1 a 3 pisos), mdios (4 a 6 pisos) e altos (7 pisos ou mais). Por fim, para a poca de construo ou reconstruo dos edifcios, optou-se apenas por duas classes: antes e depois de 1983, data da implementao do Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes [RSA, 1983].
Tabela 2 - Categorias consideradas na catalogao do parque habitacional portugus
Tipologia de construo do edifcio Estrutura de beto armado Paredes de alvenaria argamassada, com placa Paredes de alvenaria argamassada, sem placa Paredes de adobe, taipa ou de alvenaria de pedra solta Outros (madeira, metlica, etc.)
Nmero de pisos 1a3
poca de construo
at 1982 3a6 de 1983 a 2001 7 ou mais
16
David Loureno
3. Exposio
Atravs da anlise dos dados provenientes dos Recenseamentos Gerais de Habitao [Carvalho et al., 2001], observou-se a distribuio do nmero de edifcios de acordo com cada uma das categorias suprarreferidas, sendo os resultados apresentados seguidamente. No que diz respeito ao tipo de construo, constatou-se que mais de metade do Parque Habitacional Portugus composto por edifcios de alvenaria (ver Figura 7), o que representa uma tipologia construtiva geralmente mais susceptvel a danos devido ao ssmica.
0,4% 11,1% 30,3% 17,4% Paredes de alvenaria argamassada, com placa Paredes de alvenaria argamassada, sem placa 40,6% Paredes de adobe, taipa ou de alvenaria de pedra solta Outros
Beto armado
Figura 7 - Percentagem de edifcios por tipo de estrutura [Carvalho et al., 2001]
Analisando de seguida os edifcios de acordo com a poca de construo, pode-se observar que um grande nmero de edificaes foi construdo anteriormente implementao do RSA (1983), e consequentemente, provavelmente sem um dimensionamento capaz de resistir adequadamente ao ssmica (ver Figura 8). Na realidade, estima-se que este panorama possa ser ainda mais gravoso, se considerarmos que existiu um perodo no qual ocorreu construo sem que este regulamento fosse devidamente respeitado, tal como ser explicado na Seco 3.3.
34,9%
at 1982 65,1% de 1983 a 2001
Figura 8 - Percentagem de edifcios por poca de construo [Carvalho et al., 2001]
Por fim, foi analisada a distribuio de edifcios em relao ao nmero de pisos, tendo-se concludo que o Parque Habitacional Portugus constitudo maioritariamente por construes de pequena altura, tal como ilustrado na Figura 9.
David Loureno
17
4,6%
0,9%
1 a 3 4 a 6 7 ou + 94,5%
Figura 9 - Percentagem de edifcios de acordo com o nmero de pisos [Carvalho et al., 2001]
A distribuio dos edifcios em Portugal de acordo com as trs categorias consideradas encontra-se resumidamente representada na Figura 10.
Outros ATAPS
at 1982
1 a 3
4 a 6
7 ou +
ASP ACP Beto 0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000 800 000
nmero de ediScios
Outros ATAPS
de 1983 a 2001
1 a 3
4 a 6
7 ou +
ASP ACP Beto 0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000 800 000 nmero de ediScios
Figura 10 - Distribuio do parque habitacional portugus de acordo com a poca de construo, tipo de construo e nmero de pisos [Carvalho et al., 2001]
3.2. Desenvolvimento do modelo de exposio

Para que o clculo das perdas econmicas devido ao ssmica fosse possvel, foi necessrio a elaborao de um modelo de exposio que definisse a variao espacial do valor econmica ao longo do territrio nacional. Para a criao deste modelo, foram usados os
18 David Loureno
3. Exposio
dados provenientes dos CENSOS 2001 como o principal recurso, j que trata-se do documento mais recente com informao detalhada ao nvel do municpio. No entanto, importante referir que recentemente o Instituto Nacional de Estatstica (INE) disponibilizou os dados preliminares dos CENSOS 2011 [INE, 2011], que contm informao relativamente variao do nmero de edifcios para cada regio, sem fazendo qualquer distino entre as diferentes categorias construtivas. Reconhecendo que importantes alteraes podem ter ocorrido no Parque Habitacional Portugus nos ltimos 10 anos, foi decidido criar-se um modelo de exposio puramente baseado nos dados dos CENSOS 2001, e posteriormente calibr-lo de acordo com os dados preliminares oriundos dos CENSOS 2011. Para tal, usou-se o nmero de edifcios por zona de atuao das Comisses de Coordenao e Desenvolvimento Regional (CCDR), Norte, Centro, Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo e Algarve, para ajustar o nmero total de edifcios em 2001, para o que se contabilizou em 2011. No entanto, importante entender que este aumento no pode ser aplicado de forma linear, j que o crescimento de cada tipologia construtiva varia significativamente. Por exemplo, nos ltimos anos tem-se observado a uma diminuio de edifcios de alvenaria sem placa, e em contrapartida, a um aumento dos edifcios em beto armado. De forma a considerar esta tendncia, as variaes da quantidade de cada tipologia construtiva nos ltimos 30 anos foram usadas para extrapolar-se uma distribuio para o ano de 2011. Na Figura 11 representa-se a variao de edifcios de beto armado para a zona Norte nos ltimos anos e o valor estimado para 2011, calculado atravs de uma linha de tendncia polinomial de grau 2.
50
Percentagem da tipologia[%]
45
40
Poli. grau 2 Pontos reais Soluo 35 1980 1985 1990 1995 Ano 2000 2005 2010 2015
Figura 11 - Extrapolao da percentagem de edifcios de beto armado em 2011 para a zona Norte
Apesar de se reconhecer os pontos negativos desta abordagem, assumiu-se que os benefcios em usar-se um modelo de exposio mais prximo do que existe na realidade, supera a
David Loureno
19
desvantagem de possveis incertezas serem introduzidas devido aproximao da distribuio para o ano 2011.
3.2.1.
Catalogao do parque habitacional portugus
Este modelo de exposio utiliza como distribuio espacial as reas dos concelhos de Portugal Continental, perfazendo 278 zonas. De forma a estudar convenientemente todos os edifcios existentes em Portugal data de 2011, foi realizada uma catalogao destes edifcios de acordo com as categorias mencionadas na seco anterior. A descrio desta classificao ser apresentada em duas partes: para edifcios de beto armado e para as restantes tipologias construtivas. Para a primeira tipologia, os edifcios foram organizados segundo o cdigo de construo (baixo - anterior ao RSA (LC) e alto - posterior ao RSA (HC)) e de acordo com o nmero de pavimentos (baixo - 1 a 3 (LR), mdio - 4 a 6 (MR) e alto, +7 (HR)). Para cada configurao foi criado um cdigo, tal como apresentado na Tabela 3.
Tabela 3 - Classificao das em beto armado
Cdigo/Altura at 1982 de 1983 a 2011 Baixa RC_LR_LC RC_LR_HC Mdia RC_MR_LC RC_MR_HC Alta RC_HR_LC RC_HR_HC
Por exemplo, um edifcio de beto armado construdo em 1990, e com 5 pavimentos seria denominado por RC_MR_HC. relevante ainda referir que inicialmente foi tambm considerado uma categoria para edifcios construdos depois do ano 2000, de forma a distinguir estruturas que pudessem ter sido dimensionadas de acordo com as recentes recomendaes dos Eurocdigos. No entanto, aps a consulta de especialistas de entidades privadas e da anlise dos parmetros geomtricos de projetos desenvolvidos neste perodo, conclui-se que no existem diferenas significativas entre estes edifcios e os construdos entre 1983 e 2011, que justificassem a criao de uma classe adicional. Este aspecto no se deve necessariamente devido s exigncias entre os dois regulamentos serem semelhantes, mas provavelmente devido ao facto de mesmo aps o ano de 2000, continuar a ser comum o uso do RSA. Relativamente s restantes tipologias construtivas, (edifcios de Alvenaria Argamassada com Placa (ACP), de Alvenaria Argamassada sem Placa (ASP), em Adobe (A), em Taipa (TP) e de Alvenaria de Pedra Solta (RS)), foi decidido no se criar subclasses de acordo com o tipo de cdigo, j que no ocorreram alteraes significativas nas prticas construtivas deste
20 David Loureno
3. Exposio
tipo de edifcios devido introduo do RSA. Para alm disto, de acordo com os dados dos CENSOS 2001, algumas tipologias construtivas no apresentam alturas superiores a 3 andares, como o caso do Adobe, da Taipa e da Alvenaria de Pedra Solta, ou superior 6 pisos, para o caso da Alvenaria Argamassada sem Placa. A classificao destas tipologias, assim como o respectivo cdigo, encontram-se descritas na Tabela 4.
Tabela 4 - Classificao das tipologias de edifcios de paredes de alvenaria argamassada sem placa e ATAPS
Altura/ Tipologia Baixa Mdia Alta ACP ACP_LR ACP_MR ACP_HR ASP ASP_LR ASP_MR A A TP TP RS RS -
3.2.2.
Clculo do valor econmico
Usando-se a distribuio do nmero de edifcios por concelho estimado na seco anterior, estimou-se o correspondente valor econmico. importante clarificar-se que entende-se como valor econmico o montante que seria necessrio para a reconstruo total de um dado edifcio caso este colapsasse devido ao ssmica nos dias de hoje, e no o quanto custou data da sua construo original. Esta converso entre o nmero de edifcios e o seu valor econmico implica um grande nmero de simplificaes e aproximaes, pelo que importante referir que quaisquer resultados obtidos usando este modelo devem ser encarados como o panorama geral escala nacional. Para um estudo a um nvel regional ou local, claro que informao com uma maior especificidade e exatido deveria ser utilizada. Todas estas limitaes so identificadas e descritas no final deste captulo. O custo mdio da construo em Portugal para 2012 encontra-se definido na Portaria n 291/2011, estabelecendo-se um preo por metro quadrado para trs tipos de zonas, tal como descrito na Tabela 5. O preo decresce da zona I para a zona III, pois na zona I encontram-se as capitais de distrito e outros grandes centros urbanos enquanto que as zona II zona III cobrem as regies mais rurais, onde o custo de construo menor.
Tabela 5 - Custo mdio por metro quadrado da construo a vigorar em 2012 [Portaria n 291/2011]
Zona I 594,96 Zona II 520,08 Zona III 471,18
David Loureno
21
A rea total de construo por edifcio foi determinada atravs da combinao da rea mdia por fogo e do nmero de fogos por cada edifcio, de acordo com o seu nmero de pisos. Um estudo realizado a nvel nacional pelo Instituto Nacional de Estatstica [INE, 2010] fornece valores mdios de rea por fogo para cada zona de atuao da CCDR, tal como descrito na Tabela 6.
Tabela 6 - rea mdia por fogo ara cada zona de atuao das CCDR
Lisboa e Vale do Tejo 102,5
Zonas rea mdia por fogo [m2]
Norte 107,5
Centro 111,1
Alentejo 97,1
Algarve 87,3
O nmero de fogos por edifcio est naturalmente relacionado com seu nmero de pisos. Para a determinao deste parmetro, mais uma vez recorreu-se aos dados provenientes dos CENSOS 2001, que permitiram o clculo destes valores para as cinco zonas de atuao das CCDR, cujos resultados encontram-se ilustrados na Figura 12.
14 12 Nmero de fogos 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7+ Nmero de pisos
Figura 12 - Nmero de fogos por edifcio de acordo com o nmero de pisos
O valor final para cada concelho pode ento ser traduzido pela equao 1:
! !"#"$ !"# !"#$%
! !"#$!"#!
edifcio
!"#"
!!
(1)
A ttulo de exemplo, a Tabela 7 apresenta os parmetros envolvidos no clculo do valor econmico para os edifcios da classe RC_LR_HC no concelho de Aveiro, assim como o respetivo resultado final.
22
David Loureno
3. Exposio
Tabela 7 - Clculo do valor econmico de edifcios do tipo RC_LR_HC para o concelho de Aveiro.
N de pisos 1 RC_LR_HC 2 3 N de edifcios 2629 1701 360 N de fogos por edifcio 1,021 1,086 1,400 rea por fogo [m2] 111,1 111,1 111,1 Custo por m2 [/m2] 594,96 594,96 594,96 Valor econmico [milhes de ] 177,5 122,1 33,3 332,9 Valor econmico da classe [milhes de ]
Classe
Resta apenas referir que o custo de construo por metro quadrado foi reduzido em 25%, de forma a excluir o valor da compra do terreno, tal como recomendado pela Portaria n 291/2011. Considerando os 278 concelhos existentes e as 14 classes construtivas, obteve-se um total de 3289 elementos de exposio e avaliou-se o Parque Habitacional Portugus em cerca de 283 269 milhes de euros. Atravs destes resultados, possvel determinar o nmero de edifcios e correspondente valor econmico para cada uma das 14 classes construtivas, tal como apresentado na Figura 13 e Figura 14, respectivamente.
1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Nmero de ediScios [milhares]
Figura 13 - Nmero de edifcios por classe construtiva

90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Valor econmco dos ediScios [milhes de ]
Figura 14 - Valor econmico por classe construtiva
Por ltimo, agregou-se os resultados por tipo de construo (Figura 15), de modo a que fosse possvel compreender-se a distribuio do valor econmico de acordo com este critrio.
David Loureno 23
140 000 Valor econmico dos ediScios [milhes de ] 120 000 100 000 80 000 RC_LR_HC 60 000 40 000 20 000 0 RC_HR_LC RC_MR_LC RC_LR_LC RC ACP ACP_LR ASP_MR ASP_LR TP A RS ATAPS RC_HR_HC RC_MR_HC ACP_HR ACP_MR
ASP
Figura 15 - Valor econmico por tipos de construo
Atravs da anlise dos resultados presentes na Figura 15, pode-se concluir que apesar dos edifcios de beto armado constiturem somente cerca de 30% do edificado, estes representam mais de 50% do valor econmico total. Este aspecto deve-se fundamentalmente ao facto de este tipo de construo suportar um maior nmero de fogos em Portugal.
3.2.3.
Distribuio espacial do valor econmico
No estudo do risco ssmico, alm de ser necessrio caracterizar convenientemente o edificado, igualmente importante perceber qual a sua distribuio espacial. Na Figura 16 e Figura 17 so apresentados mapas com a distribuio do valor econmico por tipo de construo.
Figura 16 - Distribuio do valor econmico (em milhares de euros) dos edifcios de beto armado (esquerda) e de alvenaria argamassada com placa (direita)
24
David Loureno
3. Exposio
Figura 17 - Distribuio do valor econmico (em milhares de euros) dos edifcios de alvenaria argamassada sem placa (esquerda) e de alvenaria de taipa, adobe e pedra solta (direita).
A anlise dos resultados permitiu verificar-se que o concelho que apresenta o maior nmero de edifcios o de Vila Nova de Gaia, enquanto que o concelho de Barranco apresenta a menor quantidade. Relativamente ao concelho com um maior valor econmico, o concelho de Sintra aparece em primeiro na lista e novamente Barranco apresenta o menor valor. De uma forma geral, observa-se a uma maior concentrao do edificado no litoral do pas.
3.2.4.
Limitaes e simplificaes
Tal como referido anteriormente, a criao de um modelo de exposio escala nacional implica um grande nmero de simplificaes, que consequentemente reduzem a fidelidade e introduzem incertezas no modelo final. A identificao destas aproximaes permite a utilizao do modelo de exposio consciente das suas limitaes. Este exerccio serve tambm o propsito de assinalar as zonas que ainda podem ser melhoradas em desenvolvimentos futuros: Calibrao para o ano 2011: o processo de calibrao descrito anteriormente tem um erro associado, que poderia ser evitado caso os dados definitivos para o ano de 2011 j se encontrassem disponveis. Adicionalmente, seria interessante usar-se esta informao resoluo da freguesia, e no do concelho; Distribuio dos edifcios de Adobe, Taipa e de Alvenaria de Pedra Solta: a distribuio destas tipologias pelo territrio nacional foi feita de forma grosseira, j que os CENSOS 2011 incluem as trs tipologias construtivas no mesmo grupo;
David Loureno
25
Considerado a presena de Adobe no litoral, Taipa no Alentejo e Algarve e Alvenaria de pedra solta no centro e norte; Custo de construo: reconhece-se que foi usado o mesmo valor para todas as tipologias construtivas, e que seria proveitoso averiguar-se qual o custo de construo especfico de cada tipologia construtiva; Nmero de fogos por edifcio: este parmetro foi usado independentemente da tipologia construtiva ou poca de construo. Poderia ser benfico o clculo desta propriedade de acordo com estes dois factores; rea mdia por cada fogo: os valores usados para este parmetro foram estimados para a atualidade, pelo que seria vantajoso obter-se estes valores para outras pocas. Apesar das limitaes suprarreferidas, importante compreender que para que fosse possvel a anlise do risco ssmico a nvel nacional, estas aproximaes foram inevitveis.
3.3. Propriedades geomtricas do parque habitacional portugus

Um dos objetivos desta dissertao a recolha de informao sobre as caractersticas geomtricas de edifcios de beto armado. Esta tipologia construtiva representa cerca de 30% do parque habitacional portugus e suporta aproximadamente 50% dos fogos familiares [Sousa, 2006]. Outra razo para a escolha desta tipologia construtiva est no facto de se pretender usar uma metodologia analtica para a avaliao da vulnerabilidade, que geralmente fornece resultados mais representativos para construes em beto armado, em relao a estruturas em alvenaria. Tendo em vista a sistematizao do conhecimento das caractersticas geomtricas de forma a melhorar a determinao da vulnerabilidade estrutural deste tipo de edifcios, estudou-se os seguintes parmetros: Ano de construo; Nmeros de pisos; Altura do primeiro piso; Altura dos pisos superiores; Seco mdia dos pilares (comprimento e altura); Seco mdia das vigas (comprimento e altura); Comprimento mdio das vigas; Espessura da laje.
26 David Loureno
3. Exposio
Depois de definida esta lista, foram analisados cerca de 200 projetos de estabilidade e arquitetura, consultados em Cmaras Municipais e gabinetes de engenharia que se demonstraram disponveis a colaborar com este trabalho. Tentou-se que esta recolha de informao fosse o mais abrangente possvel, de forma a representar adequadamente todo o Parque Habitacional Portugus. Na Figura 18, encontram-se assinalados os distritos sobre os quais foi possvel recolher-se informao.
Figura 18 - Representao dos distritos (a sombreado) onde projetos de estabilidade e arquitetura foram consultados
3.3.1.
Determinao das propriedades geomtricas
Aps a recolha dos parmetros geomtricos, estudou-se a disperso dos valores de forma a estimar a distribuio probabilstica que melhor descreveu cada propriedade. Este processo descrito usando o comprimento mdio das vigas como exemplo. Durante a anlise deste parmetro, no se observou alteraes significativas consoante o cdigo de construo ou nmero de pisos dos edifcios, pelo que considerou-se apenas uma categoria. Este aspecto no se verificou em outros parmetros, como o caso da altura da seco das vigas que varia consideravelmente de acordo com a data da construo, ou a seco das colunas que apresenta dimenses mais elevadas em edifcios com um maior nmero de pisos. Trs distribuies foram consideradas (normal, lognormal e gamma) para a modelao das distribuies dos parmetros geomtricos. Este ajuste foi feito tendo em conta os valores da mxima verosimilhana e resduos totais calculados usando-se a ferramenta estatstica do programa Matlab. Para o caso do comprimento das vigas, verificou-se melhores resultados para a distribuio do tipo lognormal. Na Figura 19 so apresentados os comprimentos mdios das
David Loureno
27
vigas e as respetivas curvas de distribuio consideradas e os resultados os restantes parmetros so apresentados na Tabela 8.
Tabela 8 - Quadro resumo das caractersticas geomtricas
Caracterstica geomtrica vo mdio das vigas altura mdia das vigas Desvio Padro 0,731 0,0779 0,0786 0,0386 0,0501 0,4309 0,2089 0,0380 0,0514 0,1538 0,0700 0,0713 0,1463 0,0259 0,0270 0,0620 0,0271 0,0318 0,0898 0,0345 0,0442 Coef. Variao 0,1666 0,1825 0,1547 0,1416 0,1825 0,1316 0,0717 0,1306 0,1590 0,3365 0,1836 0,1624 0,3234 0,0932 0,0961 0,2248 0,1059 0,1162 0,2981 0,1919 0,1717
Tipologia todos os edifcios at 1982 de 1983 a 2011 at de 1982 de 1983 a 2011 todos os edifcios todos os edifcios LR at 1982 MR HR LR de 1983 a 2011 MR HR LR at 1983 MR HR LR de 1983 a 2011 MR HR at 1983 de 1983 a 2011
Distribuio Lognormal Lognormal Normal Lognormal Normal Lognormal Normal Normal Lognormal Normal Normal Normal Normal Lognormal Lognormal Normal Normal Normal Normal Normal Lognormal
Mdia 4,390 0,427 0,508 0,273 0,274 3,274 2,915 0,291 0,323 0,457 0,381 0,439 0,452 0,277 0,281 0,276 0,256 0,274 0,301 0,180 0,2572
A* 2,87 0,23 0,38 0,20 0,16 2,45 2,20 0,23 0,24 0,28 0,27 0,32 0,30 0,23 0,20 0,20 0,20 0,20 0,21 0,10 0,15
B** 6,40 0,60 0,67 0,36 0,40 4,87 3,79 0,38 0,51 0,68 0,52 0,55 0,86 0,32 0,31 0,35 0,30 0,37 0,53 0,28 0,31
largura mdia das vigas altura do 1 piso altura dos pisos regular
altura da seco do pilar
largura da seco do pilar
espessura da laje
* - valor menor da amostra ** - valor maior da amostra 28 David Loureno
3. Exposio
0.7 0.6 0.5 vo das viga gamma lognormal normal
Densidade
0.4 0.3 0.2 0.1 0
3.5
4.5 5 Vo das vigas
5.5
6.5
Figura 19 - Histograma com distribuio do vo mdio das vigas e respetivas curvas de distribuio probabilsticas consideradas
importante ainda referir a correlao existente entre o vo e a altura das seces das vigas. Por outras palavras, observou-se que o aumento do comprimento das vigas acompanhado por um aumento da seco das mesmas. Esta relao claramente devido necessidade de uma inrcia mais elevada para vigas de maior vo, provavelmente sujeitas a um maior momento flector. A Figura 20 ilustra a disperso entre estes dois parmetros.
0,70 0,65 0,60 Altura das vigas [m] 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 2,5 3,5 4,5 5,5 vo das vigas [m] 6,5 7,5
Figura 20 - Relao entre o vo e a altura das vigas
Foi estimado para esta distribuio um coeficiente de correlao de cerca de 0,6. Este resultado fundamental no caso de se querer usar as distribuies probabilsticas apresentadas na Tabela 8 para a gerao aleatria de edifcios. Sem a considerao desta correlao, este processo poderia dar origem a situaes irrealistas, em que seriam geradas vigas de longo comprimento e reduzida altura, ou vice-versa.
David Loureno 29
3.3.2.
Discusso de resultados
Em seguida so analisadas detalhadamente a evoluo de algumas das caractersticas geomtricas. No caso da altura mdia da seco das vigas, conclui-se que nos projetos antes de 1983 para os projetos depois de 1983, existe um acrscimo na ordem 19,0%. Este aumento significativo deve-se a fraca regulamentao at ao surgimento do RSA, que d uma maior relevncia a ao. Apesar da altura da seco variar consideravelmente nestas duas pocas, a largura das vigas mantem-se constante, verificando-se apenas uma variao de 0,5%. Esta reduzida diferena deve-se provavelmente ao facto da largura das vigas estar frequentemente ligada a constrangimentos arquitectnicos, como a largura das paredes de enchimento. De forma similar, relativamente aos pilares verifica-se que em ambas as pocas de construo existe um aumento da altura da seco com o aumento do nmero de pisos. Para os dados anteriores a 83, dos edifcios de altura baixa para mdia existe um aumento de 11,3% e da altura mdia para a alta observa-se um aumento de 41,3%, enquanto que para os edifcios posteriores a 1983, existe um aumento de 15,2% e de 3,0%, respectivamente. Este aumento era o resultado esperado, pois com o aumento de pisos dos edifcios a carga axial nos pilares aumenta. Contudo, na primeira poca construtiva os valores tm um aumento bastante elevado de edifcios de altura mdia para alta, aumento esse que justificado pelo facto de em edifcios de menor porte os pilares frequentemente no serem devidamente dimensionados, e ser considerada uma seco reduzida e idntica para todos os pilares enquanto que nos edifcios de grande porte, habitual observar-se um sobredimensionados das seces, provavelmente de forma a compensar a falta de conhecimento sobre as cargas axiais e momentos flectores. No que diz respeito ao aumento da altura da seco dos pilares entre pocas construtivas, verifica-se que para edifcios de altura baixa e mdia, existe um aumento de 31,1% e 35,8 %, respectivamente, enquanto que para edifcios altos o seu valor mantm-se praticamente constante.
3.4. Propriedades materiais do parque habitacional portugus

A caracterizao das propriedades materiais do edificado , tal como a caracterizao das propriedades geomtricas, uma etapa importante no estudo da exposio. Contudo, esta pesquisa no foi possvel concretizar pois existiam vrios entraves, desde o facto de ser necessrio o deslocamento a nmero considervel de edifcios em vrios locais do pas para conseguir a amostra uniforme, como seria tambm necessrio a recolha de alguns provetes para testar em laboratrio as suas propriedades e no existia permisso para tal.
30
David Loureno
3. Exposio
Assim sendo, recorrendo literatura, onde se encontram alguns trabalhos j desenvolvidos nesta rea, foram considerados os trabalhos desenvolvidos por Bal et al. [2008], que tem como base de estudo edifcios da Turquia, e por Rossetto e Elnashai [2005], que caracteriza as propriedades materiais de edifcios de Itlia. Contudo, as caractersticas consideradas para os materiais do parque habitacional portugus seguem os valores considerados no trabalho de Bal et al. [2008] cujos seus valores so apresentados de seguida na Tabela 9. De destacar que apesar de o beto apresentar a mesma resistncia para edifcios de cdigo de construo alto e baixo, a resistncia do ao distinta entre estas duas pocas, sendo que considerado o ano 1990 como separao de perodos.
Tabela 9 - Propriedades dos materiais [Bal et al., 2008]
resistncia do beto [MPa] 16,7 50 resistncia do ao antes de 1990 [MPa] 371,1 24 resistncia do ao depois de 1990 [MPa] 473,0 15
distribuio/ caractersticas mdia coef. de variao [%]
David Loureno
31
32
David Loureno
4. Vulnerabilidade
4. VULNERABILIDADE
A vulnerabilidade representa a probabilidade de uma dada estrutura sofrer danos quando sujeito ao ssmica. A vulnerabilidade est diretamente relacionada com as propriedades do edificado, tais como, a tipologia construtiva, o nmero de pisos, dimenses dos elementos estruturais, etc. O grande objetivo da anlise da vulnerabilidade o desenvolvimento de modelos que relacionem, para uma dada estrutura, a intensidade de um sismo com os seus potenciais efeitos. Ao analisar a literatura pode-se averiguar que existem dois grandes grupos de mtodos de avaliao da vulnerabilidade: os mtodos mecanicistas ou analticos e os mtodos empricos ou estatsticos. Para os primeiros a vulnerabilidade calculada recorrendo a modelos numricos onde se avaliam, em sequncia, a resposta ssmica e os danos, fornecendo curvas de fragilidade. Nos modelos empricos ou estatsticos a avaliao mais expedita, baseada na opinio de especialistas na matria ou em estatsticas de danos reais causados por sismos anteriores, que associam os danos a escalas de fragilidade [Sousa et al., 2003]. Como j foi referido anteriormente, neste trabalho foi usada uma metodologia analtica para a avaliao da vulnerabilidade [Silva et al., 2012_c]. Os dados recolhidos na seco anterior permitiram desenvolver-se curvas de vulnerabilidade para os edifcios em beto armado, enquanto que para as restantes tipologias construtivas recorreu-se literatura existente para a recolha de curvas de fragilidade desenvolvidas por outros autores.
4.1. Determinao das curvas de fragilidade

O desenvolvimento de metodologias analticas ou mecanicistas surgiu principalmente como soluo para o problema da falta de informao sobre danos em edifcios aps sismos. Vrios mtodos tm vindo a ser propostos com diferentes graus de exatido ao longo dos anos, mas geralmente partilhando uma grande desvantagem: o tempo e esforo computacional necessrio [Silva et al., 2012_a]. De forma a contornar este obstculo, uma metodologia simplificada baseada no princpio do Displacement-based Earthquake Loss Assessment DBELA [Crowley et al., 2004] foi desenvolvida, que permite a considerao das incertezas nas propriedades materiais e geomtricas no clculo das curvas de fragilidade, sem que seja necessrio a criao de complexos modelos numricos ou a utilizao de anlises recorrendo ao mtodo dos elementos finitos [Silva et al., 2012_b]. Nesta metodologia, centenas de edifcios so gerados aleatoriamente atravs da simulao de Monte Carlo controlada,
David Loureno
33
seguindo as distribuies probabilsticas das caractersticas materiais e geomtricas. Para cada edifcio gerado, so calculados trs deslocamentos do topo da estrutura, correspondendo cada um deles a um estado limite de dano. Este clculo realizado recorrendo a frmulas simplificadas, tal como descrito em Crowley et al. [2004]. De seguida, o deslocamento do topo da estrutura causado devido ao de sismos calculado para um grande nmero de acelerogramas. Os deslocamentos impostos por cada acelerograma so comparados com os deslocamentos calculados anteriormente para cada estado limite de dano, de forma a alocar cada edifcio em um estado de dano. Atravs da anlise da percentagem de edifcios em cada estado de dano para cada acelerograma possvel extrair-se curvas de fragilidade, tal como ilustrado na Figura 21 para edifcios de beto armado, de altura mdia construdos antes de 1983 (RC_MR_LC). Neste trabalho foram assumidos quatro estados de dano: ligeiro, moderado, extenso e colapso, que so delimitados por trs estados limites (EL) designados por 1, 2 e 3.
1 0.9 0.8
^ Probabilidade de excedencia
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.2 0.4 0.6 Sa (g) T elastico 0.8 LS1 EL1 LS2 EL2 EL3 LS3 1
Figura 21 - Curvas de fragilidade para a classe de edifcios RC_MR_LC
Cada curva de fragilidade modelada atravs de uma distribuio cumulativa logartmica, sendo definida por uma mdia (), um desvio padro () e o coeficiente de correlao (R). Os resultados para cada uma das seis classes encontram-se descritos na Tabela 10.
Tabela 10 - Resultados das curvas de fragilidade para as classes de beto armado
Tipologia RC_LR_LC RC_MR_LC RC_HR_LC RC_LR_HC RC_MR_HC RC_HR_HC 34 Estado limite 1 R -0,561 0,596 0,944 -1,826 -2,362 0,012 -1,131 -1,648 0,388 0,360 0,578 0,310 0,264 0,975 0,990 0,931 0,974 0,983 Estado limite 2 R -0,142 0,572 0,891 -1,263 -1,651 0,898 -0,057 -0,628 0,486 0,427 0,809 0,536 0,495 0,932 0,887 0,684 0,735 0,836 Estado limite 3 R -0,073 0,566 0,877 -1,156 -1,537 0,978 0,001 -0,546 0,502 0,472 0,839 0,555 0,536 0,921 0,873 0,667 0,716 0,820
David Loureno
4. Vulnerabilidade
Esta metodologia encontra-se detalhadamente descrita em Silva et al. [2012_b] e o cdigo para o clculo das curvas de fragilidade encontra-se disponvel num repositrio pblico em GitHub [12].
4.2. Determinao das curvas de vulnerabilidade

Para o clculo das perdas econmicas necessrio converter as curvas de fragilidade (probabilidade de excedncia de um nmero de estados limites de dano para um intervalo de intensidades ssmicas) em curvas de vulnerabilidade (distribuio de percentagens de perda para um intervalo de intensidades ssmicas). Para tal, combinou-se funes de consequncia (percentagem de perda para cada estado limite de dano) com as curvas de fragilidade para cada classe construtivas. Neste processo, para cada intensidade ssmica, a percentagem de perda o somatrio do produto entre a percentagem de edifcios em cada estado de dano e a correspondente percentagem de perda, como representado na equao 2:
%!"#$% |!"#$"%!&'&$ =
!!"#$% % !"#$!"#$ !"# !"#$%! ! !!
!"#$"%!&'&$ % !"#$% !"!"!
(2)
Relativamente s funes de consequncia usadas neste estudo, no existem atualmente estudos especificamente para edifcios portugueses, pelo que foi necessrio considerar trabalhos realizados para outros pases, nomeadamente Itlia [Pasquale e Goretti, 2001], Grcia [Kappos et al., 2006], Turquia [Bal et al., 2008] e Estados Unidos [USA, 2003]. A funo de consequncia final usada para cada uma das 14 classes construtivas foi o resultado da ponderao entre os quatro modelos suprarreferidos.
4.3. Resultados
Apenas para os edifcios de beto armado foram desenvolvidas curvas de fragilidade, tendo-se para as outras tipologias recorrido literatura. Na Figura 22 encontram-se representadas os resultados finais das curvas de vulnerabilidade para as tipologias em beto armado. Como se verifica, a vulnerabilidade est diretamente ligada s propriedades da construo, esta diminui com a evoluo do cdigo de construo, pois este tem sofrido vrias evolues ao longo dos anos que vm melhorando o comportamento dos edifcios a eventos ssmicos.
David Loureno
35
at 1982 Pre 1983

1 0.9 0.8
Percentagem de perda Percentagem de perda
1983 Pos 1983 de a 2011

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 RC LR RC MR RC HR 0.1 1 0 0.2 0.4 0.6 Sa (g) T elastico 0.8 RC LR RC MR RC HR 1
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0.2 0.4 0.6 Sa (g) T elastico 0.8
Figura 22 - Curvas de vulnerabilidade para estruturas em beto armado
No que diz respeito s restantes tipologias construtivas, a Tabela 11 apresenta um sumrio dos trabalhos selecionados para a representao da vulnerabilidade de cada uma.
Tabela 11 - Modelos de fragilidade considerados para ACP, ASP, A, TP e RS
Paredes de alvenaria argamassada com placa (ACP) UPAT [2011] Paredes de alvenaria argamassada sem placa (ASP) UPAT [2011]
Paredes de Adobe (A)
Paredes de Taipa (TP)
Paredes de Pedra Solta (RS)
LESSLOSS [2005]
LESSLOSS [2005]
Borzi et al. [2008]
importante referir que relativamente s estruturas com paredes em Taipa (TP), apesar de ser uma tcnica construtiva usada h sculos em vrios pases no mundo, no foi encontrada nenhuma informao quanto ao seu comportamento ssmico, pelo que no foi possvel selecionar-se um modelo de fragilidade adequado. Dado isto, decidiu-se aplicar-se o modelo de fragilidade usado para as estruturas em adobe. Esta aproximao introduz claramente incertezas nos resultados e revela uma rea que necessita de investigao adicional. No entanto, importante referir que esta classe construtiva representa uma poro bastante pequena do Parque Habitacional Portugus, no influenciando assim consideravelmente os resultados finais escala nacional.
36
David Loureno
5. Avaliao do risco ssmico
5. AVALIAO DO RISCO SSMICO

O risco ssmico refere-se probabilidade de se igualar ou exceder um determinado valor de perdas absolutas em consequncia da ocorrncia de um evento ssmico na regio e num perodo de tempo de exposio especificado, sendo uma funo da perigosidade, da vulnerabilidade e do valor dos elementos em risco (exposio) [Sousa, 2006]. Depois de determinados os modelos de perigosidade, exposio e vulnerabilidade considerados para este trabalho, pretende-se agora usar um software opensource para o clculo do risco ssmico, denominado OpenQuake [1]. Esta ferramenta desenvolvida pelo Global Earthquake Model (GEM) [11], encontra-se presentemente na verso 0.7.1 e pode ser descarregado e utilizado gratuitamente. OpenQuake tem a capacidade de calcular tanto perigosidade como risco ssmico, e de permitir que os modelos de perigosidade, vulnerabilidade e de exposio sejam estabelecidos pelo utilizador. O facto do seu desenvolvimento seguir uma filosofia de total abertura e transparncia, tem a vantagem de permitir que os utilizadores verifiquem o seu cdigo, facilitando assim a compreenso da forma como os clculos so realizados. As metodologias e frmulas implementadas no OpenQuake encontram-se descritas detalhadamente em Crowley et al. [2011]. O software OpenQuake encontra-se em constante desenvolvimento, pelo que o nmero de funcionalidades tende a aumentar a cada verso, mas atualmente composto por quatro calculadores: calculador determinstico de risco, calculador probabilstico de risco, calculador clssico de risco e calculador de desagregao de perigosidade. Contudo dos quatro, apenas um foi usado no decorrer deste trabalho, o calculador clssico de risco que ser usado para estimar as perdas devido a todos os possveis eventos que podem ocorrer durante um determinado perodo de tempo. Este calculador usa a teoria clssica de anlise probabilstica de perigosidade ssmica proposta por Cornell [1968] e McGuire [1976] para a determinao de curvas e mapas de perigosidade ssmica ou curvas de perda. Estes resultados podem ser usados para a comparao do potencial de perda entre tipologias de edifcios distintas ou situados em locais diferentes.
5.1. Curvas de perdas econmicas

As curvas de perdas econmicas so a forma mais simples de apresentar as perdas de um local exato, sendo que quando se trata de um estudo de grande escala com esta de apresentao torna-se impossvel de cobrir todo o territrio e a so usados mapas de distribuio como ser
David Loureno
37
apresentado mais frente. Neste trabalho teve-se especial ateno a quatro das principais cidades de Portugal, sendo elas Faro, Lisboa, Aveiro e Porto, para as quais so apresentadas e comparadas na Figura 23, Figura 24 e Figura 25 as suas curvas de perda econmica para um intervalo de tempo de 50 anos. Como possvel averiguar, avaliando as perdas existentes com o valor econmico de cada regio, as maiores percentagens de perdas situam-se em Lisboa e Faro, sendo que Aveiro e Porto apresentam valores menores. Uma nota importante de registar o facto de o Porto apresentar perdas ligeiramente superiores a Aveiro, sendo que ento o risco ssmico no to linear como ser decrescente do sul para o norte, mas que apresenta uma descontinuidade neste decrscimo no centro do pas.
1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0 400 800 1 200 Perdas econmicas [milhes de ] 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0 2 000 4 000 6 000 Perdas econmicas [milhes de ]
Probabilidade de excedncia em 50 anos
Figura 23 - Curvas de perda econmica para Faro (esquerda) e Lisboa (direita)

1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0 400 800 1 200 Perdas econmicas [milhes de ] 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0 1 000 2 000 3 000 Perdas econmicas [milhes de ]
Figura 24 - Curvas de perda econmica para Aveiro (esquerda) e Porto (direita)

Probabilidade de excedncia em 50 anos 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 Perdas econmicas [milhes de ] Faro Lisboa Aveiro Porto
Figura 25 - Comparao das curvas de perda econmica
38
David Loureno
Como foi referido anteriormente, este modelo de apresentao no o mais correto para apresentar o risco de rea muito vasta. Ento existe a necessidade de se apresentar esta informao de uma forma mais simplificada como num mapa de distribuio. Isso conseguese apresentando os valores simplesmente para um valor de excedncia, que neste caso se usou 10%. Ao se extrapolar para os vrios pontos de estudo, que neste caso so os 278 concelhos de Portugal, e para uma dada tipologia o valor de perda econmica para 10% de excedncia em 50 anos obteve-se a distribuio de perdas para Portugal para essa tipologia. Fazendo a soma das perdas de todas as tipologias consideradas para cada um dos concelhos chegou-se ento aos mapas de perdas econmicas totais que so apresentados em seguida.
5.2. Mapas de perdas econmicas

Quando se avalia uma vasta rea, neste caso Portugal, a apresentao dos resultados atravs de curvas no vivel, recorrendo-se ento a mapas. Ento de forma a demonstrar estes valor distribudos geograficamente, so apresentados na Figura 26 e Figura 27 os mapas de Portugal com as perdas econmicas relativas que, com vista a simplificar a sua apresentao, para cada um dos concelhos do pas foram agregados os valores das perdas econmicas de todas as categorias existentes em cada uma das 4 tipologias construtivas consideras.
Figura 26 - Mapa de perdas econmicas relativas para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos para beto armado (esquerda) e alvenaria argamassada com placa (direita)
David Loureno
39
Figura 27 - Mapa de perdas econmicas relativas para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos para alvenaria argamassada sem placa (esquerda) e alvenaria de taipa, adobe e pedra solta (direita)
5.3. Desagregao de perdas

Ao calcular o risco ssmico para Portugal para uma probabilidade de excedncia de 10% com um perodo de retorno de 50 anos chegou-se a um valor de perdas econmicas para o pas de cada uma das categorias construtivas consideradas, como se apresenta na Figura 28. De forma a se perceber melhor de que tipologias construtivas provm as maiores perdas, na Figura 29 apresentado para cada categoria construtiva a sua percentagem de perdas para o cenrio considerado.
Valor econmico de perdas [milhes de ] 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0
Figura 28 - Valor econmico de perdas por categoria construtiva para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos
40
David Loureno
40% 35% Percentagem de Perdas 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
Figura 29 - Percentagem de perdas econmicas por categoria construtiva para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos
Como possvel verificar, na tipologia de beto armado, tal como seria de esperar, as construes mais antigas so as que apresentam maiores percentagens de perda. As tipologias construtivas de paredes de taipa e de adobe apresentam tambm valores elevados de perdas enquanto que a tipologia de alvenaria de pedra solta apresenta valores um pouco baixos para o que seria de esperar. O mesmo acontece para a tipologia de paredes de alvenaria argamassada com placa, que se verificam valores muito reduzidos, pelo que se conclui que as curvas de vulnerabilidade consideradas para esta tipologia no se adequam totalmente realidade.
David Loureno
41
42
David Loureno
6. Concluses e futuros desenvolvimentos
6. CONCLUSES E FUTUROS DESENVOLVIMENTOS

6.1. Concluses
Tal como referido anteriormente, o risco ssmico uma funo de trs variveis, a perigosidade, a exposio e a vulnerabilidade. Como tal, caso num dado local uma das trs componentes tender para zero, o risco ssmico tambm acompanhar essa tendncia. Desta forma importante conseguir relacionar bem estes trs factores. No captulo 2, onde se estudou a perigosidade ssmica, aps a anlise de 32 combinaes possveis definidas no modelo verificou-se que a que mais se aproximava da mediana, fruto da anlise de todas as combinaes, a combinao SA_CA_RB com as leis de atenuao Toro [2002] para CCE e Campbell e Bozorgnia [2008] para CAS. Na Figura 4, onde apresentada a mediana da perigosidade, perceptvel que os valores mais elevados se encontram na zona de Lisboa e no Sul de Portugal, sendo mais reduzida no norte e centro do pas. A comparao de estudos de perigosidade no uma tarefa trivial devido aos vrios parmetros que influenciam os resultados, no entanto, foi possvel reproduzir resultados semelhantes ao modelo original considerado, o modelo Vilanova e Fonseca [2007], e comparou-se, como se pode observar na Figura 30, com resultados de outros autores como Montilla e Cansado [2002] e RSA [1983] e concluiu-se que os resultados obtidos so perfeitamente plausveis e realistas. importante ainda registar que, tal como em Vilanova e Fonseca [2007], no centro interior de Portugal verifica-se uma perigosidade menor que no norte. Este facto contraria o RSA [1983], que apresenta um decrscimo contnuo de sudoeste para o nordeste de Portugal. Em geral, os estudos baseados em dados de intensidade, como RSA [1983], Sousa [1996] e Pelaez e Casado [2002], apresentam valores mais elevados no extremo sudoeste enquanto que os estudos baseados na acelerao do solo (PGA), como Jimnez e Garca-Fernndez [1999] apresentam valores mais elevados de perigosidade ssmica na zona de Lisboa e no Algarve. J no captulo 3 onde se desenvolveu o modelo de exposio, apesar das simplificaes e aproximaes que foram necessrio seguir-se, estimou-se uma distribuio do valor econmico do edificado por concelho. Os resultados para o valor agregado (soma do valor econmico de todas as tipologias construtivas), apresentado na Figura 31.
David Loureno
43
Figura 30 Mapa de perigosidade obtido, de Montilla e Cansado [2002] e do RSA [1983], respetivamente
notrio que onde se apresentam valores mais elevados na zona litoral do pas. Neste captulo levou-se tambm a cabo uma recolha de informao das propriedades geomtricas de edifcios de beto armado que permitem caracterizar o edificado existente desta categoria. Estes dados podero ainda no futuro servir para novos estudos onde seja necessrio a caracterizao de estruturas de beto armado.
Figura 31 - Distribuio do valor econmico (em milhares de euros) total do edificado (esquerda) e mapa de densidade do valor econmico (direita)
Quanto vulnerabilidade, desenvolvida no captulo 4, foram tomadas duas decises distintas na escolha dos modelos. Para as estruturas em beto armado, foram usados os dados
44
David Loureno
6. Concluses e futuros desenvolvimentos
recolhidos das propriedades geomtricas do edificado desta tipologia para o desenvolvimento de curvas de vulnerabilidade. Quanto s restantes tipologias foram usados modelos existentes na literatura. Alguns destes modelos considerados, conforme j foi dito anteriormente, revelaram-se pouco realistas pois, como possvel verificar na Figura 29, os edifcios de alvenaria argamassada com placa (ACP) e os edifcios de alvenaria de pedra solta (RS) apresentam percentagens de perda reduzidas para o que seria de esperar. Estes valores so parcialmente justificado por estas tipologias se encontrar distribudas sobretudo no norte de Portugal, contudo as curvas consideradas representam tipologias demasiado resistentes. Finalmente, no captulo 5, calculado o risco ssmico para Portugal, considerando o que foi apresentado nos captulos anteriores, chegando assim s perdas econmicas para o pas, como apresentado de seguida. As perdas econmicas totais absolutas de Portugal por concelho so apresentadas na Figura 32 esquerda, enquanto que direita se apresentam as perdas totais relativas. Para obter estes resultados, foram agregados os valores das quarto tipologias consideras em cada um dos concelhos. Como possvel verificar as maiores perdas encontram-se principalmente no sul de Portugal e na zona de Lisboa, decrescendo para o norte do pas. Conforme j foi referido anteriormente, verifica-se na zona centro do pas menores perdas absolutas que no sul do pas.
Figura 32 - Mapa de perdas econmicas (em milhares de euros) totais absolutas (esquerda) e relativas (direita) para uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos
Comparando os resultados com os do trabalho de Sousa [2006], que apresenta valores de perdas econmicas na ordem de 10 a 20%, o que tendo em considerao todas as incertezas envolvidas neste estudo pode-se concluir que os valores obtidos so aceitveis.
David Loureno
45
6.2. Desenvolvimentos futuros

De modo a se conseguir obter resultados cada vez mais preciso e rigorosos existem alguns pontos deste trabalho que podero ser alvo de um estudo mais detalhado. De forma a diluir algumas destas lacunas ser necessrio realizar algumas tarefas posteriormente, tais como: Usar uma base de dados mais extensa para a determinao das propriedades geomtricas dos edifcios, sendo necessrio a recolha de informao de um maior nmero de projetos; Tomar em conta os efeitos locais na perigosidade que surgem com a mudana do solo de fundao, sendo que este factor pode implicar importantes variaes no comportamento das ondas de vibrao, atenuando ou ampliando a sua frequncia; Analisar o risco ssmico para os dados de 2001 de modo anlogo ao procedido tomado para os dados de 2011 de maneira a que seja possvel a sua comparao para se verificar como tem o risco evoludo ao longo dos anos; Proceder desenvolvimento de um modelo de vulnerabilidade recorrendo a espectros de acelerao espectral, que demonstram com maior fidelidade o comportamento das estruturas, pois os espectros usados alm de se encontrarem segundo a acelerao mxima do solo (PGA), porque as curvas recolhidas na literatura encontra-se em PGA, para a acelerao espectral seria necessrio considerar vrios perodos de vibrao e o software openquake permite apenas a utilizao de um perodo por anlise; Verificar os resultados da metodologia utilizada na obteno das curvas de vulnerabilidade Silva et al. [2012_c] com outros mtodos mais complexos, como o caso da anlise dinmica no linear, pois trata-se de uma metodologia simplificada.
46
David Loureno
7. Referncias
7. REFERNCIAS
7.1. Referncias bibliogrficas
ABRAHAMSON, N. A. e SILVA, W. J. 1996. Empirical ground motion models. Brookhaven National Laboratory. AKKAR, S. e BOMMER, J. J. 2010. Empirical equations for the prediction of PGA, PGV and spectral accelerations in Europe, the Mediterranean Region and the Middle East. Seismological Research Letters, 81, 195 - 206. ALBARELLO, D., CAMASSI, R. e REBEZ, A. 2001. Detection of space and time heterogeneity in the completeness of a seismic catalog by a statistical approach: an application to the Italian area. Bulletin of the Seismological of America, 91, 1694 1703. AZEVEDO, J., GUERREIRO, L., BENTO, R., LOPES, M. e PROENA, J. 2009. Seismic vulnerability of lifelines in the greater Lisbon area. Bull Earthquake Engineering, 8, 157-180. BAL, I. E., CROWLEY, H., PINHO, R. e GULAY, F. G. 2008. Detailed assessment of structural characteristics of Turkish RC building stock for loss assessment models. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 28, 914 - 932. BOMMER, J. J. e SCHERBAUM, F. 2008. The use and misuse of logic trees in probabilistic seismic hazard analysis. Earthquake Spectra, 42, 997 - 1009. BOMMER, J. J., STAFFORD, P. J. e ALARCN, J. E. 2009. Empirical equations for the prediction of the significant, bracketed and uniform duration of earthquake ground motion. Bulletin of the Seismological of America, 99. BOORE, D. M. e ATKINSON, G. M. 2008. Ground-motion prediction equations for the average horizontal component of PGA, PGV and 5%- Damped PSA at spetral periods between 0.01 s and 10.0 s. Earthquake Spectra, 24 (1), 99 - 138. BORZI, B., CROWLEY, H. e PINHO, R. 2008. Simplified pushover-based earthquake loss assessment (SP-BELA) method for masonry buildings. International Journal of Architectural Heritage, 2 : 4, 353 - 376. CAMPBELL, K. W. 2003. Prediction of strong ground motion using the hybrid empirical method and its use in the development of ground-motion (attenuation) relations in Eastern North America. Bulletin of the Seismological of America, 93, 1012 - 1033. CAMPBELL, K. W. e BOZORGNIA, Y. 2008. NGA ground motion model for the geometric mean horizontal component og PGA, PGV, PGD and 5 ranging from 0.01 to 10 s. Earthquake Spectra, 24 (1), 139 - 171. CAMPOS-COSTA, A., SOUSA, M. L., CARVALHO, A. e COELHO, E. 2006. Seismic loss scenarios based on hazard disaggregation. Application to the metropolitan region of Lisboa, Portugal. Assessing and Managing Earthquake Risk, 449 - 462.
David Loureno 47
CARVALHO, E. C., COELHO, E., CAMPOS-COSTA, A., SOUSA, M. L. e CANDEIAS, P. 2001. Classificao tipolgica do parque habitacional de Portugal Continental para o estudo da sua vulnerabilidade. LREC, Ponta Delgada. CHIOU, B. S.-J. e YOUNGS, R. R. 2008. An NGA model for the average horizontal component of peak ground motion and response spectra. Earthquake Spectra, 24, 173 215. CORNELL, C. A. 1968. Engineering seismic risk analysis. Bulletin of the Seismological Society of America. Bulletin of the Seismological of America, 58, 1583-1606. COSTA, S. M. S. 2008. Avaliao da vulnerabilidade ssmica do parque edificado da avenida Dr. Loureno Peixinho - Aveiro. Tese de Mestrado da FEUP, Porto. CROWLEY, H., PINHO, R. e BOMMER, J. 2004. A probabilistic displacement-based vulnerability assessment procedure for earthquake loss estimation. Bulletin of Earthquake Engineering, 2, 173 - 219. CROWLEY, H., SILVA, V., MONELLI, D., PAGANI, M. e WEATHERILL, G. 2011. OpenQuake Book. The GEM Foundation, Itlia. FERREIRA, C. F. 2008. Vulnerabilidade ssmica do parque edificado na cidade de Aveiro. Tese de Mestrado da Universidade de Aveiro, Aveiro. FERREIRA, M. A., PROENA, J. M. e OLIVEIRA, C. S. 2010. Avaliao do risco ssmico nos equipamentos de ensino da regio do Algarve. Ssmica 2010 - 8 congresso de sismologia e engenharia ssmica. GIARDINI, D. 1999. The global seismic hazard assessment program (GSHAP). Annali di Geofisica, 42, 957 - 974. GRNTHAL, G. 1998. European macroseismic scale 1998 (EMS-98). Centre Europen de Godynamique et de Sismologie. INE 2002. CENSOS 2001 - Resultados definitivos. INE 2010. Estatsticas da construo e habitao 2009. INE 2011. CENSOS 2011 - Resultados Provisrios. JAISWAL, K., WALD, D. e PORTER, K. 2010. A global building inventory for earthquake loss estimation and risk management. Earthquake Spectra, 26, 731-748. JIMNEZ, M.-J. e GARCA-FERNNDEZ, M. 1999. Seismic hazard assessment in the Ibero-Maghreb region. Annali di Geofisica, 42, 1057 - 1065. KAPPOS, A., PANAGOPOULOS, G., PANAGIOTOPOULOS, C. e PENELIS, G. 2006. A hybrid method for the vulnerability assessment of R/C and URM buildings. Bulletin of Earthquake Engineering, 4 (4), 391 - 413. KEMPTON, J. J. e STEWART, J. P. 2006. Prediction equations for significant duration of earthquake ground motions considering site and near-source effects. Earthquake Spectra, 22, 985 - 1013.
48
David Loureno
7. Referncias
LESSLOSS 2005. Report on building stock data and vulnerability data for each case study. Relatrio 84. MARTINS, J. D. C. M. 2011. Avaliao da segurana ssmica das construes - Mtodo japons. Tese de Mestrado da Universidade de Aveiro, Aveiro. MCGUIRE, K. K. 1976. Fortran computer program for seismic risk analysis. Open-File report 76-67, United States Department of the Interior, Geological Survey. MONTILLA, J. A. P. e CASADO, C. L. 2002. Seismic Hazard Estimate at the Iberian Peninsula. Pure and Applied Geophysics, 159, 2699 - 2713. MOUROUX, P. e BRUN, B. T. L. 2006. Presentation of RISK-UE Project. Bull Earthquake Engeering, 4, 323339. PASQUALE, G. D. e GORETTI, A. 2001. Vulnerabilit funzionale ed economica degli edifici residenziali colpiti dai recenti eventi sismici italiani. Proceedings of the 10th national conference Lingegneria Sismica in Italia, Potenza-Matera, Italy. PELAEZ, J. e CASADO, C. L. 2002. Seismic hazard estimate at the Iberian Peninsula. Pure and Applied Geophysics, 159, 2699 - 2713. PINHO, R. 2010. The global earthquake model: calculating and communicating seismic risk. The GEM Foundation, Itlia. PRB 2010. 2010 world population data sheet. Population Reference Bureau, Washington, USA. RODRIGUES, L. C. D. S. 2009. Metodologias simplificadas de avaliao ssmica de edficios de beto armado. Tese de Mestrado da Universidade de Aveiro, Aveiro. ROSSETTO, T. e ELNASHAI, A. 2005. A new analytical procedure for the derivation of displacement-based vulnerability curves for populations of RC structures. Engineering Structures, 27 (3), 297 - 409. RSA 1983. Regulamento de segurana e aces para estruturas de edifcios e pontes. DecretoLei n235/83 de 31 de Maio e Decreto-Lei n 357/85 de 2 de Setembro. Imprensa Nacional - Casa da Moeda, 1986. Lisboa. SILVA, V., CROWLEY, H., PINHO, R., VARUM, H. e SOUSA, R. 2012_a. Evaluation of analytical methodologies to derive vulnerability functions. Proceedings of the 15th World Conference on Earthquake Engineering, Lisbon, Portugal. SILVA, V., CROWLEY, H., PINHO, R. e VARUM, H. 2012_b. Extending displacementbased earthquake loss assessment (DBELA) for the computation of fragility curves. Proceedings of the 15th World Conference on Earthquake Engineering, Lisbon, Portugal. SILVA, V., CROWLEY, H., PAGANI, M., MONELLI, D. e PINHO, R. 2012_c. Development and application of OpenQuake, an opensource seismic risk assessment software. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, in press.
David Loureno
49
SOUSA, M. L. 1996. Modelos probabilistas para avaliao a casualidade ssmica em Portugal Continental. Tese de Mestrado da Instituto Superior Tcnico, Lisboa, SOUSA, M. L. 2006. Risco ssmico em Portugal Continental. Tese de Doutoramento da Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa. SOUSA, M. L., COELHO, E. e MARTINS, A. 2010. Vulnerabilidade ssmica e danos no parque hoteleiro da regio do Algarve. Ssmica 2010 - 8 congresso de sismologia e engenharia ssmica. SOUSA, M. L., MARTINS, A. e COSTA, A. C. 2003. Levantamento do parque habitacional de Portugal Continental para o estudo da sua vulnerabilidade ssmica com base nos Censos 2001. Relatrio 205/03, NESDE, LNEC. SPENCE, R. 2004. Risk and regulation: can improved government action reduce the impacts of natural disasters? Building Research & Information, 32, 391-402. SPENCE, R. 2007. Earthquake disaster scenario prediction and loss modelling for urban areas. LESSLOSS Report - 2007/07, IUSS press, Pavia, Itlia. STAFFORD, P. J., BERRIL, J. B. e PETTINGA, J. R. 2009. New predictive equations for Arias Intensity from crustal earthquakes in New Zealand. Journal of Seismology, 13, 31 - 52. STEPP, J. C. 1972. Analysis of completeness in the earthquake sample in the Puget Sound area and its effect on statistical estimates of seismic hazard. Proceedings of the International Conference on Microzonation for Safer Construction Research and Applications, 2, 1897 - 1910. TORO, G. R. 2002. Modification of the Toro et al. (1997) attenuation equations for large magnitudes and short distances. UPAT 2011. Fragility functions for masonry building. Deliverable, University of Patras, Greece. USA, 2003. FEMA-443. HAZUS-MH technical manual. Federal Emergency Management Agency, Washington D.C. VICENTE, R. S. 2008. Estratgias e metodologias para intervenes de reabilitao urbana. Avaliao da vulnerabilidade e do risco ssmico do edificado da Baixa de Coimbra. Tese de Doutoramento da Universidade de Aveiro, Aveiro. VILANOVA, S. P. e FONSECA, J. F. B. D. 2007. Probabilistic seismic-hazard assessment for Portugal. Bulletin of the Seismological of America, 97, 1702 - 1717.
7.2. Referncias webgrficas

1. OpenQuake. Disponvel em: http://www.openquake.org [Consultado a 16/10/2011]. 2. SHARE. Disponvel em: http://www.share-eu.org [Consultado a 22/10/2011]. 3. SYNER-G. Disponvel em: http://www.vce.at/SYNER-G [Consultado a 10/11/2011].
50
David Loureno
7. Referncias
4. NERA. Disponvel em: http://www.nera-eu.org [Consultado a 3/11/2011]. 5. LNEC. Disponvel em: http://www.ext.lnec.pt/LNEC/DE/NESDE [Consultado a 3/11/2011]. 6. Instituto Portugus de Meteorologia. Disponvel em: http://www.meteo.pt/pt/sismologia [Consultado a 10/11/2011]. 7. Instituto Geogrfico Nacional. Disponvel em: http://www.ign.es/ [Consultado a 13/02/2012]. 8. International Seismological Centre. Disponvel em: http://www.isc.ac.uk/ [Consultado a 16/10/2011]. 9. AHEAD. Disponvel em: http://emidius.eu/AHEAD/ [Consultado a 28/10/2011]. 10. Instituto Nacional de Estatstica. Disponvel em: http://www.ine.pt [Consultado a 16/02/2011]. 11. Global Earthquake Model. Disponvel em: http://www.globalquakemodel.org [Consultado a 3/11/2011]. 12. Github public repository. Disponvel em: https://github.com/VSilva/DBELA/ [Consultado a 16/02/2012].
David Loureno
51

Dissertação

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dissertação

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade de Aveiro Departamento de Engenharia Civil 2012

David Policarpo Loureno

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Universidade de Aveiro Departamento de Engenharia Civil 2012

David Policarpo Loureno

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Perigosidade, vulnerabilidade, exposio, risco ssmico

Hazard, vulnerability, exposure, seismic risk

2. Perigosidade ssmica ............................................................................... 9

3.3. Propriedades geomtricas do parque habitacional portugus ..................... 26

3.4. Propriedades materiais do parque habitacional portugus .......................... 30

Avaliao do risco ssmico em Portugal

4.3. Resultados ................................................................................................... 35

5. Avaliao do risco ssmico ................................................................... 37

6. Concluses e futuros desenvolvimentos ............................................... 43

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Avaliao do risco ssmico em Portugal

1.2. Risco ssmico 1.2.1. Conceitos gerais

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Avaliao do risco ssmico em Portugal

2.1. Modelo de perigosidade ssmica

Figura 3 - Diagrama lgico considerado para os clculos da perigosidade e risco ssmico

2.2. Leis de atenuao

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Regio CCE CCE CAS CAS

2.3. Resultados 2.3.1. Mapas de perigosidade

Figura 4 - Mapa de perigosidade da mediana [PGA]

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Curvas de perigosidade ssmica

Faro Lisboa Aveiro Porto

0,1 1 Acelerao mxima do Solo [g]

Figura 6 - Curvas de perigosidade para algumas das principais cidades de Portugal

Discusso dos resultados

3.1. Parque habitacional portugus

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Nmero de pisos 1a3

at 1982 3a6 de 1983 a 2001 7 ou mais

Figura 7 - Percentagem de edifcios por tipo de estrutura [Carvalho et al., 2001]

at 1982 65,1% de 1983 a 2001

Figura 8 - Percentagem de edifcios por poca de construo [Carvalho et al., 2001]

Avaliao do risco ssmico em Portugal

3.2. Desenvolvimento do modelo de exposio

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Catalogao do parque habitacional portugus

Clculo do valor econmico

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Zonas rea mdia por fogo [m2]

Figura 12 - Nmero de fogos por edifcio de acordo com o nmero de pisos

Figura 13 - Nmero de edifcios por classe construtiva

Figura 14 - Valor econmico por classe construtiva

Avaliao do risco ssmico em Portugal

Figura 15 - Valor econmico por tipos de construo

Distribuio espacial do valor econmico

Avaliao do risco ssmico em Portugal

3.3. Propriedades geomtricas do parque habitacional portugus

Determinao das propriedades geomtricas

Avaliao do risco ssmico em Portugal

altura da seco do pilar

largura da seco do pilar

* - valor menor da amostra ** - valor maior da amostra 28 David Loureno