Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESENHAS
Organizando cronologicamente os textos, a coletnea desenvolve uma abordagem analtica que traz um jogo de ecos entre eles. Essa a razo explicitada para a incluso das anlises feitas pelo autor no incio de sua carreira, e que remontam sua pesquisa de mestrado entre os Yawalapti do Alto Xingu. A continuidade da temtica, assim como a qualidade da anlise, ressalte-se, jamais ficaram despercebidas; a formao de todo etnlogo passou, em um momento ou outro, por essa leitura, ocasio para se surpreender com a sensao de que, no fundo, j estava tudo l. Contudo, a organizao cronolgica dos textos engana, de certa forma. Diz respeito ordem de escrita, mas no necessariamente s posies que ocupam na formao do autor e, portanto, ao seu papel no desenvolvimento das discusses que enfrenta. Por exemplo, seu segundo grande trabalho, uma pesquisa de doutorado entre os Arawet, grupo tupi-guarani da Amaznia, cuja monografia publicada4 se tornou, nas palavras de um americanista francs, o livro-fetiche de uma nova gerao de amazonistas,5 aparece na coletnea por intermdio de um texto que repe as questes j desenvolvidas, embora tenha sido escrito posteriormente, tornando-se, assim, o Captulo 4. O que vem antes dele posterior no tempo: a reviso da anlise do parentesco na Amaznia, e a retomada dos Tupinamb que lhe foi possibilitada pelas descobertas entre os Arawet. O desenvolvimento dos temas no livro perde-se um pouco pela reescrita, impedindo que uma espcie de arqueologia do percurso acadmico seja plenamente oferecida. O autor adianta-se tambm a quem lhe quisesse fazer a biografia intelectual quando, em vez de retomar a anlise, reformula os textos. Isso no um problema, tendo em vista a continuidade de fato existente que marca esse percurso; mas, para desgosto dos historiadores das idias cientficas, ficam assim perdidas formulaes que tiveram uma enorme importncia em sua poca. As indicaes que temos de seu percurso intelectual vm na entrevista publicada como Captulo 10, mas vale lembrar de um artigo no incorporado ao volume e que explicitamente recupera a trajetria intelectual do autor, trazendo informaes sobre esse desenvolvimento e o ambiente in-
167
telectual poca.6 Mesmo para quem desconfie da radicalidade das propostas ps-modernas, que, com freqncia, levam a uma excessiva auto-reflexibilidade, informaes como essas tero interesse em uma coletnea do gnero, ainda que o artigo necessitasse de reformulao, pela qual, alis, passaram grande parte dos textos. Mas retornemos ao inventrio dos temas e modelos. Os textos includos nessa coletnea tm em comum, para alm das intuies e obsesses desenvolvidas, um modo de construo que parte de questes postas pela etnografia e/ou etnologia e rebate na teoria antropolgica.7 Certamente, nisso reside a grande fora do livro. Viveiros de Castro manipula com maestria os dados coletados e as monografias estudadas para enderear questes de fundo da disciplina alm daquelas que apresenta em seu inventrio, noes como a de cultura e a relao estrutura/histria (no Captulo 3), a relao entre lngua e cultura (Captulo 1), o sacrifcio e o totemismo (Captulos 4, 7 e 9), o dom e a troca (Captulo 2), o real e o imaginrio ou o dado e o construdo (Captulos 1, 7 e 8), sociologia e cosmologia (Captulos 4 e 8), relativismo e multiculturalismo (Captulo 7) , assim como problemas relativos construo de modelos etnolgicos (mais explicitamente no Captulo 6, embora presente em todos). As incurses no debate antropolgico jamais perdem sua referncia: o alcance dos conceitos e dos modelos propostos sempre explicitado, permitindo ao autor falar da inconstncia dos Tupinamb, da afinidade potencial como instituindo uma socialidade na Amaznia, ou do perspectivismo amerndio. a partir deles que, como na melhor das antropologias, pode repensar noes que mantm em movimento o debate antropolgico. H, verdade, um texto em que o debate se descola de sua base etnolgica. Trata-se do Captulo 5, uma discusso sobre o conceito de sociedade originalmente escrito como verbete de enciclopdia. Por brilhante que seja, podemos nos perguntar sobre o seu papel na coletnea. A dvida funda-se na percepo de que a obra do autor tem grande importncia para a reviso corrente desse conceito, na qual se questiona o pressuposto da totalidade pondo em jogo noes como a de so-
168
cialidade. Afinal, lembrando a revoluo provocada nesse conceito analtico pelos Arawet, podese imaginar ter sido muito mais interessante tomar esse debate no corpo da coletnea a partir dessa reviravolta. Sobretudo porque a obra mesma de Viveiros de Castro demonstra seu rendimento, e porque o debate lhe caro, no mnimo, desde quando conheceu os Arawet. Mas tambm porque este o movimento dos textos reunidos: partir de etnografias ou balanos da etnologia contempornea da Amaznia para, ento, rever conceitos correntes da antropologia. Para alm da sua autonomia na origem, os textos entabulam um dilogo entre si. Poderamos escolher dentre vrias questes para mostrar esse dilogo. Exploremos essa reviso da ciso antropolgica de sociedade e cosmologia e do prprio conceito de sociedade. A complexidade encoberta pela diviso entra em cena j no Captulo 1. Ao explorar a classificao simblica yawalapti, o autor demonstra que os modificadores lingsticos que a operam oferecem menos um diagrama tipolgico da condio animal, vegetal, humana ou de esprito, e mais um modo de apreender o mundo que jamais o divide em categorias estanques. As condies de existncia ganham no mundo yawalapti um classificador cuja lgica exaustiva destrinchada para mostrar que nenhuma delas escapa ou se destaca. O Captulo 2, que se poderia dizer o mais sociolgico de todos, trata de questes de classificaes sociais sistemas e tipos de parentesco, constituio de coletividades para ao final nos fazer perceber que h algo mais por traz disso, a diferena constituinte que d movimento e sentido a esses sistemas amaznicos. Trata-se do grande aporte do conceito de afinidade potencial: ele no s remete a uma reviso do modelo geral da troca e da aliana e, para os estudos de parentesco, do sistema dravidiano, modulando para a sua existncia amaznica a distino entre consanginidade e afinidade, como permite compreender a estruturao dessas coletividades. No conjunto, tem um alcance maior, pois nos apresenta um mundo em que a diferena, e no a semelhana, o valor de base. Essa intuio desenvolvida como modelo no Captulo 8, no qual se de-
RESENHAS
homem, ou -esprito, ou -animal. E aqui podemos vislumbrar a distino que o autor oferece em seu inventrio no prlogo de regimes de personificao e subjetivao, fortemente relacionados, sem dvida. A questo que um modo de subjetivao nem sempre de personificao, e a Pessoa (humana, diramos) indgena literalmente fabricada e produzida, distinguindo-se em um meio de subjetivao que de outro modo indistinto. Mas, ao indagar o que significaria de fato dizer que os animais so gente, o autor explora o escopo e a lgica dessa indistino. Ao conceder aos animais uma existncia cultural, o perspectivismo amerndio no nega a diferena dos pontos de vista. Afinal, ele no funda uma grande e nica perspectiva reversvel, mas uma confluncia de perspectivas que tm em comum o substrato da subjetividade. Os animais, assim como os humanos, se vem como humanos; isso no quer dizer, porm, que os animais vejam necessariamente os humanos como animais, em uma perspectiva reversa, e as etnografias trazidas discusso por Viveiros de Castro mostram que os casos so muito mais complexos. A questo, para os amerndios, posta em termos do ponto de vista, da perspectiva, e no da condio ptrea da humanidade. Ao contrrio, ela o denominador comum, e todo o trabalho exigido o de diferenciao, de personificao. A humanidade o denominador comum, a diferena constitutiva, e a alteridade ganha, para os amerndios, as feies de afinidade, inimizade e animalidade. Pensar a sociedade amerndia pensar a abertura ao Outro, pensar o afim, o inimigo, o animal. Pensar as relaes com a natureza pensar a subjetivao, o ponto de vista. E pensar o ponto de vista pensar o canibalismo que os Arawet (ou os Tupinamb) revelam ser a aquisio de um ponto de vista outro. Enfim, pensar essa abertura ao Outro refletir sobre a economia simblica da alteridade. Chegando ao modelo etnolgico proposto pelo autor, percebemos que as revises de dicotomias como sociedade/cosmologia e natureza/cultura se implicam mutuamente, ao menos para o caso amerndio, ou ao menos para uma etnologia eduardiana dos amerndios. Esse modelo amplia com os amerndios a fundao da Cultura, ampliando, com eles, a cultura e a troca fundante.
169
Eduardo Viveiros de Castro nos diz que sua inteno contribuir para a criao de uma linguagem analtica medida ( altura) dos mundos indgenas, o que significa dizer uma linguagem analtica radicada nas linguagens que constituem sinteticamente seus mundos. Sua elaborao envolve forosamente uma luta com os automatismos intelectuais de nossa tradio, e no por menos, e pelas mesmas razes, com os paradigmas descritivos e tipolgicos produzidos pela antropologia a partir de outros contextos socioculturais (p. 15). A inconstncia da alma selvagem demonstra, como poucos, que a partir dos mundos indgenas que os conceitos para se compreend-los devem ser afiados e toma para si esse embate em um mergulho de profundidade. por isso pela coragem e pela competncia ao mergulhar que podemos estar certos de, com Viveiros de Castro, estarmos cada vez mais perto de fazer uma antropologia medida dos mundos indgenas. Jamais saberemos quo fiis somos a esses mundos, e, nesse sentido, quo altura deles estamos, mas a obra de Viveiros de Castro (bom estruturalista, diga-se de passagem) digna da maior aproximao que j conseguimos. Apresenta-nos no apenas um exerccio de afiao de conceitos e modelos antropolgicos, mas tambm de reviso dos automatismos intelectuais e de dilatao de nossos termos para sem abandon-los, porque, como lembra, no o podemos, mas sempre deles desconfiando fazer jus riqueza desses outros mundos, nos quais, como lembra pelas palavras de talo Calvino oferecidas como epgrafe, a diferena da linguagem no est nas palavras, mas nas coisas.
NOTAS
1 Roberto Cardoso de Oliveira, O trabalho do antroplogo, So Paulo/Braslia, Paralelo 15/Editora da Unesp, 2000. Manuela Carneiro da Cunha, Antropologia do Brasil: mito, histria, etnicidade, So Paulo, Brasiliense, 1986. Idem, p. 8.
170
4
Eduardo Viveiros de Castro, Arawet: os deuses canibais, Rio de Janeiro, Zahar/Anpocs, 1986; From the enemys point of view: humanity and divinity in na Amazonian society, Chicago, University of Chicago Press, 1992. Emmanuel Dsveaux, Quadratura americana: essai danthropologie lvi-straussienne, Genebra, Georg Editeur, 2001, p. 229. Eduardo Viveiros de Castro, O campo na selva, visto da praia. Estudos Histricos, 5/10, 1992, pp. 170-190. No se trata aqui da distino que se tornou comum no Brasil, ou seja, da etnologia indgena, de um lado, e outras antropologias (urbana, rural, da religio etc.), de outro. Pelo contrrio, frisa-se que esse um exerccio de antropologia em sua plenitude, como poderiam ser outros, cujos dados etnogrficos no so propriamente tnicos ou indgenas. Lvi-Strauss comenta essa distino gradativa e assinala que essas podem ser trs fases de uma mesma pesquisa, diferenciando-se pelo distanciamento que se toma dos dados particulares e pelo escopo da generalizao. Cf. Antropologia estrutural I, Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, 1975, pp. 394-396. Claude Lvi-Strauss, Histria de Lince, So Paulo, Companhia das Letras, 1991.
6 7
CLARICE COHN doutoranda no Departamento de Antropologia da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da USP e bolsista do CNPq.