Você está na página 1de 23

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

RELATRIOS DE PESQUISA NAS CINCIAS SOCIAIS: CARACTERSTICAS E MODALIDADES DE INVESTIGAO


Luciane Alves Fernandes* Jos Mrio Matsumura Gomes**

Sinopse: O presente artigo trata das diversas classificaes de pesquisas abordadas por autores da rea de metodologia cientfica e tem como objetivo reunir conceitos e evidncias capazes de sustentar uma abordagem mais ampla na classificao dos tipos de pesquisa aplicveis s cincias sociais. Inicialmente, sero descritos os conceitos relacionados ao tema, tais como pesquisa e pesquisa cientfica, problema e problema cientfico. Aps ser apresentado um quadro resumo da classificao elencada pelos autores pesquisados, onde sero apresentados os tipos de pesquisa de acordo com as suas finalidades; de acordo com os meios, procedimentos ou tcnicas, ou ainda uma classificao denominada geral, no caso da mesma no estar especificada pelo autor. Com base nas modalidades de pesquisa que apresentaram o maior grau de incidncia observado, foi elaborada uma descrio e anlise das mesmas. Finalmente, as concluses pertinentes ao tema. Palavras-chave: Tipos de pesquisa. Problema cientfico. Metodologia cientfica. Abastract: The present article deals with the diverse classifications of boarded research for authors of the area of scientific methodology and has as objective to congregate concepts and evidences capable to support a ampler boarding in the classification of the types of research applicable to social sciences. Initially, the concepts related to the subject will be described, such as research and scientific research, problem and scientific problem. After a framework summary will be presented of the classification of types of research for the searched authors, where its purposes will be presented the types of research in accordance with goals; in accordance with the ways, procedures or techniques, or still a general called classification, in the case of the same one not to be specified for the author. On the basis of the research modalities that had presented the biggest degree of observed incidence, were elaborated a description and analysis of the same ones. Finally, the pertinent conclusions to the subject. Key words: Types of research. Scientific problem. Scientific methodology.

Mestra em Cincias Contbeis pela Unisinos. Professora da Faculdade de Cincias Contbeis e Administrativas So Judas Tadeu. (luciane@grupointegral.com.br). ** Mestre em Cincias Contbeis pela Unisinos. Professor da Faculdade de Cincias Contbeis e Administrativas So Judas Tadeu. (josemario@grupointegral.com.br).

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

1 INTRODUO
O presente artigo constitui-se na elaborao de uma investigao sobre as classificaes utilizadas para os diversos tipos de pesquisa que podem ser realizados no decorrer de um processo de investigao a respeito de um determinado tema, relacionado s cincias sociais. Tais classificaes consistem na consolidao da opinio de diversos autores, buscando-se apontar as divergncias e os pontos em comum. Trata-se de disciplinar parcialmente a ao pretendida no plano global em termos de definio da metodologia de pesquisa a ser utilizada em um projeto de pesquisa, uma monografia, uma dissertao ou uma tese. importante salientar que o foco deste estudo apresentar os principais tipos de pesquisa, portanto no tem a pretenso de esgotar todas as abordagens apontadas pelos autores, motivo pelo qual ser apresentada uma exposio detalhada dos principais tipos e uma breve exposio de alguns dos demais tipos de pesquisa. Este estudo visa proporcionar ao leitor uma viso conjunta sobre os tipos de pesquisa, sua inter-relao com os problemas de pesquisa, bem como a descrio das caractersticas bsicas das diferentes abordagens.

2 CONSIDERAES GERAIS SOBRE PESQUISA


Inicialmente, deve-se conceituar o objeto do presente trabalho: a pesquisa. Gil (1991, p.19) considera a pesquisa como "procedimento racional e sistemtico que tem como objetivo proporcionar respostas aos problemas que so propostos". Comungam tambm dessa idia Lakatos e Marconi (2001) e Cervo e Bervian (1996) que a definem como uma atividade voltada busca de respostas e soluo de problemas para questes propostas, atravs da utilizao de mtodos cientficos. Para Minayo (1993, p.23), a pesquisa uma atividade bsica das cincias na sua indagao e descoberta da realidade, constituindo-se em uma atitude e prtica terica de constante busca que define um processo intrinsecamente inacabado e permanente. uma atividade de aproximao sucessiva da realidade que nunca se esgota, fazendo uma combinao particular entre teoria e dados. Esta definio a caracteriza como uma atividade inacabada, pois ao resultado de uma pesquisa no se deve atribuir verdade absoluta, uma vez que as descobertas
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

so sempre renovadas. Todas as anlises dela decorrentes apresentam vrias implicaes apreciativas e analticas, cabendo ao pesquisador evidenciar o que est enquadrado no conhecimento emprico e explicar com segurana suas descobertas atravs do conhecimento cientfico. Assim, normalmente a pesquisa inicia-se com um problema ou indagao e torna-se necessria a utilizao de procedimentos cientficos. Contrariando parcialmente este enfoque, Kerlinger (1980, p.33) reporta-se questo de que nem todo o problema passvel de tratamento cientfico, explicitando exemplos, tais como: Como fazer para melhorar o transporte urbano?; ou Como aumentar a produtividade no trabalho?. Esses problemas so considerados pelo autor (op. cit.) como problemas de "engenharia", ou seja, so problemas que se referem a como fazer algo de maneira eficiente, impossibilitando a investigao segundo os mtodos prprios da cincia, devido a forma de proposio dos mesmos. Outro ponto enfatizado pelo autor (op. cit.) refere-se a problemas de valor. Questes que indagam se uma coisa boa ou m, desejvel ou indesejvel, certa ou errada, melhor ou pior, se algo deve ou no ser feito, tambm no podem ser considerados como cientficos. Sua justificativa que "a pesquisa cientfica no pode dar respostas a questes de engenharia e de valor porque sua correo ou incorreo no passvel de verificao emprica". Diante do exposto, evidente a necessidade da segregao de problema e problema cientfico e, conseqentemente, pesquisa e pesquisa cientfica. Por isso, abordam-se a seguir as inmeras classificaes de pesquisa apontadas por diversos autores, quando se busca identificar uma associao entre problema de pesquisa e tipo de pesquisa, bem como a identificao de tipos de pesquisa que se enquadrem como no-cientficas.

3 CLASSIFICAES DE PESQUISA
Existem inmeras classificaes de pesquisa. Absolutamente no existe um consenso entre os autores. Cada um apresenta sua interpretao, e elas diferem bastante umas das outras. Para se ter idia da diversidade, Mauch e Birch (1998, p. 116) afirmam no terem encontrado padres de terminologia de metodologia de pesquisa. Para confirmar isso, eles examinaram cinco obras de metodologia publicadas de 1993 a 1997. Ao todo, eles listaram 15 tipos de pesquisa, e

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

concordavam em apenas duas, o equivalente a 13% do total de classificaes. Cada uma inclua, no mnimo, uma classificao diferente das demais. Lakatos e Marconi (1985) apresentam as classificaes abordadas por vrios autores, mas no se posicionam claramente. Fica subentendida a classificao utilizada pelas autoras no decorrer da obra, mas no est explcito. Kche (1997, p. 125) nos traz uma importante contribuio este artigo, ao referir-se ao valor de um ou outro tipo de pesquisa, estabelecendo que os mritos de um ou outro tipo de pesquisa so idnticos, desde que haja em qualquer tipo utilizado "mostra de cientificidade e desde que o tipo de pesquisa seja o mais adequado natureza do problema analisado." Diante disso, o que se procura buscar neste artigo confrontar a opinio dos autores, analis-las, atravs da descrio de cada uma das modalidades citadas, bem como relacionar o tipo de pesquisa ao problema de pesquisa. Para isso, ser apresentado a seguir um quadro contendo as classificaes abordadas pelos autores pesquisados neste estudo. Cabe destacar que o quadro inicial constava com 34 diferentes classificaes. Em funo do fato de muitas modalidades terem sido citadas por apenas um autor, algumas foram retiradas, entre elas a avaliao de resultados e proposio de planos citada por Roesch, os estudos estatsticos, citado por Boyd e Westfall, e as pesquisas interpretativa e single subject, citadas por Locke.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

Quadro 1 Modalidades de Pesquisa

TIPOS DE PESQUISA

AUTORES Vergara X Gil Santos Cervo-Bervian X Roesch X Locke et al Mattar Fachin Mauch Lakatos e Marconi Kche Parasuraman +Best +Hyman +Rummel Selltz Churchill Green & Tull X Boyd & Westfall Cox & Good X Kerlinger Drake & Miller Kinnear & Taylor Kirk & Miller TOTAL 2 2 1 7 4 7 3 2 2 4 X X X X X X X X X X X X X X X

(+) Apud Lakatos e Marconi (X) Quanto aos fins () Apud Mattar ( ) Geral - no especificada ( ) Quanto aos meios, procedimentos ou tcnicas Fonte: Dados da pesquisa.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

Avaliao formativa Levantamento de dados Intervencionista Estudo de caso De laboratrio Bibliogrfica Ex post facto Meta analysis Correlacional Quantitativa Exploratria Experimental Participante Motivao Metodolgica Explicativa Diagnstico Qualitativa Histrica Descritiva Documental Preliminar Aplicada De campo Terica Crtica Causal Pura Ao X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 16 16 3 1 2 2 1 4 1 17 5 1 5 5 2 2 6 2 4 ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

3.1 PESQUISA EXPLORATRIA Essa modalidade de pesquisa , juntamente com a pesquisa descritiva, a mais citada pelos autores. De acordo com Gil (1991, p.45), ela visa proporcionar maior familiaridade com o problema, com vistas a torn-lo explcito ou a construir hipteses, tendo como objetivo principal o aprimoramento de idias ou a descoberta de intuies. Kche (1997, p.126) acrescenta que esse tipo de pesquisa adequado para casos em que ainda no apresentem um sistema de teorias e conhecimentos desenvolvidos. "Nesse caso necessrio desencadear um processo de investigao que identifique a natureza do fenmeno e aponte as caractersticas essenciais das variveis que se deseja estudar." Nesse sentido, Mattar (1999, p.80) afirma que "esse tipo de pesquisa particularmente til quando se tem uma noo muito vaga do problema de pesquisa". Atravs do conhecimento mais profundo do assunto em questo, busca-se estabelecer melhor o problema de pesquisa, atravs da elaborao de questes de pesquisa ou desenvolvimento de hipteses explicativas para os fatos e fenmenos a serem estudados. Mattar (1999, p.81) cita que ela pode ainda ajudar a estabelecer as prioridades a pesquisar. "As prioridades podero ser estabelecidas porque uma particular hiptese explicativa surgida durante a pesquisa exploratria parecer mais promissora que outras." J Cervo e Bervian (1996, p.49), consideram a pesquisa exploratria como uma forma de pesquisa descritiva e fazem afirmaes elucidativas com relao figura da construo de hipteses no estudo exploratrio, ao afirmarem:
O estudo exploratrio [...] normalmente o passo inicial no processo de pesquisa pela experincia e auxlio que traz na formulao de hipteses significativas para posteriores pesquisas. Os estudos exploratrios no elaboram hipteses a serem testadas no trabalho, restringindo-se a definir objetivos e buscar maiores informaes sobre determinado assunto de estudo.

Vergara (2000, p.46), por sua vez, afirma que essa modalidade de pesquisa no comporta hipteses, por sua natureza de sondagem, mas no elimina a sua construo, uma vez que afirma que "podero surgir durante ou ao final da pesquisa." Lakatos e Marconi (1985, p.86), apresentam a pesquisa exploratria como um grupo componente de pesquisa de campo e citam trs finalidades da mesma: desenvolver hipteses,

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

aumentar a familiaridade do pesquisador com um ambiente, fato ou fenmeno para a realizao de uma pesquisa futura mais precisa ou modificar e clarificar conceitos. Mauch e Birch (1998) citam alguns exemplos de pesquisas exploratrias, tais como: o comportamento de metais fundidos sob condies de gravidade praticamente zero ou o estudo de objetos extraterrestres para evidenciar formas de vida. Pelo exposto, trata-se de uma modalidade de pesquisa utilizada quando no existe trabalho cientfico anterior, pois fundamentalmente se est buscando um conhecimento maior sobre o tema, uma vez que este no foi ainda objeto de pesquisa. Tambm a pesquisa exploratria utilizada para casos em que, por falta de familiaridade com o problema de pesquisa, necessitese de um estudo que oriente a direo a ser seguida, como em alguns casos especficos dentro de uma organizao, embora muitas vezes possam existir teorias e conhecimentos a respeito do tema em questo. Com relao formulao de hipteses, estas podero surgir no decorrer do trabalho, mas no um elemento fundamental dessa modalidade de pesquisa. 3.2 PESQUISA DESCRITIVA Vergara (2000, p.47) argumenta que a pesquisa descritiva expe as caractersticas de determinada populao ou fenmeno, estabelece correlaes entre variveis e define sua natureza. "No tm o compromisso de explicar os fenmenos que descreve, embora sirva de base para tal explicao." Cita como exemplo a pesquisa de opinio. Gil (1991, p.46) acrescenta que algumas pesquisas descritivas vo alm da simples identificao da existncia de relaes entre variveis, pretendendo determinar a natureza dessa relao. Cita ainda a existncia de pesquisas que, "embora definidas como descritivas a partir de seus objetivos, acabam servindo mais para proporcionar uma nova viso do problema, o que as aproxima das pesquisas exploratrias." Contrariando os enfoques abordados, Locke et al. (1998, p. 128), consideram que a pesquisa descritiva apenas captura e mostra um cenrio de uma situao, expressa em nmeros e que a natureza da relao entre variveis feita na pesquisa correlacional. Contribuio muito importante a este estudo nos traz Mattar (1999, p. 45), ao abordar um aspecto importante na identificao de uma pesquisa descritiva. Esse tipo de pesquisa

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

"responder a questes como: quem, o qu, quando e onde. Cita como exemplo o estudo do perfil do consumidor de um determinado produto. Dessa forma, o autor ressalta a inter-relao com o problema de pesquisa, ao afirmar que sua utilizao dever ocorrer quando o propsito de estudo for descrever as caractersticas de grupos, estimar a proporo de elementos que tenham determinadas caractersticas ou comportamentos, dentro de uma populao especfica, descobrir ou verificar a existncia de relao entre variveis. Pode-se observar que os autores no se reportam a questo da formulao de hipteses para sustentar a pesquisa descritiva, o que parece indicar que no seja elemento essencial no desenvolvimento da referida pesquisa, ou que at mesmo seja inexistente. Sob esse aspecto, Lakatos e Marconi (1996, p. 76) fazem referncia expressa formulao de hipteses no estudo descritivo, ao afirmar que uma pesquisa descritiva pode ser um estudo de verificao de hipteses, o qual contm hipteses explcitas a serem verificadas, derivadas da teoria, consistindo-se em caso de associao de variveis. Trata-se, portanto, de uma modalidade de pesquisa cujo objetivo principal descrever, analisar ou verificar as relaes entre fatos e fenmenos (variveis), ou seja, tomar conhecimento do que, com quem, como e qual a intensidade do fenmeno em estudo. A pesquisa descritiva pode tambm ser utilizada para avaliao de programas; sendo que tais estudos podem ou no trabalhar com a formulao de hipteses e muitas vezes podem servir de base para estudos de relaes causais. 3.3 PESQUISA CAUSAL/EXPLICATIVA Neste artigo, encontram-se estas duas nomenclaturas distintas, mas conceitualmente idnticas, motivo pelo qual ambas sero tratadas aqui conjuntamente. Primeiramente, necessrio uma clara definio do conceito de causalidade. Para Mattar (1999, p. 126) "[...] a causalidade um conceito complexo que tem significado diferente para o "senso comum" das pessoas e para os cientistas". O primeiro considera que um determinado evento responsvel por outro, a causao determinstica; j o cientista reconhece que um evento tem um nmero de condies determinantes cuja ao conjunta pode ocasionar um provvel efeito, a causao probabilstica.
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

Pode-se inferir, portanto, que existe uma substancial diferena em ambos os conceitos. A relao de causalidade, em termos cientficos, dever ser sempre tratada sob o prisma da causao probabilstica. Isto porque dificilmente se torna possvel afirmar categoricamente a existncia de causalidade ou como afirma Mattar (1999, p. 97), "[...] o cientista jamais chega a afirmar categoricamente a relao de causalidade". As concluses cientficas aparecem em termos de probabilidade, com afirmaes do tipo: se ocorrer x, provavelmente y dever ocorrer. O fator determinante para no se fazer afirmaes categricas com relao existncia de causalidade a conscincia cientfica da impossibilidade de provar a relao causa-efeito. Dessa forma, o cientista procura apenas inferir sobre a existncia de uma possvel relao de causalidade, com base na observao do comportamento das variveis em estudo. Mattar (1999, p. 98) apresenta-nos um esquema prtico utilizado para inferir relaes de causalidade, que consiste basicamente nas etapas a seguir: 1- Variao Concomitante: refere-se ocorrncia de variao conjunta entre uma possvel causa e um efeito; 2- Ordem de ocorrncia das variveis no tempo: um evento s poder ser causador de outro se ocorrer antes ou simultaneamente ao evento causado; 3- Eliminao de outros fatores: trata-se de buscar e eliminar outros possveis fatores causadores do efeito estudado. Mattar (1999) ressalta que a observao destes trs fatores proporciona ao cientista uma base razovel para detectar a existncia de causalidade, e afirma que a questo bsica a ser respondida em uma investigao causal por qu?. Corrobora esse enfoque Vergara (2000, p.47) que adota a nomenclatura de pesquisa explicativa, e afirma que esse tipo de pesquisa "tem como principal objetivo tornar algo inteligvel, justificar-lhe os motivos. Visa, portanto, esclarecer quais fatores contribuem, de alguma forma, para a ocorrncia de determinado fenmeno." Afirma tambm a autora que essa modalidade de pesquisa pressupe pesquisa descritiva como base para suas explicaes. Gil (1991, p.46) corrobora a classificao de Vergara e diz que esse tipo de pesquisa "o que mais aprofunda o conhecimento da realidade, porque explica a razo das coisas. Por isso o tipo mais complexo e delicado, j que o risco de cometer erros aumenta consideravelmente." Afirma ainda que o conhecimento cientfico est assentado nos resultados oferecidos por tais

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

10

estudos, que se utilizam de pesquisas exploratrias e descritivas como uma etapa prvia e valemse quase exclusivamente do mtodo experimental. Portanto, trata-se de um tipo de pesquisa que pode ou no prescindir de uma pesquisa descritiva, que descreva o relacionamento entre as variveis e tambm uma modalidade de pesquisa que se utiliza basicamente de experimentos para inferir as relaes de causalidade, a pesquisa experimental. Tambm se torna importante evidenciar a importncia desse tipo de pesquisa para a cincia, uma vez que seu principal propsito a busca de respostas para uma questo fundamental em qualquer ramo do conhecimento: o porqu, ou seja, as causas da ocorrncia de determinado acontecimento. 3.4 PESQUISA EXPERIMENTAL Amplamente citada pelos autores pesquisados neste estudo, a pesquisa experimental caracteriza-se pela manipulao das variveis em estudo, com a finalidade de estabelecer relaes de causalidade. Observando-se as classificaes constantes do quadro 1, v-se claramente que essa duas modalidades no so citadas concomitantemente, ou seja, os autores classificam as pesquisas ou como experimental, ou como causal, ou seja, quanto aos objetivos (causal) e quanto aos procedimentos utilizados (experimental). Por isso, buscar-se- descrever as suas caractersticas destas duas modalidades de pesquisa visando a uma melhor compreenso da relao entre a pesquisa causal e a experimental. Kche (1997, p.122) aborda as seguintes questes na introduo de seu estudo: "Em que medida x afete y? ou em que medida x1, x2, x3, ...xn afetam y?" A partir da, o investigador analisa o problema, constri suas hipteses e trabalha manipulando os possveis fatores (variveis) que se referem ao fenmeno observado, para avaliar como se do suas relaes preditas pelas hipteses. Gil (1991, p.53) corrobora com as idias de Kche, e afirma ainda que "o experimento representa o melhor exemplo de pesquisa cientfica". O autor nos d uma importante contribuio para o entendimento da pesquisa experimental, atravs da montagem de um esquema bsico de experimentao.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

11

Nesse sentido, cabe destacar a definio de experimento de Kerlinger (1980, p. 48), coincidente com a descrio de pesquisa experimental apresentada por Vergara (2000). Segundo o autor, o experimento um tipo de pesquisa cientfica no qual o pesquisador manipula ou controla uma ou mais variveis independentes e observa a variao na varivel ou variveis dependentes concomitantemente manipulao das variveis independentes. Contudo, h ainda outros fatores que podem vir a afetar o resultado de um experimento, que so as chamadas variveis estranhas, ou seja, aquelas que no so consideradas no estudo e podem vir a afetar os resultados produzidos na varivel dependente. Em um estudo experimental, tais variveis constituem um problema para o pesquisador, que no pode deixar de considerar os seus efeitos, pois eles podem comprometer muito os resultados de uma pesquisa. Mattar (1999, p. 106) e Parasuraman (1991, p. 295) apresentam-nos alguns tipos de variveis estranhas, que podem exercer influncia nos resultados de um experimento, entre as quais pode-se citar: 1. Histria: refere-se a eventos especficos (v.g. econmicos), ocorrendo ao mesmo tempo, mas externamente ao experimento; 2. Maturao: diz respeito s mudanas na unidade de teste ao longo da durao do experimento. Nada esttico e podem ocorrer mudanas que podem vir a afetar os resultados (v.g. estado civil, idade, status social); 3. Efeito-teste (TP ou TI) tambm chamado de efeito pr-teste e diz respeito basicamente a problemas que envolvem participantes humanos, em que os mesmos respondentes so avaliados mais de uma vez; 4. Variao nos instrumentos: diz respeito a mudanas nos instrumentos utilizados para a pesquisa (v.g. mudana de entrevistador); 5. Mortalidade das unidades de teste: refere-se a interferncia que ocorre nos resultado devido a perdas nas unidades de teste, durante a realizao de um experimento. O pesquisador, ao lidar com essas variveis estranhas ao experimento, deve ser bastante cauteloso, sob pena de no obter resultados significativos em sua pesquisa. Observa-se a preocupao relativa validade interna e externa dos experimentos. Nesse sentido, importante contribuio nos traz Locke et al. (1998, p. 119) ao afirmar que duas questes pertinentes devem ser consideradas. Com relao validade interna: Do the findings tell the

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

12

truth about the question posed in the study? e com relao validade externa: Do the findings tell the truth about these questions when they are situated outside the study? Alm disso, o autor questiona enfaticamente a validade externa de pesquisas mdicas. Ele afirma que, em virtude de tais estudos serem to caros e consumirem muito tempo, pode ser tentador estender o conhecimento adquirido para pessoas no includas na amostra, o que pode ser injusto, enganador, dispendioso e perigoso. Seus estudos enquadram-se perfeitamente nos dias de hoje, ao ver-se tantas pesquisas sucessivas e contraditrias, como o exemplo do uso de caf. At pouco tempo atrs, os cientistas afirmavam que caf fazia mal sade. Entretanto, algumas pesquisas atuais vm afirmado exatamente o contrrio. Alm disso, existe a necessidade de cuidado no emprego de projetos experimentais quando se tratar de objetos sociais, pois se trata de uma questo extremamente delicada, conforme nos explica Gil (1991, p. 55) ao falar das vantagens e limitaes da pesquisa experimental:
So indiscutveis as vantagens da pesquisa experimental. [...] boa parte daquilo que se conhece nas cincias fsicas e biolgicas foi obtido mediante procedimentos experimentais. E nas cincias humanas o delineamento experimental que possibilita o mais elevado grau de clareza, preciso e objetividade aos resultados. Contudo, por exigir previso de relao entre variveis a serem estudadas, bem como o seu controle, tornase, em boa parte dos casos, invivel quando se trata de objetos sociais.

Associam-se as posies de Gil com as de Kche (1997. p. 125), quando este ltimo autor afirma que, nas reas de cincias humanas e sociais, existem problemas ticos envolvidos na questo da pesquisa experimental. No se pode, por exemplo, deixar um grupo de indivduos sem alimentao regular para observar seu efeito sobre a produtividade no trabalho. Pode-se, sim, atravs de uma pesquisa descritiva, estabelecer a relao entre essas variveis, selecionando uma amostra aleatria de trabalhadores de diferentes faixas de produtividade e investigar a quantidade e qualidade dos alimentos que ingerem diariamente. Kche (1997, p. 25) acrescenta ainda a impossibilidade de operacionalizar a manipulao a priori de algumas variveis, em virtude de sua natureza. "No se consegue, por exemplo, aumentar ou diminuir a inteligncia de uma pessoa para verificar os seus efeitos sobre uma outra varivel." Torna-se necessrio compor amostras com indivduos que apresentam diferentes nveis de inteligncia para desenvolver o estudo.
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

13

Claramente, observa-se a dificuldade da execuo de uma pesquisa de natureza experimental nas reas de cincias humanas e sociais, nem por isso se pode desconsiderar tambm as vantagens proporcionadas por tal pesquisa. Kerlinger (1980, p. 27) nos apresenta algumas delas, tais como: a possibilidade de fcil manipulao das variveis, proporcionando uma situao de elevado controle dos experimentos e estudo detalhado das relaes entre as variveis, isoladamente ou em conjunto; a flexibilidade das situaes experimentais que otimiza a testagem dos vrios aspectos das hipteses, bem como a possibilidade de replicar os experimentos, facilitando, assim, a participao da comunidade cientfica na sua avaliao (1999, p. 125). Pelo exposto, a pesquisa experimental, muito importante para a cincia, especialmente no que tange ampliao do conhecimento, apresenta alguns problemas com os quais se pode deparar o pesquisador que estiver investigando relacionamentos de causa e efeito. Entretanto, cabe ao pesquisador examinar os problemas e limitaes inerentes a uma pesquisa dessa natureza, sem desconsiderar, contudo, a sua importncia para a evoluo da cincia. Cabe ressaltar ainda a relao existente entre a pesquisa causal e a pesquisa experimental. Atravs da observao das caractersticas de ambas, contata-se que se trata do mesmo tipo de pesquisa, qual seja, a pesquisa feita com o objetivo de estabelecer relacionamento de causa e efeito entre as variveis, em que ela causal com relao aos objetivos e experimental quanto aos procedimentos. 3.5 PESQUISA BIBLIOGRFICA A pesquisa bibliogrfica , sem dvida, uma das fontes mais importantes de pesquisa e constitui etapa prvia a ser feita em um processo de pesquisa, seja qual for o problema em questo. Isto se deve ao fato de que absolutamente necessrio um conhecimento prvio do estgio em que se encontra um assunto, antes de iniciar-se qualquer estudo, para no correr o risco de se pesquisar um tema que j foi amplamente pesquisado. A pesquisa bibliogrfica abrange toda a bibliografia j tornada pblica em relao ao tema de estudo, desde publicaes avulsas, boletins, jornais, revistas, livros, pesquisas, monografias, teses, dissertaes, internet etc., at meios de comunicaes orais: rdio, gravaes em fita magntica e audiovisuais: filme e televiso. A sua finalidade colocar o pesquisador em contato
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

14

direto com tudo o que foi dito, escrito ou filmado sobre determinado assunto, (LAKATOS; MARCONI, 1996, p.66). Nesse sentido, Kche (1997, p. 122) refora o aspecto do objetivo da pesquisa bibliogrfica: conhecer e analisar as principais contribuies tericas existentes sobre um determinado tema ou problema, tornando-se instrumento indispensvel a qualquer tipo de pesquisa. Esse contato inicial propicia ao pesquisador o exame de um tema sob um novo enfoque ou abordagem, no devendo em hiptese nenhuma ser uma mera repetio do que j foi dito ou escrito, fato ocorrido normalmente na anlise de monografias de concluso de curso. Uma curiosidade referente pesquisa bibliogrfica referida por Vergara (2000, p. 48). A autora concorda que a pesquisa bibliogrfica fornece instrumental para qualquer tipo de pesquisa, mas afirma tambm que pode esgotar-se em si mesma. Tambm Gil (1991, p. 64) afirma que, de um modo geral, os dados bibliogrficos so dados complementares. H, no entanto, pesquisas em que os dados obtidos a partir de fontes bibliogrficas so utilizados de maneira exclusiva. Os autores no fornecem subsdios capazes de esclarecer tais afirmaes. Contudo, ao se observar alguns estudos comparativos, pode-se verificar a autenticidade do fato. Tais estudos so subsidiados apenas pela bibliografia existente e abordados atravs de um novo enfoque. Realmente esgotam-se na bibliografia. Gil (1991, p. 50) nos traz uma importante contribuio com relao s vantagens e limitaes da pesquisa bibliogrfica. Segundo o autor, a principal vantagem deste tipo de pesquisa reside no fato de que permite ao investigador a cobertura de uma gama de fenmenos muito mais ampla caso se fizesse uma pesquisa direta. A principal desvantagem refere-se utilizao de fontes secundrias, que podem comprometer muito a qualidade da pesquisa, por apresentar dados coletados ou processados de forma equivocada. Deve-se cuidar com a tendncia de se produzir ou mesmo de se ampliar esses erros. Para minimizar essa possibilidade, torna-se altamente recomendvel assegurar-se das condies em que os dados foram obtidos, analisar em profundidade as informaes para descobrir possveis incoerncias ou contradies e utilizar fontes diversas, com bastante cuidado. Apesar disso, no se pode negar a importncia da pesquisa bibliogrfica no processo de investigao. Fachin (2001, p. 125) resume a importncia da pesquisa bibliogrfica, ao afirmar
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

15

que [...] a base para as demais pesquisas e pode-se dizer que um constante na vida de quem se prope a estudar.

3.6 ESTUDO DE CASO O estudo de caso constitui-se em um mtodo amplamente utilizado para a execuo da pesquisa exploratria, o que no significa que outros tipos de pesquisa no possam utilizar-se de tal mtodo. Trata-se de um estudo em profundidade de uma unidade de interesse, que pode ser nico ou mltiplo e a unidade de anlise pode ser uma ou mais pessoas, famlia (s), produto (s), empresa(s) ou unidade(s) da empresa, um rgo pblico, ou mesmo um pas ou vrios pases. Enfim, trata-se do estudo de casos isolados, em que a anlise deve ser feita com profundidade, detalhadamente e de forma exaustiva, considerando as influncias internas e externas. Gil (1991, p. 59) pressupe a existncia de alguns fatores para os quais o estudo de caso recomendvel, tal como na fase inicial de uma investigao sobre temas complexos, em que se exige a construo de hipteses ou reformulao do problema. Tambm se aplica com pertinncia nas situaes em que o objeto de estudo j suficientemente conhecido a ponto de ser enquadrado em determinado tipo ideal. Yin apud Roesch (1999, p. 253) aborda a questo de forma mais abrangente, ao descrever circunstncias em que recomendvel o estudo de caso nico ou de casos mltiplos. Segundo o autor, o caso nico apropriado quando se tem um caso crtico para testar (confirmar, desafiar, expamdir), quando se tratar de um caso extremo ou singular, to raro que vale a pena documentar, ou quando se tratar de um caso revelatrio que oferea a oportunidade de observar e examinar um fenmeno previamente inacessvel a investigao cientfica. J a utilizao de casos mltiplos mais apropriada quando o enfoque estiver baseado na comparao de semelhanas e no destaque das diferenas. No caso das semelhanas, examinamse tendncias que presumivelmente esto afetando a todos, quando se tratar do destaque das diferenas, estas esto definidas a priori e exploradas com o fim especfico de se construir uma teoria.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

16

Pelas caractersticas mencionadas, o estudo de caso apresenta algumas vantagens e limitaes. As principais vantagens, de acordo com Gil (1991, p. 59), so as seguintes: 1. O estmulo a novas descobertas; 2. A nfase na totalidade - focaliza o problema como um todo, superando o problema comum em levantamentos em que a anlise individual d lugar anlise de traos; 3. A simplicidade dos procedimentos quando comparados com outras modalidades. A principal desvantagem do estudo de caso refere-se a dificuldade de generalizao dos resultados obtidos. Se a unidade escolhida for anormal em relao s outras do mesmo tipo, naturalmente os resultados sero bastante equivocados. Por isso, cabe lembrar que, embora se processe de uma forma relativamente simples, o estudo de caso exige um nvel de capacitao mais elevado do pesquisador. 3.7 PESQUISA DOCUMENTAL Sua classificao refere-se ao procedimento a ser utilizado no processo de pesquisa. Similarmente pesquisa bibliogrfica, a pesquisa documental consiste em um instrumental de apoio a qualquer pesquisa. O que difere ambas essencialmente a natureza das fontes, conforme explica Gil (1991, p. 51), ao afirmar que a segunda se utiliza basicamente de contribuies dos diversos autores, enquanto que a primeira vale-se de materiais que ainda no receberam tratamento analtico, ou que ainda podem ser reelaborados de acordo com os objetos da pesquisa. Tais documentos podem ser aqueles conservados em rgos pblicos e instituies privadas, tais como associaes cientficas, igrejas, sindicatos, partidos polticos etc. Incluem-se aqui outros documentos, tais como cartas pessoais, dirios, fotografias, gravaes, memorandos, regulamentos, ofcios, boletins etc. So os chamados documentos de primeira mo, pois no receberam ainda nenhum tratamento analtico. Existem tambm os documentos de segunda mo, que so aqueles que j foram examinados de alguma forma, tais como relatrios de pesquisa, relatrios de empresas, tabelas estatsticas etc. Nesse ponto, pode-se confundir com a pesquisa bibliogrfica, j que qualquer material impresso pode ser classificado como bibliogrfico. A pesquisa documental apresenta a vantagem de que os documentos constituem uma fonte rica e estvel de dados e sobrevivem ao longo do tempo e uma importante fonte de dados em
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

17

pesquisa histrica, alm de apresentarem um baixo custo. Outra vantagem o fato de no exigir contato com os sujeitos da pesquisa, e existem alguns casos em que muito difcil ou at mesmo impossvel fazer tal contato. A principal desvantagem da pesquisa documental refere-se a no representatividade e a subjetividade dos documentos. Com relao primeira, o pesquisador pode ameniz-la ao considerar um grande nmero de documentos e fazer a seleo pelo critrio de aleatoriedade. J a subjetividade um fator mais crtico, por isso importante que o pesquisador seja cauteloso na elaborao de suas concluses definitivas. Por outro lado, um estudo baseado em documentos pode no responder definitivamente a um problema, mas podem proporcionar uma viso mais clara do problema, ou ento levantar hipteses a serem testadas por outros meios. 3.8 PESQUISA PURA X PESQUISA APLICADA Essa classificao considera a motivao do estudo. Vergara (2000, p. 47) define a pesquisa aplicada como sendo fundamentalmente motivada pela necessidade de resolver problemas concretos, mais imediatos ou no. J a pesquisa pura motivada pela curiosidade intelectual do pesquisador. Ander-Egg (apud LAKATOS 1996, p. 19) afirma que a pesquisa pura busca o progresso cientfico e a ampliao de conhecimentos tericos, sem a preocupao com a utilizao prtica. Basicamente, esta a distino bsica entre uma e outra, ou seja, a utilizao dos resultados da pesquisa aplicados ou no prtica. 3.9 PESQUISA DE LABORATRIO X PESQUISA DE CAMPO Essa classificao refere-se ao contexto onde a pesquisa realizada. Vergara (2000, p. 47) estabelece a distino entre as duas ao estabelecer que a pesquisa de campo realizada no local onde ocorre ou ocorreu determinado fenmeno, ou em um local que disponha de elementos para explic-la. Consiste na observao de fatos tal como ocorrem espontaneamente. J a pesquisa de laboratrio realizada em local circunscrito, em face da relativa impossibilidade de faz-la em campo.
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

18

O local a que a autora se refere trata-se de recintos fechados ou ao ar livre; ambientes artificiais ou reais (LAKATOS; MARCONI, 1996). A impossibilidade referida pela autora tratase do requisito de controle e manipulao necessrios em alguns experimentos, s possveis de serem feitos em laboratrio, porque permite ao pesquisador criar condies exatas que desejaria ter e na qual ele controla algumas e manipula outras variveis (FESTINGER; KATZ apud MATTAR, 1999). Lakatos e Marconi (1996, p. 78) apresentam algumas vantagens verificadas na pesquisa de campo, tais como o acmulo de informaes sobre um dado fenmeno para serem analisados por outros pesquisares, e a facilidade na obteno de uma amostragem de indivduos sobre determinada populao ou classe de fenmenos. As desvantagens citadas referem-se a um pequeno grau de controle sobre a situao de coleta de dados, e a possibilidade de que fatores desconhecidos possam interferir nos resultados, alm de que o comportamento verbal pode ser relativamente de pouca confiana, pelo fato de os indivduos falsearem suas respostas. 3.10 PESQUISA QUALITATIVA X PESQUISA QUANTITATIVA Esta abordagem de classificao mais encontrada na literatura norte-americana. Trata-se mais de um estilo de pesquisa do que propriamente uma classificao. Para evidenciar as diferenas entre as duas abordagens, apresenta-se abaixo um quadro comparativo, elaborado a partir das idias de Mauch e Birch (1998, p.18), para evidenciar suas principais caractersticas.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

19

Quadro 2 Comparativo: Pesquisa Qualitativa x Pesquisa Quantitativa PESQUISA QUALITATIVA Depende de deduo concluses raciocnio ou inferncias de princpios gerais para particulares. Requer envolvimento do pesquisador com as pessoas, eventos e ambiente como parte integrante do processo. Oferece valor especial no processo de produo de novos conceitos ou teorias. Procura fornecer descrio completa do fenmeno em toda sua complexidade. Tenta descobrir e mostrar suposies que esto por trs das aes ou eventos. Usa contextos de uma situao natural como dados primrios. Lida com descries detalhadas dos contextos de uma situao. Inicia com questes ou problemas amplos e procura limit-los. PESQUISA QUANTITATIVA Depende de induo - generalizaes pela coleta, exame e anlise de casos especficos. Requer imparcialidade pesquisador. por parte do

Foco no exame de teorias e generalizaes de pesquisa. Procura estabelecer relacionamento de causa e efeito em ou entre experincias. Focaliza mais no teste das suposies em vigor. Constri ou controla contextos de uma situao e lida com quantidades e nmeros como dados primrios. Inicia com fenmeno especfico e tenta relacion-los a outros, para esclarecer questes mais amplas. Tende a lidar com amostras pequenas e Encoraja o estudo de grandes amostras e nicas (sem igual). altamente representativas. Considera o contexto dos eventos como parte Tende a desconsiderar o contexto ou integrante dos dados primrios. control-lo, para minimizar influncias de nuances que possam afet-lo. Depende profundamente de relatar, informar Utiliza anlise estatstica, particularmente para demonstrar significncia. empregando probabilidades, para demonstrar significncia. Em funo das caractersticas acima mencionadas, percebe-se que o enfoque quantitativo o mais usual em termos de pesquisa cientfica. O que no significa que no existam pesquisas que trabalhem com aspectos qualitativos, principalmente a chamada pesquisa-ao, que ser vista mais adiante, ou at mesmo pesquisas que utilizem aspectos qualitativos e quantitativos. De acordo com Roesch (1999, p. 125), entretanto, a abordagem qualitativa ainda considerada de pouca importncia no meio cientfico, e os seus defensores muitas vezes sofrem discriminao.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

20

3.11 PESQUISA AO/PESQUISA PARTICIPANTE Roesch (1996:156) apresenta-nos argumentos consistentes que contribuem para a compreenso do significado dessas duas modalidades de pesquisa. O enfoque da pesquisa-ao requer que o pesquisador interprete o mundo real a partir da perspectiva dos sujeitos de sua investigao. Os pesquisadores sentem-se incomodados pelo fato de tratarem os indivduos como fonte de dados e se perguntam: o que os participantes levam da pesquisa? Ou por que deve o pesquisador esperar que as pessoas revelem dados, em especial os ameaadores, a menos que recebam algo em troca?. Na pesquisa-ao, o pesquisador que est envolvido em uma situao por algum tempo tem mais oportunidade de desenvolver algum nvel de confiana com os demais participantes. Em alguns casos, porm, isto no suficiente, especialmente em situaes em que se lidam com pessoas poderosas e qualificadas, que dependem muitas vezes do sigilo de informaes relevantes para garantir sua continuidade dentro de uma empresa. Nesse contexto, torna-se necessrio que o pesquisador consiga conquistar a confiana atravs de um processo de pesquisa que tenha alguma relevncia para as pessoas implicadas. Ainda, segundo a mesma autora, grande parte das prescries na teoria organizacional nada tem a ver com o que os gerentes fazem na realidade.
Por isso, na pesquisa-ao, a suposio que se pode aprender sobre processos e resultados da interveno, sobre o que ou no possvel, sobre o que ou funciona ou no, exatamente porque este o modo como os fatos acontecem e as pessoas agem numa situao particular. (ROESCH, 1996, p. 157)

Gil (1991, p. 60), por outro lado, ao mencionar o contexto da pesquisa-ao na comunidade cientfica, afirma que a mesma tem sido objeto de bastante controvrsia porque, ao exigir o envolvimento ativo do pesquisador e a ao por parte das pessoas ou grupos envolvidos no problema, tende a ser vista em certos meios como desprovida da objetividade que deve caracterizar os procedimentos cientficos. O autor afirma que, apesar de tais crticas, essa pesquisa vm sendo reconhecida como muito til, sobretudo por pesquisadores identificados por ideologias reformistas e participativas. J a pesquisa participante, de acordo com Gil (1991, p. 61), assemelha-se muito pesquisa-ao, em virtude de caracterizar-se pela interao entre pesquisador e membros da
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

21

situao investigada. Porm, envolve posies valorativas, derivadas sobretudo do humanismo cristo e certas concepes marxistas e bem-vista entre grupos religiosos voltados ao comunitria. Pelas caractersticas mencionadas, compreensvel porque essas duas modalidades de pesquisa geram controvrsias na comunidade cientfica. Envolvem valores, aes, quer por parte do pesquisador, quer por parte dos participantes, o que implica subjetividade, caracterstica esta que pode comprometer os resultados apurados. Alm disso, envolvem tambm uma questo bsica reportada neste estudo, a do problema no-cientfico, caracterizado por questes de valor, justamente o foco da pesquisa ao. Entretanto, importante destacar que os resultados obtidos por essas pesquisas podem ser extremamente teis comunidade cientfica, pois, medida que medidas de ao so implantadas, por iniciativa dos pesquisadores e participantes de uma pesquisa desse tipo, seus resultados podem fornecer direes preciosas para estudos futuros.

4 CONCLUSO
To importante quanto definir o problema de pesquisa dentro de um relatrio de pesquisa, quer seja ele um projeto, uma monografia, uma dissertao ou uma tese, a definio do tipo de delineamento da pesquisa que ser utilizado, principalmente pelo fato de que ambos esto estreitamente relacionados. Dessa forma, este estudo identificou trs categorias principais de pesquisa relacionadas aos seus objetivos: exploratria, descritiva e causal. A pesquisa exploratria mais apropriada em situaes em que o problema de pesquisa no claro, ou no existe um estudo anterior que possa subsidiar os fatos a serem pesquisados, e, em conseqncia, os dados requeridos no so claros. Os dados obtidos atravs de uma pesquisa exploratria podem fornecer indicaes preciosas da necessidade de futuros estudos, pois abrem um caminho inexplorado, onde provavelmente h muita coisa a ser feita, como tambm podem indicar que futuros estudos podem ser desnecessrios ou improdutivos. J a pesquisa descritiva mais apropriada a casos em que quer se conhecer caractersticas de determinado grupo, estabelecer, conhecer as relaes existentes entre variveis, bem como avaliar os impactos de implantao de um determinado programa. Os dados obtidos atravs de
ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003. ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

22

uma pesquisa descritiva tambm fornecem importantes direes a serem seguidas em estudos futuros, principalmente quando indicam a existncia de relao entre variveis e quer se conhecer a extenso dessa relao. A pesquisa causal ou experimental, por sua vez, mais apropriada quando se deseja conhecer as causas, os porqus de determinado fato ou fenmeno. No se trata de escolher uma ou outra, j que o propsito da pesquisa absolutamente o mesmo, e a diferena est somente na nomenclatura. Tambm merece destaque a pesquisa bibliogrfica que de fundamental importncia tanto no desenvolvimento de uma pesquisa exploratria, descritiva ou experimental, quanto em estudos que venham a se esgotar na prpria bibliografia, ou seja, uma modalidade de pesquisa que, alm de auxiliar todas as demais, pode ser utilizada de maneira exclusiva, atravs da abordagem de um assunto amplamente estudado por outros autores, mas vistos por um novo enfoque, a exemplo de estudos comparativos. Portanto, essas modalidades de pesquisa so as opes mais usuais e recomendveis na elaborao de um relatrio de pesquisa. A partir da, devem-se selecionar os procedimentos mais adequados ao seu desenvolvimento.

REFERNCIAS
CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A. Metodologia cientfica. 4. ed. So Paulo: Makron Books, 1996. FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. 3.ed. So Paulo: Saraiva, 2001. GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. So Paulo: Atlas, 1991. KERLINGER, F. N. Metodologia da pesquisa em cincias sociais: um tratamento conceitual. So Paulo: EPU/EDUSP, 1980. KCHE, J. C. Fundamentos de metodologia cientfica: teoria da cincia e prtica da pesquisa. 15. ed. Petrpolis, RJ: Vozes, 1997. LAKATUS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia do trabalho cientfico: procedimentos bsicos, pesquisa bibliogrfica, projeto e relatrio, publicaes e trabalhos cientficos. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2001.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751

FERNANDES, L. A.; GOMES, J. M. M. Relatrios de pesquisa nas Cincias Sociais...

23

LAKATUS, E. M.; MARCONI, M. A. Tcnicas de pesquisa: planejamento e execuo de pesquisas, elaborao, anlise e interpretao dos dados. 4. ed. So Paulo: Atlas, 1985. LOCKE, L. F. et al. Reading and understanding research. Thousand Oaks: Sage, 1998. MATTAR, F. N. Pesquisa de marketing: metodologia, planejamento. 5. ed. So Paulo: Atlas, 1999. 1 v. MAUCH, J. E.; BIRCH, J. W. Guide to the successful thesis and dissertation: a handbook for students and faculty. 4. ed. New York: Marcel Dekker, 1998. MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento. So Paulo: Hucitec, 1993 PARASURAMAN, A. Marketing research. 2. ed. New York: Addison-Wesley Publishing Company, 1991. ROESCH, S. M. A. Projetos de estgio e de pesquisa em administrao: guia para estgios, trabalhos de concluso, dissertaes e estudo de caso. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1999. SANTOS, J. A.; PARRA FILHO, D. Metodologia cientfica. 1. ed. Porto Alegre : Futura, 1998. VERGARA, S. C. Projetos e relatrios de pesquisa em administrao. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2000.

ConTexto, Porto Alegre, v. 3, n. 4, 1 semestre 2003.

ISSN (Impresso): 1676-6016 ISSN (Online): 2175-8751