I - RITO ORDINRIO Esto submetidas a esse rito as aes cujo valor da causa exceda a 40 salrio mnimos.

A reclamao pode ser verbal ou escrita, admite-se a citao por edital e na fase instrutria pode cada parte apresentar at trs testemunhas. II - RITO SUMRIO rito sumrio : tambm chamado de alada. Parte da doutrina entende que deixou de existir com o advento do rito sumarssimo. Esse rito regulado pela lei 5584/70 abrangendo as causas de pequeno valor que no excedam a dois salrios mnimos. Tem como caraterstica principal : as sentenas no permitem recursos, salvo se houve violao a constituio federal, portanto, fica limitado as questes constitucionais. O nmero de testemunhas por parte de trs. III - RITO SUMARSSIMO O procedimento sumarssimo foi estabelecido e includo na CLT (arts. 852-A/852-I) pela Lei 9.957/00, sendo aplicvel exclusivamente aos dissdios individuais com o objetivo de tornar o processo trabalhista mais clere. O procedimento sumarssimo ser aplicvel s causas cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo vigente no momento do ajuizamento da demanda, conforme estabelece o art. 852-A da CLT, includo pela referida lei: Art. 852-A. Os dissdios individuais cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo vigente na data do ajuizamento da reclamao ficam submetidos ao procedimento sumarssimo. Pargrafo nico. Esto excludas do procedimento sumarssimo as demandas em que parte a Administrao Pblica direta, autrquica e fundacional. O pargrafo nico do art. 852-A estabelece que esto excludas do procedimento sumarssimo as demandas em que seja parte a Administrao Pblica Direta, autrquica e fundacional. Ao assim dispor, a lei do procedimento sumarssimo segue o entendimento disposto no art. 3, I e 2 da Lei 9.099/95, que tambm estabelece o valor da causa e exclui expressamente as lides de interesse da Fazenda Pblica. Com isso, buscou o legislador alcanar celeridade e economia processual nas causas de pequeno valor econmico, tendo em vista a sua menor complexidade. O rito sumarssimo pode ser utilizado nas aes plrimas, desde que o valor total dos pedidos somados no exceda o valor de 40 salrios mnimos. Em prosseguimento, estabelece o art. 852-B da CLT: Art. 852-B. Nas reclamaes enquadradas no procedimento sumarssimo: I - o pedido dever ser certo ou determinado e indicar o valor correspondente; II - no se far citao por edital, incumbindo ao autor a correta indicao do nome e endereo do reclamado; III - a apreciao da reclamao dever ocorrer no prazo mximo de quinze dias do seu ajuizamento, podendo constar de pauta especial, se necessrio, de acordo com o movimento judicirio da Junta de Conciliao e Julgamento.

 1 O no atendimento, pelo reclamante, do disposto nos incisos I e II deste artigo importar no arquivamento da reclamao e condenao ao pagamento de custas sobre o valor da causa (nus do demandante). 2 As partes e advogados comunicaro ao juzo as mudanas de endereo ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimaes enviadas ao local anteriormente indicado, na ausncia de comunicao. O pedido, portanto, dever ser certo (pedido claro) e determinado (o pedido deve ser um bem jurdico perfeitamente caracterizado na qualidade e na quantidade), indicando o valor correspondente. No se admite a citao por edital, sendo dever do demandante indicar corretamente o nome e o endereo do demandado, resguardando a segurana do processo e a garantia do direito de defesa do ru. O valor do pedido determinado por uma breve memria de clculo onde consta a discriminao das somas correspondentes aos crditos pretendidos pelo demandante, devendo seguir os critrios estabelecidos no Cdigo de Processo Civil, em seus arts. 258, 259, I a V, e 260: Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao; II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor; IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal; V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato; (...) Art. 260. Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um) ano; se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes. Adicione-se que o 2 do art. 852-B determina como dever das partes e dos advogados informar qualquer mudana de endereo durante o processo, determinando como eficazes as intimaes enviadas para o endereo anteriormente informado, na ausncia de comunicao. Conforme destacado, a apreciao da reclamao trabalhista dever ocorrer no prazo mximo de 15 dias, a contar do seu ajuizamento, podendo constar em pauta especial, se necessrio, de acordo com o movimento judicirio da Vara do Trabalho. O prazo mximo de 15 dias a que alude a lei no propriamente para a apreciao da reclamao ou prolao da sentena, mas para a designao da audincia inaugural. Obs.: pela CLT (parte final do caput do art. 841), o prazo mnimo para marcao da audincia de cinco (5) dias. Enquanto isso, no procedimento sumarssimo, a designao da audincia no pode ultrapassar quinze (15) dias. Para tanto, a Vara do Trabalho poder adotar, se necessrio, o sistema de pauta especial, de acordo com o movimento judicirio do rgo de 1 grau. No caso de descumprimento do art. 852-B, II, 1 do mesmo artigo estabelece que ocorrer o arquivamento da demanda trabalhista e a condenao ao pagamento de custas sobre o valor da causa, no sendo possvel a emenda inicial, tendo em vista a negao

ao principal objetivo do procedimento estabelecido, qual seja a celeridade e economia processual. O art. 852-C cuida dos poderes e deveres do juiz quanto concentrao dos atos: Art. 852-C. As demandas sujeitas a rito sumarssimo sero instrudas e julgadas em audincia nica, sob a direo de juiz presidente ou substituto, que poder ser convocado para atuar simultaneamente com o titular. O art. supramencionado busca resguardar a celeridade e economia processual, ao estabelecer que as demandas que se submetem ao rito sumarssimo devero ser instrudas e julgadas em audincia nica. Impende destacar que a CLT (art. 849) j estabelece que a audincia de instruo e julgamento, em regra, deve ser una. O 7 do art. 852-H consolidado dispe que: Art. 852-H. Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, ainda que no requeridas previamente. (...) 7 Interrompida a audincia, o seu prosseguimento e a soluo do processo dar-se-o no prazo mximo de trinta dias, salvo motivo relevante justificado nos autos pelo juiz da causa. Em regra, o motivo relevante aparece, em ata de audincia, simplesmente registrado como fora maior ou por acmulo de servio. Para maior transparncia, necessrio que o juiz faa constar nos autos, de modo expresso, os motivos que teriam ensejado a configurao da fora maior ou do acmulo de servio, com o registro, ainda que breve, dos fatos que justifiquem o prosseguimento da audincia e a soluo do processo em prazo superior a trinta dias. A convocao facultativa do juiz substituto (art. 852-C) para funcionar simultaneamente com o juiz titular deve resultar de entendimento entre as duas autoridades judicirias, sob a direo do segundo, nas Varas do Trabalho em que houver juiz substituto atuando de modo permanente na condio de auxiliar do titular, como naquelas localidades de maior movimento judicirio, onde essa prtica se justifique. O art. 852-D cuida da iniciativa probatria do juiz da causa e assim dispe: Art. 852-D. O juiz dirigir o processo com liberdade para determinar as provas a serem produzidas, considerado o nus probatrio de cada litigante, podendo limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatrias, bem como para apreci-las e dar especial valor s regras de experincia comum ou tcnica. Enquanto isso, o art. 852-E estabelece o desenvolvimento da conciliao no procedimento sumarssimo: Art. 852-E. Aberta a sesso, o juiz esclarecer as partes presentes sobre as vantagens da conciliao e usar os meios adequados de persuaso para a soluo conciliatria do litgio, em qualquer fase da audincia. A tentativa de soluo conciliatria, portanto, poder ser feita em qualquer fase da audincia. Uma vez aberta a sesso, o juiz esclarecer as partes sobre as vantagens do acordo, valendo-se para tanto de seus bons ofcios e persuaso no sentido de obter a

soluo amigvel. A lei no exige, porm, que a proposta de conciliao seja obrigatoriamente renovada antes da sentena, como consta da segunda parte do art. 850, da CLT, sendo suficiente propor a conciliao no incio da sesso, embora deva sempre tentar o acordo em qualquer fase da audincia. Art. 852-F. Na ata de audincia sero registrados resumidamente os atos essenciais, as afirmaes fundamentais das partes e as informaes teis soluo da causa trazidas pela prova testemunhal. Na ata de audincia sero resumidamente registrados apenas os atos essenciais, as afirmaes fundamentais das partes e as informaes teis soluo da causa trazidas pela prova testemunhal. Neste particular, deve o magistrado ter o cuidado de dosar o ideal de celeridade processual e as garantias do devido processo legal, do contraditrio e do direito ampla defesa. Em suma, o magistrado deve buscar a utilizao do mnimo de meios processuais para alcanar o mximo de eficincia e justia, de modo rpido, seguro e transparente. Art. 852-G. Sero decididos, de plano, todos os incidentes e excees que possam interferir no prosseguimento da audincia e do processo. As demais questes sero decididas na sentena. Todos os incidentes e excees que possam interferir no prosseguimento da audincia e do processo sero decididos de plano pelo juiz, devendo as demais questes ser apreciadas somente na sentena. O preceito atende ao propsito de celeridade processual, sem necessidade de suspender o processo a cada incidente, nem mesmo quando forem opostas excees, as quais, em regra, provocam a suspenso do feito, no procedimento comum, e causam o retardamento na apreciao do mrito da causa. O art. 852-H trata da admissibilidade dos meios de prova e da oportunidade para produzi-las. Ensina-nos o dispositivo: Art. 852-H. Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, ainda que no requeridas previamente. 1 Sobre os documentos apresentados por uma das partes manifestar-se- imediatamente a parte contrria, sem interrupo da audincia, salvo absoluta impossibilidade, a critrio do juiz; De acordo com a Consolidao, todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, ainda que no requeridas previamente. Tambm aqui prevalece o princpio da concentrao dos atos processuais, em consonncia com o objetivo de atender a celeridade processual. Sobre os documentos apresentados por uma das partes, manifestar-se- imediatamente a parte contrria, sem interrupo da audincia, ressalvados os casos de absoluta impossibilidade, a critrio do juiz diante do caso concreto. No procedimento sumarssimo, o adiamento da audincia para que a parte se pronuncie sobre documentos somente deve ser deferido quando for absolutamente impossvel a sua manifestao imediata (na mesma sesso) de acordo com o juzo da autoridade judicial. Obs.: a prova pericial somente ser produzida quando houver necessidade, por fora das circunstncias fticas ou por imposio legal. Neste caso, o juiz deve, desde logo, nomear o perito, fixar o prazo para a realizao do exame tcnico e entrega do laudo e, ainda, estabelecer o objeto da percia. Podem as partes formular quesitos e indicar

assistentes tcnicos, para assegurar-lhes o direito de ampla defesa, no prazo assinado pelo juiz. 2 As testemunhas, at o mximo de duas para cada parte, comparecero audincia de instruo e julgamento independentemente de intimao. 3 S ser deferida intimao de testemunha que, comprovadamente convidada, deixar de comparecer. No comparecendo a testemunha intimada, o juiz poder determinar sua imediata conduo coercitiva. De acordo com 2 do art. 852-H, cada parte poder apresentar at o mximo de 2 testemunhas, que comparecero audincia de instruo e julgamento independentemente de intimao. Enquanto no processo trabalhista ordinrio, cada parte poder apresentar at o mximo de 3 testemunhas, no procedimento sumarssimo cada litigante no pode trazer mais do que 2 testemunhas ao feito, reduzindo o legislador o tempo de instruo e proporcionando a celeridade processual. Excepcionalmente, o juiz deferir a intimao de testemunha que deixar de comparecer audincia ( 3, art. 852-H). Essa exceo aplica-se quando a parte comprovar que a testemunha foi convidada e no atendeu ao convite, variando a comprovao de acordo com o caso concreto, embora seja aconselhvel que se realize por escrito com aviso de recebimento (AR). Se aps a intimao a testemunha no comparecer, o juiz poder determinar sua imediata conduo coercitiva. Importante destacar que se trata de uma faculdade, e no de uma obrigao conferida ao juiz, que dever sopesar as circunstncias da causa. Como a lei no cuida das espcies de intimao, admite-se a oitiva da testemunha por carta precatria, quando, por residir em outra jurisdio, no puder ser apresentada espontaneamente pela parte. 4 Somente quando a prova do fato o exigir, ou for legalmente imposta, ser deferida prova tcnica, incumbindo ao juiz, desde logo, fixar o prazo, o objeto da percia e nomear perito. 5 VETADO 6 As partes sero intimadas a manifestar-se sobre o laudo, no prazo comum de cinco dias. 7 Interrompida a audincia, o seu prosseguimento e a soluo do processo dar-se-o no prazo mximo de trinta dias, salvo motivo relevante justificado nos autos pelo juiz da causa. O art. 852-I enumera os requisitos da sentena trabalhista no mbito do rito sumarssimo. Assim aduz o dispositivo: Art. 852-I. A sentena mencionar os elementos de convico do juzo, com resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia, dispensado o relatrio. 1 O juzo adotar em cada caso a deciso que reputar mais justa e equnime, atendendo aos fins sociais da lei e as exigncias do bem comum. 2 VETADO 3 As partes sero intimadas da sentena na prpria audincia em que prolatada. A sentena mencionar os elementos de convico do juzo, com resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia, ficando, porm, dispensado o relatrio. Segundo o 3 do art. 852-I, as partes sero intimadas da sentena na prpria audincia em que for

proferida. Mais uma vez, o legislador privilegiou a apreciao das aes trabalhistas submetidas ao rito sumarssimo em apenas uma audincia. Contudo, as partes sero intimadas da sentena atravs de nova intimao nos seguintes casos: revelia da parte reclamada (parte final do art. 852, da CLT); se a ata de audincia de julgamento no for juntada no prazo de 48 horas (art. 851, 2, da CLT); ou se a parte no estiver presente na data de encerramento da instruo, quando for designada a publicao da sentena. Obs.: Quando houver seccionamento da audincia em mais de uma data aconselhvel que o relatrio da sentena seja feito. Por fim, deve prevalecer o princpio segundo o qual vedado ao juiz proferir sentena ilquida quando o autor tiver formulado pedido certo, consoante se infere do pargrafo nico do art. 459, do CPC, aplicvel na Justia do Trabalho, visto que perfeitamente compatvel com o esprito do processo trabalhista (art. 769, da CLT). O atual art. 852-B, I, acrescentado pela Lei n. 9.957/2000, exige que no procedimento sumarssimo o pedido dever ser certo ou determinado e indicar o valor correspondente. Logo, nesse caso, o juiz deve proferir sentena lquida. De pouco adiantaria instituir um procedimento sumarssimo para ter validade apenas na primeira instncia. Diante disso, ao inovar o ordenamento processual trabalhista criando a Lei 9.957/00, o legislador admitiu alguns recursos em sede de procedimento sumarssimo. No tocante a esta matria, o art. 895, 1, da Consolidao, cuida da interposio de recurso ordinrio no rito sumarssimo e assim dispe: Art. 895 - Cabe recurso ordinrio para a instncia superior: a) das decises definitivas das Juntas e Juzos no prazo de oito dias; b) das decises definitivas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competncia originria, no prazo de oito dias, quer nos dissdios individuais, quer nos dissdios coletivos. 1 - Nas reclamaes sujeitas ao procedimento sumarssimo, o recurso ordinrio: I - VETADO II - ser imediatamente distribudo, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator liber-lo no prazo mximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma coloc-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; III - ter parecer oral do representante do Ministrio Pblico presente sesso de julgamento, se este entender necessrio o parecer, com registro na certido; IV - ter acrdo consistente unicamente na certido de julgamento, com a indicao suficiente do processo e parte dispositiva, e das razes de decidir do voto prevalente. Se a sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a certido de julgamento, registrando tal circunstncia, servir de acrdo.

 2 Os Tribunais Regionais, divididos em Turmas, podero designar Turma para o julgamento dos recursos ordinrios interpostos das sentenas prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumarssimo. Segundo a Lei n. 9.957/00, portanto, uma vez recebido no Tribunal, o recurso ser imediatamente distribudo, devendo o relator liber-lo no prazo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma coloc-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor. O dispositivo determina ainda que o representante do Ministrio Pblico presente sesso de julgamento dever apresentar parecer oral, caso entenda necessrio, com registro na certido. Dispe, ainda, o art. 895, 1, IV, da CLT, que o acrdo (deciso do Tribunal) consistir unicamente na certido de julgamento, com a indicao suficiente do processo e sua parte dispositiva e das razes do voto vencedor. Diante disso, possvel concluir que o relatrio dispensvel. Se a sentena recorrida for confirmada pelos prprios fundamentos, a simples certido de julgamento, registrando e comprovando tal acontecimento, far as vezes de acrdo. Destaque-se, ainda, que os tribunais regionais divididos em turmas podero designar turma especialmente para o julgamento dos recursos ordinrios interpostos das sentenas prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumarssimo. Com essa medida o legislador resguarda mais uma vez a celeridade do rito sumarssimo. Quanto ao cabimento do recurso de revista no procedimento sumarssimo, certo que o referido recurso somente ser admitido quando a deciso recorrida for contrria smula de jurisprudncia uniforme do Tribunal Superior do Trabalho e violao direta da Constituio Federal, conforme estabelece o art. 896, 6 consolidado: Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decises proferidas em grau de recurso ordinrio, em dissdio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: (...) 6 Nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, somente ser admitido recurso de revista por contrariedade a smula de jurisprudncia uniforme do Tribunal Superior do Trabalho e violao direta da Constituio da Repblica. Com isso, afirma-se que no rito sumarssimo o recurso de revista por violao de lei ou por divergncia jurisdicional no cabvel, como ocorre no processo trabalhista ordinrio, expressamente previsto no art. 896, da CLT: Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decises proferidas em grau de recurso ordinrio, em dissdio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretao diversa da que lhe houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seo de Dissdios

Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou a Smula de Jurisprudncia Uniforme dessa Corte; b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Conveno Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, sentena normativa ou regulamento empresarial de observncia obrigatria em rea territorial que exceda a jurisdio do Tribunal Regional prolator da deciso recorrida, interpretao divergente, na forma da alnea a; c) proferidas com violao literal de disposio de lei federal ou afronta direta e literal Constituio Federal. Sobre embargos de declarao em sede de procedimento sumarssimo, possvel afirmar que estes sero cabveis em caso de sentena ou acrdo, no prazo de 5 dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audincia ou sesso subsequente, de acordo com o estabelecido no art. 897-A da CLT: Art. 897-A Cabero embargos de declarao da sentena ou acrdo, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audincia ou sesso subseqente a sua apresentao, registrado na certido, admitido efeito modificativo da deciso nos casos de omisso e contradio no julgado e manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. Pargrafo nico. Os erros materiais podero ser corrigidos de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes. A apresentao dos embargos dever ser registrada em certido, sendo admitido efeito modificativo da deciso nos casos de omisso e contradio no julgado e manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. Importante observar que os embargos de declarao continuam cabveis nos casos de omisso, contradio ou obscuridade na deciso, todavia, a circunstncia de obscuridade no pressupe efeito modificativo. Em suma, no procedimento sumarssimo os embargos declaratrios cabem nas situaes usuais de omisso, contradio e obscuridade no julgamento da causa. Inicialmente, poderia se pensar que a nova lei no teria cuidado da ocorrncia de obscuridade do julgado. Se de fato a lei fosse omissa, deveria ser feita a aplicao analgica do CPC, visto que no se pode admitir uma deciso obscura, sob pena de acarretar problemas interpretativos. No procedimento sumarssimo, os embargos de declarao tambm so cabveis nas situaes em que houver equvoco na apreciao dos pressupostos recursais do prprio apelo que estiver em julgamento, sem que seja necessria a interposio de novo recurso em instncia superior. Dessa maneira busca-se alcanar a celeridade processual, solucionando os casos que dependem de resultado clere e eficaz. Comprovado, portanto, que houve manifesto equvoco no exame dos pressupostos recursais relativos ao prprio apelo posto em julgamento, poder a parte valer-se dos embargos declaratrios com o intuito de corrigir o erro. Os embargos, contudo, no sero cabveis quando o equvoco no for manifesto, constituindo nus do recorrente comprovar esta evidncia.

Destaque-se, ainda, que os embargos de declarao no sero cabveis quando no se tratar de pressuposto extrnseco do recurso em exame, mas de pressuposto da ao, medida ou recurso principal, nos termos da Smula n. 353, do TST, que assim dispe: Smula n. 353. Embargos. Agravo. Cabimento. No cabem embargos para a Seo de Dissdios Individuais de deciso de Turma proferida em agravo, salvo: a) da deciso que no conhece de agravo de instrumento ou de agravo pela ausncia de pressupostos extrnsecos; b) da deciso que nega provimento a agravo contra deciso monocrtica do Relator, em que se proclamou a ausncia de pressupostos extrnsecos de agravo de instrumento; c) para reviso dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade do recurso de revista, cuja ausncia haja sido declarada originariamente pela Turma no julgamento do agravo; d) para impugnar o conhecimento de agravo de instrumento; e) para impugnar a imposio de multas previstas no art. 538, pargrafo nico, do CPC, ou no art. 557, 2, do CPC. Por sua vez, os erros materiais podero ser corrigidos de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, conforme aduz o art. 833, da CLT. Art. 833. Existindo na deciso evidentes erros ou enganos de escrita, de datilografia ou de clculo, podero os mesmos, antes da execuo, ser corrigidos ex officio, ou a requerimento dos interessados ou da Procuradoria da Justia do Trabalho. Em prosseguimento, o agravo de instrumento est expresso no art. 897, b, da CLT, e sua funo dentro do processo do trabalho consiste em destrancar outro recurso cujo seguimento fora denegado pela instncia inferior. Todavia, as alegaes realizadas no bojo dos embargos de declarao podem referir-se aos pressupostos do prprio agravo ou do recurso de revista. Nesse caso especfico, possvel afirmar que a Lei n. 9.957/00, ao alterar a CLT, admitiu o efeito modificativo da deciso, no apenas nos casos de omisso e contradio do julgado, mas tambm quando houver manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. Vejamos a redao do art. 897, b, da CLT: Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petio, das decises do Juiz ou Presidente, nas execues; b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposio de recursos. Obs.: os embargos, no entanto, no so cabveis em sede de despacho, no se podendo falar em precluso nos casos em que a parte deixa de opor embargos de declarao, com o fito de alcanar efeito modificativo de despacho denegatrio de seguimento a recurso. Por fim, embora o procedimento sumarssimo tenha surgido com a finalidade de diminuir a demanda processual na Justia Laboral, seu objetivo ainda no foi plenamente alcanado, tendo em vista, em especial, a atual inviabilidade prtica de aplicao de seus prazos ao caso concreto, embora tenha se revelado instrumento extremamente til persecuo de seus objetivos.

Continuam coexistindo os ritos ordinrio e sumrio, sendo este ltimo aplicvel, conforme j explicitado em artigos anteriores, quando o valor da causa no exceder os dois salrios mnimos. QUESTES PARA FIXAO: 1Quais os requisitos do pedido no rito sumarssimo? 2Qual a limitao de testemunhas no rito ordinrio e sumarssimo 3Qual a hiptese de recurso de revista no rito sumarssimo? 4Como ocorre a citao do ru na hiptese de notificao infrutfera? 5Quais as diferenas entre o rito sumrio ( tambm denominado de alada) e o rito sumarssimo pesquise na doutrina indicada