Você está na página 1de 2

O

Hbito

de

Zombar

Patologia

Social

Atitudes de chacota, piadinhas e agresses entre pessoas, sejam crianas ou adultos: quando algum, ou um grupo, ataca moralmente outra pessoa ou grupo com freqncia. Acredito que tal comportamento poderia ser resumido pela frase: desprezar o semelhante preciso, pensar/sentir no preciso! O hbito de zombar dos outros, seja por que motivo for, est se alastrando pela sociedade. Quando se fala de booling, geralmente se comenta sobre crianas e adolescentes em sala de aula que adotam uma posio arrogante em relao a outras porque algum alto demais, ou baixo demais, ou gordo, ou magro, ou estudioso, ou porque no estuda, ou pela religio, ou racial, ou financeiro etc, etc, etc Enfim, porque diferente, e atacar o diferente preciso! Mas quando isso chega ao comportamento de pessoas adultas a coisa muda de figura. Justamente daqueles que se espera que tenham superado sua fase adolescente, de onde cada vez mais afloram condutas absolutamente infantis (intolerantes) em relao vida alheia e diferena. Parece que algumas pessoas sentem prazer em fazer tortura psicolgica em outras pessoas. Uma tortura que parece uma brincadeira. Estamos apenas zoando fulano, diriam os praticantes desta distoro de comportamento. Entretanto, entre a gozao e o booling existe certa distncia. Isso no gozao, pura intolerncia. como se utilizssemos a pata de um elefante para esmagar uma formiga. uma atitude desproporcional, essa seria a diferena entre a gozao e o booling. a banalizao da violncia. Ser que ela pode ser um dos efeitos colaterais da banalizao da vida nos tempos atuais? A M(r)dia da Mdia e o Booling

Mas qual poderia ser a relao da mdia com tudo isso? Na verdade, aqui e ali (sem citar nomes), podemos assistir a uma srie de programas e reportagens jornalsticas na televiso aberta que (talvez) constituam booling ou o estmulo a ele. Se nos lembrarmos daquilo que se chama de vdeo cacetadas, o que temos a suposio de que vamos rir ao assistir pessoas, e at crianas e idosos, tropeando e levando tombos que poderiam levar a pernas e braos, ou talvez uma coluna vertebral, quebrados. Portanto, a idia parece ser sentir prazer com a desgraa do outro. A mdia acaba incentivando o booling ao sugerir que isso engraado: se algum levar um tombo na sua frente, a primeira atitude no correr para ajudar, mas rir ou ficar indiferente. O booling parece se caracterizar pelo desprezo ao semelhante: quando consideramos algum como um objeto e no como um ser humano, trat-lo como coisa fica mais fcil. No est longe dessa lgica a notcia de jornal que expe ao ridculo todos aqueles assaltantes (via de regra pobres) que so apanhados (porque os ricos no so expostos ao ridculo). Eles so mostrados e so feitas perguntas a eles pelos jornalistas como se a tela da televiso fosse uma espcie de tribunalvitrine. A primeira pergunta que se pode fazer : por que humilhar um bandido na televiso? A resposta simples: porque d audincia. O que, exatamente, d audincia? Assistir algum ser espezinhado publicamente sem poder reagir. como se a audincia dependesse do grau de covardia da situao. A mdia acaba incentivando o booling ao sugerir que isso engraado ou a coisa certa a fazer: quando um grupo de pessoas na rua consegue pegar um ladro, batem nele e xingam, ao invs de simplesmente entreg-lo a polcia. E naturalmente iro espezinhar algum que tente defender o direito dos prprios linchadores de receber um pronto atendimento da polcia ao sugerir que fazer justia com as prprias mos no ver que o poder pblico totalmente omisso em relao segurana pblica. Desta forma, a horda de linchadores far inclusive o trabalho sujo da segurana pblica ao espezinhar tambm quem deseja apenas abrir seus olhos. Uma malhao do Judas que d audincia, esse tipo de abordagem acaba incentivando (porque funciona como modelo) um comportamento hostil entre as pessoas. Uma chacota que funciona como

linchamento moral, podendo levar a reaes fatais. Quem sabe, muitos dos homicdios e chacinas sem causa aparente ou classificadas como motivo ftil tenham como origem esse tipo de comportamento, levando a vtima (que acaba transformada em algoz), psicologicamente despreparada, a reagir na nica linguagem que conhecem aquelas pessoas que no sabem dialogar ou que s dialogam para fazer fofoca sobre a vida alheia: por causa de uma chacota fruto de uma fofoca, destroem-se vidas. A mdia patrocina uma patologia social em nome do lucro fcil . Noticiar a violncia no pode se igualar a ela, da mesma forma como a polcia no pode agir com a irresponsabilidade social dos bandidos. Caso contrrio, no se saber mais quem quem! como uma pedagogia do dio. E o que pior, um dio mtuo travestido de brincadeira e fofoca. Tudo isso, com o consentimento das emissoras de rdio e televiso que veiculam esse tipo de programao. Apesar de todas serem concesses pblicas, insistem em pensar apenas no prprio lucro. E o poder pblico, que deveria disciplinar a situao, mais uma vez o primeiro a se omitir. curiosa a desproporo entre a ateno absurda que a mdia comercial d a dramas sociais do tipo em que se fazem refns e a nenhuma cobertura que se d a casos de suicdio. Por que se noticiam os primeiros exausto enquanto nunca vemos nada sobre o segundo? Ser que as pessoas no se suicidam? No devemos mostrar aquilo que acontece na sociedade? De fato, esta a questo, existem formas e formas de dizer alguma coisa ou de mostrar um fato. No pretendo ensinar o padre a rezar missa, suponho que os profissionais da mdia tm capacidade de perceber os desdobramentos de seus atos e modific-los caso desejem. Algum deles ir desejar perder audincia s para avisar aos telespectadores que se as coisas continuarem assim todos ns vamos nos transformar em monstros?

Você também pode gostar