Você está na página 1de 2

O direito processual civil constitui a aplicao pratica do direito civil do quotidiano forense.

O Estado a entidade que detm o monoplio do exerccio do poder, jurisdicional, exercendo essas funes atravs dos tribunais, a definio dessa funo consta no art 202 nr1 do CRP. Porem a funo essa exercida no tribunal, mas na sequencia de um requerimento apresentado pelo titular do respectivo direito, gozando este do direito de aco, que o direito de reclamar em tribunal uma providncia judiciaria reparadora de um direito subjectivo violado. Consagrado no art 2 nr.2 do CRP o que resulta o art 3 nr.1 Aquele que instaura uma aco em tribunal (petio inicial) o autor, sendo o re aquele a quem a aco intentada, podendo este defender-se atravs da contestao. Mas para propor aco em tribunal necessrio cumprir e satisfazer diversas regras, requisitos e pressupostos tcnicos. Isto o Direito processual civil o conjunto das regras e dos comandos normativos que acompanham a vida de uma aco em tribunal, desde que instaurada at que seja proferida a deciso que lhe ponha termo. O direito processual civil no s acompanha a vida de uma aco em tribunal como tambm lhe impe uma tramitao prpria, com normas de verificao de todos os requisitos, definido tambm as regras relativamente s partes (autor/ru) e do prprio tribunal. A tramitao de uma aco feita de acordo com um conjunto de regras com limites previstos e impostos na prpria lei, tudo se desenvolve com a mtodo e rigor, tendo que se respeitar um rito processual, o processo consiste numa evoluo lgica de actos e tcnicas devidamente previstas na lei. O processo civil uma via onde a partes caminham passo a passo, numa sequncia progressivamente lgica e previsvel at ao fim, este processo s pode avanar nunca retroceder. Caractersticas do direito processual: um direito pblico, tem uma funo pblica, uma funo jurisdicional em que o Estado aparece investido de soberania, impondo uma subordinao s partes que explica e justifica o carcter vinculativo das decises judiciais. um direito de aco , isto porque provoca uma actividade em tribunal,. um direito instrumental, na medida em que est ao servio do direito civil, como um instrumento de aplicao concreta deste realidade e ao quotidiano, o quer este dizer que os direitos e deveres esto genericamente definidos no cdigo civil, mas se estes deveres forem violados e houver uma necessidade de recorrer a tribunal para fazer valer os direitos, o direito processual que competir ao direito processual civil de fornecer ao titular do direito civil o mtodo e a tcnica a executar judicialmente Princpios fundamentais do direito processual civil; O principio do dispositivo implica que a aco derive da pura vontade dos particulares. A aco s existe a partir do momento em que apresentada a petio inicial, e tal apresentao, no nada mais que o poder atribudo aos particulares de este disporem da sua esfera jurdica. O principio dispositivo implica ainda que sejam as partes a definirem os contornos relativamente aos factos de litigio, ou seja so estes que tem que apresentar os factos em tribunal para que este possa ter uma base para se decidir. O autor deve alegar os factos que do consistncia pretenso, ao re compete alegar os factos em sua defesa, com base neste princpio que o tribunal s poder condenar na medida em que foi pedido pelo autor e nunca em quantidade superior ao que foi peticionado pelo autor. Principio do contraditrio, este principio tem duas manifestaes, no podem ser tomadas providencias contra determinada pessoa sem que esta seja previamente ouvida, sem prejuzo das excepes previstas na lei. No pode o juiz decidir quaisquer questes de facto ou de direito sem que as partes tenham tido a possibilidade de sobre elas se pronunciarem. Princpio da igualdade das partes ou da paridade processual (art3A CPC), este princpio uma decorrncia, ao nvel do direito processual civil da norma constitucional que consagra a igualdade dos cidados perante a lei (art 13 crp). Princpio da cooperao (266 CPC) este resulta que as partes, os mandatrios forenses e os prprios juzes devem cooperar entre si, contribuindo desta maneira para uma melhor eficcia e brevidade o litgio. As partes devem sempre se apresentarem disponveis para quaisquer informaes ou esclarecimentos que possam ser solicitados, a omisso deste dever de colaborao faz recorrer parte faltosa na litigncia de m f, o que implica como consequncia desta ser condenada a uma multa e indemnizao parte contaria de esta a pedir Princpio da aquisio processual (art515) por fora deste princpio, todas as provas produzidas no processo devem ser tomadas em considerao pelo tribunal, ainda que no tenham emanado da parte que deveria produzi-las, o mesmo se diga dos prprios factos integradores de litgio podem, os mesmo serem atendidos pelo tribunal, ainda que no tenham sido alegados pela parte a quem competia essa alegao. Aco declarativa o que autor pede ao tribunal que profira uma declarao final de direito, uma sentena que resolva o seu conflito com o ru e atravs desta declarao final por termo ao litigio, podendo assim dizer-se deste modo que esta declarao que o juiz vai proferir que vai resolver o caso levado a tribunal, a sentena, e com esta que se esgota a aco declarativa, mas pode acontecer que o ru no cumpra a sentena, ento a autor j no vai pedir uma declarao de direito mas sim um aco de execuo, vai pedir que sejam tomadas medidas que sejam adequadas reparao efectiva do seu direito, vai instaurar uma aco executiva para executar a sentena condenatria, pedindo a tribunal que assegure com efectividade e materialidade a reparao do seu direito conforme o art 4/3. O processo civil abrange duas etapas, uma que visa obter uma ordem de comando e outra que visa a efectiva concretizao desse comando. Poder ainda dizer-se que nem sempre a uma aco declarativa se segue uma executiva isto porque a lei, a aco executiva pode por si s ter valor isto porque a lei d a certos documentos fora suficiente para este originarem por si s uma aco executiva. Aco declarativa de condenao art 4/2 tem como origem num estado de violao de um direito. Na petio inicial o autor, este o titular desse direito invoca a violao desse direito por parte do ru e pede ao tribunal no s que confirme a declarao da titularidade do direito e da violao, mas que tambm condene o ru a realizar uma prestao de reintegrao desse direito, o autor pede que o ru seja condenado, a pagar certa quantia, ou a entregar certo objecto, a presta qualquer facto, ou mesmo a abster-se de determinada conduta. Exemplo A empresta a B certa quantia em dinheiro, que o muturio se obrigou a restituir em data convencionada. Se B no cumprir a obrigao assumida pode A por uma aco judicial, alegando os factos constitutivos do seu direito e da violao do mesmo pelo ru pedindo que o tribunal, condene o ru na restituio da quantia devida. Aces declarativas de simples apreciao so aquelas em que se visa obter a declarao da existncia dum direito ou de um facto, conforme art4 nr2 a) CPC, sendo de simples, sendo as de declarao de existncia de um direito de apreciao positiva e as de no existncia de um direito de apreciao negativa. Este tipo de aces justificado pela necessidade de reagir contra uma situao de incerteza acerca da existncia ou no existncia de um direito ou de um facto, ao contrario das aces de condenao, aqui o motivo para a instaurao da aco est no facto da falta de cumprimento de uma obrigao por parte do ru. Nas aces de simples apreciao no se exige ao ru prestao alguma, porque se no imputa a falta de cumprimento de qualquer obrigao, o autor s quer por termo a uma situao de incerteza que o prejudica. Aces declarativas constitutivas so as que visam autorizar uma mudana na ordem jurdica existente, conforme o art 4/2 c). Pretende-se um efeito jurdico, seja criando uma relao jurdica nova, modifica-la ou extinguindo uma j existente podendo chamar s primeira constitutivas stricto sensu, s segundas modificativas e e extintivas as ultimas. Neste tipo de aco o autor no pede a condenao do ru no cumprimento de qualquer obrigao, nem esta perante uma atitude de incerteza ou insegurana jurdica, o que este pretende obter atravs desta aco um novo efeito jurdico material a declarar a respectiva sentena, so exemplos destas aces constitutivas stricto sensu a aco destinada a constituir uma servido de passagem, proposta ao abrigo do art 1550 do CC, aces constitutivas modificativas como exemplo a aco pendente mudana de uma servido, reconhecida pelo art 1568, e a aco de simples separao judicial de bens, prevista no art 1767, exemplo de aco constitutiva extensiva o divorcio litigioso ver art 1779. Classificao das aces quanto forma; isto quanto tramitao tcnica e processual a que tem que se submeter as aces, segundo o art 460/1 o processo pode ser comum ou especial, nos termos do nr2 o processo especial aplica-se aos casos expressamente designados na lei, observando-se a todos os outros restantes o processo comum. A definio de processo especial que so os processos que a lei designa como tal, isto o processo especial so o processo excepo, no sendo s aqueles contidos no Cpc mas tambm os que advenham de qualquer diploma que preveja o regule como tal, e o processo comum o processo regra Processo declarativo comum, consoante a dimenso do litigio este pode ter trs formas, a ordinria, a sumaria e a sumarssima (art 461), eles so distinguidos segundo o valor da causa e a alada do tribunal, o valor da causa deve ser indicado pelo autor na sua petio inicial (art 467/1

e)) representa a parte econmica, com este valor que se determina a relao da causa com a alada do tribunal (art305 1 e 2), para fixar o valor da causa, h diversos critrios previstos estes no 306. A alada do tribunal o valor limite at o qual ele julga em definitivo no tendo lugar ao recurso, os tribunais judiciais esto dispostos hierarquicamente da seguinte forma Supremo tribunal de justia, tribunais de 2 instancia (relao) a alada de 30000 euros, e de 1 instancia (comarca) de 5000 euros. Processo ordinrio constitui a forma mais solene do processo comum e est previsto no 467 e 782, aplica-se s aces declarativas que no sendo especiais, tenham um valor superior ao da alada da relao(462). O processo sumario, aplica-se a aces declarativas, que no sendo especiais, tenham um valor igual ou inferior ao da alada da relao, est previsto no 783 e 791. Processo sumarssimo , aplica-se a aces declarativas que no sendo especiais tenham um valor igual ou inferior alada da 1 instancia parte final do 462. este processo est previsto no 793 e 796. Classificao das aces quanto aos interesses em discusso ; processos de jurisdio litigiosa e processos de jurisdio voluntria. Para haver uma aco judicial tem que haver a existncia de um conflito de interesses, e a necessidade de resolver este litigio que se recorre via judicial, sendo que o autor pretende a sua pretenso seja reconhecida atravs da aco por outro lado o ru contestando, pugnar pela absolvio. Mas tambm h aces que visam resolver um conflito de interesses , isto regular judicialmente um interesse que comum a ambas as partes, so estes os chamados processos de jurisdio voluntria ou graciosa, porque aqui no h lugar ao litigio e ao conflito, ao contrario da jurisdio contenciosa. Os processos de jurisdio voluntria, implicam uma tramitao especial, por isso se chamam processos especiais est entre os art 1409 e 1510, nestes processos de jurisdio voluntria vigora o principio da livre actividade inquisitria do tribunal, quer isto dizer que o tribunal poder no s reconhecer os factos trazidos para os autos pelos interessados como tambm os trazidos por quaisquer outros que sejam relevantes para a resoluo da questo (1409/2) tambm ao contraio no que sucede nos processos de jurisdio em que o tribunal s se pode submeter ao critrio da legalidade estrita nestes processos de jurisdio voluntria impera o principio da equidade, podendo o juiz decidir como lhe parecer para a questo em causa., tambm as resolues proferidas neste processos podem ser alteradas com fundamento em circunstancias supervenientes 1411/1, tambm neste processos obrigatrio a constituio de advogado art 1409 /4 Pressupostos processuais ; do os requisitos necessrios ao regular desenvolvimento da instancia permitindo que esta culmine numa sentena que resolva efectivamente, o litigio colocado apreciao do tribunal, so eles a personalidade jurdica, capacidade judiciaria, legitimidade, patrocnio judicirio obrigatrio e interesse de agir, como tambm ao tribunal as suas competncias internacional e internas e o prprio objecto da causa aptido da petio inicial e no verificao da litispendncia e do caso julgado. Pressupostos relativos s partes Personalidade jurdica luz do ar 5/1 do CPC, esta personalidade jurdica consiste na susceptibilidade de ser parte, estabelecendo o nr2 do mesmo artigo tem tiver personalidade jurdica tem igualmente personalidade judiciaria, de acordo com 66/1 do CC a personalidade jurdica adquire-se no momento do nascimento completo e com vida, adquirida a personalidade jurdica, isto a capacidade civil de gozo de direitos, qualquer pessoa maior ou menor, capaz ou incapaz pode ser parte numa causa, esto tambm contempladas as pessoas colectivas, porque estando estas dotadas de personalidade jurdica tem igualmente personalidade judiciaria. A personalidade judiciaria o pressuposto mais importante, no havendo esta, no h sequer parte no processo, mas o CPC atribui personalidade judiciaria a certas entidades que no ou ainda no a tm, so excepes previstas no 5/2, e no 6, por exemplo a al) a deste artigo quando fala em herana jacente, o artigo 2046 diz-nos que esta uma herana sem titular, ou porque no se conhece os sucessores ou ainda porque no aceitaram a herana. Todas as entidades que so reconhecidas a personalidade jurdica nos termos do nr 6 e do nr 7 so representadas em juzo por quem o art 22 determinar. Capacidade jurdica nos termos do art 9/1 esta consiste na susceptibilidade de estar por si em juzo, e no nr 2 , quer isto dizer que a capacidade jurdica decorre da capacidade jurdica prevista no 67CC, tambm aqui o CPC estabelece uma equiparao entre a capacidade de exerccio de direito e a capacidade jurdica, para ser parte no processo no basta ter personalidade judiciaria, tem que ter capacidade judiciaria, mas a parte pode estar por si mesmo em juzo ou no pode sendo assim a interveno judiciaria deve se fazer atravs de representante legal nos termos do 10/1, ficando assim suprida a capacidade judiciaria, so incapacidade os casos previstos na lei como a menoridade, a interditao e a inabilitao, a menoridade nos termos do 122 do CC, caso dos menores de dezoito anos, da conjugao do 123 do art 9/2 resulta em que o menor no tem capacidade judiciaria, assim para litigiar tem que ser suprida essa incapacidade com a conjugao do art 124 do CC com o 10 do CPC. A Interdio prevista no 138 do CC que nos d a noo, o interdito equiparado ao menor, isto no dispe de capacidade jurdica, e por consequncia disso de capacidade judiciria, conjugando os art 139 e 123 do CC com o art 9/2. A interdio decretada em aco especial nos termos do 944 a 958 do CPC, sendo que a sentena designa o representante legal do interdito. A nos inabilitao previsto no 152 CC, semelhante interditao, embora neste caso no seja necessria uma absoluta incapacidade, esta tambm decretada por sentena luz do 944 a 958, definindo o curador assim como os actos que este possa praticar, podendo ele intervir e citado se for ru nos termos do 13/1 ficando contudo a aco subordinada orientao do curador conforme 13/2. Legitimidade nos termos do art 26 o autor..contradizer, este interesse que est definido no nr2 que resulta a legitimidade. O autor parte legitima sempre que a procedncia da aco lhe venha a conferir uma vantagem ou utilidade, e o ru por sua vez parte legitima sempre que tal procedncia venha a causar uma desvantagem, a legitimidade no uma qualidade pessoal, mas posicional da parte no que respeito aco. A lei contempla situaes de pluralidade das partes, esta pode ser activa, isto com vrios autores, passiva com vrios rus ou dupla, com vrios rus e vrios autores, e esta pluralidade pode se verificar logo na petio inicial ou posteriormente no decorrer da aco. As figuras de pluralidade so o litisconsorcio e a coligao. O litisconsrcio quando o que discutido em juzo uma situao que envolve diversos sujeitos partes na aco. Quer dizer a unicidade da relao convertida corresponde a uma pluralidade de partes. O litisconsrcio pode ser voluntrio isto facultativo e necessrio ou foroso, disse que voluntrio quando a pluralidade das partes resulta da vontade do ou dos interessados, quer isto dizer que a presena de todos na respectiva aco isto porque o autor o assim quis, assim foi a sua vontade propor a aco contra todos os interessados, ou porque vrios interessados decidiram instaurar em co autoria a aco. O art 27, refere a hiptese de a aco poder ser instaurada por todos ou contra todos os interessados. O litisconsorcio necessrio corresponde a uma pluralidade de partes mas esta obrigatria, no depende da vontade dos interessados. Est previsto no 28, no nr 1 este legal, isto previsto na lei ou convencional isto quando a pluralidade das partes determinada por estipulao dos interessados, pode ainda ser natural quando a interveno de todos os interessados se mostre necessria para que a deciso a obter produza o seu efeito til normal (28/2). Outra espcie de pluralidade de partes a coligao de autores e de rus prevista no 30, e a que distingue do litisconsrcio o seguinte que na coligao h pluralidade de partes e pluralidade correspondente de relaes matrias controvertidas, no litisconsorcio, h pluralidade de partes, mas unicidade da relao controvertida. Nos art 30 1 e 2 esto os requisitos para que as coligaes de autores e rus sejam admitidas Patrocnio Judicirio obrigatrio, isto quando implica em certas aces que as partes estejam representadas por advogados, uma assistncia tcnica e profissional que os advogados prestam s partes, este s constitui um pressuposto processual quando imposto por lei nos termos do 32/1. Interesse de Agir consiste na indispensabilidade de o autor recorrer a juzo para a satisfao da sua pretenso, e este s tem interesse em agir quando est esgotado qualquer outro meio extra judicial para realizar a sua pretenso, as ali b) c) e d) do 449 prev dois casos de aco que se revelam desnecessrias. Pressupostos relativos ao tribunal Nos termos do 202 CRP os tribunais so os rgos de soberania com competncia para administrar a justia, tem uma funo jurisdicional, e isto que os distingue dos outros rgo do estado, todos os tribunais exercem a funo juridiscional, tendo cada um deles uma fraco prpria dessa jurisdio, tem eles competncias prprias. A repartio de poder entre eles faz-se atravs de regras de competncia, so estas regras que atribuem competncias aos tribunais de acordo com o tipo de aco que se pretende instaurar, a competncia determinada de acordo com o pedido formulado pelo autor, pelo lugar da ocorrncia dos factos. Esta competncia pode ser abstracta ou concreta, ela abstracta quando a competncia determinada em bloco, , por exemplo tribunais do trabalho tem competncia abstracta e genrica para dirimir conflitos de tipo laboral., por outro lado a competncia concreta do tribunal o poder de julgar certa e determinada causa. A competncia internacional do tribunais deve ser considerada em bloco e no neste ou naquele tribunal, o que quer dizer ou todos os tribunais tem competncia internacional ou ento

nenhum tem, a conjugao dos art 62,65 e 99 resulta nos cinco princpios que definem a competncia internacional dos tribunais portugueses, bastando que para tal se verifique alguns destes princpios, princpio da domiciliao os tribunais tem competncia internacional sempre que o ru ou algum dos rus tenha domiclio em territrio portugus. Princpio da coincidncia a competncia internacional dos tribunais portugueses resulta da circunstncia de a aco dever ser proposta em Portugal, segundo as regras da competncia interna territorial estabelecidas pela lei portuguesa, as quais constam no 73 e ss. Principio da causalidade os tribunais portugueses tem competncia sempre que o facto que provoque a aco tenha sido praticado em territrio nacional, ou quando mais complexa pelo menos alguns dos factos tenham ocorrido em Portugal. Principio da necessidade, os tribunais portugueses tem competncia internacional quando o direito invocado no possa se tornar efectivo seno por meio de aco proposta em tribunal portugus. Princpio da consensualidade ou a vontade das partes previsto no 99, segundo este preceito as partes podem atribuir aos tribunais portugueses competncia internacional para determinadas questes, bem como priva-los de tal competncia. Competncia Interna; a competncia interna pode ser medida em quatro critrios o da matria, o da hierarquia, o do valor e da forma de processo e o do territrio. O art 66 prescreve que so competncia..jurisdicional , os tribunais judiciais de 1 instancia ,so consoante a matria das causas que lhe so atribudas, tribunais de competncia genrica, (67) que so os que julgam as causas que no tenham sido instauradas nos tribunais de competncia especializada. Os tribunais de competncia especializada existem pelo facto de que algumas matrias justificam a existncia dos tribunais de competncia especializada, a particularidade de algumas matrias que resulta de um principio de especializao, com toda as suas vantagens que lhe so inerentes; os tribunais de competncia especializada so os seguintes; tribunal de instruo criminal, aos quais compete proceder instruo criminal, decidir quanto pronncia e exercer as funes jurisdicionais relativas ao inqurito. Os tribunais de famlia com competncia para preparar e julgar aces de separao de pessoas e bens e de divrcio litigioso, aces de alimentos entre conjugues, regular o exerccio de poder paternal, entre outros relativos famlia. Tribunais de menores com competncia para decretar medidas aqueles que tenham completado 12 anos e antes de perfazerem 16, que tenham dificuldade de adaptao vida social, que tenham cometido crime por exemplo. Tribunais do trabalho para questes relacionadas com causas laborais. Tribunais de comercio com competncia entre outras para as aces especiais de recuperao da empresa. Tribunais martimos com competncia com questes ligadas ao mar e rios. Tribunais de execuo de penas exercem a sua competncia em matria de execuo de penas de priso ou outras, concede ou revoga a liberdade condicional, e decide sobre a prestao de trabalho em favor da comunidade. Competncia interna em razo da hierarquia; os tribunais esto hierarquicamente dispostos, h tribunais de 1 instancia (70) e de 2 instancia (71) e o supremo tribunal de justia , na base da hierarquia est o de 1 instancia aqui nestes tribunais que se instauram as aces , nos tribunais de 2 instancia compete-lhes conhecer recursos interpostos de decises proferidas pelos tribunais de 1 instancia. No topo da hierarquia, est o supremo tribunal de justia, nos termos do 72. Competncia interna em razo do valor e da forma de processo, pelo valor da causa e pela forma do processo aplicvel que se determina a competncia dos tribunais colectivos e dos tribunais singulares, aos tribunais colectivos compete julgar as questes de facto nas aces de valor superior alada dos tribunais da relao, sem prejuzo dos casos em que a lei de processo exclua a interveno, j os tribunais singulares tem competncia para os processos em que no intervenha o tribunal colectivo, sendo assim resultam as seguintes consequncias, as aces sumarias e sumarssimas , porque os seus valores nunca excedem a alada de 2 instancia, so sempre instauradas e julgadas em tribunal singular, nas aces ordinrias tendo em conta o seu valor, o julgamento da matria de facto compete ao tribunal colectivo. Relativamente competncia em razo da forma do processo o art 69 alude aos tribunais de competncia especifica, so estes a varas cveis, as varas criminais, os juzes cveis, os juzos criminais, os juzos de pequena instancia cvel, os juzos de pequena instancia criminal e os juzos de execuo. So varas cveis sendo estes tribunais de estrutura colectiva tem competncia, para preparar, julgar as aces declarativa cveis de valor superior h alada do tribunal da relao, em que a lei preveja a interveno do colectivo. Os Juzos cveis, estes so tribunais com estrutura singular, tem competncia para preparar e julgar os processos cveis no atribudos s varas cveis, nem aos juzos de pequena instancia cvel. Os juzos de pequena instancia cvel, estes tambm so tribunais de estrutura singular, tem competncia para preparar e julgar aces, sumarssimas e as aces especiais no previstas no CPC, cuja a deciso no seja passvel de recurso ordinrio. Os juzos de execuo aos quais cabe exercer, no mbito do processo executivo, as competncias previstas no CPC. Competncia Interna em Razo do territrio, o territrio nacional est dividido em distritos judiciais, crculos judiciais e comarcas, a lei fixa os factores que determinam em cada caso o tribunal territorialmente competente, tais factores constam dos art 73 a 95, para os quais remete o 63. O Foro Real, segundo o qual devem ser propostas aces relativas a direitos reais ou pessoais de gozo sobre imveis, prevista no 73. O foro obrigacional de acordo com o qual as aces destinadas a exigir o cumprimento de obrigaes, indemnizao pelo cumprimento ou no cumprimento, foro do autor, estabelece que as aces de divrcio e de separao de bens devem ser instauradas no tribunal do domicilio ou de residncia do autor. Foro conexional segundo o qual a aco de honorrios de mandatrios judiciais ou tcnicos devem ser propostos no tribunal da causa em que foi prestado servio. Foro hereditrio, ou sucessrio consagra que o tribunal compete para o processo de inventrio o do lugar da abertura da sucesso (77/1). Em determinadas situaes as partes so admitidas a prevenir a competncia territorial do tribunal (2parte do nr1 do 100). Competncia convenciona resulta de acordo de sujeito aos seguintes requisitos, deve respeitar a forma do contrato fonte da obrigao, contanto que seja escrito (100/2 e 99/4), deve designar as questes a que se refere ou especificar o facto jurdico susceptvel de as originar (100/2 e 4), deve tambm indicar o tribunal que fica sendo competente 100/2 e por ultimo no deve versar sobre os casos previstos no 110/1. Podemos dizer que o legislador tem em considerao a comodidade das partes, e por outro a vantagem proporcionada pela proximidade do juiz aos factos da causa, relativamente comodidade das partes salientado no foro do autor (75), do foro geral (85), do foro convencional (100), a proximidade dos factos da causa, o foro real (73), o foro obrigacional emergente de responsabilidade civil extracontratual (74/2) e parte do foro executivo (90/1 e 94/2) Pressupostos relativos ao objecto da causa, Aptido da Petio Inicial a instancia inicia-se pela proposio da aco e esta considera-se instaurada, quando recebida na secretaria a respectiva petio inicial (267/1), quanto ao seu contedo, a petio deve observar determinados requisitos, para ser considerada apta, caso contrario e falta de requisitos a petio inicial considerada inepta, os casos de ineptido da petio esto previstos no 193/2; quando falte a indicao do pedido, a exacta formulao de um pedido, pois o tribunal s reconhece aquilo que se pede e na medida em que se pede, sem isso o juiz no tem condies para entender o autor pretende. Quando falte alegao de causa a pedir, a causa a pedir tem que ser invocada na petio, necessrio um relato concreto dos factos que fizeram surgir a direito invocado pelo autor. Quando o pedido indicado seja ininteligvel, neste caso de ineptido da petio inicial, h pedido formulado. Quando antagonismo entre o pedido e o respectivo fundamento. Quando se aleguem cumulativamente causas de pedir incompatveis, Quando se formulem cumulativamente pedidos substancialmente incompatveis, embora o 470, permite a cumulao de pedidos, mas com certas condies. A ineptido da petio inicial grave visto esta originar a nulidade de todo o processo (193/1. No verificao da litispendncia e do caso julgado, est previsto nos art 497 a 499, so pressupostos processuais de ndole negativa, isto porque a verificao destes impede o regular desenvolvimento da instancia. Tanto a litispendncia como o caso julgado implicam a repetio da causa, h litispendencia se uma causa proposta depois de a anterior ter sido definitivamente decidida, h caso julgado (497/1), o que distingue estas duas figuras o momento em que se d a repetio, a repetio da causa d-se quando proposta uma outra idntica aquela. Falta de pressupostos processuais: Falta de pressupostos relativos s partes e seu eventual suprimento, a falta de pressupostos relativos s partes implica que o juiz deva abster-se de conhecer do mrito da causa e absolva o ru da instncia (288/1), todavia a absolvio da instancia no o resultado natural da lide, nem sequer o desejado por isso .Por isso na dependncia da causa so reconhecidas s partes e ao tribunal diversos meios de suprir os vcios,(desde que estes sejam sanveis) derivados da falta de pressupostos processuais, de modo a proporcionar uma deciso de mrito, da que face irregularidade de falta de um pressuposto processual, importe saber se o vicio sanvel ou insanvel, se este for insanvel o juiz no pode deixar de se abster-se de conhecer do mrito da causa e absolver o ru em instancia. Se esta for sanvel pode-se desencadear-se os mecanismos pendentes a tal sanao; Falta de cada um dos pressupostos processuais s partes, e as hipteses da sua eventual sanao; -falta de personalidade jurdica, deriva da existncia da pessoa jurdica, o vicio insanvel, porem o art 8 prev um caso excepcional de sanao daquela falta. -a falta de capacidade jurdica, sanvel atravs da representao (poder paternal e tutela) ou da autorizao (curatela). Com efeito o art 10/1 estabelece que os incapazes s podem estar em juzo por intermdio dos seus representantes, ou autorizados pelo curador. importante saber se a incapacidade jurdica atribuda ao autor ou ao ru visto que as consequncias que dai advem

so diferentes. Respeitando incapacidade do autor o juiz deve ordenar a notificao do representante legal, nos termos da segunda parte do 24/2. Respeitando a incapacidade judiciaria ao ru, o juiz deve ordenar a citao do respectivo representante legal, nos termos da primeira parte do 24/2 (e do 23) No seria acertada a absolvio do ru da instancia, porque este embora incapaz passou a estar representado em juzo, justamente quando o seu representante legal foi citado para os efeitos dos art 23 e 24, se assim no fosse estaria encontrada a forma de os incapazes jamais serem condenados, bastaria para isso que os seus representantes no os defendessem. A ilegitimidade pode ser singular ou plural; a ilegitimidade singular pela sua prpria natureza insanvel, por isso conduzir absolvio do ru em instancia (288/1 d)). A ilegitimidade plural, deriva da violao do litisconsorcio necessrio, suprvel pela interveno em juzo dos titulares da relao controvertida que no sejam originariamente partes. Esta interveno pode ser provocada ou espontnea, a interveno provocada decorre da citao, a qual requerida pelo autor, ou por sua prpria iniciativa (320 a) e 325) ou na sequncia de convite dirigido pelo juiz ao demandante para esse efeito 265/2. Se o autor corresponder ao convite citado o terceiro, fica respeitado o litisconsrcio necessrio e sanada a ilegitimidade plural, mesmo que o chamado no pratique qualquer acto em juzo 328/1 e a primeira parte da al a) do nr2.. Por sua vez a interveno espontnea resulta da iniciativa do prprio interveniente (320 e ss). -Falta de patrocnio judicirio obrigatrio, com efeito o 33 refere que o juiz deve convidar a parte que viola este pressuposto processual a constituir mandatrio, dentro do prazo certo 265/2, se a parte aceder ao convite, fica sanado o vicio e regularizada a instancia, na hiptese contraria, e conforme os casos resulta que; o ru ser absolvido da instncia se a falta do patrocnio respeitar o autor, ficar sem efeito a defesa, se a falta de patrocnio respeitar ao ru, e no ter seguimento o recurso se a falta disser respeito ao recorrente. -Interesse em agir insanvel Falta de pressupostos relativos ao tribunal O desrespeito pelas regras de competncia dos tribunais gera a incompetncia destes, h duas espcies de incompetncias; a relativa e absoluta A incompetncia absoluta deriva da infraco das regras da competncia internacional, das regras da competncia material e das regras da competncia hierrquica (101) Esta incompetncia pode ser arguida pelas partes ou suscitada oficiosamente pelo tribunal em qualquer estado do processo, enquanto no houver sentena passado em julgado (102/1) exemplo se for proposta num tribunal judicial uma aco para a qual afinal competente um tribunal administrativo, estamos perante uma incompetncia absoluta (em razo da matria) cujo o regime de arguio e conhecimento previsto no art 102/1. A incompetncia absoluta insanvel, por isso uma vez detectada e declarada tem como efeito a absolvio do ru da instancia (105 e 288/1). A incompetncia relativa resulta da violao da competncia internacional, deriva da violao de um pacto privativo de jurisdio, das regras da competncia interna em razo do valor e da forma do processo, e das regras da competncia territorial (108). A incompetncia relativa pode ser oficiosa ou inoficiosa. incompetncia oficiosa aquela que deriva da regras da competncia em razo do valor e da forma do processo (110/2), e das regras de competncia territorial de que as partes no podem dispor (110/1), esta incompetncia pode ser arguida pelo ru na contestao cabendo ao autor responder a tal arguio no articulado subsequente da aco(109).Por outro lado o juiz pode suscitar ex officio esta incompetncia. Em ambos os casos, a questo tem de mostra-se decidida at ao despacho senador, podendo nele ser includa tal deciso quando o tribunal se declare competente (110/3 primeira parte). A incompetncia relativa inoficiosa resulta da violao de um pacto privativo de jurisdio internacional e da infraco das regras de competncia interna territorial de que as partes podem dispor (75 e 77). Falta de pressupostos relativos ao objecto da causa e seu eventual suprimento A Ineptido da petio inicial atenta gravidade do vicio, no susceptvel de sanao, esta regra conhece todavia duas excepes uma legal a outra de origem jurisprudencial Quanto primeira art193, prescreve que sendo oferecida contestao, a arguio pelo ru da falta ou da ininteligibilidade do pedido ou da causa a pedir no ser procedente quando ouvido o autor se verificar que o demando entendeu convenientemente a petio, trata-se portanto de uma sanao fundada num critrio de lgica. Quanto a origem jurisprudencial atravs do assento 12/94 que fixa a nulidade resultante de simples ininteligibilidade da causa a pedir. A litispendncia e o caso julgado so insanveis.