Você está na página 1de 3

Em favor do bom senso geral.

O conselho de centros acadmicos se v na obrigao de esclarecer a toda comunidade acadmica alguns fatos vivenciados nos ltimos dias, com intuito de amenizar a polarizao ingnua do debate que est se criando e concentrar os esforos coletivos para uma ao inteligente e pedaggica. Em primeiro lugar, ressaltamos algumas correes no ltimo comunicado de nossa direo no email institucional durante a manh de ontem (10 de maio). So eles: 1) A representao discente presente no ltimo dia 9 de maio em Congregao Extraordinria no estava presente por completa. 2) No no contexto dos problemas particulares ao processo de sindicncia de moradia sobre a expulso de 6 estudantes que nasce a bandeira contra o PIMESP. Ela nasce na presena do CAFF na Assembleia Legislativa do Estado de So Paulo (ALESP), onde se realizou uma audincia pblica para discusso do referido programa no dia 13 de maro. Bandeira essa mantida na convocao da Plenria Geral realizada no dia 3 de abril de 2013, feita pelo CAFF que contou com a participao em mesa dos professores Dagoberto Jos Fonseca (departamento de Antropologia, Poltica e Filosofia) e Adlson Marques Gennari (departamento de Economia). E que ganhou fora aps a participao no CEEUF (Conselho das Entidades Estudantis da Unesp e da Fatec) realizado no ltimo final de semana, dias 4 e 5 de maio, no campus de Ourinhos. Ningum est colocando o PIMESP no contexto da sindicncia, o que foi apontado que essa demanda foi includa nas reivindicaes do movimento, movimento este sim que comeou com o estopim das expulses dos sindicados. 3) No houve manipulao sobre a deciso da Assembleia Geral, ao se afirmar isso se demonstra uma falta de proceder quando a base de tal argumento feita sob a fala de terceiros, supostamente uma minoria. Uma vez que os professores Arnaldo Cortina e Claudio Paiva no se fizeram presentes. No se trata de afirmar que houve manipulao, mas sim de que o corpo discente no estava presente por completo e, portanto, abre margens quanto ao questionamento de que se a conduo da assembleia tivesse sido em melhor horrio, e em termos mais convidativos a representao no tivesse se mostrado presente e ativa. 4) Se realmente interessante diretoria levar a discusso do PIMESP a todos os segmentos, alunos, funcionrios e professores, perguntamos: por que a programao dessa discusso ainda no feita, ao invs de restringi-la nossa Congregao? No h coerncia em argumentar que discusso do PIMESP pela congregao restritiva ao debate, ou no. A congregao decidiu se manifestar sobre o assunto e assim o fez, cada instncia da faculdade, creio eu, tem seu livre direito assegurado para fazer o mesmo. O que se questiona, entretanto a falta de definio oficial quanto ao PIMESP. Ou seja, no sabemos como o PIMESP vai ser, ento ficar trazendo para a discusso o disse que me disse, contra-produtivo.

A Assembleia Geral dos Estudantes realizada no dia 9 de maio resguardou como pauta aprovada no consenso geral s mesmas seguidas no ltimo CEEUF: permanncia estudantil, PIMESP, projeto educacional e estrutura de poder. Sua mesa foi composta por um integrante do CAFF, CACEF, CAAP, CACIF, CAMT, CACEL, DAFOA e moradia estudantil. E pela lista de presena contabilizamos 626 participantes. Inmeras pessoas que assinaram a lista de presena foram embora, lista esta que foi passada no comeo da assembleia. Portanto, a nica coisa que podem afirmar que no comeo da assembleia havia 626 pessoas, nada mais que isso. Mesmo presentes mesa, a maioria dos centros no se manifestou de maneira alguma durante a assembleia, seja falando, esclarecendo e nem trazendo o posicionamento dos alunos. Ressaltamos que ao longo de todo o processo de discusso tudo o que era discutido e votado foi tautologicamente explicado, vrias vezes, no excluindo aquele que gostaria de ser ouvido. Ou seja, todos ali sabiam o teor das deliberaes e tiveram todas as condies possveis de fazer valer sua opinio. No exclua ningum, porm havia um forte carter intimidador na assembleia, e alm disso as pessoas favorveis paralisao praticamente monopolizaram o microfone enquanto que quem era contrrio, alm da intimidao teve poucas oportunidades de se expressar. A preocupao com a educao pblica passa impreterivelmente pelas mos do corpo discente, vide a mobilizao gerada em Assembleia Geral e nela que realmente devemos nos focar e concentrar nossos esforos. Sabemos que a grande maioria dos alunos no faz ideia do que seja o PIMESP, um programa educacional que est em vias de implementao e se quer foi discutido! A maioria do mundo no faz ideia porque o programa no existe de forma robusta ainda! (Ler documento elaborado pela FEA-RP baseado no informe da assessoria de imprensa do governador) Fazemos parte de uma universidade que conta com 4 cursos de licenciatura e cursos desenvolvidos para se pensar a sociedade, sendo assim, o que diz respeito a educao nos diz respeito e temos a obrigao moral e profissional de discutirmos o PIMESP amplamente. A paralisao tirada em Assembleia Geral foi a nica forma dos estudantes conseguirem mobilizar o maior nmero possvel de pessoas para discutir assuntos que so ignorados por nossa instituio. Essa paralisao tem a ideia de desenvolver o convite ao debate, ao esclarecimento para onde caminha a educao pblica. Ou seja, ela tem um carter pedaggico e construtivo, eliminando a ideia de que paralisaremos por paralisar. Ningum est questionando a paralisao, mesmo contra a forma em que se realizou a assembleia, acatamos a paralisao, entretanto, ningum, a no ser a lei, pode coibir nosso livre direito de ir e vir, e nisso est includo o direito de quem quiser assistir s aulas nesta semana, assim fazer. Lutamos pela educao e repudiamos o jeito a qual ela tratada. Somos convictos que nossa luta possui valor legtimo e muito honrado, ao contrrio do que se intitula como rebeldia sem causa. Afirmar que vocs lutam pela educao evidente, afinal todos lutam pela educao, o que eu posso concluir disso que esto tentando, de forma apelativa, subjulgar quem contra a opinio de vocs e fazer uma comparao na qual estes so colocados em um patamar inferior. Pedimos encarecidamente que o corpo docente chefes de departamento, conselho de curso e diretoria unifiquem as aes em prol desse momento de reflexo e tragam toda sua experincia e carga intelectual para o debate, justificando o que seria uma verdadeira sociedade justa e democrtica. Contamos com o bom senso de todos que se importam com o futuro educacional de nosso pas, lembrando que ele comea em nosso mbito local, a Unesp Araraquara.

Atenciosamente, CAFF, CACEF, CAMT e CAAP.

Você também pode gostar