Direito Civil (Cristiano Chaves)

30/09/08

Alimentos
A obrigao alimentcia esta basicamente fundada no principio da solidariedade familiar.
por isso uma expresso da solidariedade familiar bem como do principio da dignidade da pessoa
humana.
Sobre o ponto de vista jurdico alimentos no dizem respeito somente a alimentao.
Alimentos abrange tudo que necessrio para a subsistncia de uma vida digna. Ex. sade,
educao, lazer etc.
extremamente devido a esta idia que a obrigao de alimentos no abrange somente os
pais e os filhos menores abrangendo tambm os maiores. Pela perspectiva da obrigao alimentcia
muito abrangente.
Espcies: quando a sua:
-naturais: o que se necessita para viver dignamente e para manter o padro social de
vida digna. tudo aquilo para ter a vida digna. A regra geral do CC de que os
alimentos so os naturais. Eles tambm so chamados de congros. Ex. alimentos
devidos entre cnjuge e companheiro, entre pais e filhos.
1natureza:
-necessrios: a prestao alimentcia mnima, bsica, elementar. So aqueles fixados
no para manter o padro mdio de vida digna, so os fixados apenas e to somente
para a subsistncia. Ele atendem no as necessidades gerais. Ex. cesta bsica. No
Brasil os alimentos necessrios so a exceo. S existem 2 casos previstos na lei:
1Art. 1704, (...) Pargrafo nico. Se o cnjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e no tiver
parentes em condies de prest-los, nem aptido para o trabalho, o outro cnjuge ser obrigado a assegur-
los, fixando o juiz o valor indispensvel sobrevivncia.
Quando decorre de culpa do cnjuge que os pleiteia.
1 2
o
Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de necessidade resultar
de culpa de quem os pleiteia.
Quando decorrer de culpa de quem os pleiteia. Refere-se ao cnjuge e os demais
beneficirios da prestao alimentcia.
Na soma dos dois dispositivos conclumos que os alimentos sero meramente
necessrios quando decorrer de culpa de quem os pleiteia. Sero necessrios
quando decorrer de culpa, seja cnjuge, companheiro ou parente. Ex. filho indigno,
cnjuge adultero etc.
Obs. diferentemente do CC anterior a culpa no implica mais na excluso da
obrigao de prestar alimentos, a culpa agora somente muda sua natureza passando a
ser alimentos necessrios.
-ressarcitrios ou reparatrios: so os decorrentes de ao de indenizao. Em
determinadas aes reparatrias o juiz pode fixar a reparao em prestaes. Assim
esses alimentos corresponde na fixao do dano em datas peridicas. Art. 475-Q
estabelece ao fixar uma reparao de danos uma prestao peridica onde o juiz poder
determinar ao ru que preste garantia (cauo) ou se for pessoa jurdica que inclua na
folha de pagamentos ou que se for assalariado o desconto direto na folha de pagamento.
1causa: -voluntrios: decorrem de conveno das partes. Pode ser inter vivos (ex. doao em
peridicos), ou causa mortis (ex. herana lembrando que tem que respeitar a
legtima). Decorrem de doao ou de testamento.
-legtimos: familiares ou decorrentes de lei numa relao familiar. So aqueles devidos
reciprocamente entre cnjuges companheiros e parentes. So os que decorem de
casamento, unio estvel e parentesco. Obs. somente estes alimentos que
podem gerar a priso civil. Nas duas primeiras hipteses tero sua cobrana
1
feita pelo CPC. Assim no se tratando de alimentos legtimos no h que se
falar de priso civil.
-provisrios: quando decorrerem de uma deciso antecipatria. Tem natureza
antecipatria. Servem para antecipar o provimento final. Esto no art. 4 da lei
5478/68 (lei de alimentos). Necessrio a prova pr-constituda do vnculo de
parentesco do casamento e unio estvel. uma deciso interlocutria antecipando
a concesso de alimentos que s viriam depois. Estes tem natureza antecipatria e
esto sujeitos a um requisito especfico previsto por lei que a prova pr-
constituda do vnculo de parentesco, unio estvel ou de parentesco. Pode
ser concedido de ofcio. S tem nas aes de alimentos ou aes que tragam o
pedido de alimentos cumulados. Isto porque so antecipao de tutela de alimentos.
Ex. ajuizamento de alimentos contra o pai.
1finalidade: -provisionais: no so antecipatrios. Aqui esta no sentido de manter, resguardar o
bem. Tem natureza cautelar e esto no art. 852 do CPC. Correspondem a uma
medida cautelar na qual o juiz concede de forma preparatria ou incidental
em outro processo. O juiz concede alimentos para a parte que ainda no tem por
algum motivo a prova constituda. Lembrando que requisito dos alimentos
provisrios a prova pr-constituda. Na verdade, tecnicamente falando, sob o ponto
de vista processual, apesar de estarem contemplados dentre as medidas cautelares,
apesar de previstos em lei, a sua essncia no cautelar mas sim satisfativa porque
em qualquer caso os alimentos so sempre irrepetveis. Tem natureza de segurar a
pessoa. So portanto topologicamente cautelares (incidentais) porque esto
inseridos, encartados dentro das medidas cautelares mas possuem
natureza satisfativa. Sobre o ponto de vista da natureza, tem os mesmos efeitos
prticos. Aqueles alimentos que forem recebidos a titulo de provisionais no podem
ser remetidos. Ex. companheira que no tem prova da unio estvel e entra com
ao de unio estvel com alimentos. Ela tem que entrar com cautelar para
alimentos provisionais. Os requisitos para a concesso dos alimentos provisionais so
os mesmos de todas aes cautelares (fumus boni iuris e periculun in mora). Ex.
filho que ajuza contra o pai investigao de paternidade pode pedir em cautelar
preparatria ou incidental de alimentos provisionais. Lembrando que pela incidncia
do principio da fungibilidade mesmo que a parte confunda provisrios e provisionais
o juiz pode conceder o correto. Mas no concurso no.
-definitivos: quando fixados por sentena para que se mantenham enquanto a
situao ftica perdurar. So submetidos a clausula rebus sic stantibus, so os
que esto submetidos a se preservarem enquanto perdurar a situao ftica
que justificou a sua concesso. Assim os alimentos definitivos podem ser
revistos a qualquer tempo desde que tenha modificado a sua situao
originaria. Mas se por exemplo no modificar a situao ftica ser devido os
alimentos infinitamente.
Sobre o ngulo processual eles podem ser concedidos em ao de alimentos ou em
qualquer outra ao que traga os pedidos de alimentos cumulados.
Os alimentos sero devidos desde a data da citao e sero devidos at a data da
sentena. Contra a sentena cabe recurso de apelao. Apesar de vencidos mas no quitados
cabe execuo definitiva.
Situaes: ex. mulher jovem com 30 anos separa ou dissolvida a unio estvel com a prova do
casamento. Ela entra com a ao e ganha alimentos at que no mude a situao ftica ou seja, at
comear a trabalhar.
*Alimentos transitrios so os concedidos por tempo determinado sobre tempo ou condio.
So chamados pelo professor por alimentos resolveis. So inerentes a uma pessoa. Eles no esto
submetidos a clausula rebus sic estantibus. Sero concedidos para sanar uma necessidade
transitria. O reconhecimento da mudana de situao ftica s pode ser reconhecido por sentena
judicial. Ex. filho que vai fazer residncia, ou prestar OAB e precisa dos alimentos.
Qualquer uma delas pode conceder a ttulos temporrios. Quando eles forem transitrios no
necessria a propositura da ao de exonerao porque eles naturalmente se extinguem no tempo.
Se expirado o prazo e ainda for necessrios, tem que ingressar com uma nova ao.
Caractersticas:
1personalssimos: tem que ser considerada as particularidades de cada caso. portanto intuito
persona. Vinculam somente as partes. A regra geral de que os alimentos sero extintos com a
supervenincia da morte de quem recebe ou preste.
2
1transmissibilidade: embora sejam personalssimos h uma hiptese prevista no art. 1700.
Art. 1.700. A obrigao de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma do art. 1.694.
Ex. se o pai separa da me, e namora uma outra mulher que separa dele tambm e pede
alimentos. Se ele pagar e depois morrer pode caber ao filho do primeiro casamento pagar os
alimentos da mulher do segundo casamento do pai.
Mas para ser concedido tem 4 limites:
que no sejam beneficirios do esplio. Quem j participa do espolio como beneficirio (herdeiro ou
legatrio) j se beneficia.
prestados somente no limite da fora da herana;
sentena de partilha. Somente pode cobrar alimentos do espolio at a sentena de partilha.
incidir sobre os frutos do esplio. O direito a herana uma garantia constitucional e por isso os
alimentos s podem ser retirados dos frutos do esplio.
Ex. cara que deixa 4 filhos no casamento e outro fora do casamento, este pode pedir
alimentos do esplio mas se for concedido ser herana.
Ex. ex-esposa ou ex-companheira que pode continuar a receber alimentos at que seja feita a
sentena de partilha.
1irrenunciveis: art. 1107.
Art. 1.707. Pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo crdito
insuscetvel de cesso, compensao ou penhora.
O credor pode no exercer, dispensar a cobrana de alimentos, mas nunca renunciar.
Em linhas gerais este artigo corresponde a recente smula 379 do STF.
Na separao ou divorcio em cartrios em que a mulher renuncia aos alimentos. Mesmo aps
15 anos ela pode cobrar alimentos j que so irrenunciveis. A renuncia considerada nula.
No entanto aquela pessoa que renunciou cria uma expectativa ao devedor. Por isso,
por violao a confiana do que aceitou, o STJ pacificamente admite a renncia entre
cnjuges e companheiros como valida e eficaz em face do venire contra factum
prpriun, proibio de comportamento contraditrio.
Assim para o STJ os alimentos s so irrenunciveis se entre pais e filhos (parentes)
mas entre cnjuge ou companheiro possvel.
Portanto de acordo com o CC os alimentos so irrenunciveis, j com relao a orientao
jurisprudencial no so sempre irrenunciveis.
Obs. mesmo o cnjuge que renunciou aos alimentos pode pedir o beneficio previdencirio do
INSS pois tem natureza de auxilio.
SMULA 336 do STJ: A MULHER (cnjuge ou companheiro) QUE RENUNCIOU AOS ALIMENTOS NA
SEPARAO JUDICIAL TEM DIREITO PENSO PREVIDENCIRIA POR MORTE DO EX-MARIDO, COMPROVADA A
NECESSIDADE ECONMICA SUPERVENIENTE.
1imprescritveis: no existe prazo extintivo. No existe limite temporal para cobrar alimentos.
No h prazo para promover ao de alimentos mas h prazo para execut-los uma vez que sejam
concedidos.
Art. 206. Prescreve:
(...)
2
o
Em 2 (dois) anos, a pretenso para haver prestaes alimentares, a partir da data em que se vencerem.
1futuros: se os alimentos tendem a manuteno, se a pessoa se manteve at ali em eles, so
relativos ao futuro. Quando se fala em atrasados se referem somente os devidos desde a data
da citao. Assim no so atrasados as prestaes quando antes da citao.
SMULA 277 do STJ: JULGADA PROCEDENTE A INVESTIGAO DE PATERNIDADE, OS ALIMENTOS
SO DEVIDOS A PARTIR DA CITAO.
Mesmo na hiptese de alimentos fixados na sentena de investigao de paternidade so
devidos somente a partir da citao.
1impenhorveis e incompensveis:
A nica hiptese em que se admite a penhorabilidade para cumprir uma outra prestao
tambm de alimentos. Ex. recebe uma indenizao de prestao peridica que pode incidir
porcentagem de alimentos legtimos. Assim somente para garantir crditos de mesma natureza.
1irrepetveis. Nunca se paga de volta aquilo que recebeu de alimentos. Por isso toda
execuo de alimentos ser sempre definitiva uma vez que so irrepetveis.
Mesmo que o pai pague alimentos durante 15 anos e depois se descubra que no o pai ele
no recebe tudo que pagou de volta. Ex. cantor de musica sertaneja que teve um filho com uma
mulher que era casada. Detalhe: ela teve 6 filhos com este marido, mais foi constatado que ele era
estril. Ser que o cara era corno?!!! Rss...
No Brasil alguns autores defendem a possibilidade de repetio dos alimentos quando esses
alimentos decorrerem de ato ilcito. Ex. ex-mulher que casou novamente sem comunicar o ex-marido.
Ex. filho que consegue emprego que mantenha a subsistncia e no comunica o pai.
Natureza jurdica da participao de uma terceira pessoa (art. 1698, parte final do CC) na
obrigao alimentcia.
3
1no solidrios: so subsidirios e proporcionais.
Havendo um devedor de cada classe s se pode chamar o da outra classe se no for possvel
chamar o da parte responsvel primariamente a prestar os alimentos. Ex. somente possvel cobrar
alimentos dos avs quando os pais no puderem prest-los integralmente. Eles no so solidrios,
eles so subsidirios j que h um s devedor.
Podem ser proporcionais quando h vrios devedores obrigados a prestar j que cada um
deles responde pela obrigao proporcionalmente. Ex. filhos com relao aos pais, irmos com
relao a outro irmo.
No h solidariedade na prestao de alimentos. Lembrando que a solidariedade no se
presume, tem que ser expressa por lei.
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em condies de suportar totalmente o
encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato (subsidirios); sendo vrias as pessoas obrigadas a prestar
alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos recursos (proporcionais), e, intentada ao contra uma
delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide.
A expresso grifada traz um puta de um problema. Ex. um irmo promove a ao somente
contra um dos outros irmos. Os outros podem ser chamados a integrar a lide. Mas no
chamamento ao processo pois estaria subvertendo a lgica criando a obrigao solidria sem
previso de lei.
Para explicar a natureza jurdica desta previso tem duas correntes:
-para o professor sinopse e Fredie Didier: caso de litisconsrcio facultativo. Entende que aquele que
promoveu ao somente contra um, este pode chamar o outro. Mas isto depende de solidariedade o
que no possvel aqui.
-para Maria Berenice Dias e Carlos Escarpinela Bueno: de interveno de terceiros especial
criada pela lei civil. uma interveno autnoma de terceiros.
A segunda corrente foi a que prevaleceu. Quando o terceiro promove ao somente contra um
dos co-devedores de interesse deste chamar os demais.
Na prova objetiva devemos marcar que uma interveno autnoma de terceiros.
Obs. o art. 12 do estatuto do idoso estabeleceu a nica hiptese do direito
brasileiro de solidariedade de obrigao alimentcia. Os alimentos previstos aos idosos tem
uma regra de solidariedade. Toda vez que o idoso for credor da obrigao alimentcia ele
pode escolher se ele cobra de um, alguns ou de todos.
Surge um discusso da regra da proporcionalidade j que so solidrios em razo do idoso
porque no em razo do adolescente. Mas o STJ s vem aplicando em favor do idoso pois s aqui
existe previso legal.
Sujeitos:
Os alimentos submetem-se a princpio da reciprocidade, isto significa que a obrigao de
prestar alimentos recproca entre os sujeitos.
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para
viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao.
Entre cnjuges, companheiros e parentes. Pode cobrar mas tambm pode ser cobrado.
Entre cnjuges e companheiros a obrigao de alimentos s existe depois de
dissolvido o casamento ou unio estvel.
Aspectos controvertidos:
C-novo casamento: se constituda uma nova entidade familiar afeta a obrigao alimentcia entre
cnjuges e companheiros se quem constituiu uma nova instituio familiar o credor (beneficirio)
dos alimentos extinguindo-se a obrigao.
J se quem constituiu foi o alimentante no implica em extino. Pode apenas implicar em
reviso para a diminuio do quantun.
C-nascituro: tem direito aos alimentos. So os chamados de alimentos gravdicos (mas no um
termo muito correto j que no so inerentes a grvida mas sim ao nascituro). J h at projetos de
lei. Lembrando que quem recebe os alimentos aqui so os nascituros e no para a me. S se pode
ingressar com alimentos provisrios com relao ao nascituro caso tenha prova pr-constituda (ex.
DNA do material do liquido amnitico). Lembrando que na hiptese de mulher casada j h
presuno de paternidade.
C-filho > de 18 anos: claro que pode ter direito a alimentos. O fato do cara atingir a maioridade no
retira dele o direito a alimentos. Esta idade tem o condo apenas de retirar a presuno de
necessidade de alimentos. Passando dos 18 anos ele tem que provar a sua necessidade.
At os 18 ele recebe com base na situao familiar, alcanado os 18 ele comea a receber com base
no parentesco.
O advento da maioridade no por si s causa suficiente para exonerao dos
alimentos devidos ao filho.
Por isso que a sumula 358 do STJ estabelece que a exonerao dos alimentos devidos ao filho
maior depende de contraditrio mesmo que nos prprios autos da ao. Ex. pais que eventualmente
4
prestam alimentos ao filho que ficou maior. Exige-se a formao de contraditrio para a exonerao
deste pai. Mesmo que o contraditrio se de nos prprios autos do processo depende de contraditrio
j que o filho pode provar a sua necessidade.
SMULA 358 do STJ: O CANCELAMENTO DE PENSO ALIMENTCIA DE FILHO QUE ATINGIU A MAIORIDADE
EST SUJEITO DECISO JUDICIAL, MEDIANTE CONTRADITRIO, AINDA QUE NOS PRPRIOS AUTOS.
C-decorrente de guarda ou tutela: possvel cobrar alimentos, claro.
C-inadimplemento da prestao alimentcia no implica o cancelamento de direito de visitas.
Lembrando que a doutrina moderna entende que o direito de visitas um benefcios dos filhos e no
dos pais.
C-parentes: h limites estabelecidos pelo CC (art. 1697): so os parentes da linha reta
ilimitadamente e na linha colateral somente entre irmos (2 grau portanto), no podendo portanto
ser tios etc. Assim possvel cobrar alimento na linha reta ilimitadamente mas claro que somente de
forma subsidiria.
Podem ser entre irmos unilaterais (germanos) ou bilaterais.
*No existe obrigao alimentcia entre parentes por afinidade. Ex. sogra.
Mas Maria Berenice Dias diz que a regra de impossibilitar a cobrana de alimentos entre
parentes como tio e sobrinho viola a regra da reciprocidade j que eles podem inclusive ser habilitar
para a herana. Mas temos que lembrar que na prova devemos marcar de acordo com o CC.
Comentrios:
-o STJ em deciso recente (REsp 820475-RJ) reconheceu unio homoafetiva como entidade
familiar. Com isso o STJ esta viabilizando a cobrana de alimentos entre viados.
Reconhece perfeitamente possvel alimentos derivados da unio homoafetivas.
-paternidade alimentar: um instituto criado pela doutrina para viabilizar a possibilidade de cobrar
alimentos do pai biolgico mesmo havendo um pai afetivo. Havendo um pai afetivo que no tem
condies de prestar alimentos integralmente, pode ser cobrado a integralidade dos alimentos para o
pai biolgico. Ele pode cobrar at mesmo do esplio se valendo da transmissibilidade.
Mas isto claro que uma exceo j que a regra pedir alimentos para o seu pai afetivo.
*No possvel cobrar herana do pai biolgico. Vem se admitindo a paternidade
alimentar mas no a genitria de cobrar herana.
Possibilidade de desconsiderao da personalidade jurdica e teoria da aparncia.
Se o juiz perceber bices a fixao de alimentos o juiz pode aplicar a teoria da aparncia.
A teoria da aparncia o juiz pode fixar de ofcio. De acordo com ela ele vai fixar a penso de
acordo com os sinais externos de riqueza. Ex. empresrio que comprova que tem uma renda muito
baixa mas tem um padro de vida alto. Assim o juiz pode fixar a penso no de acordo com
que o cara ganha mas sim com os sinais externos de riqueza (ex. lembrando que a teoria da
aparncia pode ser fixado de oficio.
Art. 50 do CC permite que o juiz se valha da desconsiderao da pessoa jurdica. Neste
caso teremos a desconsiderao inversa j que o juiz NO pode desconsiderar de ofcio. A
desconsiderao a da personalidade depende de prvio requerimento do interessado ou do MP. Aqui
ele no pode fazer ex-oficio.
H a desconsiderao inversa: desconsidera a personalidade do scio e obriga a
empresa que responde por uma obrigao que originariamente seria do scio. Ex. filho fora
do casamento e que o pai tem a empresa no nome de muitos menos no dele prprio. o dono que
figura como empregado da prpria empresa. Ex. o ru que reconheceu a personalidade era dono de
um txi areo que comprovou que s recebia 2 salrios mnimos. um caso de confuso patrimonial.
Obs. em sede de alimentos o juiz no esta adstrito ao pedido, no h sentena
ultra, ou citra petita podendo o juiz decidir alem do pedido portanto.
A fixao dos alimentos decorre de um binmio: necessidade (de quem recebe) e capacidade
(de quem paga). Mas os autores modernidade dizem que hoje um trinmio: necessidade,
capacidade e proporcionalidade pois cada filho pode ter necessidades distintas mesmo que a
capacidade do pai seja a mesma.
A fixao de alimentos submete-se sempre a um juzo de equidade baseado neste trinmio.
Aspectos procedimentais:
Tem procedimento especial que se da com concentrao de atos. Este procedimento
esta na lei 5478. Eles so concentrados em momentos processuais nicos. Ele tem
procedimento sumarssimo. Para no confundir o procedimento de alimentos mais
rpido do que o sumario. O procedimento mais Schumacher de todos o de alimentos.
Procedimento em si:
C-Petio Inicial. A lei permite que a PI seja protocolada por advogado ou verbalmente
reduzida a termo no cartrio pelo escrivo. Art. 133 da CF e o art. da lei 8906/94
estabelece a necessidade da presena de advogado para pleitear em juzo. Mas a posio
5
da jurisprudncia diz que possvel reduzir a termo o pedido em cartrio mas condiciona o despacho
da inicial a nomeao de advogado pelo juiz ou nomeao defensor pblico.
Desta maneira harmoniza-se o pleito sem advogado mas o envio com advogado.
*O MP tem legitimidade para promover ao de alimentos em favor de criana ou
adolescente (art. 201, III do ECA) independentemente de existir ou no defensoria publica
na comarca.
C-Despacho liminar: o juiz fixara alimentos provisrios.
Segundo o texto expresso da lei de alimentos somente deixar de fixar provisrios se a parte
disser que no tem necessidade ou se no houver prova pr-constituda.
Lembrando que esses alimentos provisrios podem ser fixados de oficio.
C-Citao: art. 222 do CPC diz que no pode ser por via postal quando se refere a bens indisponveis.
Lembrando que os alimentos so devidos desde a data da citao.
C-Audincia UNA: conciliao, instruo e julgamento. Por isso as partes devem levar as
testemunhas independente de intimao.
O juiz s pode fracionar a audincia quando houver extrema necessidade. Fora isso a
audincia una.
*A ausncia do autor o juiz deve arquivar o processo de acordo com art. 7 da lei de
alimentos.
*A ausncia do ru implica em revelia que neste caso no produz muitos efeitos
porque ela vem desacompanhadas de seus efeitos.
Art. 320, II do CPC nas aes que versem sobre direitos indisponveis haver a revelia mas
desacompanhadas de seus efeitos, salvo a desnecessidade de intimao do revel para os atos
processuais subseqentes
C-Parecer do MP
-Sentena.
Lembrando que a sentena no esta adstrita ao pedido, pode ser superior ou inferior ao
pedido.
Lembrando que o juiz pode se valer da tutela especfica, mas pode se utilizar das novas
alteraes fixando por exemplo multas dirias para o adimplemento. O novo processo de execuo
podem estar presentes do processo de alimentos como por exemplo as astrendes (multa diria).
O eventual recurso interposto na sentena de alimentos vai ter somente efeito
devolutivo com isso ela j pode ser executada definitivamente uma vez que os alimentos
so irrepetveis.
O MP legitimado pela sumula 99 do STJ pode legitimamente recorrer da sentena
que fixa alimentos mesmo que as partes no recorram.
O STJ vem entendendo que esta legitimidade se da para qualquer hiptese inclusive
para diminuir o valor, ou seja, a legitimidade do MP independe da finalidade do recurso.
*A coisa julgada aqui com a clausula rebus sic estantibus, a sentena
permanece enquanto continuar a situao ftica.
A coisa julgada aqui uma coisa julgada material ao contrario do entendimento de
autores antigos. Isto porque a ao de reviso e de exonerao tem pedido e causa de pedir
diversos da ao de alimentos. A ao de alimentos faz coisa julgada material mas com a clausula
rebus sic estandibus.
Obs. a ao de reviso de alimentos (sempre para + ou -) e ao de oferta de alimentos
(pelo devedor contra o credor) por fora dos art. 13 e 24 da lei de alimentos segue o mesmo
procedimento especial da lei de alimentos. Ao dizer isto define que tanto a reviso quando a oferta
trazem a possibilidade de fixao de provisrios e que o juiz no esta atrelado ao valor do pedido
bem como segue os demais procedimentos.
J a exonerao de alimentos NO segue e no pode seguir o mesmo procedimento.
A exonerao segue o procedimento comum ordinrio j que mais amplo e exige-se maior
espao para a defesa. Isto significa portanto que na ao de exonerao no cabe a liminar.
Peculiaridades da execuo de alimentos:
-desconto em folha de pagamentos:
-desconto em outras vendas: usufruto, locao.
-providncias executivas:
-coero patrimonial: ex. penhora de bens.
-coero pessoal: priso civil do devedor.
As duas primeiras providncias so para os alimentos vincendos, para aqueles que
ainda vo venceram, por isso o juiz pode fixar de oficio.
J a terceira e a quarta so para alimentos j vencidos. Caso em que quem escolhe o credor.
6
Art. 620 do CPC que diz que a execuo deve se dar pelo meio menos gravoso. Mas isto no
se aplica a execuo de alimentos, logo o alimentando (credor) pode escolher o meio
executivo que pretende, ou seja, pode ir direto para a priso.
Obs. na hiptese de inadimplemento e frustrao do processo de ofcio o juiz pode decretar
de oficio.
*Lembrando que s possvel a priso civil do devedor de alimentos se os
alimentos forem fixados judicialmente ou homologados pelo juiz. As provenientes de acordo,
mesmo que referendados pelo MP, defensoria ou advogados no permitem o uso da priso civil.
Lembrando que apesar do art. 733 do CPC o prazo mximo para a priso de 60
dias. Lembrando que ele no pode ser preso 2x pela mesma dvida j que esta priso tem
natureza coercitiva. Assim ele no pode ser preso mais de uma vez pelo inadimplemento do
mesmo perodo de divida.
Ele ainda NO tem direito a cela especial j que tem natureza coercitiva e no punitiva.
SMULA 309 do STJ: O DBITO ALIMENTAR QUE AUTORIZA A PRISO CIVIL DO ALIMENTANTE O QUE
COMPREENDE AS TRS PRESTAES ANTERIORES AO AJUIZAMENTO DA EXECUO E AS QUE SE VENCEREM NO
CURSO DO PROCESSO.(*)
.(*) JULGANDO O HC 53.068-MS, NA SESSO DE 22/03/2006, A SEGUNDA SEO DELIBEROU PELA ALTERAO DA
SMULA N. 309. REDAO ANTERIOR (DECISO DE 27/04/2005, DJ 04/05/2005): O DBITO ALIMENTAR QUE
AUTORIZA A PRISO CIVIL DO ALIMENTANTE O QUE COMPREENDE AS TRS PRESTAES ANTERIORES
CITAO E AS QUE VENCEREM NO CURSO DO PROCESSO.
Diz que a priso civil s pode se dar com relao as 3 prestaes anteriores ao ajuizamento da
ao e as que se vencerem no curso do procedimento. Somente gera a priso os 3 meses anteriores
a propositura. Ex. pessoa que no paga a 24 meses, se a pessoa pagar os 3 ltimos ela se
livra da priso e o restante da dvida ser executa patrimonialmente.
a divida preterita (anterior ao 3 ms) e dvida atual (ltimos 3 meses e as no
procedimento).
-corre a prescrio a partir dos 16 anos (relativamente incapaz). Assim com relao ao incapaz pode
ser ajuizado a ao de alimentos mesmo passados 2 anos.
-s se admite o efeito devolutivo a deciso que concedeu. J se a deciso nega ou diminui os
provisrio ter efeitos duplos.
7