EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ...

PROCESSO N ...

OS ACUSADOS ..., j qualificados nos autos do processo em epgrafe, por meio de seu advogado no final assinado (procurao anexa) vem presena de Vossa Excelncia com fundamento no art. 403, 3, do CPP, apresentar MEMORIAIS, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

1. DOS FATOS Os Acusados foram denunciados pelos crimes do art. 33, capuz, na modalidade "ter em depsito", e art. 35 da lei 11.343/06. Os Acusados na data da prtica do suposto fato tinham 19 anos de idade. Tendo sido a denncia recebida na data de 22 de abril de 2011. O que serviu de base para a ao penal foi a abordagem policial em um imvel, onde os acusados alugaram com o intuito de passar o carnaval de 2011. Essa abordagem ocorreu com base em interceptao telefnica , lastreada unicamente em denncia annima. Na residncia foram encontradas 50 gramas de maconha. A requerimento do defensor dos Acusados, foi realizado o exame toxicolgico. Este exame demonstrou que os rus, devido a dependncia qumica, tiveram reduzida a capacidade de agirem de acordo com suas conscincias. Na audincia de instruo, realizada dia 21 de setembro de 2012, ouviu-se uma testemunha de acusao e uma de defesa, e em outra audincia, realizada dois meses depois, foram colhidos os depoimentos de mais uma testemunha de acusao e, uma de defesa, sendo, os rus interrogados ao final da instruo. As testemunhas de acusao, policiais militares que atenderam a ocorrncia, afirmaram que no local acharam drogas, dinheiro e que os rus, teriam confessado extrajudicialmente. A primeira testemunha de defesa afirmou que os rus so usurios habituais de drogas e que todos trabalham na mesma empresa h muitos anos. Afirmou tambm, que os rus foram passar o carnaval no litoral, e que teriam alugado esta casa, numa cidade diversa da que

residem. Afirmou que chegou at a ser convidada para a viagem, mas, devido a outros compromissos, no pode ir. A segunda testemunha de defesa, afirmou que vizinho da casa onde ocorreram os fatos e que, durante o carnaval, por diversas vezes, sentiu um forte cheiro que parecia ser de maconha; porm no poderia afirmar com absoluta certeza de que este cheiro era da casa onde estavam os rus. As acusaes foram negadas pelos Acusados, estes afirmaram que alugaram uma casa para passar o carnaval e usar drogas, inclusive com outros amigos que eles encontrariam durante o carnaval. Os Acusados disseram ter comprado a droga na cidade onde residem e terem levado consigo para que no tivessem que procurar traficantes durante o carnaval, numa cidade que no conheciam muito bem .

2. DO DIREITO 2.1 Das Preliminares Preliminarmente requer a nulidade absoluta do processo pela interceptao telefnica, que foi realizada unicamente em denncia annima, diante do art. 2, Inc. II, da lei 9296/96, fica claro que s ser admitida a prova obtida por meio de interceptao telefnica quando a mesma no puder ser realizada por outros meios disponveis. No o caso do fato narrado, havia outros meios para se perfazerem as provas contra os acusados sem recorrer ao meio da interceptao telefnica; ficando assim todo o processo prejudicado e devendo ser declarada a nulidade absoluta do mesmo.

2.2 Do Mrito No Mrito da questo requer a incidncia do Art. 26, p. nico, do CP que diz que a pena ser reduzida de 1/3 a 2/3, quando o agente, em virtude de perturbao de sade mental ou desenvolvimento mental incompleto no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Fica clarividente que os Acusados tiveram reduzida a capacidade de agirem de acordo com as suas conscincias, conforme laudo dos exames de dependncia toxicolgica a que foram submetidos; em razo de sua dependncia qumica. Devendo, portanto, gozarem do benefcio disposto no Art. 26, p.nico, pois tiveram a potencial conscincia da ilicitude afetada e com isso no podem ser julgados absolutamente culpveis pelos seus atos. A culpabilidade dever ser atenuada.