CONCURSO DE PESSOAS

O Concurso de Pessoas est disposto no art. 29, CP, e tem-se por conceito doutrinrio que o concurso de pessoas a participao de vrias pessoas em um nico crime. De acordo com o caput do art. 29 "quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade". O Cdigo penal estabelece ainda uma maior participao ou no do agente, podendo este ter a sua pena aumentada ou diminuda, de acordo com a gravidade do resultado e da participao do agente. Segundo Jos Afonso da Silva essa nomenclatura veio para substituir a antiga denominao que era de co-autoria, assim o concurso de pessoas abrange autores e cmplices, considerando tanto os autores principais quanto os secundrio, alm das vrias espcies de cmplices. Lembrando que a co-autoria e a coparticipao so consideradas como espcies do concurso de pessoas, ou concursus delinquentium. O concurso de pessoas faz exigncias para que se aplique no caso concreto, sendo necessrio o preenchimento de alguns requisitos que so: A presena de dois ou mais agentes; Relevncia Causal de cada conduta - O nexo de causalidade entre as condutas realizadas e o resultado obtido; Liame subjetivo ou normativo entre as pessoas De acordo com NUCCI (2006) no h necessidade de ajuste prvio entre os agentes, mas deve haver vontade de obteno do resultado (vnculo de natureza psicolgica). Ou seja, mesmo que os agentes no se conheam pode haver o concurso de pessoas se existente a vontade de obteno do mesmo resultado. Tal hiptese admite ainda a autoria sucessiva. Exemplo: empregada deixa a porta da casa aberta, permitindo que o ladro subtraia os bens do imvel. Enquanto isso, uma outra pessoa, ao ver os fatos, resolve dele aderir retirando tambm as coisas da casa; Reconhecimento da prtica do mesmo delito para todos os agentes; Existncia de atipicidade e antijuridicidade, j que se o fato no punvel para um dos co-autores, tambm no ser para os demais.

Essa classificao dada por Guilherme de Souza Nucci. Quanto s teorias aplicadas, considera-se aqui as 3 de maior relevncia: teoria unitria: esta teoria estabelece a concorrncia de mais de um agente para o cometimento da infrao penal. Essa teoria considera a individualidade das condutas, ou seja, os agentes praticam conduta diversa, mas ambos obtm um mesmo resultado. Essa teoria adotada pelo CP, considerando-se aqui a prtica de apenas um crime, assim o tipo penal incidir sobre todos os agentes da mesma forma.

teoria pluralista: esta teoria assim como a unitria considera a participao de vrios agentes, atuando de forma diversa, cada qual na prtica de sua conduta, culminando em um nico resultado, o que difere as duas teorias que a teoria pluralista prega a responsabilidade individual, assim cada um dos agentes vai responder por um tipo de crime. Foi adotado pelo CP no que se refere ao aborto e aos crimes de corrupo ativa e passiva.

teoria dualista: esta teoria defende a diviso por espcie de participao, assim a diversidade de condutas faz haver a existncias de diversos grupos participantes, tais como co-autores e partcipes, assim a responsabilidade recai sobre cada grupo, atingindo os participantes de cada grupo de forma equivalente, ou seja, todos os co-autores respondero da mesma forma. Assim podemos dizer que via de regra o CP adota a teoria unitria e como forma de exceo adota a teoria pluralista. O concurso de pessoas estabelece alguns requisitos e classificaes, assim segue aqui a classificao dos crimes: Crimes monossubjetivos ou de concurso eventual: so aqueles que podem ser cometidos por um ou mais agentes. Crimes plurissubjetivos ou de concurso necessrio: so aqueles que s podem ser praticados por uma pluralidade de agentes em concurso.

Os Crimes plurisubjetivos ou de concurso necessrio so subdivididos de acordo com a conduta, assim temos: Crimes plurissubjetivos de condutas paralelas: aqui as diversas condutas cooperam entre s de forma a produzir um resultado comum. Crimes plurissubjetivos de condutas convergentes: aqui as diversas condutas se cruzam em um determinado ponto, a partir desse encontro d-se o resultado. Crimes plurissubjetivos de condutas contrapostas: as condutas so praticadas umas contra as outras.

No que diz respeito autoria do crime, temos algumas teorias que explicam a mesma, de forma que a teoria objetivo-formal considera como autor o praticante do chamado ncleo do tipo penal, ou seja, o praticante do verbo. Ex: Matar algum, o Matar o verbo, o ncleo. J a teoria objetivo-material diz que o autor aquele agente que pratica a conduta mais importante para a obteno do resultado. Enquanto que a teoria do domnio do fato classifica o autor como sendo o agente que detm o controle final do fato, ou seja, quase como se fosse um lder, o que se considera aqui o poder que o agente possua para decidir sobre o crime, podendo ele ter interrompido se essa fosse a sua vontade. Na forma de concurso de pessoas concorrem como espcies os coautores e partcipes; os co-autores so todos os agentes que participam de forma integrada desejando um nico fim, todos os agentes participam da conduta principal, j na participao, o agente chamado de partcipe pratica a sua conduta visando a prtica da conduta principal pelo autor ou co-autor; o partcipe no pratica o ncleo do tipo penal, ou seja, no pratica o verbo, mesmo assim a sua conduta cooperou para que o resultado final ocorresse, em termos chulos podemos dizer que como se a conduta do partcipe facilitasse a conduta do autor ou co-autor. A participao verificada atravs da presena de alguns elementos que so a vontade de cooperar e a cooperao efetiva.

A participao tambm tem suas especificidades, podendo ser: Participao de Participao: conduta acessria de outra conduta acessria. Participao sucessiva: o mesmo partcipe concorre para a conduta principal de mais de uma forma. Conivncia ou participao negativa: ocorre esse tipo de participao quando o sujeito, sem ter o dever jurdico de agir, omite-se durante a execuo do crime, quando tinha condies de impedi-lo. Participao por omisso: ocorre quando o sujeito, tendo o dever jurdico de agir para evitar o resultado, omite-se intencionalmente, desejando que ocorra a consumao da conduta. Participao impunvel: o fato principal no chega a ingressar em sua fase executria (art. 31). Da mesma forma a autoria tambm tem suas espcies, podendo ser: Colateral: mais de um agente realiza a conduta, sem que exista liame subjetivo entre eles. Incerta: No se sabe quem foi o causador do resultado na autoria colateral. Ignorada: no se consegue apurar quem foi o autor da conduta; Mediata: Ocorre quando o agente se serve de outra pessoa, sem condies de discernimento, para realizar, por ele, um fato tpico. Ex: coao moral irresistvel; obedincia hierrquica; provocao de erro inevitvel; utilizao de inimputvel. Vale ainda ressaltar que o art. 31, CP, traz uma hiptese de impunibilidade, quando h a associao de diversas pessoas para o cometimento de um delito, porm no h a prtica de atos, a no ser a mera associao, que configura como atpica, no sendo assim os agentes responsveis por nada.

REFERNCIAS NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. Editora Revista dos Tribunais. 2 Edio - 2006. BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. op. cit., p. 343. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: parte geral. 4 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2004, p. 472. JESUS, Damsio E. Direito Penal. v. 1. 25 ed. So Paulo: Saraiva, 2002, p. 424.