IV CURSO SOBRE PRODUO INTEGRADA EM SISTEMAS DE INTEGRAO LAVOURA PECURIA - BOAS PRTICAS PARA O MILHO Goinia 15 a 17 de Abril de 2009

MANEJO DA FERTILIDADE DO SOLO, EXIGNCIAS NUTRICIONAIS E ADUBAO DO MILHO

ANTNIO MARCOS COELHO

CENRIO : Recentes Acontecimentos

ESCASSEZ E ALTA NOS PREOS DOS FERTILIZANTES - 74 % Diante deste cenrio essencial conhecer as novas tecnologias disponveis, a fim de potencializar sua eficincia, permitindo assim, aplicaes reduzidas sem acarretar perdas na produtividade.

rea plantada e Consumo Mdio de Fertilizantes na Cultura do Milho no Brasil no Perodo de 1991 a 2007.
Ano 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 rea Consumo total (1.000 ha) (mil t) (kg ha-1) 13.887 1.500 108 12.876 1.600 124 14.524 1.910 132 14.217 2.325 163 13.723 2.027 148 13.873 2.528 182 11.154 2.312 207 11.901 2.761 232 12.425 2.535 204 13.751 3.392 247 13.377 2.978 223 11.865 3.304 278 12.865 3.860 300 12.186 3.656 300 12.772 3.193 250 12.752 3.652 286 14.210 4.761 335 Consumo estimado (kg ha-1)* N P2O5 K2O Total 11 37 19 67 12 42 22 76 13 45 24 82 16 56 29 101 15 51 27 93 18 58 35 111 19 66 40 125 23 80 42 145 20 65 39 124 25 79 47 151 20 77 43 140 25 95 53 173 30 96 58 195 30 96 58 195 25 80 48 153 28 92 55 175 37 115 68 220

* Com base nas frmulas N, P, K de 10-15-15, 10-14-16, 9-14-16, 10-15-15, 10-14-15, 10-14-16 e 9-15-16, respectivamente para 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 a 2006 e 11 15 17 para 2007. Fonte: ANDA - ANURIOS ESTATSTICOS: 1995, 1996, 1997, 1998, 2000, 2003, 2005, 2007.

MILHO BRASIL - 2007 REA PLANTADA E PRODUTIVIDADE (t/ha)

Consumo de Fertilizantes Soja: 34 % Milho: 17 % Cana de acar: 13 %

Norte 569 mil ha 2,0 t/ha

Nordeste 2,4 milhes ha 1,1 t/ha

Regies: Centro Oeste, Sudeste e Sul: 77 % da rea cultivada 92 % da produo 90 % dos fertilizantes

Centro-Oeste 746 mil ha 5,5 t/ha Sudeste 2,1 milhes ha 5,5 t/ha Sul 3,4milhes/ha 5,4 t/ha

Fonte: Elaborado com base nos dados da CONAB e ANDA

RENDIMENTO DE MILHO NO BRASIL E CONSUMO DE FERTILIZANTES

Fonte: Elaborado com base nos dados da CONAB e ANDA

ESTRATGIAS:

Alimentando as plantas....

.......que alimentam as pessoas

Aumentar a eficincia de uso de nutrientes dos solos e fertilizantes atravs de: a) Melhorar a predio da capacidade dos solos em suprir nutrientes; b) Fontes de fertilizantes mais eficientes; c) Estratgias de manejo mais eficientes; d) Gentipos mais eficientes na absoro e utilizao dos nutrientes.

Como diagnosticar deficincia?

Integrar tudo isso e mais alguma coisa...

...histrico da rea ... fatores que afetam a
Anlise de solo? disponibilidade Diagnose Visual?

Anlise foliar?

DIAGNSTICO:

IDENTIFICAR A FERTILIDADE DOS SOLOS.

TECNOLOGIAS EFCIENTES: Aumentar a eficincia de uso de nutrientes dos solos, corretivos e fertilizantes atravs de: Melhor predio da capacidade dos solos em suprir nutrientes: Mtodos de amostragem Convencional Sistematizado

SISTEMA DE AMOSTRAGEM DE SOLOS EM MALHA:

MALHA: 2 HECTARES Raio 6m

Neste sistema de amostragem de solo, uma clula igualmente espaada em 141 m x 141 m foi estabelecida.

Dez amostras simples foram coletadas ao acaso em um raio de 6 m do ponto de interseo da clula. Essas amostras simples formaram uma amostra composta por clula.

Fonte: Coelho (2005)

EQUIPAMENTOS PARA AMOSTRAGEM DE SOLOS

Equipamentos automticos Amostrador de acionamento eltrico e hidrulico operados manualmente Amostrador em quadricclo

NVEIS DE FERTILIDADE DOS SOLOS

CLASSES INTERPRETAO MUITO ALTA ALTA MDIA BAIXA MUITO BAIXA

FONTES RELATIVAS DE NUTRIENTES EM DIFERENTES NVEIS DE FERTILIDADE DOS SOLOS

SOLO --------------------------------------------------------

NVEL DE SUFICINCIA 100% 90 - 100 % 70 - 90 % 50 - 70 % < 50 %

Adubao SOLO ---------------------------------------------FERT*. Manuteno

SOLO -------------------------------- FERTILIZANTE SOLO ------------------- FERTILIZANTE ------------

Adubao Correo-----------------------+ SOLO ------- FERTILIZANTE Manuteno

NUTRIENTES NECESSIDADE DE ADUBAO DISPONVEIS NO SOLO *Solos com nveis de fertilidade nas classes alta e muito alta: adubao de manuteno

DESAFIO - MELHORAR A PREDIO DA CAPACIDADE DOS SOLOS EM SUPRIR NUTRIENTES

Fonte: Coelho (2005)

Indicadores da fertilidade dos solos

Solo A Dourados 0-20 cm

Solo B Chapado do Sul 0-20 cm

Solo C Cassilndia 0 - 20 cm 4,50 2,80 0,30 0,80 1,04 4,20 24,76 22,40 8,80

Indicadores do potencial produtivo pH_CaCl2 5,42 4,80 3 H+Al (cmolc/dm ) 3,54 4,30 3 Alumnio (cmolc/dm ) 0,00 0,20 3 M. O. (dag/dm ) 3,47 3,00 3 9,38 2,54 de Bases (cmolc/dm ) 3 CTC_pH7 (cmolc/dm ) 12,92 6,84 Sat. por Bases (%) 72,60 37,00 Sat. por Alumnio (%) 0,00 7,00 Argila (%) 52,00 49,5

Indicadores da disponibilidade de macronutrientes Clcio (cmolc/dm3) 6,35 1,80 0,80 3 Magnsio (cmolc/dm ) 2,40 0,60 0,20 3 Potssio (mg/dm ) 245,70 54,74 15,60 3 Fsforo-Mehlich1 (mg/dm ) 24,54 9,00* 3,00 3 Enxofre (mg/dm ) 10,10 12,00 3,00

Indicadores da disponibilidade de micronutrientes Zinco (mg/dm3) 4,20** 2,40 0,90*** 3 Cobre (mg/dm ) 11,00** 0,40 0,80*** 3 Mangans (mg/dm ) 51,60** 7,50 3,10*** 3 Ferro (mg/dm ) 27,50** 30,00 27,00*** 3 Boro (mg/dm ) 0,22 0,39 0,14
*/

Extrator Resina. quente.

**/

Extrator Mehlich1.

***/

Extrator DTPA. Boro - extrator gua

Exemplo: Programa de adubao para o milho

Indicadores da fertilidade dos solos pH_CaCl2 H+Al (cmolc/dm3) Alumnio (cmolc/dm3) Matria Orgnica (dag/dm3) de Bases (cmolc/dm3) CTC_pH7 (cmolc/dm3) Sat. por Bases (%) Sat. por Alumnio (%) Argila (%) Clcio (cmolc/dm3) Magnsio (cmolc/dm3) Potssio (mg/dm3) Fsforo - Resina(mg/dm3) Enxofre (mg/dm3) Zinco (mg/dm3) Cobre (mg/dm3) Mangans (mg/dm3) Ferro (mg/dm3) Boro (mg/dm3)
*/

Solo B Chapado do Sul 0-20 cm 4,80 4,30 0,20 3,00 2,54 6,84 37,00 7,00 49,5 1,80 0,60 54,74 9,00 12,00 2,40 0,40 7,50 30,00 0,39

Produtividade: 8 a 10 t/ha
1-Necessidade de calagem: 0,6 t/ha de calcrio dolomtico-PRNT= 100 % 2-Adubao de semeadura: 120 kg/ha de MAP + 100 kg/ha de KCl + 20 kg/ha Solumix (8 Zn, 5 Mn, 2 B, 1,2 Cu, 20 S) 3-Adubao de cobertura (V4-6) 220 kg/ha Uria + 100 kg/ha KCl

Produtividade obtida: 9,93 t/ha (165 sc)

Extrator Mehlich1. Boro- extrator gua quente.

EXIGNCIAS NUTRICIONAIS:
Perodo Reprodutivo
Definio da consistncia dos gros

Perodo Vegetativo = 4 a 12 folhas

Definio da produo potencial Definio do n de fileiras Definio do tamanho da espiga

Estabelecimento 15 a 25 dias

Perodo Vegetativo 25 a 40 dias

Perodo de Florao 15 a 20 dias

Form. Gros 35 a 40 dias

Estdios Fenolgicos da Cultura do Milho

Maturao 10 a 15 dias

Vejam s com quem a planta tem que competir... Fatores que afetam a disponibilidade dos Quem ganha a disputa? A planta ou o solo? nutrientes

absoro pela planta

Hmus
ad so r o

ica n ai c tro

Argilas Silicatadas

lixiviao

a t i cip e pr

Pares Inicos Solveis o

on Livre Solvel
ad so r o

Precipitados

xidos e Alofana

LENOL FRETICO

EXTRAO E EXPORTAO DE NUTRIENTES PELA CULTURA DO MILHO Nutriente Macronutrientes N P2O5 K2O Ca Mg S Micronutrientes Fe Mn Cu Zn B Mo Extrao Exportao -1 -1 Kg. t de gros Kg. t de gros 24,9 15,8 9,8 8,7 21,8 5,8 3,9 0,5 4,4 1,5 2,6 1,1 g.t-1 de gros g.t-1 de gros 236 11,6 43 6,1 10 1,2 48 27,6 18 3,2 1 0,6 % 63 89 26 12 36 45 % 5 14 12 57 18 63

Fonte: Broch & Ranno, 2008

EXPORTAO DE NUTRIENTES:
QUANTIDADES MDIAS DE NUTRIENTES EXPORTADAS NOS GROS E FORRAGEM POR DIFERENTES CULTURAS Culturas Gros Soja Milho Sorgo Forrageira Mombaa Tanznia Braquiaro N 60 16 15 20 17 15 P2O5 Kg t-1 de gro 15 8 8 Kg t-1 de matria seca 7 5 4 K2O 20 6 4 33 24 28

Fonte: Coelho, 2005

CALAGEM - GESSAGEM: Perguntas: a) Ser possvel corrigir a acidez sem a necessidade de revolvimento do solo? b) Que tipo de corretivo deve ser utilizado? c) Quais as doses recomendadas?

Produtividade mdia de gros de hbridos de milho em solo com dois nveis de saturao de alumnio da CTC efetiva, na profundidade de 0 a 20 cm. Hbridos P 3071 Z 8474 Exceller BR 3123 C 333 AG 122 DINA 652 Mdia CV (%) Produtividade de gros (t ha-1) Sat. Al3+ = 5 % Sat. Al3+ = 23 % 7,97 4,21 7,28 4,39 6,49 4,14 5,81 5,31 5,47 5,52 5,36 5,00 5,34 4,17 6,25 4,67 8,70 12,10 Reduo1/ (%) 47,18 39,70 36,21 8,60 0,00 6,71 21,90 25,28

CORREO DA ACIDEZ:
Efeito da aplicao superficial de calcrio na correo da acidez no perfil do solo

Fonte: Freitas et al. (2005)

MANEJO DA CALAGEM:
Safra - 2007/08 Latossolo Vermelho - textura argilosa Sete Lagoas, MG Sat. de Al3+ da camada superficial > 40 % Baixos teores de Ca2+ e Mg2+ Fevereiro/08: veranico de 20 dias PRODUO DE GROS (t/ha)

6 5 4 3 2 1 45 cm 90 cm

CS - 2

DOSES DE CLCRIO (t/ha)

CI - 4

APLICAO DE CALCRIO A TAXA VARIVEL:

MAPA DA VARIABILIDADE DA ACIDEZ SUPERFICIAL DO SOLO (Sat. de Al3+ da CTC_efetiva)

MAPA DE RECOMENDAO DE DOSES DE CALCRIO

Fonte: Coelho et al. (2007)

CUSTOS: EXEMPLO
USO DE DOSE NICA (MDIA) QUANDO DEVERIA SER VARIVEL PODE CAUSAR PROBLEMAS...

Sem calcrio Com calcrio

Fonte: Coelho et al. (2007)

CUSTOS: EXEMPLO
Custos anualizados para mapeamento da fertilidade do solo e aplicao de calcrio em uma rea de 98 hectares, considerando um ciclo de amostragem de 3 anos. Atividade Amostragem de solo (grid de 2 ha) Anlises de solo (49 amostras)1/ Elaborao de mapas/Interpretao Aplicao de calcrio (73 ha) Custo varivel total Custo de oportunidade (taxa de 8 % a.a.) RESUMINDO: Depreciao linear sobre 3 anos Custo (R$/ha) 10,00 10,00 8,00 36,00 Custo total (R$) 980,00 980,00 784,00 2.628,00 5.372,00 427,76 1.790,67 2.220,43 22,65

CUSTO ANUALIZADO (98 ha): R$ 2.220,43 Custo anualizado para 98 ha REDUO DA QTIDADE CALCRIO (44 t): R$ 2.376,00
Custo anualizado por ha
1/

Considerando um amostra composta para cada 2 hectares. Custo de anlises de solo por amostra = R$ 20,00 para determinaes de rotina (pH, H+Al, Ca, Mg, P, K e M.O).

Fonte: Coelho et al. (2007)

MANEJO DO NITROGNIO
Sistemas de plantio convencional vs direto Fonte de nitrognio potencial de perdas por volatilizao de NH3 poca de aplicao antecipada e cobertura Mtodos de aplicao lano, localizada, superfcie, incorporada

Cultura de milho em plantio direto, com acentuada deficincia de nitrognio. Ituiutaba, MG.

Aplicao de 35 kg N/ha em cobertura.

Aspecto geral das plantas de milho na parcela adubada com 25 kg de N/ha aplicado na semeadura
Produtividade: 9,0 t ha-1

Aspecto geral das plantas de milho na parcela adubada com 120 kg de N/ha aplicado em cobertura
Produtividade: 9,4 t ha-1

POCAS DE APLICAO Aspecto mais importante no manejo da adubao nitrogenada refere-se a poca de aplicao: O nitrognio pode ser aplicado:
Pr - semeadura; Semeadura; Cobertura.

N Cobertura # estdios fenolgicos N Semeadura N Pr-semeadura Fertirrigao

Curva de crescimento do milho

8 - 12 Folha 4 - 8 Folha Semeadura do milho Semeadura de aveia ou milheto Florescimento Estdio V6 Maturao fisiolgica

Resduos de soja

Manejo mecnico

> consumo de N pela planta

Esquema de aplicao de N no milho em sistema de rotao e sucesso de culturas em plantio direto.

Fonte: Modificada de Pttker & Wiethlter (2000)

MANEJO DO N EM MILHO IRRIGADO Semeadura: outono-inverno de 2006

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Produtividade (t/ha)

V6-7 V10-11

60

120

180

Fonte: Coelho et al., 2006

MILHO: ADUBAO DE COBERTURA

PARCELAMENTO 1 Aplicao 2 Aplicaes 3 Aplicaes CONDIO Solos argilosos (> 35 4 a 6 folha % de argila) e regies no muito chuvosas (1) 4 folha Solos arenosos e (2) 7 a 8 folha condies de alta percolao de N (1) 4 folha Milho sob irrigao (2) 6 a 8 folha por piv central e (3) 10 a 11 folha plantios no outono-inverno POCA

Considerando o uso de 30 - 45 kg de N aplicado na semeadura

FONTES DE NITROGNIO Fertilizante ideal: Uma nica aplicao necessria atravs do ciclo da cultura; A percentagem de recuperao deve ser alta, isto perdas por volatilizao, lixiviao, etc., deve ser mnima; Efeito adverso no solo, gua e atmosfera deve ser mnimo.

Fonte: COELHO et al. (2006)

Efeito da ocorrncia de precipitao aps aplicao da uria Produtividade de gros (t/ha)

14 12 10 8 6 4

25 mm

3 mm

Fonte: Coelho 2005

50

100 200 Nveis de N-uria (kg/ha)

RESPOSTA DO MILHO APLICAO DE URIA TRATADA COM INIBIDOR DE UREASE

Fontes de N Uria Uria + NPTP 1/ Uria + NPTP 2/ Nitrato de Amnio

1/ 2/

Produo de Perdas de NH3 gros --------kg/ha ------ -------- % -----------6.960 45 7.440 32 7.860 23 8.164 0.6

Uria tratada com inibidor de urease antes da granulao (fabricao). Uria tratada com inibidor de urease dois dias antes da aplicao. Fonte: CANTARELLA et al. (2004)

MANEJO DA ADUBAO FOSFATADA

APLICAO A LANO; APLICAO LOCALIZADA NO SULCO DE SEMEADURA; APLICAO INTERMEDIRIA.

Manejo de fsforo em milho

Local: Uberaba Solo: LE - textura argilosa P - Mehlich 1 = 5 mg/dm3

Fonte: Prado et al. (2004)

RESPOSTA DO MILHO A ADUBAO FOSFATADA

MANEJO DA ADUBAO POTSSICA:

Em anos anteriores as respostas ao potssio obtidas em ensaios de campo com milho eram, em geral, menos freqentes e mais modestas que aquelas observadas para fsforo e nitrognio. Nos ltimos anos tem se verificado uma reverso desse quadro, devido: 1- Uso freqente de formulaes de fertilizantes com baixos teores de K; 2-Sistema de produo utilizados pelos agricultores como rotao soja-milho; 3-Uso de modernos hbridos de milho de alto potencial produtivo; 4-Conscientizao dos agricultores da necessidade de recuperao da fertilidade do solo; 5-Aumento do uso do milho como planta forrageira;

NDICE SALINO DE FERTILIZANTES

Fertilizante (denominao Nitrato de Amnio Sulfato de Amnio Uria Nitrato de Sdio Superfosfato Simples Superfosfato Triplo MAP DAP Cloreto de Potssio Sulfato de Potssio Nitrato de Potssio Concentrao (%) N P2O5 K2O 34-0-0 21-0-0 45-0-0 16-0-0 0-20-0 0-45-0 11-55-0 18-46-0 0-0-60 0-0-54 14-0-46 ndice Salino 102 69 73 100 8 10 27 29 116 46 74

Alerta: No recomendvel > 60 kg/ha de K2O

SALINIDADE: VELOCIDADE DE EMERGNCIA

Efeito de doses de potssio (KCl) na velocidade de emergncia de plntulas de milho

Fonte: Coelho, 2007

Produo de gros e caractersticas agronmicas do milho em funo das doses e pocas de aplicao de fertilizante potssico (dados mdios de 3 anos). Doses pocas Produo de aplicao gros 1/ K20 (kg ha-1) (kg ha -1) 90 S 5.980 S + 1C 6.310 S + 2C 5.930 S + 2C +N 5.800 120 S 6.240 S + 1C 6.560 S + 2C 5.990 S + 2C +N 5.810 Testemunha 3.095
1/

S = aplicao no sulco de semeadura; 1C = aplicao em uma cobertura no estdio de 8 folhas; 2C = aplicao em duas coberturas, nos estdios de 8 e 16 folhas. Fonte: Coelho et al., 1996.

Peso de 1000 Gros (gramas) 219 226 201 224 221 242 219 243 151

Estande x1000 (pl. ha-1) 61,68 60,75 63,52 61,42 61,34 61,28 60,94 62,92 61,31

Acama mento (%) 12,33 15,23 25,88 14,99 17,66 15,12 12,73 12,57 51,00

A IMPORTNCIA DA NUTRIO FOLIAR NA CULTURA DO MILHO MICRONUTRIENTES ESTIMULANTES FISIOLGICOS

RESPOSTA DO MILHO A ADUBAO FOLIAR COM ZINCO E MANGANS

9,00
PRO DUODE G RO S ( t/ha)

Brasil
7,19

EUA

8,40

7,00

+ Zn
5,00 3,88 3,00

+ Mn

- Zn

2,21

- Mn
1,00 ZINCO MANGANS

FUNES E SINTOMAS DE DEFICINCIAS - MILHO

SENSIBILIDADE DO MILHO DEFICINCIA ALTA: ZINCO MDIA: COBRE, FERRO e MANGANS BAIXA: BORO e MOLIBDNIO

DIAGNOSE VISUAL ANLISE DE SOLO ANLISE FOLIAR

POCAS DE APLICAO:

JANELA DE APLICAO

V4

V7

V12
* VT = incio pendoamento

VT*

APLICAO FOLIAR DE SOLUO CONTENDO MULTINUTRIENTES

Master : Zn 20 %; Mn 3 %, B 2%, Fe 1 %, Cu 0,1 %, Mg 1 % Tratamentos Doses Massa seca Massa seca Massa seca (produtos) plantas espigas total (t/ha) (t/ha) (t/ha) 1/ 1-Master 1,0 kg/ha 9,38a 10,38a 19,75a 2-Master 1,5 kg/ha 9,52a 9,98a 19,50a 3-Master 2,0 kg/ha 10,06a 9,78a 19,84a 6-Controle ******* 9,05a 6,49b 15,54b Mdia 9,68 8,67 18,36 CV (%) 10,67 9,79 7,39
1/

Mdias na mesma coluna seguidas pela mesma letra no diferem entre si pelo teste de Tukey 5 %

Aumento de 35 % no produo de espigas Aumento de 21 % na produo de massa seca total

Fonte: Coelho (2006)

Aplicao foliar de aminocidos

1.500 kg/ha 22 %

Fonte: Coelho (2007)

TRATAMENTO DE SEMENTES ?
Estabelecimento da cultura
Qualidade de sementes

Regulagem de mquinas

Distribuio fertilizantes

Excesso ou falta de plantas Plantas Dominadas

Plantas Dominadas - Milho

1m

Efeito do Tratamento de Sementes na Velocidade de Emergncia Plntulas - Milho

+ 14 sacas/ha

Fonte: Coelho et al. (2006)

Efeito do Tratamento de Sementes no Desenvolvimento de Razes - Milho

Fonte: Coelho et al. (2006)

 Consideraes finais

FATORES TECNOLGICOS QUE AFETAM O POTENCIAL DE PRODUTIVIDADE DAS CULTURAS:

ERVAS DANINHAS CULTIVAR INADEQUADA

PRODUO POTENCIAL

PRAGAS DOENAS

SOLO
DEGRADAO

Os desafios que todos os produtores enfrentam quando POPULAO DE PLANTAS SOLO INADEQUADA buscam altas produtividades podem ser agrupadas BAIXA FERTILIDADE em cinco categorias: DFICIT HDRICO Clima Produtividade do solo Manejo da adubao Potencial gentico/manejo da cultura FATORES DE CONSTRUO FATORES DE Manejo fitossanitrio
PROTEO

FSICA

PLANEJAMENTO E ADMINISTRAO
Fonte: Coelho, 2003

Etapas para se alcanar boas produtividades:

1. Entender a condio climtica e o potencial de produtividade da cultura e maximizar o potencial de produo atravs do uso de cultivares elites em poca e densidade populacional adequadas; 2. Correo dos problemas de solo: compactao, fertilidade, etc.; 3. Uso de sementes de qualidade, com excelente estabelecimento da cultura; 4. Suprimento equilibrado de N, S, P, K e micronutrientes; 5. Ajuste anual das doses de N, com aplicaes de acordo com a demanda da cultura; 6. Controle de plantas daninhas, insetos, doenas atravs de medidas profilticas e corretivas, incluindo a escolha do hbrido; 7. Melhorar a fertilidade do solo com o tempo, atravs de plantio direto, manejo do resduo da cultura, etc.

FERTILIZANTES: Recomendaes
Fazer as contas sempre - mercado atual x mercado futuro - rea plantada x adubao mdia - acompanhar relaes de troca No apostar tudo ou nada - conceito de preo mdio No deixar para ltima hora - fretes 50% mais caros (setembro/outubro)

PERGUNTAS.....? OBRIGADO PELA ATENO Antnio Marcos Coelho

Tel. (031) 3027-1145 amcoelho@cnpms.embrapa.br