Você está na página 1de 15

h

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

EXMO DESEMBARGADOR PRESIDENTE DAS COLENDAS CMARAS CVEIS E CRIMINAIS REUNIDAS DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR.
Impetrante: BALTAZAR TAVARES SOBRINHO. Paciente: TEODORO LALOR DE LIMA. Autoridade Coatora: JUZO DA COMARCA DE CACHOEIRA DO ARARI - PAR.

nclito Desembargador(a) Relator(a) BALTAZAR TAVARES SOBRINHO, brasileiro, casado, advogado, regularmente inscrito nos quadros da OAB/PA, sob o n 7815, endereo profissional na Trav. Dom Pedro I n 1012, Umarizal, CEP. 66050-100, BelmPA., vem respeitosamente perante V. Excelncia, em favor do nacional TEODORO LALOR DE LIMA, brasileiro, casado, trabalhador rural, RG n 1590783-SSP/PA, CPF n 468.631.412-72 residente e domiciliado Localidade de Bom Jesus do Tororomba - Cachoeira do Arari - PA, atualmente custodiado nas dependncias da DELEGACIA DE POLCIA DE CACHOEIRA DO ARARI, situada na Av. Siqueira Mendes, n 120, Cachoeira do Arari PA, atravs de seu procurador que subscreve esta pea, com fundamento no artigo 5, incisos III, LXV e LXVIII, da Constituio Federal, bem como, nos art. 647, art. 648 Inciso I, do Cdigo de Processo Penal e, artigo 23, inciso I, alnea `a do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado, impetrar:

ORDEM DE HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM EXPRESSO PEDIDO DE LIMINAR:

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

Contra o MM. Juiz Estadual no exerccio da titularidade da Comarca de Cachoeira do Arari - PA, pelos substratos jurdicos adiante expostos. I PRELIMINARMENTE O impetrante segue o melhor entendimento e reconhece a minguada largura da via eleita. Todavia, no caso concreto, urge que se examinem datas, peas e fatos extrnsecos ao conjunto probatrio do qual surge deciso ora guerreada, demonstrando a exausto, histrica violao do direito de ir e vir do Paciente e, por necessidade lgica, a ausncia de justa causa, do decreto segregatrio sob ataque. "No cabe habeas corpus para solver controvrsia de fato dependente da ponderao de provas desencontradas; cabe, entretanto, para aferir a idoneidade jurdica ou no das provas nas quais se fundou a deciso condenatria." (RHC 81.740, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJ 22/04/05) II ANAMNESE 1 Desde o momento que o Paciente resolveu defender seus direitos contra o imperador da ilha do Maraj LIBERATO MAGNO DE CASTRO, passou a sofrer as mais diversas PERSEGUIES, tanto assim se d que em meados da dos anos 80 da centria passada, foi desapossado de seus bens e, com os seus, exilado no vizinho municpio de Ponta de Pedras (Proc. Interdito Proibitrio). 2 Buscando socorro, o encontrou no escritrio de advocacia NOBRE & SILVA, que poca, tinha em sua composio o eminente Des. MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE 3 - Contra a deciso nos interditos, foram ajuizadas Aes Rescisrias tendo as Cmaras Cveis Reunidas, em 23 de maro de 1993, anulado a sentena rescindenda, com relatoria da Des. MARIA LCIA GOMES MARCOS DOS SANTOS. (docs. 01 e 02) 4 Contra o Paciente, foi realizado novo ataque (Reintegrao de Posse), com deciso terminativa do juzo planicial, confirmada pela Terceira Cmara Cvel Isolada, com relatoria da Des. IZABEL VIDAL DE NEGREIROS LEO, em 28 de abril de 1995. (doc. 03)
Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

5 - A FABRICAO DE INQURITO E AES CONTRA O PACIENTE NO NOVA! A Corregedora Geral Des. MARIA LCIA GOMES MARCOS DOS SANTOS, reconhece isso, quando em 19 de julho de 1988, ordenou que os autos da possessria suso mencionada e a usucapio ajuizada pelo Paciente (sentena de mrito procedente), fossem redistribudas para o juiz de Moju, o hoje eminente Des. Corregedor das Comarcas do Interior CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO. (doc. 04) 6 fato, NOBRE DESEMBARGADOR RELATOR, que esse Egrgio Tribunal por seus rgos colegiados e fracionados tem buscado restabelecer a justia para o Paciente, senda no tomada pela deciso que ora se impugna. A Corregedora Geral no Ofcio n 1265/87, de 24 de novembro de 1987, (doc. 05) determina ao Delegado de Polcia de Cachoeira do Arari que se abstenha de promover atos contra o Paciente e seus familiares. No entanto, a perseguio continuou e, em 03 de fevereiro de 1988 por meio do Ofcio n 140/88 (doc. 06), a Des. MARIA LCIA GOMES MARCOS DOS SANTOS, reitera em carter de urgncia o determinado, tambm no Ofcio n 1865/87 (doc. 06), enviado na vspera de natal daquele ano. 7 - O PODER contra o qual se insurgiu o Paciente to grande que no bastou determinao da ilustre desembargadora, muito menos, da Coordenadoria de Polcia Civil, hoje, Delegacia Geral (doc. 07) ou da Secretaria de Justia (doc. 08). O Juiz de Direito PAULO GOMES JUSSARA JUNIOR, como assessor jurdico da Corregedoria Geral, exarou Portaria em 05 de abril de 1988 (doc. 09), onde se percebe a total falta de respeito com as determinaes judiciais. Outro exemplo disso o Ofcio S/N, datado de 08 de novembro de 1990 (doc. 10). 8 Em 02 de junho de 1992, a rel. Des. MARIA LCIA GOMES MARCOS DOS SANTOS, determina (Ofcio n 0442/92) a juza Cachoeira do Arari para que d cumprimento ao decido pelo Tribunal na ao rescisria ao norte referida, bem como, se houver necessidade, a utilizao de fora policial (doc. 11). 9 O Paciente, diante da continuao da PERSEGUIO, ajuizou Ao de Atentado, onde a magistrada IACI SALGADO VIEIRA DOS SANTOS, despacha em 15 de julho de 1993 (doc. 12), no seguinte sentido, verbis: O descumprimento da deciso judicial anteriormente que assegurou a posse da rea em questo ao ora postulante, no s atentou contra dignidade da justia, como tambm resultou NA DERRUBADA DE
Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR


11.281 ACAIZAIS E DE TRINTA ARVORES DE VIROLA, conforme certido de fls. (...) Da podemos inferir, que a rea est sendo DESMATADA em total violao a uma ordem judicial, bem como que est sendo frustrado ao autor o direito a percepo dos frutos, QUE ASSEGURA AO MESMO UMA SOBREVIVNCIA DIGNA. (...) ORA, DIANTE DA EXTENSO DA DEVASTAO DA REA PODEMOS CONCLUIR QUE, A REITERAO DOS ATOS TURBATIVOS IMPORTAR NA SUCUMBNCIA DE TODA FLORA EXISTENTE NO LOCAL (...)(grifamos)

O Paciente, no tem notcia de qualquer ao do Ministrio Publico, com base nas informaes, no sentido de responsabilizar LIBERATO MAGNO DE CASTRO, dos danos causados ao meio ambiente! 10 - O Paciente, em 22 de abril de 1994, viu prosperar em seu favor a usucapio, aps uma exaustiva instruo processual. (doc. 13) 11 Desde que viu contrariada a sua vontade imperial, LIBERATO MAGNO DE CASTRO passou a assediar economicamente familiares do Paciente, que lhe venderam seus direitos. O Paciente, ento, passou a litigar contra os prepostos MOISS MAURCIO DA SILVA FLORINDA FERREIRA DA SILVA, e familiares transformados em testas de ferro OLGA SANTOS LALOR, LUCIVAL LALOR DE LIMA e HOMRO LALOR DE LIMA. Exemplo disso o TERMO DE DECLARAO DE RENNCIA A DIREITO PLEITEADO EM AO DE USUCAPIO, s fls. 08/09 do Processo 035/2007 (doc. 21). Contra o qual se insurgiu o Paciente na via adequada, por inegvel vcio de consentimento. 12 - Faltava a ultima pincelada na obra! A transformao do Paciente em bandido da mais alta periculosidade! Um verdadeiro terrorista, no dizer do Ministrio Pblico. 13 - O Paciente virou um meliante no espao que vai de outubro de 2005 a agosto de 2006. Nada antes e menos ainda aps esse lapso temporal. Tudo de acordo com as ocorrncias policiais.

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

14 - Neste sentido, vale anotar que nos Processos n 019/2006 (doc. 14), n 003/2007 (doc. 15), n 004/2007 (doc. 16), n 005/2007 (doc. 17), n 022/2007 (doc. 18) so denunciantes, MOISS MAURCIO DA SILVA e FLORINDA FERREIRA DA SILVA. Nos Processos n 030/2007 (doc. 21), n 035/2007 (doc. 22), a denuncia formulada por MIGUEL LALOR DE LIMA. No Processo 026/2007 (doc. 20), surpresa das surpresas, a denuncia formulada por LIBERATO MAGNO DE CASTRO. O Processo n 025/2007 (doc. 19), o patinho feio desta lagoa, destoa por conta de ser apreenso 0,5 g de maconha. (TODOS OS FEITO CRIMINAIS ESTO ANEXADOS). III DO OBJETO DO PRESENTE WRIT 1 O rgo do Ministrio Pblico requereu s fls 63/64 (Processos n 019/2006) a revogao da liberdade provisria. 2 O juzo monocrtico, deferiu, nos seguintes termos RH Assiste razo ao MP visto que no cumpriu com os termos da liberdade provisria. Desta feita REVOGO a liberdade concedida e determino o recolhimento do Acusado priso restabelecendo sua priso. Expea-se o competente mandado. Cachoeira do Arari (PA), 20 de setembro de 2007. (grifei) 3 - O Paciente suplicou novamente pela sua liberdade provisria s fls. 02/11 do Processo n 034/2007 (doc. 014). 4 O Representante do Ministrio Pblico, contra as provas dos autos e ausncia de comprovao de qualquer delito perpetrado aps a enxurrada de ocorrncias,, apega-se as denncias feitas mesmo que estas ainda no tenham sido testadas sob o crivo do contraditrio s fls. 12/14 do Processo n 034/2007 (doc. 14). Decidiu, equivocadamente o juzo planicial: INDEFIRO a concesso da liberdade provisria ao ACUSADO supra citado

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

Inconformado com a r. deciso de fls. 15/17 do Processo n 034/2007 (doc. 14) apenso ao Processo n 019/2008 (doc. 14), impetra este REMDIO HERICO, querendo o restabelecimento de sua liberdade pelos os seguintes argumentos:

IV - DA AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. 1 A Autoridade Coatora, manteve a viabilidade da ordem de priso expedida, exarando: No caso vertente entendo que o acusado no faz jus liberdade provisria, uma vez que sua conduta ofendeu a ordem pblica, trata-se de delito punido com recluso, e seus antecedentes, dos autos principais, revelarem ter uma personalidade voltada para o crime Acresceu; A prova da existncia do crime e os indcios suficientes de autoria ficaram devidamente comprovados atravs dos depoimentos das testemunhas, assim como, do prprio requerente, que confessou a autoria delituosa (grifamos) 2 - Ora, evidente que, no caso concreto, Magistrado e Ministrio Pblico no se entendem. Este requereu a manuteno da custdia baseado em novas possveis transgresses, o que no verdade. quele deferiu estribado na autoria e materialidade do crime de porte ilegal de arma. ENGANOU-SE A AUTORIDADE COATORA! 3 - Ademais, na ADI 3112/DF, cujo Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, o Tribunal Pleno do STF, EMENTA

(...) IV - A proibio de estabelecimento de fiana para os delitos de "porte ilegal de arma de fogo de uso permitido" e de "disparo de arma de fogo", mostra-se desarrazoada, porquanto so crimes de mera conduta, que no se equiparam aos crimes que acarretam leso ou ameaa de leso vida ou
Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR propriedade. V - Insusceptibilidade de liberdade provisria quanto aos delitos elencados nos arts. 16, 17 e 18. Inconstitucionalidade reconhecida, visto que o texto magno no autoriza a priso ex lege, em face dos princpios da presuno de inocncia e da obrigatoriedade de fundamentao dos mandados de priso pela autoridade judiciria competente.(grifamos)(...)

4 Ao conservar o decreto, a r deciso reveste-se de grave ilegalidade pois no h, justa causa ou razo plausvel para a atitude arbitrria e abusiva da autoridade coatora indicada. Nesse sentido, j decidiu o Superior Tribunal de Justia EMENTA HABEAS CORPUS . DIREITO PROCESSUAL PENAL. TRFICO DE ENTORPECENTES. PRISO PREVENTIVA. REVOGAO. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. ORDEM CONCEDIDA. 1. A fundamentao das decises do Poder Judicirio, tal como resulta da letra do inciso IX do artigo 93 da Constituio da Repblica, condio absoluta de sua validade e, portanto, pressuposto da sua eficcia, substanciando-se na definio suficiente dos fatos e do direito que a sustentam, de modo a certificar a realizao da hiptese de incidncia da norma e os efeitos dela resultantes. (grifamos) 2. Em se mostrando equvoco o decreto de constrio cautelar, relativamente ao paciente, por funo da prpria letra da representao ministerial e da denncia oferecida, de se afirmar a caracterizao de motivao insuficiente demonstrao da necessidade da priso preventiva. 3. Ordem concedida (HABEAS CORPUS N 87.328 - SP (2007/01692759) RELATOR : MINISTRO HAMILTON CARVALHIDO)

5 A alegao de possibilidade de dano a vigente ordem jurdica e social, o risco a instruo processual, a aplicao da lei penal baldia de informao oriunda da ao criminal por porte ilegal de arma ou, de qualquer outro, posto que, o Paciente veio a juzo toda vez que foi instado a faz-lo.

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

Impende colocar em relevo, que nos outros processos em que foi ofertada denncia pelo MP. O Paciente, mesmo preso no foi citado. Portanto, ainda no inaugurou-se a relao jurdica processual. a melhor doutrina: "O ato da citao tem fundamental relevo na formao do processo e na observncia do princpio constitucional do contraditrio, razo pela qual ao Judicirio no dado tomar liberdades com ele, em atrito com o sistema legal; a respeito, confiram-se, dentre muitas, as lies de Lopes da Costa (Da Citao, Belo Horizonte, Imprensa Oficial, 1927), Sanseverino e Komatsu (A Citao no Direito Brasileiro, RT, 1977) e, em particular, pela sua colocao como direito fundamental, Luiz Carlos de Azevedo (O Direito de ser Citado Perfil Histrico, Editora Resenha Universitria SP, 1980)."

V - DA PRESUNO DE CULPA: 1 Afirma a autoridade coatora: A LIBERDADE PREMATURA DO ACUSADO ENSEJAR, CERTAMENTE, O DESCRDITO DA JUSTIA, estimulando o crescimento da violncia, tal como vem ocorrendo neste municpio, e em todo o pas, mesmo porque, entendo, a impunidade o que mais estimula a violncia 2 Indiscutvel, pois, que os motivos expendidos no se evidenciam como relevantes. O fundamento de que a liberdade do Paciente possa resultar em impunidade est no mais completo desacordo com a Carta de Outubro, e com jurisprudncia iterativa do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, que tem decidido que no justifica a manuteno de custdia cautelar, o fato de o ru estar respondendo a processos e inquritos (PRECEDENTE: RHC n 83.493 PR, Rel. Min. Marco Aurlio. Red. Para o acrdo Min. Carlos Britto, DJ 13.02.2005) 3 - Percebe-se que vige na Comarca o princpio da PRESUNO DE CULPA, contra o Paciente, ferindo desta forma, os princpios constitucionais do devido processo legal, ampla defesa, contraditrio, da vedao ao Tribunal de Exceo, dentre outros!

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR


Torrencial a jurisprudncia que brota do Excelso Pretrio: "Priso preventiva. DECRETO FUNDADO EM NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PBLICA. PROVIDNCIA TENDENTE A EVITAR QUE O RU, J CONDENADO, NOUTRO PROCESSO, PELO MESMO CRIME, COMETA NOVO DELITO. INADMISSIBILIDADE. RAZO QUE NO AUTORIZA A PRISO CAUTELAR. Inexistncia de dados concretos que indiquem probabilidade da comisso de novo delito. Ofensa, ademais, ao princpio constitucional da presuno de inocncia. HC concedido. Inteligncia dos arts. 5, LVII, da CF, e 312 do CPP. ILEGAL O DECRETO DE PRISO PREVENTIVA QUE, A TTULO DE NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PBLICA, SE BASEIA NO S FATO DE O RU J TER SIDO CONDENADO, EM PRIMEIRO GRAU, NOUTRO PROCESSO, POR DELITO IGUAL AO QUE LHE IMPUTADO." (HC 87.717, Rel. Min. Cezar Peluso, julgamento em 3-407, DJ de 8-6-07) (grifamos)

VI DOS ANTECEDENTES 1 O Paciente pessoa de ilibado comportamento, honesto, que sempre possuiu endereo e residncia fixa, salvo, quando foi obrigado a exilar-se na cidade de Ponta de Pedras, gozando de bons antecedentes ate a sua priso em flagrante por porte ilegal de arma e no voltando a delinqir posteriormente, como restar provado em juzo e sendas apropriadas. 2 NOBRE(A) DESEMBARGADOR(A) RELATORA(A), o encarceramento do Paciente no se afigura como a melhor medida, seja pela sade debilitada, seja pela inexistncia de justo motivo, sendo postergada injustamente pela autoridade coatora. O Excelso Pretrio, por sua 2. Turma, em 27-05-88, ao julgar o HC 66.371MA, pacificou: Liberdade provisria. Direito de aguardar em liberdade o julgamento. Benefcio negado. Constrangimento ilegal caracterizado. Ru primrio, de bons antecedentes e residente no distrito da culpa. Fundamentao na no comprovao pelo acusado da inocorrncia das hipteses que autorizam a priso preventiva. Inadmissibilidade. Custdia que deve ser

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR


fundadamente justificado pelo juiz. Habeas corpus concedido. (RT 634/366).

3 - Preleciona, o insigne JULIO FABBRINI MIRABETE, em seu festejado CDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO, 8 edio, pg. 670: Como, em princpio, ningum deve ser recolhido priso seno aps a sentena condenatria transitada em julgado, procura-se estabelecer institutos e medidas que assegurem o desenvolvimento regular do processo com a presena do acusado sem sacrifcio de sua liberdade, deixando a custdia provisria apenas para as hipteses de absoluta necessidade.. o entendimento Pretoriano: Embora preso em flagrante por crime inafianvel, pode o ru ser libertado provisoriamente, desde que inocorram razes para a sua priso preventiva (RT 523/376).

VII - DO DIREITO 1 A Carta Constitucional determina no artigo 5, nos incisos LIV, LV e LXVIII da Constituio Federal, as garantias do devido processo legal e da ampla defesa. Portanto, o paciente tem o direito de ter no curso do processo, produzidas e coletadas provas e, de submeter ao debate as que forem introduzidas pelo dominus litis, em nome do basilar princpio da segurana jurdica, verbis: Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR


LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;

2 - Urge salientar, que tal desiderato tambm foi consagrado pelo legislador ordinrio no art. 261 do Cdigo de Processo Penal, verbis: "Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado sem defensor. 3 - H que se destacar, na espcie, que a doutrina e a jurisprudncia quando fazem meno a estes dispositivos, entendem que a falta de exame legal (contraditrio) necessrio, torna sem consistncia a prova. 4 - A apurao da verdade real, a mais preciosa prola do processo criminal, ainda no teve seu incio nos seguintes ilcitos penais: Crime de Ameaa (Processo-Crime n 003/2007, Crime Ambiental (Processo-Crime n 004/20070, Crime de Violao de Domiclio e Dano Qualificado (Processo-Crime 005/2007) Crime de Ameaa (Processo-Crime 022/2007), Crime Ambiental (Processo-Crime 026/2007), Crime de Maus Tratos e Ameaa (Processo-Crime 030/2007) e Crime Ambiental (Processo-Crime 035/2007) Magistral a lio de Jos Frederico Marques, em seu livro Elementos de Direito Processual Penal: O exerccio do direito de defesa, como anttese da acusao, pressupe o conhecimento desta pelo ru. Donde ser necessria a citao do acusado, a fim de que tome cincia da pretenso punitiva e possa, em seguida, com alegaes preliminares, contestar a acusao. Segue-se a sua participao nos atos instrutrios, em p de igualdade com a acusao, em virtude dos preceitos de isonomia processual inerentes ao contraditrio. Os Tribunais reiteradamente tm entendido: As declaraes no inqurito policial no podem ser recebidas como relato fidedigno da responsabilidade, porque, segundo a sistemtica processual vigente as investigaes esto destinadas colheita de informaes tendentes a formar a opinio delicti necessria ao oferecimento da denncia. Mas no servem para dar respaldo a um

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR


decreto condenatrio, por carecerem da contraditoriedade inseparvel do direito de defesa .(RT 504/338)

5 - Em outro giro, bom lembrar que o Supremo Tribunal Federal, decidiu no HC-81.832-3-RJ, Rel. o eminente Ministro Cezar Peluso: EMENTA: AO PENAL. Homicdio doloso. Priso preventiva. Decretao na deciso de pronuncia. Negao de interposio de recurso em liberdade. Motivao baseada apenas em supostos maus antecedentes do ru. Inadmissibilidade. Falta de fundamentao legal da custdia cautelar. Constrangimento ilegal caracterizado. HC concedido. Aplicao do art. 5, LVII, da CF. Precedente. No pode ser automtica, nem de fundamentao alheia s hiptese previstas no art 312 do Cdigo de Processo Penal, a decretao da priso em deciso de pronuncia. A Primeira Turma do STF, no HC-81.832-3-RJ, Rel. o eminente Ministro Eros Grau, assim se posicionou: EMENTA: MABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO CAUTELAR DECRETADA NA SENTENA DE PRONNCIA. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO, DESNECESSIDADE DE PRISO CAUTELAR RECONHECIDA NA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL Configura constrangimento ilegal a priso cautelar decretada na pronncia, ao singelo fundamento de que o paciente possui maus antecedentes, quando ele permaneceu solto durante toda instruo criminal, por deciso da prpria juza, que, ao receber a denncia, reconheceu ausentes os pressupostos legais e fticos para a decretao da medida excepcional de constrio da liberdade antes do trnsito em julgado de sentena condenatria Ordem deferida A deciso que ora se ataca, desborda do limites impostos pela Constituio Federal e pela firme jurisprudncia da Suprema Corte que mitiga a no mais poder a utilizao da priso cautelar extrema, quando, sem FATO NOVO, sem JUSTA CAUSA, sem NOVA FUNDAMENTAO LEGAL, causa irreparvel prejuzo dado ao status libertatis do Paciente.

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

VIII - DA LIMINAR 1 Sujeita-se a presente Ordem de Habeas Corpus liberatrio, com expresso pedido de liminar, a atacar a r. deciso exarada nos autos de Pedido de Liberdade Provisria (Proc. n 034/2007) apenso aos autos primitivos de n 019/2006 pelo juzo a quo, que determinou a priso do paciente ao arrepio das disposies previstas no Texto Magno. Estabelece o CPP: Art. 648. A coao considerar-se- ilegal: I - quando no houver justa causa;(grifei) Sobre a matria leciona o ilustre Professor FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO em seu trabalho Da Priso e da Liberdade Provisria No basta, pois, a mareada vida anteacta do ru. preciso que se demonstre, tambm, a necessidade dessa priso, com as, vistas voltadas para o art. 312 do CPP, vale dizer, preciso haja, nos autos, elementos que conduzam o Juiz ao temor de que o ru est querendo escapar punio, tanto mais quanto a Constituio Federal, no seu art. 5, LXI, dispe que: "ningum poder ser preso, salvo o caso de flagrante, seno mediante ordem escrita e fundamentada do Juiz...". Assim, no basta que o autor de crime inafianvel seja reincidente, ou tenha maus antecedentes, para que no possa apelar em liberdade, ou para que no possa aguardar em liberdade seu julgamento pelo Tribunal do Jri. Nesses casos, em face da sua vida pretrita, presume-se sua fuga. Todavia, se a Constituio proclama a presuno de inocncia daquele no definitivamente condenado, no faz sentido possa a lei infraconstitucional ou o direito pretoriano estabelecer presunes contrrias ao ru. Tal no quer dizer no possa o pronunciado ou condenado em sentena recorrvel ser preso. Pode. A prpria Smula 9 do STJ no v incompatibilidade entre a presuno de inocncia e a priso cautelar. E na verdade no existe. preciso, contudo, que em deciso fundamentada, e aqui est o punctum dolens, fique demonstrada a necessidade do encarceramento provisrio, nos termos do art. 5, LXII, da CF, sob pena de se admitir,
Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR


estupidamente, uma antecipao da pena, ainda no definitivamente imposta, ou priso processual obrigatria. A fundamentao, contudo, no pode consistir na repetio do texto legal. Dever o Juiz, vista dos autos, demonstrar a necessidade da medida extrema, sempre voltado para uma daquelas circunstncias do art. 312 do CPP. [S.I:s.n.] (grifos nossos)

Portanto, o paciente tem o direito de ter sua liberdade restabelecida, diante do perigo inverso (fumus boni juris) de grave leso ordem pblica, caracterizado pela ausncia de justa causa e de no fundamentao da deciso que ora se ataca. 2 O periculum in mora inequvoco na circunstncia de fato, que envolve a privao de liberdade do paciente, s restando buscar refgio no remdio herico para que cessada a injustia. Diante do indisfarvel desrespeito norma constitucional, ao estatuto adjetivo penal e, pelos documentos (cpias no autenticadas dos Processo) juntados, a presente Ordem, pugna-se pelo deferimento da presente liminar.

Ex positis: 1 - Estando o paciente sofrendo coao ilegal, o impetrante suplica pela a concesso ORDEM LIMINAR com expedio do competente alvar de soltura; 2 - Aps as devidas informaes da autoridade coatora, se necessrias, por derradeiro a sua manuteno na anlise do MRITO, nos termos da ordem impetrada. 3 - A final, o julgamento favorvel do pedido, com a definitiva concesso do presente writ, como nica forma de resguardo da liberdade do paciente e do imprio dos direitos e garantias constitucionais. Nestes Termos Pede e espera deferimento Belm, em 04 de dezembro de 2007.

BALTAZAR TAVARES SOBRINHO OAB/PA 7815


Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio

FEDERAO DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA DO ESTADO DO PAR

ROL DE DOCUMENTOS (XEROS)

1 Acrdo n 20.160, com 04 folhas; 2 Acrdo n 20. 161, com 03 folhas; 3 - Acrdo n , com 05 folhas; 4 - Ato da Corregedoria Geral, com 02 folhas; 5 - Ofcio n 1256/87 , com 01folha; 6 - Ofcio n 140/88, com 01folha; 7 - Ofcio n 357/88 , com 01folha; 8 - Ofcio n 071/88 , com 01folha; 9 - Portaria S/N, com 02 folhas; 10 Ofcio S/N, com 01 folha; 11 Ofcio n 0442/92, com 01 folha; 12 - Despacho, com 03 folhas; 13 - Sentena, com 63 folhas; 14 - Processo n 019/2006, com 73 folhas; Apenso I - Processo n 053/2006 - REPRESENTAO, com 13 folhas; Apenso II - Processo n 011/2006 - FLAGRANTE, com 26 folhas; Apenso III - Processo n 064/2006 LIBEDADE PROVISRIA, com 33 folhas; Apenso IV - Processo n 034/2007 LIBEDADE PROVISRIA, com 18 folhas; 15 - Processo n 003/2007, com 30 folhas; 16 - Processo n 004/2007, com 35 folhas; 17 - Processo n 005/2007, com 20 folhas; 18 - Processo n 022/2007, com 22 folhas; 19 - Processo n 025/2007, com 21 folhas; 20 - Processo n 026/2007, com 24 folhas; 21 - Processo n 030/2007, com 35 folhas; 21 - Processo n 035/2007, com 23 folhas;

Trav. Dom Pedro I, 1012 Umarizal C.E.P.: 66.050-100 Fone: (91) 3241-2419 Fax: (91) 3241-6269 fetagri@fetagripara.org.br Fundada em 30/12/1968 Rec. em 28/01/1969 Proc. MTPS 104711/69 Belm Par Brasil

Consolidando o Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentvel e Solidrio