Aula 36 - Direito Processual Civil - Aula 05

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA
A 5 PROF: RICARDO GOMES
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2)
Prezados Alunos!
Aula 5 de Direito Processual Civil para o TRF2!
Forte Abrao! Ricardo Gomes
QUADRO SINPTICO DA AULA:
1. Ministrio Pblico. 2. rgos Judicirios e Auxiliares da Justia: Do juiz; Dos auxiliares da justia (Do serventurio e do oficial de justia; Do perito).
1
Prof. Ricardo Gomes
www.pontodosconcursos.com.br
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES
1. Ministrio Pblico.
Consideraes Gerais. A Constituio Federal de 1988 abre o Captulo IV de seu texto prelecionando acerca das Funes Essenciais Justia (rgos e entidades correlatas e paralelas ao Poder Judicirio, que contribuem de forma decisiva para o funcionamento da Justia). Uma das caractersticas do Poder Judicirio a inrcia (Princpio Constitucional Processual da INRCIA), isto , a jurisdio no pode ser exercida de ofcio pelo prprio Judicirio, dependendo exclusivamente da provocao das partes. Com isso, no existe Ao na Justia sem que um AUTOR a interponha, no havendo processo sem partes. Mas muitos pode se perguntar por que o Magistrado no pode agir de ofcio? Segundo o art. 5, LIV, da CF, todos tm direito a um processo justo (Princpio do Devido Processo Legal). Se o juiz der incio causa, estar ele comprometendo sua capacidade subjetiva (imparcialidade), maculando o processo justo. Portanto, a inrcia existe para salvaguardar a imparcialidade do Juiz, decorrncia natural do Devido Processo Legal. Com isso, dada a inrcia do Poder Judicirio, a Constituio atribui capacidade postulatria (capacidade de demandar na Justia) s seguintes instituies: Ministrio Pblico, a Advocacia Pblica, a Advocacia Privada e a Defensoria Pblica. Todos, nas suas esferas de competncia e atribuies, concorrem para o efetivo funcionamento do sistema judicirio brasileiro. Tais instituies so essenciais Justia porque no existe demanda sem autor ou processo sem parte. Ocorre, porm, que tais instituies so essenciais no apenas Justia, mas para todo o Estado, pois tais instituies tm outras atribuies que no apenas a promoo da demanda. Nesse sentido, o Ministrio Pblico, em particular, ressalta como uma das principais instituies estatais da sociedade brasileira. Por expressa definio da CF-88, instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbida da defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis. Detalharemos posteriormente 2
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES todos os elementos de sua definio constitucional. CF-88 Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis. Na esteira do Direito Comparado (Direito dos outros pases), o Ministrio Pblico foi constitudo no Brasil desde o perodo republicano. Por isso que o Ministrio Pblico j foi chamado por muitos de um 4 Poder, ao lado dos Poderes Judicirio, Legislativo e Executivo. No entanto, para a maioria, no se trata de um novo Poder, mas apenas um rgo a mais com funes estatais especiais, com autonomia e independncia diferenciadas. O Constituinte sobrelevou o MP como o rgo de defesa da sociedade, que patrocinaria os seus interesses contra os detentores do poder poltico e econmico, como tambm contra atos ilegais do Estado e de seus agentes. Para tamanha responsabilidade, o Ministrio Pblico deveria permear todos os espaos estatais, em todos os Entes Federados (Unio, Estados, DF e Municpios) e todas as Justias Especializadas (Justia Federal/Eleitoral, do Trabalho, Militar). Desse modo, seguindo a metodologia de alguns pases estrangeiros, o Ministrio Pblico brasileiro foi organizado do seguinte modo: a) O Ministrio Pblico da UNIO (MPU), que por sua vez compreende os seguintes ramos: 1. Ministrio Pblico Federal (MPF); 2. Ministrio Pblico do Trabalho (MPT); 3. Ministrio Pblico Militar (MPM); 4. Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios (MPDFT). b) Os Ministrios Pblicos dos ESTADOS (MPE).
isso o que dispe o art. 128 da CF-88:
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES CF-88 Art. 128. O MINISTRIO PBLICO (GNERO) abrange: I - o Ministrio Pblico da UNIO (MPU), que compreende: a) o Ministrio Pblico FEDERAL (MPF); b) o Ministrio Pblico do TRABALHO (MPT); c) o Ministrio Pblico MILITAR (MPM); d) o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios (MPDFT); II - os Ministrios Pblicos dos ESTADOS (MP ESTADUAIS)
O Ministrio Pblico no Processo Civil. O MP atua como PARTE ou como FISCAL DA LEI (custos legis).
MP como PARTE do Processo. O MP atua como parte de 2 formas diversas: quando figura como representante do Estado (rgo de representao do Estado, na defesa do interesse pblico), ser considerado a Parte Titular do direito. Exemplo: quando interpe Ao rescisria, Ao de Nulidade de casamento, requerimento de Jurisdio Voluntria. quando atua com legitimidade extraordinria (substituto processual) para ajuizar as respectivas aes de sua competncia previstas em lei (Ex: Ao Civil Pblica, Mandado de Segurana, Ao Civil ex delicto, pedido de interdio, ao de investigao de paternidade, etc), defendendo em nome prprio interesse alheio. A despeito desta classificao doutrinria, as 2 hipteses so de atuao do MP de como Parte. Neste caso de atuao como PARTE, o MP assume os mesmos nus e poderes das partes originariamente titulares do direito. CPC 4
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. Vale frisar que o MP, em regra, atua apenas como AUTOR dos Processos Civis, figurando como RU to somente na hiptese de Ao Rescisria de processo civil por ele deflagrado como Autor. Como a Ao Rescisria ter como ru o autor da ao inicial, o MP, em tese, poder dela ser ru.
MP como Fiscal da Lei (Custus Legis). O MP atua como Fiscal da Lei defendendo a Ordem Jurdica, quando a matria ou as pessoas envolvidas no processo evidenciarem a presena de interesse pblico. A sua interveno especial, no na qualidade de parte, mas de terceiro juridicamente interessado na preservao da ordem jurdica (correta aplicao da lei e preservao do interesse pblico). Entre outras hipteses legais, cabe ao MP intervir como Fiscal da Lei nos seguintes processos: causas em que h interesses de INCAPAZES o MP deve intervir diante da hipossuficincia das partes incapazes (absoluta ou relativamente incapazes, na forma do art. 3 e 4 do Cdigo Civil); causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade estes so interesses especialmente tutelados pelo Estado (questes envolvendo o Estado, capacidade das pessoas e direitos hereditrios); nas aes que envolvam: o litgios coletivos pela posse da terra rural;
o demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. Neste caso, o MP intervir sempre que houver interesse
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES pblico envolvido (litgios coletivos de posse da terra rural e quaisquer outras matrias em que, pela natureza da lide ou qualidade da parte, seja ressaltado interesse no simplesmente privado, mas pblico). Em regra, a Lei quem determina quando h interesse pblico envolvido, tanto pela natureza da lide quanto pela qualidade da parte. No entanto, quando no previsto, basta ficar caracterizado interesse pblico a ser velado. Exemplo: a interveno obrigatria do MP nos Mandados de Segurana foi instituda em virtude da Matria natureza da lide (art. 12 da Lei n 12.016/2009); tambm nos casos de usucapio, procedimentos de jurisdio voluntria, inventrio, conflitos de competncia, etc. Exemplo de interveno pela qualidade da parte: menores incapazes, entre outros. Em todo caso que a Fazenda Pblica (o Estado) for envolvido, caber a interveno do MP, sob o fundamento de interveno pela qualidade da parte? Em regra, o MP no deve mais intervir nos processos em que figure como parte a Fazenda Pblica, posto existirem as respectivas Procuradorias de Justia aptas defesa dos interesses dos Estados. O MP no tem mais a funo de defesa do Estado (Advogados Pblico). Somente poder intervir quando, de fato, houver no processo interesse pblico relevante que justifique a sua interveno. Exemplo: processo envolvendo a Fazenda Pblica, de reintegrao de posse de terreno envolvendo uma comunidade de sem tetos.
Prerrogativas e nus processuais do MP como Custus Legis. O MP na sua atividade como Fiscal da Lei (custus legis) ostentar prerrogativas semelhantes s das partes, entre elas: a. ter vista dos autos depois das Partes, sendo intimado de todos os atos do processo direito de vista dos autos do processo e de ser intimado; 6
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES b. poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade poderes instrutrios similares aos das partes. O Membro do MP, pessoalmente, ser responsabilizado civilmente se proceder com dolo ou fraude no exerccio de suas funes institucionais. O Estado responder diretamente e, em regresso, ser ressarcido o Membro do MP infrator. CPC Art. 85. O rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude.
Consequncias processuais pela no interveno do MP. Nas hipteses em que o MP deve intervir como fiscal da lei por fora da presena de interesse pblico envolvido, a parte deve proceder a sua intimao para participar do processo. Isto , a parte deve oportunizar ao MP a possibilidade de manifestar-se nos autos. Se assim no o fizer, o processo ser considerado NULO ( causa de nulidade processual a no intimao do MP, pela parte, para intervir no processo quando a lei ou o interesse pblico assim o determinar). Lgico que, na prtica, a doutrina e a jurisprudncia tm entendido que no causa de nulidade do processo quando, apesar da no interveno obrigatria do MP, as partes no tiverem sido prejudicadas por sua no assistncia (princpio de que no h nulidade se no houver prejuzo). CPC Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo.
Prof. Ricardo Gomes
2. rgos Judicirios e Auxiliares da Justia: Juiz; Auxiliares da justia (Serventurio e Oficial de justia; Perito). a) JUIZ.
Juiz. Poderes e Deveres. Todos os sujeitos envolvidos no processo detm uma carga de direitos (poderes) e de deveres. Enquanto a parte tem direito de interpor uma ao perante o Poder Judicirio, ou mesmo de apresentar sua respectiva defesa (ru), ao Juiz cabe garantir estes direitos por meio da correta e hgida prestao da tutela jurisdicional. Estes deveres decorrem do estudado Monoplio da jurisdio assumido pelo Estado em sede constitucional. Se o Estado quem deve prestar a tutela jurisdicional, o Juiz arcar com os deveres inerentes a este encargo pblico. O art. 125 e seguintes do Cdigo de Processo Civil elencam alguns dos deveres do Juiz na conduo dos processos afetos a sua responsabilidade, que vale destacar e logo frente tecer as pertinentes consideraes. Cabe ao Juiz na conduo dos processos a ele incumbidos os seguintes DEVERES: 1. assegurar s partes igualdade de tratamento isonomia no tratamento das partes (dever de imparcialidade); 2. velar pela rpida soluo do litgio celeridade no julgamento e deslinde da demanda; 3. prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia; 4. tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
1. Dever de tratamento igual entre as partes o Juiz no pode ser parcial (defender ou tratar com deferncia uma parte em detrimento
Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES da outra). O Juiz no pode estabelecer tratamento desigual a pessoas que so iguais perante a lei (autor e ru). Este dever de tratamento isonmico das partes relaciona-se com o Princpio do Contraditrio, no sentido de que todas as partes tm o direito de manifestar-se no processo contrariamente s alegaes da parte contrria. O Juiz, consciente de seu dever, deve abrir outra parte a possibilidade de contraditar, sob pena de incorrer em desvio de conduta por parcialidade (tratamento desigual entre as partes envolvidas no processo). Exemplo: se o Juiz conferiu o direito do autor de apresentar novas provas, dever propiciar que o ru possa delas se defender. Vale registrar que, para certos casos, a prpria Lei confere determinados direitos a uma parte que no tm correspondncia outra. Exemplo: concesso de prazos diferenciados para recorrer Fazenda Pblica e ao Ministrio Pblico. Este tratamento legal visa, inclusive, reequilibrar uma desigualdade ftica por meio de uma igualao jurdica, propiciando s partes desiguais maiores mecanismos jurdicos para atuarem no processo. Nestes casos, dever do Juiz observar os direitos assegurados na Lei, no incorrendo em qualquer parcialidade.
2. Velar pela rpida soluo do litgio o Juiz tem a competncia de imprimir rapidez na finalizao do processo, por meio de impulso oficial. Aps o autor deflagrar o processo, cabe ao Judicirio dar andamento para a rpida e eficaz soluo do conflito de interesses a ele apresentado. Para tanto, o Juiz possui um arsenal de poderes instrutrios (probatrios) e ordinatrios (de ordenao) no processo. Esta previso normativa, apesar de antiga, tem forte ligao com a nova previso constitucional, que instituiu como garantia fundamental do processo a sua razovel durao (Princpio da Celeridade Processual). Se antes, apenas com a Lei, j era uma obrigao do magistrado solucionar rapidamente a lide, tanto o mais agora, com a obrigao impressa em sede constitucional. CF-88 Art. 5 LXXVIII a todos, no mbito judicial e administrativo, so
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao.
3. Prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia as partes no podem fazer do processo um meio para prtica de ato ilegal, simulado ou proibido, o que atenta contra o respeito e a dignidade da Justia. Com isso, o Juiz dever reprimir qualquer ato contrrio a este respeito, como por exemplo, punir as partes que tenham atuado com litigncia de m-f (art. 17 do CPC), com ato atentatrio ao processo de execuo (art. 600-601 do CPC), etc. Nesta linha, se o Juiz verificar que o autor e o ru utilizaram-se do processo para prtica de ato simulado ou com fim proibido em lei, dever proferir sentena de extino do processo sem resoluo de mrito (obstando os objetivos das partes). Exemplo: autor e ru de reclamao trabalhista na Justia do Trabalho que simulam a lide para simplesmente homologarem por sentena acordo , em troca de benefcios oferecidos pelo ex-empregador (caso de lide simulada). CPC Art. 129. Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se serviram do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido por lei, o juiz proferir sentena que obste aos objetivos das partes.
4. Tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes a conciliao poder ser realizada em qualquer momento processual! O poder judicirio s deve atuar quando as partes no mais consigam resolver seus conflitos por conta prpria. Aps iniciado o processo, as partes no esto impedidas de conciliarem, ao contrrio, dever do Juiz sempre tentar que as partes entre em acordo e resolvam de pronto a lide. A lgica simples, se houver a conciliao, ali mesmo o processo se encerra, no cabendo, inclusive, a possibilidade de recurso.
Indeclinabilidade de jurisdio. O Juiz no pode recusar-se a decidir sob o fundamento de que h

10
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES lacuna, obscuridade ou omisso da lei. Isto porque a jurisdio inafastvel, mesmo que a lei no seja das melhores...rs. O Estado tem o dever de cumprir a jurisdio, aplicando o direito correspondente ao caso concreto, seja o previsto em lei, costumes, princpios gerais do direito, etc. O direito a ser aplicado no se restringe aos elencados nas Leis formalmente editadas, por isso o Juiz poder socorrer-se de outras fontes do direito como subsdio para a deciso do conflito. Princpio Constitucional da Inafastabilidade CF-88 Art. 5 XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; Em regra, se no houver lei especfica, o Juiz poder adotar a analogia, os costumes e os princpios gerais do direito. A Analogia um meio de integrao do direito para aplicao de uma norma jurdica pr-existente a um caso semelhante, no previsto por ela inicialmente. Isto , aplica-se uma norma a um caso similar/semelhante aos nelas previstos. Se no existir norma legal aplicvel e nem a possibilidade de aplicao analgica, o Juiz decidir com base nos costumes (normas costumeiras ou consuetudinrias). Exemplo: aplicao do costume das pessoas de utilizarem o cheque como um meio de pagamento ps-datado, sendo que, pela lei, o cheque um instrumento de pagamento vista; tal costume reconhecido pelo direito e afasta a configurao de crime. Acaso no sendo possvel a aplicao da lei, da analogia, dos costumes, o Magistrado poder socorrer-se dos Princpios Gerais do Direito. Exemplo: Princpio da Autonomia das Partes; a Boa-f presumida, devendo a m-f ser comprovada; pacta sunt servanda as obrigaes pactuadas devem ser efetivamente observadas; s h crime com previso legal; a pena no deve passar da pessoa criminosa, etc. O rol de Princpios gerais bastante extenso, a depender da rea jurdica por ele regida. Portanto, a regra instituda pelo CPC que, para o Juiz decidir, utilize-se das seguintes ferramentas, em ordem de prioridades: LEI Analogia Costumes Princpios Gerais do Direito
11
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES A equidade poder ser utilizada pelo Juiz como critrio para a deciso do Juiz. No entanto, dada a ampla abertura subjetiva dessa forma de deciso, somente ser possvel quando prevista tal possibilidade em LEI. Exemplos de possibilidade de deciso por meio da equidade: indenizao a ser paga por ato ilcito praticado por menor (art. 928 do CC-02); desproporo entre a gravidade da culpa e o dano pode ser reduzida equitativamente pelo Juiz (art. 944, pargrafo nico, do CC-02); fixao do valor de alimentos (art. 1.701 do CC-02). CPC Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Art. 127. O juiz s decidir por eqidade nos casos previstos em LEI. CC-02 Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser eqitativa, no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem. Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano. Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao. Art. 1.701. A pessoa obrigada a suprir alimentos poder pensionar o alimentando, ou dar-lhe hospedagem e sustento, sem prejuzo do dever de prestar o necessrio sua educao, quando menor. Pargrafo nico. Compete ao juiz, se as circunstncias o exigirem, fixar a forma do cumprimento da prestao.
Prof. Ricardo Gomes
12
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Limites ao Juiz para deciso. O Juiz, diante do seu dever de inrcia, no pode decidir sobre questes no postas em juzo pelas partes. Isto porque o pedido e a causa de pedir (fatos e fundamentos jurdicos) do autor bitolam (limitam) a deciso do Magistrado, devendo ele conhecer somente das questes arguidas pelas partes (os fatos e os fundamentos jurdicos levantados pelo autor e pelo ru). Assim, o Juiz no pode decidir sobre um fato que no foi aduzido pelas partes. Contudo, o Juiz poder apreciar de forma livre as provas, os fatos e as circunstncias constantes dos autos (que j se encontram nos autos), mas ainda no alegados expressamente pelas partes. O Juiz vincula-se s provas produzidas nos autos. Ou seja, no poder decidir por elementos estranhos, no constante do processo. No entanto, ter livre apreciao sobre as provas que entender robustas para sua deciso, seja pelo deferimento ou indeferimento do pedido do autor. Em todo caso, sempre dever indicar na Sentena os motivos (fatos e fundamentos jurdicos) que lhe formaram o convencimento, isto , quais as provas que acatou no seu julgamento. No estudo a respeito da Sentena do Magistrado, analisamos que esta no pode decidir questes fora do pedido (extra-pedido extra petita), questes alm do pedido (ultra petita) e aqum do pedido (menos do que foi pedido - citra petita). Estas so formas mais especializadas de limites deciso do Juiz. CPC Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento.
Poderes instrutrios do Juiz. Em linhas gerais, o Juiz tem amplos poderes instrutrios (de
13
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES ordenar a produo de provas no processo), podendo determinar as provas e diligncias necessrias instruo do processo, bem como indeferir as provas solicitadas que reputar inteis ou meramente protelatrias. Exemplo: poder indeferir oitiva de um nmero excessivo de testemunhas; determinar a conduo coercitiva de testemunha para prestar depoimento; indeferir percia tcnica intil, etc.
Princpio da identidade fsica do Juiz. O Princpio da Identidade Fsica do Juiz consiste na vinculao do Juiz (Titular ou Substituto) que concluir a audincia ao julgamento da Ao. Em outros termos, a regra que o Juiz que fizer a audincia dever julgar o processo. Este princpio tem razo de ser: aquele Juiz que presenciou o depoimento das partes em audincia tem mais condies de julgamento do que aquele apenas analisar os autos do processo. Somente no seguir esta regra (Juiz que concluir a audincia ser o que julga) quando o Magistrado estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado. Nestes casos, o julgamento do processo ficar a cargo de seu sucessor. Exemplo: se o titular realizou a audincia, este deve julgar; no entanto, foi promovido para outra entrncia ou Seo judiciria; o julgador ser o seu sucessor na titularidade do juzo. Em qualquer caso de afastamento do Juiz que presenciou a audincia, o novo Juiz que for proferir a sentena poder mandar repetir as provas j produzidas se assim entender necessrio.
Responsabilidade do Juiz. Os atos irregulares dos Magistrados podero ter repercusses nas esferas CVEL (perdas e danos), CRIMINAL (sano penal) e ADMINISTRATIVA (sano disciplinar). Com efeito, o Juiz poder ser CIVILMENTE responsabilizado, por meio de Ao Civil prpria contra o Juiz e/ou contra o Estado, quando: a. no exerccio de suas funes, proceder com DOLO ou FRAUDE imagine o Juiz que negocie a venda de uma determinada Sentena;
14
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES b. recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte para configurar tais hipteses, preciso que a parte requeira expressamente ao Juiz, por meio do Escrivo, e o Magistrado no atenda o pedido no prazo de 10 DIAS.
Imparcialidade do Juiz e os Impedimentos e Suspeio. Uma das facetas do Princpio do Juiz Natural a garantia da imparcialidade do Juiz. Todo magistrado deve exercer sua funo de forma imparcial, equidistante das partes. garantia da Justia Material (independncia e imparcialidade dos Magistrados). Para que ele seja considerado imparcial, no poder guardar vinculao com as partes que atuam no processo, nem dele ter tomado conhecimento em instncia anterior, entre outras hipteses legais. Por isso, a lei criou as figuras do IMPEDIMENTO e da SUSPEIO do Magistrado para exercer suas funes em determinados processos. Caractersticas do Impedimento e da Suspeio:
IMPEDIMENTO
Fato mais gravoso Pode ser arguido a qualquer tempo do processo, inclusive aps a coisa julgada, por meio de Ao Rescisria (art. 485, II, do CPC). questo de ordem pblica que no preclui. Hipteses legais comprovadas de plano.
SUSPEIO
Fato menos gravoso Somente poder ser arguido at o incio do julgamento. Se no arguido, precluir o direito, sendo abarcado pela coisa julgada.
objetivas, Hipteses legais subjetivas dependem de provas.
que
Presuno absoluta (juris et de Presuno relativa (juris tantum) jure) de parcialidade do Juiz. de parcialidade do Juiz.
Prof. Ricardo Gomes
15
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Hipteses legais de IMPEDIMENTO do Juiz de atuar no processo (de jurisdio voluntria ou contenciosa): a. de que for PARTE se o Juiz o autor ou o ru do processo, lgico que jamais poder julgar tal processo! b. em que j interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha se o Juiz j participou do processo de alguma forma, ele, antes mesmo de estudar os autos j ter uma opinio formada, o que macula sua imparcialidade. Com isso, se o Juiz j foi Advogado da parte no processo, j foi perito, era Promotor no caso ou foi testemunha de uma das partes, ele jamais poder julgar este processo. c. que conheceu em 1 GRAU de jurisdio, tendo-lhe proferido Sentena ou Deciso se o Juiz que foi promovido a Desembargador ou Membro de Tribunal j tiver atuado em processo iniciado na 1 Instncia (1 Grau), tambm no poder atuar novamente no caso. Seria possvel o Desembargador julgar o recurso de sua prpria deciso, quando era Juiz de 1 grau? NO! d. quando o seu CNJUGE (marido ou mulher) ou qualquer PARENTE seu (de TODOS os Graus), consangneo ou afim, em linha RETA, ou na linha COLATERAL at o 2 GRAU for ADVOGADO da parte (Advogado do Autor ou do Ru) se qualquer parente na linha reta do Juiz for Advogado da parte, no faz qualquer sentido o magistrado julgar o processo. Observe-se que na linha colateral a limitao at o 2 grau. Vejam quadro de parentesco abaixo. Obs: Interessante notar que somente ser impedido o Juiz se o Advogado parente j estiver exercendo o patrocnio da causa no momento em que tomar conhecimento do processo. Isto porque, se o Advogado parente ingressar posteriormente na tentativa de causar o impedimento do
16
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Juiz, tal ato no surtir efeito impeditivo (o Juiz continuar como Juiz do processo). Esta previso evita a proliferao de fraudes processuais de afastamentos deliberados de Juzes de determinadas causas. e. Quando ele for CNJUGE, parente, consangneo ou afim, de alguma das PARTES, em linha reta ou, na colateral, at o 3 GRAU o Juiz no pode julgar uma causa de um parente seu at o 3 GRAU. Ressalte-se que parentes de graus superiores (ex: primo parente de 4 grau), em tese, no so vedados. f. quando for rgo de direo ou de Administrao de pessoa jurdica, Parte na causa o caso do Juiz que era, por exemplo, Diretor de uma Associao, de uma Instituio Pblica ou Privada, etc. Hoje este dispositivo quase no tem mais aplicao, pois a CF-88 probe aos Magistrados o exerccio de qualquer outra atividade pblica ou privada, a de magistrio. Muitos doutrinadores civilistas tentam definir os graus de parentesco, mas muitas vezes o fazem de forma um pouco complexa. Para um melhor entendimento, fao uso de Tabela de Grau de Parentesco disponibilizada no Stio do TRE/SP, que esquematiza de forma simplificada os vnculos consanguneos e afins1:
TABELA DE GRAU DE PARENTESCO LINHA COLATERAL FEMININA LINHA RETA LINHA COLATERAL MASCULINA Trisav() 4 grau Bisav() 3 grau Av() 2 grau Pai-me Sogro(a) 1 grau Irm Cunhado 2 grau Sobrinha 3 grau EU Cnjuge Filho(a) 1 grau Irmo Cunhada 2 grau Sobrinho 3 grau
Tia-av 4 grau Filha da Tia-av 5 grau Neto da Tia-av 6 grau Bisneto da Tia-av 7 grau
Tia 3 grau Prima 4 grau Filho da Prima 5 grau
Tio 3 grau Primo 4 grau Filho do Primo 5 grau
Tio-av 4 grau Filho do Tio-av 5 grau Neto do Tio-av 6 grau Bisneto do Tio-av 7 grau
Extrado do site do TRE/SP: http://www.tre-sp.gov.br/eleicoes/elei2002/parentesco.htm.
Prof. Ricardo Gomes
17
Trineto da Tia-av 8 grau Neto da Prima 6 grau Bisneto da Prima 7 grau Trineto da Prima 8 grau Neto da Irm 4 grau Bisneto da Irm 5 grau Trineto da Irm 6 grau Neto(a) 2 grau Bisneto(a) 3 grau Trineto(a) 4 grau Neto do Neto do Irmo 4 Primo grau 6 grau Bisneto do Bisneto do Irmo Primo 5 grau 7 grau Trineto do Trineto do Irmo Primo 6 grau 8 grau Trineto do Tio-av 8 grau
Para uma melhor anlise do parentesco, basta partir sempre da pessoa referncia e ir contando sucessivamente os graus de parentesco, conforme grfico ilustrativo abaixo2:
So hipteses legais de SUSPEIO da parcialidade do Juiz, quando: for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes (Autor ou Ru) se o Juiz figurar em dos dois polos de amizade (amizade ntima ou inimizade mortal) do autor ou do ru, ser considerado suspeito; alguma das partes (Autor ou Ru) for credora ou devedora do prprio Juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o 3 GRAU relao de crdito ou dbito do Juiz ou seus parentes at 3 GRAU para
Extrado do site: http://direitofipmoc.blogspot.com/2011/04/direito-de-familia.html.
Prof. Ricardo Gomes
18
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES com uma das partes; herdeiro presuntivo, alguma das partes: donatrio ou empregador de
O herdeiro presuntivo aquele que, se no mudarem as circunstncias legais e fticas, certamente ser o herdeiro do que vier a falecer; O donatrio o beneficirio de uma doao. Se o Juiz for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregado de alguma das partes, a relao entre eles to estreita que a lei o considera suspeito. receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio se uma das partes agraciar o Juiz com benefcios diretos ou indiretos (ddivas); se o Juiz vier a aconselhar a parte acerca da melhor forma de proceder no processo, bem como efetivar o pagamento das despesas processuais (Ex: pagar as custas e os honorrios do Advogado), este tambm ser considerado suspeito de sua parcialidade. for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes este interesse jurdico e no simplesmente pessoal (ex: o Juiz um fiador de um contrato de aluguel objeto de uma ao judicial, no qual litigam autor e ru; neste caso o Juiz no inicialmente parte, mas juridicamente interessado). o Juiz se autodeclarar suspeito por motivo ntimo o Juiz pode entender que no caso especfico ele parcial, decorrente de questes ntimas (pessoais). Exemplo: por questes religiosas o Juiz pode abster-se de julgar um processo de autorizao de interveno mdica. O Juiz no est obrigado a manifestar a causa da suspeio por foro ntimo.
Impedimento entre Juzes parentes no Tribunal. 19
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Quando 2 ou + Juzes, parentes entre si, forem Membros de Tribunal (TJ, TRF, TREs, TRTs, etc), o que 1 conhecer do processo impedir que o outro participe do julgamento. Este 2 parente dever recusar sua participao no julgamento, remetendo os autos ao Substituto Legal. Para este caso, os juzes podem ser parentes em qualquer grau na linha RETA e at 2 GRAU na linha COLATERAL.
Aplicao dos motivos de Impedimento e Suspeio. Os motivos de Impedimento e de Suspeio so aplicveis aos Juzes e tambm: a. ao rgo/Membro do Ministrio Pblico, quando no for PARTE (Fiscal da Lei custus legis), e, sendo PARTE, em todos os casos, salvo a hiptese em que for interessado no julgamento da causa, dado o fato que j parte juridicamente interessada. b. ao serventurio de justia; c. ao perito; d. ao intrprete.
Exceo de Suspeio e de Impedimento. A regra que o prprio Juiz declare que impedido ou suspeito para atuar no processo (dever de absteno do Juiz). Se assim no o fizer, ser recusado por qualquer das partes mediante a demanda denominada de Exceo de Suspeio ou Exceo de Impedimento. A exceo de suspeio ou de impedimento um incidente processual que tramita em apenso aos autos principais. O procedimento da exceo analisado em outro momento, quando do estudo dos procedimentos especiais. De todo modo, vale frisar que a parte interessada deve arguir a exceo de impedimento ou suspeio na 1 oportunidade em que lhe couber falar nos autos (o quanto antes). A petio da Exceo deve ser dirigida ao prprio Juiz reputado como suspeito ou impedido, que poder reconhecer sua suspeio ou
20
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES impedimento, remetendo os autos ao substituto, ou, se no concordar com a exceo, poder juntar suas razes e provas, encaminhando-as ao Tribunal no prazo de 10 DIAS. Se o Juiz suspeito ou impedido for um Membro de Tribunal (Desembargador ou Ministro), a exceo ser julgada por um Membro Relator. CPC Art. 137. Aplicam-se os motivos de impedimento e suspeio aos juzes de todos os tribunais. O juiz que violar o dever de absteno, ou no se declarar suspeito, poder ser recusado por qualquer das partes (art. 304). Art. 136 1o A parte interessada dever argir o impedimento ou a suspeio, em petio fundamentada e devidamente instruda, na primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos; o juiz mandar processar o incidente em separado e sem suspenso da causa, ouvindo o argido no prazo de 5 (cinco) dias, facultando a prova quando necessria e julgando o pedido. 2o Nos tribunais caber ao relator processar e julgar o incidente. Art. 312. A parte oferecer a exceo de impedimento ou de suspeio, especificando o motivo da recusa (arts. 134 e 135). A petio, dirigida ao juiz da causa, poder ser instruda com documentos em que o excipiente fundar a alegao e conter o rol de testemunhas. Art. 313. Despachando a petio, o juiz, se reconhecer o impedimento ou a suspeio, ordenar a remessa dos autos ao seu substituto legal; em caso contrrio, dentro de 10 (dez) dias, dar as suas razes, acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa dos autos ao tribunal.
Prof. Ricardo Gomes
21
b) Auxiliares da justia (Serventurio e Oficial de justia; Perito).

So Auxiliares da Justia os seguintes servidores: 1. Escrivo; 2. Oficial de Justia; 3. Perito; 4. Depositrio; 5. Administrador; 6. Intrprete.
Escrivo e Oficial de Justia. O ESCRIVO tem as seguintes atribuies: redigir, em forma legal, os ofcios, mandados, cartas precatrias e mais atos que pertencem ao seu ofcio se Escrivo tem que escrever! Rsrs. executar as ordens judiciais, promovendo citaes e intimaes, bem como praticando todos os demais atos, que lhe forem atribudos pelas normas de organizao judiciria; comparecer s audincias, ou, no designar para substitu-lo escrevente preferncia datilgrafo ou taqugrafo; podendo faz-lo, juramentado, de
ter, sob sua guarda e responsabilidade, os autos, no permitindo que saiam de cartrio (o Escrivo o guardio dos autos dos processos), exceto: o quando tenham de subir concluso do Juiz para julgamento; o com vista aos Procuradores, ao Ministrio Pblico ou Fazenda Pblica; o quando devam ser remetidos ao contador ou ao
Prof. Ricardo Gomes
22
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES partidor; o quando, modificando-se transferidos a outro juzo; a competncia, forem
dar, independentemente de despacho, certido de qualquer ato ou termo do processo, com a ressalva dos processos que tramitam em segredo de justia (certides s s partes). Se o Escrivo estiver impedido para prtica de atos processuais, o Juiz poder convocar substituto ou nomear pessoa idnea para substitu-lo no ato. A Lei determinada que em cada Juzo (Comarca) haver 1 ou + Oficiais de Justia, com atribuies da prtica de diversos atos, especialmente externos e de comunicao processual (Ex: intimao, notificao, citao, etc). Em resumo, o Oficial de Justia detm as seguintes atribuies: a. fazer pessoalmente as citaes, prises, penhoras, arrestos e mais diligncias prprias do seu ofcio, certificando no mandado o ocorrido, com meno de lugar, dia e hora. A diligncia, sempre que possvel, realizar-se- na presena de 2 testemunhas; b. executar as ordens do Juiz a que estiver subordinado; c. entregar, em cartrio, o mandado, logo depois de cumprido; d. estar presente s audincias e coadjuvar o juiz na manuteno da ordem. e. efetuar avaliaes. O Escrivo e o Oficial de Justia respondem na esfera CVEL: quando, sem justo motivo, se recusarem a cumprir, dentro do prazo, os atos que lhes impe a lei, ou os que o Juiz, a que esto subordinados, lhes comete; quando praticarem ato NULO com DOLO ou CULPA.
Perito.
23
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES O Perito um Auxiliar da Justia de grande relevncia, especialmente pela carncia de profissionais aptos a realizarem as respectivas percias (exames, vistorias ou avaliaes). Sempre que a prova do fato depender de um conhecimento tcnico ou cientfico, o Juiz solicitar a interveno de um Perito especializado. Exemplo: para caracterizao de um dano ambiental necessrio um laudo pericial conclusivo a respeito de sua efetiva ocorrncia; o Juiz no tem conhecimentos tcnicos especializados em todas as reas, razo pela qual necessita da ajuda de profissionais com conhecimentos especficos (peritos). Peculiaridades dos Peritos: o A escolha dos peritos ser entre Profissionais de nvel universitrio (formao em nvel superior), devidamente inscritos no rgo de classe competente (Ex: Engenheiros devem ser inscritos no CREA; Contabilistas, no CRC; Mdicos, no CRM, etc). Para tanto, os Peritos devem comprar sua especialidade com Certido dos respectivos rgos profissionais da Classe a que pertencem (ex: CREA, CRC, CRM, etc). o Se no houver profissionais devidamente qualificados na localidade (Ex: Municpio onde no possua indivduo com nvel superior especializado), o Juiz poder designar como Perito pessoa a sua livre escolha. o O Perito poder escusar-se do encargo alegando motivo legtimo. Esta escusa deve ser apresentada dentro de 5 DIAS, contados da intimao ou do impedimento superveniente, sob pena de se reputar renunciado o direito a aleg-la. Se passar o prazo de 5 DIAS sem a escusa, o Perito no poder mais abandonar o encargo. o Como qualquer servidor, o perito que, por DOLO ou CULPA, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por 2 ANOS, a funcionar em outras percias e incorrer em sano criminal (crime especial). 24
Prof. Ricardo Gomes
EXERCCIOS COMENTADOS
QUESTO 129: TRT 9 - Tc- Judicirio Administrativa [FCC] 25/07/2010. Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. b) no poder produzir prova em audincia. c) ter vista dos autos antes das partes. d) poder juntar documentos e certides. e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz.
COMENTRIOS: O MP na sua atividade como Fiscal da Lei (custus legis) ostentar prerrogativas semelhantes s das partes, entre elas: a. ter vista dos autos depois das Partes, sendo intimado de todos os atos do processo direito de vista dos autos do processo e de ser intimado; b. poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade poderes instrutrios similares aos das partes.
RESPOSTA CERTA: D
QUESTO 130: TJ - PI - Tcnico Judicirio - Tcnico Administrativo [FCC] 06/09/2009. Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de
25
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa.
COMENTRIOS: Entre outras hipteses legais, cabe ao MP intervir como Fiscal da Lei nos seguintes processos: causas em que h interesses de INCAPAZES o MP deve intervir diante da hipossuficincia das partes incapazes (absoluta ou relativamente incapazes, na forma do art. 3 e 4 do Cdigo Civil); causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade estes so interesses especialmente tutelados pelo Estado (questes envolvendo o Estado, capacidade das pessoas e direitos hereditrios); nas aes que envolvam: o litgios coletivos pela posse da terra rural;
o demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. O MP no defensor de Pessoa Jurdica, de pessoa capaz beneficiria da justia gratuita, de revel (ru citado para responder, mas que no comparece Justia), bem como de estrangeiros.
RESPOSTA CERTA: E
QUESTO 131: MPE - SE - Analista do Ministrio Pblico Direito [FCC]

26
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES 19/04/2009. Intervindo o Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo, a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem, mas poder requerer a produo de provas. b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos. c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual recurso. d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no houverem requerido.
COMENTRIOS: Itens A e E errados. O MP na sua atividade como Fiscal da Lei (custus legis) privilegia o interesse pblico e a ordem jurdica, por isso, mesmo que as partes no estejam interessadas na produo de provas, o MP poder sim requerer as diligncias e provas, com vistas ao descobrimento da verdade. Item B correto e Itens C e D errados. CPC Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo;
RESPOSTA CERTA: B
QUESTO 132: MPE - SE - Tcnico Administrativa [FCC] 19/04/2009.
do
Ministrio
Pblico
Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia.
27
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV.
COMENTRIOS: Item I correto. J vimos que sim! Item II correto. Nas hipteses em que o MP deve intervir como fiscal da lei por fora da presena de interesse pblico envolvido, a parte deve proceder a sua intimao para participar do processo. Isto , a parte deve oportunizar ao MP a possibilidade de manifestar-se nos autos. Se assim no o fizer, o processo ser considerado NULO ( causa de nulidade processual a no intimao do MP, pela parte, para intervir no processo quando a lei ou o interesse pblico assim o determinar). Lgico que, na prtica, a doutrina e a jurisprudncia tm entendido que no causa de nulidade do processo quando, apesar da no interveno obrigatria do MP, as partes no tiverem sido prejudicadas por sua no assistncia (princpio de que no h nulidade se no houver prejuzo). CPC Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do
Prof. Ricardo Gomes
28
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. Item III errado. A vista DEPOIS das partes. Item IV correto. No caso de atuao como PARTE, o MP assume os mesmos nus e poderes das partes originariamente titulares do direito. CPC Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes.
RESPOSTA CERTA: D
QUESTO 133: MPE - CE - Promotor de Justia [FCC] 18/01/2009. O membro do Ministrio Pblico estar sujeito argio de suspeio, no processo contencioso, quando, sendo parte principal: a) for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. b) receber ddivas depois de iniciado o processo. c) nele estiver postulando, como advogado da parte, qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta. d) for parente, consangneo ou afim, da parte contrria, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau. e) for parente, consangneo ou afim, da parte contrria, em linha reta ou, na colateral, at o quarto grau.
COMENTRIOS: So hipteses legais de SUSPEIO da parcialidade do Juiz, quando: for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes (Autor ou Ru) se o Juiz figurar em dos dois polos
Prof. Ricardo Gomes
29
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES de amizade (amizade ntima ou inimizade mortal) do autor ou do ru, ser considerado suspeito; alguma das partes (Autor ou Ru) for credora ou devedora do prprio Juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o 3 GRAU relao de crdito ou dbito do Juiz ou seus parentes at 3 GRAU para com uma das partes; herdeiro presuntivo, alguma das partes: donatrio ou empregador de
receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio se uma das partes agraciar o Juiz com benefcios diretos ou indiretos (ddivas); se o Juiz vier a aconselhar a parte acerca da melhor forma de proceder no processo, bem como efetivar o pagamento das despesas processuais (Ex: pagar as custas e os honorrios do Advogado), este tambm ser considerado suspeito de sua parcialidade. for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes este interesse jurdico e no simplesmente pessoal (ex: o Juiz um fiador de um contrato de aluguel objeto de uma ao judicial, no qual litigam autor e ru; neste caso o Juiz no inicialmente parte, mas juridicamente interessado).
Os motivos de Impedimento e de Suspeio so aplicveis aos Juzes e tambm: a. ao rgo/Membro do Ministrio Pblico, quando no for PARTE (Fiscal da Lei custus legis), e, sendo PARTE, em todos os casos, salvo a hiptese em que for interessado no julgamento da causa, dado o fato que j parte juridicamente interessada. b. ao serventurio de justia; c. ao perito;
Prof. Ricardo Gomes
30
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES d. ao intrprete.
RESPOSTA CERTA: B
QUESTO 134: MPU - Analista Processual [FCC] 11/02/2009. De acordo com o Cdigo de Processo Civil, o Ministrio Pblico a) poder, quando intervir como fiscal da lei, juntar documentos e certides, sendo-lhe vedado produzir prova em audincia. b) exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, mas, no processo, no lhe caber os mesmos poderes e nus que s partes. c) no intervir nas causas concernentes ao estado da pessoa, interdio e disposies de ltima vontade. d) dever ser intimado nos processos em que a lei considera obrigatria a sua interveno, mas a falta de intimao, em regra, considerada mera irregularidade. e) ter, quando intervir como fiscal da lei, vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
COMENTRIOS: Item A errado. No vedada a produo de prova em audincia. Item B errado. Cabe sim os mesmos poderes e nus das partes. Item C errado. So os principais casos de interveno do MP! Item D errado. A falta de intimao gera a NULIDADE do processo! Item E correto. Intimao depois das partes.
RESPOSTA CERTA: E
Prof. Ricardo Gomes
31
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES QUESTO 135: MPE-PE - Analista Ministerial Processual [FCC] 14/05/2009. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. II. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado dos atos relevantes do processo. III. Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outras, nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio e declarao de ausncia. correto o que consta APENAS em a) I. b) II. c) I e III. d) I e II. e) II e III.
COMENTRIOS: Item I correto. Mesmos poderes e nus. Item II errado. Vista depois das partes e a intimao de todos os atos do processo. Item III correto. Perfeito! Entre outras hipteses legais, cabe ao MP intervir como Fiscal da Lei nos seguintes processos: causas em que h interesses de INCAPAZES o MP deve intervir diante da hipossuficincia das partes incapazes (absoluta ou relativamente incapazes, na forma do art. 3 e 4 do Cdigo Civil); causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder,
32
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade estes so interesses especialmente tutelados pelo Estado (questes envolvendo o Estado, capacidade das pessoas e direitos hereditrios); nas aes que envolvam: o litgios coletivos pela posse da terra rural;
o demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
RESPOSTA CERTA: C
QUESTO 136: SGA - AC Advogado [CESPE] - 24/02/2009. Na qualidade de fiscal da lei e, portanto, como substituto processual, o Ministrio Pblico intervm quando a causa posta em juzo envolver direitos indisponveis, ou seja, quando estiver em discusso assunto de interesse pblico.
COMENTRIOS: Como fiscal da lei o MP no ser parte no processo, portanto no ser um substituto processual com legitimao extraordinria. Na realidade, ser um agente do Estado na defesa do interesse pblico e da ordem jurdica.
RESPOSTA CERTA: E
QUESTO 137: SGA - AC Advogado [CESPE] - 24/02/2008. Nas causas em que h interesse pblico, evidenciado pela natureza da lide ou pela qualidade da parte, a interveno do Ministrio Pblico obrigatria, sob pena de nulidade do processo.
33
COMENTRIOS: A interveno obrigatria nestes casos, dado o evidente interesse pblico envolvido. Se no intervier, o processo poder ser declarado nulo. CPC Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo.
RESPOSTA CERTA: C
QUESTO 138: TRE - AM Administrativa [FCC] - 31/01/2010. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas a) ficar inabilitado, por dois anos, a funcionar em outras percias. b) ficar inabilitado, por um ano, a funcionar em outras percias. c) ficar inabilitado, por cinco anos, a funcionar em outras percias. d) ficar inabilitado a funcionar em qualquer percia por prazo indeterminado. e) no ficar inabilitado a funcionar em outras percias.
COMENTRIOS: O perito que, por DOLO ou CULPA, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por 2 ANOS, a funcionar em outras percias e incorrer em sano criminal (crime especial). CPC Art. 147. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por 2 (dois) anos, a funcionar em outras percias e incorrer na sano que a lei penal estabelecer.
34
RESPOSTA CERTA: A
QUESTO 139: TRT - 7 Regio - Analista Judicirio Judiciria [FCC] 11/10/2009. O Juiz, de conformidade com o Cdigo de Processo Civil, a) sempre poder decidir um litgio por equidade. b) est proibido de exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando nele estiver postulando, como advogado da parte, qualquer parente seu, consanguneo ou afim na linha colateral at o segundo grau. c) poder se eximir de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. d) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. e) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico.
COMENTRIOS: Item A errado. A equidade poder ser utilizada pelo Juiz como critrio para a deciso do Juiz. No entanto, dada a ampla abertura subjetiva dessa forma de deciso, somente ser possvel quando prevista tal possibilidade em LEI. Exemplos de possibilidade de deciso por meio da equidade: indenizao a ser paga por ato ilcito praticado por menor (art. 928 do CC-02); desproporo entre a gravidade da culpa e o dano pode ser reduzida equitativamente pelo Juiz (art. 944, pargrafo nico, do CC-02); fixao do valor de alimentos (art. 1.701 do CC-02). CPC Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide
35
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Art. 127. O juiz s decidir por eqidade nos casos previstos em LEI. Item B correto. Hipteses legais de IMPEDIMENTO do Juiz de atuar no processo (de jurisdio voluntria ou contenciosa): a. de que for PARTE se o Juiz o autor ou o ru do processo, lgico que jamais poder julgar tal processo! b. em que j interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha se o Juiz j participou do processo de alguma forma, ele, antes mesmo de estudar os autos j ter uma opinio formada, o que macula sua imparcialidade. Com isso, se o Juiz j foi Advogado da parte no processo, j foi perito, era Promotor no caso ou foi testemunha de uma das partes, ele jamais poder julgar este processo. c. que conheceu em 1 GRAU de jurisdio, tendo-lhe proferido Sentena ou Deciso se o Juiz que foi promovido a Desembargador ou Membro de Tribunal j tiver atuado em processo iniciado na 1 Instncia (1 Grau), tambm no poder atuar novamente no caso. Seria possvel o Desembargador julgar o recurso de sua prpria deciso, quando era Juiz de 1 grau? NO! d. quando o seu CNJUGE (marido ou
Prof. Ricardo Gomes
36
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES mulher) ou qualquer PARENTE seu (de TODOS os Graus), consangneo ou afim, em linha RETA, ou na linha COLATERAL at o 2 GRAU for ADVOGADO da parte (Advogado do Autor ou do Ru) se qualquer parente na linha reta do Juiz for Advogado da parte, no faz qualquer sentido o magistrado julgar o processo. Observe-se que na linha colateral a limitao at o 2 grau. Vejam quadro de parentesco abaixo. e. Quando ele for CNJUGE, parente, consangneo ou afim, de alguma das PARTES, em linha reta ou, na colateral, at o 3 GRAU o Juiz no pode julgar uma causa de um parente seu at o 3 GRAU. Ressalte-se que parentes de graus superiores (ex: primo parente de 4 grau), em tese, no so vedados. f. quando for rgo de direo ou de Administrao de pessoa jurdica, Parte na causa o caso do Juiz que era, por exemplo, Diretor de uma Associao, de uma Instituio Pblica ou Privada, etc. Hoje este dispositivo quase no tem mais aplicao, pois a CF-88 probe aos Magistrados o exerccio de qualquer outra atividade pblica ou privada, a de magistrio. Item C errado. O Juiz no pode recusar-se a decidir sob o fundamento de que h lacuna, obscuridade ou omisso da lei. Isto porque a jurisdio inafastvel, mesmo que a lei no seja das melhores...rs. O Estado tem o dever de cumprir a jurisdio, aplicando o direito correspondente ao caso concreto, seja o previsto em lei, costumes, princpios gerais do direito, etc.
Prof. Ricardo Gomes
37
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES CPC Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Itens D e E errados. Casos de IMPEDIMENTO e no de Suspeio.
RESPOSTA CERTA: B
QUESTO 140: TJ - PI - Tcnico Judicirio - Tcnico Administrativo [FCC] - 06/09/2009. O juiz, na conduo do processo, a) pode recusar-se a proferir sentena sempre que no houver norma legal que discipline o assunto. b) deve assegurar igualdade de tratamento s partes e velar pela rpida soluo do litgio. c) deve evitar acordo entre as partes, para assegurar o imprio da lei. d) pode sempre decidir por equidade. e) por iniciativa prpria, no pode determinar a realizao de provas.
COMENTRIOS: Item A errado. Vimos que no pode. Item B correto. Item C errado. Cabe ao Juiz na conduo dos processos a ele incumbidos os seguintes DEVERES: 1. assegurar s partes igualdade de tratamento isonomia no tratamento das partes (dever de imparcialidade); 2. velar pela rpida soluo do litgio celeridade no julgamento e deslinde da demanda; 38
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES 3. prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia; 4. tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes. Item D errado. Equidade s com previso legal. Item E errado. O Juiz tem amplos poderes instrutrios (de ordenar a produo de provas no processo), podendo determinar as provas e diligncias necessrias instruo do processo, bem como indeferir as provas solicitadas que reputar inteis ou meramente protelatrias. Exemplo: poder indeferir oitiva de um nmero excessivo de testemunhas; determinar a conduo coercitiva de testemunha para prestar depoimento; indeferir percia tcnica intil, etc.
RESPOSTA CERTA: B
QUESTO 141: MPE - PE - Promotor de Justia [FCC] - 07/09/2008. O juiz est legalmente impedido de exercer as suas funes no processo contencioso em que a) for cliente do advogado de uma das partes. b) for amigo ntimo do advogado de uma das partes. c) seu cunhado estiver postulando, como advogado de uma das partes. d) tiver aconselhado o advogado de uma das partes. e) tiver recebido ddivas do advogado de uma das partes.
COMENTRIOS: Item A errado. No h qualquer vedao legal. Essa foi difcil! Item B errado. Caso de suspeio. Item C correto. Cunhado parente afim de 2 GRAU, portanto gera IMPEDIMENTO.
Prof. Ricardo Gomes
39
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Item D errado. Caso de suspeio. Item E errado. Caso de suspeio.
RESPOSTA CERTA: C
QUESTO 142: TRF - 5 Regio - Tcnico Judicirio Administrativa [FCC] - 16/03/2008 O perito nomeado pelo Juiz poder escusar-se do encargo, sob pena de se reputar renunciado este direito a) no prazo de 48 horas, contados da intimao, independentemente de justificativa motivada. b) no prazo de cinco dias, contados da intimao, independentemente de justificativa motivada. c) alegando motivo legtimo, no prazo de dez dias, contados da intimao ou do impedimento superveniente. d) no prazo de dez dias, contados da intimao, independentemente de justificativa motivada. e) alegando motivo legtimo, no prazo de cinco dias, contados da intimao ou do impedimento superveniente.
COMENTRIOS: O Perito poder escusar-se do encargo alegando motivo legtimo. Esta escusa deve ser apresentada dentro de 5 DIAS, contados da intimao ou do impedimento superveniente, sob pena de se reputar renunciado o direito a aleg-la. Se passar o prazo de 5 DIAS sem a escusa, o Perito no poder mais abandonar o encargo.
RESPOSTA CERTA: E
QUESTO 143: OAB - SP - 137 Exame de Ordem [CESPE] Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br
40
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES 11/01/2008. O dever de imparcialidade do magistrado inerente ao exerccio da jurisdio. A legislao processual civil prev dois institutos por meio dos quais possvel afastar o juiz da demanda: o impedimento e a suspeio. No se enquadra nas hipteses de suspeio previstas no CPC o fato de a) o juiz conhecer o processo contencioso ou voluntrio em primeiro grau de jurisdio e ter-lhe proferido sentena ou deciso. b) o juiz ser herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes. c) alguma das partes ser credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes deste, em linha reta ou na colateral at terceiro grau. d) o juiz ser interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
COMENTRIOS: Item A correto. Caso de IMPEDIMENTO. Os demais itens so hipteses de suspeio.
RESPOSTA CERTA: A
Prof. Ricardo Gomes
41
EXERCCIOS com GABARITO
QUESTO 129: TRT 9 - Tc- Judicirio Administrativa [FCC] 25/07/2010. Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. b) no poder produzir prova em audincia. c) ter vista dos autos antes das partes. d) poder juntar documentos e certides. e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz. QUESTO 130: TJ - PI - Tcnico Judicirio - Tcnico Administrativo [FCC] 06/09/2009. Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa. QUESTO 131: MPE - SE - Analista do Ministrio Pblico Direito [FCC] 19/04/2009. Intervindo o Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo, a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem, mas poder requerer a produo de provas. b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos. c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual recurso.
42
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no houverem requerido. QUESTO 132: MPE - SE - Tcnico Administrativa [FCC] 19/04/2009. do Ministrio Pblico
Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV. QUESTO 133: MPE - CE - Promotor de Justia [FCC] 18/01/2009. O membro do Ministrio Pblico estar sujeito argio de suspeio, no processo contencioso, quando, sendo parte principal: a) for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. b) receber ddivas depois de iniciado o processo. c) nele estiver postulando, como advogado da parte, qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta. d) for parente, consangneo ou afim, da parte contrria, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau.
43
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES e) for parente, consangneo ou afim, da parte contrria, em linha reta ou, na colateral, at o quarto grau. QUESTO 134: MPU - Analista Processual [FCC] 11/02/2009. De acordo com o Cdigo de Processo Civil, o Ministrio Pblico a) poder, quando intervir como fiscal da lei, juntar documentos e certides, sendo-lhe vedado produzir prova em audincia. b) exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, mas, no processo, no lhe caber os mesmos poderes e nus que s partes. c) no intervir nas causas concernentes ao estado da pessoa, interdio e disposies de ltima vontade. d) dever ser intimado nos processos em que a lei considera obrigatria a sua interveno, mas a falta de intimao, em regra, considerada mera irregularidade. e) ter, quando intervir como fiscal da lei, vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. QUESTO 135: MPE-PE - Analista Ministerial Processual [FCC] 14/05/2009. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. II. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado dos atos relevantes do processo. III. Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outras, nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio e declarao de ausncia. correto o que consta APENAS em a) I. b) II. c) I e III. d) I e II.
Prof. Ricardo Gomes
44
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES e) II e III. QUESTO 136: SGA - AC Advogado [CESPE] - 24/02/2009. Na qualidade de fiscal da lei e, portanto, como substituto processual, o Ministrio Pblico intervm quando a causa posta em juzo envolver direitos indisponveis, ou seja, quando estiver em discusso assunto de interesse pblico. QUESTO 137: SGA - AC Advogado [CESPE] - 24/02/2008. Nas causas em que h interesse pblico, evidenciado pela natureza da lide ou pela qualidade da parte, a interveno do Ministrio Pblico obrigatria, sob pena de nulidade do processo. QUESTO 138: TRE - AM Administrativa [FCC] - 31/01/2010. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas a) ficar inabilitado, por dois anos, a funcionar em outras percias. b) ficar inabilitado, por um ano, a funcionar em outras percias. c) ficar inabilitado, por cinco anos, a funcionar em outras percias. d) ficar inabilitado a funcionar em qualquer percia por prazo indeterminado. e) no ficar inabilitado a funcionar em outras percias. QUESTO 139: TRT - 7 Regio - Analista Judicirio Judiciria [FCC] 11/10/2009. O Juiz, de conformidade com o Cdigo de Processo Civil, a) sempre poder decidir um litgio por equidade. b) est proibido de exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando nele estiver postulando, como advogado da parte, qualquer parente seu, consanguneo ou afim na linha colateral at o segundo grau. c) poder se eximir de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. d) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. e) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico.
45
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES QUESTO 140: TJ - PI - Tcnico Judicirio - Tcnico Administrativo [FCC] - 06/09/2009. O juiz, na conduo do processo, a) pode recusar-se a proferir sentena sempre que no houver norma legal que discipline o assunto. b) deve assegurar igualdade de tratamento s partes e velar pela rpida soluo do litgio. c) deve evitar acordo entre as partes, para assegurar o imprio da lei. d) pode sempre decidir por equidade. e) por iniciativa prpria, no pode determinar a realizao de provas. QUESTO 141: MPE - PE - Promotor de Justia [FCC] - 07/09/2008. O juiz est legalmente impedido de exercer as suas funes no processo contencioso em que a) for cliente do advogado de uma das partes. b) for amigo ntimo do advogado de uma das partes. c) seu cunhado estiver postulando, como advogado de uma das partes. d) tiver aconselhado o advogado de uma das partes. e) tiver recebido ddivas do advogado de uma das partes. QUESTO 142: TRF - 5 Regio - Tcnico Judicirio Administrativa [FCC] - 16/03/2008 O perito nomeado pelo Juiz poder escusar-se do encargo, sob pena de se reputar renunciado este direito a) no prazo de 48 horas, contados da intimao, independentemente de justificativa motivada. b) no prazo de cinco dias, contados da intimao, independentemente de justificativa motivada. c) alegando motivo legtimo, no prazo de dez dias, contados da intimao ou do impedimento superveniente. d) no prazo de dez dias, contados da intimao, independentemente de justificativa motivada. e) alegando motivo legtimo, no prazo de cinco dias, contados da intimao ou
46
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES do impedimento superveniente. QUESTO 143: OAB - SP - 137 Exame de Ordem [CESPE] 11/01/2008. O dever de imparcialidade do magistrado inerente ao exerccio da jurisdio. A legislao processual civil prev dois institutos por meio dos quais possvel afastar o juiz da demanda: o impedimento e a suspeio. No se enquadra nas hipteses de suspeio previstas no CPC o fato de a) o juiz conhecer o processo contencioso ou voluntrio em primeiro grau de jurisdio e ter-lhe proferido sentena ou deciso. b) o juiz ser herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes. c) alguma das partes ser credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes deste, em linha reta ou na colateral at terceiro grau. d) o juiz ser interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
GABARITOS OFICIAIS 129 D 139 B 130 E 140 B 131 B 141 C 132 D 142 E 133 B 143 A 134 E 135 C 136 E 137 C 138 A
Prof. Ricardo Gomes
47
RESUMO DA AULA
Para tamanha responsabilidade, o Ministrio Pblico deveria permear todos os espaos estatais, em todos os Entes Federados (Unio, Estados, DF e Municpios) e todas as Justias Especializadas (Justia Federal/Eleitoral, do Trabalho, Militar). Desse modo, seguindo a metodologia de alguns pases estrangeiros, o Ministrio Pblico brasileiro foi organizado do seguinte modo: a) O Ministrio Pblico da UNIO (MPU), que por sua vez compreende os seguintes ramos: 1. Ministrio Pblico Federal (MPF); 2. Ministrio Pblico do Trabalho (MPT); 3. Ministrio Pblico Militar (MPM); 4. Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios (MPDFT). b) Os Ministrios Pblicos dos ESTADOS (MPE). O MP atua como parte de 2 formas diversas: quando figura como representante do Estado (rgo de representao do Estado, na defesa do interesse pblico), ser considerado a Parte Titular do direito. Exemplo: quando interpe Ao rescisria, Ao de Nulidade de casamento, requerimento de Jurisdio Voluntria. quando atua com legitimidade extraordinria (substituto processual) para ajuizar as respectivas aes de sua competncia previstas em lei (Ex: Ao Civil Pblica, Mandado de Segurana, Ao Civil ex delicto, pedido de interdio, ao de investigao de paternidade, etc), defendendo em nome prprio interesse alheio. Entre outras hipteses legais, cabe ao MP intervir como Fiscal da Lei nos seguintes processos: causas em que h interesses de INCAPAZES o MP deve
48
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES intervir diante da hipossuficincia das partes incapazes (absoluta ou relativamente incapazes, na forma do art. 3 e 4 do Cdigo Civil); causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade estes so interesses especialmente tutelados pelo Estado (questes envolvendo o Estado, capacidade das pessoas e direitos hereditrios); nas aes que envolvam: o litgios coletivos pela posse da terra rural;
o demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. O MP na sua atividade como Fiscal da Lei (custus legis) ostentar prerrogativas semelhantes s das partes, entre elas: a. ter vista dos autos depois das Partes, sendo intimado de todos os atos do processo direito de vista dos autos do processo e de ser intimado; b. poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade poderes instrutrios similares aos das partes. Cabe ao Juiz na conduo dos processos a ele incumbidos os seguintes DEVERES: 1. assegurar s partes igualdade de tratamento isonomia no tratamento das partes (dever de imparcialidade); 2. velar pela rpida soluo do litgio celeridade no julgamento e deslinde da demanda; 3. prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia; 4. tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
Prof. Ricardo Gomes
49
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES O Juiz no pode recusar-se a decidir sob o fundamento de que h lacuna, obscuridade ou omisso da lei. Isto porque a jurisdio inafastvel, mesmo que a lei no seja das melhores...rs. O Estado tem o dever de cumprir a jurisdio, aplicando o direito correspondente ao caso concreto, seja o previsto em lei, costumes, princpios gerais do direito, etc. O direito a ser aplicado no se restringe aos elencados nas Leis formalmente editadas, por isso o Juiz poder socorrer-se de outras fontes do direito como subsdio para a deciso do conflito. A regra instituda pelo CPC que, para o Juiz decidir, utilize-se das seguintes ferramentas, em ordem de prioridades: LEI Analogia Costumes Princpios Gerais do Direito O Princpio da Identidade Fsica do Juiz consiste na vinculao do Juiz (Titular ou Substituto) que concluir a audincia ao julgamento da Ao. Em outros termos, a regra que o Juiz que fizer a audincia dever julgar o processo. Este princpio tem razo de ser: aquele Juiz que presenciou o depoimento das partes em audincia tem mais condies de julgamento do que aquele apenas analisar os autos do processo. O Juiz poder ser CIVILMENTE responsabilizado, por meio de Ao Civil prpria contra o Juiz e/ou contra o Estado, quando: a. no exerccio de suas funes, proceder com DOLO ou FRAUDE imagine o Juiz que negocie a venda de uma determinada Sentena; b. recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte para configurar tais hipteses, preciso que a parte requeira expressamente ao Juiz, por meio do Escrivo, e o Magistrado no atenda o pedido no prazo de 10 DIAS.
Caractersticas do Impedimento e da Suspeio:
IMPEDIMENTO
SUSPEIO
Prof. Ricardo Gomes
50
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES Fato mais gravoso Pode ser arguido a qualquer tempo do processo, inclusive aps a coisa julgada, por meio de Ao Rescisria (art. 485, II, do CPC). questo de ordem pblica que no preclui. Hipteses legais comprovadas de plano. Fato menos gravoso Somente poder ser arguido at o incio do julgamento. Se no arguido, precluir o direito, sendo abarcado pela coisa julgada.
objetivas, Hipteses legais subjetivas dependem de provas.
que
Presuno absoluta (juris et de Presuno relativa (juris tantum) jure) de parcialidade do Juiz. de parcialidade do Juiz.
Hipteses legais de IMPEDIMENTO do Juiz de atuar no processo (de jurisdio voluntria ou contenciosa): a. de que for PARTE se o Juiz o autor ou o ru do processo, lgico que jamais poder julgar tal processo! b. em que j interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha se o Juiz j participou do processo de alguma forma, ele, antes mesmo de estudar os autos j ter uma opinio formada, o que macula sua imparcialidade. Com isso, se o Juiz j foi Advogado da parte no processo, j foi perito, era Promotor no caso ou foi testemunha de uma das partes, ele jamais poder julgar este processo. c. que conheceu em 1 GRAU de jurisdio, tendo-lhe proferido Sentena ou Deciso 51
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES se o Juiz que foi promovido a Desembargador ou Membro de Tribunal j tiver atuado em processo iniciado na 1 Instncia (1 Grau), tambm no poder atuar novamente no caso. Seria possvel o Desembargador julgar o recurso de sua prpria deciso, quando era Juiz de 1 grau? NO! d. quando o seu CNJUGE (marido ou mulher) ou qualquer PARENTE seu (de TODOS os Graus), consangneo ou afim, em linha RETA, ou na linha COLATERAL at o 2 GRAU for ADVOGADO da parte (Advogado do Autor ou do Ru) se qualquer parente na linha reta do Juiz for Advogado da parte, no faz qualquer sentido o magistrado julgar o processo. Observe-se que na linha colateral a limitao at o 2 grau. Vejam quadro de parentesco abaixo. e. Quando ele for CNJUGE, parente, consangneo ou afim, de alguma das PARTES, em linha reta ou, na colateral, at o 3 GRAU o Juiz no pode julgar uma causa de um parente seu at o 3 GRAU. Ressalte-se que parentes de graus superiores (ex: primo parente de 4 grau), em tese, no so vedados. f. quando for rgo de direo ou de Administrao de pessoa jurdica, Parte na causa o caso do Juiz que era, por exemplo, Diretor de uma Associao, de uma Instituio Pblica ou Privada, etc. Hoje este dispositivo quase no tem mais aplicao, pois a CF-88 probe aos Magistrados o exerccio de qualquer outra 52
Prof. Ricardo Gomes
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES atividade pblica magistrio. quando: for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes (Autor ou Ru) se o Juiz figurar em dos dois polos de amizade (amizade ntima ou inimizade mortal) do autor ou do ru, ser considerado suspeito; alguma das partes (Autor ou Ru) for credora ou devedora do prprio Juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o 3 GRAU relao de crdito ou dbito do Juiz ou seus parentes at 3 GRAU para com uma das partes; herdeiro presuntivo, alguma das partes: donatrio ou empregador de ou privada, a de
So hipteses legais de SUSPEIO da parcialidade do Juiz,
receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio se uma das partes agraciar o Juiz com benefcios diretos ou indiretos (ddivas); se o Juiz vier a aconselhar a parte acerca da melhor forma de proceder no processo, bem como efetivar o pagamento das despesas processuais (Ex: pagar as custas e os honorrios do Advogado), este tambm ser considerado suspeito de sua parcialidade. for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes este interesse jurdico e no simplesmente pessoal (ex: o Juiz um fiador de um contrato de aluguel objeto de uma ao judicial, no qual litigam autor e ru; neste caso o Juiz no inicialmente parte, mas juridicamente interessado). o Juiz se autodeclarar suspeito por motivo ntimo o Juiz pode entender que no caso especfico ele parcial, decorrente de questes ntimas (pessoais). Exemplo: por questes religiosas o Juiz pode abster-se de julgar um processo de autorizao de interveno mdica. O Juiz no
Prof. Ricardo Gomes
53
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES est obrigado a manifestar a causa da suspeio por foro ntimo.
Os motivos de Impedimento e de Suspeio so aplicveis aos Juzes e tambm: a. ao rgo/Membro do Ministrio Pblico, quando no for PARTE (Fiscal da Lei custus legis), e, sendo PARTE, em todos os casos, salvo a hiptese em que for interessado no julgamento da causa, dado o fato que j parte juridicamente interessada. b. ao serventurio de justia; c. ao perito; d. ao intrprete. So Auxiliares da Justia os seguintes servidores: 1. Escrivo; 2. Oficial de Justia; 3. Perito; 4. Depositrio; 5. Administrador; 6. Intrprete. O Escrivo e o Oficial de Justia respondem na esfera CVEL: quando, sem justo motivo, se recusarem a cumprir, dentro do prazo, os atos que lhes impe a lei, ou os que o Juiz, a que esto subordinados, lhes comete; quando praticarem ato NULO com DOLO ou CULPA.
O Perito poder escusar-se do encargo alegando motivo legtimo. Esta escusa deve ser apresentada dentro de 5 DIAS, contados da intimao ou do impedimento superveniente, sob pena de se reputar renunciado o direito
Prof. Ricardo Gomes
54
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA 5 PROF: RICARDO GOMES a aleg-la. Se passar o prazo de 5 DIAS sem a escusa, o Perito no poder mais abandonar o encargo. Como qualquer servidor, o perito que, por DOLO ou CULPA, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por 2 ANOS, a funcionar em outras percias e incorrer em sano criminal (crime especial).
At a prxima Aula! Ricardo Gomes Por sua aprovao!
Prof. Ricardo Gomes
55
LEGISLAO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL TTULO III DO MINISTRIO PBLICO Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendolhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade; III - nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. (Redao dada pela Lei n 9.415, de 1996) Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II - poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. Art. 85. O rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude.
CAPTULO IV DO JUIZ Seo I Dos Poderes, dos Deveres e da responsabilidade do Juiz Art. 125. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, competindolhe: I - assegurar s partes igualdade de tratamento; II - velar pela rpida soluo do litgio; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia; IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994) Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou
Prof. Ricardo Gomes
56
obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Art. 127. O juiz s decidir por eqidade nos casos previstos em lei. Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Art. 129. Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se serviram do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido por lei, o juiz proferir sentena que obste aos objetivos das partes. Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor. (Redao dada pela Lei n 8.637, de 1993) Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena, se entender necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas. (Includo pela Lei n 8.637, de 1993) Art. 133. Responder por perdas e danos o juiz, quando: I - no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude; II - recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte. Pargrafo nico. Reputar-se-o verificadas as hipteses previstas no no II s depois que a parte, por intermdio do escrivo, requerer ao juiz que determine a providncia e este no Ihe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias. Seo Dos Impedimentos e da Suspeio II
Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio: I - de que for parte; II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer
Prof. Ricardo Gomes
57
parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau; V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz. Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando: I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio; V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo. Art. 136. Quando dois ou mais juzes forem parentes, consangneos ou afins, em linha reta e no segundo grau na linha colateral, o primeiro, que conhecer da causa no tribunal, impede que o outro participe do julgamento; caso em que o segundo se escusar, remetendo o processo ao seu substituto legal. Art. 137. Aplicam-se os motivos de impedimento e suspeio aos juzes de todos os tribunais. O juiz que violar o dever de absteno, ou no se declarar suspeito, poder ser recusado por qualquer das partes (art. 304). Art. 138. Aplicam-se tambm os motivos de impedimento e de suspeio: I - ao rgo do Ministrio Pblico, quando no for parte, e, sendo parte, nos casos previstos nos ns. I a IV do art. 135; II - ao serventurio de justia; III - ao perito; (Redao dada pela Lei n 8.455, de 1992) IV - ao intrprete. 1o A parte interessada dever argir o impedimento ou a suspeio, em petio fundamentada e devidamente instruda, na primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos; o juiz mandar processar o incidente em separado e sem suspenso da causa, ouvindo o argido no prazo de 5 (cinco) dias, facultando a prova quando necessria e julgando o pedido. 2o Nos tribunais caber ao relator processar e julgar o incidente. CAPTULO DOS AUXILIARES DA JUSTIA V
Prof. Ricardo Gomes
58
Art. 139. So auxiliares do juzo, alm de outros, cujas atribuies so determinadas pelas normas de organizao judiciria, o escrivo, o oficial de justia, o perito, o depositrio, o administrador e o intrprete. Seo Do Serventurio e do Oficial de Justia I
Art. 140. Em cada juzo haver um ou mais oficiais de justia, cujas atribuies so determinadas pelas normas de organizao judiciria. Art. 141. Incumbe ao escrivo: I - redigir, em forma legal, os ofcios, mandados, cartas precatrias e mais atos que pertencem ao seu ofcio; II - executar as ordens judiciais, promovendo citaes e intimaes, bem como praticando todos os demais atos, que Ihe forem atribudos pelas normas de organizao judiciria; III - comparecer s audincias, ou, no podendo faz-lo, designar para substitu-lo escrevente juramentado, de preferncia datilgrafo ou taqugrafo; IV - ter, sob sua guarda e responsabilidade, os autos, no permitindo que saiam de cartrio, exceto: a) quando tenham de subir concluso do juiz; b) com vista aos procuradores, ao Ministrio Pblico ou Fazenda Pblica; c) quando devam ser remetidos ao contador ou ao partidor; d) quando, modificando-se a competncia, forem transferidos a outro juzo; V - dar, independentemente de despacho, certido de qualquer ato ou termo do processo, observado o disposto no art. 155. Art. 142. No impedimento do escrivo, o juiz convocar-lhe- o substituto, e, no o havendo, nomear pessoa idnea para o ato. Art. 143. Incumbe ao oficial de justia: I - fazer pessoalmente as citaes, prises, penhoras, arrestos e mais diligncias prprias do seu ofcio, certificando no mandado o ocorrido, com meno de lugar, dia e hora. A diligncia, sempre que possvel, realizar-se- na presena de duas testemunhas; II - executar as ordens do juiz a que estiver subordinado; III - entregar, em cartrio, o mandado, logo depois de cumprido; IV - estar presente s audincias e coadjuvar o juiz na manuteno da ordem. V - efetuar avaliaes. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). Art. 144. O escrivo e o oficial de justia so civilmente responsveis: I - quando, sem justo motivo, se recusarem a cumprir, dentro do prazo, os atos que Ihes impe a lei, ou os que o juiz, a que esto subordinados, Ihes comete;
Prof. Ricardo Gomes
59
II - quando praticarem ato nulo com dolo ou culpa. Seo Do Perito II
Art. 145. Quando a prova do fato depender de conhecimento tcnico ou cientfico, o juiz ser assistido por perito, segundo o disposto no art. 421. 1o Os peritos sero escolhidos entre profissionais de nvel universitrio, devidamente inscritos no rgo de classe competente, respeitado o disposto no Captulo Vl, seo Vll, deste Cdigo. (Includo pela Lei n 7.270, de 1984) 2o Os peritos comprovaro sua especialidade na matria sobre que devero opinar, mediante certido do rgo profissional em que estiverem inscritos. (Includo pela Lei n 7.270, de 1984) 3o Nas localidades onde no houver profissionais qualificados que preencham os requisitos dos pargrafos anteriores, a indicao dos peritos ser de livre escolha do juiz. (Includo pela Lei n 7.270, de 1984) Art. 146. O perito tem o dever de cumprir o ofcio, no prazo que Ihe assina a lei, empregando toda a sua diligncia; pode, todavia, escusar-se do encargo alegando motivo legtimo. Pargrafo nico. A escusa ser apresentada dentro de 5 (cinco) dias, contados da intimao ou do impedimento superveniente, sob pena de se reputar renunciado o direito a aleg-la (art. 423). (Redao dada pela Lei n 8.455, de 1992) Art. 147. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por 2 (dois) anos, a funcionar em outras percias e incorrer na sano que a lei penal estabelecer.
Prof. Ricardo Gomes
60
REFERNCIAS BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. 33. ed. So Paulo: Saraiva, 2010. CMARA, Alexandre. Lies de Direito Processual Civil. Lumem jris: 2010. DIDIER JR., Fredie. Direito Processual Civil, Volume 1. 2010. DONIZETE, Elpdio. Curso Didtico de Direito Processual Civil. 12 Edio. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2010. FAGA, Tnia Regina Trombini. Julgamentos e Smulas do STF e STJ. So Paulo: Mtodo, 2009. FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio: Introduo ao estudo de direito: tcnica, deciso, dominao. 3.Ed. So Paulo: Atlas, 2001. MORAES, Alexandre. Direito Constitucional. 25.ed. So Paulo: Atlas, 2010. PLCIDO E SILVA. Vocabulrio Jurdico. 18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001.
Prof. Ricardo Gomes
61

Aula 36 - Direito Processual Civil - Aula 05

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 36 - Direito Processual Civil - Aula 05

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2) DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS) ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA AULA

A 5 PROF: RICARDO GOMES

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIO (TRF2)

Aula 5 de Direito Processual Civil para o TRF2!

Forte Abrao! Ricardo Gomes

QUADRO SINPTICO DA AULA:

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

isso o que dispe o art. 128 da CF-88:

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Indeclinabilidade de jurisdio. O Juiz no pode recusar-se a decidir sob o fundamento de que h

Prof. Ricardo Gomes

objetivas, Hipteses legais subjetivas dependem de provas.

Prof. Ricardo Gomes

Tia 3 grau Prima 4 grau Filho da Prima 5 grau

Tio 3 grau Primo 4 grau Filho do Primo 5 grau

Extrado do site do TRE/SP: http://www.tre-sp.gov.br/eleicoes/elei2002/parentesco.htm.

Prof. Ricardo Gomes

Extrado do site: http://direitofipmoc.blogspot.com/2011/04/direito-de-familia.html.

Prof. Ricardo Gomes

Impedimento entre Juzes parentes no Tribunal. 19

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

b) Auxiliares da justia (Serventurio e Oficial de justia; Perito).

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

QUESTO 131: MPE - SE - Analista do Ministrio Pblico Direito [FCC]

QUESTO 132: MPE - SE - Tcnico Administrativa [FCC] 19/04/2009.

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

COMENTRIOS: Item A correto. Caso de IMPEDIMENTO. Os demais itens so hipteses de suspeio.

Prof. Ricardo Gomes

EXERCCIOS com GABARITO

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Caractersticas do Impedimento e da Suspeio:

Prof. Ricardo Gomes

objetivas, Hipteses legais subjetivas dependem de provas.

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

So hipteses legais de SUSPEIO da parcialidade do Juiz,

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

At a prxima Aula! Ricardo Gomes Por sua aprovao!

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Prof. Ricardo Gomes

Você também pode gostar