Segunda, 04 de maro de 2013

Os transgnicos esto destruindo o tecido social. Entrevista com agricultor e ativista canadense
Um pequeno agricultor canadense enfrentou a poderosa Monsanto, em um caso que chegou Suprema Corte de seu pas. Aquela batalha converteu-o em uma referncia dos direitos dos agricultores independentes. Agora percorre o mundo para chamar a ateno para os riscos econmicos, sociais e ambientais que implicam as regulaes dos organismos geneticamente modificados. Agricultor de Bruno, na regio de Saskatchewan, no Canad, Percy Schmeiser especializou-se na plantao decanola, qual se dedicou por mais de 50 anos. A partir da batalha judicial que travou durante vrios anos contra a empresa multinacional Monsanto, converteu-se em um smbolo internacional representante dos direitos dos agricultores independentes e das regulaes dos cultivos transgnicos. O documentrio Davi versus Monsanto(2009) explica esta luta. Com seus 82 anos, Schmeiser anda por boa parte do mundo contando sua experincia e transmitindo sua mensagem contra os organismos geneticamente modificados. Sua histria de litgios comeou em 1997, quando encontrou em suas lavouras Roundup Ready Canola, uma canola resistente ao herbicida Roundup (da Monsanto). Na poca, colheu e guardou a semente em separado com a inteno de plant-la no ano seguinte e analisar o que aconteceria. Foi ento que a multinacional exigiu-lhe o pagamento deroyalties pela utilizao de suas sementes transgnicas. Schmeiser negou-se a esse pagamento, dado que ele nunca havia pretendido que esse tipo de sementes crescesse em sua lavoura, mas que as mesmas foram introduzidas em suas plantaes por algum tipo de contaminao (foram introduzidas pel o vento). A empresaMonsanto acusa-o de ter cultivado grandes extenses de sua terra com a canola transgnica da companhia, algo que, segundo alegam, no pode ter acontecido nessa magnitude por uma contaminao ocasional. Durante vrios anos Schmeiser, junto com sua esposa Louise, percorreu vrias instncias da Corte canadense. Como contraofensiva, em 1999 Schmeiser entrou com um processo no valor de 10 milhes de dlares contra aMonsanto por difamao, violao da propriedade e contaminao de seus campos com Roundup Ready Canola. Mas este processo no prosperou. Creio que as companhias biotecnolgicas tm que assumir sua responsabilidade pelo material que escapa e contamina os campos disse o agricultor. Por isso creio que este um tema que deve ser tratado no Parlamento. Douto na arena poltica, Schmeiser foi prefeito de Bruno, cidade na qual mora, de 1966 at 1983 e tambm foi membro da Assembleia Legislativa como membro do Partido Liberal. Schmeiser esteve recentemente na Argentina participando de um seminrio na Ecovilla Gaia, em Navarro (provncia de Buenos Aires), e tambm participou de uma conferncia organizada pelo Projeto Sul no Hotel Bauen onde teve a oportunidade de expor sua experincia para um auditrio heterogneo abarrotado de ambientalistas e agricultores. Percy Schmeiser tem como companheira de batalha a sua esposa Louise h mais de 60 anos. Com ela tem cinco filhos, 15 netos e um bisneto. O casal recebeu, em 2007, o Right Livelihood Award, uma espcie de Nobel alternativo, por sua coragem para defender a biodiversidade e os direitos dos agricultores e por desafiar a perversidade ambiental e moral das interpretaes atuais das leis de patentes. A entrevista de Vernica Engler e publicada no jornal argentino Pgina/12, 04-03-2013. A traduo do Cepat. Eis a entrevista. Como comeou sua luta contra a Monsanto? Minha esposa e eu ramos produtores de sementes de canola (cultivada para produzir forragem, leo vegetal para o consumo humano e biodiesel). Pesquisamos este cultivo durante mais de 50 anos. Em 1998, dois anos depois que introduziram os transgnicos no Canad, a empresa Monsanto entrou com um processo contra ns. Nos processou por violao de patente, porque diziam que a nossa canola era fruto de suas sementes transgnicas. Foi uma surpresa para ns porque nunca compramos sementes geneticamente modificadas nem sabamos da existncia daMonsanto. O que tornou famoso o nosso caso em todo o mundo foi o fato de mostrar que podia acontecer a qualquer agricultor caso seu campo fosse contaminado com as sementes transgnicas. Nesse momento, o juiz decretou que no importava como havia ocorrido a contaminao com as transgnicas: se por polinizao cruzada, polinizao por abelhas, por sementes que entraram levadas pelo vento ou pelo prprio transporte de outros agricultores. Se isso acontece, ento j no se mais dono de suas sementes nem de suas plantas, pela lei de patentes. Tambm nesse momento foi decretado que no poderamos usar as nossas sementes de novo por estarem contaminadas e que os nossos lucros por esse cultivo deviam ir para a Monsanto. Outra questo que o juiz decretou foi que o nvel de contaminao no era importante: d no mesmo se houve 1% ou 90% do campo contaminado, de qualquer forma j no se mais o dono das suas plantas. A base da nossa luta foi pelos direitos dos agricultores, para que cada um tenha direito a plantar suas sementes ano aps ano. O que fizeram diante do processo movido pela Monsanto? O que mais nos doeu que todo o nosso trabalho de 50 anos com a semente de canola agora pertencia completamente Monsanto pela lei das patentes. Por isso decidimos continuar brigando, e recorremos Corte de Apelao. Esta Corte federal manteve quase a mesma posio, inclusive a Monsanto tratou de nos prender de outras maneiras. Demandaram-nos novamente por um milho de dlares. Trataram de nos destruir financeira e mentalmente. Vigiavam-nos quando estvamos trabalhando no campo, vinham sada da garagem da nossa casa, a observar o que a minha esposa fazia, ela recebia telefonemas com ameaas e tambm acontecia o mesmo aos nossos vizinhos. E ainda hoje vivemos com medo. Ento decididos ir Suprema Corte. A Suprema Corte disse que no tnhamos que pagar nada Monsanto, mas que ela teria que pagar os nossos custos legais. A Monsanto aceitou que ns no havamos comprado sementes deles, no entanto, tnhamos que pagar a eles a licena pelas sementes. Se ns tivssemos que pagar Monsanto tudo o que eles queriam, teramos que pagar com a nossa casa, a nossa terra e todos os equipamentos. Assim

que foi uma vitria para ns ouvir a Corte sentenciar que ns no precisvamos pagar nada Monsanto. Mas de todas as formas, muito difcil para um agricultor lutar na Corte contra uma multinacional. Foi a Monsanto que nos processou e, no entanto, tivemos que pagar os custos legais deste processo. Isso no foi justo para ns, porque a Monsanto deveria ter pagado tambm os nossos custos. Quanto tiveram que pagar e como enfrentaram esses gastos? Os gastos foram um pouco mais de 500.000 dlares. O pagamos com grande parte do nosso fundo de aposentadoria, hipotecas sobre nossas terras e tambm recebemos doaes de muitas pessoas de todo o mundo que esto preocupadas com o tema das patentes de sementes e, sobretudo, o que diz respeito nossa alimentao. Como a sua lavoura foi contaminada com as sementes transgnicas? Porque meus vizinhos estavam utilizando sementes da Monsanto e ao soprar o vento as trazia para o meu campo e o contaminavam. Eu nunca utilizei as sementes da Monsanto nem o Roundup (herbicida da Monsanto) na minha lavoura. Por isso apresentei uma contrademanda baseada na contaminao ambiental, destruio de sementes e calnia. Desde esse momento a Monsanto nos espiou e tratou como criminosos. Detetives da Monsanto se instalaram perto do campo e controlavam cada passo que dvamos. A primeira coisa que dissemos Corte que um agricultor tem que ter o direito de utilizar suas sementes ano aps ano. Para minha esposa e para mim, o mais importante que ningum, nenhum indivduo nem uma corporao tm o direito de patentear formas superiores de vida, seja uma ave, uma abelha ou uma planta. O que aconteceu depois deste episdio da demanda da Monsanto? Ns pensamos nesse momento que estava tudo terminado com a Monsanto. Decidimos mudar de cultivo e fazer pesquisa com mostarda, mas um tempo depois descobrimos que havia plantas de canola no campo em que estvamos pesquisando, que era de 50 acres. Ns comunicamos a Monsanto que acreditvamos que havia canola transgnica em nosso campo de mostarda. Ento a Monsanto veio ao nosso campo e fez algumas pesquisas. Depois nos notificaram que havia canola de sementes da Monsanto em nosso campo de mostarda. Perguntaram-nos o que queramos que fosse feito. Pedimos que toda essa canola fosse retirada manualmente. A Monsantoconcordou. Dois dias antes do dia combinado para a retirada das plantas, enviaram-nos uma carta para que a assinssemos. E nessa carta a Monsanto estabelecia que minha esposa e eu estvamos proibidos de falar sobre aMonsanto com qualquer pessoa. Ou seja, que minha liberdade de expresso estava anulada, e se tivesse aceitado no poderia estar aqui falando com voc. O que responderam? Dissemos a eles que muitas pessoas morreram em nosso pas lutando pela liberdade de expresso e que ns no pensvamos em entreg-la a uma corporao. Assim que respondemos Monsanto que, com a ajuda de nossos vizinhos, iramos retirar essas plantas. Com a ajuda dos nossos vizinhos removemos todas as plantas contaminadas e lhes pagamos 600 dlares. A verdade que no foi muito dinheiro por trs dias de trabalho. Mas mandamos a conta para a Monsanto e a Monsanto se recusou a pag-la. Ento mandamos a Monsanto Corte, desta maneira, tivemos uma multinacional milionria na Corte por 600 dlares. Pode-se imaginar a vergonha da Monsanto, uma corporao internacional, ser chamada corte por 600 dlares. Ento, finalmente, tiveram que pagar os 600 dlares mais os custos legais e chegamos a um acordo de que no haveria mordaa legal. O importante no foi o dinheiro que tiveram que pagar, obviamente, mas importa a consequncia legal. Porque se agora a lavoura de qualquer agricultora contaminada, a empresa tem que pagar por essa contaminao. Esta foi uma vitria, no somente para ns, mas para os agricultores de todo o mundo, porque abre um precedente. Voc costuma dizer que no Canad h vrios cultivos, entre eles a canola, que j so completamente transgnicos. Por que os agricultores canadenses optaram por este tipo de sementes patenteadas? Em 1996 foram introduzidas quatro sementes transgnicas no Canad: o algodo, o milho, a canola e a soja. E os agricultores se entusiasmaram porque a Monsanto dizia no comeo que com as sementes deles iramos ter uma produo maior, lucros maiores, seriam mais nutrientes, e teramos que utilizar menos qumicos para obt-lo. Mas aconteceu todo o contrrio; estamos utilizando mais qumicos que antes, e fazem tanto mal sade humana como ao meio ambiente. Tambm repetiram uma srie de lugares comuns como esse que atravs destas sementes iramos alimentar um mundo cheio de fome. Mas creio que se h algo que vai nos levar a ter mais fome no mundo, isso so os transgnicos. Ns, no Canad, tivemos transgnicos durante 16 anos e cremos que o prejuzo j est feito. Agora preciso fazer o que possvel para no permitir que entrem mais transgnicos em nossos pases. O que aconteceu com as plantaes de canola transgnica que se espalharam pelo Canad? Imediatamente depois que se comeou a utilizar estas sementes os lucros comearam a baixar. Mas o pior foi o aumento massivo no uso dos qumicos, porque depois de alguns poucos anos as ervas daninhas se tornaram resistentes, causando enormes problemas s plantaes de canola. Para eliminar esta super erva daninha, requer-se dos txicos mais fortes que j se teve notcia. A Monsanto produziu um txico, o mais txico que se conhece na face da Terra. H outro qumico que o 2,4-D, que usam para matar esta super erva daninha, e este novo txico contm 70% do agente laranja, aquele que foi usado na guerra do Vietn, em decorrncia do qual milhares de pessoas morreram de cncer. Estes so os qumicos poderosos que estamos usando hoje no Canad, txicos massivos. Outra coisa que trataram de trazer ao Canad o gene terminator. O gene terminator posto em um gene, a semente se converte em uma planta, mas a planta produz uma semente que estril, razo pela qual no pode ser usada para um novo plantio, e isso faz com que se tenha que comprar novamente as sementes da companhia. Que implicaes tem o uso de sementes transgnicas? Temos uma questo econmica, de sade, devido ao aumento do uso de qumicos e ao veneno espalhado sobre os transgnicos, e um prejuzo para o meio ambiente devido ao uso dos qumicos. Os transgnicos nunca foram concebidos para aumentar os lucros. O padro dos genes introduzidos nas sementes pela Monsanto para manter o controle do fornecimento de sementes e de alimentos em todo o mundo. Tambm se toma o controle do direito que o agricultor tem de usar suas sementes, perde sua capacidade de escolha e fica refm da compra das sementes todos os anos e a pagar um custo alto, alm do fato de que tem que comprar mais qumicos. Como so as sementes que voc utiliza hoje, depois de todo este processo? Mudamos as sementes, no trabalhamos mais com a canola, estamos trabalhando com trigo, aveia e feijo. No Canad a soja e a canola so totalmente transgnicas, no se pode ter uma fazenda orgnica destes cultivos. AMonsanto hoje a companhia que

administra totalmente o mercado das sementes para estes cultivos. Uma vez introduzidos os transgnicos, no existe a coexistncia; o gene transgnico um gene dominante, porque no se pode controlar o vento nem impedir que o plen se desloque. Ento, uma vez que as sementes transgnicas so introduzidas, no h possibilidade de que um agricultor continue com um desenvolvimento prprio de sementes. Como v o futuro da agricultura? Os transgnicos esto destruindo o tecido social do pas, nunca vi isso antes, os agricultores brigam entre si. Antes nos ajudvamos uns aos outros; agora isto est desaparecendo porque h desconfiana. Instalam o medo processando os agricultores. Esta nova tecnologia cincia perversa e no cincia comprovada. As corporaes querem o controle total sobre as sementes, o que lhes dar o controle total sobre o abastecimento de alimentos. disto que tratam os transgnicos e no para ter mais alimentos para acabar com a fome no mundo. Se os agricultores perdem o direito de cultivar sua prpria semente, convertem-se em serventes da terra, regressando poca do sistema feudal. De certa forma, os agricultores j so serventes da terra, porque tm que comprar as sementes de determinada companhia, tm que comprar a licena do alimento, tm que comprar os qumicos da mesma companhia, tm que pagar um direito para cultivar em sua prpria terra, assim que penso que j somos serventes em nossa prpria terra por uma corporao multinacional como a Monsanto. Caso a propagao de organismos geneticamente modificados continuar, o controle total do fornecimento de sementes e de alimentos do mundo estar nas mos de corporaes como a Monsanto, e isto acarretar problemas para a sade, questes ambientais e perda de biodiversidade. Com os organismos geneticamente modificados j no haver agricultura, mas agronegcio.

Acessado em 31 agosto de 2013 em http://www.ihu.unisinos.br/noticias/518121-ostransgenicos-estao-destruindo-o-tecido-social-entrevista-com-agricultor-e-ativista-canadense