2 FASE OAB/VII EXAME 2012.

1 PENAL
PROCESSO PENAL - PROF. FLVIO CARDOSO
Anotado o!" #$o%ana #a&!$'(a Mon$to!$a
I)a*'n+" #oo*(' I)a*'n+
Mat'!$a( d$+on,%'( na !'a do A(-no" ....(/*.0o).&!/a!'adoa(-no
2 Fase OAB/2012.1 Penal
Processo Penal Prof. Flvio Cardoso
Modelo de Recurso em en!ido "s!ri!o

#$"%&O PARA A'()*"
'es!or da %avola foi denunciado +ela +r!ica do crime +revis!o no ar!. 121, - 2.., incisos *** e */, do C0di1o
Penal, nos se1uin!es !ermos2 3'o dia 4/5/2011, no +er6odo com+reendido en!re 17 8 e 17 8 90 min, na Rua
Paulo C8aves, casa 92, no :airro Aricanduva, ;o Paulo P, o denunciado, 'es!or da %avola, :rasileiro,
sol!eiro, a<udan!e de +in!or, residen!e na Rrua Paulo C8aves, casa 92, no :airro Aricanduva, ;o Paulo P,
im:u6do de ine=u6voco animus necandi, u!ili>ando?se de um fac;o, 1ol+eou Cris!iano Andri1ues cinco ve>es,
causando?l8e a les;o descri!a no laudo de e@ame de cor+o de deli!o, a =ual foi a causa eficien!e de sua
mor!e. O deli!o foi come!ido median!e meio cruel, causando in!enso e desnecessrio sofrimen!o A vi!ima. O
crime foi, ainda, +ra!icado de sur+resa, recurso =ue dificul!ou a defesa da v6!imaB. A denCncia foi rece:ida,
em 20/4/2011, +elo <ui> da +rimeira vara do <Cri da ca+i!al, =ue ordenou a ci!aD;o do acusado +ara
res+onder A acusaD;o, +or escri!o, no +ra>o de 10 dias. 'a res+os!a, o acusado ale1ou =ue 8avia a1ido +ara
se defender, <un!ou com+rovan!e de residEncia e sua fol8a +enal :em como arrolou uma !es!emun8a,
=ualificando?a e re=uerendo sua in!imaD;o. O Minis!Frio PC:lico n;o se o+Gs A <un!ada dos documen!os e,
no dia e 8ora marcados, +rocedeu?se A in=uiriD;o das !es!emun8as arroladas +ela acusaD;o e +ela defesa,
nes!a ordem. A acusaD;o arrolou Pedro, =ue informou =ue con8ecia 'es!or 8avia 5 anos e =ue o acusado
!in8a o 8:i!o de :e:er, comumen!e se em:ria1ando e causando confus;o nos :ares da cidade. A defesa
arrolou Francisco, irm;o do rFu e Cnico a +resenciar o fa!o, o =ual foi ouvido com a concordHncia da
acusaD;o e sem o com+romisso le1al, !endo afirmado em <u6>o2 =ue +resenciou o fa!o ocorrido no dia
4/5/2011, a+ro@imadamen!e As 17 8, no in!erior da casaI =ue avisou 'es!or de =ue 8avia uma +essoa
su:!raindo madeira e !el8as de sua residEncia. Jian!e disso, 'es!or diri1iu?se ao local onde o lar+io es!ava.
C8e1ando l, 'es!or, de +osse de um fac;o, mandou =ue o ladr;o +arasse com o =ue es!ava fa>endo, !endo
o ladr;o o desafiado e, de +osse de um +F?de?ca:ra, camin8ado em sua direD;o. *media!amen!e, 'es!or
!en!ou desferir al1uns 1ol+es no ladr;o, =ue, ao ser a!in1ido, a+enas no Cl!imo 1ol+e, !om:ou ao solo. An!es
do in!erro1a!0rio, o defensor re=uereu fosse concedido um +er6odo +ara conversar com seu clien!e
reservadamen!e, o =ue foi indeferido +elo <ui>, so: o fundamen!o de =ue a en!revis!a do acusado com seu
defensor deve acon!ecer an!es da audiEncia, 8avendo, +or!an!o, +reclus;o. Jian!e disso, 'es!or +referiu n;o



2 FASE OAB/VII EXAME 2012.1 PENAL
PROCESSO PENAL - PROF. FLVIO CARDOSO
Anotado o!" #$o%ana #a&!$'(a Mon$to!$a
I)a*'n+" #oo*(' I)a*'n+
Mat'!$a( d$+on,%'( na !'a do A(-no" ....(/*.0o).&!/a!'adoa(-no
ser in!erro1ado. Ressal!a?se =ue o laudo cadavFrico indicou a e@is!Encia de a+enas uma les;o no cor+o da
v6!ima, na al!ura do +ei!o, e a+on!ou como causa mor!is 8emorra1ia no +ulm;o, em conse=uEncia de aD;o
+erfurocor!an!e. A+resen!adas as ale1aDKes finais orais, o <ui> en!endeu =ue o fei!o 8avia !rami!ado
re1ularmen!e, sem nulidades. Ou!rossim, en!endeu 8aver ind6cios de au!oria e es!ar confi1urada a
ma!erialidade do crime, com+rovada +or meio do laudo de e@ame de cor+o de deli!o LcadavFricoM, :em
como +elos de+oimen!os col8idos no curso da ins!ruD;o, e +ronunciou o acusado, na +r0+ria audiEncia, +elo
crime +revis!o no ar!. 121, - 2.., incisos *** e */, do C0di1o Penal, a fim de =ue fosse su:me!ido a <ul1amen!o
+elo <Cri +o+ular. Por fim, de!erminou o ma1is!rado =ue o rFu deveria +ermanecer em li:erdade, < =ue
es!eve sol!o duran!e !oda a ins!ruD;o, 8a<a vis!a a ausEncia dos re=uisi!os +ara a +ris;o +reven!iva, alFm de
ser +rimrio e +ossuir :ons an!eceden!es.
Considerando a si!uaD;o 8i+o!F!ica a+resen!ada, redi<a, em favor de 'es!or, a +eDa +rofissional, diversa de
habeas corpus, ca:6vel na es+Fcie.

%NC'*CA R"JAC*O'A) JA P"OA
"@celen!6ssimo en8or Jou!or Pui> de Jirei!o da 1 /ara do PCri da Comarca da Ca+i!al?P.


Au!os n....


'es!or da %avola, < =ualificado, nos au!os da aD;o +enal em e+61rafe, +or seu advo1ado infra?assinado, vem
res+ei!osamen!e +eran!e /ossa "@celEncia, in!er+or R"C$RO "M "'%*JO "%R*%O, com fundamen!o no
ar!. 541, */, do C0di1o de Processo Penal.



2 FASE OAB/VII EXAME 2012.1 PENAL
PROCESSO PENAL - PROF. FLVIO CARDOSO
Anotado o!" #$o%ana #a&!$'(a Mon$to!$a
I)a*'n+" #oo*(' I)a*'n+
Mat'!$a( d$+on,%'( na !'a do A(-no" ....(/*.0o).&!/a!'adoa(-no
Re=uer se<a rece:ido o +resen!e recurso e, caso /ossa "@celEncia en!enda deva man!er a r. decis;o de fls....,
se<a ele encamin8ado ao "1rF1io %ri:unal de Pus!iDa do "s!ado de ;o Paulo, com as ra>Kes em ane@o.

%ermos em =ue,
Pede Jeferimen!o.

)ocal..., da!a...

Advo1ado...
OAB/... n....

RAQR" J" R"C$RO "M "'%*JO "%R*%O
Recorren!e2 'es!or da %avola
Recorrido2 Minis!Frio PC:lico Lou Pus!iDa PC:licaM
Au!os n.... da 1 /ara do PCri da Comarca da Ca+i!al?P

"1rF1io %ri:unal,
Colenda CHmara,




2 FASE OAB/VII EXAME 2012.1 PENAL
PROCESSO PENAL - PROF. FLVIO CARDOSO
Anotado o!" #$o%ana #a&!$'(a Mon$to!$a
I)a*'n+" #oo*(' I)a*'n+
Mat'!$a( d$+on,%'( na !'a do A(-no" ....(/*.0o).&!/a!'adoa(-no
1. JO FA%O
O Recorren!e foi denunciado +ela +r!ica do crime +revis!o no ar!. 121, - 2.., incisos *** e */, do C0di1o Penal,
+ois !eria, no dia 4/5/2011, no +er6odo com+reendido en!re 17 8 e 17 8 90 min, na Rua Paulo C8aves, casa
92, no :airro Aricanduva, ;o Paulo P, u!ili>ando?se de um fac;o, 1ol+eado Cris!iano Andri1ues cinco
ve>es, causando?l8e a les;o descri!a no laudo de e@ame de cor+o de deli!o, a =ual foi a causa eficien!e de sua
mor!e.
O deli!o !eria sido come!ido, ainda, median!e meio cruel, causando in!enso e desnecessrio sofrimen!o A
vi!ima, e, +ra!icado de sur+resa, recurso =ue dificul!ou a defesa da v6!ima.
Ao final da audiEncia de ins!ruD;o e <ul1amen!o, o ma1is!rado en!endeu =ue o fei!o 8avia !rami!ado
re1ularmen!e, sem nulidades e +ronunciou o acusado +elo crime +revis!o no ar!. 121, - 2.., incisos *** e */, do
C0di1o Penal, a fim de =ue fosse su:me!ido a <ul1amen!o +elo <Cri +o+ular, de!erminando =ue ele
+ermanecesse em li:erdade.

2. JO J*R"*%O
Preliminarmen!e, o +rocesso deve ser anulado.
Je fa!o, 8 nulidade +a!en!e a ser sanada, =ual se<a, a ne1a!iva +or +ar!e do <ui> do direi!o do rFu
en!revis!ar?se com seu advo1ado, an!es do in!erro1a!0rio.
Como se sa:e, es!a:elece o C0di1o de Processo Penal, em seu ar!. 145, - 5., =ue o <ui> 1aran!ir ao rFu o
direi!o de en!revis!a +rFvia e reservada com seu advo1ado. N 0:vio =ue !al 1aran!ia !em o in!ui!o de a!ender
ao mandamen!o cons!i!ucional =ue 1aran!e aos acusados a am+la defesa, com !odos os meios e recursos a
ela ineren!es Lar!. 5., )/, CFM.
Ora, se o acusado F im+edido de conversar com seu advo1ado, de o:!er des!e a orien!aD;o <ur6dica
necessria, como se +ode di>er =ue a am+la defesa foi asse1uradaS



2 FASE OAB/VII EXAME 2012.1 PENAL
PROCESSO PENAL - PROF. FLVIO CARDOSO
Anotado o!" #$o%ana #a&!$'(a Mon$to!$a
I)a*'n+" #oo*(' I)a*'n+
Mat'!$a( d$+on,%'( na !'a do A(-no" ....(/*.0o).&!/a!'adoa(-no
';o se ale1ue =ue !al en!revis!a deve acon!ecer an!es da audiEncia, +ois a le!ra da lei F clara ao indicar =ue
ela deve acon!ecer an!es do a!o do in!erro1a!0rio. "s!e, de acordo com o ar!. T11, do CPP, F o Cl!imo a!o de
ins!ruD;o den!ro da audiEncia una, en!;o, F na!ural =ue a audiEncia se<a sus+ensa +or al1uns momen!os
+ara se a!ender ao comando le1al.
e o in!erro1a!0rio foi deslocado +ara o final da audiEncia e@a!amen!e +or=ue assim se 1aran!e ao acusado o
con8ecimen!o de !oda a +rova, 1aran!indo?l8e, em !ese, uma defesa mais efe!iva, n;o 8 l01ica nen8uma
em fa>er com =ue ele converse com seu defensor a+enas an!es do in6cio da audiEncia.
Ademais, eviden!e o +re<u6>o +ara o Recorren!e no caso +resen!e, +ois dian!e da ne1a!iva de en!revis!a com
seu defensor, +referiu ele n;o ser in!erro1ado, dei@ando, assim, de !ra>er suas informaDKes a res+ei!o do
=ue acon!eceu.
Com !odo o res+ei!o, e=uivocou?se o ma1is!rado, !an!o =uando ne1ou o direi!o ao Recorren!e, como =uando
afirmou =ue n;o 8avia nulidade a ser sanada.
Cris!alina a ofensa aos ar!i1os 145, - 5., do CPP e 5., )/, da CF, n;o res!a ou!ra sa6da, sen;o a anulaD;o do
fei!o, +ara =ue o Recorren!e +ossa ser in!erro1ado.
Caso assim n;o en!endam /ossas "@celEncias, no mFri!o, a r. decis;o deve ser reformada.
*sso +or=ue res!ou evidenciado +elas +rovas +rodu>idas nos au!os =ue o Recorren!e a1iu em le16!ima defesa,
devendo ser a:solvido sumariamen!e n;o +ronunciado.
Mui!o em:ora a ma!erialidade do fa!o es!e<a +rovada +elo laudo de e@ame de cor+o de deli!o, 8 de se levar
em con!a a +rova !es!emun8al =ue demons!ra a e@is!Encia da e@cluden!e de ilici!ude descri!a no ar!. 25 do
C0di1o Penal.
A +rova +rodu>ida +ela acusaD;o nada !rou@e em relaD;o ao fa!o em si, +ois a !es!emun8a ouvida, Pedro,
n;o es!ava +resen!e no momen!o do acon!ecido. Falou a+enas da condu!a do Recorren!e.
P Francisco, irm;o do Recorren!e, arrolado +ela defesa, afirmou em <u6>o =ue +resenciou o fa!o ocorrido no
dia 4/5/2011, a+ro@imadamen!e As 17 8, no in!erior da casaI =ue avisou o Recorren!e de =ue 8avia uma
+essoa su:!raindo madeira e !el8as de sua residEnciaI =ue dian!e disso, o Recorren!e diri1iu?se ao local onde



2 FASE OAB/VII EXAME 2012.1 PENAL
PROCESSO PENAL - PROF. FLVIO CARDOSO
Anotado o!" #$o%ana #a&!$'(a Mon$to!$a
I)a*'n+" #oo*(' I)a*'n+
Mat'!$a( d$+on,%'( na !'a do A(-no" ....(/*.0o).&!/a!'adoa(-no
o lar+io es!ava e, de +osse de um fac;o, mandou =ue o ladr;o +arasse com o =ue es!ava fa>endo, !endo o
ladr;o o desafiado e, de +osse de um +F?de?ca:ra, camin8ado em sua direD;oI =ue imedia!amen!e, o
Recorren!e !en!ou desferir al1uns 1ol+es no ladr;o, =ue, ao ser a!in1ido, a+enas no Cl!imo 1ol+e, !om:ou ao
solo.
Ora, n;o 8 se=uer dCvida de =ue ocorreu, no +resen!e caso, uma si!uaD;o clssica de le16!ima defesa. O
Recorren!e a+enas defendeu?se de uma a1ress;o in<us!a, +ois a nin1uFm F l6ci!o su:!rair +er!ences de
residEncia al8eia e o a1ressor, a=ui, su:!ra6a madeira e !el8as da casa do Recorren!e. AlFm disso, a a1ress;o
era iminen!e, +ois o a1ressor +ar!iu em direD;o do Recorren!e com um +F de ca:ra, in!encionando a!in1i?lo.
O Recorren!e, en!;o re+eliu uma a1ress;o in<us!a e iminen!e a direi!o seu, no caso, o direi!o A sua
in!e1ridade f6sica ou, =uem sa:e, A sua vida, < =ue um +F de ca:ra +ode causar a mor!e de uma +essoa.
Jes!a=ue?se ainda =ue o Recorren!e fe> uso do meio necessrio +ara se defender, uma ve> =ue s0 !in8a em
m;os um fac;o, em o+osiD;o ao < mencionado +F de ca:ra =ue +or!ava o a1ressor, e o fe> moderadamen!e,
< =ue, mui!o em:ora !en8a efe!uado 5 1ol+es, a+enas a!in1iu o a1ressor no Cl!imo. Como afirmou a
!es!emun8a +resencial, !;o lo1o o a1ressor !om:ou ao solo, o Recorren!e dei@ou de 1ol+e?lo.
Ressal!e?se =ue o laudo de e@ame necrosc0+ico a+on!a a e@is!Encia de a+enas uma les;o no cor+o da v6!ima,
na al!ura do +ei!o, e indicando como causa mor!is 8emorra1ia no +ulm;o, em conse=uEncia de aD;o
+erfurocor!an!e. N cris!alino =ue somen!e um 1ol+e a!in1iu o a1ressor, o necessrio +ara fa>er cessar a
a1ress;o.
Assim, a1iu o Recorren!e nos di!ames da norma +ermissiva es!am+ada no ar!. 25 do C0di1o Penal,
carac!eri>ando?se a e@cluden!e da ilici!ude da le16!ima defesa, n;o +odendo, +or!an!o, ser res+onsa:ili>ado
+enalmen!e.
Caso ainda assim n;o en!endam /ossas "@celEncias, su:sidiariamen!e, e em 8omena1em ao +rinc6+io da
even!ualidade, a1uarda o Recorren!e o afas!amen!o das circuns!Hncias =ualificadoras do crime de 8omic6dio
cons!an!es da r. decis;o de +ronCncia.
Com efei!o, na 8i+0!ese de ser man!ida a +ronCncia do Recorren!e, 8 de ser afas!ada a =ualificadora do
meio cruel, +ois a+enas um 1ol+e a!in1iu a v6!ima. a:e??se =ue carac!eri>a meio cruel a=uele =ue causa
in!enso e desnecessrio sofrimen!o A v6!ima, mui!o alFm do sofrimen!o =ue =ual=uer a1ress;o < !ra>.



2 FASE OAB/VII EXAME 2012.1 PENAL
PROCESSO PENAL - PROF. FLVIO CARDOSO
Anotado o!" #$o%ana #a&!$'(a Mon$to!$a
I)a*'n+" #oo*(' I)a*'n+
Mat'!$a( d$+on,%'( na !'a do A(-no" ....(/*.0o).&!/a!'adoa(-no
Pau!aram?se o Minis!Frio PC:lico e o MM. Pui> +ela =uan!idade de 1ol+es desferidos, mas re+i!a?se2 a+enas
um a!in1iu a v6!imaU Como +ode 8aver crueldade nesse a1irS
'em mesmo a sur+resa +ode =ualificar o 8omic6dio im+u!ado ao recorren!e, +ois como se +ode sus!en!ar
=ue foi !omado de sur+resa o a1en!e =ue invadia residEncia al8eia, armado, e su:!ra6a :ensS Ora, a=uele
=ue +ra!ica !al a!o il6ci!o no m6nimo deve es+erar =ue o +ro+rie!rio da residEncia a+areDa +ara defender seu
+a!rimGnio.
Por!an!o, inca:6veis as duas circuns!Hncias =ualificadoras e, se man!ida a +ronCncia, devem elas ao menos
ser afas!adas.

JO P"J*JO
Jian!e do e@+os!o, re=uer se<a con8ecido e +rovido o +resen!e recurso, +ara anular o +rocesso,
in!erro1ando?se o Recorren!e.
Caso assim n;o en!endam /ossas "@celEncias, no mFri!o re=uer se<a o Recorren!e a:solvido sumariamen!e,
nos !ermos do ar!. T15, */, do C0di1o de Processo Penal, ou, su:sidiariamen!e, se<am afas!adas as
circuns!Hncias =ualificadoras +revis!as no ar!. 121, - 2., *** e */, do C0di1o Penal, +or ser medida de Pus!iDaU

)ocal..., da!a...

AJ/OVAJO ...
OAB/... n. ...