ACIDENTE SOFRIDO PELO TRABALHADOR NA REA DE TRABALHO - DANO DIMINUTO - INDENIZAO POR DANOS MORAIS.

Os danos diminutos, ainda que possam causar algum desconforto ou aborrecimento vitima, no so passveis de indenizao quando no constatado prejuzo juridicamente

considervel. Destarte, no cabvel a indenizao por danos morais quando evidenciado nos autos que o acidente sofrido pelo reclamante na rea de trabalho provocou-lhe dano de pouca gravidade, cuja

mensurao invivel para fins reparatrios, mormente quando tambm sequer demonstrada a ligao entre o evento danoso e o exerccio das atividades inerentes ao cargo do autor na empresa (TRT da 3 Regio 00728-2009-089-03-00-7 RO - Segunda Turma - Relator Sebastio Geraldo de Oliveira - 29/09/2010).

2. 0000341-92.2013.5.03.0153 RO (00341-2013-153-03-00-5 Data de Publicao: 02/09/2013 rgo Julgador: Terceira Turma Relator: Convocado Danilo Siqueira de C.Faria Revisor: Cesar Machado

RO)

EMENTA - RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR - ACIDENTE - DANO - INDENIZAO O empregador responsvel pela indenizao do dano decorrente de dolo ou culpa, no vis da responsabilidade subjetiva. Incumbe, pois, ao empregado, na esteira do artigo 818 da CLT, combinado com o artigo 333, inciso I, do CPC, comprovar a ao ou omisso culposa empresria, responsvel por infortnio. No se desincumbindo do nus, indevida indenizao. INTEIRO TEOR: />Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Recurso Ordinrio, interposto de deciso proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Varginha ... ., como a seguir se expe: Relatrio O MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Varginha, pela r. sentena de fs. 69-77 e verso, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, indeferindo a compensao por danos morais, calcada em alegadoacidente do trabalho e fornecimento de alimento ... do preparo das custas processuais), conheo do recurso interposto.

Acidente de trabalho. Responsabilidade civil. Os fatos noticiados do conta da ocorrncia de acidente de trabalho no dia 23.11.2011, em que o reclamante teve trs dedos de sua mo

esquerda decepados e um quarto dedo esmagado, no momento em que o reclamante realizava o destravamento de uma chapa de ao que havia emperrado no interior da mquina. A reclamada alega que o acidente sofrido pelo autor decorreu de sua culpa exclusiva, uma vez que no observou as medidas de segurana indicadas para a realizao do trabalho, tendo agido de forma negligente, ao retirar a tampa de proteo da mquina, introduzindo Documento autenticado por login e senha em 19/12/2012 13:39hs por Dione Ribeiro Botelho Botrel. Doc.: 2838 Pag.: 2

sua mo em seu interior e, em seguida, acionou a pedaleira vindo a prensar seus dedos. Assevera que o reclamante, pelo treinamento realizado em 31.03.2011, tinha conhecimento necessrio sobre o procedimento correto a ser adotado, bem como de que no deveria, sob qualquer hiptese, remover as protees laterais da mquina.

2.6 ACIDENTE DO TRABALHO. DANOS MORAIS, ESTTICOS INDENIZAES

E MATERIAIS.

O reclamante alega que sofreu acidente de trabalho em 12/05/08, que lhe causou afastamento por cinco meses, com alta previdenciria precoce, encontrando-se, ainda hoje, acometido de fortes dores e padecendo de dificuldades de locomoo, movimentao e execuo das mais simples tarefas cotidianas, em razo do que postula o pagamento de indenizao por danos materiais, morais e estticos. A existncia de acidente de trabalho tpico incontroversa (fls. 31 e 102/103). No laudo mdico pericial (fls. 253/259 e 287), concluiu-se que: houve

acidente de trabalho tpico, no relacionado ao modo como a funo era exercida, mas decorrente da impercia de colega no uso de ponte rolante; que o acidente causou leso em partes moles, sem

comprometimento de msculo ou tendes; que no h a alegada disfuno para deambular ou para trabalhar; que houve incapacidade total temporria coincidente com o afastamento previdencirio; que, no momento, no h incapacidade laboral (fl. 259); que o acidente deixou apenas sequelas superficiais, com danos estticos leves, sem leso de msculos ou tendes (fl. 258). O reclamante se limitou a requerer a realizao de nova percia, sem apresentar nenhum exame complementar ou parecer mdico que infirmasse a concluso do perito oficial, justificando a desconsiderao de seu trabalho. Assim, reputo que padeceu to somente de incapacidade parcial e temporria, por aproximadamente cinco meses, encontrando-se atualmente apto, inclusive laborando na mesma funo que exercia na reclamada (fl. 258), no havendo, pois, respaldo para a condenao de

indenizao por lucros cessantes e penso mensal. Registre-se, por oportuno, que no perodo de suspenso contratual, o reclamante

recebeu benefcio previdencirio compatvel com sua remunerao poca (fls. 57/58 e 128/131). Em relao aos danos emergentes, o autor no trouxe aos autos documentos hbeis a comprovar despesas com tratamento mdico realizado relacionado leso nem a indicao de eventual continuidade do tratamento, nus que lhe competia. A seu turno, os danos morais, decorrentes da violao integridade fsica, so presumveis para o homem mdio em situao semelhante supra narrada, nsitos s dores experimentadas, necessidade de

Documento autenticado por login e senha em 31/07/2012 17:08hs por Robson Ferreira da Silva. Doc.: 1522 Pag.: 4

submisso a tratamento mdico e s incertezas acerca da convalescena. O dano esttico, ainda que de pequena monta, restou devidamente atestado pelo perito oficial (lfl. 258) e tambm pelo assistente tcnico da reclamada (fl. 265). A culpa da reclamada tambm restou caracterizada pela inexistncia de medidas preventivas de acidentes decorrentes de possveis erros na execuo dos servios (fl. 287). Ainda que assim no fosse, ela responderia objetivamente pelo ato inseguro adotado por um de seus empregados, a teor dos arts. 932, V, e 933 do CC. Sopesando a gravidade dos danos e a culpa da reclamada, bem como as condies econmicas das partes, para fins de harmonizao entre o escopo pedaggico-preventivo da indenizao e o no enriquecimento ilcito da vtima, fixo a compensao pecuniria dos danos morais em R$5.000,00 (cinco mil reais) e do dano esttico em R$5.000,00 (cinco mil reais).