1 Como se conceitua ato processual?

Atos processuais so os atos do processo, que tm por efeito a constituio, conservao, desenvolvimento, modificao ou cessao da relao processual. Diferenciam-se dos demais atos jurdicos pelo fato de pertencerem ao processo e produzirem efeito jurdico direto e imediato sobre a relao processual, seja na sua constituio, desenvolvimento ou extino.

2- Como se classificam os atos processuais? Atos postulatrios so aqueles por meio dos quais as partes procuram obter um pronunciamento do juiz a respeito da lide ou do desenvolvimento da prpria relao processual (petio inicial; contestao, recursos, a petio propondo a denunciao da lide ou o chamamento ao processo, reconveno etc.). Atos instrutrios so aqueles praticados pelas partes com o fim de trazer ao processo elementos de prova com os quais pretendam comprovar suas ale a!es. Atos probatrios so aqueles pelos quais a parte formula o pedido de prova e atos por meio dos quais ela realiza a produo da prova. Atos dispositivos so aqueles por meio dos quais as partes renunciam a al um direito ou vanta em processual, tais como a desist"ncia da ao e a ren#ncia ou desist"ncia do recurso, a transao e a desist"ncia de al um prazo ou de certa prova j$ proposta e admitida pelo juiz. Atos reais ou materiais so aqueles que as partes praticam atrav%s de uma conduta processual concreta, tais como o comparecimento a uma audi"ncia, a entre a em cartrio de al uma petio ou documento, o pa amento de custas, etc. 3- Quais os atos praticados pelo juiz no processo?
e!undo a classificao empre!ada pelo le!islador brasileiro "art.#$% &'&(, os atos do juiz consistem em sentenas, decis)es interlocut*rias e despac+os. Sentena , o ato jurisdicional por excelncia e consiste no provimento que implica al!uma das situa)es previstas nos arts. %$- e %$. do &'&. &onforme art. %$-, extin!ue-se o processo, sem resoluo de m,rito/ quando o juiz indeferir a petio inicial0 quando ficar parado durante mais de # "um( ano por ne!li!ncia das partes0 quando, por no promover os atos e dili!ncias que 1+e competir, o autor abandonar a causa por mais de 23 "trinta( dias0 quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento v4lido e re!ular do processo0 quando o juiz acol+er a ale!ao de perempo, litispendncia ou de coisa jul!ada0 quando no concorrer qualquer das condi)es da ao, como a possibilidade jurdica, a le!itimidade das partes e o interesse processual0 pela conveno de arbitra!em0 quando o autor desistir da ao0 quando a ao for considerada intransmissvel por disposio le!al0 quando ocorrer confuso entre autor e r,u0 nos demais casos prescritos no &'&. &onforme art. %$., +aver4 resoluo de m,rito/ quando o juiz acol+er ou rejeitar o pedido do autor0 quando o r,u recon+ecer a procedncia do pedido0 quando as partes transi!irem0 quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio0 quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao. 5as +ip*teses previstas no art. %$- do &'& a sentena jul!a a causa sem resolver o m,rito. 5as +ip*teses do art. %$. a sentena jul!a a causa com resoluo do m,rito. omente neste caso forma-se a coisa jul!ada material/ no pode ser proposta a mesma ao novamente. o requisitos essenciais da sentena "&'&, art. 678(/ a( o relat*rio, que conter4 os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do r,u, bem como o re!istro das principais ocorrncias +avidas no andamento do processo0 b( os fundamentos, em que o juiz analisar4 as quest)es de fato e de direito0 c( o dispositivo, em que o juiz resolver4 as quest)es deduzidas pelas partes. Decises interlocutrias so atos por meio dos quais o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente "&'&, art. #$%, 9 2:(, isto ,, uma questo que sur!e durante o tr;mite do processo e no d4 um fim a ele. <xemplo/ concesso de liminar em mandado de se!urana, deferimento de provas, com an4lise de preliminares. =ais decis)es tm conte>do decis*rio, e +4 recurso contra elas, por meio de A!ravo, que pode ser retido "em re!ra( ou de 1nstrumento. <ste , interposto perante o =ribunal ?e!ional @ederal "no caso da Austia @ederal( ou perante o =ribunal de Austia "se for a Austia <stadual(, desde que se trata de deciso suscetvel de causar B parte leso !rave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao , recebida. Despachos (de mero expediente)/ so todos os demais atos que o juiz pratica no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, sem conte>do decis*rio, em relao ao qual a lei no estabeleceu outra forma "&'&, art. #$%, 9 2:(, ou seja, no , sentena ou deciso interlocut*ria. 'or exemplo/ quando o juiz determina a citao do r,u para apresentar contestao. o, em re!ra, irrecorrveis, isto ,, no +4 possibilidade de recurso contra eles. Al,m dos atos decis*rios, que constituem o n>cleo da atividade jurisdicional, pratica o juiz, no curso do processo, ainda, atos de documentao, quando, por exemplo, rubrica as fol+as dos autos, assina termos e atos processuais0 e atos reais, tamb,m c+amados atos materiais, tais como a inspeo de lu!ares, coisas ou pessoas0 o ato de presidir a uma audincia, ouvir testemun+as, etc.

4- Como se conceitua sentena? &e acordo com o diploma de '()*, arti o '+,, - '., a / sentena o ato pelo qual o juiz pe termo ao processo, decidindo ou no o mrito da causa. 0o entanto, o termo sentena passou recentemente por uma reformulao oriunda da alterao proposta pela 1ei ''.,*,2,334, sendo entendida como o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 26 do !"digo #rocessual !ivil. 5om a nova redao do art. '+,, '.., dada pela citada lei, a sentena no % mais, necessariamente, o ato pelo qual o juiz e6tin ue o processo. A e6presso sentena pode ser relacionada em dois sentidos7 estrito e lato. 0o sentido estrito refere8se 9 deciso final, compondo a lide ou apenas e6tin uindo o processo, proferida por juiz de primeiro rau de jurisdio, reconhecido ainda como juiz monocr$tico. 0o sentido lato, a e6presso sentena en loba o pronunciamento jur:dico da administrao, concretizado em atos administrativos. A natureza jur:dica da sentena % de ato jur:dico documental e estatal. 5!ue se entende por forma dos atos processuais?
@orma , o conjunto de solenidades necess4rias e indispens4veis para a validade e efic4cia dos atos processuais0 , tudo aquilo que deve estar contido no ato para que este surta os efeitos desejados. Cuanto B forma, os atos jurdicos em !eral costumam ser classificados em solenes ou no-solenes. olenes so aqueles para os quais a lei prev uma determinada forma como condio de validade. < no-solenes, os atos de forma livre, isto ,, que podem ser praticados independentemente de qualquer solenidade e que se provam por quaisquer dos meios de convencimento admitidos em direito. Ds atos processuais so solenes porque, via de re!ra, se subordinam B forma escrita, a termos adequados, a lu!ares e tempo expressamente previstos em lei. 'ara todo e qualquer ato do processo, +4 uma ln!ua oficial e obri!at*ria, que , o portu!us, nosso vern4culo .

"- # luz da lei 11$2%&'2&&"( !ual a import)ncia do processo eletr*nico?

Hodiernamente, a administrao pblica, em razo da velocidade e do volume crescente das informaes, exige a informatizao de seus servios e rotinas processuais. No Judicirio, essa informatizao medida imperativa para concretizar o princ!pio da celeridade processual e permitir a ampliao do acesso " #urisdio. $m %ue pese significar um grande avano na prestao dos servios pblicos, & de se recon&ecer a complexidade na implantao de um processo totalmente digitalizado. ' certo %ue no se podem perder de vista as dificuldades e entraves na implantao e no uso de um procedimento virtual frente " realidade de cada tribunal, se#a em n!vel administrativo(operacional, econ)mico ou #ur!dico. *al empreitada exige cautela por parte do +oder Judicirio na implementao dos sistemas eletr)nicos de processamento e de certificao digital, com vistas " efici,ncia e segurana dos servios, bem como para a preservao dos princ!pios e garantias fundamentais %ue norteiam esse processo e permitem a realizao de um $stado -emocrtico de -ireito.

+- ,efina- prazos pr.prios e prazos impr.prios/ prazos dilat.rios e prazos perempt.rios?

Dilat*rio, tem o si!nificado de dilatar, alar!ar. Assim, seria o prazo que pode ser dilatado, alar!ado a pedido de uma das partes, ou em comum acordo por ambas. 'or exemplo, o prazo para falar nos autos do processo, em !eral, , de cinco dias. <nto por exemplo, a representao processual da parte est4 incompleta porque no juntou a procurao do advo!ado, ou, no juntou o contrato social, e etc. D advo!ado pode pedir um a dilao do prazo para a juntada desses documentos, pelo motivo de que seu cliente est4 viajando, e, s* voltar4 depois dos cinco dias de prazo fixado. 5ormalmente o juiz concede, porque este prazo , dilat*rio. <m sentido contr4rio, o prazo peremptrio possui o si!nificado de improrro!4vel, irrevo!4vel, fatal, mortal, ou seja, no admite dilao. =ranscorrido o prazo determinado, se no +ouver sido praticado o ato, no mais ser4 possvel exerc-lo. <xemplo cl4ssico , a apresentao da defesa pela parte contr4ria, no prazo de quinze dias no procedimento ordin4rio. =ranscorrido este prazo sem que a defesa ten+a sido apresentada, a parte no mais poder4 apresent4-la porque o prazo era fatal, e, ainda ter4 sua revelia decretada, cujo efeito , considerar como verdadeiro o fato ale!ado pela parte autora. Assim, o prazo dilat*rio admite prorro!ao e o perempt*rio no. Prazos Prprios e Imprprios: a prprios so os que produzem conseqncias processuais, como a perda do prazo para recurso. b imprprios so os que no tem conseqncias processuais, mas apenas disciplinares, como os prazos assinalados para o juiz ou o promotor de justia.

%- Como 0 !ue se d1 a conta2em de prazo? 5ontam8se os prazos processuais e6cluindo o dia do comeo e incluindo o do fim (5;5, arti o, '<= e >>). 0o se deve confundir o in:cio do prazo com o in:cio da conta em do prazo; que se d$ no primeiro dia #til aps a intimao ou ato an$lo o (5;5, '<=, -,. e ,=,).

?s termos7 inicial (/dies a quo@) e final (/dies ad quem@) da conta em do prazo processual, no podem cair em s$bados, domin os, feriados ou dias em que no houver e6pediente forense, caso em que devem ser prorro ados para o primeiro dia #til se uinte (5;5, '<=, - - '. e ,.). Auando da citao ou intimao, os prazos sero contados a partir da juntada aos autos (art. ,=' 5;5)7 8 &o Bandado cumprido, quando realizados por oficial de justia; 8 &o aviso de recebimento, quando realizados pelo correio; 8 &o #ltimo aviso de recebimento ou mandado citatrio cumprido, se v$rios r%us; 8 &o fim do prazo assinado pelo juiz, na hiptese de citao por edital; 8 &a carta cumprida , quando realizados por carta de ordem, precatria ou ro atria. 3- Qual a distin4o entre suspens4o e interrup4o de prazo? 0o confundir suspens4o com interrup4o no tocante aos prazos. &ada um possui defini)es distintas. 0a 5uspens4o o prazo dei6a de fluir por determinado tempo, voltando a partir do momento em que parou computado ou j$ decorrido. C$ na 6nterrup4o o tempo decorrido no % computado. D como se nunca tivesse flu:do. Emportante lembrar que no processo civil n4o h$ hiptese de interrupo. 1&- !ue entende por preclus4o temporal? 7#!ui tam80m est4o as respostas das !uest9es 11( 12 tam80m: D a perda do direito de manifestar8se no processo, isto %, a perda da capacidade de praticar os atos processuais por no t"8los feito na oportunidade devida ou na forma prevista. D a perda de uma faculdade processual, isto %, no tocante 9 pr$tica de determinado ato processual. A precluso refere8se tamb%m aos atos judiciais, e no s aos das partes. ;ara as partes, a precluso pode ser dar quando o ato no for praticado dentro do prazo estipulado (precluso temporal); quando houver incompatibilidade com um ato anteriormente praticado (precluso l ica); ou quando o direito 9 pr$tica daquele ato j$ houver sido e6ercido anteriormente (precluso consumativa). 11- !ue se entende por preclus4o l.2ica? 12- !ue se entende por preclus4o consumati;a? 13- !ue se entende por preclus4o pro judicato? ;recluso pro judicato F % a impossibilidade do ma istrado em rever suas decis!es. Gste tipo de precluso no consiste na perda de faculdade processual (j$ que no cabe ao juiz), mas na impossibilidade de rev"8las ou de proferir deciso incompat:vel com a anterior. 14- ,efina- irre2ular san1;el ;s irre2ularidade insan1;el? 15- Qual a distin4o entre cita4o e intima4o?
&itao/ consiste no ato processual no qual a parte r, , comunicada de que se l+e est4 sendo movido um processo e a partir da qual a relao trian!ular deste se fec+a, com as trs partes envolvidas no lit!io devidamente li!adas/ autor, r,u e juiz0 ou autor interessados e juiz. 1ntimao/ , uma comunicao escrita expedida por juiz e que leva Bs partes o con+ecimento de atos e termos do processo, e que solicita Bs partes que faam ou deixem de fazer al!o, em virtude de lei perante o poder judici4rio. Eeralmente esses servios so executados por um oficial de justia. 16- Comente (...) 17- !ue se entende por "extin#o do processo sem resolu#o do m$rito%& i!nifica, que o Auiz extin!uiu "encerrou, terminou( o processo em questo, sem analisar o seu m,rito "pedido, causa de pedir, ar!umentao, etc...(. 5o caso de ser um 'rocesso &ivil, isto est4 previsto no art. 2%. do &*di!o de processo civil "lei 78$.F-2( que remete aos arts. %$- e %$., incisos 11 a G, que so as causas de extino de um processo. <stas +ip*teses so analisadas pelo juiz, no c+amado Auizo de admissibilidade, onde ele verifica se todos os requisitos necess4rios para o processo esto de acordo com a lei. <m caso positivo, ele passar4 para o seu Auzo de m,rito, onde ele analisa o que est4 sendo pedido, e d4 a sua sentena, favor4vel ou no ao pedido. Hm exemplo, que ocorre muito, , uma pessoa processar duas vezes outra. 1'- D( tr(s exemplos de extin#o do processo sem resolu#o de m$rito. #- &onveno de arbitra!em, %- Cuando ocorrer confuso entre autor e r,u e 2- Cuando, por no promover os atos e dili!ncias que l+e compete, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. 1)- De*ina o !ue se+a, "ale-a#o de peremp#o%. litispend(ncia% e "coisa +ul-ada%.

Auando o autor dei6a de promover atos e dili "ncias que deveria ter e6ercido, abandonando a causa por mais de trinta dias, era a e6tino do processo sem jul amento do m%rito em virtude da in%rcia do autor, conforme previsto no art. ,+), EEE do 5;5. Bas isso no impede que o autor aju:ze, novamente, ao id"ntica 9 anterior. Bas se esse comportamento do autor se repetir por tr"s vezes, dei6ando que a ao se e6tin a por sua in%rcia, ocorre a chamada peremp4o$

Assim, se o autor, ajuizar, numa quarta tentativa, a mesma ao, o r%u pode ale ar a perempo, caso em que o processo ser$ e6tinto, e ao autor somente ser$ permitido ale ar a mat%ria em sua defesa, caso seja necess$rio. Hal re ra se encontra prevista no art. ,+< do 5;57
$rt. 26%. &...' #ar(gra)o *nico. +e o autor der causa, por tr,s vezes, - e.tino do processo pelo )undamento previsto no no /// do artigo anterior, no poder( intentar nova ao contra o ru com o mesmo o0jeto, )icando1l2e ressalvada, entretanto, a possi0ilidade de alegar em de)esa o seu direito.

?corre a litispend<ncia quando duas causas so id"nticas quanto 9s partes, pedido e causa de pedir, ou seja, quando se aju:za uma nova ao que repita outra que j$ fora ajuizada, sendo id"nticas as partes, o conte#do e pedido formulado. ? art. *3' do 5;5 traz o conceito de litispend"ncia7
$rt. 345 &...' 6 5o 7eri)ica1se a litispend,ncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada. 6 2o 8ma ao id,ntica - outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.

Gssa mat%ria deve ser ar uida em sede de preliminar de contestao. ;or fora do art. ,+), I, do 5;5, essa defesa processual enseja a e6tino do processo sem jul amento do m%rito, o que faz com esta seja uma defesa processual peremptria.
Coisa +ul-ada , a qualidade conferida B sentena judicial contra a qual no cabem mais recursos, tornando-a imut4vel e indiscutvel. ua ori!em remonta ao direito romano "res judicata(, onde era justificada principalmente por raz)es de ordem pr4tica/ pacificao social e certeza do final do processo. Atualmente tem por objetivos a se!urana jurdica e impedir a perpetuao dos lit!ios. D instituto da coisa jul!ada est4 presente em praticamente todos os sistemas jurdicos ocidentais principalmente aqueles que tm seus fundamentos no direito romano. /0- 1ual a distin#o entre "causa de pedir% e "pedir%& '<D1DD/ &onjunto de petens)es dentro de uma Ao Audicial. &AH A D< '<D1?/ 'ara que este conjunto de pretens)es ten+a se!uimento no Audici4rio, , preciso que estejam atrelados a um Direito objetivo. <x/ &AH A D< '<D1?/ Dbjetiva e le!tima, se!undo a Ie!islao /1!ue se entende por "pedido imediato% e "pedido mediato%&

D pedido imediato indica a natureza da providncia solicitada/ declarao, condenao, constituio, mandamento, execuo. 'edido mediato , o bem da vida pretendido "quantia em din+eiro, bem que se encontra em poder do r,u, etc.(. e!undo a preleo de @redie Didier Ar., de maneira esclarecedora, ensina que pedido imediato seria a '?DG1DJ5&1A AH?1 D1&1D5AI que se pretende/ a condenao, a expedio de ordem, a constituio de uma nova situao jurdica, a tomada de providncias executivas, a declarao etc. D pedido mediato , o K<L DA G1DA, o resultado pr4tico, que o demandante espera conse!uir com a tomada daquela providncia. //- 1uais as re-ras para se esta2elecer o "3alor da causa%&

A atribuio de valor 9 causa que se instaura tem refle6os importantes em tr"s campos distintos, quais sejam, o c$lculo da ta6a judici$ria (fi6ada em percentual sobre o valor da causa), a compet"ncia (em determinados Gstados e6istem foros re ionais que t"m sua compet"ncia fi6ada pelo valor) e a fi6ao das verbas de sucumb"ncia (de '3 a ,3J sobre o valor da causa K art. ,3). Buito embora o art. ,4( estabelea crit%rios espec:ficos para diversas a!es, pode8se fi6ar como parLmetro eral que o valor da causa deve sempre corresponder ao proveito econMmico esperado pelo autor na demanda. ;or vezes determinadas a!es, como as referentes 9s quest!es de estado, no t"m valor econMmico imediato, comportando o valor da causa fi6ao por estimativa. 23- !ue se entende por pedido certo e pedido 2en0rico? ;edido certo % aquele que no % duvidoso quanto a sua e6tenso nem incerto quanto ao objeto jur:dico que pretende alcanar ao se postular em ju:zo uma pretenso. ?u ainda, quando demonstra os fatos e fundamentos jur:dicos, mas no formula opedido (omisso) para alcanar o que pretende. ;edido en%rico, % aquele que falta a definio da quantidade ou qualidade, sendo certo somente em relao ao "nero. >o permitidos esses pedidos em apenas tr"s hipteses determinadas7 E 8 nas a!es universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; EE 8 quando no for poss:vel determinar, de modo definitivo, as conseqN"ncias do ato ou do fato il:cito; EEE 8 quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo r%u.

24 25-

!ue se entende por pedido impl=cito? !ue se entende por cumula4o de pedidos?

>o aqueles formulados em adio contra o r%u, em decorr"ncia de um mesmo )ato constitutivo do direito do autor. H"m como requisitos de admissibilidade a compatibilidade entre si (coer"ncia l ica na cumulao), a compet"ncia absoluta do ju:zo para todos os pedidos (a relativa comporta cumulao, ante a possibilidade de prorro ao), a adequao do procedimento escolhido para todos os pedidos (pode o autor cumular pedidos com ritos distintos, contanto que faa a escolha pelo ordin$rio) e suas dedu!es contra o mesmo r%u (art. ,(,).
2"- ,efina cada uma destas cumula9es- simples( sucessi;a( alternati;a( e;entual ou su8sidi1ria( de fundamentos$ Pedidos alternativos so formulados quando o autor se encontra diante de uma obrigao alternativa, na qual o devedor se exonera pelo cumprimento de uma das opes existentes. Pedidos sucessivos tm cabimento quando o autor formula uma pretenso principal, mas traz na inicial pedidos subsi dirios, a serem analisados no caso de impossibilidade de acolhimento de sua preferncia

cumulao simples 8 em que o acolhimento de um pedido no depende do acolhimento ou da rejeio de outro. G6emplo7 cobrana simultLnea de duas d:vidas oriundas de fatos ou atos diversos; 5umulao Gventual7

5umulao de fundamentos7

2+- ,e al2uns dos re!uisitos para a acumula4o$ ') *) 2%,) !ue se entende por jul2ar a improced<ncia de plano?

23- Quais os re!uisitos para a improced<ncia de plano? a) que a mat%ria controvertida seja e6clusivamente de direito b) que no mesmo ju:zo, j$ tenham sido proferidas sentenas de total improced"ncia em casos id"nticos. 3&- Quais s4o as esp0cies de cita4o? 31- Como se d1 a cita4o por edital?

32- Como se d1 a cita4o por meio eletr*nico?

33- Quais os efeitos le2ais da cita4o?

34- Qual o prazo de resposta no procedimento ordin1rio comum?

35- ,iscorra so8re a e>ce4o de impedimento$ ?s motivos de impedimento e suspeio esto previstos nos arts.'*= e '*4 e devem ser objeto de reconhecimento de of:cio pelo juiz. ? impedimento % v:cio de natureza objetiva, erador da presuno absoluta de parcialidade e de nulidade insan$vel, motivadora de ao rescisria, caso no tenha sido reconhecido no processo de ori em. Ao juiz % defeso e6ercer suas fun!es no processo7 a: 9e que )or parte. 0: :m que interveio como mandat(rio da parte, o)iciou como perito, )uncionou como "rgo do ;inistrio #*0lico ou prestou depoimento como testemun2a. Iisa evitar o pr%8jul amento do juiz da causa em virtude do contato anterior com os fatos versados nos autos. c: <ue con2eceu em primeiro grau de jurisdio, tendo1l2e pro)erido sentena ou deciso. Oarante a iseno do ju:zo recursal, interessado que estaria em manter sua prpria deciso.

d: <uando o advogado da parte )or seu c=njuge ou qualquer parente seu, consangu>neo ou a)im, em lin2a reta? ou na colateral at segundo grau. ;onto interessante diz respeito a eventual impedimento do juiz em atuar em feito no qual sua concubina seja advo ada de uma das partes. A melhor interpretao, muito embora o Hribunal >uperior Gleitoral j$ tenha decidido pelo impedimento, % aquela que veda a e6tenso da norma proibitiva, no sendo l:cito criar8se novo impedimento no previsto e6pressamente em rol le al ta6ativo. A soluo encontra8se no reconhecimento de suspeio por motivo :ntimo pelo prprio ma istrado.

3"- ,iscorra so8re e>ce4o de impedimento$ 3+- ?m !ue se constitui a recon;en4o?

;elo princ:pio da economia processual, possibilita8se ao r%u o ajuizamento de uma demanda contra o autor, aproveitando8se do processo j$ instaurado e desde que preenchidos os requisitos le ais. D essa resposta mera faculdade do r%u, funcionando como verdadeiro contra8ataque 9 inicial, cujo no e6erc:cio no impede a sua propositura como ao independente.

3%- ?m !uais processos e procedimentos ca8e a recon;en4o?

a) Ser proposta contra um ou mais dos autores, mas nunca contra quem no seja parte original do feito. Logo, no comporta ela a extenso sub etiva dos polos do processo, limitando!se a demandar contra apenas um ou alguns de seus integrantes. b) Ter conexo com a ao ou com o fundamento da defesa. " conexo decorre da identidade da causa de pedir ou do pedido. # a conexo com o fundamento de defesa existe quando o r$u! reconvinte dese a dar efeito ativo % sua tese de defesa, ou se a, pretende o reconhecimento por sentena do que alega como fundamento de sua contestao. &emos como exemplo a contestao em que se alega o descumprimento de um contrato por ser ele nulo 'ausncia de requisito formal( oferecendo!lhe reconveno que pretenda a declarao da nulidade do instrumento. c) A identidade de rito. " reconveno s) pode ser oferecida quando seguir o mesmo rito da ao principal. d) A competncia do ju !o. " admisso da reconveno demanda que o u*zo da ao principal se a detentor de competncia para a sua anlise.

33- Qual a distin4o entre processo e procedimento? D processo % o meio de que se vale o Gstado para cumprir a funo jurisdicional. ? processo %, pois, o instrumento da jurisdio, visto que % atrav%s dele que % cumprida a funo jurisdicional. 5onstitui8se de uma s%rie de atos dos r os jurisdicionais, de atos dos seus sujeitos ativo e passivo, cuja participao % necess$ria, tendentes ao cumprimento da funo jurisdicional, que % a atuao da vontade da lei aos conflitos ocorrentes, ou seja da realizao do direito. A4 o procedimento % o conjunto re ulador daqueles atos concatenados, de que se constitui o processo, esteado em disposi!es le ais e que dizem respeito 9 forma, 9 sequ"ncia, ao lu ar, 9 oportunidade etc..., com que devem eles desenvolverem8se. ? procedimento % noo formal, % o meio pelo qual se instaura, desenvolve8se e termina o processo. 4& !ue se entende por cone>idade na recon;en4o?
" conexo decorre da identidade da causa de pedir ou do pedido. # a conexo com o fundamento de defesa existe quando o r$u!reconvinte dese a dar efeito ativo % sua tese de defesa, ou se a, pretende o reconhecimento por sentena do que alega como fundamento de sua contestao. &emos como exemplo a contestao em que se alega o descumprimento de um contrato por ser ele nulo 'ausncia de requisito formal( oferecendo!lhe reconveno que pretenda a declarao da nulidade do instrumento.

41

+ prevista em lei 'art. ,o do -.-( a demanda de cunho meramente declarat)rio toda vez que houver d/vida sobre a existncia ou inexistncia de relao ur*dica.

!ue se entende por a4o declarat.ria incidental?

42- ,efina- @e;elia e Confiss4o$

@e;elia7 A primeira das provid"ncias preliminares (art. *,=) % a constatao dos efeitos da revelia, decorrente da aus"ncia de contestao do r%u. A revelia pode erar dois efeitos distintos no processo. Confiss4o- 5onfisso % o ato pelo qual a parte admite a verdade de um fato contr$rio ao seu interesse e favor$vel ao advers$rio (5;5, art. *=<).

43- !ue se entende por re;elia e contum1cia? Contum1cia- M a recusa de um acusado em comparecer a juzo quando obri!ado ou quando for de seu
interesse..Auridicamente, contum4cia , a desobedincia deliberada em no estar presente, ap*s convocao, a um jul!amento. 4e3elia, Ausncia de contestao do r,u.

44- Qual a sua defini4o para lit=2io !ue ;ersa so8re interesse indispon=;el$

45-

!ue se entende por jul2amento antecipado da lide?

;reenchidos todos os requisitos de admissibilidade do m%rito (condi!es da ao e pressupostos processuais), no tendo os autos apresentado nenhuma forma de autocomposio, estando ausentes a prescrio e a decad"ncia e no demonstrando a demanda a necessidade de produo de nenhuma outra prova, o feito deve ser jul ado em seu m%rito de forma antecipada.

4"- Qual a sua defini4o para jul2amento conforme o estado do processo?

0encida a fase das providncias preliminares ou no sendo elas necessrias, passar o uiz ao ulgamento conforme o estado do processo, consistente no racioc*nio sobre a necessidade de provas 'saneamento do feito( ou na possibilidade de se proferir desde uma sentena que ponha fim ao processo, se a extinguindo!o sem resoluo de m$rito 'deciso meramente terminativa(, se a abordando a relao ur*dica de direito material 'deciso definitiva(.

4+- Qual a modalidade de e>tin4o do processo? 4% Qual a import)ncia da audi<ncia preliminar?

D intuito de realizar a conciliao, como forma de composio de lit!ios, confi!ura a tendncia das le!isla)es modernas que trazem incutidas o princpio da celeridade, o que proporciona uma !rande a!ilidade B realizao da Austia, res!uardando as partes liti!antes dos des!astes que possam advir com o tr;mite do processo.

43- Quais os casos !ue dispensa a audi<ncia preliminar?

5&- Qual a defini4o para saneamento do processo?

1aneamento do processo 2 3avendo necessidade de produo de prova oral ou testemunhal, deve o feito ser saneado, com a fixao pelo uiz dos pontos controvertidos, deciso das questes processuais pendentes e determinao das provas a serem produzidas.

51- Aontos contro;ertidos( como defini-los?

D ponto controvertido, con+ecido tamb,m como questo controvertida, , qualquer afirmao impu!nada, ou seja, , toda ao feita pelo autor e impu!nada pelo r,u e vice-versa.

52- Como se classificam as pro;as?

53-

!ue se entende por o8jeto da pro;a?

-omo regra quase absoluta deve a prova ter por ob eto os fatos alegados pelas partes, dela dispensados os fatos not)rios, os confessados pela parte adversria, os incontroversos nos autos e os em cu o favor milita presuno legal.

54- Quais os fatos !ue n4o precisam ser compro;ados?

a prova relativa aos fatos not)rios 'de conhecimento do homem m$dio(, os afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria 'a confisso $ o reconhecimento da veracidade dos fatos alegados pela parte adversa(, os admitidos como incontroversos no processo 'se a em decorrncia da confisso real, se a atrav$s dos efeitos da revelia ou inobserv4ncia da impugnao espec*fica( e os em cu o favor milita presuno de existncia ou veracidade 'sistema de prova legal, em que a lei estipula qual a prova a ser feita na esp$cie( '-.-, art. 556(.

55- ,iscorra so8re cada um deles- presun4o indicio$

5"- Qual a import)ncia da pro;a para o juiz?

&oda a prova produzida nos autos tem como destinatrio o uiz da causa e como finalidade a formao de seu convencimento. " ampla defesa visa ustamente assegurar a utilizao pelas partes de todos os meios legais % obteno de uma sentena favorvel, passando rigorosamente pela produo das provas necessrias % consecuo desse fim.

5+- # !uem ca8e o *nus da pro;a? 5%-

"o autor incumbe a prova dos fatos constitutivos do seu direito, enquanto ao r$u $ imposta a prova dos fatos modificativos, impeditivos ou extintivos do direito do autor.

!ue se entende por pro;a de fato ne2ati;o?

@atos ne!ativos no precisam ser provados, "negativa non sunt probanda(. <ste , um instituto jurdico tradicional que tamb,m , adotado no ordenamento brasileiro. M muito difcil se provar que al!o nunca aconteceu, portanto a re!ra , que a necessidade de prova fique por conta de quem afirma que al!o ocorreu e no de quem ne!a. N2O <sse princpio , relativizado porque, na verdade, apenas as c+amadas negativas absolutas no podem ser provadas, "ex/ impossvel provar que Pnunca estive em LanausP(. A4 negativas relativaspodem ser provadas, "ex/ posso provar que Pno estava em Lanaus em 3#F3#F%3#3P se mostrar que, na data, estava em outro local(

53-

!ue se entende por in;ers4o con;encional da pro;a?

A inverso do Qnus da prova , um direito !arantido pelo &*di!o de Defesa do &onsumidor, atrav,s do qual se consa!ra a proteo B parte mais vulner4vel da relao de consumo/ o consumidor. <m nosso ordenamento jurdico, por excelncia, o Qnus da prova cabe a quem ale!a. Dcorre que, para o consumidor, na maioria das vezes, conse!uir a prova , muito difcil.