1

1. Conceito de Direito Penal A reunio das normas jurdicas, pelas quais o Estado probe determinadas condutas, sob ameaa de sano penal, estabelecendo ainda os princpios gerais e os pressupostos para a aplicao das penas e das medidas de segurana, d-se o nome de Direito Penal, que ramo do Direito Pblico As in!ra"es penais di#idem-se em crimes ou delitos e contra#en"es $o % di!erena no direito brasileiro entre crimes e delitos, que so sin&nimos As contra#en"es constituem um elenco de in!ra"es penais de menor porte e encontram-se elencadas no Decreto-'ei n ( )**+,- .'ei de /ontra#en"es Penais0 1. Denominao 1odernamente, pretendem alguns autores substituir a denominao dada ao Direito Penal, por outra que julgam mais ampla, e que a de Direito Criminal Entendem que a e2presso Direito /riminal mais abrangente, uma #e3 que esta abriga, de modo mais racional, no somente a pena, como ainda o estudo de todas as conseq45ncias jurdicas do crime, notadamente as medidas de segurana 6alienta-se que, no Direito ptrio, Direito Penal denominao acol%ida na 'ei 7undamental do pas, pois que o art 88, 9, da /onstituio 7ederal, !a3 meno e2pressa e nominal a esse ramo da ci5ncia jurdica 2. Caracteres do Direito Penal : Direito Penal regula as rela"es do indi#duo com a sociedade Por isso, no pertence ao Direito Pri#ado, mas sim ao Pblico ;uando o sujeito pratica um delito, estabelece-se uma relao jurdica entre ele e o Estado 6urge o jus puniendi, que o direito que tem o Estado de atuar sobre os delinq4entes na de!esa da sociedade contra o crime Assim, os bens tutelados pelo Direito Penal no interessam e2clusi#amente ao indi#duo, mas toda a coleti#idade A relao e2istente entre o autor de um crime e a #tima de nature3a secundria, j que ela no tem o direito de punir 1esmo quando e2erce a persecutio criminis, no go3a daquele direito, pois o que se l%e trans!ere unicamente o jus persequendi, cessando qualquer ati#idade sua com a sentena transitada em julgado : delito , pois, o!ensa < sociedade, e a pena, conseq4entemente, atua em !uno dos interesses desta 'ogo, o Estado o titular do jus puniendi, que tem carter pblico 3. Contedo do Direito Penal : contedo do Direito Penal abarca o estudo do crime, da pena e do delinq4ente, que so os seus elementos !undamentais, precedidos de uma parte introduti#a $a parte introdut=ria so estudadas a proped5utica jurdico-penal e a norma penal Esta cuidada quanto < sua aplicao no tempo e no espao, como tambm < sua e2egese Acrescentam-se partes re!erentes < ao penal, punibilidade e medidas de segurana 4. Direito Penal Objetivo e Direito Penal Subjetivo Denomina-se Direito Penal objetivo o conjunto de normas que regulam a ao estatal, de!inindo os crimes e cominando as respecti#as san"es 6omente o Estado, em sua !uno de promo#er o bem comum e combater a criminalidade, tem o direito de estabelecer e aplicar essas san"es >, pois, o nico e e2clusi#o titular do ?direito de punir@ . jus puniendi) que constitui o que se denomina Direito Pena subjetivo. : direito de punir, toda#ia, no arbitrrio, mas limitado pelo pr=prio Estado ao elaborar este as normas que constituem o Direito subjeti#o de liberdade que o de no ser punido seno de acordo com a lei ditada pelo Estado 6= a lei pode estabelecer o que proibido penalmente e quais so as san"es aplic#eis aos autores dos !atos de!inidos na legislao como in!ra"es penais 5. Car ter Do!m tico do Direito Penal 119

2 /omo ci5ncia jurdica, o Direito Penal tem carter dogmtico, j que se !undamenta no direito positi#o, e2igindo-se o cumprimento de todas as suas normas pela sua obrigatoriedade Por essa ra3o, seu mtodo de estudo no e2perimental, como na /riminologia, por e2emplo, mas tcnico-jurdico Desen#ol#e-se esse mtodo na interpretao das normas, na de!inio de princpios, na construo de institutos pr=prios e na sistemati3ao !inal de normas, princpios e institutos De#e o estudioso de Direito Penal, contudo, e#itar o e2cesso de dogmatismo, j que a lei e a sua aplicao, pelo ntimo contato com o indi#duo e a sociedade, e2igem que se obser#e a realidade da #ida, suas mani!esta"es e e2ig5ncias sociais e a e#oluo dos costumes ". Direito Penal Comum e Direito Penal #s$ecial :s autores di!erenciam o Direito Penal comum do Direito Penal especial : primeiro se aplica a todos os cidados, ao passo que o segundo tem o seu campo de incid5ncia adstrito a uma classe de cidados, con!orme sua particular qualidade Por isso, entende o Pro!A Damsio que no Brasil, apenas o Direito Penal militar pode ser indicado como Direito Penal especial, pois a sua aplicao se reali3a por meio da justia penal militar C com relao ao Direito Eleitoral, seguindo o critrio apontado, no de Direito Penal especial, uma #e3 que a quase totalidade da justia eleitoral constituda por jui3es da justia comum $o entendimento do Pro!A 1agal%es $oron%a, o mel%or critrio que estrema o direito penal comum dos outros o da considerao do =rgo que os de#e aplicar jurisdicionalmente E, nesse sentido, ensina Cos 7rederico 1arques que se a norma penal objeti#a somente se aplica atra#s de =rgo constitucionalmente pre#istos, tal norma tem carter especialD se sua aplicao no demanda jurisdi"es pr=prias, mas se reali3a atra#s da justia comum, sua quali!icao ser a de norma penal comum %. Direito Penal &aterial e 'ormal Autores de renome consideram o Direito Penal sob duplo aspectoE Direito Penal substantivo ou material e Direito Penal adjetivo ou formal. : primeiro representado pela lei penal, que de!ine as condutas tpicas e estabelece san"es : segundo o Direito Processual Penal, que determina as regras de aplicao do Direito Penal substantivo $esse sentido, podemos concluir que o Direito Penal a substFncia e o Direito Processual Penal o instrumento que coloca a substFncia a atuar (. )ela*es do Direito Penal /omo o sistema jurdico de um pas !ormado de elementos que se completam, sem contradi"es, o Direito Penal, como uma das partes desse todo, tem ntima correlao com os demais ramos das ci5ncias jurdicas 9.1. Relaes com as cincias jurdicas fundamentais Filosofia do Direito $a elaborao da lei penal so considerados os aspectos !ilos=!icos Assim, no direito penal, #eri!ica-se !undamentos !ilos=!icos nos conceitos de crime, pena, imputabilidade, dolo, culpa, erro, etc Do ponto de #ista deontol=gico, a ela tambm se subordina, #isto que uma ci5ncia que se re!ere a #alores e elementos ticos de!inidos e estudados na !iloso!ia jurdica em consonFncia com a !iloso!ia moral Teoria Geral do Estado Geri!ica-se clara relao do direito penal na elaborao de conceitos e institutos jurdicos, #lidos para todos os ramos do direito Sociolo ia !urdica " : Direito Penal sempre dirigido a uma conduta %umana ou !ato social Assim, obser#a-se a relao e colaborao da sociologia jurdica com o Direito Penal, porque aquela estuda o ordenamento jurdico nas causas e na !uno social Hem por objeto o estudo do !en&meno jurdico como !ato social e resultante de processos sociais, ocupando-se ainda dos e!eitos das normas jurdicas na sociedade 9.#. Relaes com outros ramos de $incias !urdicas 219

3 Direito $onstitucional A constituio 7ederal !onte do direito penal ./7, art 880, e este < ela se subordina, j que o Direito Penal no pode !ugir < ndole da /onstituio 6e esta liberal, liberal tambm ser ele A prop=sito, constatamos que o art IA da nossa /onstituio 7ederal elenca princpios e dispositi#os intimamente relacionados com o Direito Penal, tais comoE da anterioridade da lei penal .inciso JJJJ9J0 da irretroati#idade, sal#o para bene!iciar o ru .inciso J'0 do crime de racismo .inciso J'990 dos crimes de tortura, tr!ico e terrorismo .inciso J'9990 da personalidade da pena .inciso J'G0 da indi#iduali3ao da pena .inciso J'G90 etc Direito %dministrati&o A !uno de punir eminentemente administrati#a, j que a obser#Fncia da lei penal compete a todos e e2igida pelo Estado Alm do mais, a lei penal aplicada atra#s dos agentes da administrao pblica comoE Cui3, Promotor de Custia, Delegado de Polcia, etc 0 Direito 'rocessual 'enal 1uito ntima a relao com o processo penal Enquanto no direito penal se consubstancia o jus puniendi, o processual o reali3a com o se ocupar com a ati#idade necessria para apurar, nos casos concretos, a proced5ncia da pretenso puniti#a estatal Direito 'rocessual $i&il K tambm correlao do Direito Penal com o Direito Processual /i#il, pois, no obstante a di!erena de procedimento L penal e ci#il L ambos possuem normas comuns+ como o ato $rocessual e a sentena. Direito $i&il $as de!ini"es de crimes, muitas no"es so !ornecidas pelo Direito /i#il, como as de casamento, erro, ascendente, descendente, c&njuge, irmo, tutor ou curador etc : Direito Penal, como direito eminentemente sancionador, a sua contribuio decisi#a para re!orar a tutela jurdica na es!era pri#ada, j que um mesmo !ato pode caracteri3ar um ilcito penal e obrigar a uma reparao ci#il /omo e2emplo, podemos citar o atropelamento culposo, que constitui uma in!rao < lei ci#il quanto aos danos pessoais so!ridos pela #tima, importando em indeni3ao de carter econ&mico, e ao mesmo tempo, um ilcito penal que acarreta sano mais gra#e, no caso de pena pri#ati#a de liberdade ou interdio de direito Hutela ainda o direito Penal o patrim&nio, ao descre#er os delitos como !urto, roubo, estelionato, etc D posse no esbul%o possess=rioD !amlia, na bigamia, abandono material, etc Direito 'enal (nternacional /omo ramo do Direito 9nternacional Pblico, contm regras jurdicas relati#as <s in!ra"es internacionais, como no caso dos crimes de guerra, contra a pa3, contra a %umanidade, terrorismo, pirataria, discriminao racial etc /om base nestes princpios, o /=digo Penal consagrou regras como as do art MA, incisos 9 e 99 e pargra!o (A0 Direito $omercial " A lei penal tutela institutos como o c%eque, a duplicata, o con%ecimento de dep=sito ou warrant etc Determina ainda a incriminao de !raude no comrcio e tipi!ica, em lei especial, os crimes !alimentares Direito 'enitenci)rio " Embora alguns neguem a e2ist5ncia de um Direito Penitencirio, gan%ou ele autonomia na matria relati#a < e2ecuo da pena com a /onstituio 7ederal anterior, que desincorporou as normas de regime penitencirio do Direito Penal e do Direito Processual Penal, enquanto a atual /onstituio inclui a compet5ncia concorrente da Nnio, Estados e Distrito 7ederal as leis de direito penitencirio ./7, art 8,, inciso 90 $a #erdade, enquanto as san"es de outros ramos do Direito so de !cil e2ecuo de#ido ao seu carter meramente reparador, o cumprimento das penas, principalmente das pri#ati#as de liberdade, por suas !inalidades di#ersas .retribuio, pre#eno, recuperao0, apresenta maior comple2idade A di!iculdade da e2ecuo le#ou ento a uma e2ig5ncia de maior desen#ol#imento das regras para sua regulamentao $o Brasil, elaborou-se pela primeira #e3 uma 'ei de E2ecuo Penal, dissociando-a do Direito Penal e do Direito Processual Penal /om a criao no /=digo Penal das penas alternati#as de restrio de direitos .prestao de ser#ios < comunidade, interdio temporria de direitos e limitao de !im de semana0, pode-se a#anar no sentido de que esse ramo jurdico de#e trans!ormar-se em #erdadeiro Direito de E2ecuo Penal

319

4 Direito do Tra*al+o " : Direito Penal relaciona-se ainda com o Direito do Hrabal%o, principalmente no que tange aos crimes contra a :rgani3ao do Hrabal%o ./P, Htulo 9G, arts -OM a 8PM0, bem como nos e!eitos trabal%istas a sentena penal Direito Tri*ut)rio " 7inalmente, ineg#el o relacionamento do Direito Penal com o Direito Hributrio quando contm a represso aos crimes de sone!ao ,iscal. 9., " Relaes com as Disci-linas %u.iliares /edicina 0e al " Pode-se de!in-la como a aplicao de no"es mdicas e biol=gicas <s !inalidades da justia e < e#oluo do direito /ompreende concomitantemente o estudo das quest"es jurdicas, que podem ser resol#idas e2clusi#amente com os con%ecimentos biol=gicos e principalmente mdicos, e o estudo dos !en&menos biol=gicos e clnicos que ser#em < soluo dos problemas judicirios Galioso seu concurso no estudo dos crimes contra a #ida .e2ames de les"es corporais, necrosc=picos0, nos se2uais .e2ame de conjuno carnal ou atos libidinosos0, to2icologia .en#enenamento, into2icao alco=lica e por t=2icos0 etc De sua importFncia, entre n=s, !ala bem alto a e2ist5ncia da cadeira de 1edicina 'egal em nossas 7aculdades de Direito 'si1uiatria Forense " :riginariamente ramo da medicina, considerada %oje ci5ncia < parte 6eu objeti#o o estudo dos distrbios mentais em !ace dos problemas judicirios, tais como os da imputabilidade, da necessidade de tratamento curati#o nos autores de crimes c%amados ?semi-imput#eis@ e da presuno de #iol5ncia por alienao ou debilidade mental da #tima de crimes contra os costumes .art 88,, b, do /P0 Assim, dupla a tare!a do psiquiatra, ora colaborando com o legislador, na de!inio e soluo de problemas do direito, ora com o magistrado, na aplicao da lei ao caso concreto Ainda, de#e limitar-se a, pelo estudo e obser#ao do delinq4ente psicopata, o!erecer elementos seguros e necessrios ao jui3, para decidir, e nunca opinar sobre a responsabilidade jurdica, tare!a do legislador /om a adoo das medidas de segurana, mais se ampliou o campo da psiquiatria !orense $riminalstica " Hambm c%amada de Polcia Cientfica, a tcnica que resulta da aplicao de #rias ci5ncias < in#estigao criminal, colaborando na descoberta dos crimes e na identi!icao de seus autores 6eu objeti#o o estudo de pro#as periciais re!erentes a pegadas, manc%as, impress"es digitais, projteis, locais de crime etc 1-. Criminolo!ia e Ci.ncias Penais Criminologia um conjunto de con%ecimentos que estuda os !en&nemos e as causas da criminalidade, a personalidade do delinq4ente e a sua conduta delituosa e a maneira de ressociali3-lo : crime considerado como !ato %umano e socialD o criminoso tido como ser biol=gico e agente social, in!luenciados por !atores genticos e constitucionais, bem como pelas injun"es e2ternas que condu3em < prtica da in!rao penal Em resumo, estuda-se na criminologia a causao do crime, as medidas recomendadas para tentar e#it-lo, a pessoa do delinq4ente e os camin%os para sua recuperao Pode-se di#idir a criminologia em dois grandes ramosE o da Biologia /riminal e o da 6ociologia /riminal " 3iolo ia $riminal4 Estuda o crime como !en&meno indi#idual, ocupando-se esta ci5ncia das condi"es naturais do %omem criminoso no seu aspecto !sico, !isiol=gico e psicol=gico 9ncluise a ela os estudos da %ntro-olo ia5 'sicolo ia e Endocrinolo ia criminais. /ntro$olo!ia Criminal 0 /riada por /sar 'ombroso, estuda o delinq4ente no seu aspecto anat&mico e !sico, considerando os !atores end=genos .raa, gentica, %ereditariedade etc0 Embora j superada a conceituao do criminoso nato de 'ombroso, % in#estiga"es modernas a respeito dos cromossomos e at das impress"es digitais como identi!icadores de seres %umanos geneticamente inclinados < prtica de atos anti-sociais Psicolo!ia Criminal 0 Qesultante das idias pioneiras de 7euerbac% e Qomagnosi, trata-se do diagn=stico e progn=sticos criminais :cupa-se com o estudo das condi"es psicol=gicas do %omem na !ormao do ato criminoso, do dolo e da culpa, da periculosidade e at do problema objeti#o da aplicao da pena e da medida de segurana 419 12.1

5 12.# " Sociolo ia $riminal /aptulo importante da criminologia a sociologia criminal, que tem por objeto o estudo do delito como !en&meno social De#e-se o nome a Enrico 7erri, que sustentou ser ela a ci5ncia enciclopdica do crime, concepo inaceit#el mesmo por ardentes positi#istasnaturalistas Enquanto a antropologia estuda o crime atribudo ao indi#duo ou como !ato indi#idual, a sociologia ocupa-se com a criminalidade global, atribuda < sociedade em que se #eri!ica Aquela a ci5ncia do delinq4enteD a outra a da sociedade 11. 1reve 2ist3ria do Direito Penal 11.1 " Tem-os 'rimiti&os A %ist=ria do direito penal a %ist=ria da %umanidade Ele surge com o %omem e o acompan%a atra#s dos tempos, isso porque o crime, qual sombra sinistra, nunca dele se a!astou /laro que no nos re!erimos ao direito penal como sistema orgFnico de princpios, o que conquista da ci#ili3ao e data de ontem A pena, em sua origem, nada mais !oi que #indita, pois mais que compreens#el que naquela criatura, dominada pelos instintos, o re#ide < agresso so!rida de#ia ser !atal, no %a#endo preocupa"es com a proporo, nem mesmo com sua justia 11.# " 6in ana 'ri&ada /omo se obser#a nas espcies in!eriores, a reao < agresso de#ia ser a regra A princpio, reao do indi#duo contra o indi#duo, depois, no s= dele como de seu grupo, para, mais tarde, j o conglomerado social colocar-se ao lado destes > quando ento se pode !alar propriamente em vingana privada, pois, at a, a reao era puramente pessoal, sem inter#eno ou au2lio dos estran%os Entretanto, o re#ide no guarda#a proporo com a o!ensa, sucedendo-se, por isso, lutas acirradas entre grupos e !amlias, que, assim, se iam debilitando, en!raquecendo e e2tinguindo 6urge, ento, como primeira conquista no terreno repressi#o, o talio. Por ele, delimita-se o castigoD a #ingana no ser mais arbitrria e desproporcionada Hal pena aparece nas leis mais antigas, como o /=digo de Kamurabi, lei da Babil&nia, sculo JJ999 a / Por ele, se algum tira um ol%o a outrem, perder tambm um ol%oD se um osso, se l%e quebrar igualmente um osso etc A preocupao com justa retribuio era tal que, se um construtor construsse uma casa e ela desabasse sobre o proprietrio, matando-o, aquele morreria, mas se russe sobre o !il%o do dono do prdio, o !il%o do construtor perderia a #ida /onquista igualmente importante !oi a com-osi7o5 preo em moeda, gado, #estes, armas etc , porque o o!ensor compra#a do o!endido ou de sua !amlia o direito de represlia, assegurando-se a impunidade Adotaram-na o /=digo de Kamurabi, o de 1anu e outros, podendo di3er-se que permanece at %oje entre os po#os, sob a !orma de indeni3ao, multa, dote etc 11., " 6in ana Di&ina C e2iste um poder social capa3 de impor aos %omens normas de conduta e castigo : princpio que domina a represso a satis!ao da di#indade, o!endida pelo crime $esta !ase pune-se com rigor, antes com not=ria crueldade, pois o castigo de#e estar em relao com a grande3a do deus o!endido > o direito penal religioso, teocrtico e sacerdotal Nm dos principais /=digos o da Rndia, de 1anu Hin%a por escopo a puri!icao da alma do criminoso, atra#s do castigo, para que pudesse alcanar a bem-a#enturana Qe#estido de carter religioso era tambm o de Kamurabi Alis, podemos di3er que esse era o esprito dominante nas leis dos po#os do :riente antigo Alm da Babil&nia, Rndia e 9srael, : Egito, a Prsia, a /%ina etc Ao lado da se#eridade do castigo, j apontada, assinala#a esse direito penal, dado seu carter teocrtico, o ser interpretado e aplicado pelos sacerdotes 11.8. 6in ana '9*lica $esta !ase, o objeti#o a segurana do prncipe ou soberano, atra#s da pena, tambm se#era e cruel, #isando < intimidao 519

6 $a Srcia, a princpio, o crime e a pena inspira#am-se ainda no sentimento religioso : direito e o poder emana#am de Cpiter, o criador e protetor do uni#erso Dele pro#in%a o poder dos reis e em seu nome se procedia ao julgamento do litgio e < imposio do castigo Hoda#ia seus !il=so!os e pensadores %a#eriam de in!luir na concepo do crime e da pena A idia de culpabilidade, atra#s do li#re arbtrio de Arist=teles, de#eria apresentar-se no campo jurdico, ap=s !irmar-se no terreno !ilos=!ico e tico C em Plato, nas eis, se ante#5 a pena como meio de de!esa social, pela intimidao L com seu rigor L aos outros, ad#ertindo-os de no delinq4irem Di#idiam os gregos o crime em pblico e pri#ado, con!orme a predominFncia do interesse do Estado ou do particular /erto que, ao lado da #ingana pblica, permaneciam as !ormas anteriores da #indita pri#ada e da di#ina, no se podendo, como =b#io, !alar em direito penal Entretanto, situam, em regra, os %istoriadores, na Srcia, suas origens remotas Qoma no !ugiu <s imposi"es da #ingana, atra#s do talio e da composio, adotadas pelas 'eis das J99 Hbuas He#e tambm carter religioso seu direito penal, no incio, no perodo da reale3a $o entanto, mais tarde separaram direito e religio Apesar de no terem os romanos atingido no direito penal as alturas que se atingiram no ci#il, se a#antajaram a outros po#os, posto que distinguiram, no crime, o prop=sito, i mpeto, o acaso, o erro, a culpa le#e, o simples dolo e o dolus malus. Alm de tudo, interpretaram a correo da pena sob o !im de emendar o %omem /on%eceram os germFnicos o talio e a composio, #ariando esta consoante a gra#idade da o!ensa Pena de carter se#ero era a da perda da pa!, em que, proscrito o condenado, !ora da tutela jurdica do cl ou grupo, podia ser morto no s= pelo o!endido e seus !amiliares como por qualquer pessoa : uso da !ora para resol#er quest"es criminais !oi do agrado dos po#os germFnicos, estando presente at nos meios probat=rios /onseq45ncias, certamente, do carter indi#idual desse direito, em contraposio ao princpio social do direito romano /aracterstico ainda das leis brbaras o rele#o do elemento objeti#o do crime $o % grande preocupao com a culpa, ou com o elemento subjeti#o do delinq4enteD decide o dano material causado /amin%o di#ersos tril%aria o direito can"nico, quer se opondo < in!lu5ncia da !ora como pro#a judiciria, quer salientando o elemento subjeti#o do crime /ontra a #ingana pri#ada, criou o direito de asilo e as tr#guas de Deus. /ombatendo aquela, sem d#ida, !ortalecia o poder pblico Custo tambm apontar-se, alm do elemento #oluntarstico do crime, j mencionado, a !inalidade que empresta < pena, objeti#ando a regenerao ou emenda do criminoso, pelo arrependimento ou purgao da culpa Puni"es rudes ou se#eras tolerou, mas com o !im superior da sal#ao da alma do condenado $o obstante, ainda no se sara da !ase da #ingana pblica A preocupao era a o!ensa do soberano e dos !a#orecidos Predomina#am o arbtrio judicial, a desigualdade de classes perante a punio, a desumanidade das penas, o sigilo do processo, os meios inquisitoriais, tudo isso aliado a leis imprecisas, lacunosas e imper!eitas, !a#orecendo o absolutismo monrquico e postergando os direitos da criatura %umana 11.:. 'erodo ;umanit)rio : perodo $umanit%rio iniciou-se no !im do sculo JG999, no decorrer do iluminismo .mo#imento que pregou a re!orma das leis e da administrao da justia penal0 Em -M),, /esar Bonesana, 1arqu5s de Beccaria, !e3 publicar em 1ilo, a obra Dei delliti e delle pene .Dos delitos e das penas0, um pequeno li#ro que se tornou o smbolo da reao liberal ao desumano panorama penal ento #igente Beccaria, inspirado na concepo do /ontrato 6ocial de Qousseau, prop"e no#o !undamento < justia penal, um !im utilitrio e poltico que de#e, porm, ser sempre limitado pela lei moral 11.<. Escola $l)ssica As idias !undamentais do iluminismo, e2postas magistralmente por Beccaria, esto nas obras de #rios autores que escre#eram na primeira metade do sculo J9J e que so reunidos sob a denominao de &scola Cl%ssica, nome que !oi criado pelos positi#istas com sentido pejorati#o, mas que %oje ser#e para reunir os doutrinadores dessa poca 619

7 6eu maior e2poente !oi 7rancesco /arrara, autor do monumental Programa del corso di diritto criminale '()*+). Para ele, o delito um 4ente jur5dico6 impelido por duas !orasE a !sica, que o mo#imento corp=reo e o dano do crime, e a moral, constituda da #ontade li#re e consciente do criminoso : livre arb5trio como pressuposto da a!irmao da responsabilidade e da aplicao da pena o ei2o do sistema carrariano Para o grande mestre, o delito ?resultante de um ato do %omem@ porque somente o %omem pode delinq4ir, e ?terno@, por no ser pun#el a mera inteno ou cogitao criminosa Ensina que o ato pode ser ?positi#o@ quando se re!ere a ao .!a3er0 ou ?negati#o@ quando se relaciona com a omisso .no !a3er o de#ido0 Para a Escola /lssica, o mtodo que de#e ser utili3ado no Direito Penal o deduti#o e no e2perimental, pr=prio das ci5ncias naturais ;uanto < pena, tida como tutela jurdica, ou seja, como proteo aos bens jurdicos tutelados penalmente A sano no pode ser arbitrria, regula-se pelo dano so!rido, inclusi#e, e, embora retributi#a, tem tambm !inalidade de de!esa social 11.= " 'erodo $riminol> ico e Escola 'ositi&ista : mo#imento criminol=gico do Direito Penal desen#ol#eu-se em tr5s !ases distintas, lideradas por 'ombroso, 7erri e Sar=!alo Primeira 'ase da #scola Positiva 0 : mo#imento criminol=gico do Direito Penal iniciou-se com os estudos do mdico italiano e pro!essor em Hurim $?sar 0om*roso5 que publicou em -*M) o !amoso li#ro ,uomo delinquente studiato in papporto, all,antropologia, alla medicina legale e alle discipline carcerarie, e2pondo suas teorias e abrindo no#a etapa na e#oluo das idias penais /onsiderando o crime como mani!estao da personalidade %umana e produto de #rias causas, 'ombroso estuda o delinq4ente do ponto de #ista biol=gico /riou com seus estudos a Antropologia /riminal e, nela, a !igura do criminoso nato. Dentre as idias do 'ombroso destaca-se a de que o criminoso nato apresenta caractersticas !sicas e mor!ol=gicas espec!icas, como assimetria craniana, !ronte !ugidia, 3igomas salientes, orel%as em abano, !ace ampla e larga, cabelos abundantes e barba escassa etc 6egundo 'ombroso, a causa da criminalidade situar-se-ia na epilepsia, que ataca os centros ner#osos, deturpa o desen#ol#imento do organismo e produ3 regress"es a caracteres de ascendentes remotos Embora 'ombroso ten%a sido o pioneiro do estudo da pessoa do delinq4ente e, e2agerando na classi!icao do mesmo, sua teoria no resistiu por muito tempo < anlise dos doutos Se!unda 'ase da #scola Positiva 0 7oi Enrico 7erri, criador da sociologia criminal, que ressaltou a importFncia de um trin&mio causal do delitoE os !atores antropol=gicos, sociais e !sicos, pregando a responsabilidade social em substituio < moral 6egundo 7erri, o %omem s= respons#el porque #i#e em sociedade 9solado em uma il%a, tal qual um Qobinson /ruso, no tem qualquer responsabilidade /lassi!icou o criminoso em cinco categoriasE nato, louco, $abitual, ocasional e passional. 7erceira 'ase da #scola Positiva 0 > a c%amada fase jurdica do positi#ismo italiano 6eu grande e2poente Qa!ael Sar=!alo, em cuja obra denominada /riminologia sistemati3ou as duas !ases anteriores < lu3 do Direito Penal : li#ro e2amina, de maneira distinta, o delito, o delinq4ente e, !inalmente, a pena, onde, e2atamente, nota-se grande labor jurdico 'rinc-ios *)sicos da escola -ositi&a4 o crime !en&meno natural e social, sujeito <s in!lu5ncias do meio e de mltiplos !atores, e2igindo o estudo pelo mtodo e2perimental a responsabilidade penal responsabilidade social, por #i#er o criminoso em sociedade, e tem por base a sua periculosidade a pena medida de de!esa social, #isando a recuperao do criminoso ou < sua neutrali3ao o criminoso sempre, psicologicamente, um anormal, de !orma temporria ou permanente 11.@ " Direito 'enal no 3rasil Direito Penal 8nd5!ena 0 $a poca que antecedeu < c%egada dos portugueses ao Brasil em -IPP, os silvcolas, que aqui #i#iam em di!erentes graus de cultura pr-%ist=rica, 719

8 soluciona#am problemas penais atra#s das regras naturais do Direito /ostumeiro Predomina#am, ento, o talio, a #ingana pri#ada e a coleti#a Dado o seu primarismo, as prticas puniti#as das tribos sel#agens que %abita#am o nosso pas em nen%um momento in!luram na nossa legislao Ordena*es do )eino 0 Durante o perodo do Brasil-/ol&nia #igoraram no pas as ordena-es do reino. As A!onsinas, at -I-8 As 1anuelinas, at -I)O, que !oi substituda pelo /=digo 6ebastiFnico at -)P( 7oram, porm, as :rdena"es 7ilipinas nosso primeiro estatuto, j que os anteriores pouca aplicao aqui poderiam Her Dessa !orma, as :rdena"es 7ilipinas re!letiram o direito penal dos tempos medie#ais : crime era con!undido com o pecado e com a o!ensa moral As penas eram se#eras e cruis .aoites, mutilao, queimaduras etc 0, #isa#am in!undir o temor pelo castigo Era tambm largamente cominada a pena de morte, e2ecutada pela !orca, pela tortura, pelo !ogo etc Hiradentes e2emplo tpico de acusado em crime de lesa.majestade. C3di!o Criminal do 8m$9rio de 1%3- 0 /om o ad#ento da 9ndepend5ncia em -*88, elaborou-se, por !ora de dispositi#o constitucional, o /=digo /riminal do 9mprio, sancionado em -) de setembro de -*(P .o nico diploma penal bsico que #igorou no Brasil por iniciati#a do poder 'egislati#o e elaborado pelo Parlamento0 9ndi#iduali3ou a pena, pre#iu atenuantes e agra#antes e deu 5n!ase < pena de morte como !orma de diminuio da criminalidade dos escra#os C3di!o Penal )e$ublicano de 1%(- 0 /om a proclamao da Qepblica, !oi editado < pressas, em -- de outubro de -*OP, o no#o estatuto bsico, agora com a denominao de C/digo Penal, contendo !al%as gritantes Aboliu-se a pena de morte e instalou-se o regime penitencirio de carter correcional, o que constitua um a#ano na legislao penal Consolidao das :eis Penais de 1(32 0 A precria sistemati3ao do /=digo Penal de -*OP, e a con!uso causada por inmeros leis penais especiais posteriores, le#aram o desembargador Gicente Piragibe, de#idamente autori3ado pelo c%e!e do Poder E2ecuti#o, a reun-las na Consolidao das eis Penais, decretada em -, de de3embro de -O(8, em plena poca Gargas C3di!o Penal de 1(4- 0 : atual /=digo Penal .Decreto-lei n 8 *,*, de PM -8 -O,P0, entrou em #igor no dia -A de janeiro de -O,8, ap=s vocatio legis de mais de um ano, a !im de que todos pudessem mel%or con%ecer seus a#anos :riginou-se de projeto de autoria do jurista AlcFntara 1ac%ado, submetido, logo a seguir, ao e2ame de /omisso Qe#isora composta por $elson Kungria, Gieira Braga, $arclio de ;ueiro3 e Qoberto 'Tra > uma legislao ecltica, adotou inmeros postulados das escolas /lssica e Positi#a, incorporando ao seu te2to no#idades e a#anos dos c=digos penais italiano e suo, promulgados quase U mesma poca Em -O)O elaborou-se no#o /=digo Penal que, toda#ia, no c%egou a entrar em #igor, j que ap=s sucessi#os adiamentos, !oi ao !inal re#ogado quase de3 anos depois, no ano de -OM* 11.9. % Reforma do Sistema 'enal A0ei n. =.#29B@8C Em -O*P, : Presidente da Qepblica instituiu uma comisso para elaborao de um anteprojeto de lei de re!orma da Parte Seral do /=digo Penal de -O,P 12. 'ontes do Direito Penal 1#.1. $onceito de Fonte Fonte signi!ica origem, princpio, causa 7onte do direito Penal de onde pro#m ou se origina a lei penal As !ontes podem serE materiais .ou de produo0, re!erem-se a quem produ3iu o direito penalD formais re!erem-se ao modo pelo qual se e2teriori3a o direito, pelo qual se d ele a con%ecer 1#.#. Fontes /ateriais A nica !onte de produo do Direito Penal o Estado Determina a /onstituio 7ederal que compete pri#ati#amente < Nnio legislar sobre direito penal 0 ./7, art 88, inciso 90

819

9 A atual /onstituio trou2e uma ino#ao ao pre#er a possibilidade de lei complementar autori3ar os Estados a legislar sobre quest"es espec!icas das matrias relacionadas no artigo 88 ./7, art 88, pargra!o nico0 Para que o direito penal no se torne obsoleto, o Estado de#e estar sempre atuali3ando o ordenamento jurdico, tornando-o compat#el com a e#oluo tcnica, moral e cient!ica do momento 6o problemas relati#amente atuais, em decorr5ncia da evoluo1 o transplante de =rgos, a inseminao arti!icial, o nascimento de beb5s de pro#eta, a cirurgia em transe2uais, o de#assamento da #ida ntima das pessoas por aparel%os so!isticados de gra#ao, !otogra!ia e escuta tele!&nica, a poluio nas grandes cidades, nos mares, nos rios e na pr=pria atmos!era 12.3 0 Fontes Formais As !ontes !ormais que do ?!orma@ e que e2teriori3am o direito, di#idem-se em !ontes diretas .ou imediatas0 e indiretas .ou mediatas ou subsidirias0 'ontes diretas - A nica fonte direta do Direito Penal, diante do princpio da reser#a legal, a lei 'ontes indiretas 0 /omo fontes indiretas ou subsidirias do Direito Penal temos os costumes e os princpios gerais do direito, re!eridos na 'ei de 9ntroduo do /=digo /i#il L .'9//, art ,A0 $ostumes " o costume uma regra de conduta praticada de modo geral, que tem sua signi!icante in!lu5ncia na interpretao e na elaborao da lei penal 6omente atra#s do costume se poder aquilatar o e2ato signi!icado dos termosE $onra, dignidade, decoro .art -,P0, mul$er $onesta .arts 8-I e 8-O0, ato obsceno .art 8((0 A e#oluo dos costumes, por sua #e3, tem le#ado ao reclamo da e2tino ou modi!icao de tipos penais como o adultrio .art 8,P0, a seduo .art 8-M0, o aborto .arts -8, a -8)0 'rinc-ios erais do direito " so premissas ticas e2tradas da legislao, do ordenamento jurdico, que podem suprir lacunas e omiss"es da lei penal /omo e2emplo de aplicao dessa !onte indireta a no-punio da me que !ura as orel%as da !il%a, que praticaria assim um crime de les"es corporais, quando o !a3 para colocar-l%e brincos D*s.E A eq4idade .correspond5ncia jurdica na norma <s circunstFncias do caso concreto0, bem como a doutrina e jurisprud5ncia, no so !ontes de Direito Penal, mas !orma de interpretao da norma Hambm no so os tratados e con#en"es internacionais, que s= passam a #iger no pas ap=s o re!erendum do /ongresso, tornando-se, assim, lei e !onte direta do Direito Penal 12.4 " %nalo ia A analogia uma !orma de auto-integrao da lei $a lacuna desta, aplica-se ao !ato no regulado e2pressamente pela norma jurdica, um dispositi#o que disciplina %ip=tese semel%ante L .'9//, art ,A0 Diante do princpio da legalidade do crime e da pena, pelo qual no se pode impor sano penal a !ato no pre#isto em lei, inadmiss#el o emprego da analogia para criar ilcitos penais ou estabelecer san"es criminais > poss#el, entretanto, aplicao da analogia <s normas no incriminadoras quando se #ise, na lacuna e#idente da lei, !a#orecer a situao do ru 6o e2emplos de aplicao da analogiaE A e2cluso da pena nos casos de aborto que se pratica em mul%er #tima de atentado #iolento ao pudor, que engra#idou pela prtica de ato delituoso, diante do que disp"e o artigo -8*, inciso 99, do /P, que se re!ere apenas ao crime de estupro A no punibilidade do dano de coisa comum !ung#el cujo #alor no e2ceda a quota a que tem direito o agente, diante do disposto no artigo -I), pargra!o 8A, do /P, re!erente ao crime de !urto 13. :ei Penal 919

10

13.1. $aracteres A lei a nica !onte !ormal direta do Direito Penal e, de#ido ao #alor dos bens que tutela, e ainda pela se#eridade das san"es que imp"e, de#e ser precisa e clara /omp"e-se de duas partesE : comando principal .ou preceito primrio0D A sano .ou preceito secundrio0 Homando-se o artigo -8-, caput, por e2emplo, temosE ?2atar algu#m@E .preceito primrio0 ?Pena 0 recluso, de seis a vinte anos@E .preceito secundrio0 Da conjugao dessas duas partes surge a proibio .norma0E 49 $roibido matar6. Caracter5sticas 0 A lei penal apresenta as seguintes caractersticasE imperati#a, geral, impessoal e e2clusi#a, regulando apenas !atos !uturos im$erativa L porque a #iolao do preceito primrio acarreta a pena

!eral L por estar destinada a todos, mesmo aos inimput#eis, sujeitos < medida de segurana im$essoal L por no se re!erir a pessoas determinadas e;clusiva L porque somente ela pode de!inir crimes e cominar san"es aplica-se apenas a ,atos ,uturos, no alcanando os pretritos, a no ser quando aplicada em bene!cio do agente criminoso

13.2. $lassifica7o da 0ei 'enal 6o #rias as classi!ica"es da lei penal, porm, a mais importante a que distingue as leis penais incriminadoras .lei penal em sentido estrito0 das no incriminadoras .lei penal em sentido amplo0 0eis -enais incriminadoras " so aquelas que de!inem os tipos penais e cominam as respecti#as san"es $o /=digo Penal #igente, !iguram a partir do artigo -80eis -enais n7o incriminadoras " podem ser subdi#ididas em e3plicativas .ou complementares0 e permissivas. E.-licati&as . so normas que esclarecem o contedo de outras ou !ornecem princpios gerais para aplicao das penas E2emplosE os conceitos de ?reincid5ncia@ .art )(0, de ?casa@ .art -IP, pargra!o ,A0, de ?!uncionrio pblico@ para os e!eitos penais .art (8M0, bem como as regras para aplicao da lei penal .art -A e seguintes0, as re!erentes < aplicao da pena .arts IO e )P0 etc 'ermissi&as " so normas que no consideram como ilcitos ou isentam de pena o autor de !atos que, em tese, so tpicos E2emplosE os casos dos artigos 8(, 8, e 8I .estado de necessidade, legtima de!esa, estrito cumprimento do de#er legal e e2erccio regular de direito0D do artigo -,8 .imunidades nos crimes contra a %onra0D do artigo (,*, pargra!o 8A .imunidades no crime de !a#orecimento pessoal0D dos artigos 8P e 8- .erro sobre o elemento do tipo e sobre a ilicitude do !ato0D do artigo 8) .inimputabilidade0 etc 13.3. Eorma 'enal em 3ranco $orma penal em branco aquela que tem contedo incompleto, #ago, e2igindo uma complementao, a ser dada por outras normas, de n#el igual ou di#erso <orma $enal em branco em sentido estrito 0 quando a norma complementada por outra de n#el di#erso, como na transgresso de tabela o!icial de preos, em que a lei penal suprida por uma portaria ou regulamento de preos <orma $enal em branco em sentido am$lo 0 quando a norma complementada por outra norma de n#el id5ntico, como na #iolao de direitos autorais, em que a lei penal suprida pela lei ci#il de direito autoral .'ei n I O**+M(0 13.4. (nter-reta7o da 0ei 'enal 9nterpretao o processo l=gico que procura estabelecer a #ontade contida na norma jurdica, cuja ci5ncia ou mtodo denominado de $ermen4utica. 6o as seguintes as espcies de interpretaoE 1019

11 =uanto ao sujeito .ou quanto < origem0 L A interpretao pode ser aut4ntica, doutrin%ria e jurisprudencialE (nter-reta7o autntica> > a dada pela pr=pria lei, a qual no seu te2to, num dos seus dispositi#os, e2plicado como de#e ser entendido determinado assunto E2emplos tpicos so os artigos -IP, pargra!o ,A e (8M, do /=digo Penal, que de!inem casa e funcion%rio p5blico. A interpretao aut5ntica obrigat=ria, uma #e3 que ditada pela pr=pria lei (nter-reta7o doutrin)ria> > aquela !ornecida pelos estudiosos, pro!essores e pro!issionais do direito, por meio da publicao de artigos, con!er5ncias, teses e li#ros (nter-reta7o juris-rudencial> > aquela dada pelos tribunais, por meio de entendimentos reiterados de seus julgamentos, que consolidam a jurisprud5ncia =uanto ao meio em$re!ado - A interpretao pode ser, entre outras, gramatical, l/gica e teol/gica1 (nter-reta7o ramatical ?ou literal@> E2amina-se a !uno gramatical, quanto ao seu signi!icado no #ernculo (nter-reta7o l> ica> > !eita atra#s de um con!ronto l/gico entre os seus dispositi#os, #isando reconstruir o pensamento do legislador (nter-reta7o teleol> ica> > !eita objeti#ando descobrir a !inalidade com que a lei !oi editada =uanto aos resultados 0 A interpretao pode ser declarativa, restritiva e e3tensiva1 (nter-reta7o declarati&a> :corre quando o te2to e2aminado no ampliado nem restringido E.em-lo4 o termo ?#rias pessoas@ - ./P, art -,-, inciso 9990, signi!ica mais de duas, porque quando a lei se contenta com duas ela e2pressa (nter-reta7o restriti&a " :corre quando se conclui que a lei di3 mais do que pretendia o legislador, buscando conter ou redu3ir o seu alcance E.em-lo4 $o termo ?emoo, pai2o e embriague3@ L .art 8*, do /P0, #eri!ica-se tratar de embriague3 .no patol=gica0, limitando-se o alcance daquele dispositi#o para no %a#er contradio com o dispositi#o no artigo 8) e seu pargra!o nico (nter-reta7o e.tensi&a " :corre quando necessrio ampliar o sentido ou alcance da lei E.em-lo4 $o termo ?ser#io de estrada de !erro@ ./P, art 8)P0, de#e ser entendido tambm como servio de metr", que nada mais do que um trem que corre sobre tril%os em 3ona urbana P/)7# A#)/: D/ /P:8C/BCO D/ :#8 P#</: 2. Princ5$io da :e!alidade : artigo -A do /P disp"eE E7o +) crime sem lei anterior 1ue o defina. E7o +) -ena sem -r?&ia comina7o le al. : artigo IA, inciso JJJ9J, da /7, disp"eE n7o +) crime sem lei anterior 1ue o defina5 nem -ena sem -r?&ia comina7o le al. : artigo IA, inciso J', da /7, disp"eE a lei n7o retroa ir)5 sal&o -ara *eneficiar o r?u. 6o os princpios da legalidade .ou reser#a legal0 e da anterioridade. A pala#ra crime compreende tambm as contra#en"es E a pena, a medida de segurana : princpio da reserva legal, elaborado no incio do sculo J9J, na Aleman%a, por Anselmo 7euerbac%, !oi consagrado atra#s da !=rmula latina nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. /onsiderando que toda conduta proibida de#e estar per!eitamente de!inida na lei penal, isso signi!ica que o legislador, por ocasio do processo legislati#o, de#e estabelecer ta3ativamente, no tipo tudo aquilo que !or tpico ou atpico Desta !orma, o princpio da reserva legal gera duas conseq45nciasE -0 proibio da retroati#idade da lei penal incriminadora, atra#s do princpio da irretroatividade6 80 1119

12 proibio da analogia para a criao de no#os tipos, atra#s do princpio da ta3atividade. /onseq4entemente, probe-se o uso da analogia mal#fica, ou in malam partem, para imposio de penas Admite-se, porm, a analogia ben#fica, ou in bonam partem, para bene!iciar o ru, e a interpretao anal=gica intra legem, quando o pr=prio te2to legal manda aplicar a analogia em relao a alguma circunstFncia, como por e2emplo no artigo -M-, do /P, que se re!ere a artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento. 'ogo, de acordo com o princpio da reserva legal, toda conduta que no esteja de!inida na lei penal incriminadora lcita : princpio, toda#ia, no se aplica em relao <s normas penais no incriminadoras da Parte Seral do /=digo Penal, que, neste caso, pode o intrprete #aler-se do au2lio da analogia, dos costumes e dos princpios gerais do direito 3. / :ei Penal no 7em$o 3.2. Fundamento le al e introdu7o : artigo 8A, do /P, disp"eE Ein u?m -ode ser -unido -or fato 1ue lei -osterior dei.a de considerar crime5 cessando em &irtude dela a e2ecuo e os efeitos -enais da sentena declarat>ria. E complementa o pargra!o nicoE % lei -osterior5 1ue de 1ual1uer modo fa&orecer o a ente5 a-lica"se aos fatos anteriores5 ainda 1ue decididos -or sentena condenat>ria transitada em jul ado. :corre que, na aplicao da lei penal no tempo, normalmente, surgem con!litos, porque na prtica de um delito, por e2emplo, a ao pode ter ocorrido durante a #ig5ncia de uma lei e a consumao sob a #ig5ncia de outraD um crime pode ter ocorrido durante a #ig5ncia de uma lei, julgado ap=s a sua re#ogao e a e2ecuo da sentena condenat=ria pro!erida durante a #ig5ncia de lei anterior re#ogada etc Para a soluo desses con!litos e2istem princpios que de#em ser obedecidos quanto < aplicao da lei penal no tempo ,.,. 6i ncia e Re&o a7o da 0ei 'enal Assim como as demais leis, a lei penal tambm comea a #igorar na data nela indicada, ou na omisso, em ,I dias ap=s a publicao, dentro do Pas, e em tr5s meses no e2terior L .'9//, art -A pargra!o -A0 : espao de tempo compreendido entre a publicao da lei e a sua entrada em #igor denomina-se vocatio legis .#acFncia da lei0 $o %a#endo re!er5ncia < #ig5ncia temporria, a lei ter #igor at que outra a modi!ique L .'9//, art 8A0 $o % re#ogao pelo simples desuso da lei A re#ogao e3pressa quando a lei no#a di3 quais so os te2tos re#ogados A re#ogao t%cita quando a lei no#a incompat#el com a anterior, ou quando #em regular inteiramente a matria A re#ogao total denomina-se abrogatio 'ab. rogao). A re#ogao parcial denomina-se derogatio .derrogao0

3.4. 'rinc-ios da 0ei 'enal no Tem-o A lei penal no tempo regula-se por dois princpiosE -0 princpio da irretroatividade da lei incriminadora e 80 princpio da retroatividade da lei ben#fica. Assim, %a#endo con!lito de leis penais com o surgimento de no#os preceitos jurdicos ap=s a prtica do !ato delituoso, ser sempre aplicada a lei mais !a#or#el 9sso signi!ica que a lei penal mais benigna tem e2trati#idade . retroati#a e ultrati#a0 e, a contrario sensu, a lei mais se#era no tem e2trati#idade .no retroati#a ou ultrati#a0 e, dessa !orma, #eri!ica-seE Eo&atio le is incriminadora 0 :corre quando a lei no#a torna tpico !ato anteriormente no incriminado E#identemente, a lei no#a no pode ser aplicada diante do princpio da anterioridade da lei penal L ./7, art IA, inciso JJJ9J e /P, art -A0 %*olitio criminis " :corre quando a lei no#a j no incrimina !ato que anteriormente era considerado como ilcito penal Hrata-se da aplicao do princpio da retroati#idade de lei mais benigna - ./P, art 8A, caput). 1219

13 Pela abolitio criminis se !a3em desaparecer o delito e todos os e!eitos penais da sentena, permanecendo apenas os ci#is da deciso Eo&atio le is -ejus " :corre quando a lei no#a mais se#era que a anterior Gige, neste caso, o princpio da irretroati#idade da lei penalE 7a lei penal no retroagir%, salvo para beneficiar o r#u8 0 ./7, art IA, inciso J'0 Eo&atio le is in mellius " :corre quando a lei no#a mais !a#or#el que a anterior Hrata-se da aplicao do princpio da retroati#idade de lei mais benigna ./P, art 8A, pargra!o nico0 ,.:. 0ei -rocessual A lei processual no segue os princpios re!erentes < aplicao da lei penal no tempo .retroati#idade em bene!cio do agente0 6egundo o /=digo de Processo PenalE 7a lei processual penal aplicar.se.% desde logo, sem preju!o da validade dos atos reali!ados sob a vig4ncia da lei anterior8 . ./P, art 8A0 $o % que se cogitar, no caso, de lei mais benigna ou mais se#era A partir da data de incio da #ig5ncia, a lei posterior passa a regular os atos processuais, a compet5ncia etc .sal#o disposio e2pressa em contrrio0, permanecendo #lidos os atos j praticados 0ei e.ce-cional ou tem-or)ria : artigo (A, do /P, disp"eE % lei e.ce-cional ou tem-or)ria5 em*ora decorrido o -erodo de sua dura7o ou cessadas as circunstFncias 1ue a determinaram5 a-lica"se a fato -raticado durante a sua &i ncia. 'ei e3cepcional aquela promulgada para #iger durante determinada circunstFncia e2cepcional ou situao de emerg5ncia .calamidade pblica, epidemia, estado de sitio, guerra, terremoto etc 0 'ei tempor%ria aquela promulgada para #igorar at determinada data Hanto a lei e2cepcional como a temporria so ultra.ativas e auto revog%veis. De#ido < ultrati#idade, essas leis so aplicadas a !atos ocorridos durante a sua #ig5ncia, mesmo depois de re#ogadas pelo decurso do tempo ou pela superao do estado e2cepcional Tem-o do crime : artigo ,A, do /P, disp"eE $onsidera"se -raticado o crime no momento da a7o ou omiss7o5 ainda 1ue outro seja o momento do resultado. A determinao do tempo do crime, in!lui diretamente na aplicao de #rias regras penais, como a determinao da lei aplic#el ao !ato, a menoridade ou no do agente no tempo da ao, a incid5ncia de prescrio etc Hr5s so das teorias a respeito do momento que se considera cometido o delito1 teoria da ati&idade5 teoria do resultado e teoria mista. Pela teoria da ati&idade .adotada pelo /=digo Penal0 considera-se cometido o delito no momento da ao ou omisso, aplicando-se ao !ato, portanto, a lei #igente ao tempo da ao ou omisso Pela teoria do resultado considera-se cometido o delito no momento da produo do resultado Pela teoria mista .ou da ubiq4idade0 pode-se considerar como tempo do crime tanto o momento da ao ou omisso como o momento do resultado

,.<.

,.=.

4. :ei Penal no #s$ao 4.1. Fundamento le al e introdu7o : artigo IA, do /P, disp"eE %-lica"se a lei *rasileira5 sem -rejuGo de con&enes5 tratados e re ras de direito internacional5 ao crime cometido no territ>rio nacional. H 1I 0 'ara os efeitos -enais5 consideram"se como e.tens7o do territ>rio nacional as em*arcaes e aerona&es *rasileiras5 de natureGa -9*lica ou a ser&io do o&erno *rasileiro onde 1uer 1ue se encontrem5 *em como as aerona&es e as em*arcaes *rasileiras5 mercantes ou de -ro-riedade -ri&ada5 1ue se ac+em5 res-ecti&amente5 no es-ao a?reo corres-ondente ou em alto"mar. 1319

14 H #I " J tam*?m a-lic)&el a lei *rasileira aos crimes -raticados a *ordo de aerona&es ou em*arcaes estran eiras de -ro-riedade -ri&ada5 ac+ando"se a1uelas em -ouso no territ>rio nacional ou em &Ko no es-ao a?reo corres-ondente5 e estas em -orto ou mar territorial do 3rasil. Nm crime pode #iolar interesses de dois ou mais pases, quer porque a ao ten%a sido praticada no territ=rio de um e a consumao no territ=rio de outro, quer porque o delito atinge bem jurdico de um Estado embora praticado no e2terior etc Gisando a possibilidade da aplicao da lei nacional em tais casos, o /=digo Penal disp"e sobre a aplicabilidade da lei penal no espao .lugar do crime0 com !undamento em con#en"es, tratados e regras de direito internacional 4.2. Territorialidade A lei penal no espao regula-se pelo princpio da territorialidade .temperada0, ou seja, o ordenamento penal brasileiro aplic#el aos crimes cometidos no territ=rio nacional, de modo que ningum, nacional, estrangeiro ou aptrida, residente ou em trFnsito pelo Brasil, poder subtrair-se < lei penal brasileira, por !atos criminosos aqui praticados, sal#o quando normas de Direito 9nternacional dispuserem em sentido contrrio 4.3. $onceito e com-onentes do territ>rio 7errit3rio nacional 0 sob o prisma material, compreende o espao delimitado por !ronteiras geogr!icas 6ob o prisma jurdico, abrange todo o espao em que o Estado e2erce a sua soberania Com$onentes do territ3rio> solo ocupado pela corporao polticaD rios, lagos, mares interiores, gol!os, baas e portosD !ai2a de mar e2terior ao longo da costa, denominado territorial .-8 mil%as martimas de largura, medidas a partir da bai2a-mar do litoral continental e insular brasileiro L .'ei n * )-M+O(, art -A0 espao areoD na#ios e aerona#es

8.8. 0u ar do crime : artigo )A, do /P, disp"eE $onsidera"se -raticado o crime no lu ar em 1ue ocorreu a a7o ou omiss7o5 no todo ou em -arte5 *em como onde se -roduGiu ou de&eria -roduGir"se o resultado. Para a aplicao do princpio da territorialidade necessrio que se esclarea qual o lugar do crime. 6o tr5s as teorias a respeito desse assuntoE 7eoria da atividade .ou da ao0 - 'ugar do crime o da ao ou omisso, sendo irrele#ante o lugar da produo do resultado 7eoria do resultado .ou do e!eito0 - 'ugar do crime o lugar em que !oi produ3ido o resultado, sendo irrele#ante o local da condutaD 7eoria mista .ou da ubiq4idade0 - 'ugar do crime tanto o da conduta quanto o do resultado 6er, portanto, o lugar onde se deu qualquer dos momentos do inter criminis. Teoria adotada - Para determinar o lugar do crime o /P adotou a teoria mista ou da ubiq4idade, porm, sobre compet5ncia jurisdicional, poder ser !eita uma anlise espec!ica, com o estudo do artigo )O e seguintes do /=digo de Processo Penal 8.:. E.traterritorialidade : artigo MA, do /P, pre#5 a aplicao da lei brasileira a crimes praticados no estrangeiro > o princpio da e3traterritorialidade da lei penal brasileira, que pode serE 8ncondicionada 0 A e2traterritorialidade incondicionada quando a lei brasileira aplicada ao crime cometido no estrangeiro independentemente de qualquer condio - ./P, art MA, inciso 90 1419

15 Condicionada 0 A e2traterritorialidade condicionada quando a alei brasileira aplicada ao crime cometido no estrangeiro se satis!eitas determinadas condi"es ./P, art MA, inciso 99 e V (A0 8.<. 'ena cum-rida no estran eiro : artigo *A, do /P, disp"eE % -ena cum-rida no estran eiro atenua a -ena im-osta no 3rasil -elo mesmo crime5 1uando di&ersas5 ou nela ? com-utada 1uando idnticas. Assim, a pena cumprida no estrangeiro ser descontada na e2ecuo pela lei brasileira quando !orem id5nticas .penas pri#ati#as de liberdade, por e2emplo0, respondendo o sentenciado pelo saldo a cumprir se a pena imposta no Brasil !or mais se#era 6e a pena cumprida no estrangeiro !or superior < imposta no Pas, e#idente que esta no ser e2ecutada $o caso de penas di#ersas .pri#ati#as de liberdade e pecunirias0, por e2emplo0, aquela cumprida no estrangeiro atenuar a aplicada no Brasil, de acordo com a deciso do jui3 no caso concreto, j que no % regras legais a respeito dos critrios de atenuao que de#em ser obedecidos 5. :ei Penal em )elao Ds Pessoas :.1. (munidades di-lom)ticas :s c%e!es de Estado e os representantes de go#ernos estrangeiros .embai2adores, diplomatas, ministros, nncios e plenipotencirios0 esto e2cludos da jurisdio criminal dos pases em que esti#erem e2ercendo as suas !un"es, tendo, portanto, imunidade absoluta em qualquer tipo de delito Encontra-se con#encionada a imunidade diplomtica na /on#eno de Giena de -* de abril de -O)- e apro#ada pelo Decreto 'egislati#o nA -P(+), (munidades -residenciais So3a o Presidente da Qepblica de imunidade pre#ista na /onstituio 7ederal ./7, art *), par (A0, tendo direito a 7oro Especial de Culgamento .6mula (O, 6H70 (munidades -arlamentares A /onstituio 7ederal outorga aos membros do /ongresso $acional algumas prerrogati#as .incluindo as imunidades0, #isando assegurar-l%es a mais ampla liberdade de pala#ra, no e2erccio de suas !un"es, protegendo o Poder 'egislati#o contra abusos e #iola"es por parte do outros poderes .E2ecuti#o e Cudicirio0 6o duas as espcies de imunidades absoluta .de nature3a material ou substanti#a0 e relativa .de nature3a !ormal ou processual0 8munidade absoluta L $o que se re!ere a crimes de opinio, a impunidade dos parlamentares absoluta, pois eles so in#iol#eis, ci#il e penalmente, por quaisquer de suas opini"es, pala#ras e #otos ./7, art I(, caput0 Entende-se por crime de opinio .ou crimes da pala#ra0, os delitos contra a %onraE calnia, di!amao e injria ./P, arts -(* a -,P0, de incitao ao crime ./P, art 8*)0, de apologia de crime ou criminoso ./P, art 8*M0 etc DistinoE $a imunidade parlamentar .absoluta0 as re!eridas condutas no constituem crimesD na imunidade diplom%tica, os delitos no so e2cludos, apenas % um de!erimento para que sua apreciao seja !eita posteriormente em outro pas 6egundo entendimento do Pro! Culio 1irabete, a imunidade absoluta irrenunci#el, posto que inerente ao mandato, no se podendo instaurar inqurito policial ou ao penal mesmo que %aja autori3ao do parlamentar Hrata-se de instituto que #isa preser#ar no a pessoa do parlamentar, mas o pr=prio regime representati#o, possibilitando a ao li#re e independente do Parlamento Entretanto, a imunidade parlamentar no se estende ao co-ru que no ten%a esta prerrogati#a .6H7, 6mula 8,I0 : perodo coberto pela 1519

:.#.

:.,.

16 imunidade absoluta inicia-se com a e2pedio do diploma do Deputado ou 6enador e se encerra com o trmino do mandato 8munidade relativa L $o que se re!ere aos demais delitos, a imunidade dos parlamentares relati#a, ou seja re!ere-se < priso e ao processo /om a no#a redao dada pela Emenda /onstitucional n (I, de 8P--8-8PP-, pre#5 a /onstitucional 7ederal que desde a e2pedio do diploma, os membros do /ongresso $acional .Deputados e 6enadores0 sero submetidos a julgamento perante o 6upremo Hribunal 7ederal ./7,art I(, pargra!o -A0, mas no podero ser presos, sal#o em !lagrante delito por crime ina!ian#el ./7, art I(, pargra!o 8A, primeira parte0 Assim sendo, o parlamentar jamais pode ser preso em !lagrante por crime a!ian#el Hratando-se de crime ina!ian#el .racismo, tortura, tr!ico de entorpecentes e os %ediondos traados na 'ei * PM8+OP0, a autoridade policial de#e e!etuar a priso em !lagrante, comunicando os !atos < /Fmara ou 6enado, con!orme o caso, que, por #oto da maioria de seus membros, resol#a sobre a priso, podendo, assim, determinar ou no a soltura do parlamentar ./7, art I(, pargra!o 8A, 6egunda parte0 Ap=s o recebimento da denncia contra o 6enador ou Deputado, por crime ocorrido ap=s diplomao, o respecti#o partido poltico, pelo #oto da maioria de seus membros, tem o direito de solicitar a sustao do processo do processo no 6upremo Hribunal 7ederal ./7, art I(, pargra!o (A0 A re!erida sustao do processo suspende a prescrio enquanto durar o mandato ./7, art I(, pargra!o IA0 A /onstituio 7ederal pre#5 tambm a imunidade do parlamentar como testemun%a Dessa !orma, os Deputados e 6enadores no sero obrigados a testemun%ar sobre in!orma"es recebidas ou prestadas em ra3o do e2erccio do mandato, nem sobre as pessoas que l%es con!iaram ou deles receberam in!orma"es ./7, art I(, pargra!o )A0 Assim, a partir da entrada em #igor da Emenda /onstitucional n (I+8PP-, de 8---8-8PP-, os Deputados e 6enadores continuam com a imunidade absoluta em relao aos crimes de opinio, porm, quanto aos demais delitos sero submetidos a julgamento pelo 6upremo Hribunal 7ederal, por crimes cometidos antes da diplomao ou durante o mandato, sem a necessidade anterior de pr#ia licena da respecti#a /asa ./Fmara ou 6enado0 8munidade de de$utados estaduais e vereadores L A mesma sistemtica de imunidade absoluta para os delitos de opinio e imunidade relati#a para os delitos comuns, aplica-se tambm aos Deputados estaduais ./7, art 8M, pargra!o -A0 :s Gereadores so in#iol#eis por suas opini"es, pala#ras e #otos no e2erccio do mandato e na circunscrio do 1unicpio ./7 art 8O, inciso G9990 Outras imunidades L : Estatuto da Ad#ocacia estabeleceu que os ad#ogados t5m imunidade penal, de nature3a pro!issional, quando, no e2erccio da ati#idade, em ju3o ou !ora dele, praticarem atos que podem ser classi!icados como crimes de di!amao, injria ou desacato, sem preju3o das san"es disciplinares perante a :AB, pelos e2cessos cometidos .'ei n * OP)+O,, art MA, V 8A0 Geri!ica-se, ento, mais uma !orma de imunidade penal, e2igindo como requisito pessoal o de ser ad#ogado e ter praticado o ato quando atacado no e2erccio da pro!isso :.8. % e.tradi7o &3tradio o ato pelo qual uma nao entrega a outra um autor de crime para ser julgado ou punido A e2tradio ativa, em relao do Estado que a solicita e passiva em relao ao Estado que concede Entre n=s, a e2tradio passiva regulada juntamente com as demais de!ini"es jurdicas relati#as ao estrangeiro no Brasil L .'eis ns ) *-I+*P e ) O),+*-0 /ompete ao 6upremo Hribunal 7ederal o julgamento do pedido de e2tradio solicitada por Estado estrangeiro L ./7, art -P8, inciso 9, alnea g0

E. 0 Dis$osi*es 'inais Sobre a /$licao da :ei Penal 1619

17

E.1. Efic)cia de sentena estran eira : artigo OA, do /=digo Penal, disp"eE % sentena estran eira5 1uando a a-lica7o da lei *rasileira -roduG na es-?cie as mesmas conse1Lncias5 -ode ser +omolo ada no 3rasil -ara4 ( " D*ri ar o condenado M re-ara7o do dano5 a restituies e a outros efeitos ci&isN (( " sujeit)"lo a medida de se urana. 'ar) rafo 9nico " % +omolo a7o de-ende4 A) -ara os efeitos -re&istos no inciso (5 de -edido da -arte interessadaN B) -ara os outros efeitos5 da e.istncia de tratado de e.tradi7o com o -as de cuja autoridade judici)ria emanou a sentena5 ou5 na falta de tratado5 de re1uisi7o do /inistro da !ustia. 6entenas estrangeiras, em regra, no podem ser e2ecutadas no Brasil sob pena de #iolao da soberania e do princpio da territorialidade. Assim, para que a sentena penal estrangeira produ3a e!eitos no Brasil necessrio a sua %omologao pelo 6H7 : artigo M*M e seguintes do /=digo de Processo Penal disp"e sobre a %omologao das sentenas estrangeiras /ompete ao 6upremo Hribunal 7ederal a %omologao das sentenas estrangeiras L ./7, art -P8, inciso 9, alnea %0 E.2. $onta em de -raGo : artigo -P, do /=digo Penal, disp"eE D dia do comeo inclui"se no cKm-uto do -raGo. $ontam"se os dias5 os meses e os anos -elo calend)rio comum. $o Direito Penal o dia do comeo includo no c&mputo do pra3o, sendo os dias, meses e anos contados pelo calendrio comum $os pra3os processuais, ao contrrio, no se computa o dia do comeo, incluindose, porm, o do #encimento L ./PP, art MO*, V -A0 6e o /P e o /PP tratarem da mesma matria, como na decad5ncia .arts -P( do /P e (* do /PP0, conta-se pelo modo mais !a#or#el ao r, ou seja, no caso, pelo artigo -P do /P, incluindo o dia do comeo <.,. Fraes n7o com-ut)&eis na -ena : artigo --, do /=digo Penal, disp"eE Des-reGam"se5 nas -enas -ri&ati&as de li*erdade e nas restriti&as de direito5 as fraes de dia5 e5 na -ena de multa as fraes de cruGeiro. De acordo com o dispositi#o legal, no se aplica, por e2emplo, pena de 8P dias e * %oras, mas 8P dias Hambm so despre3adas nas penas de multa, as !ra"es de real .atual moeda brasileira0 <.8. 0e isla7o es-ecial : artigo -8, do /=digo Penal, disp"eE %s re ras erais deste $>di o a-licam"se aos fatos incriminados -or lei es-ecial5 se esta n7o dis-user de modo di&erso. De acordo com o dispositi#o legal, as regras gerais do /=digo Penal, ou seja, aquelas pre#istas na Parte Seral e em alguns dispositi#os da Parte Especial .como por e2emplo, artigo (8M, que se re!ere ao conceito de !uncionrio pblico0, aplicamse aos !atos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo di#erso

1719

18 D9QE9H: PE$A' 99 - PAQHE SEQA' DO C)8&# 3. Conceitos de Crime : ilcito penal pode ser de!inido sob tr5s aspectos di#ersos, obtendo-se assim o conceito legal, material e formal9 3.1. $onceito le al : conceito legal de crime dado pela lei de 9ntroduo do /=digo Penal, Decreto'ei nA ( O-,+O- que, in verbis1 $onsidera"se crime a infra7o -enal a 1ue a lei comina -ena de reclus7o ou deten7o5 1uer isoladamente5 1uer alternati&a ou cumulati&amente com a -ena de multa .'9/P, art -A0 ,.#. $onceito material : conceito material tem em #ista o bem protegido pela lei penalE O$rime ? a conduta +umana 1ue lesa ou e.-e a -eri o um *em jurdico -rote ido -ela lei -enalP. Dessa !orma, nada mais do que a #iolao de um bem penalmente protegido 3.3. $onceito formal 6ob o aspecto !ormal, crime um fato t-ico e antijurdico. A culpabilidade, como #eremos, constitui pressuposto da pena ,.8. $aractersticas do crime so* o as-ecto formal Pelo aspecto !ormal, para que e2ista o crime, basta que %aja um !ato tpico e antijurdico Porm, para a aplicao da pena necessrio que o !ato, alm de tpico e antijurdico, seja tambm culp%vel, isto , repro##el 'ato t5$ico 0 > o comportamento %umano .positi#o ou negati#o0 que pro#oca, em regra, um resultado, e pre#isto como in!rao penal E.em-lo1 / es!aqueia 1, que #em a morrer em conseq45ncia das les"es : !ato se enquadra na descrio legal simples do artigo -8- do /=digo PenalE ?1atar algum@ Assim, obser#amos que o !ato tpico composto dos seguintes elementosE -0 conduta %umana dolosa ou culposaD 80 resultado .sal#o nos casos de crimes de mera conduta0D (0 ne2o de causalidade entre a conduta e o resultadoD ,0 enquadramento do !ato material, ou seja, conduta, resultado e ne3o, a uma norma penal incriminadora $o e2emplo, encontramos os tr5s elementos, ou seja, % uma conduta, que representada pelo ato do sujeito es!aquear a #timaD o resultado morte e, complementando os elementos necessrios, obser#amos o ne3o entre a conduta e o resultado, uma #e3 que a #tima !aleceu em decorr5ncia das les"es produ3idas pelas !acadas Portanto, o acontecimento enquadra-se no art -8-, do /=digo Penal 'ato antijur5dico 0 > aquele que contraria o ordenamento jurdico &3emplificando1 matar algum !ato tpico se o agente o !e3 dolosa ou culposamente, mas no ser antijurdico .ou no ser crime0 se o agente pratica a conduta acobertado por causas de e2cluso da antijuridicidade, ou seja, em estado de necessidade, em legtima de!esa etc A cul-a*ilidade no caracterstica, aspecto ou elemento do crime, e sim mera condio para se impor a pena pela repro#abilidade da conduta Ao agente cumpre con!ormar a sua conduta com o mandamento do ordenamento jurdico, ao #iolar demonstra que tin%a a possibilidade de !a35-lo e no o !e3, e, portanto, seu comportamento e2prime uma contradio entre a sua #ontade e a #ontade da norma 1819

19 / -uni*ilidade apenas a conseq45ncia jurdica do delito e no uma de suas caractersticas /om a #iolao do preceito penal, surge para o Estado o direito de e2ercer o jus puniendi ao sujeito Dessa !orma, a punibilidade nada mais do que a aplicabilidade da sano, representando o e!eito jurdico do comportamento tpico e ilcito, desde que culpado o sujeito ,.:. (lcito -enal e ilcito ci&il Basicamente no e2iste di!erena de nature3a entre o crime e o ilcito civil, pois ambos !erem o ordenamento jurdico A distino que se #eri!ica que o ilcito civil produ3 uma coao patrimonial, gerando uma obrigao de restituir, ou de indeni3ar, ou a e2ecuo !orada ou, ainda, a declarao da nulidade de um ano : crime alm de poder acarretar todas essas conseq45ncias, #ai mais alm, determinando uma coao pessoal, atra#s da pena pri#ati#a de liberdade ou de uma medida de segurana 4. O 'ato 75$ico 4.1. #lementos do ,ato t5$ico 7ato tpico o !ato que se enquadra per!eitamente aos elementos constantes do modelo pre#isto na lei penal 6o elementos do !ato tpicoE conduta .ao ou omisso0D o resultadoD a relao de causalidade .ou ne2o causal0D a tipicidade /aso o !ato concreto no apresente um desses elementos, no !ato tpico e, portanto, no crime E2cetua-se, no caso, a tentativa, em que no ocorre o resultado E.em-lo de fato t-ico1 ?A@ mata ?B@ com tiros de re#=l#er E2iste a conduta .des!ec%ar tiros0, o resultado .morte0, o ne2o causal entre a conduta e o resultado .a #tima !aleceu em decorr5ncia dos tiros0, e a tipicidade .adequao per!eita do !ato concreto ao descrito na lei0 8.#. Teorias so*re a conduta As teorias mais di#ulgadas sobre a conduta soE teoria causalista .ou naturalista0, teoria finalista e teoria social da ao 7eoria Causalista .ou naturalista0 - Para essa teoria a conduta tratada como um simples comportamento %umano consistente em !a3er ou no !a3er, sendo irrele#ante a !inalidade ou a inteno do agente, para caracteri3ar a prtica do crime Dessa !orma, por e2emplo, se um sujeito condu3indo seu #eculo com absoluta prud5ncia em #ia pblica, quando, sem que pudesse esperar ou pre#er, atropela e mata um suicida que se jogou debai2o de seu autom=#el, de acordo com essa teoria, teria cometido um crime de %omicdio, mesmo que no quis matar a #tima, nem te#e culpa nessa morte 7eoria ,inalista 0 Para a teoria !inalista da ao, a conduta reali3a-se mediante a mani!estao da #ontade dirigida a um !im $o crime doloso, a !inalidade da conduta < #ontade de concreti3ar um !ato ilcito $o crime cul-oso, o !im da conduta no est dirigido ao resultado lesi#o, porm, o agente autor de !ato tpico por no ter empregado em seu comportamento os cuidados necessrios para e#itar o e#ento Assim, para os !inalistas, na %ip=tese de ter o agente acionado o gatil%o #oluntariamente, e!etuando disparo e atingindo uma pessoa que #em a morrer, somente ter praticado um !ato tpico se tin%a como !im esse resultado ou se assumiu conscientemente o risco de produ3i-lo .%omicdio doloso0 ou se a arma 1919

20 disparou em conseq45ncia de no ter sido tomadas as cautelas necessrias ao manej-la C no %a#eria !ato tpico se o agente, por e2emplo, com as cautelas e2ig#eis, esti#esse praticando tiro ao al#o, #indo a atingir uma pessoa que se escondera atrs do al#o por estar sendo perseguida por um desa!eto / teoria finalista da ao ,oi adotada $elo C3di!o Penal 1rasileiro 7eoria social 0 Para a teoria social da ao, o Direito Penal s= de#e cuidar das condutas #oluntrias que produ3am resultados tpicos de rele#Fncia social Assim, mesmo o agente praticando !ato tpico, se tal comportamento no a!rontar o sentimento de justia ou de adequao social do po#o, no pode ser considerado rele#ante para o direito penal 'or e.em-lo, um jogador de !utebol que des!ere um pontap por trs para e#itar que seu ad#ersrio marque um gol A conduta, embora #oluntria e !inalista, produ3iu um resultado que, apesar de tpico o!ensa < integridade !sica de outrem art -8O do /P0, se insere dentro de que um cidado mdio considera socialmente compreens#el .uma !alta desleal cometida para impedir a marcao do gol0 e, portanto, no % mais como consider-la tpica As crticas em relao < teoria social da ao residem na di!iculdade de se conceituar adequadamente a rele#Fncia social da ao 8.,. $onceito5 caractersticas e elementos da conduta Conceito 0 Conduta a ao ou omisso %umana consciente e dirigida a determinada !inalidade Caracter5sticas 0 A conduta # um comportamento $umano, no estando inclu5dos+ $ortanto+ os ,atos naturais ?raio+ cFuva+ terremoto@+ os do mundo animal e os praticados pelas pessoas jurdicas /aso um co morda algum, a mando de uma outra pessoa, a conduta praticada por esta e no pelo animal Qespondem penalmente pelos atos criminosos ou diretores ou prepostos da pessoa jurdica en#ol#ida em um ilcito penal $o constituem conduta o simples pensamento, a cogitao, o planejamento intelectual da prtica de um crime A conduta e2ige a necessidade de uma repercusso e2terna da #ontade do agente #lementos 0 6o elementos da conduta1 #ontadeD !inalidadeD e2teriori3ao .ine2iste enquanto enclausurada na mente0D consci5ncia A !alta de um dos elementos essenciais acarreta a aus5ncia de conduta A coao moral irresistvel no e2clui a conduta, uma #e3 que ainda resta um resduo de #ontade A #ontade #iciada, mas no eliminada E.em-los de ausncia de conduta4 Refle.os no so condutas, so atos despro#idos de qualquer #ontade ou !inalidade A coa7o fsica, que consiste no emprego de !ora !sica, e2clui a conduta, pela absoluta !alta de #ontade $esse caso, o coacto no pratica crime, pois o !ato ser atpico : mo#imento ou absteno de mo#imento em casos de son%o, sonambulismo, %ipnose, embriague3 completa, desmaio e outros estados de inconsci5ncia, no constituem conduta pela absoluta aus5ncia de #ontade 8.8. Formas de conduta Conduta comissiva 0 > o mo#imento corp=reo, um !a3er, um comportamento ati#o .atirar, subtrair, o!ender etc 0 Conduta omissiva 0 /onsiste na inati#idade, na absteno de mo#imento, o 7no fa!er alguma coisa que # devida@ &3emplos1 crime de omisso de socorro .art -(I0D crime de omisso de noti!icao de doena .art 8)O0 2019

21 Conduta comissiva omissiva 0 $este caso a conduta descrita no tipo comissi#a de !a3er .matar, por e2emplo0, mas o resultado ocorre por no t5-lo impedido o sujeito ati#o Para que este responda pelo crime, porm, necessrio que ten%a o dever jurdico de agir, ou seja, o de#er de impedir o resultado : artigo -(, V 8A, do /P disp"eE / omiss7o ? -enalmente rele&ante 1uando o omitente de&ia e -odia a ir -ara e&itar o resultado. D de&er de a!ir incumbe a Guem> a) ten+a -or lei o*ri a7o de cuidado5 -rote7o ou &i ilFnciaN b) de outra forma5 assumiu a res-onsa*ilidade de im-edir o resultadoN c) com seu com-ortamento anterior5 criou o risco da ocorrncia do resultado. E.em-los de de&er le al de a ir -re&istas na alnea OaP o de#er dos pais de alimentar e cuidar dos !il%osD o de#er do diretor do presdio e dos carcereiros de 3elarem e protegeram os presosD o de#er dos policiais em ser#io para assegurarem a segurana pblica e das pessoas em particular E.em-los de de&er le al de a ir -re&istos na alnea O*P A arantidorC o mdico que presta ser#io de urg5ncia em um pronto-socorroD o sujeito que se prop"e a condu3ir um brio at sua casaD o en!ermeiro que contratado para cuidar do doenteD o guarda de segurana particular, contratado para #igiar uma resid5ncia ou estabelecimento comercialD o capata3 da !a3enda que de#e cuidar da col%eita E.em-los de de&er le al de a ir -re&istos na alnea OcP Acriador do riscoC4 o causador in#oluntrio de um inc5ndioD o acompan%ante de um nadador iniciante indu3ido a atra#essar a nado um rioD o empregador que descobre Her !icado preso um operrio no recinto da !bricaD a posse de animais, de substFncias e2plosi#as ou in!lam#eis etc 4.5. Caso ,ortuito e ,ora maior /asos fortuitos so aqueles impre#is#eis, e de fora maior so os pre#is#eis, porm ine#it#eis &3emplo1 o relFmpago um caso !ortuito, e o tro#o um caso de !ora maior : caso !ortuito e a !ora maior e2cluem o dolo e a culpa e, conseq4entemente, a conduta 6em conduta no % !ato tpico, uma #e3 que a conduta seu elemento Assim, portanto, no % crime $o se pode atribuir o resultado lesi#o decorrente de um inc5ndio pro#ocado pelo cigarro que derrubado do cin3eiro por um golpe de ar inesperado .caso !ortuito0 Da mesma !orma, no % crime se o agente por !ora !sica do coator, aciona o gatil%o de uma arma, causando a morte de algum .!ora maior0 8.<. D resultado Para que e2ista o crime no basta a conduta. : resultado o segundo elemento do !ato tpico Resultado a modi!icao do mundo e2terior pro#ocada pelo comportamento %umano #oluntrio Essa ?modi!icao@ de#e ser entendida como uma leso ou perigo de leso a um bem jurdico protegido pela norma penal S7o e.em-los de resultadoE a morte da #tima .no %omicdio0, a conjuno carnal .no estupro0, a o!ensa < integridade corporal .na leso corporal0, a destruio, inutili3ao ou deteriorao da coisa .no dano0, o temor da #tima .na ameaa0, o sentimento do o!endido .na injria0 etc 2119

22 4.". % rela7o de causalidade ?/rti!o 13 do CP@. %rt. 1, " D resultado5 de 1ue de-ende a e.istncia do crime5 somente ? im-ut)&el a 1uem l+e deu causa. $onsidera"se causa a a7o ou omiss7o sem a 1ual o resultado n7o teria ocorrido. A rela7o de causalidade o terceiro elemento do !ato tpico > o ne2o causal entre o comportamento %umano .conduta0 e a modi!icao do mundo e2terior .resultado0 : /=digo Penal adotou a teoria da equi#al5ncia dos antecedentes causais, ou da conditio sine qua non, considerando como causa toda a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido L ./P, art -(, 6egunda parte0 $a realidade, a causalidade temperada, porque o dispositi#o legal no se satis!a3 com a simples ocorr5ncia material do resultado E2ige, con!orme o caso, o dolo e a culpa 6e assim no !osse, o marceneiro, !abricante de uma cama, poderia tambm ser condenado por adult#rio... : art -( trata da ao atribu#el ao agente e que causa do resultadoE ao mesmo tempo, nos di3 que a causa, a*solutamente inde-endente do sujeito ati#o, a ele no pode ser imputada Assim, temos os seguintes e2emplosE Q causa -ree.istente a*solutamente inde-endente da conduta do sujeito4 % desfec+a um tiro de re&>l&er em 35 1ue &em a falecer -ouco de-ois5 n7o em conse1Lncia dos ferimentos rece*idos5 mas -or1ue antes in erira &eneno. / no poder ser responsabili3ado por %omicdio, mas apenas por tentati#a de morte ou les"es corporais Q causa concomitante a*solutamente inde-endente4 % fere 3 Ale&emente no *raoC no mesmo momento em 1ue este &em a falecer e.clusi&amente -or fora de um cola-so cardaco. / no poder ser responsabili3ado pelo resultado morte, mas sim pelos atos praticados antes de sua produo, como no caso anterior Q causa su-er&eniente a*solutamente inde-endente4 % ministra &eneno na alimenta7o de 3 1ue5 1uando est) tomando a refei7o5 &em a falecer em conse1Lncia de um desa*amento. / no poder ser responsabili3ado pelo resultado morte, mas pelos atos praticados antes de sua produo, como nos casos anteriores Portanto, a causa pree3istente, concomitante ou superveniente que, por si s=, produ3iu o resultado, sendo absolutamente independente, no pode ser imputada ao sujeito, por !ora do art -(, caput, do /P Hoda#ia, tratando-se de causa pree3istente e concomitante relativamente independente, o resultado imput#el ao agente, con!orme disp"e o artigo -(, caput. Gejamos os seguintes e2emplosE Q $ausa -ree.istente relati&amente inde-endente em rela7o M conduta do a ente4 % ol-eia 35 +emoflico5 1ue &em a falecer em conse1Lncia dos ferimentos5 a -ar da contri*ui7o de sua -articular condi7o fisiol> ica. Q $ausa concomitante relati&amente inde-endente4 % desfec+a um tiro em 35 no e.ato instante em 1ue este est) sofrendo um cola-so cardaco5 -ro&ando"se 1ue a les7o contri*ui -ara a eclos7o do .ito letal. $os dois e2emplos o!erecidos, as causas .%emo!ilia e colapso cardaco0 no e2cluem a lin%a de desdobramento !sico desen#ol#ida pelas a"es, de modo que os agentes respondem pelo resultado morte Assim, #5-se que as causas pree3istentes e concomitantes, quando relativamente independentes, no e2cluem o resultado Hoda#ia, j a causa super#eniente, 2219

23 quando absolutamente independente, !a3 com que a ao anterior no seja conditio sine qua non do resultado, por ilao do pr=prio art -(, caput, respondendo s= pelos !atos praticados 8.@. Su-er&enincia de causa inde-endente. : artigo -(, V -A, do /P, disp"eE ? % su-er&enincia de causa relati&amente inde-endente e.clui a im-uta7o 1uando5 -or si s>5 -roduGiu o resultadoN os fatos anteriores5 entretanto5 im-utam"se a 1uem os -raticouP. Hem-se em #ista agora a causa su-er&eniente relati&amente inde-endente , j que, como #isto, a de independ4ncia absoluta est compreendida no artigo -(, caput. GejamosE $ausa su-er&eniente relati&amente inde-endente4 E.em-lo 14 Eum trec+o de rua5 um Kni*us5 1ue o sujeito diri e5 colide com um -oste 1ue sustenta fios el?tricos5 um dos 1uais5 caindo ao c+7o5 atin e um -assa eiro ileso e j) fora do &eculo5 -ro&ocando a sua morte em conse1Lncia da forte descar a el?trica. $esse caso, o agente no responde pela morte do passageiro, mas somente pelos atos anteriores, se descritos como in!rao > ai que cabe a aplicao do disposto no artigo -(, V -A E.em-lo #1 O%P ferido -or O3P5 socorrido ra-idamente5 &em a falecer no +os-ital em conse1Lncia de um incndio ali ocorrido5 ou -or com-lica7o da cirur ia . $a primeira %ip=tese .morte no inc5ndio0 e2clui-se a imputao a ?B@, porque esse !ator no est na lin%a natural de desdobramento !sico do !ato por ele praticado, ou seja, o inc5ndio no decorr5ncia natural do !erimento $a 6egunda %ip=tese .complica"es da cirurgia0 a morte relaciona-se diretamente com o !erimento, em cujo tratamento ocorreu a complicao $o se e2clui nesse caso a imputao, por estar tudo na mesma lin%a de desdobramento !sico da conduta inicial 8.9. % ti-icidade A tipicidade o quarto e ltimo elemento do !ato tpico /onsiste na correspond5ncia e2ata, na adequao per!eita entre o !ato natural, concreto e a descrio contida na lei :nde no % tipicidade no % crime E2aminando, por e2emplo, a definio legal de quadril$a ou bando, con!orme disp"e o artigo 8**, do /PE %ssociarem"se mais de trs -essoas5 em 1uadril+a ou *ando5 -ara o fim de cometer crimes...4 $esse crime no %a#er tipicidade se a associao reunir apenas duas ou tr5s pessoas, uma #e3 que o tipo e2ige um mnimo de quatro pessoas .mais de tr5s0 Assim, tambm se a !inalidade !or apenas de praticar contra#en"es, atos imorais ou ilcitos administrati#os, posto que o tipo e2ige a deliberao espec!ica de cometer crimes. A tipicidade de#e abranger tanto o aspecto objeti#o do !ato tpico .tipicidade objeti#a0 como o seu aspecto subjeti#o .tipicidade subjeti#a0 A tipicidade um indcio de antijuridicidade Praticado o !ato tpico, presume-se tambm a sua antijuridicidade, presuno que somente cessa diante de uma causa de e2cluso de ilicitude E.em-lo1 :e 7;8 mata 7<8 voluntariamente, $% um fato tpico e em princpio antijurdico, mas se o fe!, por e3emplo, em legtima defesa no e3istir% a antijuridicidade. =o sendo o fato antijurdico, no $% crime. E2istem !atos antijurdicos, ou seja, contrrios ao ordenamento jurdico, que no so !atos tpicos, como, por e2emplo, a !uga de preso sem ameaa ou #iol5ncia e sem a colaborao de outrem, ou, ainda, o dano culposo etc Nsa-se a e2presso tipicidade indireta quando o tipo penal tem de ser combinado com alguma outra norma geral, como ocorre na tentati#a .art -,, 990 ou no concurso de agentes .art 8O0, em que o tipo do delito praticado de#e ser conjugado com o tipo correspondente < tentati#a ou ao concurso de agentes A atipicidade a aus5ncia de tipicidade 2319

24

4.1-. 'rinc-io da insi nificFncia Aou da *a atelaC : crime uma o!ensa a um bem jurdico rele#ante Pelo princpio da insignific>ncia a doutrina preocupa-se em e2cluir do direito penal certas les"es insigni!icantes, como por e2emploE no % crime de dano ou !urto quando a coisa al%eia no tem qualquer signi!icao para o proprietrioD no e2iste contrabando na posse de pequena quantidade de produto estrangeiro, de #alor redu3ido, que no cause uma leso de certa e2presso para o !iscoD no % peculato quando o ser#idor pblico se apropria de nin%arias do Estado .!ol%as de papel, caneta es!erogr!ica etc 0D A e2cludente de tipicidade pelo princpio da insigni!icFncia .ou da bagatela0, que a doutrina e a jurisprud5ncia #5m admitindo, no est inserida na legislao brasileira, mas aceita por analogia, desde que no contrria < lei $o se admite con!undir, por e2emplo, pequeno #alor da coisa subtrada com #alor insigni!icante ou n!imo $o primeiro caso % somente um abrandamento da pena, no segundo % e2cluso da tipicidade do !ato e, portanto, no % crime a ser apurado em decorr5ncia do princpio da insigni!icFncia 5. Sujeito /tivo do Crime 5.1. Sujeito ati&o :ujeito ;tivo aquele que pratica o !ato tpico descrito na lei penal 6= o %omem isoladamente ou associado a outros .co-autoria ou participao0, pode ser sujeito ati#o do crime, embora na Antig4idade e na idade mdia ocorressem muitos processos contra animais : sujeito ati#o do crime pode receber, con!orme a situao processual ou aspecto pelo qual e2aminado, o nome de agente, indiciado, acusado, denunciado, r#u, sentenciado, condenado, recluso, detento e criminoso ou delinq?ente. :.#. $a-acidade -enal do sujeito ati&o Capacidade penal o conjunto das condi"es e2igidas para que um sujeito possa tornar-se titular de direitos ou obriga"es no campo do direito penal :s menores de de3oito anos so penalmente inimput#eis ./P, art 8M0 Nm sujeito ati#o imput#el, pode perder a capacidade penal se passar a so!rer doena mental ap=s o delito ./P, art ,-0 E2iste incapacidade penal quando se !a3 re!er5ncia a mortos, aos entes inanimados ou animais, que podem ser apenas objeto ou instrumentos do crime A pessoa jurdica no pode ser sujeito ati#o de crime Assim, s= os respons#eis concretos pelos atos ilcitos .gerentes, diretores etc 0 so responsabili3ados penalmente, inclusi#e pelas condutas criminosas praticadas contra a pr=pria pessoa jurdica L ./P, art -MM0 6egundo alguns autores a /onstituio 7ederal de -O**, ao dispor no V (A do artigo 88I que 4%s condutas e ati&idades consideradas lesi&as ao meio am*iente sujeitar7o os infratores5 -essoas fsicas ou jurdicas5 a sanes -enais e administrati&as5 inde-endentemente da o*ri a7o de re-arar os danos causadosP5 teria aberto a possibilidade de sancionar-se penalmente pessoas jurdicas 9sso, porm, considerado um e2agero na atual !ase de e#oluo do direito penal :.,. $a-acidade es-ecial do sujeito ati&o Para alguns delitos necessria a e2ist5ncia de uma capacidade especial do sujeito ati#o, como por e2emploE ser funcion%rio p5blico, no crime de peculato .art (-80D ser m#dico, no crime de omisso de noti!icao de doena .8)O0D ser gestante, no crime de aborto .-8,0D ser me, no crime de in!anticdio .-8(0 etc 2419

25

$esses casos, os sujeitos ati#os so c%amados pessoas qualificadas. Essas pessoas do origem ao crime pr/prio, ou seja, aquele que s= pode ser cometido por uma determinada categoria de pessoas, pois pressup"e no agente uma particular condio ou qualidade pessoal E. Sujeito Passivo do Crime <.1. Sujeito -assi&o :ujeito Passivo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela conduta criminosa E2empli!icando, so sujeitos passi#os de crimeE aquele que morre, no crime de %omicdio .-8-0D o !eto, no auto-aborto .-8,0D aquele que !erido, na leso corporal .-8O0D o possuidor da coisa m=#el, no !urto .-II0D o proprietrio da coisa, no roubo .-IM0D o Estado, na pre#aricao .(-O0 etc K duas espcies de sujeito passi#oE Sujeito $assivo ,ormal .genrico0 - > o Estado, em todos os crimes, porque este o titular do mandamento proibiti#o, lesado pela conduta do sujeito ati#o Sujeito $assivo material .particular0 - > o titular do interesse penalmente protegido, podendo ser, con!orme o caso, o %omem, a pessoa jurdica, o Estado e a coleti#idadeE o %omem, no crime de %omicdio .-8-0D a pessoa jurdica, na !raude para recebimento de seguro .-M-, V8A,G0D o Estado, nos crimes contra a Administrao Pblica .(-8 a (IO0D a coleti#idade, na #iolao de sepultura .8-P0 ". Objetos do Crime @bjeto do crime tudo aquilo contra o que se dirige a conduta criminosa :s objetos do crime esto di#ididos emE objeto jurdico e objeto material. =.1. D*jeto jurdico D*jeto jurdico o bem ou interesse que a norma penal tutela 6o e2emplos de objeto jurdico do crimeE a #ida, nos crimes de %omicdio, in!anticdio etc D a integridade !sica, no crime de leso corporalD a %onra, nos crimes de calnia, di!amao e injriaD o patrim&nio, nos crimes de !urto, roubo, estelionato, apropriao indbita etc $a parte especial do /=digo Penal, os crimes esto dispostos obedecendo a ordem, da maior para a menor importFncia, em relao ao objeto jurdico a que se re!erem os crimes .#ida, integridade !sica, %onra, patrim&nio etc 0 =.#. D*jeto material @bjeto material a pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta criminosa, ou seja, aquilo que atingido pela ao delituosa 6o e2emplos de objeto material do crimeE ?algum@ .o ser %umano0, no crime de %omicdio .-8-0D ?coisa al%eia m=#el@, nos crimes de !urto .-II0 e roubo .-IM0D o ?documento@, no crime de !alsi!icao de documento .8O*0 etc K casos em que se con!undem na mesma pessoa o sujeito passi#o e o objeto do crime &3emploE $a leso corporal a pessoa que so!re a o!ensa < integridade corporal , ao mesmo tempo, sujeito passi#o e objeto material do crime pre#isto no artigo -8O, do /P E2istem, porm, crimes sem objeto material, como ocorre no crime de ato obsceno .art 8((0, no !also testemun%o .art (,80 etc 2519

26 %. 75tulo e Classi,icao dos Crimes @.1. $rime e contra&en7o A distino entre crime e contra#eno dada pelo artigo -A da 'ei de 9ntroduo ao /=digo Penal, Decreto-'ei n ( O8,+,-, e reside na nature!a da pena cominada. Qecluso ou deteno para crimes Priso simples, ou multa, para contra#en"es %.2. $lassifica7o dos crimes 1uanto M ra&idade $o Brasil crime e delito so sin&nimos. C outros pases adotam classi!icao tripartida. Di#idem as in!ra"es penais em crimes, delitos e contraven-es. Assim, %a#er crime se %ou#er leso a bem ou interesse !undamental, como a #ida Ka#er delito se %ou#er leso a bem ou interesse criados pela sociedade, como a propriedade Ka#er contra#eno quando %ou#er desobedi5ncia a regulamentos administrati#os ou policiais A classi!icao tripartida adotada na 7rana, Aleman%a, Capo etc $osso ordenamento jurdico adota a classi!icao bipartida, da mesma !orma que a 9tlia, 6ua, Kolanda etc $a classi!icao bipartida as e2press"es crime e delito se equi#alem, podendo ser utili3adas, indi!erentemente, como o mesmo sentido @.,. $lassifica7o dos crimes 1uanto M conduta Crimes unissubsistentes 0 6o aqueles que, na prtica, costumam ser reali3ados com um s= ato e no admitem tentati#a &3emploE injria #erbal .art -,P0 Crimes $lurissubsistentes 0 6o aqueles que costumam se reali3ar por meio de #rios atos &3emploE estelionato .art -M-0 Crimes comissivos 0 6o aqueles que decorrem de uma ati#idade positi#a do agente, um !a3er &3emplo1 ?o matar@ no %omicdio, ?o participar@ na ri2a, ?o subtrair@ no !urto Crimes omissivos .omissi#os puros0 - 6o aqueles que decorrem de uma ao negati#a, do no !a3er o que a lei determina Para a e2ist5ncia do crime basta a omisso do agente, no sendo necessrio qualquer resultado naturalstico &3emploE omisso de socorro .art -(I0 Crimes comissivos $or omisso 0 6o crimes de resultado e s= podem ser praticados por certas pessoas, c%amadas garantes, que por lei tem o de#er de impedir o resultado e a obrigao de proteo e #igilFncia em relao a algum &3emplo clssico o da me que dei2a de alimentar o !il%o em !ace de amamentao, causando-l%e com isso dolosamente a morte Crimes de ,orma livre 0 6o aqueles que podem ser cometidos por qualquer meio de e2ecuo &3emplo1 leso corporal .art -8O0 Crimes de ao mlti$la .ou contedo #ariado0 - 6o aqueles cujo tipo penal descre#e #rias modalidades de reali3ao do crime E2emplosE tr!ico de drogas .art -8, da 'ei ) ()*+M)0D indu3imento, instigao ou au2lio ao suicdio .art -880 Crimes Guali,icados 0 6o aqueles em que a lei acrescenta alguma circunstFncia ao tipo bsico, para agra#ar a pena As quali!icadoras encontram-se na Parte Especial do /=digo Penal &3emploE Komicdio quali!icado L ./P, art -8-, V 8A0 Crimes $rivile!iados 0 6o aqueles em que o acrscimo ao tipo penal bsico ser#e para diminuir a pena Encontram-se na Parte Especial do /=digo Penal &3emploE Komicdio pri#ilegiado - ./P, art -8-, V -A0 @.8 $lassifica7o dos crimes 1uanto ao resultado. Crimes material 0 6o aqueles que s= se consumam com a produo de um determinado resultado descrito no tipo penal, independentemente da conduta, como ? o caso do +omicdio 1ue s> se consuma com a morteN o furto com a su*tra7oN o dano com a destrui7oN o estu-ro com a conjun7o carnal etc Crimes ,ormais 0 6o aqueles cujo tipo penal no e2ige a produo do resultado .embora ele possa ocorrer0 para a consumao do crime > o caso, por e2emplo, da ameaa, em que o agente #isa intimidar a #tima, mas essa intimidao irrele#ante para a consumao do crime, ou, ainda, da e.tors7o mediante se1Lestro, no qual o recebimento do resgate e2igido irrele#ante para a plena reali3ao do tipo 2619

27 Crimes de mera conduta .ou de simples ati#idade0 - 6o aqueles cujo tipo penal alm de no descre#er qualquer resultado naturalstico da ao, a consumao se d com a simples ao ou omisso, como, por e2emplo, no crime de omisso de noti!icao de doena .art 8)O0D no ato obsceno .art 8((0, ou na #iolao de domiclio .art -IP0 Crimes de dano 0 6o aqueles que para que %aja a consumao e2igida uma e!eti#a leso ao bem jurdico protegido E.em-los4 +omicdio Aart. 1#1CN furto Aart. 1::CN dano Aart. 1<,C. Crimes de $eri!o 0 6o aqueles que para a consumao basta a possibilidade do dano, ou seja, a e2posio do bem a perigo de dano Di#ide-se em crime de perigo concreto, onde o perigo de#e ser demonstrado e pro#ado, como no caso de -eri o de cont) io &en?reo Aart. 1,2C, e crime de perigo abstrato, onde o perigo no precisa ser demonstrado e pro#ado, por ser presumido pela lei, como no caso da 1uadril+a ou *ando Aart. #@@C em que se pune o agente mesmo que no ten%a c%egado a cometer nen%um crime @.:. $lassifica7o dos crimes 1uanto ao momento consumati&o. Crimes tentados 0 6o aqueles que no se consumam por circunstFncias al%eias < #ontade do agente 6o tambm con%ecidos como crimes fal$os, con!igurando a tentativa perfeita. Crimes consumados 0 6o aqueles que renem todos os elementos de sua de!inio legal Assim, o %omicdio consuma-se com a morte da #tima .art -8-0D o estelionato com a obteno da #antagem inde#ida .art -M-0 Crimes instantHneos 0 6o aqueles que, uma #e3 consumados, est encerrado, a consumao no se prolonga D +omicdio, por e2emplo, consuma-se no momento da morte da #tima, sendo irrele#ante o tempo decorrido entre a ao e o resultado Crimes $ermanentes 0 6o aqueles em que a consumao, embora j reali3ada, continua acontecendo e se reno#ando, prolongando-se no tempo D se1Lestro Aart. 18@C, por e2emplo, consuma-se com o arrebatamento da #tima, prolongandose o processo consumati#o inde!inidamente, at a liberao da mesma Crimes instantHneos de e,eitos $ermanentes 0 6o aqueles que, consumados em determinado momento, seus e!eitos permanecem, independentemente da #ontade do sujeito ati#o Ea *i amia5 por e2emplo, no poss#el os agentes des!a3erem o segundo casamento Crimes Fabituais 0 6o aqueles que e2igem %abitualidade, ou seja, a reiterao da mesma conduta que, esporadicamente, no tpica, porm, praticada com %abitualidade con!igurar o crime 6o e2emplos de crimes %abituais, o e.erccio ile al da medicina Aart. #@#CN o curandeirismo Aat. #@8CN manter casa de -rostitui7o Aart. ##9C. Crimes $ro!ressivos 0 6o aqueles cujas etapas anteriores, tambm constituem crimes de menor gra#idade que acabam por eles sendo absor#idos Assim, num crime de furto5 Ms &eGes5 est) im-lcito uma in&as7o de domiclio5 como tam*?m num +omicdio5 as leses cor-orais aca*am sem-re -or ele a*sor&idas. Crimes continuados 0 6o aqueles em que o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condi"es de tempo, lugar, maneira de e2ecuo e outras semel%antes, de#em os subseq4entes ser %a#idos como continuao do primeiro E.em-lo cl)ssico ? o cai.a 1ue5 diariamente5 furta o -atr7o. Crimes de ,la!rante $rovocado ou $re$arado 0 6o aqueles em que o agente le#ado < ao por instigao de algum que, ao mesmo tempo, toma todas as medidas para e#itar a consumao do delito, com a priso em !lagrante do agente D*ser&a7o4 E7o +) crime 1uando a -re-ara7o do fla rante -ela -olcia torna im-oss&el sua consuma7o. ?Smula 145 do S7'@. Crimes e;auridos .ou esgotados0 - 6o aqueles que j esto consumados nos termos da lei, embora com desdobramentos posteriores, mas que no mais alteram o !ato tpico &3emplo1 D crime do arti o 1:9 do $' consuma"se com o se1Lestro da &tima. % o*ten7o e&entual de res ate ? a-enas o e.aurimento do crime j) consumado. 2719

28

@.<. $lassifica7o dos crimes 1uanto ao sujeito ati&o. Crimes monossubjetivos 0 6o aqueles praticados por um nico agente Crimes $lurissubjetivos 0 6o aqueles praticados por #rios agentes, como no caso de crime de quadril$a ou bando .art 8**0 Crimes comuns 0 6o aqueles praticados por qualquer pessoa penalmente imput#el Crimes $r3$rios 0 6o aqueles que e2igem do agente uma determinada qualidade, como aquelas espec!icas de mdicos, mes, !uncionrios pblicos, ad#ogados, estrangeiros $o de#em ser con!undidos com os crimes de mo pr/pria, que so praticados pessoalmente pelo agente Crimes de mo $r3$ria 0 6o aqueles que e2igem do agente uma qualidade especial, de !orma que somente este poder comet5-lo $o admitem co-autoria, mas admitem participao &3emplos1 adultrio .art 8,P0D !also testemun%o .art (,80 Crimes ,uncionais 0 6o aqueles praticados por !uncionrios pblicos no e2erccio de suas !un"es, sendo uma modalidade de crime pr=prio 6o e2emplos de crimes !uncionais os pre#istos nos artigos (-8 a (8) do /P, como o peculato e a pre#aricao 6o crimes funcionais -r>-rios aqueles que s= e2istem se o agente !or !uncionrio pblico, como na pre#aricao .art (-O0 $esse caso, se o agente no !or !uncionrio pblico, o !ato atpico 6o crimes funcionais im-r>-rios aqueles em que, se o agente no !or !uncionrio pblico, continua o !ato a ser crime, apenas com outra capitulao Crimes de res$onsabilidade 0 E2igem uma anlise restrita e amplaE Crimes de responsabilidade em sentido estrito so aqueles que s= podem ser cometidos por determinados agentes polticos, como 2inistros de &stado e Presidente da Aep5blica ./7, arts IP e *I0 Hambm aqueles praticados por prefeitos municipais e por vereadores, nos termos das disposi"es contidas no Decreto-'ei n 8P-+)M Crimes de responsabilidade em sentido amplo so os crimes !uncionais pr=prios e impr=prios, j analisados no item anterior @.=. $lassifica7o dos crimes 1uanto aos *ens jurdicos tutelados. Crimes sim$les 0 6o aqueles cujo tipo penal descre#e uma nica ao pun#el, como o !urto, por e2emplo Crimes com$le;os 0 6o aqueles cuja descrio tpica integrada, pelo menos, por dois outros delitos que, conjugados, !ormam outra in!rao penal distinta, como o latrocnio resultante de um !urto ou roubo seguido de morte @.@. $lassifica7o dos crimes 1uanto ao elemento su*jeti&o Crimes dolosos 0 6o os crimes intencionais, porque dolo a #ontade li#re e consciente de praticar um !ato de!inido na lei como crime Crimes cul$osos 0 6o os crimes no intencionais, onde o agente deu causa ao resultado por imprud5ncia, neglig5ncia ou impercia Crimes $reterdolosos 0 6o crimes dolosos com resultado mais gra#e que o esperado pelo agente > um misto, onde e2iste dolo no antecedente .na !igura !undamental0 e culpa no conseq4ente .no resultado mais gra#e0 E2emplo clssico o do agente que agride a #tima com um soco, #indo a mesma a !alecer, por ter tropeado e batido com a cabea numa pedra (. Crime Consumado e 7entativa (.1. $onsuma7o : artigo -,, inciso 9, do /P, disp"e que o crime E Oconsumado5 1uando nele se re9nem todos os elementos de sua defini7o le alP. Porm, no necessrio que o agente alcance tudo quanto se propusera $o se de#e con!undir consumao com e3aurimento. : crime e2aurido quando o sujeito ati#o, ap=s a consumao, alcana o !im #isado A obteno do resgate, por e2emplo, apenas o e2aurimento do crime de seq4estro .art -IO0 2819

29 <os crimes materiais 0 A consumao se d com a ocorr5ncia do resultado descrito no tipo Admite-se a tentati#a <os crimes ,ormais e de mera conduta 0 A consumao se d com a prtica da ao proibida <os crimes $ermanentes 0 A consumao prolonga-se no tempo, at que o agente resol#a interromp5-la : agente encontra-se em permanente estado de !lagrFncia (.2. (ter $riminis ?eta$as ou ,ases do crime@ Bter criminis o conjunto de !ases em que o sujeito ati#o percorre at c%egar < consumao do crime .itinerrio do crime0 /omp"e-se das seguintes !asesE Co!itao 0 ideali3ao ou premeditao do crime $esta !ase ainda no est caracteri3ada a tentativa do crime pretendido E.em-lo4 quatro indivduos se re5nem para combinar a pr%tica de um crime de roubo. :urpreendidos pela polcia, durante a reunio, no podero ser presos por tentativa de roubo, pois estavam ainda na fse de cogitao6 no entanto, essa associao, isoladamente, j% configura o crime de formao de quadril$a ou bando 'art. C))). /tos $re$arat3rios 0 6o ati#idades necessrias < e2ecuo do crime E.em-lo4 a compra da arma para a pr%tica do $omicdio6 dirigir.se at# o local do crime6 colocar.se de tocaia6 apontar a arma. :s atos preparat=rios tambm no caracteri3am a tentativa do crime pretendido, pois so e2tremamente equ#ocos, ou seja, do margem < muitas d#idas sobre a real inteno do agente #;ecuo 0 6o ati#idades caracteri3adas pelo incio da reali3ao do tipoD os atos de e2ecuo constituem ataque ao bem jurdico e so inequ#ocos, pois no dei2am d#idas sobre a inteno do agente E.em-lo4 D a produo do resultado, ou seja, quando todos os elementos que se encontram descritos no tipo penal foram reali!ados. Consumao 0 > a produo do resultado, ou seja, quando todos os elementos que se encontram descritos no tipo penal !oram reali3ados E.em-lo4 com a morte da vtima, ocorre a consumao do $omicdio Distino entre atos -re-arat>rios e de e.ecu7o4 :s atos -re-arat>rios so e2tremamente equ#ocos, no so claros quanto < real inteno do agente, mantendo-se dentro da es!era dos atos pessoais do sujeito ati#o :s atos de e.ecu7o so inequ#ocos, no dei2am d#idas sobre a inteno do agente, saem da es!era meramente pessoal do sujeito ati#o e passam a in#adir a es!era do sujeito passi#o Em princpio, no se pune a co ita7o nem os atos -re-arat>rios. Dessa !orma, %a#endo d#ida entre atos -re-arat>rios e de e.ecu7o, resol#e-se em !a#or do agente (.3. Tentati&a : artigo -,, inciso 99, do /P, disp"e que o crime Otentado5 1uando5 iniciada a e.ecu7o5 n7o se consuma -or circunstFncias al+eias M &ontade do a enteP. Conceito 0 Tentati&a a e2ecuo iniciada de um crime, que no se consuma por circunstFncias al%eias < #ontade do agente Pena de tentativa 0 6al#o disposio em contrrio, pune-se a tentati#a com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros L ./P, art -,, inciso 99, pargra!o nico0 Obs.E ; diminuio de um a dois teros depende da gravidade da tentativa, ou seja, quanto mais o sujeito se apro3ima da consumao menor deve ser a diminuio da pena 'um tero)6 quanto menos ele se apro3ima da consumao maior deve ser a atenuao 'dois teros). #lementos da tentativa 0 A tentati#a ocorre no inter criminis a partir do primeiro ato de e2ecuo, desde que no %aja consumao por circunstFncias al%eias < #ontade do agente 6o, pois, elementos da tentati#aE o in5cio da e;ecuoI a no consumao $or circunstHncias alFeias D vontade do a!ente. 2919

30 : segundo elemento da tentati#a a no consumao do crime por circunstFncias al%eias < #ontade do agente $o obstante a #ontade inicial do sujeito em reali3ar o crime, o inter pode ser interrompido por dois moti#osE -ela sua -r>-ria &ontadeN -ela interferncia de circunstFncias al+eias a ela. $o primeiro caso, os atos de e2ecuo, embora iniciados, no % o que se !alar em tentativa, ocorrendo apenas a desist5ncia #oluntria ou arrependimento e!ica3 $o segundo caso, a !ase de e2ecuo ocorreu normalmente, mas o resultado no se #eri!icou, e2istindo ento a tentativa pun#el 'ormas de tentativa> Eentativa imperfeita - % interrupo do processo e2ecut=rioD o agente no c%ega a praticar todos os atos de e2ecuo do crime, por circunstFncias al%eias < sua #ontade E.em-lo4 ap/s acertar a vtima com um tiro, com a inteno de mat%.la, o agente # impedido de atirar novamente, devido a interveno da polcia. ; vtima sofreu les-es corporais leves e sobreviveu. Erata.se, ento, de tentativa imperfeita de $omicdio. Eentativa perfeita .ou acabada, tambm con%ecida por crime !al%o0 - neste caso no % interrupo do processo e2ecut=rioD o agente pratica todos os atos de e2ecuo do crime, porm, o crime no se consuma por moti#o al%eio < sua #ontade E.em-lo1 ap/s atingir a vtima com v%rios tiros, inclusive em /rgos vitais, esta # socorrida por terceiros e consegue sobreviver graas ao tratamento m#dico recebido e F sua resist4ncia fsica. Erata.se, ento, de tentativa perfeita de $omicdio. $ossa lei no !a3 di!erena entre a tentati#a per!eita e imper!eita, no que tange < aplicao da pena em abstrato, porm, o jui3 le#a em considerao essas espcies no momento de dosar a pena em concreto da tentati#a #lemento subjetivo 0 Para que %aja tentati#a, preciso que o delinq4ente ten%a a inteno de produ3ir um resultado mais gra#e do que aquele que realmente #em a conseguir Assim, o elemento subjeti#o da tentati#a o dolo. Porm, o dolo da tentati#a no pr=prio, ou seja, o mesmo do crime consumado, podendo ser direto ou e#entual &3emplo1 aquele que !urta age com o mesmo lodo daquele que tenta !urtar (.4. $rimes de tentati&a im-oss&el. <o se admite a ,i!ura da tentativa> crimes culposos6 crimes preterdolosos6 contraven-es penais .a tentati#a no punida L #ide art ,A da '/P0D crimes omissivos pr/prios .ou o sujeito dei2a de !a3er o que a lei determina e o delito se consuma, ou !a3, e no se pode !alar em crime0D crimes unissubsistentes .materiais, !ormais ou de mera conduta, que reali3am-se por um nico ato0 Crimes $abituais .que no possuem um inter0 &3emplo1 rufianismo 'art. CGH)6 /rimes que a lei pune somente quando ocorre o resultado &3emplo1 participao em suicdio .art -880D /rimes em que a lei pune a tentati#a como crime consumado &3emplo1 e#aso mediante #iol5ncia .art (I80 D*ser&a7o4 =o crime comple3o, a tentativa ocorre com o comeo da e3ecuo do crime que inicia a formao da figura tpica ou com a reali!ao de um dos crimes que o integram. (.5. Desistncia &olunt)ria. : artigo -I do /P disp"eE D a ente 1ue5 &oluntariamente5 desiste de -rosse uir na e.ecu7o ou im-ede 1ue o resultado se -roduGa5 s> res-onde -elos atos j) -raticados. 3019

31 A desist4ncia volunt%ria ocorre quando o agente desiste #oluntariamente de prosseguir na e2ecuo e, por isso, o crime no se consuma A desist5ncia #oluntria s= ocorre na tentativa imperfeita, ou seja, o agente pode prosseguir na e2ecuo mas no quer E.em-lo4 ap/s acertar um tiro no brao da vtima, com a inteno de mat%.la e tendo outras balas no rev/lver, o agente arrepende.se de seu intento e, voluntariamente, desiste de atirar novamente. (.E. %rre-endimento eficaG : arrependimento efica! s= ocorre na tentativa perfeita. /aracteri3a-se pelo !ato do agente impedir #oluntariamente a consumao do crime, ap=s Her praticado todos os atos de e2ecuo E.em-lo1 ap=s atingir a #tima com #rios tiros, inclusi#e em =rgos #itais, com a inteno de mat-la, o agente arrependido, socorre a #tima que, graas a isso, sobre#i#e Distino> $a desist5ncia #oluntria, o agente interrompe o processo de e2ecuo que iniciara $o arrependimento e!ica3, embora j %ou#esse reali3ado todo o processo de e2ecuo, o agente impede que o resultado ocorra Em ambos os casos, % voluntariedade. Hanto a desist5ncia #oluntria como o arrependimento e!ica3, e2cluem a tipicidade da tentati#a Por isso, nos dois e2emplos anteriores, o agente no ser condenado por tentati#a de %omicdio, mas to-somente pelos atos praticados L ./P, art -I0, ou seja, crime consumado de leso corporal (.". %rre-endimento -osterior : artigo -) do /P disp"eE Eos crimes cometidos sem &iolncia ou ra&e ameaa M -essoa5 re-arado o dano ou restituda a coisa5 at? o rece*imento da den9ncia ou da 1uei.a5 -or ato &olunt)rio do a ente5 a -ena ser) reduGida de um a dois teros. )eGuisitos - Para que %aja a reduo de pena necessrioE que o delito ten%a sido cometido sem #iol5ncia ou gra#e ameaa < pessoa, considerando que a #iol5ncia pode ser fsica .com emprego de !ora bruta0, ou moral .com emprego de gra#e ameaa0D que o sujeito ten%a reparado o dano ou restitudo a coisa de !orma integral, a no ser que a #tima ou seus %erdeiros aceitem parte, renunciando ao restanteD que a reparao do dano ou restituio do bem constituam atos #oluntrios do agente, o que no signi!ica espontaneidade 6e, ocorrer por consel%o ou sugesto de terceiro no impede a reduo da penaD que a reparao ou a restituio de#e ocorrer at a data do recebimento da denncia ou da quei2a /$licao 0 Atendidos os pressupostos do artigo -) do /P, a causa de reduo de pena aplic#el aos crimesE dolosos e culpososD tentados e consumadosD e simples, pri#ilegiados e quali!icados <atureJa jur5dica 0 Hrata-se de uma causa obrigat=ria de reduo de pena, porque o artigo -) do /P imperati#oE O... a -ena ser) reduGida ...P. : quantum da diminuio de#e ser in#estigado na pr=pria conduta posterior do sujeito, como a pronta reparao ou restituio, demonstrao de sinceridade etc )elevHncia da re$arao do dano A reparao do dano at o recebimento da denncia ou da quei2a, em regra, causa obrigat=ria de reduo de pena L ./P, art -)0 A reparao do dano posterior ao recebimento da denncia ou da quei2a constitui circunstFncia atenuante genrica L ./P, art )I, inciso 999, alnea b0 Hendo reparado o dano, o sujeito pode obter sursis especial L ./P, art M*, V 8A0, j #eri!icando-se a aus5ncia de reparao do dano, con!igura causa obrigat=ria de re#ogao do sursis 0 ./P, art *-, inciso 990 A reparao do dano uma das condi"es na concesso do li#ramento condicional L ./P, art *(, inciso 9G0 3119

32

(.%. $rime im-oss&el : artigo -M do /P disp"eE E7o se -une a tentati&a 1uando5 -or inefic)cia a*soluta do meio ou -or a*soluta im-ro-riedade do o*jeto5 ? im-oss&el consumar"se o crime. Crime im$oss5vel $or ine,ic cia absoluta do meio 0 :corre quando o meio empregado pelo agente, pela sua nature3a, absolutamente incapa3 de produ3ir o e#ento &3emplos1 o agente, pretendendo matar a #tima com #eneno, ministra acar em sua alimentao, supondo ser ars5nico o agente, pretendendo matar a #tima, aciona o gatil%o do re#=l#er, mas a arma est descarregada Nma !alsi!icao grosseira, !acilmente percept#el, tambm um meio absolutamente ine!ica3, caracteri3ando o crime imposs#el Crime im$oss5vel $or im$ro$riedade absoluta do objeto 0 :corre quando ine2iste o objeto material sobre o qual de#eria recair a conduta, ou quando, pela sua situao ou condio, torna imposs#el a produo do resultado #isado pelo agente E.em-los1 o agente, supondo que seu inimigo est no leito, dispara tiros de re#=l#er, quando o mesmo ainda no se recol%era a mul%er, supondo-se em estado de gra#ide3, pratica manobras aborti#as o agente, supondo de outrem um objeto, subtrai o pr=prio $os dois casos no % tentati#a por aus5ncia de tipicidade Para que ocorra o crime imposs#el preciso que a inefic%cia do meio e a impropriedade do objeto sejam absolutas. 6e !orem relativas, %a#er tentati#a K inefic%cia relativa do meio, quando o resultado no ocorre por circunstFncias meramente acidentais &3emplo1 agente que pretende des!ec%ar um tiro de re#=l#er contra a #tima, mas a arma nega !ogo Eeste caso +ou&e a tentati&a. K impropriedade relativa do objeto, quando o resultado no ocorre por uma condio acidental onde o pr=prio objeto neutrali3a a e!ici5ncia do meio usado pelo agente &3emplo1 uma moeda no bolso da #tima des#ia o projtil Eeste caso +ou&e a tentati&a. 7eoria objetiva tem$erada 0 Para que %aja o crime impossvel, necessrio que tanto o meio empregado pelo agente quanto o objeto sobre o qual a conduta recai, sejam absolutamente inid"neos Em caso de inidoneidade relativa, % tentati#a Esta a teoria adotada em nosso /=digo Penal : crime imposs#el no constitui !igura tpica Assim, no enseja a aplicao de pena nem de medida de segurana (.(. $rime -utati&o Crime putativo .ou imaginrio0 aquele em que o agente sup"e, por erro, que est praticando uma conduta tpica quando o !ato no constitui crime 6= e2iste, portanto, na imaginao do agente &3emplos1 o agente que, ao praticar conjuno carnal com a irm e capa3, sup"e praticar o crime de incesto, ine2istente na nossa legislao o agente que subtrai a coisa para uso momentFneo e a de#ol#e em seguida, sup"e praticar o crime de !urto comum, porm, trata-se do furto de uso que, tambm, no pre#isto como crime na nossa legislao A legislao nada disp"e a respeito do crime putativo porque seria di3er o =b#io que ?no crime aquilo que no crime@ A doutrina, porm, di3 que crime putati#o um erro de direito <s a#essas, e ocupase do assunto pelas semel%anas com o crime imposs#el (.1-. $rime -ro&ocado

3219

33 Crime provocado aquele onde o agente indu3ido < prtica de um crime por terceiro, muitas #e3es policial, para que se e!etue a priso em !lagrante &3emplo cl%ssico1 o patro que, descon!iado de um empregado, !acilita tudo para que seja atrado a uma cilada e, assim, apan%-lo no momento da subtrao A respeito do assunto, a 6mula nA -,I do 6H7 estabeleceu queE E7o +) crime 1uando a -re-ara7o do fla rante torna im-oss&el a consuma7o do delito. A 6mula -,I re!ere-se !lagrante preparado que no se con!unde com o !lagrante esperado. $o flagrante esperado, a polcia pre#iamente in!ormada a respeito de um crime que est sendo ou #ai ser praticado, diligencia para impedi-lo e prender o agente provocador, aqui #lido o !lagrante se e2istir tentati#a $o flagrante preparado, a pr=pria preparao do !lagrante torna imposs#el a consumao do delito L .crime imposs#el0 : !lagrante preparado, por sua #e3, no se con!unde com o !lagrante forjado $o flagrante forjado, os policiais ?criam@ pro#as de um crime ine2istente, colocando, por e2emplo, no bolso de quem re#istado substFncia entorpecente $essa %ip=tese, e#identemente, no % crime ou tentati#a a punir em relao ao preso E2iste, porm, crime de denunciao caluniosa ou abuso de autoridade, con!orme o caso, praticado pelos policiais

D8)#87O P#</: 888 K P/)7# A#)/:

O DO:O # / CL:P/ 1-. Crime Doloso /rt. 1% K DiJ0se o crime> DO:OSO 8 0 doloso+ Guando o a!ente Guis o resultado ou assumiu o risco de $roduJi0lo. CL:POSO 88 0 cul$oso+ Guando o a!ente deu causa ao resultado $or im$rud.ncia+ ne!li!.ncia ou im$er5cia. 1-.1. $onceito de crime doloso : artigo -*, inciso 9, do /P, disp"e que o crime Odoloso5 1uando o a ente 1uis o resultado ou assumiu o risco de -roduGi"loPN Dolo a #ontade li#re e consciente de praticar um !ato de!inido na lei como crime Assim, crimes dolosos so os crimes intencionais : dolo, portanto, constitui elemento subjeti#o do tipo ou do injusto, integrando o pr=prio comportamento 1-.2. Teorias so*re o dolo Hr5s so as teorias que procuram estabelecer o contedo do doloE a da &ontade, a da re-resenta7o e a do assentimento Heoria da #ontade " Pela teoria da vontade, o dolo consiste na #ontade e na consci5ncia de praticar o !ato tpico Heoria da representao " Pela teoria da representao, a ess5ncia do dolo estaria no tanto na #ontade, mas principalmente na pre#iso do resultado Heoria do assentimento .ou do consentimento0 - Pela teoria do assentimento, o dolo consistiria na aceitao do resultado, embora no #isado como !im espec!ico 3319

34 Das teorias, o /=digo Penal brasileiro adotou a primeira e a ltimaE diG"se o crime doloso 1uando o a ente 1uis o resultado 'teoria da #ontade L dolo direto0 ou assumiu o risco de -roduGi"lo .teoria do assentimento L dolo e#entual0 - /P, art -*, inciso 90 1-.3. #lementos do dolo /onsiderando que a #ontade querer alguma coisa e o dolo a #ontade dirigida < reali3ao do tipo penal, temos como elementos do doloE a conscincia e a &ontade. /onsci5ncia " U o con%ecimento do !ato que constitui a ao tpica Gontade " > o elemento #oliti#o de reali3ar o !ato, ou seja, consiste em resol#er e2ecutar a ao tpica 1-.4. #s$9cies de dolo Dolo direto .ou determinado0 - > aquele em que o agente quer o resultado Dolo indireto .ou indeterminado0 - > aquele em que a #ontade do agente no e2atamente de!inida e, di#ide-se emE Dolo alternati&o " aquele em que o objeto da ao se di#ide entre dois ou mais resultados, como, por e2emplo, matar ou !erir Dolo e&entual " aquele em que o agente no deseja diretamente o resultado, mas assume o risco de produ3i-lo L ./P, art -*, inciso 9, 6egunda parte0 6o e2emplos de dolo e#entualE o mdico que, para !im cient!ico, e2perimenta certa substFncia qumica que pode matar o pacienteD o indi#duo ?A@, sabendo-se portador de doena #enrea, mantm rela"es se2uais com ?B@ Dolo de dano " > aquele em que o agente quer ou assume o risco de causar dano e!eti#o E2emploE artigos -8-, -II, do /=digo Penal Dolo de perigo " > aquele em que a conduta do agente se dirige para a criao de um perigo : pr=prio perigo constitui o resultado pre#isto na lei, como no caso do crime de perigo de contgio #enreo .art -(P0 Dolo genrico " > o dolo comum, em que o agente quer o resultado ou assume o risco de produ3i-lo Dolo espec!ico " > o que se re!ere a um !im especial #isado pelo agente, como o !im libidinoso .art 8-O0, ou o !im de lucro .art -,-, pargra!o nico0 Dolo geral " > aquele em que o resultado #isado pelo agente acaba ocorrendo no de modo pre#isto, mas em decorr5ncia de outros atos praticados na mesma lin%a de conduta Assim, age com dolo geral aquele que, pensando j ter matado a #tima a tiros, jogana ao mar, para ocultar o cad#er, ocasio em que realmente ocorre a morte, por a!ogamento Dolo de mpeto " > a ao e2ecutada de imediato, e2atamente ao contrrio da premeditao, onde % uma atitude calculista anterior, mais ou menos prolongada 11 0 Crime Cul$oso 0 8nciso 88 11.1. $onceito de cul-a : artigo -*, inciso 99, do /P, disp"e que o crime Ocul-oso5 1uando o a ente deu causa ao resultado -or im-rudncia5 ne li ncia ou im-ercia.P Cul$a 0 > a conduta #oluntria .ao ou omisso0 que produ3 resultado antijurdico, no querido, mas pre#is#el e, e2cepcionalmente pre#isto, que podia, com a de#ida ateno, ser e#itado 11.2. Elementos do fato t-ico cul-oso. /onduta 0 > sempre #oluntria e contrria ao de#er $o crime culposo o que importa no a #ontade do agente, que normalmente est dirigida a um objeti#o lcito, mas o modo e a !orma impr=pria com que atua Eo crime cul-oso o 1ue im-orta n7o ? o fim5 mas o modo e a forma im-r>-ria com 1ue atua o a ente. ;) um des&alor da a7o e do resultado. %ssim5 no delito cul-oso o des&alor da a7o est) re-resentado -ela ino*ser&Fncia do 3419

35 cuidado o*jeti&amente de&ido e o des&alor do resultado -ela les7o ou -eri o concreto de les7o -ara o *em jurdico. E.em-lo4 :e um motorista dirige em alta velocidade para c$egar a tempo de assistir F missa domingueira e vem a atropelar um pedestre, o fim lcito no importa, pois agiu ilicitamente ao no atender o cuidado necess%rio a que estava obrigado na sua ao, dando causa ao resultado lesivo 'leso corporal, morte). De#er de cuidado objeti#o 0 Ao %omem em sociedade, incumbe o de#er de praticar os atos da #ida com as cautelas necessrias para que do seu atuar no resulte danos a bens jurdicos al%eios : cuidado objeti#o aquele que um %omem ra3o#el e prudente teria no lugar do autor 6e o agente no cumpriu com o de#er de dilig5ncia que aquele teria obser#ado, a conduta tpica, e o causador do resultado ter atuado com imprud5ncia, neglig5ncia ou impercia : ser %umano, no seu dia-a-dia, pratica muitas ati#idades que podem, se no obser#ados os cuidados necessrios, pro#ocar perigo para os bens jurdicos, como, por e2emplo, dirigir #eculo, operar um maquinrio qualquer, ou ainda ao lidar com substFncias t=2icas, etc Em ra3o disso, a lei estabelece quais os de#eres e cuidados que o agente de#e ter quando desempen%a certas !un"es, e, por isso, estipula #elocidade m2ima permitida nas ruas e a#enidas, estradas, utili3ao de equipamentos pr=prios em certas ati#idades indstrias, etc , com a !inalidade de pre#enir acidentes A inobser#Fncia do cuidado objeti#o e2ig#el nas circunstFncias em que o !ato ocorreu, #indo a pro#ocar o resultado, condu3 < antijuridicidade Qesultado 0 6= %a#er ilcito penal culposo se da ao reali3ada com inobser#Fncia do de#er de cuidado resultar leso a um bem jurdico 6e, apesar da ao descuidada do agente, no %ou#er resultado lesi#o .e in#oluntrio0, no %a#er crime culposo Qelao de /ausalidade 0 > o ne2o causal entre a conduta e o resultado $o crime culposo, como em todo !ato tpico, de#e %a#er a relao de causalidade entre a conduta e o resultado, obedecendo-se ao que disp"e a lei brasileira no artigo -( do /P Pre#isibilidade 0 A ess5ncia da culpa est na pre#isibilidade 6e o agente de#ia, mas no podia pre#er as conseq45ncias de sua ao, no % culpa A pre#isibilidade pode ser objeti#a ou subjeti#aE 're&isi*ilidade o*jeti&a 0 a que se re!ere ao %omem comum ou mdio, ou seja, a pre#isibilidade que, presumidamente, todos possam ter 're&isi*ilidade su*jeti&a 0 a que se re!ere <s condi"es pessoais do agente, dentro de sua capacidade possibilidade particular de pre#iso 6e o !ato !or pre#is#el, pode o agente, no caso concreto, pre#5-lo ou no $o tendo sido pre#isto o resultado, e2istir a c%amada culpa inconsciente6 se pre#isto, pode ocorrer a culpa consciente ou dolo eventual. 9ne2istente a pre#isibilidade, no responde o agente pelo resultado, ou seja, ine2iste o crime culposo Hipicidade 0 $os crimes culposos a ao no est descrita como nos crimes dolosos 6o normalmente tipos abertos que necessitam de complementao de uma norma de carter geral &3emplos1 6e a leso culposaE Pena L deteno, de dois meses a um ano L ./P, art -8O, V )A0 6e culposo o inc5ndio, a pena de deteno, de seis meses a dois anos ./P, art 8IP, V 8A0

3519

36 Assim, no crime culposo e2ige-se a adequao do crime pre#isto no caput dos respecti#os artigos, com o conceito legal de crime culposo, pre#isto no artigo -*, inciso 99, do /P 11.4. /odalidades de cul-a /ulpa a prtica no intencional da in!rao penal, causada nas seguintes modalidadesE 9mprud5ncia 0 /onsiste num comportamento positi#o na prtica de um !ato, sem o cuidado necessrio > a ao descuidada E.em-los4 manejar ou limpar arma carregada pr/3imo a outras pessoas6 caar em local de e3curs-es6 dirigir em velocidade incompatvel com o local. $eglig5ncia 0 /onsiste na absteno de um comportamento que era de#ido > a inrcia psquica, a indi!erena do agente que, podendo tomar as cautelas e2ig#eis, no o !a3 por displic5ncia ou preguia mental E.em-los4 no sinali!ar devidamente um cru!amento perigoso6 no dei3ar freado autom/vel quando estacionado6 dei3ar subst>ncia t/3ica ao alcance de crianas. 9mpercia 0 /onsiste na incapacidade, ou seja, na !alta de con%ecimentos tcnicos no e2erccio de arte ou pro!isso E.em-los4 no saber dirigir um veculo6 no estar $abilitado para uma cirurgia que e3ija con$ecimentos apurados. 6e a impercia ad#ier de pessoa que no e2erce a arte ou pro!isso, a culpa imputada ao agente por imprud5ncia ou neglig5ncia > imprudente o curandeiro que reali3a uma cirurgia > negligente, tambm esse mesmo curandeiro que, ao reali3ar uma cirurgia, esquece um instrumento no adbome do paciente 11.5. Es-?cies de cul-a As principais espcies de culpa soE inconsciente e consciente. /ulpa inconsciente 0 > a culpa comum, nas modalidades de imprud5ncia, neglig5ncia e impercia : !ato era pre#is#el, mas o agente no o pre#iu, por !alta de ateno de#ida /ulpa consciente 0 :corre quando o agente pre#5 o resultado, mas acredita que o mesmo no ocorrer, por con!iar erradamente na sua percia ou nas circunstFncias E.em-lo4 Caador que, avistando um compan$eiro pr/3imo ao animal que deseja abater, confia na sua condio de perito atirador para no atingi.lo quando disparar, causando ao final, les-es ou morte da vtima ao desfec$ar o tiro. A culpa consciente distingue-se do dolo eventual. $o dolo eventual o agente aceita ou tolera o resultado $a culpa consciente, ao contrrio, o agente no aceita de !orma alguma, certo de poder e#it-lo, embora este seja pre#is#el 11.E. E.ce-cionalidade do crime cul-oso Punibilidade 0 : pargra!o nico do artigo -*, do /P, disp"e queE Sal&o os casos e.-ressos em lei5 nin u?m -ode ser -unido -or fato -re&isto como crime5 sen7o 1uando o -ratica dolosamente. Assim, um crime s= pode ser punido como culposo, quando %ou#er e2pressa pre#iso legal $o sil5ncio da lei o crime s= punido como doloso : %omicdio culposo e2iste porque est pre#isto na lei .art -8-, V (A0D C o dano culposo no e2iste porque o artigo -)( somente pre#5 a !orma dolosa para quem destruir, inutili3ar ou deteriorar coisa al%eia 3619

37 Sraus de culpa 0 Para e!eito de cominao abstrata de pena ine2iste, % di!erena entre a culpa grave, leve e levssima. Porm, no momento de dosar a pena concreta, o jui3 de#e le#ar em conta a nature3a da culpa, j que l%e cabe, nos termos do artigo IO, caput, do /P, !i2ar a pena de acordo com o grau de culpabilidade do agente /ompensao de culpas 0 $o direito penal no e2iste compensao de culpas A culpa e2clusi#a da #tima, e2clui a culpa do agente, ou seja, se a culpa !oi e2clusi#a de um porque no %ou#e culpa alguma do outro Participao no crime culposo 0 Predomina o entendimento que no poss#el a participao em crime culposo 6e a autoria consiste na reali3ao da conduta principal descrita no tipo, enquanto que partcipe aquele que, sem reali3ar o #erbo do tipo, concorre, de qualquer modo, para a produo do resultado, conclui-se claramente que, nos tipos culposos, a participao imposs#el, porque, sendo o tipo aberto, no % o que se !alar em conduta principal e conduta acess=ria Hentati#a 0 $o % tentativa no crime culposo 12 0 Crime Preterdoloso 12.1. $onceito de crime -reterdoloso /rime preterdoloso aquele em que o agente reali3a uma conduta dolosa, mas acaba produ3indo culposamente um resultado mais gra#e do que o desejado A doutrina costuma di3er que, no crime preterdoloso, % dolo no antecedente e culpa no conseq4ente : crime preterdoloso uma das espcies de crime quali!icado pelo resultado 12.2. $rime 1ualificado -elo resultado. /rime quali!icado pelo resultado aquele que o legislador, ap=s descre#er a !igura tpica, acrescenta-l%e um resultado, com !inalidade de aumentar abstratamente a pena 6o espcies de crimes quali!icados pelo resultadoE /onduta dolosa e resultado agra#ador doloso 0 : agente quer produ3ir a conduta e tambm o resultado agra#ador &3emplo1 1arido que espanca a sua mul%er at pro#ocar-l%e de!ormidade permanente ./P, art -8O, V 8A, inciso 9G0 /onduta culposa e resultado agra#ador doloso 0 : agente, ap=s produ3ir um resultado por imprud5ncia, neglig5ncia ou impercia, reali3a uma conduta agra#adora &3emplo1 1otorista que, ap=s atropelar um pedestre, !erindo-o, !oge, omitindo-l%e o socorro, #indo o mesmo a !alecer ./P, art -8-, V ,A0 /onduta dolosa e resultado agra#ador culposo 0 : agente quer praticar um crime, mas acaba se e2cedendo e produ3indo um resultado mais gra#oso do que o desejado > o caso da leso corporal seguida de morte ./P, art -8O, V (A0 Esta ltima espcie de crime quali!icado pelo resultado o crime preterdoloso ou preterintencional Assim, o latrocnio .roubo seguido de morte, /P, art -IM, V (A0 no necessariamente preterdoloso, j que a morte pode resultar de dolo e no de culpa 12.3. E.ce-cionalidade do crime -reterdoloso. $e2o entre a conduta e o resultado agra#ador 0 $o basta a e2ist5ncia do ne2o causal entre a conduta e o resultado Assim, o agente no responde pelo e2cesso no pretendido, se o resultado no puder l%e ser atribudo, ao menos culposamente ./P, art -O0 Hentati#a 0 > imposs#el a tentati#a no crime preterdoloso, j que o resultado agra#ador no era *desejado : latrocnio s= admite a tentati#a quando no !or preterdoloso D/ CL:P/18:8D/D# /@ 13. #rro de 7i$o 3719 O #rro

38

1,.1. $onceito Erro uma !alsa representao da realidade onde o autor descon%ece ou se engana a respeito de um dos componentes da descrio legal do crime 1,.#. Erro so*re elementos do ti-o : artigo 8P do /P disp"eE D erro so*re elemento constituti&o do ti-o le al e.clui o dolo5 mas -ermite a -uni7o -or crime cul-oso5 se -re&isto em lei. #rro de ti$o K $o erro de tipo o engano recai sobre os elementos ou circunstFncias do tipo E2clui o dolo, podendo o sujeito responder por crime culposo E.em-los4 um caador+ no meio da mata+ dis$ara sua arma sobre um objeto escuro+ su$ondo tratar0se de um animal+ e atin!e um ,aJendeiro. Eeste caso o erro incide so*re o o*jeto material 1ue ? um dos elementos do ti-o4 o caador n7o sa*e 1ue mata Oal u?mP. o a!ente Gue+ ao se retirar de um restaurante+ leva consi!o o !uarda0cFuva de outrem+ su$ondo ser seu. Eesse caso o erro incide so*re elemento normati&o do ti-o5 -ois n7o sa*e 1ue o referido uarda"c+u&a se trata de Ocoisa al+eiaP. 1,.,. Erro determinado -or terceiro : artigo 8P, V 8A, do /P, disp"eE Res-onde -elo crime o terceiro 1ue determina o erro. : erro determinado por terceiro torn-o respons#el, dolosa ou culposamente, con!orme o caso E.em-lo cl ssico Gue ilustra o tema 9 o do indiv5duo Gue+ a$ro;imando0se de um m5o$e+ convence0o a atirar sobre uma $essoa+ sua inimi!a+ diJendo se tratar de sim$les es$antalFo. 1,.,. Erro so*re a -essoa : artigo 8P, V (A, do /P, disp"eE D erro 1uanto M -essoa contra a 1ual o crime ? -raticado n7o isenta de -ena. E7o se consideram5 neste caso5 as condies ou 1ualidades da &tima5 sen7o as da -essoa contra 1uem o a ente 1ueria -raticar o crime. : agente ol%a para um descon%ecido e o con!unde com a pessoa que quer atingir Hal erro to irrele#ante .menos para quem so!reu a agresso0 que o legislador considera, para !ins de sano penal, as qualidades da pessoa que agente queria atingir, e no as da pessoa e!eti#amente atingida &3emplo1 o a!ente Guer matar a es$osa $ara $oder se casar com a amante. /o e;ecutar o crime con,unde seu cMnju!e com terceira $essoa. )es$onde $elo Fomic5dio doloso+ com a!ravante do motivo tor$e ?casar com a amante@ e com a a!rante de 7er cometido o crime contra o cMnju!e K ?CP+ art.E1+ inciso 88+ al5neas a e eC. 14. Cul$abilidade 14.1. (ntrodu7o : crime s= e2iste se %ou#er o !ato tpico e a antijuridicidade 6e %ou#er uma causa de e2cluso de antijuridicidade, o !ato tpico dei2a de ser antijurdico e, portanto, no e2iste o crime E.em-lo> O a!ente cometeu um Fomic5dio ?,ato t5$ico@+ tendo a!ido em le!5tima de,esa ?e;cludente de antijuridicidade@. 2ouve o ,ato t5$ico mas sem a antijuridicidade+ ento no Fouve o crime. 3819

39 6e, neste mesmo e2emplo, o agente no esti#esse acobertado pela e2cludente da antijuridicidade, ou seja, pela legtima de!esa, teria %a#ido o crime Porm, a imposio da pena depende da culpabilidade do agente Ka#endo a culpabilidade, %a#er pena pela prtica do crime Por sua #e3, %a#endo o crime e, #eri!icando-se que o agente , por e2emplo, portador de doena mental, que l%e ten%a retirado a capacidade de compreenso do carter ilcito do !ato no momento de sua prtica, ele isento de pena, nos termos do disposto no artigo 8), caput, do /P, porque !altou-l%e a culpabilidade, que o pressuposto para imposio da pena Assim, se no %ou#er culpabilidade o crime continuar e2istindo, porm no %a#er a imposio de pena ao agente Dessa !orma, pode e2istir crime sem pena quando no % culpabilidade, mas no pode e2istir pena sem crime A culpabilidade, ento, pressuposto da pena e no requisito ou elemento do crime Alm disso, a culpabilidade limita a quantidade de penaE quanto mais culp#el o sujeito, maior de#er ser a quantidade da sano penal : /=digo Penal quando se re!ere a uma causa e2cludente da antijuridicidade emprega e2press"es comoE 7=o $% crime8 .art 8(, caput0D ?=o se pune o aborto@ .art -8*, caput)6 7=o constitui crime8 .art -IP, V (A0 etc C nos casos em que se re!ere <s causas e2cludentes da culpabilidade emprega e2press"es di!erentes, tais comoE 7D isento de pena8 .arts 8P, V -A, 8), caput e 8*, V -A0D 7:/ # punvel o autor da coao ou da ordem8 .art 880 18.#. $onceito de cul-a*ilidade $ul-a*ilidade a repro#abilidade da conduta tpica e antijurdica, o ju3o de censura a respeito da conduta do autor de um !ato tpico e antijurdico 18.,. Elementos da cul-a*ilidade Pela teoria normativa pura da culpabilidade, que se relaciona com a teoria !inalista da ao, o dolo retirado da culpabilidade e colocado no tipo penal > e2cludo do dolo a consci5ncia da ilicitude e colocada na culpabilidade Em conseq45ncia, a culpabilidade possui os seguintes elementosE 1. 8m$utabilidadeI 2. Potencial consci.ncia da ilicitudeI 3. #;i!ibilidade de conduta diversa. 6= %a#er culpabilidade se coe2istirem os seus tr4s elementos, que comp"em a repro#abilidade da conduta 9ne2istente um deles, embora o crime subsista, no %a#er culpabilidade, condio indeclin#el para a imposio da pena 1. 9mputabilidade 0 Bmputabilidade Penal o conjunto de condi"es pessoais que do ao agente capacidade para l%e ser juridicamente imputada a prtica de um !ato pun#el : conceito de sujeito imput#el encontrado, a contrario sensu, no artigo 8), caput, do /=digo Penal, que trata dos inimput#eis Bmput%vel o sujeito mentalmente so e desen#ol#ido, capa3 de entender o carter ilcito do !ato e determinar-se de acordo com esse entendimento Causas de e;cluso de im$utabilidade> doena mental .art 8), caput0D desen#ol#imento mental incompleto .art 8), caput)6 desen#ol#imento mental retardado .art 8), caput)6 embriague3 completa, pro#eniente de caso !ortuito ou !ora maior .art 8*, V -A0 :s menores de de3oito anos so penalmente inimput#eis .art 8M0 A menoridade penal constitui causa de e3cluso de imputabilidade, encontrando-se abrangida pela e2presso ?desenvolvimento mental incompleto@ art 8), caput). 3919

40 2. Potencial consci5ncia da ilicitude - $o basta, porm, a imputabilidade > indispens#el para o ju3o de repro#ao que o sujeito ten%a a possibilidade de con%ecimento do injusto, ou seja, que possa con%ecer, mediante algum es!oro de consci5ncia, a antijuridicidade de sua conduta 6e !icar apurado que o sujeito con%ecia a ilicitude do !ato, %a#er, assim, a !alta ao de#er imposto pelo ordenamento jurdico Essa condio intelectual c%amada de possibilidade de con%ecimento da antijuridicidade do !ato 3 E2igibilidade de conduta di#ersa - $o su!iciente, porm, a imputabilidade e a possibilidade de con%ecimento da antijuridicidade para que a conduta seja repro##el > tambm necessrio que, nas circunstFncias do !ato, !osse poss#el e2igir-se do sujeito um comportamento di!erente, de acordo com o ordenamento jurdico A conduta s= repro##el quando, podendo o sujeito reali3ar comportamento di#erso, de acordo com a ordem jurdica, reali3a outro proibido $o %a#er pena se, nas circunstFncias, !oi imposs#el para o acusado agir de outra !orma

18.8. E.clus7o de cul-a*ilidade As dirimentes, ou causas de e2cluso da culpabilidade, e2cluem a culpabilidade e, em conseq45ncia, e2cluem a pena, sem e2cluir, porm, a e2ist5ncia do crime A lei pre#5 as causas que e2cluem a culpabilidade pela aus5ncia de um de seus elementosE Pela inimputabilidade do sujeitoE 1. doena mental, desen#ol#imento metal incompleto e desen#ol#imento mental retardado .art 8)0 Doena mental - a perturbao mental de qualquer ordem, tais comoE psicose, esqui3o!renia, loucura, paran=ia, epilepsia etc Desen&ol&imento mental incom-leto - o desen#ol#imento que ainda no se concluiu, como os menores de de3oito anos .por presuno legal0 e os sil#colas no aculturados .laudo pericial imprescind#el para a!erir a inimputabilidade0 Desen&ol&imento mental retardado - o caso dos oligo!r5nicos .dbeis mentais, imbecis e idiotas0, dotados de redu3idssima capacidade mental, bem como os surdos-mudos sem capacidade de comunicao 2. desen#ol#imento mental incompleto por presuno legal, do menor de de3oito anos .art 8M0D 3. embriague3 completa pro#eniente de caso !ortuito ou !ora maior .art 8*, V -A0 Pela ine2ist5ncia da possibilidade de con%ecimento do ilcito 1. descriminantes putati#as, ou seja, erro ine#it#el a respeito do !ato que con!iguraria uma descriminante .art 8P, V -A0D 2. erro de proibio, ou seja, erro ine#it#el sobre a ilicitude do !ato .art 8-0D 3. obedi5ncia < ordem, no mani!estamente ilegal, de superior %ierrquico .art 88, segunda parte0 Pela ine2igibilidade de conduta di#ersaE 1. na coao moral irresist#el .art 88, primeira parte0 13. Descriminantes Putativas : artigo 8P, V -A, do /P, disp"eE J isento de -ena 1uem5 -or erro -lenamente justificado -elas circunstFncias5 su-e situa7o de fato 1ue5 se e.istisse5 tornaria a a7o le tima. E7o +) isen7o de -ena 1uando o erro deri&a de cul-a e o fato ? -un&el como crime cul-oso. 4019

41 Descriminante causa que descrimina, que e2clui o crime, ou seja, causa que e2clui a ilicitude do !ato tpico Putativa signi!ica imaginria Assim, descriminante putativa uma causa e2cludente de ilicitude erroneamente imaginada pelo agente Ela no e2iste na realidade, mas o agente pensa que sim, porque est errado E.em-los4 estado de necessidade putati#o legtima de!esa /on!orme se #eri!ica no dispositi#o legal, nestes casos no % iseno de pena quando o erro deri#a de culpa e o !ato pun#el como crime culposo 1E. #rro de Proibio #rro sobre a ilicitude do ,ato. : artigo 8-, do /P, disp"eE D descon+ecimento da lei ? inescus)&el. D erro so*re a ilicitude do fato5 se ine&it)&el5 isenta de -enaN se e&it)&el -oder) diminu"la de um se.to a um tero. 'ar) rafo 9nico. $onsidera"se e&it)&el o erro se o a ente atua ou se omite sem a conscincia da ilicitude do fato5 1uando l+e era -oss&el5 nas circunstFncias5 Ter ou atin ir essa conscincia. $o erro de proibio o engano incide sobre a ilicitude do !ato : dolo subsiste : erro de proibio pode ocorrer quandoE o sujeito sabe o Gue ,aJ+ $or9m+ no conFece a norma jur5dica ou no a conFece bem e a inter$reta mal ?erro de $roibio direto@. O sujeito su$*e erroneamente estar diante de uma causa de e;cluso de ilicitude+ Gue na realidade no e;iste ?erro de $roibio indireto@. E.em-los de erro de -roi*i7o4 marido que, a pedido da mul$er, desliga os aparel$os que a mant#m viva, imaginando que o fato de abreviar a morte de doente terminal, com a autori!ao deste, no # contr%rio ao direito. me que subtrai o fil$o da guarda paterna, concedida por ordem judicial, pensando que, por ser me, no se configura o crime de subtrao de incapa!es, previsto no artigo CI+, do C/digo Penal. relojoeiro que vende o rel/gio do cliente para se ressarcir dos preju!os que teve para consert%.lo, pensando que nessa situao $% e3erccio regular do direito. marido que mata a mul$er em flagrante adult#rio, imaginando que est% agindo em legtima defesa da $onra. A culpabilidade, quando o erro escus%vel, !ica e2cluda e o sujeito absol#idoD quando o erro inescus%vel, o sujeito condenado, porm, a culpabilidade atenuada, redu3indo-se a pena de um se2to a um tero L ./P, art 8-, caput).

3C

$D%RSD (RRES(STT6E0 E D3ED(UE$(% ;(ERVRWX($%

1". Coao 8rresist5vel e Obedi.ncia 2ier rGuica : artigo 88, do /=digo Penal, disp"eE Se o fato ? cometido so* coa7o irresist&el ou em estrita o*edincia da ordem5 n7o manifestamente ile al5 de su-erior +ier)r1uico5 s> ? -un&el o autor da coa7o ou da ordem. 1".1. $oa7o fsica irresist&el 4119

42 Coao fsica o emprego de !ora !sica para que algum !aa ou dei2e de !a3er alguma coisa &3emplo1 o sujeito, mediante !ora bruta, impede que o guarda !erro#irio combine os binrios e impea uma coliso de trens ;uando o sujeito pratica o !ato sob coao !sica irresist#el, signi!ica que no est agindo com liberdade psquica $o % a #ontade integrante da conduta, que o primeiro elemento do !ato tpico Ento, no % crime por aus5ncia de conduta A coao que e2clui a culpabilidade a moral. Hratando-se de coao !sica, o problema no de culpabilidade, mas sim de !ato tpico, que no e2iste em relao ao coato por aus5ncia de conduta #oluntria 1".2. $oa7o moral irresist&el Coao moral o emprego de gra#e ameaa para que algum !aa ou dei2e de !a3er alguma coisa &3emplo1 o sujeito constrange a #tima, sob ameaa de morte, a assinar um documento !also ;uando o sujeito comete o !ato tpico e antijurdico sob coao moral irresist#el no % culpabilidade em !ace da ine2igibilidade de conduta di#ersa A culpabilidade desloca-se da !igura do coato para a do coator A coao moral de#er ser irresistvel. Hratando-se de coao moral resist#el no % e2cluso da culpabilidade, incidindo uma circunstFncia atenuante L ./P, art )I, inciso 999, alnea c, primeira parte0 1".3. D*edincia +ier)r1uica 6omente no ser#io pblico pode-se !alar em %ierarquia :rdem de superior %ierrquico a mani!estao de #ontade de um titular de !uno pblica a um !uncionrio que l%e subordinado, no sentido de que reali3e uma conduta positiva ou negativa 6e a ordem legal, nen%um crime comete o subordinado .e nem o superior0, uma #e3 que se encontram no estrito cumprimento de de#er legal C a ordem pode ser mani!estamente ilegal ou no mani!estamente ilegal ;uando a ordem mani!estamente ilegal, respondem pelo crime o superior e o subordinado &3emplo1 o delegado de polcia determina ao soldado que e2ija do autor de um crime determinada quantia, a !im de no ser instaurado inqurito policial :s dois respondem por crime de concusso ./P, art (-), caput). Em relao ao subordinado % uma atenuante genrica ./P, art )I, inciso 999, alnea c, segunda parte0 ;uando a ordem no mani!estamente ilegal, ou seja, o subordinado no tin%a como con%ecer a ilegalidade, ele ser isento de pena, pois, no sendo e2ig#el dele conduta di#ersa, !ica e2cluda a culpabilidade E.em-lo4 @bedecendo a ordem do delegado, o carcereiro leva para o c%rcere uma pessoa inocente, pois no tin$a condi-es de saber que a priso determinada era ilegal. $este caso, nos termos do disposto no artigo 88, 8W parte, in fine, do /P, somente o delegado responder pelo crime de crcere pri#ado ./P, art -,*0 1%. )es$onsabilidade Penal Diminu5da : pargra!o nico do artigo 8), do /=digo Penal, disp"eE % -ena -ode ser reduGida de um a dois teros5 se o a ente5 em &irtude de -ertur*a7o de sa9de mental ou -or desen&ol&imento mental incom-leto ou retardado n7o era inteiramente inca-aG de entender o car)ter ilcito do fato ou determinar"se de acordo com esse entendimento. : legislador disciplina a situao do semi.imput%vel, ou seja, pessoa que, no momento do crime, possua apenas parcial capacidade de entendimento e autodeterminao /omo o indi#duo no inimput#el no %a#er e2cluso da culpabilidade, impondo-se uma condenao pelo crime praticado Entretanto, em #irtude da reduo da capacidade de entender ou de querer do indi#duo, a sua pena de#er ser redu3ida de um a dois teros $este caso o jui3 poder substituir a pena por medida de segurana, se constatar que o condenado necessita de tratamento curati#o ./P, art O*0 4219

43

1(. &edidas de Se!urana 9sentando uns de pena e permitindo que se diminua a de outros, a lei, entretanto, no ol#ida a periculosidade dos delinq4entes compreendidos no artigo 8), caput, e pargra!o nico, do /=digo Penal Alis, no so apenas os interesses relati#os < segurana social que se tem em #ista, mas os dos pr=prios inimput#eis ou semi-imput#eis /om essa dupla !inalidade, imp"e-se-l%es medidas de segurana :s isentos de pena, pelo art 8), so considerados perigosos .art OM0, o mesmo acontecendo com os semiimput#eis que, se assim !or recomend#el, podero ser internados ou submetidos a tratamento ambulatorial, como preconi3a o art O* Em relao a estes ltimos %ou#e pro!unda ino#ao, j que no sujeitos a medida de segurana obrigat=ria, mas !acultati#a e alternati#a, quando recomend#el

2-. Princ5$io da actio li*era in causa A ao li#re na sua causa, con%ecida como actio libera in causa, aquela em que o agente, propositadamente, coloca-se em situao de inimputabilidade no e2ato momento da ocorr5ncia do !ato criminoso $esta %ip=tese, para o ju3o de culpabilidade, considerada a situao do agente no momento em que se colocou em estado de inconsci5ncia, e no a do momento em que praticou o !ato ilcito E.em-los4 D o caso da embriague! preordenada, em que o agente bebe para cometer determinado delito6 como tamb#m do agente que, destitudo da inteno de praticar infrao penal, poderia, perfeitamente, prever que o sono ou a embriague! levariam.no F consumao. A actio li*era in causa pode apresentar-se atra#s de uma ao comissi#a ou omissi#a, dolosa ou culposa Assim, o guarda-c%a#es que dorme ap=s ingerir bebida alco=lica, dando causa a um coliso de trens, comporta-se culposamente com omisso E o motorista que se embriaga antes de tomar o #olante de um #eculo, matando um transeunte, comporta-se culposamente por ao positi#a C@ / &#<O)8D/D# 21. &enoridade Assim disp"e o art 8M, do /=digo PenalE Ds menores de deGoito anos s7o -enalmente inim-ut)&eis5 ficando sujeito Ms normas esta*elecidas na le isla7o es-ecial. $a legislao brasileira e2iste not=ria di!erena entre o menor na es!era ci#il e na es!era penal, que pode ser assim analisadaE 21.1. /enoridade na esfera ci&il : artigo OA, do /=digo /i#il, disp"eE %os #1 A&inte e umC anos com-letos aca*a a menoridade5 ficando +a*ilitado o indi&duo -ara todos os atos da &ida ci&il. K casos .pre#istos no artigo OA, V -A, do /=digo /i#il0, em que os menores de #inte e um anos se tornam capa3es para e2ercer todos os atos da #ida ci#il, so elesE 1. por emancipao concedida pelo pais ou por sentena do jui3 ao menor com de3oito anos completosD 2. pelo casamento .no importando a idade0D 3. pelo emprego de e2erccio pblico e!eti#oD 4. pela colao de grau em curso superiorD 5. pelo estabelecimento ci#il ou comercial, com economia pr=pria 4319

44

21.2. /enoridade na esfera criminal De acordo com o artigo 88*, da /onstituio 7ederal, e artigo 8M do /=digo Penal, os menores de de3oito anos so penalmente inimput#eis A lei presume de modo absoluto que o menor de de3oito anos no tem nen%uma capacidade de entendimento e de autodeterminao, no se admitindo pro#a em contrrio Ainda que !ique compro#ado que o menor que cometeu um crime aos de3essete anos era e2tremamente inteligente, e portanto tin%a completa capacidade de entender e de querer, no poder ser condenado criminalmente, !icando submetido <s medidas s=cio-educati#as, pre#istas na 'ei * P)O+OP .Estatuto da /riana e do Adolescente0 Ainda que o menor de de3oito anos adquira a plena capacidade ci#il .pelo casamento ou colao de grau uni#ersitrio, por e2emplo0, enquanto no completar de3oito anos continuar sendo considerado inimput#el, pois a capacidade penal s= adquirida com essa idade Portanto, quando o /=digo de Processo Penal se re!erir a ?menor@ .como o caso do artigo -O,, do /PP0, signi!ica ser o mesmo maior de de3oito anos, que ainda no completou #inte e um anos .considerados relati#amente incapa3es na es!era ci#il0 22. :e!islao 7utelar 6egundo preleciona 1agal%es $oron%aE ?Predomina %oje, entre os pases, como regra, que o menor de#e !icar !oro do direito penal e que as leis, que o ti#erem por objeto, sejam de carter tutelar $o se trata de punio, e sim de pedagogia correti#a $o % pena, mas pro#id5ncia educacional Essas leis de proteo e tutela de#em ser aplicadas pelo Cui3 da 9n!Fncia e da Cu#entude, cujas !un"es so acentuadamente administrati#as $em o =rgo da magistratura, nem o 1inistrio Pblico tero que se %a#er com intrincadas e comple2as teses jurdicas, no desempen%o de suas !un"es De#em, entretanto, apresentar predicados e2cepcionais de dedicao e e2pediente, pois as quest"es que se desenrolam naquele ju3o e2igem, de regra, solu"es imediatas e prticas $o erudio que se e2ige do Cui3 de 1enoresE # corao. A tutela do in!ante abandonado e in!rator bsica na luta contra a criminalidade Esta jamais poder ser !eita com 52ito e plenitude se ol#idar o problema do menor. Ao Cui3 da 9n!Fncia e da Cu#entude, entre outras, atribuda a compet5ncia de con%ecer e decidir as representa"es promo#idas pelo 1inistrio Pblico, para a apurao de atos in!racionais Por seu turno, no#as e importantes atribui"es !oram con!eridas ao 1inistrio Pblico, a#ultando-se entre a concesso de remisso com a conseq4ente e2cluso do menor do processo, o que e2ige, antes de tudo, um pro!undo discernimento sobre nossa realidade social A atual 'ei n * P)O, Estatuto da /riana e do Adolescentes, trou2e todo um ttulo, o de n G99, sobre crimes e in!ra"es *administrai#as nas quais os menores so sujeitos passi#os D@ / #&OBCO # / P/8NCO 23. #moo e Pai;o : /=digo Penal pre#5 os casos de e2cluso da imputabilidade .arts 8), caput, 8M e 8*, V -A0 Gimos que a imputabilidade um dos elementos da culpabilidade C o artigo 8*, inciso 9, do /P, disp"e que a emoo ou a pai2o no e2cluem a imputabilidade penal A emoo seria um estado emoti#o agudo, de bre#e durao, ao passo que a pai2o seria um estado emoti#o de carter cr&nico, de durao prolongada A ira momentFnea, o medo e a #ergon%a so e2emplos que con!iguram a emoo6 : amor, o =dio e a ambio retratam a pai3o. 4419

45 Em poucas pala#rasE a emoo caracteristicamente transit=ria, ao passo que a pai2o duradouraD um estado cr&nico, embora possa apresentar perodos agudos Aquela subitFneaD esta permanente : !ato de o agente praticar o crime sob o impulso de emoo ou pai2o no e2clui a culpabilidade Hoda#ia, ambas atuam em determinados instantes comoE atenuantes !en9ricasE quando o crime cometido sob a influ4ncia de #iolenta emoo, pro#ocada por ato injusto da #tima L ./P, art )I, inciso 999, alnea c, ltima parte0D causas de diminuio de $enaE quando o %omicdio e as les"es corporais ten%am sido praticadas estando o agente sob o domnio de #iolenta emoo, logo em seguida < injusta pro#ocao da #tima ./P, art -8-, V -A e -8O, V ,A0 24. / Posio do C3di!o Determina o art 8*4 OE7o e.cluem a im-uta*ilidade -enal a emo7o ou -ai.7oP $o so, pois, causas de inimputabilidade ;uem comete um crime impelido pela emoo, ou em estado passional, no !ica isento de pena A posio do /=digo antes ditada por moti#os de poltica criminal. 7oi sob a impresso dei2ada pela !amigerada perturbao de sentidos e de intelig5ncia que nosso legislador se orientou. Hoda#ia mister atentar-se que % pai2"es que so doenas mentais e, assim, e2cluem a imputabilidade, na !orma do art 8) Patol=gica que seja, estamos que o art 8* de#e ceder a essa Diga-se o mesmo da emoo /omo !ala $erio Qojas, ela apresenta dois aspectosE um moral e outro psiquitrico : primeiro atenua o crime ante a consci5ncia normal da sociedade : segundo compreende o caso patol=gico, apesar de sua !ugacidade, e teria o #alor de uma causa de inimputabilidade, !undada em ra3"es mdicas de perturbao gra#e na #ontade e na intelig5ncia Alm da e2ceo da emoo ou da pai2o patol=gicas, compreendidas, segundo cremos, no art 8), no dei2ou a lei ptria de transigir com elas, ora aceitando-as como atenuantes genricas .art )I, 999, a e c0 ora como causas de diminuio de pena .art -8-, V -A0 $o motivo de relevante valor moral e social pode abrigar-se a pai2o ;uanto < emoo, % di!erena para os e!eitos dados pelo /=digo $o art )I, 999, c, considera-se praticado sob influ4ncia de #iolenta emoo provocada por ato injusto da #timaD e no V -A do art -8tem-se em #ista o domnio de #iolenta emoo, logo em seguida a injusta pro#ocao da #tima /onseq4entemente, l % influ4ncia e, aqui, domnio, sendo este, sem d#ida, mais absor#ente que aquela Depois, l, basta que a emoo ten%a origem em um ato injusto da #timaD aqui, mister que a emoo se #eri!ique logo em seguida, isto , logo ap=s a pro#ocao da #tima #@ / #&1)8/AL#O 25. #mbria!ueJ 25.1. $onceito de em*ria ueG &mbriague! a into2icao aguda e transit=ria causada pelo lcool ou substFncias de e!eitos anlogos, cujas conseq45ncias #ariam desde uma ligeira e2citao at o estado de paralisia e coma 25.2. Es-?cies de em*ria ueG $a legislao penal brasileira, a embriague3 pode apresentar-se da seguinte !ormaE <o acidental .#oluntria ou culposa0D /cidental .pro#eniente de caso !ortuito ou !ora maior0D Patol3!ica Preordenada.

Embriague3 no acidentalE 4519

46 A embriague3 no acidental pode ser &olunt)ria ou cul-osaE &olunt)ria - ocorre quando o indi#duo ingere substFncia t=2ica, com o intuito de embriagar-se cul-osa " ocorre quando o indi#duo, que no queria se embriagar, ingere, por imprud5ncia, lcool ou outra substFncia de e!eitos anlogos em e2cesso, !icando embriagado A embriague3 volunt%ria ou culposa no e2clui a imputabilidade, ainda que no momento do crime o embriagado esteja pri#ado inteiramente de sua capacidade de entender ou de querer L ./P, art 8*, inciso 990 Embriague3 acidental A embriague! acidental somente e2clui a culpabilidade se !or completa e decorrente de caso fortuito ou fora maiorE #mbria!ueJ decorrente de caso ,ortuito. E.em-los4 indi#duo que por acidente cai num tonel de aguardente, !icando embriagadoD indi#duo que ignorando sua %ipersensibilidade ao lcool, ingere uma dose de !orti!icante que contm lcool, !icando embriagado #mbria!ueJ decorrente de ,ora maior E.em-lo4 indi#duo que obrigado a se embriagar, sob ameaa de arma de !ogo A embriague! acidental decorrente de caso !ortuito ou !ora maior di#ide-se em com-leta e incom-leta, con!orme retire total ou parcialmente a capacidade de entender e querer $om-leta4 quando a embriague! acidental decorrente de caso fortuito ou fora maior for completa, e3clui a imputabilidade e, conseq?entemente, a culpabilidade, e o agente # isento de pena 0 'CP, art. C), J (K). (ncom-leta4 quando a embriague! acidental decorrente de caso fortuito ou fora maior for incompleta, a culpabilidade no # e3cluda, por#m o agente responde pelo crime com atenuao de pena 0 'CP, art. C), J CK). Embriague3 patol=gicaE &mbriague! patol/gica a decorrente de en!ermidade cong5nita e2istente, por e2emplo, nos !il%os de alco=latras que se ingerirem quantidade irris=ria de lcool !icam em estado de !ria incontrol#el $a embriague3 patol=gica, se % e2cluso da capacidade intelectual ou #oliti#a, e2cluda a imputabilidade e, conseq4entemente, a culpabilidade, e o agente isento de pena L ./P, art 8), caput). 6e, em decorr5ncia da embriague3 patol=gica %ou#er reduo da capacidade intelectual ou #oliti#a, a culpabilidade no e2cluda, porm o agente responde pelo crime com atenuao de pena L ./P, art 8), pargra!o nico0 Embriague3 preordenadaE &mbriague! preordenada ocorre quando o indi#duo, #oluntariamente, se embriaga para criar coragem para cometer um crime Hratando-se de embriague3 preordenada, no % e2cluso da imputabilidade : agente responde pelo crime, incidindo sobre a pena uma circunstFncia agra#ante pre#ista no artigo )-, inciso 99, alnea 9, do /=digo Penal

D8)#87O P#</: 8P K P/)7# A#)/:

DA A$H9CNQ9D9/9DADE 4619

47 2E. /ntijuridicidade 2E.1. $onceito de antijuridicidade4 %ntijuridicidade ou ilicitude a contrariedade entre a conduta e o ordenamento jurdico, consistindo na prtica de uma ao ou omisso ilegal 7ato ilcito ou antijurdico aquele que no est autori3ado pelo Direito A antijuridicidade caracteri3a-se pela reali3ao do !ato tpico e pela aus5ncia de uma causa de justi!icao 72atar algu#m8 #oluntariamente !ato tpico, mas no ser antijurdico, por e2emplo, se o autor do !ato agiu em legtima defesa. $essa %ip=tese no %a#er crime 2E.2. Diferena entre ilcito e injusto4 (lcito a contrariedade entre o !ato e a lei, isto , a reali3ao de um comportamento proibido pelo ordenamento legalD (njusto a contrariedade do !ato em relao ao sentimento social de justia E.em-lo> : estupro, embora to ilegal quanto o porte de arma, agride muito mais o sentimento de justia da coleti#idade. D*ser&a7o4 Parte da jurisprud4ncia vem entendendo que o jogo do bic$o no mais configura fato tpico, pelo fato de no produ!ir nen$um dano socialmente relevante. 6egundo essa corrente, crime todo !ato tpico e injusto e no apenas tpico e ilcito Assim, se as pessoas no mais consideram injusta a prtica dessa contra#eno, tida como absolutamente normal, no % o que se !alar em ilicitude, porque a lei dei2ou de re!letir o sentimento coleti#o A partir do instante que surge o descompasso entre a lei e a realidade, no mais se justi!ica a e2ist5ncia da norma 6e a coleti#idade aceita como justo e ino!ensi#o o comportamento de apostar no jogo do bic%o, at porque o pr=prio Estado e2plora loterias de a3ar, a regra perde o seu contedo e, por conseguinte, a sua e!iccia 2E.3. E.clus7o de antijuridicidade4 Hodo !ato tpico, em princpio, ilcito, a no ser que ocorra alguma causa que l%e retire a ilicitude A tipicidade um indcio da ilicitude As causas que e2cluem a ilicitude podem ser legais, quando pre#istas em lei, ou supralegais, quando aplicadas analogicamente, ante a !alta de pre#iso legal E7o +) crime 1uando o a ente -ratica o fato4 ( " em estado de necessidadeN (( " em le tima defesaN ((( " em estrito cum-rimento de de&er le al ou no e.erccio re ular de direito. /@ O #S7/DO D# <#C#SS8D/D#

2". #stado de <ecessidade K art. 23+ inciso 8 #=.1. $onceito4 Estado de Eecessidade uma causa de e2cluso da ilicitude da conduta de quem, no tendo o de#er legal de en!rentar o perigo, sacri!ica um bem jurdico para sal#ar outro, pr=prio ou al%eio, ameaado por situao de $eri!o atual ou iminente no pro#ocado dolosamente pelo agente, onde o sacri!cio do bem ameaado no era ra3o#el e2igir #=.#. Re1uisitos4 O arti!o 24+ do CP+ dis$*e> $onsidera"se em estado de necessidade 1uem -ratica o fato -ara sal&ar de -eri o atual5 1ue n7o -ro&ocou -or sua &ontade5 nem -odia de outro modo e&itar5 direito -r>-rio ou al+eio5 cujo sacrifcio5 nas circunstFncias5 n7o era raGo)&el e.i ir"se. H 1I " E7o -ode ale ar estado de necessidade 1uem tin+a o de&er le al de enfrentar o -eri o. 4719

48

Assim, so re1uisitos do estado de necessidadeE (. e.istncia de -eri o atual ou iminenteN C. ameaa a direito -r>-rio ou al+eioD G. situa7o de -eri o n7o causada &oluntariamente -elo sujeito D I. ine&ita*ilidade de com-ortamento lesi&oN *. ine.i i*ilidade do sacrifcio do *em ameaadoN L. ine.istncia do de&er le al de enfrentar o -eri oN M. con+ecimento da situa7o de fato justificante. E.istncia de -eri o atual ou iminente " Perigo atual o presente, que est acontecendoD iminente o prestes a desencadear-se E.em-lo4 aquele que mata outra pessoa com quem disputa#a o ltimo sal#a-#idas, a !im de sal#ar sua pr=pria #ida, em ra3o do nau!rgio de um na#io, age em estado de necessidade, pois a situao de perigo atual $o entanto, aquele !aminto que rouba comida para uma semana, no age em estado de necessidade, pois est pre#enindo perigo !uturo %meaa a direito -r>-rio ou al+eio " Age em estado de necessidade, tanto aquele que lesionar interesses al%eios para sal#ar bens jurdicos pr=prios do perigo, como tambm aquele que assim age para sal#ar bens jurdicos de terceiros ameaadas por este perigo E.em-lo4 aquele que mata co !ero3 que o ataca, age em estado de necessidade sal#ando direito pr=prioD tambm est em estado de necessidade aquele que mata o co que est atacando outra pessoa .de!esa de direito al%eio0 Situa7o de -eri o n7o causada &oluntariamente -elo sujeito " Aquele que, por sua #ontade causou a situao de perigo, no poder alegar estado de necessidade, se para sal#ar-se desse perigo, lesar interesses al%eios E.em-lo4 aquele que propositadamente pro#oca inc5ndio em um #aio e depois, para sal#ar sua #ida, mata outra pessoa com quem disputa#a o ltimo sal#a-#idas, ser condenado por %omicdio doloso, pois no agiu em estado de necessidade (ne&ita*ilidade de com-ortamento lesi&o " 6= e2iste o estado de necessidade se !or ine#it#el o comportamento lesi#o, ou seja, para sal#ar um bem jurdico de perigo atual, o agente no tem outro meio se no lesar interesses de outra pessoa $o age em estado de necessidade aquele que, tendo a sua disposio di#ersos meios de transporte, pre!ere !urtar um #eculo que seria para transportar um en!ermo que necessita de socorro urgente (ne.i i*ilidade do sacrifcio do *em ameaado " $o %a#er estado de necessidade se !or pre!er#el o sacri!cio do bem ameaado do que a leso a outro bem 6e para sal#ar patrim&nio !or necessrio matar uma pessoa, no %a#er estado de necessidade, pois seria pre!er#el o sacri!cio do patrim&nio ameaado ao in#s da #ida Portanto, poss#el recon%ecer o estado de necessidade quando, para sal#ar #ida !or necessrio sacri!icar outra #ida ou patrim&nio, ou seja, quando o bem ameaado ti#er igual ou maior rele#Fncia social do que o bem lesado (ne.istncia do de&er le al de enfrentar o -eri o " Aqueles que, como o bombeiro e o policial, t5m o de#er legal de en!rentar o perigo, no podem alegar estado de necessidade, dei2ando de en!rent-lo Entretanto, se a situao de perigo !or muito grande, de !orma que seja ine2ig#el conduta di#ersa dessas pessoas, podero ser absol#idos por aus5ncia de culpabilidade $on+ecimento da situa7o de fato justificante " /omo em todas as causas e2cludentes de criminalidade, e2ige-se no estado de necessidade o elemento subjeti#o, ou seja, que o sujeito aja com a #ontade de preser#ar o bem jurdico 4819

49 Assim, se o agente, sem saber que o barco em que se encontra juntamente com um desa!eto est a!undando, mata este e, inconscientemente, sal#a-se de a!ogamento, responde pelo %omicdio por aus5ncia do elemento subjeti#o #=.,. $ausa de diminui7o de -ena4 6e a destruio do bem no era ra3o#el, !alta um dos requisitos do estado de necessidade e a ilicitude no e2cluda Embora a!astada a e2cludente, ante a desapro#ao entre o que !oi sal#o e o que !oi sacri!icado, a lei, contudo permite que a pena seja diminuda de um a dois teros D*ser&a7o4 trata.se de faculdade do jui! e no de direito do r#u. #=.8. Estado de necessidade -utati&o4 :corre quando o agente julga erroneamente estar em estado de necessidade, sob a proteo da e2cludente ./P, arts 8P, V -A,0 . : estado de necessidade putati#o e2clui s= a culpabilidade e no a antijuridicidade #=.:. Furto fam?lico4 /onstitui estado de necessidade aquele que, sem recursos, !urta um alimento para matar a !ome 1@ #@. :e!5tima De,esa 0 art. 23+ inciso 88. #@.1. $onceito4 /onsidera-se em legtima defesa quem, empregando moderadamente meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, contra um bem jurdico pr=prio ou al%eio #@.#. Re1uisitos4 O arti!o 25+ do CP+ dis$*e> Entende"se em le tima defesa 1uem5 usando moderadamente dos meios necess)rios5 re-ele injusta a ress7o5 atual ou iminente5 a direito seu ou de outrem. Assim, so os re1uisitos da legtima defesa1 8 ( , I rea7o a uma a ress7o injusta5 atual ou iminenteD defesa de direito -r>-rio ou al+eioD re-ulsa com os meios necess)riosD uso moderado de tais meiosD con+ecimento da a ress7o e &ontade de defender. :#AQ78&/ D#'#S/

Rea7o a uma a ress7o injusta5 atual ou iminente 0 6= e2iste legtima de!esa na reao a uma agresso injusta, atual ou iminente A agresso e2clusi#amente a conduta que ataca ou e2p"e a perigo um bem jurdico Aquele que mata o animal que o ataca, age em estado de necessidade e no em legtima de!esa, pois est diante de um perigo e no de uma agresso /!resso injusta aquela contrria < ordem jurdica, a agresso no autori3ada pelo direito /!resso atual a agresso presente, ou seja, a agresso iniciada, mas que ainda no cessou Aquele que ap=s receber di#ersas !acadas, atira contra o agressor que j esta#a se retirando do local, no age em legtima de!esa, pois est reagindo < uma agresso passada e no atualD /!resso iminente a que est prestes a ocorrer, ou seja, a agresso que ainda no se iniciou, mas que ser iniciada logo em seguida Aquele que reage < uma agresso !utura .ameaa de agresso que seria praticada no dia seguinte, por e2emplo0, no est em legtima de!esa, pois agresso !utura no agresso iminente 4919

50 Defesa de direito -r>-rio ou al+eio " : artigo 8I, do /P, admite tanto a legtima de!esa pr=pria .de!esa de direito pr=prio0, como tambm a legtima de!esa de terceiro .de!esa de direito al%eio0 ;ualquer bem jurdico pode ser de!endido em legtima de!esa, tais comoE #ida, integridade corporal, liberdade, %onra, ptrio poder, patrim&nio etc $a legtima de!esa de terceiro, a conduta legtima pode se dirigir contra o pr=prio terceiro. E.em-lo1 bater no suicida para impedir que o mesmo pon%a !im < pr=pria #ida Re-ulsa com os meios necess)rios " 6= e2iste legtima de!esa se, ao reagir < agresso, o agente utili3ar os meios necessrios < de!esa 1eio necessrio aquele, entre os < disposio do agente, que pro#ocar o menor dano indispens#el < de!esa do direito ameaado 6e o agente pode se de!ender de uma agresso usando apenas de !ora !sica e pre!ere matar o agressor a tiros, no age em legtima de!esa, pois o meio utili3ado era mais o!ensi#o que o necessrio Xso moderado de tais meios " Para o recon%ecimento da legtima de!esa preciso que o meio necessrio seja utili3ado de !orma moderada, ou seja, a reao no pode ir alm do necessrio para impedir ou !a3er cessar a agresso E.em-lo4 aquele que, tendo um re#=l#er e uma bengala < sua disposio, para de!ender-se de uma agresso !sica escol%e a bengala, estar usando o meio necessrio Entretanto, se o agente, ap=s cessada a agresso, continuar golpeando seu agressor at causar a sua morte, no se utili3ou moderadamente do meio necessrio, respondendo, por isso, pelo e2cesso, ou seja, ser condenado por %omicdio doloso, se a sua inteno era matar o agressor $o entanto, se cometeu o e2cesso por imaginar ser necessrio continuar reagindo a uma agresso apenas imaginada, responder por %omicdio culposo, pois est caracteri3ada a descriminante putati#a, nos termos do artigo 8P, V -A, do /=digo Penal $on+ecimento da a ress7o e &ontade de defender " Predomina o entendimento de que, em legtima de!esa, necessrio o elemento subjetivo, ou seja, a #ontade e a consci5ncia de repelir a injusta agresso Para o pro!essor Damsio E#angelista de Cesus e outros doutrinadores, s= pode ser recon%ecida a legtima de!esa em !a#or daquele que, con%ecendo a agresso, age com #ontade de de!ender o bem jurdico 6endo assim, no poderia ser absol#ido o agente que atira em seu #i3in%o com a #ontade de mat-lo, ignorando que naquele momento a #tima esta#a agredindo brutalmente outra pessoa Entretanto, /elso Delmanto e outros juristas entendem que o jui3 no pode dei2ar de recon%ecer a legtima de!esa de terceiro na situao acima, pois se e2igir o requisito subjeti#o .#ontade de de!ender0 estar !erindo o princpio da legalidade, pois o artigo 8I, do /=digo Penal, no o e2ige, j que no emprega a e2presso 7para defender8 #@.,. 0e tima defesa sucessi&a4 : agressor, ao de!ender-se do e2cesso do agredido, atua legitimamente, ocorrendo o que se denomina legitima defesa sucessiva. #@.8. 0e tima defesa -utati&a4 :corre quando o agente, supondo por erro que est sendo agredido, repele a suposta agresso $o est e2cluda a antijuridicidade do !ato porque ine2iste um de seus requisitos .agresso real, atual ou iminente0, ocorrendo na %ip=tese uma e2cludente de culpabilidade, nos termos do artigo 8P, V -A, do /=digo Penal #@.:. Diferenas entre le tima defesa e estado de necessidade4 5019

51 no estado de necessidade % con!lito entre bens jurdicosD na legtima de!esa % ataque ou ameaa de leso a um bem jurdicoD no estado de necessidade o bem jurdico e2posto a perigo .atual ou iminente0D na legtima de!esa o interesse so!re uma agresso6 no estado de necessidade o perigo pode ad#ir de conduta %umana, !ora da nature3a ou de ataque de irracionalD s= % legtima de!esa contra agresso %umanaD no estado de necessidade, o necessitado pode dirigir sua conduta contra terceiro al%eio ao !atoD na legtima de!esa o agredido de#e dirigir sua conduta somente contra o agressorD no estado de necessidade, a agresso no precisa ser injustaD a legtima de!esa, por outro lado, s= e2iste se %ou#er injusta agresso

E.em-lo4 dois nu!ragos disputando a tbua de sal#ao Nm agride o outro para !icar com a tbua sal#adora, mas nen%uma agresso injusta Hemos, ento, estado de necessidade contra estado de necessidade . A legtima de!esa pode coe2istir com o estado de necessidade E.em-lo4 A, para de!ender-se da agresso injusta de B, lana mo de uma arma que se encontra na posse de / K legtima de!esa contra BD estado de necessidade contra / #@.<. Dfendculos4 @fendculo signi!ica obstculo, impedimento ou tropeo Em sentido jurdico, signi!ica aparato para de!ender o patrim&nio, o domiclio ou qualquer bem jurdico de ataque ou ameaa E.em-los4 cacos de #idro no muro, ponta de lana na amurada, corrente eltrica na maaneta da porta, corrente eltrica na cerca, arame !arpado no porto etc Os o,end5culos caracteriJam> R no momento da colocao S e.erccio re ular do direitoN R no momento da violao ou ataGue S le tima defesa. C@ #S7)87O CL&P)8&#<7O D# D#P#) :#A/:

#9. #strito Cum$rimento de Dever :e!al K art. 23+ inc. 88. #9.1. $onceito 4 &strito cumprimento de dever legal uma causa de e2cluso de ilicitude que consiste em certos comportamentos determinados pela lei que, embora tpicos, no so antijurdicos Pressup"e ao de !uncionrio pblico ou agente pblico #9.#. Re1uisitos4 - de#er legalD 8 estrito cumprimentoD ( elemento subjeti#o Dever le!al 0 : de#er legal pode ser imposto por lei .penal ou e2trapenal0, decreto, regulamento ou qualquer ato administrati#o, desde que de carter geral $o caso de resoluo administrati#a de carter espec!ico, ou seja, dirigida ao agente, pode %a#er obedi5ncia %ierrquica, mas no cumprimento de de#er legal 6e o de#er legal e2iste, d-se o estrito cumprimento do de#er legalD se o de#er legal suposto, esse estrito cumprimento do de#er legal putativo. #strito cum$rimento 0 > necessrio que o sujeito pratique o !ato no estrito cumprimento do de#er legal 7ora da a conduta torna-se ilcita, caracteri3ando crime de abuso de autoridade L .'ei n , *O*+)I0 5119

52 #lemento subjetivo 0 > necessria a consci5ncia de que cumpre um de#er legal E.em-los4 agem em estrito cumprimento do de#er legalE o soldado ao matar o inimigo durante a guerraD priso em !lagrante reali3ada por policialD o carrasco ao e2ecutar um condenado D@ #N#)CQC8O )#AL:/) D# D8)#87O

,2. #;erc5cio )e!ular de Direito K art. 23+ inciso 888. ,2.1. $onceito4 &3erccio regular de direito uma causa de e2cluso de ilicitude, que consiste no e2erccio, por parte de qualquer pessoa, de um direito subjeti#o ou uma !aculdade legal .penal ou e2trapenal0 L ./7, art IA, inciso 990 ,2.#. Re1uisitos4 e2erccio de um direitoD 8 e2erccio regularD ( elemento subjeti#o #;erc5cio de um direito K Direito estabelecido por uma norma legal 6e o direito e2iste concretamente, o e2erccio regular do direito realD se o direito imaginrio, o e2erccio regular do direito putativo. #;erc5cio re!ular 0 : /=digo !ala de e2erccio regular de direito, pelo que necessrio que o agente obedea, rigorosamente, os requisitos traados pelo poder pblico 7ora da, % abuso de direito, respondendo o agente pelo !ato constituti#o da conduta abusi#a #lemento subjetivo 0 > necessria a consci5ncia de que o !ato est sendo praticado no e2erccio regular de um direito E.em-los4 a em no e.erccio re ular de direito4 o jogador ao dar um c%ute no ad#ersrio, durante uma partida de pretendendo parar a jogadaD o particular que prende o ladro em !lagranteD o mdico que reali3a inter#en"es cirrgicas consentidasD o pai e2ercendo o direito de correo em relao ao !il%o 31. #;cesso nas #;cludentes de 8licitude K ?art. 23+ $ar.nico@. K e2cesso nas causas de e2cluso da antijuridicidade quando o sujeito, encontrando-se inicialmente em estado de necessidade, legtima de!esa etc , ultrapassa os limites da justi!icati#a Assim, o agente que e2ceder responder pelo e2cesso, que pode serE doloso ou consciente5 res-ondendo o a ente -elo resultado5 dolosamenteN $ul-oso ou inconsciente5 res-ondendo o a ente -or crime cul-osoN 32. Consentimento da P5tima : consentimento do o!endido pode !uncionar como uma e2cludente de tipicidade, como causa de diminuio de pena ou como e2cludente de ilicitude 32.1. E.cludente de ti-icidade4 : consentimento da #tima !unciona como e.cludente de ti-icidade, quando o tipo penal pressup"e o no consentimento da #tima. !utebol,

5219

53 E.em-lo4 no crime do artigo -IP, do /P, se o titular do bem jurdico consente a entrada do agente, o !ato por este cometido atpico, e no se amolda < de!inio legal da #iolao de domiclio 32.2. $ausa de diminui7o de -ena4 : consentimento da #tima !unciona como causa de diminui7o de -ena, por e2emplo, no caso da eutansia, ou seja, %omicdio pri#ilegiado L /P, art -8-, V -A0 32.3. E.cludente de ilicitude4 : consentimento da #tima !unciona como e3cludente de ilicitude, quando se tratar de pessoa capa3 e bem jurdico disponvel. E.em-lo4 no % crime de dano .art -)(0, quando o titular do bem jurdico consente em que seja dani!icado, destrudo ou deteriorado DO CO<CL)SO D# P#SSO/S 33. 8ntroduo O arti!o 2(+ do CP+ dis$*e> Wuem+ de 1ual1uer modo concorre -ara o crime incide nas -enas a este cominadas5 na medida de sua cul-a*ilidade. Nm crime pode ser praticado por uma ou #rias pessoas em concurso Pode o sujeito, isoladamente, matar, subtrair, !alsi!icar documento, omitir socorro a pessoa !erida etc 7req4entemente, toda#ia, a in!rao penal reali3ada por duas ou mais pessoas, !en&meno con%ecido como concurso de agentes, concurso de delinq4entes, co-autoria ou co-participao : /=digo Penal emprega a e2presso 7concurso de pessoas8 $o concurso de pessoas % con#erg5ncia de #ontades para um !im comum, que a reali3ao do tipo penal, sendo dispens#el a e2ist5ncia de um acordo pr#io entre as #rias pessoasD basta que um dos delinq4entes esteja ciente de que participa da conduta de outra pessoa para que se esteja diante do concurso. 33.1. $onceito4 Concurso de pessoas a participao ciente e #oluntria de duas ou mais pessoas na mesma in!rao penal 33.2. Es-?cies de crimes 1uanto ao concurso de -essoas4 33.2.1. $rimes monossu*jeti&os> so aqueles que podem ser praticados por uma s= pessoa E.em-loE %omicdio, !urto, estelionato, dano etc (( 8 8 Crimes $lurissubjetivos> so aqueles que necessariamente e2igem a participao de mais de uma pessoa :s crimes plurissubjeti#os esto di#ididos em crimes de condutas paralelas, convergente e contrapostas. Crimes $lurissubjetivos de condutas $aralelas 0 so aqueles cujas condutas se au2iliam mutuamente, #isando < produo de um resultado comum E.em-lo4 crime de quadril%a ou bando .art 8**0 Crimes $lurissubjetivos de condutas conver!entes 0 so aqueles cujas condutas tendem a se encontrar e desse encontro surge o resultado E.em-lo4 crime de adultrio .art 8,P0 Crimes $lurissubjetivos de condutas contra$ostas 0 so aqueles cujas condutas so praticadas umas contras as outras E.em-lo4 crime de ri2a .art -(M0 33.3. Es-?cies de concurso de -essoas4 5319

54 33.3.1. Concurso necess rio 0 aquele que se re!ere aos crimes plurissubjeti#os, que e2igem o concurso de pelo menos duas pessoas $este caso, o concurso de agentes descrito pelo preceito primrio na norma penal incriminadora 33.3.2. Concurso eventual 0 aquele que se re!ere aos crimes monossubjeti#os, que podem ser praticados por um s= agente : princpio segundo o qualE O1uem5 de 1ual1uer modo5 concorre -ara o crime incide nas -enas a ele cominadas5 ...P .art 8O0, somente aplic#el aos casos de concurso e#entual, porque nos crimes de concurso necessrio a pr=pria norma penal j pre#5 a punio a todos os co-autores ,,.8. %utoria4 33.4.1. Conceito e teorias sobre a autoria Autoria a atribuio dada a quem pratica a in!rao penal 6obre a autoria e2istem duas teoriasE 7eoria e;tensiva 0 a que no distingue autor de partcipe, ou seja, autor tambm todo aquele que de qualquer modo concorre para o crime 7eoria restritiva 0 a que distingue o autor do partcipe, ou seja, autor s= aquele que reali3a a conduta tpica : nosso /=digo Penal adotou a teoria restriti&a, uma #e3 que o artigo 8O .caput e JJ0 distingue nitidamente autor de partcipe Assim, todo aquele que, sem reali3ar conduta tpica, concorrer para a sua reali3ao, no ser considerado autor, mas mero partcipe 33.4.2. /utor ;utor o sujeito que e2ecuta a conduta correspondente ao #erbo ncleo do tipo, ou seja, quem reali3a a conduta principal na in!rao penal > o que mata, constrange, subtrai, destr/i, sedu!, corrompe etc > tambm autor quem reali3a o !ato por intermdio de outrem .autor mediato0 33.5. Formas de concurso de -essoas> 33.5.1. Co0autoria D-se a co.autoria quando #rios agentes, em colaborao, recproca e #isando o mesmo !im, reali3am a conduta principal na in!rao penal E.em-loE / e 1 o!endem a integridade !sica de C. Ambos praticam o ncleo do tipo do crime de leso corporal .art -8O, caput), que o #erbo ?o!ender@ 33.5.2. Partici$ao D-se a participao quando o agente, mesmo no praticando a conduta principal .o #erbo ncleo do tipo0, concorre de qualquer modo para a reali3ao do crime, seja indu3indo, seja instigando ou au2iliando secundariamente E.em-lo> / instiga 1 a matar C $este caso, o primeiro partcipe e o segundo autor Gimos que o instituto ?concurso de agentes@, s= tem aplicao nos crimes monossubjeti#os, que so de concurso e#entual $o Brasil, adotou-se a teoria unit)ria ou monista5 onde tanto o autor como o partcipe respondem por um nico crime ./P, art 8O, caput), porm, % e2ce"esE Algumas #e3es o estatuto repressi#o acatou a teoria -luralista5 em que a conduta do partcipe constitui outro crime K, ento, um crime do autor e outro do partcipe, sendo que ambos so descritos como crimes aut&nomos E.em-los4. aborto pro#ocado pela gestante e aborto pro#ocado por terceiro .arts -8, e -8)0D corrupo passi#a e corrupo ati#a .arts (-M e (((0D !acilitao de contrabando e contrabando .arts (-* e ((,0 5419

55 33.5.3. Di,erena entre co0autoria e $artici$ao Co.autoria ocorre quando #rias pessoas praticam os mesmos atos e2ecut=rios do crime K participao quando o agente concorre de qualquer modo para o crime de outrem, sem reali3ar a conduta ncleo do tipo penal ,,.<. Re1uisitos do concurso de -essoas4 Para que ocorra o concurso de agentes, so indispens#eis os seguintes requisitosE a0 -luralidade de condutas .e de agentes0 - sem pluralidade de condutas, nunca %a#er uma principal e outra acess=ria, mnimo e2igido para o concursoD b0 rele&Fncia causal das &)rias condutas com resultado - se a conduta no tem rele#Fncia causal, ento o agente no concorreu para nada, desaparecendo o concurso c0 &nculo su*jeti&o entre os a entes - imprescind#el que cada concorrente ten%a a consci5ncia de contribuir para a obra comumD d0 identidade de crime -ara todos os -artici-antes - todos os participantes respondem pelo mesmo crime, sal#o as e2ce"es pluralsticas ,,.=. Formas de -artici-a7o4 33.".1. Partici$ao moral> (nduGimento 0 consiste em !a3er nascer, criar na mente do agente, a idia criminosaD (nsti a7o 0 consiste em re!orar, estimular idia j e2istente 33.".2. Partici$ao material %u.lio secund)rio 0 consiste, por e2emplo, ceder a arma, dar in!orma"es a respeito de %orrios da #tima etc Esta a !orma mais comum de participao, tambm c%amada de cumplicidade. ,,.@. $oncurso de -essoas em crime cul-oso5 ? -oss&elY 6im, pode %a#er co-autoria em crime culposo, como no caso de dois mdicos imperitos, reali3ando em conjunto uma operao :utro e2emplo clssico o de dois operrios que juntos lanam uma tbua do alto de um prdio, !erindo um transeunte #ntende a doutrina Gue+ no crime cul$oso+ no $ode Faver $art5ci$e+ uma veJ Gue a colaborao consciente $ara o resultado s3 e;iste no crime doloso. ,,.9. $oncurso de -essoas em crime -or omiss7o5 ? -oss&elY $a ess5ncia, a co-autoria uma di#iso de tare!as para a obteno de um resultado comum Assim, no parece poss#el a caracteri3ao de co-autoria em crime omissi#o, porque a tare!a de nada !a3er no comporta di#iso de trabal%o, sendo cada omisso completa e aut&noma por si $a con!lu5ncia de suas ou mais omiss"es, cada agente responder isoladamente, pela sua pr=pria omisso ,,.12. $oncorrncia de causas4 A concorr4ncia de causas, tambm con%ecida como culpa concorrente, ocorre quando no % conjugao consciente de atos culposos, respondendo cada agente por sua pr=pria culpa, como na coliso de #eculos, em que ambos os motoristas agiram com culpa ,,.11. Res-onsa*ilidade -enal4 /ada participante tem responsabilidade indi#idual e responder pelo mesmo crime, na medida de sua culpabilidade ./P, art 8O, caput0 6e a participao !or de menor importFncia, a pena pode ser diminuda de um se2to a um tero ./P, art 8O, V -A0D 6e algum dos concorrentes quis participar de um crime menos gra#e, ele s= responder, em regra, por esse crime menos gra#e ./P, art 8O, V 8A E.em-loE agente manda bater e o mandatrio mata 5519

56

,,.1#. Formas 1ue n7o caracteriGam o concurso de -essoas4 33.12.1./utoria &ediata> ;utor mediato aquele que se ser#e de outra pessoa, sem condi"es de discernimento para reali3ar, por ele, a conduta tpica A pessoa usada como mero instrumento de atuao, como se !osse uma arma ou um animal irracional : e2ecutor atua sem #ontade ou sem consci5ncia e, por essa ra3o, considera-se que a conduta principal !oi reali3ada pelo autor mediato A autoria mediata pode resultar deE a0 ausncia de ca-acidade -enal do e.ecutor L o caso de indu3ir um inimput#el a praticar um crimeD b0 coa7o moral irresist&el L quando o e2ecutor pratica o !ato com a #ontade submissa < do coatorD c0 erro de ti-o escus)&el determinado -or terceiro L quando o autor mediato, por e2emplo, indu3 o agente a matar um inocente, !a3endo-o crer que esta#a em legtima de!esaD d0 o*edincia +ier)r1uica L quando o autor da ordem sabe que esta ilegal, mas se apro#eita do descon%ecimento de seu subordinado Em todos os casos, no !oi a conduta do autor mediato que produ3iu o resultado, mas a da pessoa por ele usada, como mero instrumento para a reali3ao da conduta tpica $o % autoria mediata nos crimes de mo pr=pria, nem nos crimes culposos $o e2iste, tambm, concurso de agentes entre o autor mediato e o e2ecutor usado E.em-loE en!ermeira que ministra #eneno e um paciente, por ordem do mdico, pensando se tratar de medicamento $este caso, no % concurso de agentes 6= % um agente, o autor mediato /utoria colateral D-se a autoria colateral quando dois ou mais agentes procuram causar o mesmo resultado ilcito, sem que %aja porm colaborao entre eles, agindo cada um por conta pr=pria A con#erg5ncia de a"es para o resultado comum ocorre por coincid5ncia e no por ajuste pr#io ou cooperao entre eles, agindo cada um por conta pr=pria E2emploE / e 1, ambos de tocaia, sem saber um do outro, atiram em /, com animus de mat-lo, acertam o al#o e a morte da #tima #em a ocorrer A deciso #ai depender do que a percia e as demais pro#as indicarem 6e a morte ocorreu pela soma dos !erimentos causados pelo tiro de / e pelo tiro de 1, ambos respondero por %omicdio consumado 6e a morte ocorreu to-somente pelo tiro de /, responder este por %omicdio consumado, e 1 por tentati#a de %omicdio 6e, porm, !icar demonstrado que C j esta#a morto pelo tiro de /, quando o tiro de 1 o atingiu, responder somente / por %omicdio consumado, #eri!icando-se a ocorr5ncia de crime impossvel em relao a 1 7inalmente, se pelas pro#as dos autos no !or poss#el estabelecer qual dos tiros causou a morte, estaremos diante de um caso de autoria incerta, que e2aminaremos no item seguinte 33.12.3. D-se a autoria incerta quando na autoria colateral no se apura a quem atribuir a produo do resultado 33.12.4. 6e no e2emplo do item anteriorE A e B, ambos de tocaia, sem saber um do outro, atiram em / para mat-lo, acertam o al#o e a morte da #tima #em a ocorrer, e pelas pro#as dos autos no !or poss#el estabelecer qual dos tiros causou a morte, ento como resol#er o problemaX 33.12.5. $este caso .de autoria colateral incerta0, no se poder condenar nen%um dos dois por %omicdio consumado, respondendo ambos, porm, por tentativa de $omicdio, con!orme a pro#a e2istente em relao a cada um 5619

57

D*ser&a7o E se ti#esse %a#ido ajuste ou cooperao consciente entre os agentes, no %a#eria o que se !alar em autoria incerta, pois todos seriam coautores ou partcipes A autoria incerta no de#e ser con!undida com autoria ignorada. $esta, no se consegue apurar quem reali3ou a conduta $a autoria incerta, a autoria con%ecidaD a incerte3a recai sobre quem, dentre os reali3adores, e!eti#amente, produ3iu o resultado 33.12.E. &ultido delinGTente A!astada a %ip=tese de associao criminosa .quadril%a ou bando0, poss#el o cometimento de crime pela multido delinq?ente, como nos casos de linc%amento, depredao, saque etc Qespondero indi#idualmente todos os agentes por %omicdio, dano, roubo etc , mas tero as penas atenuadas aqueles que cometerem o crime sob a in!lu5ncia de multido em tumulto, se no o pro#ocaram ./P, art )I, inciso 999, alnea e0 A pena, por sua #e3, ser agra#ada para os lderes, os que promo#eram ou organi3aram a cooperao no crime ou dirigiam a ati#idade dos demais agentes ./P, art )8, inciso 90 33.13. $omunica*ilidade e incomunica*ilidade de elementares e circunstFncias4 33.13.1. Conceito de elementar &lementar todo componente essencial da !igura tpica, sem o qual des!a3 a tipicidade ou muda a capitulao do crime &3emplo1 a e2presso ?!uncionrio pblico@ no crime de peculato, dado essencial que consta do tipo penal deste crime Geri!icando-se, porm, no se tratar de funcion%rio p5blico, mudada a capitulao do crime de peculato .(-80 para !urto .aII0 ou para a apropriao indbita .-)*0 33.13.2. Conceito e es$9cies de circunstHncias Circunst>ncia todo dado acess=rio .no essencial0, que tem apenas a !uno de aumentar ou diminuir a pena &3emplo1 !urto agra#ado por ter sido praticado durante o repouso noturno ./P, art -II, V -A0 6er ou no praticado durante o repouso noturno um dado meramente secundrio, sem qualquer in!lu5ncia sobre a e2ist5ncia ou no deste crime Hrata-se, portanto, de simples circunst>ncia que con!ere ao !ato uma conseq45ncia penal mais rgida #s$9cies de circunstHncias a@ objetivas 0 so as que se re!erem a aspectos objeti#os do crime, tais como o tempo, lugar, o modo de e2ecuo, os meios empregados, as qualidades do objeto, da #tima etc Di3em, ento respeito ao !ato e no ao agenteD b@ subjetivas 0 so as que se re!erem ao agente e no ao !ato, como a reincid5ncia, os antecedentes, a conduta social, a personalidade, a menoridade relati#a e os moti#os que le#aram < prtica do crime )e!ra> as elementares situam-se no caput do tipo incriminador, denominado tipo !undamental, enquanto as circunstFncias residem nos pargra!os, que so os tipos deri#ados 33.13.3. Comunicao de circunstHncias : artigo (P, do /P, disp"eE E7o se comunicam as circunstFncias e as condies de car)ter -essoal5 sal&o 1uando elementares do crime. Assim de acordo com essa redao, as circunstFncias pessoais somente se comunicam ao co-autor ou partcipe quando no !orem circunstFncias, e sim quando !orem elementares Podemos, ento, e2trair tr4s regrasE 5719

58 - As circunstFncias su*jeti&as, tambm c%amadas de circunstFncias de carter pessoal, jamais se comunicam no concurso de agentes, mesmo que con%ecidas pelo partcipe E.em-loE / reincidente e 1 primrio matam / A reincid5ncia de / jamais se estender a 1. 8 As circunstFncias o*jeti&as, de carter no pessoal, podem comunicar-se, desde que o co-autor ou partcipe delas ten%a con%ecimento. E.em-lo1 / aconsel%a 1 a praticar %omicdio contra C Porm, para a e2ecuo do crime 1 emprega asfi3ia : partcipe no responde por %omicdio quali!icado ./P, art -8-, V 8A, inciso 999, ,W !igura0, a no ser que o meio de e2ecuo empregado pelo autor principal ten%a ingressado na es!era de seu con%ecimento ( As elementares, pouco importando se subjeti#as .de carter pessoal0 ou objeti#as, tambm comunicam-se ao partcipe quando este tem con%ecimento da elementar E.em-lo4 /, !uncionrio pblico, comete um crime de peculato .(-80, com a participao de 1, no !uncionrio pblico :s dois respondem por crime de peculato A elementar de nature3a pessoal .!uncionrio pblico0 comunica-se ao partcipe Porm, se 1 ignora#a a condio de funcion%rio p5blico do parceiro, responder apenas por !urto ou apropriao indbita, con!orme o caso 33.13.4. Comunicao de circunstHncias no in,antic5dio 6obre in!anticdio, o artigo -8(, do /P, disp"eE /atar5 so* a influncia do estado -uer-eral5 o -r>-rio fil+o5 durante o -arto ou lo o a->s4 'ena deten7o5 de # AdoisC a <AseisC anos. :correndo a %ip=tese de terceiro concorrer para a prtica do crime, surge a seguinte questoE ao participe do crime de in!anticdio de#e ser aplicada a pena cominada para o pr=prio infanticdio, ou para o crime de %omicdioX A soluo no to !cil : infanticdio um crime pr=prio, uma #e3 que somente a me pode ser sujeito passi#o 1esmo assim, no est a!astada a possibilidade da participao delituosa : !ulcro da discusso encontra-se na questo da comunicabilidade do elemento re!erente a ?in!lu5ncia do estado puerperal@ E2iste entendimento doutrinrio de que o in!anticdio um delito personalssimo, em que a condio ?sob a in!lu5ncia do estado puerperal@ incomunic)&el e que o partcipe de#e responder por %omicdio > incontest#el, porm, que a influ4ncia do estado puerperal constitui elementar do crime de in!anticdio 6endo elementar, em regra, torna-se comunic)&el ao co-autor ou partcipe, sal#o se este descon%ecesse a sua e2ist5ncia 9sto est de acordo com o disposto no artigo (P do /P 1 E7o se comunicam as circunstFncias e as condies de car)ter -essoal5 sal&o 1uando elementares do crime. Assim, #eri!ica-se a possibilidade de tr4s situa"es distintasE 1. / me mata o $r3$rio ,ilFo+ contando com o au;5lio de terceiro> a me autora de in!anticdio e as elementares desse crime comunicam-se ao partcipe que, assim, responde tambm por in!anticdio 6omente no caso de o terceiro descon%ecer a elementar que ele responder por %omicdioD 2. O terceiro mata o rec9m0nascido+ contando com a $artici$ao da me> o terceiro comete o crime de %omicdio, porque matou algu#m. A me !oi sua partcipe, em tese, de#eria responder por %omicdio, nos termos do artigo 8O, caput, do /P, que disp"eE 1uem5 de 1ual1uer modo5 concorre -ara o crime incide nas -enas a este cominadas5 ... :corre 5819

59 que, no pode ser adotada esta teoria porque seria le#ado ao seguinte contra-sensoE 6e a me mata a criana, responderia por in!anticdio, mas, como apenas ajudou a matar, responde por %omicdio Assim, no seria l=gico essa segunda %ip=tese, de#endo a me, portanto, responder por in!anticdio 3. &e e terceiro e;ecutam em co0autoria a conduta $rinci$al+ matando o rec9m0nascido> a me ser autora de in!anticdio e o terceiro, por !ora da teoria unitria ou monista, responder pelo mesmo crime, nos termos do artigo 8O, caput, do /P Em suma, enquanto no !or mudada a legislao penal a respeito do assunto, no #emos como possa o terceiro que participa de in!anticdio responder por %omicdio 33.1.4. 'artici-a7o im-un&el : artigo (-, do /P, disp"eE D ajuste5 a determina7o ou insti a7o e au.lio5 sal&o dis-osi7o e.-ressa em contr)rio5 n7o s7o -un&eis5 se o crime n7o c+e a5 -elo menos5 a ser tentado. $a !ase preparat=ria, sem que %aja o incio da e2ecuo, so atpicos e impun#eis o indu3imento, a instigao e o au2lio secundrio

5919