20/11/13

Decadncia, prescrio e vcio do produto ou servio no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

Jus Navigandi http://jus.com.br

Decadncia e prescrio

luz do CDC
http://jus.com.br/artigos/25811
Publicado em 11/2013

Alvaro Luiz Carvalho da Cunha (http://jus.com.br/237467-alvaro-luiz-carvalho-da-cunha/artigos)

Fazer distino entre fato do produto ou servio e dano decorrente do vcio suprfluo at mesmo para neg-la. Qualquer perda ou dano implica em fato do produto ou do servio, que vem a ser precisamente o dano resultante do vcio.
No h que se falar em decadncia do direito subjetivo do consumidor, haja vista que, consoante est disposto no artigo 27 do Cdigo de Defesa do Consumidor, prescreve em 05(cinco) anos, a pretenso reparao dos danos causados por fato do produto ou servio prevista na seo II deste captulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria". Com certeza, data venia, os institutos jurdicos da decadncia e da prescrio devem ser objetos de estudo e de um melhor aprofundamento acerca da matria pelos profissionais de direito e principalmente pelos corpos jurdicos das empresas que via de regra figuram no polo passivo das relaes jurdicas processuais, sendo que, inclusive, poderamos citar despreendidamente um diverso nmero de caractersticas peculiares a cada instituto, e tambm inmeras distines entre um e outro; j que a doutrina, neste particular, abundante. No entanto, fiquemos com algumas, de maior interesse no que adiante vamos discutir. O Direito caduca, a pretenso prescreve. No caso especfico do CDC, a decadncia atinge o direito de reclamar, a prescrio afeta a pretenso reparao pelos danos causados pelo fato do produto ou do servio. A decadncia afeta o direito de reclamar, ante o fornecedor, quanto ao defeito do produto ou do servio, ao passo que a prescrio atinge a pretenso de deduzir em juzo o direito de ressarcir-se dos prejuzos oriundos do fato do produto ou do servio. A decadncia supe um direito em potencial, a prescrio requer um direito j exercido pelo titular, mas que tenha sofrido algum obstculo, dando origem violao daquele direito. A prescrio no fere o direito em si mesmo, mas sim a pretenso reparao. Segundo Serpa Lopes (Curso de Direito Civil, vol. 1, 7 edio, Rio de Janeiro, Ed. Freitas Bastos, 1989), o que se perde com a prescrio o direito subjetivo de deduzir pretenso em juzo, uma vez que a prescrio atinge a ao e no o direito." O CDC separou as duas realidades. Tratou da decadncia no artigo 26 (o direito... caduca...) e da prescrio no artigo 27 (Prescreve... a pretenso...). Prazo o lapso de tempo, perodo fixado na lei entre o termo inicial (dies a quo) e o termo final (dies ad quem), cujo implemento vem a constituir o fato jurdico, in casu, decadencial ou prescricional, extintivo de direito. Convm salientar que os prazos decadenciais e prescricionais do CDC so de ordem pblica e, portanto, inalterveis pela vontade das partes. H prazos gerais fixados no Cdigo Civil e prazos especiais fixados nesse mesmo Cdigo e na legislao extravagante em relao a ele, como o caso do CDC. Os prazos prescricionais referem-se pretenso reparao pelos danos causados por fato do produto ou do servio prevista no mesmo CDC. Neste sentido, esclarece Arruda Alvim (Cdigo de Defesa do Consumidor Comentado, 2 Edio, Revista dos Tribunais, 1995): O objeto da reclamao substancialmente diferente do pedido de reparao de danos. A reclamao exclusiva do vcio, a reparao se prende as perdas e danos, fato do produto ou do servio. " Fato do produto todo e qualquer dano, podendo este ser oriundo de um vcio, que, por sua vez, traz em si, intrnseco, uma potencialidade para produzir dano. Assim, caso o vcio no cause dano, correr para o consumidor o prazo decadencial, para que proceda a reclamao, vindo a causar dano (hipteses do artigo 12), deve se ter em mente o prazo quinquenal, sempre que se quiser pleitear indenizao.

jus.com.br/artigos/25811/decadencia-e-prescricao-a-luz-do-cdc/print

1/2

20/11/13

Decadncia, prescrio e vcio do produto ou servio no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e Peas

A posio de alguns doutrinadores estudados no sentido de que se o consumidor tiver sido prejudicado, poder haver perdas e danos (alm da reclamao pelo vcio) e estas, apesar de originadas no prprio vcio do produto ou do servio, no necessitam integrar a reclamao, ficando sujeitas ao prazo prescricional fixado em leis para estas, pois se constituem as perdas e os danos, em sentido latu sensu, o fato do produto ou servio, abrangendo o que o consumidor perdeu e o que deixou de ganhar em razo do vcio. Arruda Alvim (ob. Supra citada) esclarece, no entanto, que: No h diferena entre os danos advindos de vcio do produto e o fato do produto. A interpretao diversa, ainda segundo ele, levaria a entender que a indenizao pelo vcio, restaria margem das leis de consumo, e que a sua prescrio se regeria pelo direito comum (15 dias CC, 10 dias Ccom havendo resciso, ou por 20 por ao pessoal, no caso de no se dar a resciso contratual). Continua: O vcio do produto ou do servio e a sua sanao recebe um tratamento jurdico que no dispensado ao dano; este importa em fato do produto ou do servio. Nada obsta a que um produto ou servio seja viciado e que, este vcio ocasione prejuzo, devendo ser considerado como fato. Entendemos a propsito dessa discusso que fazer esta distino entre fato do produto ou servio e dano decorrente do vcio suprflua at mesmo para neg-la. Qualquer perda ou dano implica em fato do produto ou do servio, que vem a ser precisamente o dano resultante do vcio. William Santos Ferreira (Prescrio e Decadncia no Cdigo de Defesa do Consumidor, Revista do Direito do Consumidor, n 10, pgs. 77/96, abril/junho, 1994) faz observao relevante ao observar que quando falamos do direito incolumidade fsico-psquica do consumidor falamos de direito no sujeito a decadncia. Temos ento que a prescrio tem incio com o nascimento da pretenso. Da leso ou violao de um direito faz nascer ao. Ora, o direito a vida, a segurana, a sade, nunca deixaro de existir, ao haver o dano, este implica em direito resistido, enseja ao e enseja tambm a prescrio decorrente. Assim sendo, podemos verificar que o CDC, constituindo diploma especial, estabelece regras tambm especiais no que tange aos institutos da decadncia e da prescrio quando aplicados s relaes de consumo. Tais regras so atinentes aos prazos mais dilatados, ao termo inicial e ao termo final, hipteses de interrupo e suspenso, etc. Todas elas partindo do pressuposto fundamental da hipossuficincia do consumidor nesta classe de relaes. Portanto, sob este ngulo devem ser interpretadas. Pudemos verificar que existe alguma controvrsia doutrinria e tambm jurisprudencial, pelo menos em dois pontos principais. Primeiro, quanto natureza jurdica e a consequente forma de aplicao, da obstao da decadncia, inserta no pargrafo segundo do artigo 26 do CDC. A segunda polmica, versa como deve ser entendido o dano sujeito disciplina do CDC e por via de consequncia, sujeito ao prazo prescricional do artigo 27, se derivado do vcio ou derivado do fato do produto ou do servio. Com base nos autores estudados e conforme o exposto acima, nos posicionamos, no primeiro caso, a favor da identificao de dois direitos exercitveis pelo consumidor, quando da ocorrncia do vcio. Um exercitvel extrajudicialmente; o outro, judicialmente. A cada direito corresponde um dies a quo para o prazo decadencial. Cada um, depois de exercitado, impede que se volte a falar de decadncia, pelo to s fato de ter sido exercitado. No segundo caso, nos posicionamos pela no distino entre um e outro dano, considerando todos abraados em uma mesma hiptese, qual seja, todo e qualquer dano que decorra do produto ou servio, oriundo ou no do vcio, resultar em fato do produto ou servio, sujeitando-se as regras do CDC, inclusive no que concerne a responsabilidade objetiva. Isto posto, cremos que interpretamos a norma jurdica da forma, sistematicamente mais lgica e teleologicamente mais adequada ao esprito que preside o Cdigo Protetivo aos Direitos do Consumidor.

Autor

Alvaro Luiz Carvalho da Cunha (http://jus.com.br/237467-alvaro-luiz-carvalho-da-cunha/artigos)

Advogado no Rio de Janeiro (RJ). Colaborador Associado do Instituto Brasileiro de Advocacia Pblica. Delegado da 32 Subseo da OAB-RJ.

Informaes sobre o texto

Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT): CUNHA, Alvaro Luiz Carvalho da. Decadncia e prescrio luz do CDC. Jus Navigandi, Teresina, ano 18 (/revista/edicoes/2013), n. 3784 (/revista/edicoes/2013/11/10), 10 (/revista/edicoes/2013/11/10) nov. (/revista/edicoes/2013/11) 2013 (/revista/edicoes/2013) . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/25811>. Acesso em: 20 nov. 2013.

jus.com.br/artigos/25811/decadencia-e-prescricao-a-luz-do-cdc/print

2/2