Você está na página 1de 29

1

UNVERSDADE FEDERAL DO PAU


CENTRO DE CNCAS AGRRAS
DEPARTAMENTO DE FTOTECNA
LEVANTAMENTO POPULACIONAL DE INSETOS ASSOCIADOS AO CAPIM
ELEFANTE (Pennisetum purpureum Schum) NO CENTRO DE CIENCIAS
AGRRIAS NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUI DO MUNICIPIO DE
TERESINA.
JAYARA DAYANY DA COSTA SILVA
TERESNA P
MAO - 2011
2
JAYARA DAYANY DA COSTA SILVA
LEVANTAMENTO POPULACIONAL DE INSETOS ASSOCIADOS AO CAPIM
ELEFANTE (Pennisetum purpureum Schum) NO CENTRO DE CIENCIAS
AGRRIAS NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUI DO MUNICIPIO DE
TERESINA.
Trabalho apresentado ao Departamento de
Fitotecnia do Centro de Cincias Agrrias da
Universidade Federal do Piau como parte dos
requisitos exigidos para obteno do ttulo de
bacharel em Engenharia Agronmica.
ORENTADOR: Prof. Dr. Paulo Roberto
Ramalho Silva.
TERESNA P
MAO - 2011
3
LEVANTAMENTO POPULACIONAL DE INSETOS ASSOCIADOS AO CAPIM
ELEFANTE (Pennisetum purpureum Schum) NO CENTRO DE CIENCIAS
AGRRIAS NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUI DO MUNICIPIO DE
TERESINA.
JAYARA DAYANY DA COSTA SILVA
Aprovada em: _____/ ______/ ___________
BANCA EXAMNADORA
_______________________________________________________________
Prof. Dr. Paulo Ro!r"o Ra#al$o S%l&a
Or%!'"a(or
TERESNA P
MAO - 2011
4
A Deus que me deu a vida e fora para
sempre seguir em frente e aos meus pais
Lisboa e Francisca pelo eterno apoio e
dedicao.
DEDIC
5
AGRADECIMENTOS
Agradeo aquele, que me permitiu tudo isso, ao longo de toda a minha vida, e, no
somente nestes anos como universitria, a ele que dirijo minha maior gratido.
Aos meus pais (Lisboa e Francisca) pelo amor e apoio de sempre, por terem acreditado em
minha capacidade e por me ter dado foras para conquistar essa vitria;
Aos meus irmos, em especial minha irm Jardeani que em momentos de grande
dificuldade sempre veio me salvar.
A minha grande famlia, tios, primos e agregados pelo grande carinho e estmulo que
sempre me deram;
Aos grandes amigos que fiz no curso que o tornou ainda mais especial pra mim;
Aos amigos do laboratrio de entomologia que alm da grande ajuda durante a realizao
dos trabalhos me trouxeram incontveis alegrias;
minha grande amiga irm Tmara Thays por toda sua dedicao, carinho, amizade e
compreenso em todos esses anos de curso;
Aos colegas David Rodrigues e Leonardo Silva pela ajuda na identificao dos insetos;
Ao professor Dr. Paulo Roberto Ramalho Silva por ter me orientado com tanto carinho e ser
um verdadeiro pai neste curso;
Ao PBC /UFP pela concesso da bolsa para realizao da pesquisa;
Ao Dr. Aderson soares de Andrade Junior Leal, pesquisador da Embrapa Meio Norte pelo
fornecimento dos dados climticos utilizados nesta pesquisa;
A todos os professores que contriburam para minha formao profissional e pessoal;
Universidade Federal do Piau e aos funcionrios por todo o servio prestado.
6
SUMRIO
RESUMO ..........................................................................................................
). INTRODU*+O............................................................................................
,. REVIS+O DE LITERATURA ..........................................................................
2.1. O -a.%# !l!fa'"! (Pennisetum purpureum Schum) .......................
,.,. E'"o#ofau'a (o Solo ...........................................................................
,./. Ar#a(%l$a0 (o T%.o 1P%"fall2.................................................................
/. METODOLOGIA ..........................................................................................
/.) Cara-"!r30"%-a (o lo-al (! -ol!"a .....................................................
/., M4"o(o (! Col!"a ..........................................................................
/./ I(!'"%f%-a56o .....................................................................................
/.7 M!(%(a0 (a fau'a .............................................................................
/.8 Flu"ua56o Po.ula-%o'al ..................................................................
7. RESULTADOS E DISCUSS+O .................................................................
8. CONCLUS9ES ...........................................................................................
:. REFER;NCIAS <I<LIOGRFICAS............................................................
7
RESUMO
Os insetos associados s pastagens so bastante variados e inclui vrias pragas. Os
cupins, as formigas e alguns besouros constituem pragas importantes nas pastagens, pois
alm de estarem distribudos em extensas reas, seus ninhos ou colnias dificultam os
tratos culturais e agravam o processo de degradao das pastagens dando um aspecto de
abandono as mesmas. O capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum.) uma gramnea
de alto potencial de produo de matria seca, que se adapta muito bem s condies de
clima e solo de praticamente todo o Brasil, sendo atualmente considerado uma das
forrageiras mais importantes e difundidas no pas. O objetivo deste trabalho foi realizar um
levantamento populacional de insetos associados ao Capim Elefante no Centro de Cincias
Agrrias na Universidade Federal do Piau do municpio de Teresina. As coletas foram
realizadas nas pastagens de Capim Elefante, no setor de Caprinocultura do Departamento
de Zootecnia do Centro de Cincias Agrrias da Universidade Federal do Piau, entre
Agosto de 2009 e Julho de 2010, utilizando armadilhas de solo do tipo !pitfall". O material
coletado foi identificado a nvel de famlia no Laboratrio de Fitossanidade do Departamento
de Fitotecnia, pertencente ao Centro de Cincias Agrrias da UFP. Foram coletados 73.993
indivduos distribudos em trinta e nove famlias. A Famlia Formicidae foi a que apresentou
maior numero de insetos coletados, 61. 244 indivduos, representando 82,7%, do total
capturado, logo em seguida duas famlias da ordem Coleoptera foram bastante
significativas, Erotylidae com 4,9% dos indivduos coletados e Scolytidae com 4,8%.
Pala&ra0 = -$a&!> Entomofauna. Pastagens. Armadilha "pitfall.
8
). INTRODU*+O
As pastagens apresentam grande importncia territorial no Brasil, quando se
observa que 70 % das terras do setor agropecurio, o qual constitui 30 % do
territrio nacional, so ocupadas por pastagens (FAO, 2002).
Constituem-se em fonte de alimento para diversas espcies de herbvoros,
devendo ser conduzida de uma forma tcnica semelhana de outras culturas. Est
se explorando nestas reas diferentes possibilidades de incrementar a produo de
gado, incluindo um manejo racional e a introduo de espcies forrageiras de alto
valor nutritivo adaptadas as condies climticas e edficas prprias de cada regio
(OLVERA, 1997).
O estabelecimento e manuteno das pastagens, principalmente de
gramneas tropicais, esto sujeitos a vrios fatores que, uma vez menosprezados,
podem comprometer a produo de carne e leite. Entre esses fatores deve-se dar
nfase ao aparecimento de insetos-pragas, que pelo aumento de suas populaes
podem causar danos econmicos s pastagens com reflexo direto na produo
animal. O aumento das populaes de insetos nas pastagens est diretamente
correlacionado com o crescimento das reas de plantio e com a maior
disponibilidade de alimento (OLVERA, 1997).
No Brasil, so escassos os estudos sobre a entomofauna do solo (ADS et al.,
1987; VALLEJO et al., 1987; FRANKLN et al., 1998; DUARTE e BECKER, 2000;
CULK et al., 2002), principalmente entomofauna de solo em pastagens. Esta
situao contrastante com a enorme velocidade com que extensas reas de terra
vm sendo transformadas em reas degradadas (SAUNDERS et al .# 1991;
LAURANCE et al., 2002). O nmero de trabalhos irrelevante frente diversidade
de ecossistemas do pas e da prpria biodiversidade do solo (MERLM, 2005).
De acordo com ALMEDA et al. (1998) a fauna do solo formada em grande
parte por insetos, e so importantes representantes da biodiversidade do planeta. Se
considerarmos todas as espcies animais conhecidas, 70% delas sero de insetos.
Eles desempenham um papel fundamental no funcionamento dos ecossistemas
terrestres, pois esto envolvidos em importantes processos ecolgicos tais como a
9
decomposio, ciclagem de nutrientes, polinizao, disperso e predao de
sementes, alm da regulao de populaes de plantas e animais (DDHAM et al.,
1996; SPEGHT et al., 1999).
O capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum) originrio do continente
Africano, mais especificamente da frica Tropical, entre 10N e 20S de latitude,
tendo sido descoberto em 1905 pelo coronel Napier. Espalhou-se por toda frica e
foi introduzido no Brasil em 1920, vindo de Cuba. Hoje, encontra-se difundido nas
cinco regies brasileiras (RODRGUES et al., 2001).
uma das mais importantes gramneas cultivadas nos trpicos, sendo
utilizada para corte em capineiras nas diferentes regies do Brasil, alm da sua
comprovada superioridade para formao de capineiras, MARTNS et al. (1993) e
DERESZ & MOZZER (1997) demonstraram que essa forrageira apresenta um
excelente comportamento para uso sob pastejo rotativo.
Apesar de existir cerca de 500 espcies de insetos vivendo nas pastagens,
poucas so as que provocam danos econmicos, sendo consideradas importantes.
Por isto se faz necessrio o conhecimento das diferentes pragas que atacam as
espcies forrageiras, sua biologia, hbito e danos que causam, para detectar a
existncia destes problemas, identificar sua causa, avaliar sua importncia e realizar
seu controle (OLVERA, 1997).
Este trabalho apresenta o levantamento populacional de insetos associados
ao Capim Elefante (Pennisetum purpureum Schum) no Centro de Cincias Agrrias
na Universidade Federal do Piau do municpio de Teresina.
10
,. REVIS+O DE LITERATURA
,.)Ca.%# El!fa'"!
O capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum.) uma gramnea de alto
potencial de produo de matria seca, que se adapta muito bem s condies de
clima e solo de praticamente todo o Brasil (DERESZ & MOZZER, 1997; DERESZ,
1999), sendo atualmente considerado uma das forrageiras mais importantes e
difundidas no pas. uma planta perene, com crescimento cespitoso, porte elevado,
colmos eretos, cilndricos e cheios, folhas largas e compridas, inflorescncia primria
terminal do tipo pancula e abundante lanamento de perfilhos areos e basais
(NASCMENTO JR., 1975; BOGDAN, 1977). Apresenta grande eficincia
fotossinttica, desenvolvendo-se bem ao nvel do mar e em altitudes de at 2.200 m
(FARA, 1999). Sua rpida disseminao est relacionada com o elevado potencial
de produo, podendo atingir at 300 t/ha/ano de matria verde (Carvalho, 1985).
Segundo RODRGUES et al. (2001), o capim-elefante originrio do
continente Africano, mais especificamente da frica Tropical, entre 10N e 20S de
latitude, tendo sido descoberto em 1905 pelo coronel Napier. Espalhou-se por toda
frica e foi introduzido no Brasil em 1920, vindo de Cuba. Hoje, encontra-se
difundido nas cinco regies brasileiras.
Sua descrio original data de 1827 (TCACENCO E BOTREL, 1997), porm
sofreu modificaes ao longo do tempo. Atualmente, a espcies Pennisetum
purpureum pertence famlia $raminae, sub-famlia Panicoideae, tribo: Paniceae,
gnero: Pennisetum L. %ic& e espcie: P. purpureum# 'c&umac&er (STEBBNS e
CRAMPTON, 1961).
,.,E'"o#ofau'a (o Solo
A populao de artrpodes do solo, animais importantes na mistura do solo e
na decomposio de organismos (FSHER e BNKLEY, 2000), destaca-se pela
grande diversidade, visto que esse grupo engloba nmero elevado de espcies que
so, de modo geral, abundantes, principalmente em ambientes naturais ou pouco
11
perturbados pela ao humana, como florestas plantadas e pastagens naturais
(LOPES ASSAD, 1997).
nmeros so os grupos taxonmicos que compem a usualmente
denominada fauna edfica de invertebrados, e algumas classificaes, como a
apoiada no tamanho e na mobilidade dos organismos, bastante difundida entre os
pedobilogos tropicais. Esta diviso classifica em: microfauna (<0,2 mm), mesofauna
(0,2-2,0 mm) e macrofauna (>2,0 mm). A primeira diviso engloba animais
ligeiramente mais mveis que a microflora, como nematides. A mesofauna
constituda por espcies que se movimentam nos poros do solo, nas fissuras e na
interface entre a liteira e o solo e, como macrofauna, so classificados os animais de
grande mobilidade que exercem importante papel no transporte de materiais
(POGGAN et al.# 1996; LOPES ASSAD, 1997).
Segundo GASSEN (1992), a fauna de solo pode ser classificada de acordo
com o habitat e hbitos alimentares em fauna de solo subterrnea e em fauna de
superfcie de solo. As espcies subterrneas habitam o horizonte A e raramente vm
superfcie do solo. Apresentam um conjunto de hbitos e de caractersticas
comuns, como: movimentao e viso restritas, sensibilidades qumica e mecnica,
muito desenvolvidas, fotofobia, corpo despigmentado, defesa atravs de toxinas,
resistncia ao gs carbnico, corpo coberto por estrutura cuticular hidrofbica
formando um plastro que permite a respirao e a osmose durante perodos de
chuvas.
Conforme o tipo, hbito e tamanho do corpo existe um mtodo mais
adequado para estimar o tamanho das populaes desses animais no solo. Em
solos florestais, a mesofauna e a macrofauna, pela sua importncia, so os mais
freqentemente estudados. A macrofauna normalmente estimada por catao
manual nas amostras coletadas no campo (POGGAN et al., 1996). A mesofauna,
incluindo os caros de solo, geralmente estimada com o emprego de funis tipo
Berlese-Tullgreen (FLECHTMANN, 1975; POGGAN et al., 1996).
Os insetos aparecem no solo em grande quantidade, tanto em termos de
biomassa quanto em termos de nmero de indivduos e de espcies (LOPES
ASSAD, 1997) e constituem um elemento vital na complexa cadeia de relaes entre
a vida vegetal e a vida animal (BERT FLHO, 1995).
GARCA-ALDRETE (1986), em estudo sobre artrpodos de serapilheira,
detectou 23 grupos diferentes de artrpodos em Floresta com dossel cerrado e 20
12
grupos em vegetao secundria, no Mxico. Os artrpodos estudados incluram
macro e mesofauna, e os grupos dominantes na rea de Floresta foram: Acari
(55%), Collembola (4,5%), Formicidae (10,8%), Amphipoda (4,5%) e larvas de
holometbolos, Thysanoptera (2,7%) e Coleoptera (2,09%). Na vegetao
secundria os grupos dominantes foram: Acari (38,7%), Formicidae (27,7%),
Collembola (12,5%), Diplopoda (4,7%), larvas de holometbolos (3,9%) e Coleptera
(2,8%).
A maioria dos componentes da meso e macrofauna melhoram o solo,
especialmente no que diz respeito mobilizao de nutrientes; fragmentam os
resduos orgnicos, misturando-os com o solo mineral e contribuindo com a
incorporao da matria orgnica, e ainda regulam as populaes de fungos e
bactrias pela predao ou disperso de propgulos desses organismos (BRADY,
1983; PRMAVES, 1990; POGGAN et al., 1996; LOPES ASSAD, 1997). As
galerias construdas e a excreo de "pellets fecais por organismos do solo
modificam o espao poroso, desempenhando importante papel na aerao e na
permeabilidade do solo, pois facilitam a circulao do ar e a infiltrao de gua no
solo. Os bioporos tambm facilitam a penetrao de razes, interferindo na sua
resistncia mecnica e no padro de penetrao (BRADY, 1983; PRMAVES, 1990;
POGGAN et al., 1996; LOPES ASSAD, 1997, FSHER e BNKLEY 2000).
Os vegetais e a fauna do solo tambm participam da agregao e
desagregao da matria mineral por meio de sua relao com os fenmenos
hidrogeoqumicos, promovem transformaes das alteritas de rocha do solo, alm
de forte estruturao do solo (descompactao) e de aumento da porosidade e da
transferncia de argila para a superfcie do solo (remonte vertical) (MKLS, 1998).
Portanto, a fauna do solo exerce uma atividade tanto fsica quanto qumica no
solo (BRADY, 1983), mantendo os sistemas que servem de suporte para as plantas
superiores (TRNCA, 1999).
importante salientar o papel da fauna de solo no eficiente processo de
reciclagem dos nutrientes, pois so esses organismos que decompem e
mineralizam os detritos do solo (HFER et al. 2001), afetando a estrutura,
melhorando as suas propriedades fsicas e contedo orgnico, e a atividade da
comunidade microbiana no solo; tambm influenciando no desempenho das plantas
que possibilita a presena de florestas pujantes mesmo sobre solos infrteis
(WARNG e SCHLESNGER, 1985).
13
Segundo SOCARRS (1998) a fauna do solo afetada por fatores como
qualidade da matria orgnica, pH, temperatura, umidade, textura, cobertura
vegetal, bem como as prticas agrcolas que promovem alterao na abundncia de
organismos e diversidade de espcies, podendo representar uma alterao das
prprias caractersticas do solo.
,./Ar#a(%l$a (o "%.o 1P%"fall2.
Uma armadilha consiste em qualquer equipamento confeccionado de tal
forma que uma vez capturado, o animal no mais possa sair (ALMEDA et al., 2003).
As armadilhas Pitfall so principalmente destinadas para os animais que habitam o
solo, caminhando sobre o mesmo porque normalmente no voam, ou porque
passam alguma fase da vida no solo. O tipo de solo e o tipo de cobertura vegetal,
bem como a escala regional e temporal so fatores importantes que determinam a
composio e a riqueza dos artrpodes coletados (PETLLON et al., 2006, LACHAT
et al., 2006).
Existem diferentes formas e modelos deste tipo de armadilha, todavia, se
resume basicamente a um recipiente plstico, onde se associa uma isca e em
muitos casos um lquido para matar e conservar o espcime (FAVLA & HALFFTER,
1997).
A armadilha do tipo pitfall utilizada caracteriza-se por um recipiente que foi
enterrado de tal forma que sua abertura superior ficasse ao nvel do solo e que, os
animais ao se locomoverem, caem acidentalmente nesses recipientes.
A armadilha permanece no campo durante sete dias. Aps esse tempo recolhida e
levada ao laboratrio para identificao e contagem dos animais. Os resultados so
expressos em nmero de indivduos por armadilha por dia.
14
/. METODOLOGIA
/.)Cara-"!r30"%-a (o lo-al (! -ol!"a
As coletas foram realizadas nas pastagens de Pennisetum purpureum (Capim
Elefante), no setor de Caprinocultura do Departamento de Zootecnia do Centro de
Cincias Agrrias da Universidade Federal do Piau, na cidade de Teresina a
0505'12 S e 4248'42 W, com clima megatrmico submido do tipo seco, que de
acordo com a classificao de KOPPEN, 1948 tropical com chuvas de vero a
outono (Aw'), com temperaturas variando de 22 a 38 e umidade relativa mdia de
69%.
/.,M4"o(o (! Col!"a
O monitoramento iniciou-se em Agosto de 2009 e estendeu-se at Julho de
2010, totalizando 52 coletas, em rea de pastagem com Capim Elefante
(Pennisetum purpureum( onde foram instaladas armadilhas de solo do tipo "pitfall
dispostas em linha de 50m como utilizado por ROVEDDER et al # (2004), 10
armadilhas por linha. Cada armadilha consistiu de um pote de plstico, com
capacidade de 500 ml, dimetro de 10 cm e altura de 11 cm, os quais receberam
uma cobertura para impedir ou diminuir a entrada de gua no perodo das chuvas;
foram enterrados com a borda ao nvel do solo. As armadilhas continham 200ml de
lcool 70%, 3ml de formol e detergente lquido, para conservao dos indivduos
coletados, sendo renovado semanalmente em ocasio de cada coleta. O material foi
retirado semanalmente dos frascos coletores e transferido para recipientes
devidamente identificados. Posteriormente, foi levado ao Laboratrio de
Fitossanidade do Departamento de Fitotecnia, pertencente ao Centro de Cincias
Agrrias, Campus Agrcola da Socopo da Universidade Federal do Piau-UFP.

/./I(!'"%f%-a56o
15
Em laboratrio, os espcimes foram triados, separados em morfo-espcies,
depois montados em alfinetes entomolgicos, segundo tcnicas convencionais,
devidamente etiquetados, numerados e quantificados em nvel de ordem para
posterior identificao em txons mais especficos, e organizados em caixas
entomolgicas.
O material coletado est depositado na Coleo de Entomologia do
Laboratrio de Fitossanidade, do Departamento de Fitotecnia, da Universidade
Federal do Piau, de forma a preservar as informaes, e assim, estarem disponveis
para estudos futuros.
/.7M!(%(a0 (a fau'a
Os dados foram tabulados em planilha do Excel 2007 e analisados com o uso
do software ANAFAU (MORAES et al., 2003), que calcula os ndices faunsticos:
dominncia, abundncia, freqncia e constncia, segundo SLVERA NETO et al.
(1976), adotando-se o Mtodo de Sakagami e Larroca para definir as classes de
freqncia, dominncia, abundncia, e constncia, baseados em SLVERA NETO et
al. (1976).
Os insetos predominantes foram aqueles que se destacaram por obter os
maiores valores em todos os ndices faunsticos calculados (freqncia, dominncia,
abundncia e constncia), conforme SLVERA NETO et al. (1995).
/.8Flu"ua56o Po.ula-%o'al
Para o estudo da flutuao populacional dos insetos capturados foram
consideradas apenas as quatro ordens mais numerosas dentro do perodo de coleta.
A flutuao populacional dos espcimes foi realizada considerando-se todos os
indivduos coletados, reunindo-se as amostras em uma amostra nica.
16
7. RESULTADOS E DISCUSS+O
Durante o perodo amostrado foram coletados 73.993 indivduos distribudos
em trinta e nove famlias. A Famlia Formicidae foi a que apresentou maior numero
de insetos coletados, 61. 244 indivduos, representando 82,7%, do total capturado,
logo em seguida duas famlias da ordem Coleoptera foram bastante significativas,
Erotylidae com 4,9% dos indivduos coletados e Scolytidae com 4,8%.
A Anlise Faunstica das famlias de insetos associados ao capim elefante
Pennisetum purpureum pode ser observada na Tabela 01, atravs desta analise
pode-se constatar que as famlias Formicidae, Scolytidae, Erotylidae que estavam
presentes em mais de 90% das coletas realizadas, so consideradas
predominantes, pois dentro da rea estudada so super dominantes, super
abundantes, super freqentes e constantes.
Segundo WLSON (2000), as formigas so espcies dominantes em quase
todos os ambientes terrestres do planeta. Apesar de no ser o grupo de insetos com
a maior diversidade de espcies, elas representam 10% ou mais da biomassa
animal total de florestas tropicais, pradarias e outros habitats de grande importncia.
Segundo WOOD (1982), os insetos da famlia Scolytidae so os mais
importantes colepteros degradadores da madeira, mas a maior ocorrncia desse
grupo de insetos na rea de pastagem pode estar relacionada com a presena de
arbustos e poucas rvores, sendo suficientes para a manuteno, sobrevivncia e
reproduo, bem como a atrao (FETAL, 2008).
Foram considerados dominantes as famlias Tenebrionidae, Elateridae,
Chrysomelidae, Carabidae, Bruchidae, Scarabaeidae, Staphylinidae, Curcullionidae,
Gryllidae e insetos da ordem Diptera, segundo Silveira Neto et al. (1976), um
organismo dominante em uma comunidade aquele capaz de sofrer o impacto do
meio e responder de forma salutar mantendo-se no local e mudando o prprio
ambiente sua volta.
17
Ta!la ?) = To"a%0 (! %'(%&3(uo0 .or or(!#@fa#3l%aA 'B#!ro (! -ol!"a0 !
a'Cl%0! fau'30"%-a (! %'0!"o0 a00o-%a(o0 ao -a.%# !l!fa'"! Pennisetum
purpureum 'a -%(a(! (! T!r!0%'a = PI.
FAMILIAS /
ORDENS
N
IND.
N
COLET
AS
DOMINN
CIA
ABUNDN
CIA
FREQUN
CIA
CONSTN
CIA
BLATODEA 33 19 ND D PF Y
C
O
L
E
O
P
T
E
R
A
Bruchidae 378 43 D MA MF W
Carabidae 151 25 D C F Y
Cerab!ci
dae 1 1 ND R PF Z
Chr!"#e$
idae 153 24 D C F Y
C#cci%e$$id
ae 4 3 ND R PF Z
Curcu$$i#%i
dae 175 32 D C F W
Da"!&idae 44 18 ND D PF Y
E$a&eridae 233 44 D C F W
Er#&!$idae 3669 47 SD SA SF W
'i"&eridae 39 11 ND D PF Z
Ni&idu$idae 125 15 ND C F Z
Scarabaei
dae 207 38 D C F W
Sc#$!dae 6 5 ND R PF Z
Sc#$!&idae 3620 52 SD SA SF W
Si$(a%idae 75 9 ND C F Z
S&a)h!$i%i
dae 202 40 D C F W
Te%ebri#%i
dae 398 43 D MA MF W

DERMA*TE
RA 100 27 ND C F Y
DI*TERA 1118 50 D MA MF W
H
E
L!+aeidae 6 2 ND R PF Z
18
M
I
P
T
E
R
A


H
E
T
E
R
O
P
T
E
R
A
*e%&a&#i
dae 4 3 ND R PF Z
Redu(iIda
e 13 8 ND R PF Z
Scu&e$$erid
ae 5 4 ND R PF Z
H
E
M
I
P
T
E
R
A

H
O
M
O
P
T
E
R
A
Cerc#)ida
e 1 1 ND R PF Z
Cicade$$ida
e 54 25 ND C F Y
Cicadidae 29 12 ND D PF Z
H
Y
M
E
N
O
P
T
E
R
A
A)idae 36 21 ND D PF Y
F#ricidae
6124
4 52 SD SA SF W
*#)i$idae 1 1 ND R PF Z
S)hecidae 2 1 ND R PF Z
,e")idae 10 7 ND R PF Z
ISO*TERA 63 23 ND C F Y
O
R
T
H
O
P
T
E
R
A
Acrididae 82 32 ND C F W
-r!$$idae 1471 52 D MA MF W
-r!$$#&a$)i
dae 10 9 ND R PF Z
Te&&i+#%iid
ae 7 6 ND R PF Z

LE*IDO*TE
RA 73 20 ND C F Y

MANTODE
A 73 20 ND C F Y
OUTROS 150 44 D C F W
* SF = super freqente; MF = muito freqente; PF = pouco freqente; F = freqente / SD = super
dominante; D = dominante; ND = no dominante / MA = muito abundante; A = abundante; C =
comum; X = dispersa; R = rara / W = constante; Y = acessria; Z = acidental.
O estudo dos elementos climticos na flutuao populacional de insetos de
fundamental importncia para o entendimento da variao que ocorre em sua
19
populao. Na tabela 2 encontram-se as mdias de Temperatura, umidade Relativa
do ar e precipitaes para Teresina, perodo de Agosto de 2009 a Julho de 2010.
Ta!la , = El!#!'"o0 -l%#C"%-o0 (T!#.!ra"uraA Pr!-%.%"a56o Plu&%o#4"r%-a !
U#%(a(! R!la"%&a (o Ar)A (! ADo0"o (! ,??E a Jul$o (! ,?)? 'o #u'%-3.%o (!
T!r!0%'aF P%au3.
MS
*reci)i&a./#
01
Te)era&u
ra 02C1
Uidad
e
Re$a&i(a
031
A-O 0,08 26,86 71,62
SET 0 28,64 65,02
OUT 0,39 29,01 64,49
NO, 0,25 29,32 62,98
DE4 6,86 28,38 70,17
5AN 4,02 27,3 81,31
FE, 3.05 28,03 80,93
MAR 3,56 27,82 81,14
ABR 6,79 27,44 86,03
MAI 2,66 27,61 85,1
5UN 1,48 26,69 78,52
5UL 0,045 27,03 68,26
Fonte: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria EMBRAPA Meio Norte.
20
A partir desses dados calculou-se a correlao pelo mtodo de Pearson (tabela
3) da flutuao populacional de todas as famlias identificadas.
Ta!la ,> Corr!la56o !'"r! Or(!'0 ! fa#3l%a0 ! o0 fa"or!0 -l%#C"%-o0 !#
.a0"aD!# (! -a.%# !l!fa'"!A a#o0"ra(o0 !# 8, -ol!"a0 (! ADo0"o (! ,??E a
Gul$o (! ,?)? !# T!r!0%'aF PI.
FAMILIAS /
ORDENS
FATORES CLIMATICOS
*RECI*ITA67O
01
TEM*ERATURA
02C1
UMIDADE
RELATI,A 031
BLATODEA 0,544209804 0,034174485 0,389487465
C
O
L
E
O
P
T
E
R
A
Bruchidae 0,19917787 0,08663573 0,108923527
Carabidae 0,423487758 0,442716865 0,772315574
Cerab!ci
dae 0,035768268 0,086630605 0,39106658
Chr!"#e$i
dae 0,086920835 0,198749206 0,157665295
C#cci%e$$id
ae 0,104336939 0,104390437 0,266487516
Curcu$$i#%i
dae 0,059924501 0,726362715 0,563796033
Da"!&idae 0,1390465 0,085522751 0,365728581
E$a&eridae 0,526004212 0,179060291 0,038777112
Er#&!$idae 0,317441254 0,162826763 0,421646101
'i"&eridae 0,193364478 0,044884684 0,431692064
Ni&idu$idae 0,160745327 0,021641968 0,372378851
Scarabaeid
ae 0,438662649 0,004184065 0,446608106
Sc#$!dae 0,110672862 0,349757436 0,109934801
Sc#$!&idae 0,414645373 0,374883863 0,479518201
Si$(a%idae 0,135840344 0,29761469 0,222728765
S&a)h!$i%i
dae 0,233183731 0,186309301 0,193143458
Te%ebri#%i
dae 0,533138415 0,378330006 0,319437895
21

DERMA*TE
RA 0,308212224 0,247234414 0,308212224
DI*TERA 0,249941569 0,17319361 0,589951851
H
E
M
I
P
T
E
R
A

H
E
T
E
R
O
P
T
E
R
A
L!+aeidae 0,293471485 0,008493485 0,187364135
*e%&a&#i
dae 0,376329605 0,230642747 0,085481293
Redu(iIdae 0,449064857 0,337659667 0,111274807
Scu&e$$erid
ae 0,027948309 0,16786125 0,222997628
H
E
M
I
P
T
E
R
A

H
O
M
O
P
T
E
R
A
Cerc#)idae 0,299137178 0,294420741 0,359004288
Cicade$$ida
e 0,149716858 0,124710497 0,354193368
Cicadidae 0,049820682 0,58558071 0,279371127
H
Y
M
E
N
O
P
T
E
R
A
A)idae 0,402399842 0,292040542 0,072595227
F#ricidae 0,67069818 0,374324614 0,81078607
*#)i$idae 0,299137178 0,294420741 0,359004288
S)hecidae 0,035768268 0,086630605 0,39106658
,e")idae 0,013646201 0,374184032 0,01289627
ISO*TERA 0,158532817 0,170745372 0,530601486
O
R
T
H
O
P
T
E
R
A
Acrididae 0,537396638 0,114934996 0,482849123
-r!$$idae 0,434529005 0,534262081 0,26025004
-r!$$#&a$)i
dae 0,377013322 0,09664517 0,276624677
Te&&i+#%iid
ae 0,149011606 0,606039316 0,372051235

LE*IDO*TE
RA 0,033724741 0,375109585 0,563313827

MANTODE
A 0,2500345 0,431303263 0,378801975
OUTROS 0,253456588 0,122973636 0,050391712
As famlias Formicidae e Scolytidae que foram consideradas predominantes
por obterem os maiores ndices faunsticos apresentaram correlao negativa com a
precipitao e a umidade relativa, isso significa que, a medida que aumentam as
22
precipitaes e a umidade relativa o numero de insetos coletados pertencentes a
essa famlias cai, efeito contrario temperatura, onde apresentaram correlao
positiva, ou seja, a medida que a temperatura aumenta o numero de insetos
coletados pertencentes essas famlias aumenta.
A famlia Erotylidae apresentou correlao negativa para temperatura e positiva
para precipitao e umidade relativa.
23
8. CONCLUS9ES
As famlias Formicidae, Scolytidae e Erotylidae apresentaram os maiores
ndices faunsticos, sendo consideradas predominantes na rea.
A rea de Capim Elefante apresenta uma grande diversidade de insetos, com
trinta e nove famlias registradas totalizando 73.993 indivduos.
A famlia Formicidae apresentou um total de 82,7% de todos os indivduos
coletados.
24
:. REFER;NCIAS <I<LIOGRFICAS
ADS, J.; MORAS, J. W.; RBERO, E. F. V!r"%-al (%0"r%u"%o' a'( au'(a'-! of
ar"$ro.o(0 %' "$! 0o%l of a '!o"ro.%-al 0!-o'(arH for!0" (ur%'D "$! (rH 0!a0o'.
Tropical Ecology, n. 28, p.174-181, 1987.
ALMEDA, L. M.; COSTA, C. S. R. & MARNON, L. Ma'ual (! Col!"aA
Co'0!r&a56oA Mo'"aD!# ! I(!'"%f%-a56o (! I'0!"o0. Holos Editora, 78p. 1998.
ALMEDA, L. M.; RBERO COSTA C. S. R.; MARNON, L. Ma'ual (! Col!"aA
Co'0!r&a56oA Mo'"aD!# ! I(!'"%f%-a56o (! I'0!"o0. Ribeiro Preto, SP: Holos,
2003. 88p. (Series manuais prticos em biologia).
BERT FLHO, E. Cupins em florestas. I'> <ERTI FILIOA E.J FONTES. L.R. (E(.).
AlDu'0 a0.!-"o0 a"ua%0 (a %oloD%a ! -o'"rol! (! -u.%'0. Piracicaba: FEALQ,
1995. p. 127-140.
BRADY, N.C. Na"ur!Ka ! .ro.r%!(a(!0 (o0 0olo0. 7. ed. Rio de Janeiro: Freitas
Bastos, 1983. 878p.
BOGDAN, A.V. Tro.%-al .a0"ur! a'( fo((!r -ro.0. New York: Logman, 1977.
475p.
CULK, M. P.; SOUZA, J. L..; VENTURA, J. A. <%o(%&!r0%"H of Coll!#ola %'
"ro.%-al aDr%-ul"ural !'&%ro'#!'"0 of E0.3r%"o Sa'"oA <ra0%l. Applied Soil Ecology,
Amsterdam, n. 21, v.1, p.49-58, 2002.
CARVALHO, L.A. Pennisetum purpureum S-$u#a-$!r: reviso. Coronel
Pacheco: EMBRAPA, CNPGL, 1985. 86p. (Boletim Tcnico, 10).
25
DERESZ, F.; MOZZER, O.L. Pro(u56o (! l!%"! !# .a0"aD!# (! -a.%#F!l!fa'"!.
n: CARVALHO, M.M.; ALVM, M.J.; XAVER, D.F.; CARVALHO, L.A. (Ed.) Ca.%#F
!l!fa'"!> .ro(u56o ! u"%l%Ka56o. 2.ed.rev. Braslia: EMBRAPA, SP; Juiz de Fora:
EMBRAPA, CNPGL, 1997. p.189-219
DERESZ, F. Capim-elefante manejado em sistema rotativo para produo de leite e
carne. n: PASSOS, L.P.; MARTNS, C.E.; BRESSAN, M.; PERERA, A.V. (Ed.)
<%oloD%a ! #a'!Go (o -a.%#F!l!fa'"!. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 1999.
p.131-160.
DDHAM, R. K.; GHAZOUL, J.; STORK, N. E. & DAVS, A. J. I'0!-"0 %'
fraD#!'"!(for!0"0> a fu'-"%o'al a..roa-$. TREE, 11(6): 255-260. 1996.
DUARTE, M. M.; BECKER, M. A -o#u'%(a(! (! #%-roar"rL.o(!0 !# 0olo0 (a
#%-ror!D%6o -aro'3f!ra (o a%Mo r%o Ja-u3. Car&6o ! #!%o a#%!'"!. Porto
Alegre: Editora da Universidade UFRGS, 2000. p.695-725.
FARA, V.P. Formas de uso do capim-elefante. n: PASSOS, L.P.; MARTNS, C.E.;
BRESSAN, M.; PERERA, A.V. (Ed.) <%oloD%a ! #a'!Go (o -a.%#F!l!fa'"!. Juiz de
Fora: Embrapa Gado de Leite, 1999. p.119-130.
FAVLA, M.E. & HALFFTER, G. 1997. T$! u0! or %'(%-a"or Drou.0 for #!a0ur%'D
%o(%&!r0%"H a0 r!la"!( "o -o##u'%"H 0"ru-"ur! a'( fu'-"%o'. Acta Zool. Mex., 72:
1-25 .
FETAL, 2008 R. D. Flu"ua56o Po.ula-%o'al (! Col!L."!ro0 !# r!a0 (!
Pa0"aD!# ! R!D!'!ra56o Na"ural 'o Mu'%-3.%o (! S!ro.4(%-aA RJ. Monografia
apresentada para obteno do grau de Engenheiro Florestal.
FSHER, R. F.; BNKLEY, D. E-oloDH a'( #a'aD!#!'" of for!0" 0o%l0. 3.ed.
London: John Wiley, 2000. 489 p.
FLECHTMANN, C.H.W. El!#!'"o0 (! a-aroloD%a. So Paulo: Nobel, 1975. 244p.
26
FRANKLN, E. N. et al. -aro0 or%a"3(!o0 (A-ar%> Or%a"%(a) aror3-ola0 (! (ua0
flor!0"a0 %'u'(C&!%0 (a A#aKN'%a -!'"ral. Revista Brasileira de Biologia, Rio de
Janeiro, n.58, v.2, p.317-335, 1998.
FAO. http://www.fao.org (12 de novembro de 2002).
GARCA-ALDRETE, A. N. Flu-"ua-%o'!0 !0"a-%o'al!0 (! lo0 ar"rL.o(o0 (! la
$oGara0-a (! la 0!l&a .!r!''%fol%a !' Lo0 TruM"la0. Resmenes del XX
Congresso Nacional de Entomologa. Monterrey, Nuelo Len, Mxico, p.8 -10. 1986.
GASSEN, D.N. Classificao de pragas de solo de acordo com habitat e com os
hbitos alimentares. I'> R!u'%6o 0or! .raDa0 0u"!rrO'!a0 (o0 .a30!0 (o
Co'!0ul, 2, 1992, Sete Lagoas. Anais... Sete Lagoas: EMBRAPA-CNPMS, 1992.
HFER, H.; HANAGARTH, W.; GARCA, M.; MARTUS, C.; FRANKLN, E.;
RMBKE, J.; BECK, L. 2001. S"ru-"ur! a'( fu'-"%o' of 0o%l fau'a -o##u'%"%!0
%' A#aKo'%a' a'"$ro.oD!'%- a'( 'a"ural !-o0H0"!#0. Euro Journal Soil Biology
37: 229-235.
KPPEN W. Cl%#a"oloD%a> -o# u# !0"B(%o (! lo0 -l%#a0 (! la "%!rra. M4M%-o:
Fondo de Cultura Econmica; 1948.
LACHAT, T., S. ATTGNON, J. DJEGO, G. GOERGEN, P. NAGEL, B. SNSN, and
R. PEVELNG. 2006. Ar"$ro.o( (%&!r0%"H %' La#a for!0" r!0!r&! (Sou"$ <!'%')A a
#o0a%- of 'a"uralA (!Dra(!( a'( .la'"a"%o' for!0"0. )iodiversit* and
Conservation 15:323.
LOPES ASSAD, M. L. Fauna do Solo. I'> VARGASA M.A.T.J IUNGRIAA M. (E(.).
<%oloD%a (o0 0olo0 (o -!rra(o. Planaltina: EMBRAPA CPAC, 1997. p. 363-444.
LAURANCE, W. F. et al. E-o0H0"!# (!-aH of A#aKo'%a' for!0" fraD#!'"0> a ,,F
H!ar %'&!0"%Da"%o'. Conservation Biology, Boston, n.13, v. 3, p.605-618, 2002.
27
MARTNS, C.E., DERESZ, F., MATOS. L.L. Pro(u56o %'"!'0%&a (! l!%"! !#
.a0"o0 (! -a.%#F!l!fa'"!. I'for#a5P!0 ADro'N#%-a0. Piracicaba, v.62, p.1-4.
1993.
MERLM, A. de O. Ma-rofau'a !(Cf%-a !# !-o00%0"!#a .r!0!r&a(o ! (!Dra(a(o
(! Arau-Cr%a 'o ParQu! E0"a(ual (! Ca#.o0 (o Jor(6oA SP. Piracicaba, 2005.
89 f. D%00!r"a56o (M!0"ra(o) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,
Universidade de So Paulo.
MKLS, A.A.W. Papel de cupins e formigas na organizao e na dinmica da
cobertura pedolgica. I'> FONTESA L.R.J <ERTI FILIOA E. Cu.%'0> o (!0af%o (o
-o'$!-%#!'"o. P%ra-%-aa: FEALQ, 1998. p. 227-241.
MORAES, R.C.B.; HADDAD, M.L.; SLVERA NETO, S.; REYES, A.E.L. Softwere
para anlise faunstica. I'> SIMPRSIO DE CONTROLE <IOLRGICOA S. ,??/. S6o
P!(roA SP. A'a%0T So Pedro: Siconbiol, 2003. v.1, p. 195.
NASCMENTO JR., D. I'for#a5P!0 0or! alDu#a0 .la'"a0 forraD!%ra0 'o <ra0%l.
Viosa: UFV, mprensa Universitria, 1975. 73p.
OLVERA, M.C. PraDa0 (a0 Pa0"aD!'0> u#a A'Cl%0! Cr3"%-a, Viosa, 1997.
Disponvel em
<http://www.forragicultura.com.br/arquivos/Pragas_de_pastagens.PDF >Acesso em
12 de Fevereiro de 2010, 15:51.
PETLLON, J.; CANARD, A.; YSNEL, F. S.%(!r0 a0 %'(%-a"or0 of #%-ro$a%"a"
-$a'D!0 af"!r a Dra00 %'&a0%o' %' 0al"F#ar0$!0> 0H'"$!"%- r!0ul"0 fro# a -a0!
0"u(H %' "$! Mo'"FSa%'" M%-$!l <aH. Cahiers de Biologie Marine, Paris v.47, n.1 p.
1118, 2006.
POGGAN, F.; OLVERA, R.E. de; CUNHA, G.C. da. PrC"%-a0 (! !-oloD%a
flor!0"al. Do-u#!'"o0 flor!0"a%0A '.):, p.1-44, 1996.
28
PRMAVES, A. Ma'!Go !-olLD%-o (o 0olo> a aDr%-ul"ura !# r!D%P!0 "ro.%-a%0.
So Paulo: Nobel, 1990. 549p.
RODRGUES, L.R.A., MONTERO, F.A., RODRGUES, T.J.D. Capim elefante. I'>
PEIUOTOA A.M.A PEDREIRAA C.G.S.A MOURAA J.V.A FARIAA V.P. (E(0.)
S%#.L0%o 0or! #a'!Go (a .a0"aD!#A )VA P%ra-%-aaA ,??). 2 edio.
Anais... Piracicaba: FEALQ, 2001, p.203-224.
ROVEDDER, A.P., ANTONOLL, Z.., SPAGNOLLO, E., VENTURN, S.F. Fau'a
!(Cf%-a !# 0olo 0u0-!"3&!l W ar!'%Ka56o 'a r!D%6o 0u(o!0"! (o R%o Gra'(! (o
Sul. Revista de Cincias Agroveterinrias, Lages, v.3, n.2, p. 87-96, 2004.
SAUNDERS, D. A..; HOBBS, R. J.; MARGULES, C. R. <%oloD%-al -o'0!Qu!'-!0 of
!-o0H0"!# fraD#!'"a"%o'> a r!&%!X. Conservation Biology, Boston, n.5, v.1, p.18-
52, 1991.
SLVERA NETO, S.; NAKANO, O.; BARBN, D.; VLLA NOVA, N. A. 1976. Ma'ual
(! !-oloD%a (o0 %'0!"o0. Piracicaba, Ceres, 419p.
SLVERA NETO, S.; MONTERO, R. C.; ZUCCH, R. A; MORAES, R. C. B. 1995.
U0o (a a'al%0! fau'30"%-a (! %'0!"o0 'a a&al%a56o (o %#.a-"o a#%!'"al.
Scientia Agrcola, Piracicaba, v. 52, n. 1, p. 9-15.
SOCARRS, A. La vida del suelo: un indicados de su fertilidad, I'> ADr%-ul"ura
orDO'%-a. 7())> Ar%l. Cua> A00o-%a--%L' Cua'a (! "4-'%-o0 ADr3-ola0 !
For!0"al!0.1998. p. 12 4.
SPEGHT, M. R.; Hunter, M. D. & Watt, A. D. E-oloDH of I'0!-"0> Co'-!."0 a'(
A..l%-a"%o'0. Blackwell Science, 350p. 1999
STEBBNS, G. L.; CRAMPTON, B. R!-!'" A(&a'-!0 %' <o"a'H ),1961.
29
TCACENCO, F.A., BOTREL, M.A. dentificao e avaliao de acessos e
cultivares de capim-elefante. I'> CARVALIOA M.M.A ALVINA M.J.A UAVIERA
D.F.A !" al. (E(0) Ca.%# !l!fa'"!> .ro(u56o ! u"%l%Ka56o. 2 ed., revisada.
Braslia: Embrapa-SP e Juiz de Fora:Embrapa-Gado de Leite, 1997, p.1-
30.
TRNCA, C.R. (! Ma"!r%a OrDa'%-a (!l 0u!lo. Rev. Alcance, v.57, n.4, p. 73-96,
1999.
VALLEJO, L. R.; FONSECA, C. L. DA; GONALVES, D. R. P.. E0"u(o -o#.ara"%&o
(a #!0ofau'a (o 0olo !'"r! Cr!a0 (! Eu-al%."u0 -%"r%o(ora ! #a"a 0!-u'(Cr%a
$!"!roDY'!a. Revista Brasileira de Biologia, Rio de Janeiro, n.47, v.3, p.363-370,
1987.
WARNG, R.H.; SCHLESNGER, W. H. For!0" !-o0H0"!#0> -o'-!."0 a'(
#a'aD!#!'". Orlando: Academic Press, 1985. 412p.
Wilson, E.O. For!Xor( A'"0 S"a'(ar( M!"$o(0 for M!a0ur%'D a'( Mo'%"or%'D
<%o(%&!r0%"HA S#%"$0o'%a' I'0". Pr!00A Za0$%'D"o' a'( Lo'(o', 2000. 78p.
WOOD, S. L. T$! ar[ a'( a#rL0%a !!"l!0 of 'or"$ a'( -!'"ral A#!r%-a
(-ol!L."!ra> 0-olH"%(a!) a "aMo'o#%- #o'Dra.$. n: GREAT BASN NATURALST
MEMORS. Utah, Brigham Young University, [USA] 1982. 1359p.

Você também pode gostar