Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Identificao de Formas
ANDERSON JONNE SANTANA
1
DIRCENI DE SOUZA COSTA AMORIM
2
MARCO ANTNIO DA CUNHA
3
PAULO ERNESTO FREIHEIT CRTES
4
ICP ACESITA , Praa 1
n
c
ia
(
%
)
Valor 0 20 40 60 80 100
0
10
20
30
40
50
Perimetro
Tangente
Simples
Intercesso
Lixo
F
r
e
q
n
c
ia
(
%
)
Valor
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Length
F
r
e
q
n
c
ia
(
%
)
Value
0 5 10 15
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
EquivDiam
F
r
e
q
n
c
ia
(
%
)
Valor
0 3 6 9 12 15
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Breadth
F
r
e
q
n
c
ia
(
%
)
Valor
0.3 0.6 0.9 1.2 1.5
0
2
4
6
8
10
12
14
Rougness
F
r
e
q
n
c
ia
(
%
)
Valor
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
5
10
15
F
r
e
q
n
c
ia
(
%
)
Valor
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
HorizProj
F
r
e
q
n
c
ia
(
%
)
Valor
0 25 50 75 100
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
ConvPerin
F
r
e
q
n
c
i
a
(
%
)
Valor
0 10 20 30 40 50
0
10
20
30
40
50
FiberLength
F
r
e
q
n
c
i
a
(
%
)
Valor
Figura 2- Resultado estatstico da freqncia de ocorrncia dos valores dos parmetros de medida com maior relevncia a
identificao do tipo de intercesso.
A Tabela 2 mostra a porcentagem de distribuio dos tipos de interseo. A intercesso simples o tipo mais
comum com aproximadamente 65% das ocorrncias. Nesta mesma tabela pode-se observar a freqncia de erro de
identificao da intercesso(forma). interessante comentar que utilizando o processo de soma de probabilidade
estatstica obteve-se taxa de acerto de 84%, na identificao de intersees com dois gros(simples). Onde ocorreu maior
freqncia de erro foi na identificao do lixo com 50,5% e da interseo entre trs gros com 49.45%, totalizando 26%
de todas as intersees analisadas. Pode-se tambm observar que 85% das intersees simples e 72% das tangentes foram
identificadas corretamente.
Relatrio Geral
Tipo Quant. % Erro Voto % Erro Voto Erro Soma % Erro Soma
Lixo 313 7.65% 313 100.00% 158 50.48%
Tangente 419 10.24% 173 41.29% 119 28.40%
Simples 2637 64.43% 868 32.92% 405 15.36%
Int.Dupla 724 17.69% 540 74.59% 358 49.45%
Total 4093 100% 1894 46.27% 1040 25.41%
Tabela 2 Resultado geral da aplicao da combinao entre os parmetros de medida Equivalent Diameter e Roundness.
Uma anlise mais aprofundada da ocorrencia de erro na identificao dos tipos de intersees foi feita, seu resultado
pode ser visto na Tabela 3. importante esclarecer que no modelo de classificao pelo processo de votao(voto) com 2
tipos de interseo com mesma quantidade de votos, o resultado dado como insolvel.
Na identificao estatstica(da soma das freqncias), pode-se observar que mais de 50% dos erros de identificao
das intercesses tipo lixo eram tipo simples, 82% do tipo tangente eram do tipo interseo dupla, 54% do tipo simples
eram do tipo interseo dupla e 67% do erro das intersees dupla eram do tipo simples. Isso mostra a necessidade de se
desenvolver melhor a capacidade de identificao da interseo dupla, interseo entre trs gros.
% Erro Voto
Tipo Certo Li xo Tangente Simples Int.Dupla I nsoluvel
Lixo - 10.86% 19. 81% 4.47% 64.86%
Tangente 0. 00% - 5. 20% 31.21% 63.58%
Simples 0. 00% 2.53% - 14.06% 83.41%
Int. Dupla 0. 00% 12.04% 31. 11% - 56.85%
% Erro Soma
Li xo Tangente Simples Int.Dupla
Lixo - 24.05% 53. 80% 22.15%
Tangente 2. 52% - 15. 13% 82.35%
Simples 37. 78% 8.15% - 54.07%
Int. Dupla 1. 96% 31.01% 67. 04% -
Tabela 3- Estudo de erros obtido do resultado da combinao entre os parmetros de medida Equivalent Diameter e Roundness.
O programa foi executado na anlise de uma determinada imagem e os resultados foram comparandos com os
obtidos por medida de tamanha de gro feita manualmente. De 140 intersees aproximadamente 84% foram
identificadas corretamente, fornecendo um valor para
L
P igual a 111,5 (pelo programa) e
L
P igual a 113 (processo de
contagem manual). O tamanho de gro mdio obtido (G) pelo programa foi igual a 7,39 e pela medio manual das
intersees 7,43 apresentando uma diferena de 0,52%.
(
(
(
(
(
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
+
(
(
(
(
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
+ + =
1
3
1
1
2
1
0
2
exp 1 1 .
2
exp 1 .
w
w
x x
w
w
x x
A y y
c c
Eq(2)
Depois de identificadas as funes de distribuio curvas sigmoidais assimpttica foram ajustadas a elas para
facilitar sua implementao, a equao apresentada acima(equao 2) e as constantes na Tabela 4.
E q u i v D i am y0 X c A w 1 w2 w 3 Q ui ^2
T an ge n te 0. 0 01 1 6 7 1 4. 2 20 51 1 . 02 9 91 0 .8 0 97 2 0. 8 76 05 0 .3 8 14 4
S i m pl e s 0. 0 74 4 4 4 . 26 0 14 5 9. 0 42 17 0 0 .6 4 52 5 0. 2 33 17 0 .1 3 11 1
I n t er c e ss o 0. 0 31 6 8 5 . 10 8 49 7. 1 33 9 3 . 16 4 94 0 .3 0 78 5 0. 3 94 18 0 .4 7 56 6
L ix o 0 1 . 67 8 09 3 3. 1 38 26 0 . 62 2 52
R ou n d n e ss y0 X c A w 1 w2 w 3 Q ui ^2
T an ge n te 0. 0 17 4 6 24 . 72 28 9 2 6 0 5 6 0 .1 6 31 9
S i m pl e s 0. 0 72 9 56 . 08 94 3 2 6 0 5 6 1. 3 25 8
I n t er c e ss o - 0 . 03 5 35 38 . 51 14 4 2 6 0 5 6 0 .1 9 29 8
L ix o 0. 9 63 9 1 0 3 .3 9 E- 08 - 3 . 84 61 5 4
Tabela 4 Constantes das equaes sigmodal assimpttica ajustada para diferentes tipos de interseo.
5 COMPARAO DOS RESULTADOS OBTIDOS PELOS MTODOS: AUTOMTICO, SEMI-
AUTOMTICO E MANUAL
A Figura 3 mostra trs imagens de diferentes amostras do ao silcio, utilizado para identificar as diferenas de tempo e
preciso existente na medida do tamanho de gro mdio pelos mtodos de interseo dos trs crculos manual e
automatizado e semi-automatizado.
Figura 3 - Imagens de diferentes amostras ao silcio, utilizado na comparao dos mtodos manuais, semi-automticos e
automatizados.
Trs diferentes operadores do analisador de imagem mediram o tamanho de gro mdio, para as mesmas trs
imagens apresentadas acima, utilizando processos manuais semi-automtico e automatizado. Os resultados so
apresentado na tabela 5, abaixo.
G d01 d02 d03 Tmdio(min)
Manual 7,9+0,2 7,6+0,2 7,2+0,2 09:15
Semi-Automtico 7,96+0,05 7,69+0,03 7,32+0,01 08:21
Automtico 7,98 7,69 7,16 00:30
Tabela 5 Resultado da comparao dos mtodos manual, automtico e semi-automtico, Tamanho mdio do gro valor
ASTM e tempo mdio gasto para medida por campo.
Pode-se observar que o mtodo manual possui um erro elevado, este erro devido a diferentes valores obtidos por
causa das diferentes habilidades de cada operador, O tempo da medida por imagem o maior, igual a 9 15. O sistema
semi-automtico aumentou a preciso dos resultados e diminuiu as diferenas de valores, obtidas por diferentes
operadores, porm o tempo de medida por imagem(campo) continuou elevado igual a 8 21. No mtodo automtico no
houve nenhuma alterao do valor do tamanho de gro mdio, devido as diferentes habilidades do operador, a mquina
que identifica os contornos do gro e as respectivas intersees. No entanto, houve um ganho elevado no tempo de
aquisio, este diminuiu 17 vezes, isto 20 campos em 8 minutos.
A vantagem de se utilizar o mtodo automtico poder varrer uma maior quantidade de campos da amostra,
aumentando a representabilidade do resultado e consecutivamente a preciso. Nos mtodos manual e semi-automtico
que somente trs a cinco campos da amostra so analisados para obter o resultado. Os valores de Tamanho de gro mdio
da amostra dos mtodos automtico e semi-automtico diferiram em mdia de 11%.
Histograma
0
2
4
6
8
10
12
7
.
5
7
.
6
7
.
7
7
.
8
7
.
9 8
8
.
1
8
.
2
8
.
3
8
.
4
8
.
5
8
.
6
8
.
7
8
.
8
M
a
i
s
F
r
e
q
n
c
i
a
Figura 4 - Resultado da medida de tamanho de gro mdio, obtido da anlise de uma amostra de ao silcio varrendo 60 campos
Na Figura 4 apresentado o histograma dos resultados das medidas de tamanho de gro mdio obtido da anlise de
uma amostra de ao silcio varrendo 60 campos, utilizando o programa automatizado. O tempo gasto para efetuar esta
anlise foi de 25 minutos. Pode-se observar a tendncia de distribuio do tamanho de gro, bem como seu desvio padro.
Quanto menor o desvio padro do grfico, mais homognea a amostra analisada.
6 CONCLUSES
O programa de automao de medida de tamanho de gro mdio foi implementado no analisador de imagem da Leco
IA3001. A interveno do operador durante o processo automtico de medida do tamanho de gro desnecessria
quase sempre. So necessrios apenas posicionamento da amostra do microscpio, ajustes iniciais de foco, iluminao e
ampliao, marcao dos campos inicial e final de amostragem.
O processo automtico possibilitou o aumento do nmero de campo as analisados por amostra, aumento da preciso
dos resultados e padronizao da anlise, com menor tempo de execuo. Os relatrios com resultados so gerados
automaticamente com histograma da distribuio de freqncia das medidas obtidas, desvio padro, largura a meia
altura, nmero de campos analisados.
O metodologia estatstica de identificao de formas desenvolvido para caracterizar o tipo de interseo presente na
imagem pode ser usado em qualquer outra rea que necessite de identificar formas. uma metodologia que poderia ser
mais desenvolvida, mas para o caso especfico do tamanho de gro, j apresentou resoluo satisfatria. Esta metodologia
apresentou um ndice de acerto de 75% na identificao de 4 estruturas diferentes.
7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1]-ASTM E1382-97, Standard Test Methods for Determining Average Grain Size Using Semiautomatic and Automatic
Image Analysis
[2]-ASTM E 112-96, Standard Test Methods for Determining Average grain Size
[3]-ABRAMS, H.: Practical Aplications of Quantitative Metallography, Am. Soc. Test. Mater. Spec. Tech. Publ.
504(1972), 138-182
[4]-ABRAMS, H, Grain Size Measurement by the Intercept Method,Metallography, 5(1972),.366-369.
[5]- GEORGE F. VANDER VOORT, Metallography Principles And Practice, Mc-Graw-Hill,(1984).