Você está na página 1de 12

Anlise Comparativa dos Critrios Normativos de Dimensionamento Puno em Lajes Lisas

Comparative Analysis of Punching Shear Design Criteria for Flat Slabs


Clauderson Basileu Carvalho (1); Jos Mrcio Calixto (2)
(1) Mestre, UFMG - email: claudersonkennedy@gmail.com (2) Professor Associado, Departamento de Engenharia de Estruturas - UFMG Av. Contorno 842 30110 -060 Belo Horizonte Brasil - email: calixto@dees.ufmg.br

Resumo
As crescentes inovaes tcnicas e a reviso dos critrios normativos da NBR 6118 (2003) para o dimensionamento ao esforo de puno em lajes lisas de concreto armado e protendido so as diretrizes da elaborao do presente estudo. Dentro deste cenrio, o objetivo deste trabalho avaliar a segurana, preciso e economia destes critrios por meio da comparao com resultados experimentais encontrados na literatura de lajes em concreto armado e protendido, com e sem armadura de puno e executadas com concreto convencional (fc 50MPa). Os parmetros includos na anlise so a existncia ou no de armadura de puno, a taxa de armadura longitudinal de flexo, a resistncia compresso do concreto, a tenso de escoamento do ao da armadura transversal e a tenso inicial de protenso sem perdas. Os procedimentos de clculo preconizados pelo EUROCODE 2 (2004) e pelo ACI 318 (2005) so tambm analisados. Para o estudo foi criado um banco de dados com resultados de ensaios de lajes com pilar interno sem efeito de momento. A anlise comparativa indica que todas as formulaes normativas estudadas so seguras, conservativas e antieconmicas. Para a NBR 6118, sugere-se a reduo do valor da tenso prescrita na armadura de puno no caso de lajes em concreto armado. Nas lajes protendidas todos os critrios analisados so muito conservativos. Palavra-Chave: puno, lajes lisas em concreto armado e protendido, critrios normativos.

Abstract
The Brazilian code NBR 6118 (2003) introduces significant changes in the criteria for the punching shear design of reinforced and prestressed concrete flat slabs. In this scenario, the objective of this work is to evaluate these design procedures in terms of safety, precision and economy with respect to test results of reinforced and prestressed concrete flat slabs, with and without transversal reinforcement built with normal strength concrete (fc 50MPa). The effects of the existence or not of punching reinforcement, of longitudinal reinforcement rates, of concrete compressive strength, yield strength of shear reinforcement and the magnitude of the initial prestressed force are also investigated. EUROCODE 2 (2004) and ACI 318 (2005) punching shear design criteria are also analyzed. The data basis is composed of experimental results of slabs with symmetrical internal columns. The overall analysis indicates that all design code criteria are safe, conservative and not economical. A revision of NBR 6118 design equation for the transversal reinforcement contribution in the punching shear strength of reinforced concrete flat slabs is recommended. For prestressed slabs all design criteria analyzed are extremely conservative. Keywords: punching shear, reinforced and prestressed concrete flat slabs, design codes.

ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000

1 Introduo
As lajes lisas, tambm denominadas de laje planas, so estruturas laminares horizontais, em concreto armado ou protendido, que se apiam rgida e diretamente em pilares; no existindo vigas para transferncia dos esforos. Esse sistema apresenta algumas desvantagens, dentre as quais se pode destacar a possibilidade da ocorrncia da puno da laje pelo pilar. O que se convencionou em chamar de puno nessas peas estruturais o efeito de ruptura transversal, por cisalhamento, em torno de regies relativamente pequenas submetidas a carregamentos localizados. Considerado como um estado limite ltimo pela NBR 6118 (2003), a puno ocorre de forma abrupta e frgil. A resistncia de lajes submetidas a foras concentradas verificada empregando-se uma tenso de cisalhamento nominal em uma superfcie crtica concntrica regio carregada. Segundo o CEB-FIP (1990), essa tenso tangencial atuando na superfcie crtica no tem significado fsico; porm esse procedimento, embora emprico, apresenta boa correlao com resultados experimentais e de modelos mecnicos encontrados na literatura. Em resumo, a tcnica de verificao da resistncia e o dimensionamento da puno baseiamse no estudo de sees de controle.

2 Metodologia 2.1 Diretrizes do estudo


Os resultados de clculo para a resistncia ao puncionamento, segundo os critrios das normas NBR 6118 (2003), EUROCODE 2 (2004) e ACI 318 (2005), so analisados comparativamente com os resultados de ensaios em lajes com ruptura por puno. Os resultados dos ensaios das lajes foram coletados (CARVALHO 2008) por meio de uma extensa reviso bibliogrfica da literatura nacional e internacional, inclusive com resultados de lajes construdas e testadas na Inglaterra, Espanha, Japo e Estados Unidos. Esses estudos apresentavam objetivos diversos, como presena ou no de armadura de puno, e/ou existncia ou no de protenso. A nica caracterstica comum a todos os ensaios a ruptura por puno associada trao diagonal. A espessura mnima das lajes amostradas foi de 10 cm. Todas as lajes possuam armadura de flexo e foram fabricadas em concreto com resistncia compresso fc 50MPa. Em termos do esquema de carga, as lajes analisadas foram em sua totalidade submetidas a carregamento esttico e simtrico, simulando a situao de pilares internos de um edifcio, sem a atuao de momentos fletores. As lajes foram divididas em grupos, para facilitar a comparao com as prescries normativas. O primeiro grupo composto de 98 lajes em concreto armado sem armadura de puno. No segundo grupo existem 107 lajes em concreto armado com armadura transversal de puno. O terceiro grupo se compe de 48 lajes protendidas sem armadura de puno e o quarto e ltimo grupo apresenta 15 lajes protendidas com armadura transversal de puno.
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
2

2.2 Procedimentos de clculo das normas analisadas


Na verificao das equaes de dimensionamento, as foras de ruptura nas lajes foram determinadas segundo os critrios de cada uma das normas em estudo. As frmulas utilizadas para obteno destas foras esto apresentadas nas tabelas 1, 2 e 3. A magnitude da fora escolhida correspondeu ao menor valor encontrado nas superfcies de ruptura. Na determinao dessas foras de ruptura, foram utilizados os valores medidos das propriedades mecnicas dos materiais utilizados nos ensaios sem nenhum coeficiente de minorao de resistncia destes materiais.
Tabela 1 Formulao para o clculo das foras de ruptura, Fu, em lajes de concreto armado sem armadura transversal de puno.

ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000

Tabela 2 - Formulao para o clculo das foras de ruptura, Fu, em lajes de concreto armado com armadura transversal de puno.

Tabela 3 - Formulao para o clculo das foras de ruptura, Fu, em lajes de concreto protendido

ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000

2.3 Metodologia da anlise comparativa dos resultados


Com a finalidade de comparar os critrios de dimensionamento normativos entre si e com os resultados experimentais, a anlise dos resultados foi sempre realizada para a razo Fuexp /Fucalc entre as foras de ruptura obtidas nos ensaios e as foras resistentes calculadas. Na anlise comparativa foram utilizadas medidas estatsticas usuais como mdia, M, a mediana, Md, o desvio padro, DP, e o coeficiente de variao, CV, da amostra. Nesse caso, a mdia reflete o vis conservativo da equao, enquanto que o coeficiente de variao tomado como indicador de preciso dos resultados. Os valores mnimos e mximos da amostra complementam, medindo a amplitude. Para o estudo da adequabilidade e comparao entre equaes normativas, foi utilizada ainda metodologia proposta por COLLINS (2001), que classifica as diferentes formulaes em termos de uma escala de demrito. Considerando aspectos de segurana, de preciso e de economia, um escore atribudo para cada faixa da relao Fuexp /Fucalc, conforme mostra a tabela 4. Esse escore tem como base a idia de que uma relao Fuexp/Fucalc menor que 0,5 muito pior em termos de segurana que uma acima de 2,0. Ao mesmo tempo, valores extremamente conservativos, por serem antieconmicos, so penalizados com escore igual a 2,0, correspondente a uma relao classificada como de baixa segurana. O valor do demrito de cada procedimento calculado por meio da soma dos produtos das porcentagens dos valores Fuexp /Fucalc, existentes em cada intervalo, pelo seu escore correspondente. Quanto maior o valor da soma total, pior considerado o processo normativo.
Tabela 4 Escala de demrito, segundo Collins (2001)

3 Apresentao e anlise dos resultados 3.1 Lajes em concreto armado sem armadura de puno
As medidas estatsticas dos resultados da relao Fuexp /Fucalc entre as foras de ruptura experimentais e calculadas, para as lajes deste grupo esto apresentadas na tabela 5, enquanto que a classificao da escala de demrito pode ser vista na tabela 6.
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
5

Tabela 5 Resultados da avaliao estatstica dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto armado sem armadura de puno Fuexp/Fucalc Medidas Estatsticas NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) 1,35 1,69 1,50 Mdia (M) 1,32 1,65 1,44 Mediana (Md) 0,21 0,31 0,35 Desvio Padro (DP) 15,5 18,1 23,7 Coef. de Variao (CV) % 0,81 0,79 0,92 Mnimo 1,97 2,57 3,08 Mximo Tabela 6 Resultados da avaliao da escala de demrito dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto armado sem armadura de puno Escala de Demrito (COLLINS - 2001) NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) Classificao Fuexp/Fucalc Escore 0 0 Extremamente Perigosa < 0,50 10 0 Perigosa Baixa Segurana Segurana Apropriada Conservativa 0,50 ---- 0,65 0,65 ---- 0,85 0,85 ---- 1,30 1,30 ---- 2,00 5 2 0 1 2 0 1 39 60 0 62 0 1 6 83 10 105 0 0 31 62 7 76

Extremamente Conservativa 2,00 Escore Total

Independentemente da norma utilizada, uma primeira anlise dos resultados mostra uma grande proximidade entre os valores das mdias e medianas, indicando uma tendncia das amostras para a distribuio normal. Alm disso, todos os critrios normativos analisados para o dimensionamento puno em lajes lisas foram bastante precisos na estimativa do modo de ruptura associado trao diagonal; visto que esse modo foi observado em todos os ensaios de laboratrio. Com base na anlise estatstica da relao Fuexp /Fucalc, pode-se concluir que todos os critrios normativos estudados possuem segurana adequada e uma tendncia conservativa em suas formulaes. Com base na escala de demrito, percentuais insignificantes foram encontrados nas regies abaixo da faixa de segurana apropriada. No entanto, em uma anlise criteriosa de comparao entre as normas, o EUROCODE 2 o mais conservativo e antieconmico com 93% dos valores acima da regio de segurana apropriada, contra 60% encontrados com a NBR 6118 e 69% com o ACI 318. Em termos globais, pode-se verificar que os critrios da NBR 6118 proporcionam os melhores resultados da relao Fuexp /Fucalc : menor mdia acima da unidade, coeficiente
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
6

de variao menor e percentual significativamente maior de resultados na regio de segurana apropriada.

3.2 Lajes em concreto armado com armadura de puno


As tabelas 7 e 8 apresentam os resultados do estudo estatstico da relao entre Fuexp/Fucalc para as lajes deste grupo e da anlise da escala de demrito.
Tabela 7 Resultados da avaliao estatstica dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto armado com armadura de puno Fuexp/Fucalc Medidas Estatsticas NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) 1,52 1,90 2,20 Mdia (M) 1,31 1,74 1,66 Mediana (Md) 0,69 0,82 1,34 Desvio Padro (DP) 61,2 45,6 43,0 Coef. de Variao (CV) % 0,66 0,82 0,80 Mnimo 3,49 4,20 6,36 Mximo Tabela 8 Resultados da avaliao da escala de demrito dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto armado com armadura de puno Escala de Demrito (COLLINS - 2001) NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) Classificao Fuexp/Fucalc Escore 0 0 Extremamente Perigosa < 0,50 10 0 Perigosa Baixa Segurana Segurana Apropriada Conservativa 0,50 ---- 0,65 0,65 ---- 0,85 0,85 ---- 1,30 1,30 ---- 2,00 5 2 0 1 2 0 11 38 30 21 94 0 2 22 46 30 110 0 2 13 51 34 123

Extremamente Conservativa 2,00 Escore Total

A anlise inicial destes resultados revela que, para todas as normas estudadas, os valores de mdias e medianas so bastante distintos, caracterizando uma distribuio assimtrica das amostras em relao mdia. Tambm se observa uma menor preciso, j que os coeficientes de variao so elevados. Tambm para este grupo, todos os critrios normativos estudados para o dimensionamento puno foram extremamente precisos na avaliao do modo de ruptura associado trao diagonal. Porm com relao avaliao do local da superfcie de runa, na regio da armadura transversal de puno ou externamente a ela,
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
7

os trs critrios obtiveram resultados exatamente iguais, com 61% de acerto, sendo, portanto, razoavelmente precisos. Com base na anlise dos parmetros estatsticos e da escala de demrito, pode-se concluir que os critrios normativos americano e europeu apresentaram segurana adequada e uma tendncia conservativa em suas formulaes. Com percentuais bastante representativos na regio considerada como de baixa segurana, a formulao da NBR 6118, por sua vez, pode ser considerada apenas como relativamente segura. No entanto, comparando-se as formulaes normativas, o critrio do ACI 318 o mais conservativo e antieconmico, com o EUROCODE 2 apresentando caractersticas bem similares. O equacionamento da NBR 6118 , porm, o mais econmico. Em termos gerais, o critrio do EUROCODE 2 proporciona os melhores resultados da relao Fuexp/Fucalc, pois, embora no apresente a menor mdia acima da unidade, seu coeficiente de variao menor e o percentual de valores na regio de segurana adequada significativamente maior que o do ACI 318. Alm disso, apresenta um percentual de resultados na regio de baixa segurana significativamente menor em relao a NBR 6118.

3.3 Lajes em concreto protendido sem armadura de puno


Os resultados do estudo estatstico da relao Fuexp/Fucalc entre as foras de ruptura medidas nos ensaios e as obtidas com os critrios normativos analisados, para este grupo de lajes, esto apresentados na tabela 9. A avaliao da escala de demrito se encontra na tabela 10.
Tabela 9 Resultados da avaliao estatstica dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto protendido sem armadura de puno Fuexp/Fucalc Medidas Estatsticas NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) 1,66 1,80 1,25 Mdia (M) 1,50 1,82 1,30 Mediana (Md) 0,50 0,54 0,22 Desvio Padro (DP) 30,4 29,9 17,8 Coef. de Variao (CV) % 1,00 0,94 0,84 Mnimo 2,66 2,66 1,71 Mximo

Inicialmente, a anlise dos resultados revela uma pequena assimetria na distribuio, devido diferena entre os valores de mdia e mediana. Na avaliao do modo de ruptura, todos os critrios normativos acertaram em 100% dos casos: runa associada trao diagonal. Portanto, neste quesito, eles foram bastante precisos.

ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000

Tabela 10 Resultados da avaliao da escala de demrito dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto protendido sem armadura de puno NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 Escala de Demrito (COLLINS - 2001) (2003) (2004) (2005) Escore Classificao Fuexp/Fucalc 0 Extremamente Perigosa < 0,50 10 0 0 Perigosa Baixa Segurana Segurana Apropriada Conservativa 0,50 ---- 0,65 0,65 ---- 0,85 0,85 ---- 1,30 1,30 ---- 2,00 5 2 0 1 2 0 0 31 40 29 98 0 0 25 37 38 113 0 4 50 46 0 54

Extremamente Conservativa 2,00 Escore Total

A anlise dos parmetros estatsticos da escala de demrito mostra que todos os critrios possuem segurana adequada e vis conservativo em suas formulaes. No entanto, o procedimento do EUROCODE 2 o mais conservativo e antieconmico, pois 75% dos valores ficaram acima da regio de segurana apropriada, contra 69% encontrados com os critrios da NBR 6118 e 46% com os do ACI 318. No global, pode-se verificar que os critrios do ACI 318 proporcionam os melhores resultados da relao Fuexp/Fucalc: menor mdia acima da unidade, coeficiente de variao menor e percentual significativamente maior de resultados na regio de segurana apropriada.

3.4 Lajes em concreto protendido com armadura de puno


Para este grupo, os resultados do estudo estatstico da relao entre Fuexp/Fucalc e da anlise da escala de demrito se encontram nas tabelas 11 e 12. Independentemente do critrio normativo estudado, observa-se primeiramente uma simetria na distribuio (mdia mediana), revelando que a amostra homognea. Os valores dos coeficientes de variao indicam que a disperso em torno da mdia pequena.

ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000

Tabela 11 Resultados da avaliao estatstica dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto protendido com armadura de puno Fuexp/Fucalc Medidas Estatsticas NBR 6118 EUROCODE 2 (2003) (2004) 1,73 1,68 Mdia (M) 1,73 1,63 Mediana (Md) 0,23 0,22 Desvio Padro (DP) 13,5 13,3 Coef. de Variao (CV) % 1,43 1,36 Mnimo 2,20 2,21 Mximo

ACI 318 (2005) 1,81 1,78 0,24 13,4 1,46 2,30

Tabela 12 Resultados da avaliao da escala de demrito dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto protendido com armadura de puno Escala de Demrito (COLLINS - 2001) NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) Classificao Fuexp/Fucalc Escore 0 0 Extremamente Perigosa < 0,50 10 0 Perigosa Baixa Segurana Segurana Apropriada Conservativa 0,50 ---- 0,65 0,65 ---- 0,85 0,85 ---- 1,30 1,30 ---- 2,00 5 2 0 1 2 0 0 0 87 13 113 0 0 0 93 7 107 0 0 0 87 13 113

Extremamente Conservativa 2,00 Escore Total

Todos os critrios normativos estudados foram, neste caso, extremamente precisos quanto ao modo de falha: ruptura associada trao diagonal. Porm com relao ao local de formao da superfcie de runa, os critrios das normas americana e europia so bem precisos com 80% de acerto, enquanto que com o critrio da NBR 6118 o percentual de acerto foi de apenas 53%. Da anlise dos valores estatsticos e da escala de demrito, pode-se ver que os trs critrios normativos de dimensionamento so muito conservativos: a concentrao de percentuais nas regies conservativa e extremamente conservativa confirma essa caracterstica. No contexto global, os trs critrios analisados apresentaram desempenho bastante similar: valores da mdia e do coeficiente de variao bastante prximos.

ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000

10

4 Concluses
Os resultados encontrados para lajes em concreto armado sem armadura de puno, utilizando-se todos os critrios estudados, so conservativos e antieconmicos. Em termos globais, o critrio da NBR 6118 apresenta: menor mdia acima da unidade, coeficiente de variao menor e percentual significativamente maior de resultados na regio de segurana apropriada. Este resultado corroborado pelo menor escore total na avaliao da escala de demrito. Para as lajes em concreto armado com armadura de puno, pode-se concluir que todos os critrios estudados foram razoavelmente precisos na estimativa do local de formao da superfcie de ruptura com 61% de acerto. Os procedimentos do EUROCODE 2 e do ACI 318 apresentam segurana adequada e tendncia conservativa. Com percentual significativo da relao Fuexp/Fucalc na regio de baixa segurana, o critrio da NBR 6118 , por sua vez, relativamente seguro. Para melhorar este aspecto do critrio prescrito pela NBR 6118, sugere-se, para estes casos, a reduo do valor da tenso de escoamento do ao das armaduras de puno. Numa anlise geral, a norma europia proporciona os melhores resultados, corroborado pelo menor coeficiente de variao e pela pequena quantidade de resultados na regio de baixa segurana. Dos resultados da anlise de lajes protendidas pode-se concluir que todos os critrios normativos avaliados possuem segurana adequada e vis muito conservativo em suas formulaes. Conseqentemente so antieconmicos. Em termos globais, o critrio do ACI 318 proporciona, para as lajes sem armadura transversal, os melhores resultados.

5 Agradecimentos
Os autores agradecem Fundao de Amparo Pesquisa de Minas Gerais (FAPEMIG) e Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), pelo auxlio na realizao deste estudo.

6 Referncias Bibliogrficas
[1] AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (ACI), Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318S-05) and Commentary (ACI 318SR-05), Detroit, 2005, 490 p. [2] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT), Projeto de Estruturas de Concreto Procedimento (NBR 6118/2003). Rio de Janeiro, 2003, 170p. [3] CARVALHO, C. B., Anlise Crtica dos Critrios Normativos de Dimensionamento Puno em Lajes Lisas. Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, 2008, 215p.,
http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/1843/PASA-7LTHQC/1/218.pdf

[4] COLLINS, M. P. Evaluation of Shear Design Procedures for Concrete Structures. Report prepared for the CSA Technical Committee on Reinforced Concrete Design, Ottawa, Canad, 2001, 50p.
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
11

[5] COMITE EURO_INTERNATIONAL DU BETON, CEB-FIP MODEL CODE 1990 Bulletin DInformation n 204, Lausanne, 1991. [6] EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION, EUROCODE 2: Design of Concrete Structures Part 1: General Rules and Rules for Building, Bruxelas, 2004, 226p.

ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000

12