Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
As crescentes inovaes tcnicas e a reviso dos critrios normativos da NBR 6118 (2003) para o dimensionamento ao esforo de puno em lajes lisas de concreto armado e protendido so as diretrizes da elaborao do presente estudo. Dentro deste cenrio, o objetivo deste trabalho avaliar a segurana, preciso e economia destes critrios por meio da comparao com resultados experimentais encontrados na literatura de lajes em concreto armado e protendido, com e sem armadura de puno e executadas com concreto convencional (fc 50MPa). Os parmetros includos na anlise so a existncia ou no de armadura de puno, a taxa de armadura longitudinal de flexo, a resistncia compresso do concreto, a tenso de escoamento do ao da armadura transversal e a tenso inicial de protenso sem perdas. Os procedimentos de clculo preconizados pelo EUROCODE 2 (2004) e pelo ACI 318 (2005) so tambm analisados. Para o estudo foi criado um banco de dados com resultados de ensaios de lajes com pilar interno sem efeito de momento. A anlise comparativa indica que todas as formulaes normativas estudadas so seguras, conservativas e antieconmicas. Para a NBR 6118, sugere-se a reduo do valor da tenso prescrita na armadura de puno no caso de lajes em concreto armado. Nas lajes protendidas todos os critrios analisados so muito conservativos. Palavra-Chave: puno, lajes lisas em concreto armado e protendido, critrios normativos.
Abstract
The Brazilian code NBR 6118 (2003) introduces significant changes in the criteria for the punching shear design of reinforced and prestressed concrete flat slabs. In this scenario, the objective of this work is to evaluate these design procedures in terms of safety, precision and economy with respect to test results of reinforced and prestressed concrete flat slabs, with and without transversal reinforcement built with normal strength concrete (fc 50MPa). The effects of the existence or not of punching reinforcement, of longitudinal reinforcement rates, of concrete compressive strength, yield strength of shear reinforcement and the magnitude of the initial prestressed force are also investigated. EUROCODE 2 (2004) and ACI 318 (2005) punching shear design criteria are also analyzed. The data basis is composed of experimental results of slabs with symmetrical internal columns. The overall analysis indicates that all design code criteria are safe, conservative and not economical. A revision of NBR 6118 design equation for the transversal reinforcement contribution in the punching shear strength of reinforced concrete flat slabs is recommended. For prestressed slabs all design criteria analyzed are extremely conservative. Keywords: punching shear, reinforced and prestressed concrete flat slabs, design codes.
1 Introduo
As lajes lisas, tambm denominadas de laje planas, so estruturas laminares horizontais, em concreto armado ou protendido, que se apiam rgida e diretamente em pilares; no existindo vigas para transferncia dos esforos. Esse sistema apresenta algumas desvantagens, dentre as quais se pode destacar a possibilidade da ocorrncia da puno da laje pelo pilar. O que se convencionou em chamar de puno nessas peas estruturais o efeito de ruptura transversal, por cisalhamento, em torno de regies relativamente pequenas submetidas a carregamentos localizados. Considerado como um estado limite ltimo pela NBR 6118 (2003), a puno ocorre de forma abrupta e frgil. A resistncia de lajes submetidas a foras concentradas verificada empregando-se uma tenso de cisalhamento nominal em uma superfcie crtica concntrica regio carregada. Segundo o CEB-FIP (1990), essa tenso tangencial atuando na superfcie crtica no tem significado fsico; porm esse procedimento, embora emprico, apresenta boa correlao com resultados experimentais e de modelos mecnicos encontrados na literatura. Em resumo, a tcnica de verificao da resistncia e o dimensionamento da puno baseiamse no estudo de sees de controle.
Tabela 2 - Formulao para o clculo das foras de ruptura, Fu, em lajes de concreto armado com armadura transversal de puno.
Tabela 3 - Formulao para o clculo das foras de ruptura, Fu, em lajes de concreto protendido
3 Apresentao e anlise dos resultados 3.1 Lajes em concreto armado sem armadura de puno
As medidas estatsticas dos resultados da relao Fuexp /Fucalc entre as foras de ruptura experimentais e calculadas, para as lajes deste grupo esto apresentadas na tabela 5, enquanto que a classificao da escala de demrito pode ser vista na tabela 6.
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
5
Tabela 5 Resultados da avaliao estatstica dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto armado sem armadura de puno Fuexp/Fucalc Medidas Estatsticas NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) 1,35 1,69 1,50 Mdia (M) 1,32 1,65 1,44 Mediana (Md) 0,21 0,31 0,35 Desvio Padro (DP) 15,5 18,1 23,7 Coef. de Variao (CV) % 0,81 0,79 0,92 Mnimo 1,97 2,57 3,08 Mximo Tabela 6 Resultados da avaliao da escala de demrito dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto armado sem armadura de puno Escala de Demrito (COLLINS - 2001) NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) Classificao Fuexp/Fucalc Escore 0 0 Extremamente Perigosa < 0,50 10 0 Perigosa Baixa Segurana Segurana Apropriada Conservativa 0,50 ---- 0,65 0,65 ---- 0,85 0,85 ---- 1,30 1,30 ---- 2,00 5 2 0 1 2 0 1 39 60 0 62 0 1 6 83 10 105 0 0 31 62 7 76
Independentemente da norma utilizada, uma primeira anlise dos resultados mostra uma grande proximidade entre os valores das mdias e medianas, indicando uma tendncia das amostras para a distribuio normal. Alm disso, todos os critrios normativos analisados para o dimensionamento puno em lajes lisas foram bastante precisos na estimativa do modo de ruptura associado trao diagonal; visto que esse modo foi observado em todos os ensaios de laboratrio. Com base na anlise estatstica da relao Fuexp /Fucalc, pode-se concluir que todos os critrios normativos estudados possuem segurana adequada e uma tendncia conservativa em suas formulaes. Com base na escala de demrito, percentuais insignificantes foram encontrados nas regies abaixo da faixa de segurana apropriada. No entanto, em uma anlise criteriosa de comparao entre as normas, o EUROCODE 2 o mais conservativo e antieconmico com 93% dos valores acima da regio de segurana apropriada, contra 60% encontrados com a NBR 6118 e 69% com o ACI 318. Em termos globais, pode-se verificar que os critrios da NBR 6118 proporcionam os melhores resultados da relao Fuexp /Fucalc : menor mdia acima da unidade, coeficiente
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
6
A anlise inicial destes resultados revela que, para todas as normas estudadas, os valores de mdias e medianas so bastante distintos, caracterizando uma distribuio assimtrica das amostras em relao mdia. Tambm se observa uma menor preciso, j que os coeficientes de variao so elevados. Tambm para este grupo, todos os critrios normativos estudados para o dimensionamento puno foram extremamente precisos na avaliao do modo de ruptura associado trao diagonal. Porm com relao avaliao do local da superfcie de runa, na regio da armadura transversal de puno ou externamente a ela,
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
7
os trs critrios obtiveram resultados exatamente iguais, com 61% de acerto, sendo, portanto, razoavelmente precisos. Com base na anlise dos parmetros estatsticos e da escala de demrito, pode-se concluir que os critrios normativos americano e europeu apresentaram segurana adequada e uma tendncia conservativa em suas formulaes. Com percentuais bastante representativos na regio considerada como de baixa segurana, a formulao da NBR 6118, por sua vez, pode ser considerada apenas como relativamente segura. No entanto, comparando-se as formulaes normativas, o critrio do ACI 318 o mais conservativo e antieconmico, com o EUROCODE 2 apresentando caractersticas bem similares. O equacionamento da NBR 6118 , porm, o mais econmico. Em termos gerais, o critrio do EUROCODE 2 proporciona os melhores resultados da relao Fuexp/Fucalc, pois, embora no apresente a menor mdia acima da unidade, seu coeficiente de variao menor e o percentual de valores na regio de segurana adequada significativamente maior que o do ACI 318. Alm disso, apresenta um percentual de resultados na regio de baixa segurana significativamente menor em relao a NBR 6118.
Inicialmente, a anlise dos resultados revela uma pequena assimetria na distribuio, devido diferena entre os valores de mdia e mediana. Na avaliao do modo de ruptura, todos os critrios normativos acertaram em 100% dos casos: runa associada trao diagonal. Portanto, neste quesito, eles foram bastante precisos.
Tabela 10 Resultados da avaliao da escala de demrito dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto protendido sem armadura de puno NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 Escala de Demrito (COLLINS - 2001) (2003) (2004) (2005) Escore Classificao Fuexp/Fucalc 0 Extremamente Perigosa < 0,50 10 0 0 Perigosa Baixa Segurana Segurana Apropriada Conservativa 0,50 ---- 0,65 0,65 ---- 0,85 0,85 ---- 1,30 1,30 ---- 2,00 5 2 0 1 2 0 0 31 40 29 98 0 0 25 37 38 113 0 4 50 46 0 54
A anlise dos parmetros estatsticos da escala de demrito mostra que todos os critrios possuem segurana adequada e vis conservativo em suas formulaes. No entanto, o procedimento do EUROCODE 2 o mais conservativo e antieconmico, pois 75% dos valores ficaram acima da regio de segurana apropriada, contra 69% encontrados com os critrios da NBR 6118 e 46% com os do ACI 318. No global, pode-se verificar que os critrios do ACI 318 proporcionam os melhores resultados da relao Fuexp/Fucalc: menor mdia acima da unidade, coeficiente de variao menor e percentual significativamente maior de resultados na regio de segurana apropriada.
Tabela 11 Resultados da avaliao estatstica dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto protendido com armadura de puno Fuexp/Fucalc Medidas Estatsticas NBR 6118 EUROCODE 2 (2003) (2004) 1,73 1,68 Mdia (M) 1,73 1,63 Mediana (Md) 0,23 0,22 Desvio Padro (DP) 13,5 13,3 Coef. de Variao (CV) % 1,43 1,36 Mnimo 2,20 2,21 Mximo
Tabela 12 Resultados da avaliao da escala de demrito dos critrios de dimensionamento para lajes em concreto protendido com armadura de puno Escala de Demrito (COLLINS - 2001) NBR 6118 EUROCODE 2 ACI 318 (2003) (2004) (2005) Classificao Fuexp/Fucalc Escore 0 0 Extremamente Perigosa < 0,50 10 0 Perigosa Baixa Segurana Segurana Apropriada Conservativa 0,50 ---- 0,65 0,65 ---- 0,85 0,85 ---- 1,30 1,30 ---- 2,00 5 2 0 1 2 0 0 0 87 13 113 0 0 0 93 7 107 0 0 0 87 13 113
Todos os critrios normativos estudados foram, neste caso, extremamente precisos quanto ao modo de falha: ruptura associada trao diagonal. Porm com relao ao local de formao da superfcie de runa, os critrios das normas americana e europia so bem precisos com 80% de acerto, enquanto que com o critrio da NBR 6118 o percentual de acerto foi de apenas 53%. Da anlise dos valores estatsticos e da escala de demrito, pode-se ver que os trs critrios normativos de dimensionamento so muito conservativos: a concentrao de percentuais nas regies conservativa e extremamente conservativa confirma essa caracterstica. No contexto global, os trs critrios analisados apresentaram desempenho bastante similar: valores da mdia e do coeficiente de variao bastante prximos.
10
4 Concluses
Os resultados encontrados para lajes em concreto armado sem armadura de puno, utilizando-se todos os critrios estudados, so conservativos e antieconmicos. Em termos globais, o critrio da NBR 6118 apresenta: menor mdia acima da unidade, coeficiente de variao menor e percentual significativamente maior de resultados na regio de segurana apropriada. Este resultado corroborado pelo menor escore total na avaliao da escala de demrito. Para as lajes em concreto armado com armadura de puno, pode-se concluir que todos os critrios estudados foram razoavelmente precisos na estimativa do local de formao da superfcie de ruptura com 61% de acerto. Os procedimentos do EUROCODE 2 e do ACI 318 apresentam segurana adequada e tendncia conservativa. Com percentual significativo da relao Fuexp/Fucalc na regio de baixa segurana, o critrio da NBR 6118 , por sua vez, relativamente seguro. Para melhorar este aspecto do critrio prescrito pela NBR 6118, sugere-se, para estes casos, a reduo do valor da tenso de escoamento do ao das armaduras de puno. Numa anlise geral, a norma europia proporciona os melhores resultados, corroborado pelo menor coeficiente de variao e pela pequena quantidade de resultados na regio de baixa segurana. Dos resultados da anlise de lajes protendidas pode-se concluir que todos os critrios normativos avaliados possuem segurana adequada e vis muito conservativo em suas formulaes. Conseqentemente so antieconmicos. Em termos globais, o critrio do ACI 318 proporciona, para as lajes sem armadura transversal, os melhores resultados.
5 Agradecimentos
Os autores agradecem Fundao de Amparo Pesquisa de Minas Gerais (FAPEMIG) e Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), pelo auxlio na realizao deste estudo.
6 Referncias Bibliogrficas
[1] AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (ACI), Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318S-05) and Commentary (ACI 318SR-05), Detroit, 2005, 490 p. [2] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT), Projeto de Estruturas de Concreto Procedimento (NBR 6118/2003). Rio de Janeiro, 2003, 170p. [3] CARVALHO, C. B., Anlise Crtica dos Critrios Normativos de Dimensionamento Puno em Lajes Lisas. Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, 2008, 215p.,
http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/1843/PASA-7LTHQC/1/218.pdf
[4] COLLINS, M. P. Evaluation of Shear Design Procedures for Concrete Structures. Report prepared for the CSA Technical Committee on Reinforced Concrete Design, Ottawa, Canad, 2001, 50p.
ANAIS DO 51 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2009 51CBC0000
11
[5] COMITE EURO_INTERNATIONAL DU BETON, CEB-FIP MODEL CODE 1990 Bulletin DInformation n 204, Lausanne, 1991. [6] EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION, EUROCODE 2: Design of Concrete Structures Part 1: General Rules and Rules for Building, Bruxelas, 2004, 226p.
12