Direito Civil Andr Barros professorandrebarros@hotmail.

com

24 de setembro de 2008

Pessoa Natural Pessoa natural a pessoa fsica, ou seja, todo ser humano. A pessoa natural possui a personalidade jurdica, ue a aptid!o "enrica para ser titular de direitos e deveres #obri"a$%es&. ' o atributo da personalidade jurdica ue permite ( pessoa natural ser sujeito de direitos. )s animais s!o semoventes e, portanto, bens n!o possuem personalidade* s!o apenas objetos de direitos. Assim, n!o se pode dei+ar heran$a para o animal, podendo, no m,+imo, dei+ar a heran$a para uma pessoa sob encar"o de tomar conta do animal. -oda pessoa tem personalidade jurdica. .ma pessoa n!o pode ser tratada como objeto #/coisifica$!o do ser humano0& em ra1!o da ofensa ao princpio da di"nidade da pessoa humana. 2uando ue se inicia a personalidade jurdica3 A teoria natalista di1 ue a personalidade jurdica se inicia com o nascimento com vida, advinda da 4oma anti"a, e j, uma teoria ultrapassada. Contudo, o art. 56 do CC parece ue uis se"uir a teoria natalista7 /a personalidade jurdica se inicia ue o ente a partir do nascimento com vida, mas a lei p%e a salvo os direitos desde a concep$!o0. Antes do nascimento, tem8se o nascituro concebido e ainda n!o nascido, e esse tem direito sob condi$!o suspensiva, possuindo apenas uma e+pectativa de direitos, n!o possuindo direito ad uiridos. )u seja, os seus direitos ficam prote"idos at o nascimento com vida e, apenas pode e+erc98los a partir do nascimento. :oje em dia, prevalece a teoria concepcionista de forma moderada, defendida por ;aria :elena Dini1. ;aria :elena Dini1 defende personalidade jurdica tem ue a ue ser dividida, no sentido de ser encarada do

ponto de vista material e do ponto de vista formal. A personalidade jurdica formal a uela ad uirida a partir da concep$!o. Para al"uns autores, a

concep$!o se d, a partir da forma$!o do embri!o. <= autores entendem

ue a maioria dos uando

ue a concep$!o ocorre com a nida$!o, ou seja,

o embri!o se fi+a na parede do >tero. A personalidade jurdica formal concede a pessoa a aptid!o de ter direitos da personalidade, n!o se trata de e+pectativa de direitos, mas sim, de ter direitos. A personalidade jurdica material tem incio a partir do nascimento com vida, tendo aptid!o para ter direitos patrimoniais. ?m rela$!o ( doa$!o, ela pode ser feita ao nascituro, mas para a maioria dos autores, seria uma mera e+pectativa de direito, ficando sob condi$!o #tanto para a teoria natalista uanto para a teoria concepcionista&. Personalidade jurdica n!o deve ser confundida com a capacidade. )rlando @omes entendia ue capacidade a medida de e+tens!o da personalidade. A capacidade seria refle+o da personalidade. A capacidade pode ser de direitoA"o1o ou de fatoAde e+erccioAde a$!o. A capacidade de direito capacidade para ser titular de direitos e deveres. ?sse conceito possui identidade com o conceito da personalidade jurdica. N!o si"nifica ue personalidade e capacidade s!o i"uais* a capacidade de direito o mnimo de e+erccio da personalidade. 2ual uer ser humano pode ser titular de direitos e deveres. Toda pessoa tem capacidade de direito . N!o e+iste incapacidade relativa e absoluta em rela$!o a capacidade de direito. B, a capacidade de fato a aptid!o para e+ercer pessoalmente os atos da vida civil. A ui, nem todo mundo pode e+ercer pessoalmente todos os atos da vida civil. <omente pode e+ercer tais atos a pessoa discernimento. A maioridade uma presun$!o le"al relativa de ue a pessoa ue ad uiriu CD anos tenha o seu discernimento pleno. A incapacidade s= e+iste no campo da capacidade de fato. A incapacidade pode ser absoluta ou relativa. A incapacidade absoluta E o direito despre1a a vontade #discernimento& da pessoa, e ela precisa ser substituda #representada& para os atos da vida civil. <e o incapa1 absoluto n!o for representado, "era8se a nulidade Absoluta #nulo&. ) rol dos absolutamente incapa1es est, previsto no art. F6. <!o absolutamente incapa1es os menores de CG anos, as pessoas com aus9ncia de discernimento e as pessoas ue n!o puderem e+primir a sua vontade. ue possuir

 Na incapacidade relativa, a vontade do incapa1 importa para o direito, porm, insuficiente. ) incapa1 relativo n!o pode ser substitudo, por ue a sua vontade importa, ele deve ser assistido na pr,tica dos atos da vida civil. <e o incapa1 relativo n!o for assistido, "era a nulidade relativa #anul,vel&. ) rol dos relativamente incapa1es est, previsto no art. H6. <!o relativamente incapa1es as pessoas entre CG e CD anos, os brios, viciados em t=+icos e deficientes mentais #discernimento redu1ido&, os e+cepcionais e os pr=di"os. Por e+emplo, o embria"ado absolutamente incapa1, pois n!o pode manifestar a sua vontade na uele momento. <e a pessoa bebe uma cerveja todo dia, ela capa1. <e beber duas doses de IhisJK por dia, relativamente incapa1. Pr=di"o uma pessoa ue se desfa1, de forma desordenada, do seu patrimLnio. Pode ser pr=di"o por cibomania #impulso por jo"os de a1ar&, por oniomania #impulso por compras& e por imoralidade #impulso para satisfa1er a sua libido&. ) pr=di"o possui discernimento ent!o, apenas em al"uns atos da vida civil, ele precisa ser assistido. A capacidade a re"ra e a incapacidade a e+ce$!o. ) surdo8mudo tem uma dificuldade de manifestar a sua vontade, mas em re"ra, ele capa1. <e o sujeito for surdo, mudo e ce"o, ele pode ser considerado como absolutamente incapa1 diante da sua impossibilidade de manifestar a vontade. A capacidade dos ndios estabelecida por le"isla$!o especial E Mei GNNCAOF #?statuto do Pndio&, ue di1 ue os ndios devem ser assistidos nos atos da vida civil, sob pena de nulidade absoluta. ) ndio n!o tratado como absolutamente incapa1 e nem como relativamente incapa1. ) ndio inte"rado ( comunh!o nacional capa1, por ue est, inte"rado a nossa sociedade e conhece as nossas re"ras. ) ndio n!o inte"rado ( comunh!o nacional incapa1, mas a le"isla$!o n!o determinou o seu "rau de incapacidade. A incapacidade dos ndios n!o se encai+a na incapacidade prevista no C=di"o Civil. A incapacidade dos ndios pode ser chamada de incapacidade especial. Cessa$!o da Qncapacidade A incapacidade pode cessar tratamento mdico etc. ) uando terminar a sua causa, por e+emplo, o ue cai em curso s!o as hip=teses de alcance da maioridade #o primeiro se"undo do dia do anivers,rio&, a cura, o

emancipa$!o. ?ssa a principal causa de cessa$!o da incapacidade, pode ser de tr9s tipos. A emancipa$!o volunt,ria

ue

a antecipa$!o da capacidade civil para um menor de idade. A emancipa$!o uando os pais manifestam a vontade de emancipar o filho de CG ou CO anos, atravs de uma escritura p>blica ue deve ser levada a re"istro. ) re"istro n!o precisa ser homolo"ado, pois uma via e+trajudicial. <e houver diver"9ncia entre os pais, a uest!o tem ue ser submetida ao jui1 e o jui1 sempre observa o princpio do melhor interesse do menor. B, a emancipa$!o judicial a uela feita pelo jui1, ue emancipa o menor tutelado #pupilo& de CG ou CO anos. ) tutor um substituto dos pais, mas ele n!o pode emancipar os filhos menores. ) jui1 emancipa o menor atravs de uma senten$a. ?la ter, ser re"istrada tambm. A terceira espcie a emancipa$!o le"al forma autom,tica e ue a uela ue ocorre de ue independe de re"istro #diferentemente da ue

emancipa$!o volunt,ria e judicial&. Primeira hip=tese o casamento e o CC n!o estabeleceu idade para emancipar pelo casamento, portanto, n!o se e+i"e idade mnima para se emancipar pelo casamento. Para o CC, a uni!o est,vel nem causa de emancipa$!o, mas h, jul"ados em sentido diverso. A se"unda hip=tese o e+erccio de empre"o p>blico efetivo, ue tambm n!o e+i"e idade mnima. ) simples alistamento militar n!o emancipa a pessoa, tem ue in"ressar no servi$o militar. A terceira hip=tese a cola$!o de "rau em curso de ensino superior, n!o importando a idade. A pessoa tem ue se formar da faculdade. Curso tcnico profissionali1ante n!o emancipa. A >ltima hip=tese de emancipa$!o le"al se divide em tr9s7 estabelecimento civil #atividade n!o empresarial, por e+emplo, en"ra+ate&, estabelecimento comercial #atividade empresarial& ou e+ist9ncia de rela$!o de empre"o. 2ual uer umas dessas tr9s hip=teses e+i"e idade mnima #CG anos&, pois o menor de CG anos n!o pode trabalhar, de acordo com a CR. ) menor tambm tem ue ter economia pr=pria, ou seja, ele precisa ter condi$%es ue ela independe de re"istro, ent!o, para se manter. ) problema da emancipa$!o le"al nos casos de estabelecimento civil, estabelecimento comercial e e+ist9ncia da rela$!o de empre"o, preciso provar a emancipa$!o. Qnterdi$!o

 Qnterdi$!o o procedimento judicial uantificar a incapacidade de uma pessoa.

ue tem por objetivo verificar e ue

Na interdi$!o, se visa retirar a capacidade da pessoa, visa declarar

determinada pessoa incapa1. No procedimento, vai se e+i"ir uma percia mdica para indicar o "rau de discernimento da pessoa, se a pessoa tem discernimento, discernimento. A senilidade #idade avan$ada& n!o importa em incapacidade. Na senten$a da interdi$!o, ela vai determinar se a pessoa absolutamente ou relativamente incapa1. <e a a$!o for improcedente, si"nifica ue a pessoa capa1. ?+emplo de interdi$!o de relativamente uem interditado um maior de idade, por ue, com a uebrar incapa1 o pr=di"o. Normalmente, maioridade, presume8se a capacidade. Portanto, a interdi$!o visa essa presun$!o le"al ue advm da maioridade. Pode8se ter um menor de idade para a interdi$!o, no caso de emancipa$!o. Por e+emplo, o menor se casou e depois sofreu um traumatismo, perdendo o seu discernimento* n!o e+iste /desemancipa$!o0. A capacidade, uma ve1 ad uirida, em re"ra, n!o perdida, por e+emplo, separa$!o ou div=rcio. ) menor, de CG ou CO anos, tambm pode ser interditado, pois ele relativamente incapa1 e, com a interdi$!o, pode passar a ser absolutamente incapa1. ) menor, nessa idade, j, pode fa1er testamento, pode ser testemunha, ser mandat,rio etc. Art. CDN do CC disp%e ue a malcia supre a idade. ) menor com CG ou CO anos ue a"iu com malcia n!o tem direito de ar"Sir a nulidade relativa. A senten$a de interdi$!o declarat=ria da situa$!o f,tica, mas constitutiva nos seus efeitos. ) efeito da senten$a de interdi$!o ex nunc. OBS. ?mbora os atos reali1ados antes da senten$a de interdi$!o n!o sejam por ela atin"idos, estes atos podem ser anulados ou declarados nulos atravs de a$!o pr=pria. Para incapacidade fosse manifesta* b& c& m,8f do outro contratante. ;orte ue isso ocorra, preciso7 a& ue a ue tenha havido preju1o para o incapa1* se o discernimento redu1ido ou se n!o possui

 A morte civil n!o e+iste mais no ordenamento jurdico. A morte civil era a perda da personalidade de uma pessoa viva* a pessoa dei+a de ser pessoa e passa a ser tratada como coisa, por e+emplo, no direito romano, pessoa n!o pa"ava a dvida, era escravi1ada. ) ue temos hoje um res ucio desse instituto nos casos da deserda$!o ou e+clus!o por indi"nidade, uando ocorre a premori9ncia. -emos tambm a morte real, ue a uela certificada atravs de atestado mdico de =bito. Basta apenas a assinatura de um mdico* para fins de transplantes, s!o precisos dois mdicos, mdico ue n!o fa$am parte da e uipe de remo$!o, para evitar conflito de interesse # uando e+iste um ami"o do ue necessita de um =r"!o&. <e n!o houver mdico, a morte pode ser certificada por duas testemunhas #ao invs do atestado de =bito, tem8se uma declara$!o com a assinatura de duas testemunhas&. ?sse atestado de =bito re"istrado civilmente e, com o re"istro, passa a ter o re"istro de morte da uela pessoa. -em8se dois re uisitos para se ter a morte real de uma pessoa7 corpo e identifica$!o do corpo. Nunca uma pessoa enterrada como indi"ente, pois indi"ente a uilo ue n!o "ente. ) corpo pode ser enterrado como pessoa n!o identificada. <e n!o e+istir o corpo, ocorre a morte presumida. A primeira forma de morte presumida a morte presumida sem decreta$!o de aus9ncia, duas ue n!o e+i"e o procedimento de decreta$!o de aus9ncia, vai de morte sem decreta$!o de aus9ncia7 simplesmente se"uir um procedimento de justifica$!o #art. O6 do CC&. <!o hip=teses calamidadeAcat,strofe # uando estiver comprovada ue a pessoa estava no uando a

local e em iminente peri"o de vida&. ?sse procedimento de justifica$!o um procedimento mais simples, por ue e+iste uma maior probabilidade de morte. ?+emplos7 desabamentos, tsunamis, inc9ndios, e+plos%es etc. A se"unda hip=tese de morte presumida sem decreta$!o de aus9ncia a uela referente aos casos de "uerra7 pode8se declarar a morte presumida. No procedimento de justifica$!o, sem a decreta$!o de aus9ncia, o jui1 vai determinar ue sejam feitas a busca e as averi"ua$%es, ap=s isso ue o jui1 decreta a morte presumida de uma pessoa, fi+ando a data e, se for possvel, o momento e+ato da morte #por e+emplo, acidente de avi!o&. No caso de "uerra, o jui1 decreta a morte com base nas >ltimas informa$%es uando al"um em campanha ou feito prisioneiro de "uerra e n!o retornar ap=s 5 anos do fim da "uerra,

ue se tem da pessoa e toma a uilo como se fosse a data prov,vel da morte. A morte presumida com decreta$!o de aus9ncia #arts. 55 a 5T& e+i"e o procedimento de aus9ncia. )corre nos casos em de seu domiclio sem dar notcias. Procedimento de aus9ncia caracteri1ado por tr9s fases. A primeira fase a chamada de curadoria dos bens do ausente. Ateno7 o ausente n!o mais tratado como incapa1 como ocorria no CCACTCG, tanto assim em si. Nessa primeira fase, vai se ter a abertura do procedimento, provocado por um interessado ou ;P, e vai ser nomeado um curador ue ir, administrar provisoriamente os bens do ausente, fa1endo um relat=rio de toda a situa$!o patrimonial do ausente. ) tempo de dura$!o dessa primeira fase depende...<e o ausente n!o dei+ou mandat,rio, essa fase ser, de um ano. <e o ausente dei+ou mandat,rio #representante&, mas ocorreu al"um problema, o pra1o ser, de tr9s anos. ?sses problemas podem ser de diversa nature1a, por e+emplo, o mandat,rio incapa1* os poderes s!o insuficientes* o mandat,rio renuncia os poderes etc. A primeira fase dura NC ou tr9s anos e n!o, de um a tr9s anos. A se"unda fase chamada de sucess!o provis=ria, onde com rela$!o a esses bens uem entra na posse dos bens s!o os herdeiros. ?sses devem oferecer al"uma "arantia ue est!o recebendo. ATENO: se o herdeiro for descendente, ascendente ou cLnju"e #mais companheiro, por analo"ia&, ser, dispensada a cau$!o. ?ssa fase pode durar CN anos. A terceira fase a chamada de sucess!o definitiva. Com a abertura dessa fase, o ausente declarado morto atravs de uma senten$a #art. G6 do CC&. Nessa fase, levantam8se as cau$%es, e o herdeiro vai ficar na posse /definitiva0 dos bens. Art. FD do CC di1 abertura definitiva e ue a sucess!o definitiva tambm pode ser aberta se o uando do momento em ue se pede a ue tem pelo menos U anos de desaparecido, ou seja, ausente j, possui DN anos contados ue a curadoria #maior de CD e incapa1& dos bens do ausente e n!o da pessoa ue a pessoa desaparece

ele pode ter desaparecido com OU anos. ?sse dispositivo i"nora todas as fases do procedimento, basta esses re uisitos para se re uerer a sucess!o definitiva, n!o importando nenhuma das outras fases. ) CC prev9 essa hip=tese por ue DN anos j, considerada acima da e+pectativa mdia de

vida do brasileiro. A senten$a de morte levada a re"istro e ent!o, tem8se a morte civil. (MORTE !"!# E$!STE%%%& A-?NVW)7 2uarta fase3 <e o ausente ou al"um herdeiro seu re"ressar nos de1 anos subse Sentes a abertura da sucess!o definitiva, ter, direito aos bens no estado em ue se encontrarem, os sub8ro"ados em seu lu"ar ou ao produtoArenda obtida com a venda destes. ?nt!o, somente ap=s esse pra1o de de1 anos, ue a sucess!o inabal,vel. ?sse pra1o n!o uma uarta fase, mas como se fosse. Apenas ap=s essa fase ue a sucess!o se torna realmente definitiva. Pessoa Burdica Pessoa jurdica todo ente formado pela coletividade de pessoas ou de bens le"al. A idia da pessoa jurdica representa uma coletividade. 2uando a coletividade for de pessoa, n=s temos uma pessoa jurdica intersubjetiva, por e+emplo, as associa$%es #sem fins lucrativos&, sociedades #com fins lucrativos&. Partidos polticos e entidades reli"iosas #i"rejas& t9m nature1a associativa, ou seja, s!o associa$%es, contudo, h, diver"9ncia em torno disso, por conta dessa aus9ncia de finalidade lucrativa. 2uando a coletividade for de bens, a pessoa jurdica do tipo patrimonial, chamadas de funda$%es #sem intuito lucrativo& ue um "rupo de bens ue forma o patrimLnio. As funda$%es podem ser institudas em vida #por escritura p>blica& ou causa mortis #por testamento&. )s re uisitos obri"at=rios ue devem estar contidos no testamento ou escritura p>blica7 ue ad uirem personalidade jurdica pr=pria por for$a de disposi$!o

dota$!o de bens livres e suficientes #arrolamento de bens consider,veis para a forma$!o da funda$!o& e finalidade da funda$!o #por e+emplo, educacional, filantr=pica, P.C, <anta Casa da ;iseric=rdia&. ATENO7 a forma pela ual a funda$!o ser, administrada n!o um re uisito obri"at=rio, podendo ser dei+ada para um momento posterior. Pessoa jurdica sempre tem personalidade jurdica pr=pria. <i"nifica di1er ue a personalidade dela n!o se confunde com as personalidades de seus membros, s=cios, representantes etc., ou seja, ainda ue o contrato seja assinado por Paulo ou Bo!o, uem assume as obri"a$%es a pessoa jurdica. )s direitos, deveres e patrimLnio dos s=cios e administradores n!o se confundem com os da pessoa jurdica e, se ela n!o cumpre com os seus

deveres, ela re"ra

uem assume a responsabilidade a pr=pria pessoa jurdica e est, prevista mais no CCA5NN5, no entanto, o melhor

ue deve arcar atravs do seu patrimLnio #art. 5N do CCACTCG&. ?ssa n!o

entendimento ue essa re"ra ainda prevalece hoje, por ue se voc9 ne"ar esse princpio da separa$!o, vai se entender ue os bens, direitos e ue n!o verdade. pessoa ou jurdica. A obri"a$%es da pessoa fsica e jurdica se confundem, o por ue ocorre e+iste a a fi"ura do da desconsidera$!o do da

Portanto, a re"ra e+iste no ordenamento jurdico de forma implcita, mesmo desconsidera$!o da pessoa jurdica uma e+ce$!o e, nessa hip=tese, e+ecu$!o patrimLnio s=cio administrador. Desconsidera$!o a possibilidade de os bens dos s=cios ou administradores da pessoa jurdica virem a responder pelas obri"a$%es desta. ATEN AO: a desconsidera$!o da pessoa jurdica n!o "era a e+tin$!o, dissolu$!o, li uida$!o ou a anula$!o dos atos constitutivos. A desconsidera$!o, como re"ra "eral, n!o altera nem a estrutura nem o funcionamento da empresa. A desconsidera$!o apenas uma medida processual, onde no meio de uma a$!o, o jui1 determina s=cios no p=lo passivo da demanda. ) art. UN do CC prev9 a possibilidade de desconsidera$!o nas hip=teses de abuso da personalidade. ) abuso de personalidade pode ocorrer no caso de desvio de finalidade #por e+emplo, praticar ato ilcito& e no caso de confus!o patrimonial #por e+emplo, os s=cios su"am todo o patrimLnio da empresa e inte"rando8o ao seu patrimLnio pessoal&, tambm conhecido como veda$!o contra venire, ue deriva da boa8f. Xeda$!o ao venire a proibi$!o ao uando se referia aos deveres e obri"a$%es, os ue vedada, possuindo um comportamento contradit=rio* os s=cios tratavam o patrimLnio da empresa como se fosse deles, mas fundamento principiol="ico. <e os s=cios a"iam como se o patrimLnio da empresa fosse o patrimLnio pr=prio, depois, no momento da e+ecu$!o, n!o podem princpio da separa$!o. No '())(* o +ui, no pode decretar a desconsiderao de o-.cio* devendo /aver um re0uerimento da parte interessada ou do M1. ) ;P apenas intervm nas causas em ue ele obri"ado a intervir ou em ue pode intervir. uerer valer o s=cios fa1iam a distin$!o e essa a$!o ue se incluam os

 No CDC, o jui1 pode decretar de ofcio a desconsidera$!o, com base no princpio da hipossufici9ncia. Art. 5D do CDC tra1 as hip=teses de desconsidera$!o da pessoa jurdica, apenas no caput, se tem CC hip=teses de desconsidera$!o. ) simples fato de a empresa n!o ter patrimLnio n!o leva a desconsidera$!o, necess,rio um motivo ue permita a desconsidera$!o. Contudo, o par,"rafo U6, do art. 5D do CDC prev9 a desconsidera$!o sempre ue a personalidade se constituir num =bice para o ressarcimento dos danos E nesse caso, n!o e+iste motivo para a desconsidera$!o, a simples e+ist9ncia da pessoa jurdica se constitui num =bice. A doutrina chama esse par,"rafo U6 de uma hip=tese va1ia, sendo denominada de teoria menor da desconsidera$!o. ) par,"rafo U6 do CDC tem aplica$!o autLnoma do caput. ?nt!o, n!o importa as CC hip=teses do caput, o jui1 pode desconsiderar a personalidade com base no par,"rafo U6. B, a teoria maior da desconsidera$!o ocorre uando se tem um motivo para a desconsidera$!o. Na CM-, n!o e+iste dispositivo disp%e ue nesse caso, ue prev9 a desconsidera$!o e o art. D6 analo"ia. A ui, aplica8se a aplica8se

desconsidera$!o prevista no CDC e n!o o CC. Pois, e+iste uma situa$!o semelhante entre o CDC e CM-, por conta dos dois "irarem em torno da hipossufici9ncia de uma das partes. A desconsidera$!o inversa da personalidade ocorre uando os bens da empresa s!o utili1ados para responder pelas obri"a$%es dos s=cios ou administradores. A hip=tese cl,ssica ocorre na ,rea de direito de famlia, no caso de separa$!o ou div=rcio do casal #?+7 um caso em bens ue determinado ue se s=cio transfere seu patrimLnio para a pessoa jurdica para prote"er seus uando da dissolu$!o do vnculo conju"al&. Nesse caso, tem ue realmente da empresa e o verificar o ue marido, necessitando se

reali1ar uma auditoria da empresa. 25 de setembro de 2008 Rato Burdico Rato jurdico todo fato ue tem importYncia para o direito. A chuva pode ou n!o ser um fato jurdico. ) fato jurdico pode ser natural, desde ue tenha importYncia para o direito. ) fato jurdico natural o evento da

nature1a #decurso do tempo&,

ue inclui a concep$!o, o nascimento, a ue decorre da vontade

maioridade, a prescri$!o e decad9ncia. ) fato jurdico tambm pode ser humano, humana. ) fato jurdico humano pode ser lcito ou ilcito. Ato ilcito o ato contr,rio ao ordenamento jurdico #abran"e lei, moral, ordem p>blica e bons costumes&. ) ato ilcito interessa ao Direito Administrativo, Penal e Civil. 2uando o ato for lcito, ele vai ser denominado de ato jurdico lato sensu. N!o e+iste ato jurdico lato sensu ilcito. Do ato jurdico lato sensu se e+trai diversas espcies, dentre os uais o ato jurdico stricto sensu. Ato jurdico ue produ1 efeitos impostos por stricto sensu a manifesta$!o de vontade

lei. Por e+emplo, o reconhecimento de filhos um ato jurdico stricto sensu, onde se manifesta a vontade de reconhecer e as conse S9ncias e o conte>do v9m previstos em lei, tendo o reconhecimento a efic,cia e+ le"e. ) ato jurdico lato sensu pode ser ne"=cio jurdico, ue a manifesta$!o de vontade ue produ1 efeitos desejados pelas partes e permitidos por lei, ou seja os efeitos s!o a ueles determinados pelas partes, por e+emplo, o contrato. -odo e ual uer contrato sempre um ne"=cio jurdico. Ato jurdico stricto senso est, previsto no art. DU do CC ue disp%e ue, na uilo ue for compatvel, aplica8se as re"ras do ne"=cio jurdico. Ne"=cio Burdico #arts. CNH a CDH& Pontes de ;iranda di1 ue para analisar o ne"=cio jurdico, tem ue se verificar a sua e+ist9ncia, a validade e a efic,cia #escada ponteana&. No plano de e+ist9ncia, analisa8se os re uisitos mnimos. )s sujeitos s!o o primeiro elemento. Na validade, as partes t9m direitoA"o1o reali1ar ne"=cio jurdico desde ue ser capa1es #tanto de uanto de fatoAe+erccio& E capacidade plena. ) incapa1 pode ue assistido #relativamente incapa1& ou

representado #absolutamente incapa1&. As partes devem tambm ser le"itimadas #capacidade especfica&. ?+emplo cl,ssico de ile"itimidade uando a pessoa casada vende im=vel, pois essa precisa da outor"a #u+=ria E uando a mulher assina* marital E uando o marido assina& Z v9nia conju"al. Na e+ist9ncia, precisa tambm de um objeto. Na validade, o objeto tem ue ser lcito, possvel #a possibilidade jurdica j, indica a licitude* a possibilidade fsica se refere ao objeto e n!o as partes, por e+emplo, contratar um an!o para enterrar uma bola numa tabela oficial um ne"=cio

possvel, pois o objeto possvel, independentemente de individuali1ado. )bjeto determin,vel a uele futuro. Para "9nero e de

uem o fa$a&, ue est,

determinado ou determin,vel. )bjeto determinado a uele

ue ser, individuali1ado no

ue seja v,lido, o contrato deve ter indica$!o, ao menos, de uantidade, por e+emplo, 5N Jilos de feij!o. A indica$!o da ue ser

ualidade n!o obri"at=ria. Na e+ist9ncia preciso da vontade. Na validade, a vontade tem livre e consciente # ue j, foi analisada na capacidade& Na e+ist9ncia, preciso da forma. Na validade, a forma tem ser prescrita ou n!o defesa em lei. Plano de ?fic,cia ?m re"ra, o ne"=cio jurdico re"ra7 condi$!o, termo Condi$!o a cl,usula suspensiva a uela ue subordina a efic,cia do ne"=cio a um evento ue, uando verificada, d, incio aos efeitos do ue, uando verificada, p%e fim aos futuro e incerto. A cl,usula pode ser suspensiva ou resolutiva. Condi$!o ne"=cio. Condi$!o resolutiva a uela celebra$!o do contrato, ue e+iste e v,lido tem efic,cia imediata, ue ir, alterar essa e+cepcionalmente, pode ser inserida uma cl,usula

efeitos do ne"=cio. ) ne"=cio sob condi$!o possui dois momentos, uma a ue constitui a sua e+ist9ncia e validade. ) ue concede efic,cia ao se"undo momento a verifica$!o da condi$!o

ne"=cio jurdico ou encerra a efic,cia do ne"=cio jurdico. Xenda a contento a uela em ue a venda fica condicionada ( satisfa$!o do contratante, servindo8se, dessa forma, de e+emplo de ne"=cio jurdico sob condi$!o suspensiva. Por e+emplo, e+iste o caso em ue a insatisfa$!o do cliente "era a ue a Avon ue resolu$!o do ne"=cio jurdico, se constituindo numa condi$!o resolutiva, n!o se confundindo com a venda a contento. ' o caso em oferece um produto para utili1a$!o por G meses e findos esses, o cliente pode pedir a devolu$!o do dinheiro no caso de insatisfa$!o do produto. -ermo a cl,usula ue subordina a efic,cia do ne"=cio a um evento futuro e certo. -oda data futura sempre e+emplo de termo. Por e+emplo, alu"uel de apartamento para o perodo de carnaval de 5NNT, onde o contrato celebrado hoje, mas a efic,cia apenas sur"e no perodo do carnaval. )

termo tambm pode ser classificado em suspensivo #termo inicialZ dies a quo& e resolutivo #termo finalZdies ad quem&. ATENO: A condi$!o suspensiva suspende o e+erccio e a a uisi$!o do direito, portanto, "era mera e+pectativa de direito. B, o termo suspensivo suspende apenas o e+erccio, mas n!o a a uisi$!o do direito, "erando o direito ad uirido. ) termo pode ser classificado de acordo com a sua certe1a, termo incerto a uele certo ue ocorrer, e se sabe ue pode ser certo #certus an certus quando& e incerto #certus an incertus quando&. ) uando ocorrer,, por e+emplo, data futura. ) termo incerto a uele certo ue ocorrer,, mas n!o se sabe uando ocorrer,, por e+emplo, a morte. ) casamento, mesmo com data marcada, sempre um evento futuro e incerto, se constituindo numa condi$!o suspensiva. A chuva pode ser condi$!o ou termo. A chuva sem limita$!o temporal termo incerto, por ue se tem certe1a de chover #vou lhe dar o carro hoje&. A efic,cia tambm pode ser limitada por modo ou encar"o. ) modo ou encar"o consiste na pr,tica de uma liberalidade subordinada a um Lnus. A doa$!o onerosa a doa$!o modal, hospital no pra1o de NU anos, revo"a$!o da liberalidade. No modo ou encar"o, o ne"=cio jurdico efica1, n!o tendo efic,cia suspensiva ou resolutiva por ue ele passa a produ1ir efeitos imediatos e ad infinitum, mas se o encar"o n!o for cumprido, resolve8se o contrato. 26 de setembro de 2008 Xcios ou Defeitos do Ne"=cio Burdico ?rro ?rro a falsa percep$!o da realidade. ?rro recebe o mesmo tratamento ue a i"norYncia no nosso ordenamento jurdico. Q"norYncia o completo ue a doa$!o praticada sob modo ou encar"o. Por e+emplo, doa$!o de im=vel com a finalidade de construir um ue deve ser re"istrado na escritura p>blica. <e o encar"o n!o for cumprido, a parte prejudicada poder, pedir a ue na uele local um dia vai uando chover em <<A&. A chuva com limita$!o

temporal condi$!o, por ue ela incerta #vou lhe dar o carro se chover

desconhecimento da realidade* como se fosse um erro mais "rave. Por e+emplo, o erro seria comprar um bijuteria pensando ser ouro, incorrendo num erro sobre uma caracterstica. A i"norYncia errar por completo. ) ne"=cio jurdico ue e+iste erro ou i"norYncia anul,vel no pra1o de H anos da celebra$!o do contrato, sendo ajui1ada uma a$!o anulat=ria. A a$!o declarat=ria serve para o ne"=cio jurdico nulo. ?rro pode ser substancialAessencial ou acidental. ) erro substancial a uele ue recai sobre aspecto determinante do ne"=cio, por e+emplo, o ue recai sobre aspectos secund,rios do ne"=cio, ue material da j=ia. <e o erro for substancial, o ne"=cio anul,vel. ?rro acidental a uele um aspecto n!o determinante. A ui, o ne"=cio jurdico n!o anul,vel e nem se pode pedir indeni1a$!o pelas perdas e danos. Dolo ) dolo o indu1imento malicioso a erro. A diferen$a entre erro e dolo ue no erro, uem erra, erra so1inho, no dolo, uem erra indu1ido a erro. ) ne"=cio jurdico anul,vel no pra1o de H anos contados da celebra$!o do ne"=cio. ) dolo pode ser substancialAprincipalA dolus causam ou acidentalAdolus incidens. ) dolo principal a uele ue recai sobre aspecto determinante. ) ne"=cio jurdico anul,vel. ) dolo acidental recai sobre aspecto secund,rio. ) ne"=cio jurdico n!o anul,vel, mas se conse"uir provar preju1o, pode pedir uma repara$!o pelas perdas e danos. A responsabilidade civil continua sendo subjetiva, em re"ra, danos. ) dolo ainda pode ser classificado em dolus bonus ou dolus malus. O dolus malus a uele em ue h, inten$!o de prejudicar.) ne"=cio jurdico anul,vel. Para caracteri1a o dolo basta a inten$!o de prejudicar, n!o precisa se confi"urar o preju1o. ) dolus bonus pode ser entendido como a inten$!o de beneficiar a outra pessoa. Por e+emplo, comprar um rel="io de um ami"o ue vale muito menos do ue pa"ou, apenas para ajudar. ) ne"=cio jurdico n!o anul,vel. ) dolus bLnus tambm pode ser entendido como o a l,bia comum dos comerciantes. ) ne"=cio tambm n!o anul,vel. ?+iste ainda o dolo de terceiro, uando um terceiro ue n!o o comerciante indu1 o contratante a erro. <e o terceiro estava em conluio com ue re uer fato, dano, ne+o causal e cu2pa. Por ter havido culpa, o outro tem o direito de pedir a indeni1a$!o pelas perdas e

o alienante, o ne"=cio anul,vel. <e o terceiro n!o estava em conluio com o alienante, o ne"=cio n!o anul,vel mas pode pedir indeni1a$!o por perdas e danos. Coa$!o Coa$!o a press!o ou amea$a para ue a pessoa reali1e determinado ne"=cio civil. No CC, a coa$!o torna o ne"=cio anul,vel. ) pra1o de H anos contados a partir do dia em 0ue cessar a coao #art. CUC do CC&. <= ue para a doutrina, a coa$!o tratada no CC apenas de um tipo. ?+iste a coa$!o absolutaAfsicaAvis absoluta e a coa$!o relativaAmoralAvis compulsiva. A coa$!o tratada no CC a relativa, ue a uela ue dei+a op$!o. Por e+emplo, coa"ir al"um a vender um im=vel sob pena de revelar fotos de sua trai$!o, o homem tem a op$!o. A vontade n!o livre. ' a coa$!o relativa a ue pode ser anul,vel. A coa$!o absoluta a uela ue n!o dei+a op$!o, por e+emplo, coa"ir a pessoa a vender um im=vel com uma arma na cabe$a. A ui, n!o estamos falando do plano de validade, mas sim, plano de e+ist9ncia, por ue simplesmente n!o e+iste a vontade. ) CC n!o adotou a teoria dos atos ine+istente, ent!o, a doutrina fala ue, apesar do ato ser ine+istente, aplica8 se a teoria da nulidade, devendo in"ressar com a a$!o declarat=ria de nulidade, ue ine+iste pra1o, sendo imprescritvel. ?stado de Peri"o ) estado de peri"o torna o ne"=cio jurdico anul,vel. ) pra1o de NH anos e conta8se o pra1o a partir da celebra$!o. Por e+emplo, a venda de um bem por CACN do ue ele vale para salvar a vida do bem. No estado de peri"o, tem8se um elemento subjetivo e um elemento objetivo. ) elemento subjetivo uando o estado de peri"o se referir a pr=pria pessoa, ao parente pr=+imo, ao cLnju"e ou companheiro, ami"o ntimo. ) estado de peri"o se refere ao peri"o de morte e ;aria :elena Dini1 fala ue n!o basta apenas o peri"o de morte, mas tambm peri"o de "rave dano moral. -ambm deve se ter o elemento objetivo. A pessoa reali1a ne"=cio jurdico assumindo presta$!o e+cessivamente onerosa. <omente e+istem duas situa$%es7 a pessoa compra um bem por um pre$o muito acima do ue ele vale ou a pessoa aliena um bem por um pre$o muito abai+o do ue ele vale.

 ?+emplo7 sa>deApa"amento de res"ate E nessas situa$%es e+iste a hip=tese de estado de peri"o. ATENO: ) ne"=cio somente ser, anul,vel por estado de peri"o se for provado dolo de aproveitamento, isto , se -or provado 0ue a outra parte sa3ia da situao de peri4o. Qsso, por ve1es, de difcil prova. Mes!o ) ne"=cio anul,vel e o pra1o de NH anos, contados a partir da celebra$!o. Na les!o tambm vai se ter o elemento subjetivo e o elemento objetivo. ) elemento subjetivo a pessoa ue reali1a o ne"=cio por premente necessidade ou por ine+peri9ncia. ) elemento objetivo a pessoa reali1a o ne"=cio jurdico, assumindo presta$!o e+cessivamente onerosa. A premente necessidade se diferencia do estado de peri"o por conta do "rau de necessidade. ) estado de peri"o se refere ao peri"o de morte e j, a necessidade se refere a "raus menores de peri"o. A ine+peri9ncia pode atin"ir a jurdico. ATENO: Para ue seja anulado por les!o, n!o precisa ser provado o dolo de aproveitamento. Na les!o, basta ale"ar o preju1o para anular, n!o necessitando provar o dolo. ) mais "rave o estado de peri"o, mais mais difcil de anular por ue preciso provar o dolo, en uanto ue na les!o n!o. Rraude contra Credores ' a atua$!o maliciosa do devedor insolvente ou, na imin9ncia de assim se tornar, ue se desfa1 de seu patrimLnio, procurando n!o responder pelas obri"a$%es anteriormente assumidas. A fraude contra credores torna o ne"=cio jurdico anul,vel, pra1o de NH anos contados da celebra$!o #art. COD do CC&. ) CC fala em anulabilidade, mas a doutrina e a jurisprud9ncia entendem ue o ne"=cio inefica1. A anulabilidade atua entre as partes, mas para o credor, o ne"=cio inefica1. Por e+emplo, o devedor aliena a sua casa de praia, ficando com patrimLnio insolvente para pa"ar as suas dvidas. ? o credor deve entrar com a a$!o pauliana contra o devedor, devendo provar os se"uintes re uisitos7 anterioridade do crdito* eventus damni #evento danoso E ue a aliena$!o de bens dei+ou o devedor sem patrimLnio para responder pela dvida&* ual uer um, a depender do ne"=cio

consilium fraudis #conluio fraudulento E o credor tem

ue provar

ue o ue ser

devedor e o ad uirente a"iram em conluio fraudulento&. -em

provada a m,8f do ad uirente, por ue o ad uirente de boa8f n!o perde o bem. OBSER"AO: <e a aliena$!o foi "ratuita, o conluio presumido. <imula$!o <imula$!o o desacordo entre a vontade interna #inten$!o& e a vontade e+terna #manifesta$!o&. A simula$!o o 5nico v.cio dentro de C=di"o ue torna o ne"=cio jurdico nulo. 2uando o ne"=cio jurdico nulo, in"ressa8se com a a$!o declarat=ria de nulidade, ue imprescritvel. A simula$!o pode ser absoluta ou relativa. A ue tem a simula$!o absoluta7 tudo nulo. A simula$!o absoluta a uela ual uer ne"=cio. -udo mentira, ent!o tudo nulo. Na simula$!o relativa E nem tudo nulo, pois nem tudo mentira. A simula$!o relativa a uela pode tanto ser subjetiva ue tem a apar9ncia de um ne"=cio, mas na uanto objetiva. Na simula$!o subjetiva, o ess9ncia, as partes desejam reali1ar o ne"=cio diverso. A simula$!o relativa elemento falso s!o as pessoas #/laranja0&. Na simula$!o objetiva ser, falso o pre$o, condi$!o, data, pr=prio objeto etc. Por e+emplo, compra e venda de bem im=vel, onde normalmente as partes declaram o valor venal, uando na verdade, o pre$o pa"o foi mais alto para pa"ar menos imposto. ) comprador pa"a o Q-BQ e o vendedor pa"a Q4 sobre o lucro derivado da venda. Quinta, 30 de outubro de 2008 Direito das Coisas Para parte da doutrina, coisa seria "9nero, pois coisa seria tudo ue e+iste na nature1a com e+ce$!o das pessoas. Dentro dessa corrente, bem seria apenas uma espcie de coisa, seriam as coisas ne"=cios e ue podem ser objeto de ue possuem conte>do patrimonial. Por e+emplo, nuvem seria

apar9ncia de um ne"=cio, mas, na ess9ncia, as partes n!o desejam reali1ar

coisa, mas n!o bem. <omente e+istiriam direitos sobre bens. A corrente critica o CC, por ue na parte civil, ele fala sobre o Direito das Coisas, mas

deveria ser Direito dos bens. ?nt!o, vem uma outra corrente minorit,ria e inverte o entendimento para di1er passa a ser espcie. Direito de posse Posse o e+erccio aparente de um dos direitos da propriedade. -oda ve1 ue al"um e+ercer um dos atributos da propriedade #usar, "o1ar, fruir& trata8se de posse e vai parecer ue propriet,rio. Por isso posse opera no plano da apar9ncia e a propriedade opera no plano da realidade. <obre a posse, e+istem a teoria objetiva #Qherin"& e a teoria subjetiva #<avi"nK&. -eoria objetiva a uela em ue a posse definida pelo corpus Z visibilidade de um dos direitos da propriedade. Para a teoria subjetiva, alm de ter corpus, precisa tambm do animus domini #inten$!o de ser dono&. ) problema ue se voc9 n!o tem inten$!o de ser dono #como no caso do locat,rio&, voc9 n!o tem posse e por isso n!o pode defender a sua posse. ) C=di"o Civil adotou, via de re"ra, a teoria objetiva. A teoria subjetiva possui aplica$!o e+cepcional no caso da usucapi!o, ue re uer a inten$!o de ser dono, trata8se de posse ad usucapionem. ?m contraposi$!o a posse ad usucapionem #"era direito a prote$!o possess=ria e direito a reivindicar a propriedade atravs da usucapi!o&, e+iste a posse ad interdicta #a uela ue n!o e+iste o animus domini e ue "era direito a prote$!o possess=ria&. Classifica$!o de Posse Posse direta #imediata& + posse indireta. Posse direta a uela e+ercida por uem est, utili1ando o bem, por e+emplo, o locat,rio. A posse indireta a uela e+ercida por uem cedeu o uso do bem, a idia da posse e+ercida a distYncia, por e+emplo, o locador. 2uando concentra8se numa s= pessoa a posse direta e posse indireta, ela tem uma posse plena. Posse direta tambm conhecida como posse natural. A posse indireta nada mais do ue uma fic$!o jurdica criada para a$!o possess=ria. Ambos, possuidor direto e indireto, podem entrar com a$%es possess=rias contra terceiros. Possuidor direto pode entrar com a$!o contra possuidor indireto #por e+emplo, locat,rio contra locador&. ;as para possuidor indireto entrar contra possuidor direto, precisa do re uisito da confi"ura$!o da posse injusta. Por e+emplo, contrato de comodato por pra1o indeterminado, ue o possuidor indireto possa mover ue bem seria "9nero da ual coisa

para constituir em mora e virar posse injusta, o comodante deve notificar o comodat,rio para ue este saia do lu"ar. ?sse contrato de mora ex persona, conhecida como a mora pendente, por ue depende da notifica$!o. ?m contraposi$!o, e+iste a mora e+ re, cuja mora opera automaticamente, por e+emplo, contrato de comodato por pra1o determinado. A posse ainda pode ser classificada de acordo com o seu fundamento. ?la pode ser ius possidendi e ius possessionis. Qus possidendi a posse com fundamento no fato da posse e na propriedade* a posse causal. ? a uele ue possui a posse e a propriedade #locador&. Qus possessionis a posse com fundamento no simples fato da posse #locat,rio&* a posse formal. ?ssa classifica$!o perdeu totalmente a importYncia pr,tica por ue em a$!o possess=ria n!o se discute direito de propriedade. No Brasil, vale a re"ra da veda$!o ao exceptio proprietatis, ou seja, numa a$!o onde se discute posse n!o se pode discutir a propriedade #art. C5CN, par. 5 o do CC&. A posse pode ainda ser justa ou injusta. Posse justa a uela ue n!o injusta. Posse injusta a uela obtida de forma violenta, clandestina ou prec,ria. Posse violenta n!o di1 respeito a presen$a de viol9ncia fsica, di1 respeito a viola$!o do direito a posse. A posse violenta sempre obtida de forma aparente, ou seja, a pessoa est, vendo a sua posse violada. Posse clandestina a uela obtida de forma oculta, lon"e das vistas da pessoa. Posse prec,ria a uela obtida mediante abuso de confian$a, por e+emplo, caseiro. ) caseiro mero detentor Z a uele situa$!o de tolerYncia. Propriedade A propriedade seria um direito composto pela soma de seus atributos7 "o1arAfruir, reaver, usarAutili1ar e disporAalienar. ) direito de "o1arAfruir o direito de retirar os frutos de ual uer tipo7 naturais, civis #decorrem da e+plora$!o econLmica do bem&, industriais #produ1idos pelo homem, sejam manufaturados, sejam industriali1ados&. ) direito de reaver o direito de buscar a coisa aonde com uer uer ue esteja e ue esteja, e e+ercida pela a$!o reivindicat=ria. A$!o ue toma conta da posse de outrem. <!o diversas hip=teses de deten$!o, como nos casos de mera

reivindicat=ria espcie de a$!o petit=ria e n!o possess=ria. A a$!o petit=ria tem como causa de pedir a propriedade.

 ) direito de usar, no passado, era encarado como direito absoluto, mas, atualmente, o direito de usar sofre diversas limita$%es, a e+emplo da fun$!o social da propriedade #interesses da coletividade&, e al"uns autores falam em fun$!o s=cio8ambiental. ?+iste ainda a limita$!o imposta pelo direito de vi1inhan$a, o estatuto da cidade, a lei de 1oneamento. ) direito de dispor ocorre tanto em vida uanto ap=s a morte. ) direito de dispor em vida pode se dar atravs do contrato. Contrato nunca transfere propriedade em nosso pas. <e for um bem m=vel, o propriedade a tradi$!o. <e for um bem im=vel, o sucess!o. Direito de Ramlia Casamento Casamento a uni!o civil entre homem e mulher de conformidade com a lei a fim de estabelecerem plena comunh!o de vida. N!o h, fundamento constitucional para se proibir casamento entre pessoas do mesmo se+o, por isso ue a tend9ncia vai ser a mudan$a de defini$!o de casamento. :abilita$!o o procedimento administrativo casar tem ue tem por objetivo verificar uem pretende se a re"ularidade de um casamento pretendido, ou seja, ue transfere a ue transfere a

propriedade o re"istro. A transmiss!o ap=s a morte se d, atravs da

ue primeiro se habilitar. ?sse procedimento de habilita$!o ual uer um dos nubentes. ?m matria de re"istro ue ver onde a pessoa est,

feito no re"istro civil #Cart=rio de 4e"istro Civil das Pessoas Naturais&, no cart=rio do domiclio de civil, e+iste re"ra de re"istro civil, tem

domiciliada para fa1er a habilita$!o. A"ora, os nubentes podem se casar em ual uer lu"ar. 2uando termina o procedimento de habilita$!o, e+pedida uma certid!o de habilita$!o ue tem pra1o improrro",vel de TN dias. ? com essa certid!o de habilita$!o, se pode casar em tem casamento. Procedimento de habilita$!o vai verificar a capacidade matrimonial dos nubentes. Xerificar capacidade matrimonial verificar a capacidade n>bil, ue de CG anos. <e a pessoa tiver CD anos, n!o precisa de autori1a$!o para casar. Com CG ou CO anos, a capacidade matrimonial limitada, por ue precisa de autori1a$!o dos seus representantes le"ais. :avendo ual uer lu"ar do pas. ;as ue observar a autoridade competente do local para a celebra$!o do

diver"9ncia ou recusa injusta, o menor poder, solicitar autori1a$!o judicial. 2uando o jui1 autori1a um casamento #art. CGHC&, imposto o re"ime da separacao obri"at=ria de bens. <e o menor tiver menos de CG anos de idade, pode se casar apenas na hip=tese de "ravide1 e na hip=tese de evitar o cumprimento de pena #e+tin$!o da punibilidade& #art.CU5N&. Crimes contra os costumes s!o em re"ra de a$!o penal privada, ent!o se a vitima se casar, uma forma de perd!o, e+tin"uindo a punibilidade. )B<. ?sse raciocnio somente possvel se o crime for de a$!o penal privada, ue a re"ra nos crimes contra os costumes. <e for a$!o penal p>blica, n!o h, possibilidade de perd!o, ou seja, n!o h, e+tin$!o da punibilidade. ) procedimento de habilita$!o tambm vai verificar a ine+ist9ncia de impedimento. )s impedimentos v9m previstos no art. CU5C. ) primeiro impedimento o casamento entre ascendentes e descendentes, seja o parentesco natural #san"ue& ou civil #ado$!o&. Na linha reta, n!o se pode casar com nin"um. -ambm n!o se pode casar os afins em linha reta. )s afins s!o os parentes do cLnju"e, ou seja, a pessoa n!o pode casar com os descendentes nem ascendentes do cLnju"e. CLnju"e n!o parente. Cunhado irm!o do cLnju"e. A pessoa tem parentesco por afinidade com o cunhado na linha colateralAtransversal. <= ue se a pessoa se divorciar com o cLnju"e, pode vim a se casar com o cunhado, por ue com a dissolu$!o da sociedade conju"al, o parentesco por afinidade na linha colateral se uebra. ;as, na linha reta, o parentesco por afinidade jamais se dissolve. -ambm n!o pode casar o adotante com uem foi cLnju"e do adotado e o adotado com uem foi cLnju"e do adotante. ?sse dispositivo n!o era necess,rio por ue ele fruto do preconceito. -ambm n!o podem casar os irm!os, bilaterais ou unilaterais, e demais colaterais at o Fo "rau inclusive #sobrinhos e tios&. Para o direito civil, s!o parentes da pessoa os ascendentes e descendentes na linha reta ad infinitum e os colaterais at o H o "rau. ?mbora o CCA5NN5 proba o casamento entre colaterais de F o "rau #tios e sobrinhos&, o Dec8lei F5NNAHC permite ue o casamento seja celebrado ue aponte compatibilidade e+cepcionalmente se for reali1ado um e+ame

san"unea. Xisa evitar ue nas$am filhos defeituosos.

 ?m rela$!o aos parentes do cLnju"e, eu conto o "rau a partir do cLnju"e, ou seja, o "rau de parentesco dos parentes do cLnju"e o mesmo para a pessoa e para o cLnju"e. -ambm n!o podem casar o adotado com o filho do adotante. 4es ucio tambm do preconceito. -ambm n!o podem casar as pessoas casadas #impedimento resultante de vnculo, decorre da mono"amia&. Por fim, o cLnju"e sobrevivente n!o pode casar com o condenado por homicdio ou tentativa de homicdio contra o seu consorte. A doutrina majorit,ria entende ue s= h, impedimento se o crime for doloso.

Sexta,30 de outubro de 2008 Na habilita$!o tambm tem ue verificar a e+ist9ncia de causas

suspensivas #art. CU5F do CC& ?ssas causas suspensivas E ) CC di1 ue no devem casar. As causas suspensivas n!o "eram a nulidade nem a anulabilidade do casamento, visam apenas coibi8lo, impondo uma san$!o de car,ter patrimonial7 imposi$!o do re"ime da separa$!o obri"at=ria de bens. ) objetivo do art. CU5F evitar a confus!o de patrimLnio ou de san"ue. Presun$!o pater is est E todo filho de mulher casada tem como pai presumido o marido dessa mulher. ?ssa uma presun$!o relativa, mas muito forte, pois, at mesmo o adultrio confessado pela mulher n!o suficiente para afasta8l,. ne"at=ria de paternidade. <epara$!o e Div=rcio A separa$!o rompe somente a sociedade conju"al, mas n!o p%e fim ao vnculo matrimonial e, por isso, ue a pessoa separada n!o pode casar. Com o fim da sociedade conju"al, cessam os deveres de coabita$!o e de fidelidade e tem fim o re"ime de bens. A separa$!o pode ser consensual ou liti"iosa. A separa$!o liti"iosa somente atravs de procedimento judicial. A separa$!o liti"iosa a uela A presun$!o pode ser afastada mediante a$!o

ue n!o h, consenso entre as partes e pode ser de tr9s tipos. A separa$!o8 san$!o a uela em ue um cLnju"e imputa ao outro "rave viola$!o dos uem o ue deveres conju"ais, tornando impossvel a conviv9ncia. Art. CUO5 do CC. Na pr,tica, o jui1 decreta a separa$!o do casal, mas sem apontar culpado por ue sen!o teria judici,rio n!o ue invadir a intimidade do casal. ) poder

uer mais discutir a culpa. A separa$!o8san$!o >nica

n!o e+i"e ual uer lapso temporal. ) se"undo tipo de separa$!o8remdio a uela em ue um cLnju"e acusa o outro de estar acometido de "rave doen$a mental e de cura improv,vel ue torne insuport,vel a vida em comum. ?ssa separa$!o e+i"e um lapso temporal de N5 anos contados da doen$a. ) cLnju"e ue pedir essa separa$!o perder, todas as vanta"ens havidas em ra1!o do casamento. Por e+emplo, se o cLnju"e casou em re"ime de comunh!o universal, uando se separar n!o leva nada do cLnju"e doente. <epara$!o fal9ncia a uela perodo de NC ano. Alm da separa$!o liti"iosa, e+iste a separa$!o consensual. A separa$!o consensual tambm conhecida como separa$!o ami",vel e a uela em ue h, acordo entre as partes. A lei e+i"e NC ano de casamento para a separa$!o consensual. A separa$!o consensual pode ser judicial ou uando houver filhos menores e e+trajudicial. A judicial obri"at=ria ue decorre da separa$!o de fato pelo

incapa1es #Mei CC.HHCANO&. A e+trajudicial nunca obri"at=ria. Div=rcio ) div=rcio rompe o vnculo matrimonial, permitindo novo casamento. Nunca se discute culpa no div=rcio. ) div=rcio pode ser direto ou indireto. Div=rcio direto a uele ue independe de prvia separa$!o. ?+i"e N5 anos de separa$!o de fato. ) div=rcio indireto, tambm conhecido como div=rcio convers!o, a uele em ue houve prvia separa$!o. Pode pedir ap=s NC ano do trYnsito em jul"ado da senten$a de separa$!o judicial. Pode pedir ap=s NC ano da escritura p>blica de separa$!o e+trajudicial. Pode pedir ap=s NC ano da efetiva$!o da decis!o liminar de separa$!o de corpos. A doutrina cl,ssica entende ue a medida cautelar de separa$!o de corpos preparat=ria #e n!o satisfat=ria& e tem pra1o de FN dias para entrar com a a$!o principal #separa$!o8san$!o&. ? para obter a decis!o transitada em jul"ado da a$!o, vai levar anos. Na pr,tica, a pessoa entra com div=rcio

indireto ap=s NC ano da efetiva$!o da decis!o liminar de separa$!o de corpos. ) div=rcio tambm pode ser liti"ioso consensual. <e for liti"ioso obri"at=rio o procedimento judicial. <e for consensual, pode ser judicial #filhos menores n!o emancipados ou incapa1es& ou e+trajudicial. 4e"ime de Bens 4e"ime de bens o estatuto bens seja escolhido. <e estiver se casando, a escolha feita atravs do pacto antenupcial. A escritura p>blica do pacto antenupcial re uisito de validade. ) pacto antenupcial celebrado antes do casamento, portanto, o re uisito de efic,cia do pacto a celebra$!o do casamento # conditio iuris E condi$!o le"al para ue o pacto tenha efic,cia&. <e estiver vivendo em uni!o est,vel, celebra8se um contrato de conviv9ncia. N!o possui re uisito de solenidade, n!o precisa ser feito por escritura p>blica, mas para ter efic,cia perante terceiros #oponibilidade& deve ser levado a re"istro. ) contrato n!o levado a re"istro possui efic,cia inter partes, mas para ter efic,cia perante terceiros, tem ue ser re"istrado. ) contrato de namoro n!o tem ual uer efic,cia perante a uni!o est,vel, ue matria de ordem p>blica. ) contrato de namoro somente acaba fa1endo prova em contr,rio, contra a uele ue uer provar ue n!o se trata de uni!o est,vel. No caso de omiss!o sobre o re"ime, tanto na uni!o est,vel comunh!o parcial de bens. Antes de CTOO, o re"ime le"al era o re"ime da comunh!o universal. Anti"amente, na vi"9ncia do CCACTCG, n!o e+istia a possibilidade de altera$!o do re"ime de bens. :oje em dia, a re"ra a mutabilidade do re"ime de bens, a pessoa pode trocar o re"ime de bens. A altera$!o do re"ime de bens dentro do casamento somente pode ser feita atravs de a$!o judicial. ) re uisito para esse pedido judicial o absoluto consenso entre os cLnju"es, isso si"nifica ue ambos devem escolher o mesmo re"ime de bens. <e houver diver"9ncia entre os cLnju"es, o jui1 vai indeferir o pedido de altera$!o do re"ime de bens. uanto no casamento, a conse S9ncia a mesma, ue a imposi$!o le"al do re"ime de ue re"ula as rela$%es patrimoniais entre pessoas casadas ou ue vivam em uni!o est,vel. A re"ra ue o re"ime de

 ) CCA5NN5 entrou em CC de janeiro de 5NNF. <e os cLnju"es se casaram na vi"9ncia do CCACG, onde a re"ra era da imutabilidade, mas podem alterar o re"ime de bens sob a "ide do CCA5NN5. A altera$!o do re"ime de bens possui efeito ex tunc, retroa"indo no tempo. <e a altera$!o do re"ime prejudicar eventuais credores, ser, considerada inefica1 em face destes. Rraude contra credores tem o re uisito b,sico7 o crdito deve ser anterior ao ato fraudulento. Na uni!o est,vel, a altera$!o do re"ime de bens feita atravs de um novo contrato de conviv9ncia. N!o e+iste nenhum re uisito. 4e"imes Comunh!o parcial Comunh!o parcial a uele ue se comunicam os bens ad uiridos onerosamente durante o casamentoAuni!o est,vel. <!o chamados de bens a uestos. N!o se comunicam7 bens recebidos a ttulo "ratuito #doa$!o e heran$a&, salvo cl,usula de comunicabilidade #previs!o de ue o bem se comunica para o cLnju"e&* bens particulares #bens ad uiridos antes do casamentoAuni!o est,vel& e os sub8ro"ados em seu lu"ar. <e houver uma parte do im=vel ue tenha sido acrescentado no momento da compra, essa uem tenha sido o dinheiro. <e o parte se comunica, n!o importa de

apartamento tiver sido ad uirido antes do casamento de forma financiada e tiver sido dividido em CNN parcelas e apenas as TN tenham sido pa"as durante o casamento, os TN[ se comunicam, HU pra cada. ?mbora o bem particular seja incomunic,vel os frutos produ1idos durante a rela$!o s!o comunic,veis, por e+emplo, alu"uel. Por e+emplo, antes de se casar, o sujeito tinha uma aplica$!o de 4\CNN mil no banco, durante o casamento, os juros se comunicam. As benfeitorias efetuadas na constYncia do casamento se comunicam. ) sal,rio incomunic,vel, mas na pr,tica, ual uer coisa ue se fi1er com o sal,rio acaba se comunicando. ) R@-<, do perodo relativo a constYncia do casamento, se comunica. Previd9ncia privada tambm n!o se comunica. Pr9mio de loteria se comunica, mesmo se o bilhete foi ad uirido a ttulo "ratuito ou oneroso. Na Comunh!o parcial , comunicam8se todos os bens ad uiridos por fato eventual. Art. CGGN, QQ, do CC.

 ;esmo se tratando de bens particulares, necess,ria a v9nia do cLnju"e para a aliena$!o.

4e"ime da comunh!o universal. Comunh!o universal a uele ue comunicam8se todos os bens ad uiridos antes ou durante o casamento, seja a ttulo "ratuito ou oneroso. Comunicam8se a heran$a e a doa$!o, salvo disposi$!o de cl,usula de incomunicabilidade. Atualmente, a cl,usula de incomunicabilidade v9 ser justificada, deve apresentar um justo motivo para ue a cl,usula seja v,lida. 4e"ime da separa$!o de bens #separa$!o absoluta& A separa$!o pode ser convencional ou obri"at=ria, mas o re"ime o mesmo. ) re"ime da separa$!o de bens a uele em re"ime de comunh!o parcial E di1 ue n!o h, comunica$!o. <>mula FOO do <-R transforma o re"ime de separa$!o no ue no re"ime da separa$!o de bens, comunicam8se os a uestos, ou seja, comunicam8se os bens ad uiridos na constYncia do casamento. -eria ou n!o aplicabilidade essa s>mula3 Diver"e. 4e"ime convencional uando as partes optam pelo re"ime da separa$!o atravs do pacto antenupcial. <epara$!o obri"at=ria imposto pela lei7 uando o re"ime uando o casamento celebrado atravs da autori1a$!o

judicial, causas suspensivas #art. CU5F&, maiores de GN anos. ) re"ime da separa$!o convencional pode ser alterado. 2uanto ao re"ime da separa$!o obri"at=ria, superado o motivo pelo anos. .ni!o est,vel .ni!o est,vel a conviv9ncia p>blica, contnua e duradoura entre homem e mulher com o objetivo de constituir famlia. Coabita$!o n!o re uisito, mas um forte indcio. N!o e+iste pra1o mnimo previsto na lei para o reconhecimento de uni!o est,vel. ) ue distin"ue a uni!o est,vel de namoro o objetivo de constituir ue a famlia. Na uni!o est,vel, a companheira tem direito a praticamente tudo esposa tem direito7 alimentos, mea$!o, heran$a. ual se impLs o re"ime da separa$!o, pode ser alterado o re"ime. A >nica hip=tese inalter,vel o do caso de GN

 <omente

uem pode instituir uni!o est,vel7 solteiro, divorciado, vi>vo, ue teve o

separado judicialmente, o separado de fato tambm, o casamento nulo ou anulado. A pessoa casada

ue mantem uma outra rela$!o, n!o se pode ter uni!o

est,vel, mas sim, concubinato. Concubinato n!o uma rela$!o desejada. ) concubinato puro a uni!o est,vel e o concubinato impuro o concubinato propriamente dito. ) concubinato pode ser adulterino ou incestuoso. ) adulterino uando a pessoa mantem duas rela$%es. ) incestuoso o ue se d, nas demais hip=teses do art. CU5C do CC, por e+emplo, pai e filha. ) concubino, a princpio, n!o tem direito a nada7 re"ime de bens, mea$!o, alimentos, doa$!o e heran$a. ) concubino pode receber uma parte da ueles bens cada um pa"ou. ] http7AAbr.mcFGD.mail.Kahoo.comAmcAIelcome3.randZcDoHNDlsDOhmu ue ele houver ajudado na compra. No concubinato, se fa1 ue uma dissolu$!o da sociedade de fato7 se divide na e+ata propor$!o do