Você está na página 1de 5

Aparecida Freitas do Nascimento - OAB/SE 6245

Consultoria e Assessoria jurdica

EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

JUIZ

DE

DIREITO

DA

COMARCA DE ARAU/ DISTRITO JUDICIRIO DE PEDRINHAS SE.

Processo n 201389200165

JOS DALTRO DOS SANTOS, j qualificado nos autos do processo acima mencionado que move contra INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL, por sua bastante procuradora que esta subscreve, nos termos do Instrumento de Procurao anexo aos autos, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, apresentar, tempestivamente, suas

CONTRARRAZES DO RECURSO DE APELAO, requerendo, desde j, seu processamento e encaminhamento. Requer, ainda, os benefcios da justia gratuita;

Nestes termos, Pede e espera deferimento.

Pedrinhas/SE, de 17 de janeiro de 2014.

Aparecida Freitas do Nascimento OAB/SE n 6245

Rua Jos Rollemberg Leite n. 62 Centro CEP 49.350-000 Pedrinhas-SE Fone: (79) 3648-1366/9923-3816 E-mail: aparecida_fn@hotmail.com

Aparecida Freitas do Nascimento - OAB/SE 6245


Consultoria e Assessoria jurdica

CONTRARRAZES DO RECURSO

Processo n 201389200165 Recorrente: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL Recorrido: JOS DALTRO DOS SANTOS Juzo: DISTRITO JUDICIRIO DE PEDRINHASCOMARCA DE

ARAU/SE.

EGRGIO TRIBUNAL; COLENDA CMARA; NCLITOS JULGADORES; DOUTO DESEMBARGADOR.

A respeitvel sentena proferida nos , pelo MM. Dr. Juz de Direito do DO DISTRITO JUDICIRIO DE PEDRINHAS- COMARCA DE ARAU que julgou PROCEDENTE a ao titulada, formulada pelo Recorrido, contra a Recorrente, deve prevalecer pelos seus prprios fundamentos, pois a matria foi examinada em sintonia com as provas constantes dos autos e fundamentada com as normas legais aplicveis, com a devida razoabilidade e proporcionalidade. Por esta razo o recurso ora interposto pea protelatria, sem fundamentao aceitvel. Apelo impotente que no enfrenta nem se contrape aos fundamentos da sentena.

I - RESUMO DOS FATOS

O Recorrido requereu penso por morte no INSS em 09 de Novembro de 2012, sendo negado o seu pedido, em que pese a vasta prova carreada nos autos; Aps a instruo processual, a Autarquia fora condenada oa pagamentro da penso a contar da data de entrada do procedimento

Rua Jos Rollemberg Leite n. 62 Centro CEP 49.350-000 Pedrinhas-SE Fone: (79) 3648-1366/9923-3816 E-mail: aparecida_fn@hotmail.com

Aparecida Freitas do Nascimento - OAB/SE 6245


Consultoria e Assessoria jurdica

adminsitrativo, bem como, fora condenada a perte recorrente em implatar o benefcio em 15 dias; Ante todo o exposto, ficou claro os direitos expostos na sentena, devendo a mesma ser mantida na sua integralidade. Ao contrrio do que insinua a Recorrente a sentena no pode sofrer qualquer reparo, visto que no pecou em nenhum ponto da deciso. Est, portanto correta e deve ser mantida, por ser JUSTA E SOBERANA!

II - DO DIREITO

Na espcie dos autos, devem ser aplicados os juros legais, nos termos do art. 293, CC, enquanto que a correo monetria regida pela Lei n 6.899/81, em face da o Instituto-Apelante no ter especificado o correto ndice a ser adotado na espcie, limitando-se a impugnar o dbito de forma genrica; g) os juros de mora devem ser fixados em 0,5% (meio por cento), em conformidade com o Manual de Clculos da Justia Federal e com os arts. 1.062 e 1.063 do CC/1916; No h que se falar reforma. O ndice de correo monetria e o percentual de juros so devidos. A Penso por morte concedida a partir do requerimento administrativo da Autarquia Previdenciria, nos termos do art. 74 da Lei n 8.213/91. A dependncia econmica presumida, a teor do art. 16, pargrafo 4, da Lei n8.213/91. A Correo monetria nos moldes da Lei 6.899/91. Incidncia do disposto na Smula 148 do STJ. Os Juros moratrios que devem ser aplicados no percentual de 0,5% (cinco dcimos por cento) ao ms, tendo em vista que a demanda foi ajuizada depois da vigncia da Medida Provisria n 2.18-35/2001, que acrescentou o art. 1-F, na Lei n 9.494/97.
Rua Jos Rollemberg Leite n. 62 Centro CEP 49.350-000 Pedrinhas-SE Fone: (79) 3648-1366/9923-3816 E-mail: aparecida_fn@hotmail.com

Aparecida Freitas do Nascimento - OAB/SE 6245


Consultoria e Assessoria jurdica

Valendo-se dos servios judicirios estaduais no exerccio de jurisdio federal, deve a Fazenda Nacional sujeitar-se s custas e aos emolumentos judiciais, a menos que exista convnio ou lei local que os isente. "O INSS no goza de iseno do pagamento de custas e emolumentos, nas aes acidentrias e de benefcios, propostas na Justia Estadual" (Smula 190/STJ). Inteligncia do pargrafo 1 do art. 1 da Lei n. 9.289/96. Dessa forma traduz a jurisprudncia: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO FISCAL. SERVIOS JUDICIRIOS ESTADUAIS. FAZENDA JURISDIO NACIONAL. FEDERAL. UTILIZAO. CUSTAS E

EMOLUMENTOS JUDICIAIS. CABIMENTO. LEI N. 9.289/96, ART. 1, PARGRAFO 1. 1. Valendo-se dos servios judicirios estaduais no exerccio de jurisdio federal, deve a Fazenda Nacional sujeitar-se s custas e aos emolumentos judiciais, a menos que exista convnio ou lei local que os isente. "O INSS no goza de iseno do pagamento de custas e

emolumentos, nas aes acidentrias e de benefcios, propostas na Justia Estadual" (Smula 190/STJ). Inteligncia do pargrafo 1 do art. 1 da Lei n. 9.289/96. 2. Agravo de instrumento improvido. (TRF-5 AGTR: 71521 SE 0001959-93.2006.4.05.9999,

Relator: Desembargador Federal Frederico Dantas (Substituto), Data de Julgamento: 04/10/2007, Terceira Turma, Data de Publicao: Fonte: Dirio da Justia Data: 10/12/2007 - Pgina: 742 - N: 236 - Ano: 2007). Portanto, a setena conbatida deve ser matida por seus prrprios fundamentos.

Rua Jos Rollemberg Leite n. 62 Centro CEP 49.350-000 Pedrinhas-SE Fone: (79) 3648-1366/9923-3816 E-mail: aparecida_fn@hotmail.com

Aparecida Freitas do Nascimento - OAB/SE 6245


Consultoria e Assessoria jurdica

III - DOS REQUERIMENTOS

Face ao exposto, confiando nos doutos suprimentos e alto esprito de justia dos Nobres Julgadores, requer: a) Requer seja o recurso conhecido e IMPROVIDO em todos os seus termos, mantendo-se, na totalidade, a sentena recorrida, haja vista que a mesma exauriu a questo com a coerncia e a correo jturdica que tem caracterizado as decises da eminente Juza; b) Que a Recorrente seja condenada ao pagamento das custas judiciais e honorrios advocatcios no valor de 20% sobre o valor da condenao. c) que seja mantido os benefcios da justia gratuita, deferidos a fl. 29; Portanto a sentena atacada est correta e deve ser mantida, pelos seus prprios fundamentos, o que espera o Recorrido, por ser medida de direito e Justia. Por fim, requer a preferncia no julgamento deste recurso, por se tratar de pessoa maior de 60 (sessenta) anos, conforme art. 1 da lei 10.173/01 c/c art. 1 do estatuto do idoso, nos termos estipulados nos arts. 69, 70, 71 e . Nestes termos, Pede e espera deferimento.

Pedrinhas/SE, 17 de janeiro de 2014.

Aparecida Freitas do Nascimento OAB n 6245

Rua Jos Rollemberg Leite n. 62 Centro CEP 49.350-000 Pedrinhas-SE Fone: (79) 3648-1366/9923-3816 E-mail: aparecida_fn@hotmail.com