Direito Penal

DO CRIME

Crime - conceito material Relevncia jurdica coloca em destaque o seu contedo teleolgico - razo determinante de constituir uma conduta humana - infrao penal e sujeita a uma sano. !elito " a ao ou a omisso imput#vel a uma pessoa$ lesiva ou perigosa a interesses penalmente protegidos$ constituda de determinados elementos e eventualmente integrada por certas condi%es ou acompanhadas de determinadas circunstncias previstas em lei.& 'anzini. ( )onceito do ponto de vista material - visa os *ens protegidos pela lei penal - nada mais " que a violao de um *em penalmente protegido. Crime - conceito formal )rime " um fato tpico e antijurdico. + culpa*ilidade " pressuposto da pena. )rime e )ontraveno, -o h# diferena ontolgica$ o mesmo fato pode ser considerado crime ou contraveno pelo legislador - conforme a necessidade da preveno social. CARACTERES DO CRIME SOB O ASPECTO FORMAL .ara que haja crime - em primeiro lugar - Conduta Humana, o Positi a - ao/ o !e"ati a - omisso/ -em todo o comportamento do homem constitui delito - em face do princpio da reser a #e"a# s os descritos na pela lei so delitos. ( Fato Tpico no *asta para que e0ista o crime - deve ser contr#rio ao direito - Antijurdico. Antijuridicidade$ se"undo re%uisito do crime e0cluda$ esta n&o '( crime. Fato tpico, a antijuridicidade e a culpabilidade Fato Tpico$ comportamento humano$ positivo ou negativo$ que provoca resultado previsto na lei como infrao penal. ELEME!TOS DO FATO T)PICO, )onduta humana dolosa ou culposa/ resultado - salvo nos crimes de mera conduta/ ne0o de causalidade entre a conduta e o resultado - salvo nos crimes de mera conduta e formais/ enquadramento do fato material - conduta$ resultado e ne0o - a uma norma penal incriminadora/ Antijuridicidade$ relao de contrariedade entre o fato tpico e o ordenamento jurdico - a conduta descrita em norma penal incriminadora ser# ilcita ou antijurdica quando no for e0pressamente declarada lcita. " Antijurdico quando no declarado lcito por causas de E*c#us&o de Antijuridicidade. Cu#pa+i#idade$ reprovao da ordem jurdica - em face de estar ligado o homem a um Fato Tpico e Antijurdico - n&o , re%uisito do crime$ " condio de Imposi-&o da Pena. P.!IBILIDADE, !outrina prevalecente entende que a Puni+i#idade no " requisito do Crime$ mas sua conseq12ncia jurdica..uni*ilidade, aplica*ilidade da sano$ possi*ilidade jurdica de ser imposta - efeito jurdico do comportamento Tpico e Antijurdico$ sendo culpado o sujeito.

Direito Penal
Requisitos, elementares e circunstncias do crime: Circunst/ncias$ determinados dados$ agregados 3 figura 4pica fundamental$ tendo a funo de aumentar ou diminuir as suas conseq12ncias jurdicas - em regra a pena. Circunst/ncia, agrava ou atenua a sua gravidade o*jetiva$ aumentando ou atenuando a pena. E#emento$ serve para distinguir o crime de um comportamento lcito ou de outro direito + aus0ncia de um E#emento ou E#ementar faz com que o fato no possa ser considerado como crime$ a falta de uma Circunst/ncia no influi so*re a sua e0ist2ncia. + aus0ncia de E#ementar produz dois efeitos, Atipicidade A+so#uta$ sujeito no responde por nenhuma infrao/ Atipicidade Re#ati a$ no su*siste o crime que se cuida$ opera-se a desclassificao. Pressuposto do crime, Pressupostos do Crime$ )ircunstncias 5urdicas anteriores 3 e0ecuo do fato$ positiva ou negativa$ a cuja e0ist2ncia ou ine0ist2ncia " condicionada a configurao do ttulo delitivo de que se trata. 6alta desses antecedentes opera a transladao do fato para outra figura delitiva. 70., a qualidade de funcion#rio p*lico " pressuposto do crime de peculato e a aus2ncia de tal elemento faz com que o fato seja compreendido so* o ttulo da apropriao ind"*ita. CO!DI12ES OB3ETI4AS DE P.!IBILIDADE , .ertence a puni*ilidade e no ao crime.

DOS S.3EITOS DO CRIME5 CAPACIDADE PE!AL E OB3ETO DO CRIME S.3EITO ATI4O DO CRIME, quem pratica o fato descrito na norma penal incriminadora 8 qualquer pessoa $ inclusive a jurdica 9crimes am*ientais:$ nesse caso o dolo ou culpa " dos dirigentes 8 sano, multa$ restrio de direito$ prestao de servios. CAPACIDADE PE!AL , conjunto de condi%es e0igidas para que um sujeito possa tornar-se titular de direito ou o*riga%es no campo do !ireito .rivado. !istingue-se, Capacidade Pena#$ momento anterior ao crime. Imputa+i#idade $ momento contemporneo ao delito. CAPACIDADE PE!AL DAS PESSOAS 3.R)DICAS $ seus representantes so punveis$ ela no$ pois no tem consci2ncia ou vontade - fora do homem no se conce*e o crime. CAPACIDADE ESPECIAL DO S.3EITO ATI4O $ ;# crimes que podem ser praticados por qualquer pessoa imput#vel. (utros rece*em determinada posio jurdica ou de fato do agente para sua configurao$ especial capacidade penal. + par dos crimes pr6prios h# os de m&o pr6pria ou de atua-&o pessoa# . Somente pode ser praticados pelo autor em pessoa. 70., crime de falso testemunho$ ningu"m pode mandar outrem praticar falso testemunho em seu lugar. -os crimes pr6prios$ o sujeito ativo pode determinar a outrem sua e0ecuo 9autor:$ em*ora possam ser cometidos apenas por um nmero limitados de pessoas - nos crimes de m&o pr6pria ningu"m$ os comete por interm"dio de outrem. S.3EITO PASSI4O DO CRIME, 4itular do interesse cuja ofensa constitui a ess2ncia do crime - para que seja encontrado " preciso indagar qual o interesse tutelado pela lei penal incriminadora. 7.EST8O DO I!CAPA9 E DA PESSOA 3.R)DICA, 4odo homem - criatura i a - sujeito passivo material do crime. < indu*it#vel que podem ser sujeitos passivos - incapa: e o rec,m nascido. =uanto a pessoa jurdica pode ser sujeito passivo material do delito$ desde que a descrio do tipo no pressuponha uma pessoa fsica - dissentem os autores quanto a possi*ilidade de ser sujeito passivo de

Direito Penal
crimes contra a honra. )rimes contra hora - dignidade prpria - sentimento - pessoa jurdica - entidade a*strata. +nimais e coisas inanimadas - n&o s&o sujeitos passi os do de#ito - mas o+jeto materia# do de#ito sujeitos passi os seus propriet(rios. PESSOA PODE SER AO MESMO TEMPO S.3EITO ATI4O E PASSI4O$ ( homem no pode cometer crime contra si mesmo$ portanto pode ser sujeito passivo e ao mesmo tempo sujeito ativo de algum crime$ cometido por sua conduta. OB3ETO DO DELITO, < aquilo contra que se dirige a conduta humana que o constitui - para ser determinado " necess#rio que se verifique o que o comportamento humano visa.

T)T.LO DO DELITO5 CLASSIFICA18O DAS I!FRA12ES PE!AIS T)T.LO DO DELITO, < a denominao jurdica do crime - pressup%e todos os seus elementos indicao marginal da figura tpica fundamental. 70., Art ;<; - nomem juris - 'omicdio simp#es. Classificao das infraes penais FRA!CESA$ tripartida, crime$ delito e contraven%es. BRASIL$ +ipartida , crime e contraveno. Crime descritos no )digo penal e leis e0travagantes/ Contra en-=es$ >eis das )ontraven%es .enais e >eis 7speciais. Qualificao le al e doutrin!ria dos crimes 7ua#i>ica-&o, nome dado ao fato ou infrao pela doutrina ou lei. ;# a qualificao legal e a qualificao doutrin#ria. + primeira refere-se ao fato ou a infrao 7ua#i>ica-&o Le"a#$ refere-se ao fato ou a infrao " o nomem juris da infrao. 70., leso corporal$ porte de arma. 7ua#i>ica-&o da in>ra-&o " o nome que rece*e a modalidade a que pertence o fato - crime ou contraveno. 7.ALIFICA18O DO.TRI!?RIA Crimes Comuns$ !escritos no !ireito .enal comum/ Crimes Especiais$ !escritos no !ireito .enal 7special. Crimes Comuns$ praticados por qualquer pessoa/ Crimes Pr6prios$ s cometidos por uma categoria de pessoas$ pressup%e no agente particular condio ou qualidade pessoal. Crimes de M&o Pr6pria ou de Atua-&o Pessoa#$ s podem ser cometidos pelo sujeito em pessoa. (s estranhos$ podem intervir como partcipes mas no como autores. Crimes de Dano$ so os que se consumam com a efetiva leso do *em jurdico. Crimes de Peri"o$ se consumam to-s com a possi*ilidade de dano. .erigo pode ser,

Direito Penal
o o Peri"o Presumido$ considerado pela lei em face de determinado comportamento$ positivo ou negativo$ lei presume juris et de jure no precisa ser provado$ resulta da prpria ao ou omisso. Peri"o Concreto$ " o que precisa ser provado/ Peri"o Indi idua#$ e0p%e o risco de dano ao interesse de uma s pessoa ou nmero limitado de pessoas. Peri"o Comum @co#eti oA$ e0p%e ao risco de dano interesses jurdicos de um nmero indeterminado de pessoas. Peri"o Iminente$ " o que est# ocorrendo. Peri"o Futuro$ em*ora no e0istindo no presente pode advir em ocasio posterior.

Crimes Formais5 Materiais e de Mera Conduta, Crime de Mera Conduta$ sem resultado naturalstico- o legislador s descreve o comportamento do agente. 70., violao de domiclio. Crimes Formais$ de evento naturalstico cortado ou consumao antecipada menciona o comportamento e o resultado$ ma no e0ige sua produo para consumao. 70., )rimes contra honra Crimes Materiais$ de resultado - o tipo menciona a conduta e o evento$ e0igindo a sua produo para consumao. 70., a*orto. Crime Comissi o e Omissi o$ ?aseia-se no comportamento do sujeito. Comissi o$ so os praticados mediante ao - sujeito faz algo. propriamente ditos por omisso Omissi o$ mediante inao - sujeito dei0a de faz2-lo. Pr6prios ou de pura omiss&o$ perfazem com a simples a*steno da realizao de um ato independentemente de um resultado posterior resultado " imputado ao sujeito pela simples omisso normativa - 70., omisso de socorro. Impr6prios ou comissi os por omiss&o$ sujeito mediante uma omisso permite as produo de um resultado posterior$ que os condiciona. simples omisso no constitui crime - 70., me que dei0a de alimentar o filho causando-lhe a morte. De conduta mista$ omissivos prprios que possuem fase inicial positiva h# uma ao inicial e uma omisso final. 70., apropriao ind"*ita de coisa alheia.

Crime Instant/neo e Permanente - Crime Instant/neo$ se completam em um s momento. )onsumao se d# num determinado instante$ sem continuidade temporal. 70., homicdio. - Crime Permanente$ causam situao danosa ou perigosa que se prolonga no tempo. ( momento consumativo se prolonga no tempo. 70., seq1estro$ c#rcere privado. - )aracteriza-se pela circunstncia de a consumao pode cessar por vontade do agente at" quando este queira. - Crime permanente - duas fases - realizao do fato descrito pela lei - comissi o manuteno do estado danoso - omissi o. - Crime Permanente - *ens jurdicos - materiais e imateriais. - Crime !ecessariamente Permanente, a continuidade do estado danoso ou perigoso " essencial para a sua configurao - 70., seq1estro. - Crime E entua#mente Permanente, o crime tipicamente instantneo prolonga a sua consumao - 70., a*uso de profisso.

Direito Penal
Crime Instant/neo de E>eitos Permanentes$ perman2ncia dos efeitos no depende do agente$ )rime instantneo que se caracteriza pela ndole duradoura de suas conseq12ncias.

Crime Continuado$ quando o agente mediante mais de uma ao ou omisso$ pratica dois ou mais crimes da mesma esp"cie e$ condi%es de tempo$ lugar maneira de e0ecuo e outras semelhantes devem os su*seq1entes serem havidos como continuao do primeiro. -o se trata de um tipo de crime$ mas uma forma de concurso de delitos. Crime Principa#$ e0iste independentemente de outro. Crime acess6rio$ sua e0ist2ncia pressup%e outro crime. 70. Receptao$ pressup%e o furto$ este principal$ aquele acessrio. Crime condicionado$ tem a puni*ilidade condicionada a um fato e0terior e posterior a consumao. Crime Simp#es$ tipo penal nico. 70., homicdio Crime Comp#e*o$ " a fuso de dois ou mais tipos penais/ pode apresentar-se so* duas formas, - Lato$ um crime$ em todas ou alguma das hipteses contempladas na norma incriminadora cont"m em si outro delito menos grave . >egislador acrescenta fatos a definio de um crime$ que por si mesmo no constitui delito - o delito de maior gravidade a*sorve o de menor intensidade. - Estrito$ reunio de dois ou mais tipos de penais. +presenta-se so* duas formas, dois ou mais delitos constituem outro$ funcionando como elementares - o legislador rene dois ou mais crimes e os transforma em elementos de outro 70., e0torso mediante seq1estro$ de que fazem parte a e0torso e o seq1estro. um delito integra outro com circunstncias qualificadoras. @m delito dei0a de ser autAnomo para funcionar como qualificadora do outro. - 70., >atrocnio - onde o homicdio interv"m como qualificadora do rou*o. Crime Putati o, (corre o delito putativo 9imagin#rio ou erroneamente suposto: quando o agente considera erroneamente que a conduta realizada por ele constitui crime$ sendo na verdade um fato atpico. - !&o '( crime -. 7sp"cies, - Por erro de proi+i-&o$ o agente sup%e violar uma norma penal que no e0iste. 6alta tipicidade 3 sua conduta$ pois o fato no " considerado crime/ - Por erro de tipo$ o erro no recai so*re a norma$ mas so*re os elementos do tipo$ a norma realmente e0iste mas na sua conduta falta elementos. 70., uma mulher supondo estar gr#vida ingere su*stncia a*ortiva. - Por o+ra de a"ente pro ocador @>#a"rante pro ocado5 crime de ensaioA$ ocorre quando algu"m de forma insidiosa provoca o agente a pr#tica de um crime$ ao mesmo tempo que toma provid2ncias para que ele no se consume. Crime Pro"ressi o$ sujeito para alcanar um resultado mais grave passa por outro menos grave. Crime de F#a"rante Esperado$ indivduo sa*e que vai ser vtima de um delito$ avisa a polcia$ que espera e apanha o autor no momento da pr#tica ilcita. !ifere do putativo - j# que no h# provocao. Be crime formal ou de perigo, este se integra em todos os elementos de sua definio legal. Be crime material ou de dano, haver apenas tentativa$ pois o dano no se verificar# devido a pr"via vigilncia. Crime Imposs e# @%uase crime ou tentati a inidBneaA$ por inefic#cia a*soluta do meio$ ou impropriedade do o*jeto " impossvel consumar o crime.

Direito Penal
Crime Consumado @per>eitoA$ nele se renem todos os elementos de sua definio legal. Crime Tentado @imper>eitoA$ iniciada a consumao$ no se consuma por circunstncias alheias a vontade do agente Crime Fa#'o$ nome que se d# a tentativa perfeita ou aca*ada em que o sujeito faz tudo para consumar o crime$ mas o resultado no ocorre por circunstncias alheias 3 sua vontade. Crime de Dup#a Su+jeti idade Passi a$ em razo do tipo tem dois sujeitos passivos. 70., violao de correspond2ncia - sujeito passivo - remetente e destinat#rio. Crime .nissu+sistente$ se realiza em um s ato - -o admite tentativa. 70., injria ver*al Crime P#urissu+sistente$ se perfaz em v#rios atos$ admite tentativa + distino entre$ unissu*sistente e plurissu*sistente$ no se faz em vista do crime a*strato$ mas sim em face do caso concreto. Crime E*aurido$ causou todas as conseq12ncias danosas visadas pelo agente$ depois de consumado atinge suas ltimas conseq12ncias. 70., na concusso funcion#rio solicita vantagem indevida - s a solicitao consuma o crime$ se rece*e a vantagem e0aure o crime. Crime de Concurso !ecess(rio$ so os que e0igem mais de um sujeito, - Co#eti os5 de con er"0ncia ou p#urissu+jeti os$ so os que tem como elemento o concurso de v#rias pessoas para um fim nico. 70., formao de quadrilha ou *ando. - Bi#aterais ou de Encontro$ so os que e0igem o concurso de duas pessoas$ mesmo que uma no seja culp#vel. 70., *igamia$ adult"rio. Crimes uni#aterais ou unissu+jeti os @ou monossu+jeti osA , podem ser cometidos por uma s pessoa/ Crimes e entua#mente co#eti os$ os qualificados pelo concurso de pessoas. Crimes simp#es$ " o descrito em sua forma fundamental. < a figura tpica simples que cont"m os elementos especficos do delito. Crimes Pri i#e"iados$ aps a definio do tipo *#sico$ o legislador acrescenta circunstncias de car#ter su*jetivo$ com funo especfica de diminuir a pena. Crime 7ua#i>icado$ depois de descrever a figura tpica circunstncias que aumentam a pena. fundamental o legislador agrega

Crime 7ua#i>icado pe#o resu#tado$ aps descrio tpica simples$ o legislador acrescenta um resultado que aumenta a sano a*stratamente imposta no preceito secund#rio. Resultado ocorre da fora maior ou caso fortuito - no ser# imput#vel ao agente. Crime 7ua#i>icado pe#o resu#tado$ so quase todos os preterintencionais ou preterdolosos o delito-*ase " punido a ttulo de dolo e o resultado qualificador a ttulo de culpa - !olo no antecedente e culpa no conseq1ente - se o delito *ase " culposo - no se pode falar em crime preterintencional - delito *ase e o resultado - so punidos 3 ttulo de culpa $ o mesmo se o resultado qualificador for punido a ttulo de dolo. Crime 7ua#i>icado di>erente de 7ua#i>icado pe#o Resu#tado$ no primeiro o legislador insere no tipo determinadas circunstncias$$ que no o*stante agravarem a sano no constituem resultados$ no segundo o legislador e0ige um resultado.

Direito Penal
Crime Do#oso$ quando o sujeito quer ou assume o risco de produzir o resultado/ Crime Cu#poso$ quando o sujeito d# causa ao resultado por imprud2ncia $ neglig2ncia ou impercia. Crime Preterdo#oso @preterintenciona#A$ < aquele em que a ao causa um resultado mais grave que o pretendido pelo agente. ( sujeito quer um minus e a sua conduta produz um majus de forma que se conjugam a ao C antecedente C e a cu#pa do resu#tado C conse%Dente. Crime Su+sidi(rio$ uma norma penal incriminadora tenha natureza su*sidi#ria em relao a outra. + norma principal e0clui a aplicao da secund#ria. - Su+sidi(ria E*p#cita, quando a lei aps descrever um crime$ diz que s tem aplicao se o fato no configura delito mais grave. 70., - Su+sidi(ria Imp#cita$ quando a aplicao de uma norma no resulta da comparao a*strata mas do juzo de valor so*re o fato concreto em face dela. 70., as normas que definem os crimes de perigo individual so su*sidi#rias frente as que descrevem os crimes contra a vida. Crimes 4a"os$ so os que tem por sujeito passivo entidades sem personalidade jurdica$ como a famlia$ a sociedade$ etc.. Crimes de Mera Suspeita$ crime sem ao - no aceita pela maioria da doutrina. Crimes Comuns$ leso de *ens jurdicos do cidado da famlia ou da sociedade. Crimes Po#ticos$ atacam a segurana interna ou e0terna do 7stado ou a sua prpria personalidade. o Pr6prios$ ofendem a organizao poltica do 7stado/ o Impr6prios, ofendem um interesse poltico do cidado/ o Puros, de natureza e0clusivamente poltica/ o Re#ati os$ compreendem delitos mistos ou comple0os ofendem simultaneamente a ordem poltico- social e um interesse privado. o Comuns, cone0os aos delitos polticos. Crime Mu#titidin(rio$ praticado por uma multido em tumulto. Crime de Opini&o$ a*uso da li*erdade de pensamento por, palavras$ imprensa ou qualquer meio de transmisso. Crime Inominado$ no aceita pela doutrina$ no e0iste crime sem tipificao. Crimes de A-&o ME#tip#a ou ConteEdo 4ariado$ faz refer2ncias 3 varias modalidades da ao - induzir$ instigar$ prestar. Crime De Forma Li re, so os que poder ser cometidos por meio de qualquer comportamento que cause um determinado resultado. Crime de Forma 4incu#ada$ aqueles em que a lei descreve a conduta de modo particularizado. - Cumu#ati o$ prev2 v#rias a%es de sujeito/ - A#ternati a$ quando o tipo prev2 mais de um ncleo$ empregando a disjuntiva ou&. Crimes de A-&o Pena# PE+#ica$ se inicia mediante denncia de rgo do '...$ sendo assim e0ceto quando a lei e0pressamente a declara privativa do ofendido. Crime de A-&o Pena# Pri ada$ procede-se mediante quei0a do ofendido ou representante legal.

Direito Penal
Crimes de )mpeto$ vontade delituosa " repentina sem proceder deli*erao/ Crime Fratuito$ praticado sem motivo/ Crime de Circu#a-&o$ praticado por meio de automvel. Crime Ha+itua#$ reiterao da mesma conduta reprov#vel de forma a constituir um estilo ou h#*ito de vida. Crime Ha+itua# di>ere de Continuado , neste as a%es que o comp%e$ por si mesma constituem crimes$ naquele as a%es consideradas em separado no so delitos$ a ha*itualidade " uma elementar do tipo. Crime Pro>issiona#$ os agentes praticam as a%es com o fito de lucro. Crimes Cone*os$ e0iste um liame$ um ne0o entre os delitos - assim o sujeito pode cometer uma infrao para ocultar outra. - Te#eo#6"ica ou ideo#6"ica, crime " praticado para assegurar a e0ecuo de outro. ;G crime$ crimeCmeioH <G crime$ crimeC>imI Conse%Dencia# ou causa#$ um crime " cometido para assegurar a e0ecuo$ impunidade ou vantagem de outro. 70., sujeito$ aps furtar$ incendeia a casa para fazer desaparecer vestgio. Ocasiona#$ crime " praticado por ocasio de pratica de outro$ no havendo relao de meio e fim. 70., su*trao de jias enquanto a vtima " estuprada. - + cone0o ideolgica e consequecial pode constituir circunstncia, agravante gen"rica/ qualificadoras. Crimes Funcionais$ pertencem a categoria dos crimes prprios s podem ser cometidos por determinadas pessoas em face de uma condio ou situao particular - praticados s por pessoas que e0ercem a funo p*lica. Pr6prios$ a aus2ncia da qualidade referente ao e0erccio da funo p*lica por parte do agente$ causa uma atipicidade a*soluta. Impr6pria$ opera uma atipicidade relativa a conduta " atpica em face do crime funcional$ mas se amolda a um de crime comum . De#ito P#uri#oca#$ " aquele dentro de um mesmo pas tem a conduta realizada num local e a produo do resultado noutro. De#ito de Re>er0ncia$ sujeito no denncia em crime conhecido quando iminente ou em grau de realizao$ mas ainda no concludo. De#itos de Tend0ncia$ condicionam a sua e0ist2ncia a inteno do sujeito/ Crimes de Simp#es Deso+edi0ncia$ assim chamados os delitos de perigo a*strato ou presumido. + simples deso*edi2ncia ou comando geral$ advinda da pr#tica de fato$ enseja a presuno do perigo de dano ou *em jurdico. Crime de Impress&o$ causam determinado estado anmico na vtima. De#ito de Inte#i"0ncia$ os que se realizam com o engano. 70., 7stelionato/ De#ito de Sentimento$ incidem so*re as faculdades emocionais. 70, Cnjria/ De#ito de 4ontade$ incidem so*re a vontade - constrangimento ilegal. 70., constrangimento ilegal.

Direito Penal
Crimes P#urio>ensi os$ lesam ou e0p%e a dano mais de um *em jurdico. Crimes Fa#imentares$ Pr6prios$ s podem ser cometidos pelo devedor ou falido$ ressalvada a hiptese de participao de terceiro. Impr6prio$ s podem ser cometidos por pessoa diversa do devedor ou falido$ tendo o fato relao com a fal2ncia. Anti>a#imentar, praticados antes da que*ra$ sempre prprios. P6s C >a#imentar$ cometidos depois da declarao da fal2ncia podem ser prprios ou imprprios. Crimes a Pra:o$ nas hipteses em que a qualificadora depende de um determinado lapso de tempo. De#ito Transeunte$ no dei0a vestgios/ De#ito !&o Transeunte$ dei0a vestgios. Crime de Atentado ou de Empreendimento$ consumado$ sem atenuao. Crimes Internacionais$ atinge mais pases. Crimes de Tipo Fec'ado, apresentam a definio completa a norma descumprida pelo sujeito aparece de forma clara. pune a tentativa a mesma pena do crime

DO FATO T)PICO$ CO!D.TA5 RES.LTADO E DA RELA18O DE CA.SALIDADE

Fato tpico FATO T)PICO$ requisito do crime/ fato que se enquadra no conjunto de elementos descritivos do delito contido na lei penal. "lementos do fato tpico o a-&o ou omiss&o$ comportamento humano/ o resu#tado$ efeito do comportamento/ o re#a-&o de causa#idade$ - ne0o causal - entre o comportamento humano e o resultado/ o que os elementos acima e0postos - estejam descritos como crime - TipicidadeI FALTA!DO .M DOS ELEME!TOS$ do >ato tpico a conduta passa a constituir um indiferente penal >ato atpico.

Conduta - #$ elemento do fato tpico CO!D.TA, ao ou omisso humana consciente e dirigida a determinada finalidade. CARACTER)STICAS C ELEME!TOS o Comportamento do Homem$ s pode ser uma pessoa fsica$ ato da vontade dirigida a uma finalidade.

Direito Penal
o Condutas Corporais E*ternas$ atuao positiva ou negativa dessa vontade 9 >a:er ou n&o >a:er : no mundo e0terior.

Resu#tado$ no " elemento da conduta - mas sua conseq12ncia - alterao no mundo e0terior. Aus0ncia da Conduta$ a vontade " elemento da conduta$ esta n&o ocorre quando o ato , in o#unt(rio. COA18O IRRESIST)4EL F)SICA @%&' ()'*+,-(A $ sujeito pratica o ato em conseq12ncia de fora corporal e0ercida so*re ele - no h# conduta. 70., forar fisicamente algu"m a assinar um documento falso. MORAL .%&' C*/0,+'&%(1 $ a conduta e0iste - mas no h# culpa*ilidade. 70., forar algu"m a assinar um documento falso mediante grave ameaa . TEORIAS DA CO!D.TA o !atura#stica ou Causa# da A-&o$ conduta comportamento humano volunt#rio no mundo e0terior consistente num fazer ou no fazer$ sendo estranha a qualquer valorao. o Socia# da A-&o$ ao produtora de relevante efeitos na estrutura do delito no pode atender somente principais fundamentados nas leis da natureza. o Fina#ista da A-&o$ +o atividade final humana. ( homem consciente dos efeitos causais do acontecimento$ pode prever as conseq12ncias de sua conduta. Dontade a*range, o+jeti o %ue o a"ente pretende a#can-arH Meios empre"adosH Conse%D0ncias secund(riasI o O ne*o >ina#ista da ao s se estende a esses elementos quais sejam os resultados propostos pela vontade. Doutrina Fina#stica$ no se preocupa apenas com o contedo da vontade C do#o C consiste na vontade de concretizar as caractersticas o*jetivas do tipo penal$ mas tam*"m com C a cu#pa CI 4ontade Fina#$ do#o - faz parte do tipo - e#emento su+jeti o do tipo. Do#o$ - retirada da culpa*ilidade - mas " elemento su*jetivo do tipo - integrando a conduta 9primeiro elemento do fato tpico:. FORMAS DE CO!D.TA o A18O $ se manifesta por interm"dio de um movimento corpreo tendente a uma finalidade/ o OMISS8O$ - teorias - , !AT.RAL)STICA$ omissa forma de comportamento que pode ser apreciada pelos sentidos$ sem quer seja preciso evocar a norma penal/ !ORMATI4A$ a omisso no " um simples fazer$ mas no fazer alguma coisa. 6undamento do crime omissivo - constitui uma omisso separada. Burge para o direito quando constata que a conduta e0igida pela norma no foi realizada pelo sujeito$ que dei0ou de o*servar o dever jurdico de agir. FORMAS DE CO!D.TA OMISSI4A$ OMISSI4O PRJPRIO, se perfazem com a simples conduta negativa do sujeito independentemente de produo de qualquer conseq12ncia posterior a norma cont"m um mandamento positivo a realizado pelo o agente. .ode$ por vezes$ ter uma ao inicial positiva. + norma que os cont"m $ ao inv"s de um mandamento negativo - no furtar#s - determina um comportamento positivo$ a ser realizado pelo agente. OMISSI4O IMPRJPRIO O. COMISSI4O POR OMISS8O , Bujeito que se encontra o*rigado$ no ter evitado a produo do resultado em*ora pudesse faz2-lo. 7le se omite - ocorrendo o resultado$ isso no quer dizer que ele produz o resultado$ uma vez que da omisso fisicamente nada surge - mas a #ei considera - que n&o >a:er tem o mesmo a#or de >a:er - assim pode-

10

Direito Penal
se praticar um homicdio por meio de um comportamento positi o 9e0., desferir facadas: ou ne"ati o 970., dei0ar a vtima morrer de inanio:. Omissi os pr6prios diferem de omissi os impr6prios$ no primeiro a conduta ne"ati a " descrita pela lei/ no segundo a figura tpica no define a omisso$ no descreve condutas proi*idas. .ara algu"m responder por CRIME COMISSI4O POR OMISS8O POR OMISS8O , deve ter o dever jurdico de impedir o resultado$ ou seja, o %uando ad ,m de um mandamento #e"a# e espec>icoH o sujeito5 tornouCse de outra maneira "arantidor da n&o ocorr0ncia do resu#tadoH o %uando um ato precedente determina essa o+ri"a-&o. CASO FORT.ITO O. FOR1A MAIOR$ - no h# DOLO ou C.LPA - e#emento do tipo - logo n&o havendo conduta dolosa ou culposa$ no h# conduta tpica.

Resultado - 2$ elemento do fato tpico RES.LTADO$ Modi>ica-&o do mundo e*terior pro ocada pe#o comportamento 'umano o#unt(rio - eq1ivale - evento a resultado 9juridicamente:.CO!D.TA, j# constitui modificao no mundo e0terior - resu#tado " a transformao operada por ela - " o seu efeito - dela se distinguindo. TEORIA SOBRE O RES.LTADO o !AT.RAL)STICA$ modificao do mundo e0terno causado pelo comportamento humano. o 3.R)DICA$ resultado da conduta$ " a leso de um interesse protegido pela norma penal. .ois o que tem importncia " a leso jurdica e no qualquer conseq12ncia natural da ao. !&o e*iste in>ra-&o - sem e ento jurdico consistente no dano efetivo ou potencial$ pois todo o delito de e causar amea-a ou o>ensa de um interesse ou +em jurdico. Relao de causalidade - 3$ elemento do fato tpico RELA18O DE CA.SALIDADE$ - ne*o de causa#idade entre o comportamento humano e a modificao do mundo e0terior - resu#tado. Bomente aps apreciar a e0ist2ncia do fato tpico$ no qual se inclui o ne0o causal entre a conduta e o evento$ " que far# juzos de valor so*re a antijuridicidade e a culpa*ilidade. ( >ato tpico - aps far# o ju:o de a#or - so*re a i#icitude e a cu#pa+i#idadeI -osso C6di"o Pena# - adotou quanto ao ne*o causa# a TEORIA DA CO!DITIO SI!E 7.A !O! ou da E7.I4ALK!CIA DOS A!TECEDE!TES CA.SAIS . +tri*ui relevncia causal a todos antecedentes do resultado$ considerando que nenhum elemento$ de que depende sua produo$ pode ser e0cludo da linha de desdo*ramento causal. )ausa " toda condio do resultado$ e todos os elementos antecedentes t2m o mesmo valor. -o h# diferena entre causa e condio$ entre causa e concausa$ entre causa e ocasio. .ara sa*er se uma a-&o , causa de resu#tado$ *asta mentalmente e0cluda da s"rie causal. Sem sua e*c#us&o o resultado teria dei0ado de ocorrer " causa C procedimento 'ipot,tico de e#imina-&o C !eve-se fi0ar que e0cluindo determinado acontecimento o resu#tado no teria ocorrido como ocorreu$ ou no teria ocorrido no momento que ocorreu. AT.AL SISTEMA !8O ADMITE CO!CA.SA, que " a condio que concorre para a produo do resultado com preponderncia so*re a conduta do sujeito. 70., no caso do homicdio$ o ne0o causal entre a conduta do agente e o resultado su*siste ainda que a condio fsica do ofendido ou o mal tratamento$ do mesmo$ cola*ore para sua morte.

11

Direito Penal
APLICA18O DA TEORIA DA E7.I4ALK!CIA DOS A!TECEDE!TES , Resultado, s imput#vel a quem deu causa - causa#idade - s nos crimes que e0igem a produo de resultado - e0clui-se os de mera conduta e os formais. uma vez que nos primeiros o tipo s descreve o comportamento e nos segundos no e0ige a produo do resultado. )rimes de forma vinculada, se o tipo descreve a conduta de forma toda particular$ causa do evento " a prpria conduta do sujeito$ no havendo necessidade de procurar os seus antecedentes$ que so atpicos.

CA.SALIDADE !A OMISS8O$ !&o se >a#a em ne*o causa# o+jeti o nos crimes omissi os5 j# que do nada surge. < incorreta a afirmao de que a omisso produz o resultado$ visto que no plano fsico e0istem apenas a%es. + estrutura da conduta omissiva " essencialmente normativa$ no naturalstica$ assim$ adotando a teoria da omisso normativa$ determina que a omisso " penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. ( dever de agir incum*e a quem, a: tenha por lei o*rigao de cuidado$ proteo ou vigilncia/ *: de outra forma$ assumiu a responsa*ilidade de impedir o resultado/ c: com seu comportamento anterior$ criou o risco da ocorr2ncia do resultado. !esta forma$ nos delitos omissivos imprprios$ s responde pelo resultado quem tinha o dever jurdico de agir$ impedindo-o pela ao esperada + causalidade no " formulada em face de uma relao entre a omisso e o resultado$ mas entre este e a conduta que o sujeito estava juridicamente o*rigado a realizar e omitiu. 7le responde pelo resultado no porque o causou com a omisso$ mas porque no o impediu realizando a conduta a que estava o*rigado. -ingu"m$ entretanto$ est# o*rigado a ser heri e0pondo a perigo a prpria vida. CO!CEITO DE CRIMES OMISSI4OS IMPRJPRIOS$ Bo delitos em que a puni*ilidade adv"m da circunstncia de o sujeito$ que a isto se encontrava o*rigado$ no ter evitado a produo do resultado$ em*ora pudesse faz2-lo. 7le se omite$ ocorrendo o resultado. Csso no quer dizer que ele produz o resultado$ uma vez que da omisso$ fisicamente$ nada surge. (corre que a lei considera que o nofazer tem o mesmo valor do fazer. )hamam-se omissivos imprprios porque no se confundem com os omissivos puros. -estes ltimos$ a conduta negativa " descrita pela lei. -os omissivos esprios$ ao contr#rio$ a figura tpica no define a omisso. ( tipo no descreve condutas proi*idas$ dei0ando ao e0egeta a tarefa de indicar se$ em face do ordenamento jurdico$ o omitente pode ser equiparado ao agente e$ em conseq12ncia$ sofrer a imposio da sano contida no preceito secund#rio da lei incriminadora. .ara que algu"m responda por crime comissivo por omisso " preciso que tenha o dever jurdico de impedir o resultado$ que e0iste em tr2s casos distintos, o quando adv"m de um mandamento legal especfico/ o quando o sujeito$ de outra maneira$ tornou-se garantidor da no-ocorr2ncia do resultado/ o quando um ato precedente determina essa o*rigao. S.PER4E!IK!CIA CA.SAL$ junto a conduta do agente podem ocorrer outras condutas$ condi%es ou circunstncias - que interfiram no processo causal que denominamos EcausaE. + causa pode ser pree0istente$ concomitante ou superveniente$ relativa ou a*solutamente independente do comportamento do agente ABSOL.TAME!TE I!DEPE!DE!TE EM RELA18O L CO!D.TA DO S.3EITO , =uando a causa " a*solutamente independente da conduta do sujeito$ o pro*lema " resolvido pelo caput do art. FG, h# e0cluso da causalidade decorrente da conduta o Pree*istente$ +& desfecha um tiro em ?&$ que vem falecer depois$ no pelo ferimento$ mas porque tinha anteriormente ingerido veneno. o Concomitante, +& fere ?& no mesmo momento em que este vem falecer e0clusivamente por fora de um colapso cardaco.

12

Direito Penal
Super enientes , +& ministra veneno na alimentao de ?&$ que quanto esta tomando a refeio vem falecer vtima de desa*amento. ;# e0cluso do ne0o de causalidade de corrente da conduta$ a causa morte nada tem haver com a conduta do agente $ em face disso ele no responde pelo resultado morte$ mas sim pelos atos praticados antes de sua produo. o RELATI4AME!TE I!DEPE!DE!TE EM RELA18O L CO!D.TA DO S.3EITO$ < a que$ funcionando em face da conduta anterior$ conduz-se como se por si s tivesse produzido o resultado 9estamos tratando da causa superveniente:. o Pree*istente$ +& golpeia ?& hemoflico$ que vem a falecer em razo dos ferimentos$ a par de sua contri*uio de sua particular condio fisiolgica. o Concomitante$ +& desfecha um tiro em ?&$ no e0ato instante em que este est# sofrendo um ataque cardaco$ provando que a leso contri*uiu para a ecloso do 20ito letal. ( resultado " imput#vel$ no e0cluem a linha de desdo*ramento fsico desenvolvido pelas a%es$ de modo que o agente responde pelo resultado morte. o Super eniente$ @m Ani*us que o sujeito dirige$ *ate em um poste $ que sustenta fios el"tricos$ um dos quais cai no cho$ atinge passageiro ileso e j# fora do Ani*us$ provocando sua morte por forte descarga el"trica. ( agente no responde pela morte do passageiro$ mas somente pelos atos anteriores $ se descritos como infrao penal. -eoria do tipo !o-&o introdut6ria$ direito de punir do 7stado - jus puniendi - o 7stado se pronuncia a priori - o faz por meio da lei penal - seu preceito secund#rio. San-&o$ imposi%es da lei para o*teno da o*edi2ncia a seus imperativos e efeito do inadimplemento das o*riga%es jurdicas. Cmposio da sano penal - sujeito tenha praticado um fato tpico e antijurdico. Fato Tpico$ conduta dolosa ou culposa$ resultado - e0ceto os de mera conduta - ne0o causal entre a conduta e o entre a conduta e o evento tipicidade . Tipicidade$ correspond2ncia entre o fato praticado pelo agente e a descrio de cada esp"cie de infrao contida na lei penal incriminadora. Tipo$ conjunto dos elementos descritivos do crime contidos na lei penal - varia segundo o crime considerado. < o ponto de partida de toda construo jurdico-penal o*jetiva ou su*jetiva. =uer se analise - o*jetiva ou su*jetivamente - parte-se sempre do conceito da figura tpica antijuridicidade e culpa*ilidade. Tipo$ cria o mandamento proi*itivo/ concretiza a antijuridicidade/ assinala e limita o injusto/ limita o iter criminis - marca o incio e o t"rmino da conduta e assinalando os seus momentos penalmente relevantes. ajusta a culpa*ilidade ao crime considerado/ constitui uma garantia li*eral - no h# crime sem tipicidade.

6ato no *asta ser antijurdico deve amoldar-se a norma penal incriminadora. FORMAS DE ADE7.A18O T)PICA ADE7.A18O T)PICA DE S.BORDI!A18O IMEDIATA $ o fato se enquadra no momento legal imediatamente sem que para isso seja necess#rio outra disposio. 70., +& mata ?&. ADE7.A18O T)PICA DE S.BORDI!A18O MEDIATA @POR EMTE!S8O O. AMPLIADAA $ o fato no se enquadra imediatamente na norma penal$ necessita para isso o concurso de outra disposio. 70., na tentativa de homicdio o fato no se amolda de maneira imediata no artigo

13

Direito Penal
FHF$ do )digo .enal$ havendo-se necessidade de socorrer-se da norma contida na parte geral do cdigo. ELEME!TOS DO TIPO PODEM SER o OB3ETI4OS$ referentes ao aspecto material do fato/ referem-se a materialidade da infrao penal$ no tocante a forma de e0ecuo, tempo$ lugar$ etc.. 6rmula do tipo composta de um ver*o que e0pressa conduta - ver*o - ncleo do tipo - e0., matar algu"m&$ su*trair&... +s vezes a figura faz refer2ncia, sujeito ativo$ ao sujeito passivo$ o*jeto tempo e lugar. o S.B3ETI4OS$ concernentes ao estado anmico ou psicolgico do agente/ o tipo no dei0a de ser o*jetivo quando descreve particularidades e modalidades de conduta. ( legislador leva-o a inserir no tipo elementos referentes ao estado anmico do sujeito$ fim colimado pelo agente$ sua inteno$ ao intuitu que o encoraja na e0ecuo do fato. 70., com o fim de&$ para ocultar desonra prpria&.. o !ORMATI4OS$ referentes em regra 3 antijuridicidade. ( legislador insere na figura tpica certos componentes que e0igem para sua ocorr2ncia um juzo de valores dentro do prprio campo da tipicidade. 70., indevidamente&$ sem justa causa&.

TEORIA DO CRIME DOLOSO E C.LPOSO Crime doloso DOLO$ < a vontade de concretizar as caractersticas o*jetivas do tipo9implcito:. - na teoria finalista da ao - " elemento su*jetivo do tipo$ integra a conduta pelo que a ao e a omisso no constituem simples formas naturalstica de comportamento mas a%es ou omiss%es dolosas. TEORIA DO DOLO 4O!TADE$ !olo inteno mais ou menos perfeita de praticar um fato que se conhece contr#rio a lei&. )arrara. Re%uisitos$ a: quem realiza o ato deve conhecer os atos e sua significao/ *: o autor deve estar disposto a produzir o resultado/ !eve ter a consci2ncia do fato e a vontade de causar o resultado. REPRESE!TA18O $ !olo previso do resultado - suficiente que o resultado seja previsto pelo sujeito ASSE!TIME!TO, previso ou representao 9consci2ncia: do resultado como certo$ prov#vel ou possvel$ $em*ora no visado como fim especfico. TEORIA ACEITA - DA 4O!TADE E DO ASSE!TIME!TO - dolo no " a simples representao do resultado$ o que constitui um simples acontecimento psicolgico. -o *asta a representao do resultado - e0ige-se vontade de realizar a conduta e de produzir o resultado ou assumir o risco de produzi-lo. DOLO !ORMATI4O E !AT.RAL$ .ara a doutrina tradicional$ o dolo " normativo$ i. e.$ cont"m a consci2ncia da antijuridicidade. .ara ns$ entretanto$ que adotamos a teoria finalista da ao$ o dolo " natural, corresponde 3 simples vontade de concretizar os elementos o*jetivos do tipo$ no portando a consci2ncia da ilicitude. Presentes os Re%uisitos da Consci0ncia e da 4ontade o do#o possui os Se"uintes E#ementos, )onsci2ncia da conduta do resultado/ )onsci2ncia da relao causal o*jetiva entre a conduta e o resultado - momento inte#ectua#. Dontade de realizar a conduta e produzir o resultado - momento o#iti o.

14

Direito Penal
( dolo deve a*ranger os elementos da figura tpica - o sujeito age dolosamente quando seu elemento su*jetivo se estendeu as elementares e circunstncias do delito. ESPNCIES DE DOLO !olo conceitualmente igual em todos os crimes$ varia sua forma de e0presso de acordo com as figuras tpicas, Do#o direto ou determinado$ sujeito visa certo e determinado resultado. e0emplo, o agente desfere golpes de faca na vtima com inteno de mat#-la Do#o indireto ou indeterminado$ a vontade do sujeito no se dirige a certo e determinado resultado. .ossui duas formas, AA Do#o A#ternati o$ a vontade do sujeito se dirige a um ou outro resultado. 70., ferir ou matar. BA Do#o E entua#$ sujeito assume o risco de produzir o resultado - aceita o risco de produzi-lo. + vontade no se dirige ao resultado - o agente no quer o evento mas sim a conduta$ prevendo que esta pode produzir aquele - .erce*e que " possvel causar o resultado$ e no o*stante realiza o comportamento - 7ntre desistir e continuar$ prefere continuar ainda que o resultado ocorra. -a assuno do risco$ " necess#rio que o sujeito tenha Epoder de evitaoE, condi%es de optar por conduta diversa. ( do#o direto " equiparado ao dolo eventual. ( do#o direto est# contido na e0presso 4quis o resultado4 9inc. C$ FI parte:/ o do#o e entua# se encontra na e0presso 4assumiu o risco de produ5i-lo4 9inc. C$ HI parte:. O do#o a#ternati o tam*"m se encontra na e0presso 4quis o resultado4: se ele quis um ou outro resultado$ e produziu um deles$ no dei0ou de quer2-lo. Do#o de Dano$ sujeito quer o dano$ ou assume o risco de produzi-lo - dolo direto ou eventual elemento su*jetivo se refere ao dano. )rime de homicdio doloso$ em que o sujeito quer a morte 9dano: ou assume o risco de produzi-la. Do#o de Peri"o$ ( agente no quer o dano nem assume o risco de produzi-lo$ desejando ou assumindo o risco de produzir um resultado de perigo 9o perigo constitui resultado:. 7le quer ou assume o risco de e0por o *em jurdico a perigo de dano 9dolo direto de perigo ou dolo eventual de perigo: - elemento su*jetivo se refere ao perigo. Do#o Fen,rico$ vontade de realizar fato descrito na norma penal incriminadora - a inteno do sujeito se esgota na produo do fato material. 70., ;omicdio$ matando o agente a*range o tipo. Do#o Espec>ico$ vontade de praticar o fato e produzir um fim especial - especfico - o agente quer um resultado que se encontra fora do fato material. 70., no crime do artigo FGG a conduta de e0por ou a*andonar rec"m-nascido " realizada para ocultar desonra prpria& 9fim especial dolo especfico:. o Entendemos %ue n&o e*istem do#o espec>ico e do#o "en,ricoI ( dolo " um s$ variando de acordo com a figura tpica. -os termos da orientao$ o chamado dolo com inteno ulterior 9dolo especfico:$ que em si e0pressa um fim 9o rapto " a su*trao da mulher para casar-se com ela ou para corromp2-la:$ assim como o animus que certos delitos e0igem$ no so propriamente dolos com inteno ulterior$ e sim elementos su*jetivos do tipo Do#o !ormati o$ " o que porta a consci2ncia de antijuridicidade - !outrina )l#ssica. Do#o !atura#$ " a simples vontade de fazer alguma coisa$ no contendo a consci2ncia de ilicitude. .ara ns o dolo " sempre natural. Do#o Fera# @erro sucessi oA$ o agente com inteno de praticar determinado crime realiza certa conduta capaz de realizar o resultado$ logo aps$ na crena de que o evento j# se produziu$ empreende nova ao$ sendo que essa causa o resultado. 70., +& apunhala ?&$ e a creditando que ?& j# esteja morto atira-o nas #guas de um rio$ vindo a falecer em conseq12ncia de asfi0ia por afogamento. .arte da doutrina$ por"m$ entende que responde por dois crimes, tentativa de homicdio e homicdio culposo. !e o*servar-se$ contra esse entendimento$ que no " necess#rio que o dolo persista durante todo o fato$ sendo suficiente que a conduta desencadeaste do processo causal seja dolosa.

15

Direito Penal
O do#o$ no faz parte da culpa*ilidade - no influencia a pena. Crime culposo C.LPA$ doutrina finalista da ao - )onstitui elemento do tipo - referindo-se a ino*servncia do cuidado o+jeti o. < num primeiro momento - toda a conduta que infringe o cuidado necess#rio o*jetivo. .ara sa*er se o agente dei0ou de o*servar o cuidado o+jeti o necess(rio deve se comparar a sua conduta com o comportamento de uma pessoa dotada de prud2ncia e discernimento colocada na mesma situao. PRE4ISIBILIDADE OB3ETI4A$ possi*ilidade de ser antevisto o resultado - de e0igir a dilig2ncia necess#ria o*jetiva quando o resultado produzido era previsvel para um homem comum$ nas circunstncias em que o sujeito realizou a conduta. .revisi*ilidade no " ilimitada deve-se prever o que normalmente acontece - presente - deve ser e0aminada em face da situao concreta que o sujeito se colocou. CRITNRIO DE AFERI18O DA PRE4ISIBILIDADE (*jetivo, .onto de vista do homem comum prudente e de discernimento colocado nas condi%es concreta - projeta-se no tipo penal. Bu*jetivo, ponto de vista das condi%es pessoais do sujeito - projeta-se na culpa*ilidade. (*servncia do dever "en,rico de cuidado - e*c#ui a tipicidade do >ato - pre isi+i#idade o+jeti a. (*servncia do dever pessoa# de cuidado - e*c#ui a cu#pa+i#idade - pre isi+i#idade su+jeti a. C.LPABILIDADE !O DELITO C.LPOSO !ecorre da Pre isi+i#idade Su+jeti a - previso do resultado segundo aptid%es pessoais na medida do poder individual do agente. Resultado era previsvel pelo agente. A Cu#pa+i#idade nos De#itos Cu#posos - possui mesmos elementos - dos crimes dolosos, imputa*ilidade/ potencial consci2ncia da antijuridicidade/ e0igi*ilidade de conduta diversa. ELEME!TO DO FATO T)PICO C.LPOSO Conduta 'umana o#unt(ria de >a:er ou n&o >a:er C incio do >atoH Ino+ser /ncia do Cuidado o+jeti o5 mani>estado atra ,s$ imprud0nciaH ne"#i"0nciaH imperciaI Pre isi+i#idade O+jeti a$ possi+i#idade de ante is&o do resu#tado/ Aus0ncia de Pre is&o, o agente no deve prever o resultado se previu no estamos no terreno da culpa$ mas do do#o - previso - salvo e0ceo " elemento do dolo. Resu#tado In o#unt(rio$ sem resultado no h# crime culposo sendo uma infrao ou indiferente penal. !e*o de causa#idadeI Tipicidade. MA!IFESTA12ES DA I!OBSER4O!CIA DO C.IDADO !ECESS?RIO , IMPR.DK!CIA, pr#tica de um fato perigoso - 70., dirigir veculo em rua movimentada com e0cesso de velocidade/ 7la realiza uma conduta que a cautela indica que no deve ser realizada - positi a - realiza conduta.

16

Direito Penal
!EFLIFK!CIA$ a aus2ncia de precauo$ indiferena em relao ao ato realizado. 70., dei0ar arma de fogo ao alcance de uma criana. ( sujeito dei0a de fazer algumas coisa que a prud2ncia imp%e - ne"ati a - dei0a de fazer algo. IMPER)CIA$ falta de aptido para o e0erccio de arte ou profisso - aptido terica e aptido pr#tica - que causem danos a interesses jurdicos de terceiros. < possvel que$ em face de aus2ncia de conhecimento t"cnico ou de pr#tica$ essas pessoas$ no desempenho de suas atividades$ venham a causar dano a interesses jurdicos de terceiros. Bujeito rea#i:a conduta >ora de sua C arte5 o>cio5 pro>iss&o - n&o se >a#a em Impercia - ou " imprud0ncia ou , ne"#i"0ncia. + impercia " cometida no e0erccio desses misteres. Cmpercia no se confunde com erro profissional. ( erro profissional ou escus#vel no " resultado da falta de o*servao das regras e princpios que a ci2ncia sugere/ e$ sim$ devido 3 imperfeio da 'edicina e 3 precariedade dos conhecimentos humanos, h# erro escus#vel$ e no impercia$ sempre que o profissional$ empregando correta e oportunamente os conhecimentos e regras de sua ci2ncia$ chega a uma concluso$ em*ora possa da advir resultados de dano ou de perigoE ESPNCIES DE C.LPA CO!SCIE!TE E I!CO!SCIE!TE$ o I!CO!SCIE!TE$ o resultado no " previsto pelo agente - em*ora previsvel - culpa comum$ se manifesta pela imprud2ncia$ neglig2ncia ou impercia. o CO!SCIE!TE$ tam*"m denominada Eneglig2ncia conscienteE e Eculpa e0 lascviaE ( resultado previsto pelo sujeito que espera levianamente que no ocorra ou que pode evit#-lo - Cu#pa com Pre is&o - previso " elemento do dolo - mas - e0cepcionalmente pode integrar a culpa - e0ceo esta e0atamente na culpa consciente. 70., numa caada$ o sujeito verifica que um animal se encontra nas pro0imidades de seu companheiro. .rev2 que$ atirando na caa e errando o alvo$ poder# mat#-lo. )onfia$ por"m$ em sua pontaria. +tira e mata a vtima. -o responde por homicdio doloso$ mas sim por homicdio culposo. RE7.ISITOS DA C.LPA CO!SCIE!TE , -a culpa consciente devem estar presentes$ dentre outros requisitos comuns, FJ: vontade dirigida a um comportamento que nada tem com a produo do resultado ocorrido. 70., atirar no animal que se encontra na mesma linha da vtima 9na hiptese da caada:/ HJ: crena sincera de que o evento no ocorra em face de sua ha*ilidade ou interfer2ncia de circunstncia impeditiva$ ou e0cesso de confiana. PRJPRIA E IMPRJPRIA @POR EMTE!S8OA $ o PRJPRIA$ < a comum o resultado no " previsto em*ora seja previsvel. ( agente no quer o resultado nem assume o risco de produzir. o IMPRJPRIA@POR EMTE!S8OA, o resultado " previsto e querido pelo agente$ que la*ora em erro de tipo inescus#vel ou vencvel - denominao incorreta - temos na verdade um crime doloso que o legislador aplica a pena de crime culposo. Bo casos de culpa imprpria os previstos nos arts. HK$ L FJ$ HI parte$ e HG$ par#grafo nico$ parte final$ do )digo .enal. MEDIATA O. I!DIRETA$ quando o sujeito determinando de forma imediata certo resultado vem dar causa a outro.. 70., o pai$ na tentativa de socorrer o filho culposamente atropelado por um veculo$ vem ser apanhado e morto por outro. 4em culpa o primeiro atropelador pela produo do ltimo resultado. + soluo do pro*lema se resolve pela previsi*ilidade ou imprevisi*ilidade do segundo resultado. COMPE!SA18O DE C.LPAS , inca*vel em mat"ria penal - Buponha-se um crime automo*ilstico em que$ a par da culposa conduta do agente$ concorra a culpa da vtima. - a culpa da vtima$ no e0clui a culpa do agente - s se e0clusiva da vtima. CO!CORRK!CIAS DE C.LPAS , -o se confunde com a compensao de culpas. Buponha-se que dois veculos se choquem num cruzamento$ produzindo-se ferimentos nos motoristas e provando-se que agiram culposamente. 4rata-se de concorr2ncia de culpas. (s dois respondem por crime de leso

17

Direito Penal
corporal culposa. ( motorista + " sujeito ativo do crime em relao a ?$ que " vtima/ em relao 3 conduta de ?$ ele " sujeito ativo do crime$ sendo + o ofendido. EMCEPCIO!ALIDADE DO CRIME C.LPOSO$ =uando o )digo .enal admite a modalidade culposa$ h# refer2ncia e0pressa 3 culpa. =uando o )digo silencia a respeito da culpa " porque s admite modalidade dolosa. =uando o sujeito pratica o fato culposamente e a >i"ura tpica no admite a moda#idade cu#posa$ n&o '( crime. C.LPA PRES.MIDA$ < proi*ida em mat"ria penal. CO!C.RSO DE PESSOAS$ .ode haver co-autoria no crime culposo$ por"m no participao. RESPO!SABILIDADE PE!AL OB3ETI4A E O PRI!C)PIO CO!STIT.CIO!AL DO ESTADO DE I!OCK!CIA$ Responsa*ilidade penal o*jetiva significa aplicao de pena sem dolo ou culpa$ com fundamento na simples causalidade o*jetiva. ( sujeito$ segundo esse princpio$ responde pelo crime to-s em face da realizao da conduta. ( dolo e a culpa so presumidos pelo legislador. < inadmissvel no estado atual do direito penal *rasileiro$ que se fundamenta na teoria da culpa*ilidade$ incompatvel com presun%es legais.

CRIME PRETERDOLOSO .or vezes legislador descreve o crime em sua forma fundamental$ acrescenta-lhe um resultado que aumenta a*stratamente a pena imposta no preceito sancionador. Bo os crimes qualificados pelo resultado - punidos em sua maioria 3 ttulo de preterdolo ou preterinteno. )rime Preterdo#oso ou Preterintenciona# , " aquele que a conduta produz um resultado mais grave que o preterido pelo sujeito. ( agente quer o minus - causa um majus $ de maneira que se conjugam o dolo na conduta antecedente e a culpa no resultado 9conseq1ente:. < misto de do#o e cu#pa - do#o no antecedente e cu#pa no conse%Dente - derivada da ino*servncia do cuidado o*jetivo. RES.LTADO 7.ALIFICADO, ligado ao de#ito +ase pelo ne*o de causa#idade o+jeti a. Be o resu#tado ocorrer, por caso >ortuito ou >or-a maior - o agente s responder# pelo primeiro crime - o de#ito +ase . A C.LPA DO DELITO PRETERDOLOSO$ 70ige os mesmos elementos do crime culposo, especialmente conduta culposa$ descumprimento do cuidado o*jetivo necess#rio$ previsi*ilidade do resultado e aus2ncia de previso. +ssim, DOLO !O A!TECEDE!TE P DOLO !O CO!SE7QE!TE DOLO !O A!TECEDE!TE P C.LPA !O CO!SE7QE!TE DOLO !O A!TECEDE!TE P CASO FORT.ITO !O CO!SE7QE!TE CRIME 7.ALIFICADO CRIME PRETERDOLOSO @resu#tado mais "ra e %ue o pretendidoA AFE!TE !8O RESPO!DE PELO RES.LTADO MAIS FRA4E5 SOME!TE PELO DELITO BASEI

18

Direito Penal
ERRO DE TIPO ERRO DE TIPO$ < o que faz o sujeito supor a aus2ncia de elemento ou circunstncia da figura tpica incriminadora ou a presena de requisitos da norma permissiva. -o tipo$ pode recair so*re elementares o*jetivas ou normativas elementares ou circunstncias da figura tpica/ so*re os pressupostos de fato de uma causa de justificao/ dados secund#rios da norma penal incriminadora. circunstncias qualificadoras/ circunstncias agravantes gen"ricas/ pressupostos de fato de uma e0cludente de ilicitude Erro de Tipo$ sempre e*c#ui C do#o - evit#vel ou inevit#vel - como dolo " elemento de tipo - sua presena e0clui a tipicidade do fato doloso - pode responder por crime culposo. 6elito putati7o por erro de tipo DELITO P.TATI4O$ o agente considera erroneamente que a conduta realizada por ele constitui crime$ quando na verdade " um fato atpico. Bo de tr2s esp"cies, De#ito Putati o por erro de proi+i-&o/ De#ito Putati o por erro de tipo/ quando o sujeito pretende praticar um crime$ mas vem a cometer um indiferente penal em face de supor e0istente uma elementar de tipo. 70., mulher que pretendendo praticar a*orto em face de supor encontrar-se em estado de gravidez ingere su*stncia a*ortiva - ine0ist2ncia de gravidez - erro de tipo enseja o cometimento de um indiferente penal - o crime s e0iste na mente do agente. De#ito Putati o por o+ra de a"ente pro ocador. DISTI!18O E!TRE ERRO DE TIPO E DELITO P.TATI4O POR ERRO DE TIPO$ faz-se diante da vontade do agente, n&o %uer cometer o crime $ aca*ando por pratic#-lo - quanto 3 sua parte o*jetiva - em face do erro - ERRO DE TIPO / 70., contrair casamento com pessoa casada$ sem sa*er que esta j# o era. quer praticar o crime$ mas no consegue comet2-lo diante do erro - DELITO P.TATI4O POR ERRO DE TIPO. 70., mulher que pretendendo praticar a*orto em face de supor encontrar-se em estado de gravidez ingere su*stncia a*ortiva - ine0ist2ncia de gravidez. Formas do erro de tipo ESSE!CIAL$ versa so*re elementares ou circunstncias/ 7rro de tipo essencial, quando a falsa percepo impede o sujeito de compreender a natureza criminosa do fato. 70., matar um homem achando que seja um animal *ravio. Recai so*re elementos ou circunstncias do tipo penal ou so*re os pressupostos de fato de uma e0cludente de ilicitude. o Erro In enc e# @ou escus( e#A $ no pode ser evitado pela normal dilig2ncia. =ualquer pessoa empregando a dilig2ncia ordin#ria e0igida pelo ordenamento jurdico$ nas condi%es em que se viu o sujeito$ incidira em erro. 70clui& o dolo e a culpa - no h# propriamente e0cluso$ j# que o sujeito no age dolosa ou culposamente no responde por crime doloso ou culposo. o Erro 4enc e# @ou cu#p( e#A$ quando pode ser evitado pela dilig2ncia ordin#ria resultando de imprud2ncia ou neglig2ncia. =ualquer pessoa empregando a prud2ncia normal e0igida pela ordem jurdica$ n&o cometeria o erro em que incidiu o sujeito. 70clui o dolo$ mas n&o a cu#pa desde que previsto em lei n o crime culposo. DISCRIMI!A!TES P.TATI4AS$ (correm quando o sujeito levado a erro pelas circunstncias do caso concreto$ sup%e agir em face de uma causa e0cludente da ilicitude. Causas E*c#udentes da Antijuridicidade,

19

Direito Penal
o ; - 7stado de -ecessidade/ o < C >egtima !efesa/ o R C 7strito )umprimento do !ever >egal o S C 70erccio Regular de !ireito. < isento de pena que por erro plenamente justificado pelas circunstncias$ sup%e situao de fato que se e0istisse tornaria a ao legtima. E*imentes putati as Causas Putati as de E*c#us&o de Antijuridicidade. Resultam da com*inao do arti"o <T U ;G5 primeira parte com os incisos do arti"o <R. Bo as seguintes as E*imentes Putati as, o ; - 7stado de -ecessidade .utativo/ o < C >egtima !efesa .utativa/ o R C 7strito )umprimento do !ever >egal .utativo/ o S C 70erccio Regular de !ireito .utativo. E*emp#o$Le"tima de>esa putati a$ a C erro do sujeito incide so*re a E*ist0ncia da A"ress&o - ERRO DE TIPO - se ine it( e# e*c#ui do#o e a culpa se evit#vel afasta-se o dolo$ su*sistindo a culpa$ podendo o sujeito responder por crime culposo$ desde que seja tpica a modalidade culposa + C erro do sujeito recaia so*re a Injusti-a da A"ress&o - ERRO DE PROIBI18O - se ine it( e# '( e*c#us&o da cu#pa+i#idade - se e it( e# n&o se e*c#ui a cu#pa+i#idade su+siste o crime do#oso$ atenuando-se a pena. =uando o erro recai so*re os limites legais 9normativos: da causa de justificao$ aplicam-se os princpios Do Erro De Proi+i-&o$ se inevit#vel$ h# e0cluso da culpa*ilidade/ se evit#vel$ no se e0cluindo a culpa*ilidade$ su*siste o crime doloso$ atenuando-se a pena 9art. HF$ caput:.

EFEITOS DO ERRO DE TIPO ESSE!CIAL , 4ratando-se de erro essencial$ os seus efeitos variam de acordo com a sua natureza. FI: ( erro essencia# in enc e# e*c#ui o do#o e a cu#pa. HI: ( erro essencia# enc e# e*c#ui o do#o5 mas n&o a cu#pa$ desde %ue pre ista em #ei a moda#idade cu#posa. -esse sentido$ tratando de caador que atira em companheiro de e0pedio supondo tratar-se de caa.

DESCLASSIFICA18O$ Ms vezes$ o erro quanto 3 condio integrante do tipo opera desclassificao para outro delito. .or e0emplo, o sujeito injuria um funcion#rio p*lico no e0erccio da funo$ desconhecendo a qualidade pessoal da vtima 9insciente de que se trata de funcion#rio p*lico:. -o responde por desacato 9art. GGF:$ su*sistindo a punio por injria 9art. FNK:.

ERRO PRO4OCADO POR TERCEIRO Espont/neo$ sujeito incide em erro sem provocao de terceiro. Pro ocado$ o sujeito " 3 ele induzido o por conduta de terceiro. ( terceiro responde com dolo ou culpa$ conforme o elemento su*jetivo do induzimento. o Do#oso$ o erro " preordenado por terceiro$ este conseq1entemente induz o sujeito a incidir em erro. -este caso o provocador responde pelo crime a ttulo de dolo. o Cu#poso$ quando terceiro age com imprud2ncia neglig2ncia e impercia o provocador responde pelos crimes a ttulo de culpa. Posi-&o do terceiro pro ocador$ Responde pelo crime a ttulo de dolo ou culpa$ de acordo com o elemento su*jetivo do induzimento. Posi-&o do Pro ocado$

20

Direito Penal
tratando-se de provocao de ERRO I!4E!C)4EL no responde pelo crime cometido$ quer a ttulo de dolo quer a ttulo de culpa. Be o ERRO N 4E!C)4EL$ no responde a ttulo de dolo$ mas de culpa$ se prevista na norma penal incriminadora. Be o terceiro e o sujeito agem dolosamente$ no h# erro$ am*os respondem por homicdio doloso em face da participao. Be o terceiro age culposamente e o sujeito age dolosamente$ no h# erro provocado o sujeito diante do dolo no incidiu em erro$ n&o '( participa-&o cu#posa em crime do#oso. ( terceiro responde por crime culposo e o sujeito por crime doloso.

ERRO ACIDE!TAL ERRO ACIDE!TAL$ -o versa so*re os elementos ou circunstncias do crime$ incidindo so*re dados acidentais do delito ou so*re a conduta de sua e0ecuo. -o impede o sujeito de compreender o car#ter ilcito de seu comportamento. 'esmo que no e0istisse$ ainda assim a conduta seria antijurdica. ( sujeito age com consci2ncia do fato$ engana-se a respeito de um dado no-essencial ao delito ou quanto a maneira de sua e0ecuo. ( erro acidental no e0clui o dolo. Casos ERRO SOBRE O OB3ETO @"RR*R &8 *)9"-*A $ o*jeto material " a pessoa ou coisa so*re a qual incide a conduta do agente C ERRO SOBRE OB3ETO C diz respeito a coisa$ sujeito sup%e que sua conduta recai so*re determinada coisa$ mas incide so*re outra. < o caso de o sujeito su*trair acar supondo tratar-se de farinha. ( erro " irrelevante/ o erro so*re o*jeto !8O EMCL.I O CRIME. ERRO SOBRE PESSOA @"RR*R &8 0"R'*8(A , (corre quando h# erro de representao$ em face do qual o sujeito atinge uma pessoa supondo tratar-se da que pretendia ofender - B admissvel nos crimes dolosos. ( erro quanto a pessoa no e0clui o crime . -o crime cometido$ em erro so*re pessoa no devem ser considerados os dados su*jetivos da vtima efetiva$ mas sim esses dados em relao 3 vtima virtual - que o agente pretendia ofender. ERRO !A EMEC.18O .()"RR(-&* &C-,'1 , " a a*errao no ataque ou desvio de golpe. =uando o sujeito pretendendo atingir uma pessoa$ vem ofender outra. 4ratando-se de erro acidental $ a aberratio ictus no e0clui a tipicidade do fato. +tingindo pessoa diversa responde como se tivesse praticado contra aquela$ aplica- se somente ao crime do#oso. (corre por acidente ou erro no uso dos meios de e0ecuo, erro de pontaria$ desvio da trajetria do proj"til$ defeito de arma de fogo. ERRO DE PESSOA -o h# concordncia entre a realidade do fato e a representao do agente sup%e-se de uma pessoa quando se cuida de outra. + pessoa visada n&o sofre qualquer perigo de dano.

ABERRATIO ICT.S -o e0iste viciamento da vontade no momento da realizao do fato$ mas erro ou acidente no emprego dos meios de e0ecuo do delito + pessoa visada pelo sujeito so>re perigo de dano.

21

Direito Penal
FORMAS DE ABERRATIO ICT.S: o ()"RR(-&* &C-,' COM .!IDADE SIMPLES C RES.LTADO V!ICO, quando em face de erro na conduta causal um terceiro vem a sofrer o resultado$ que pode ser leso corporal ou morte. ;# um s resultado$ leso ou morte. -osso )... v2 unidade de resultados$ um s delito 9tentado ou consumado:. o + vtima efetiva sofre #es&o corpora#, o agente responde por tentativa de homicdio como se a vtima virtual tivesse sofrido a leso - + leso corporal culposa sofrida pela vtima efetiva fica a*sorvida pela tentativa de homicdio. o + vtima efetiva morre, h# um s crime$ segundo nosso )digo .enal. 9+ni*al ?runo e0plicava que haviam dois crimes$ uma tentativa contra a vtima efetiva e um homicdio culposo contra a efetiva.:. ()"RR(-&* &C-,' COM .!IDADE COMPLEMO C RES.LTADO D.PLO, ocorre quando o agente atinge a vtima virtual e terceira pessoa. .arte da doutrina ensina que ela no apresenta figura da a*errao no ataque$ mas sim um caso de concurso formal de crimes. (utra parte da doutrina entende que s h# aberractio ictus quando o fato apresenta unidade de resultado. +ssim o mata tima irtua# e tima e>eti a$ na realidade h# um homicdio doloso e um culposo. ( agente responde por homicdio doloso$ aumentada a pena de FOP at" Q. o mata tima irtua# e >ere tima e>eti a$ h# dois crimes$ mas responde o agente por homicdio doloso$ aumentada a pena de FOP a Q. o >ere a tima irtua# e a e>eti a$ h# dois crimes$ tentativa de homicdio e leso corporal culposa - Responde o agente por tentativa de homicdio aumentada a pena de FOP a Q . o mata tima e>eti a e >ere tima irtua#$ h# dois crimes homicdio culposo e tentativa de homicdio. )omo o agente matou a vtima efetiva " como se tivesse matado a vtima virtual responde por homicdio doloso$ aplica-se a regra do concurso formal, pena do homicdio acrescida de FOP a Q . o < possvel$ que no caso de duplicidade$ tenha o agente pre isto a morte do terceiro. 7nto n&o '( ap#ica-&o da pena com o acr,scimo #e"a# . 7m*ora o concurso parea formal$ aplica-se quanto a pena a regra de concurso material as penas de em ser somadas . (corre que$ tendo previsto o resultado$ aquiescendo 3 sua produo no se pode falar em culpa em relao $ mas sim em - do#o e entua# - ele assume o risco de produzir a morte do terceiro. o +plica-se o concurso formal, quando o agente acerta a vtima efetiva$ perce*endo seu erro$ acerta a vtima virtual. RES.LTADO DI4ERSO DO PRETE!DIDO .()"RR(-&* CR&/&8&'):Bignifica desvio do crime. -a aberratio ictus e0iste erro de e0ecuo a persona in personam na aberratio criminis h# erro na e0ecuo do tipo a persona in rem ou a re in personam. -o primeiro caso o agente quer atingir uma pessoa e ofende outra 9ou am*as:. -o segundo quer atingir um *em jurdico e ofende outro$ de esp"cie diversa. 70., quem querendo que*rar janela alheia com uma pedra$ fere transeunte$ ou vice e versa. Be ocorrer o resultado diverso do que foi querido pelo agente $ responde este por culpa$ se o fato " previsto como crime culposo$ se o o resultado querido pelo agente$ ocorre$ aplica-se a regra do concurso formal - identificando-se na esp"cie um concurso formal de crime doloso e crime culposo. +ssim pode ocorrer, o pretende atin"ir uma coisa e atin"e uma pessoa$ responde pelo resultado produzido a ttulo de culpa - homicdio ou leso corporal culposa. o pretende atin"ir uma pessoa e atin"e uma coisa$ no responde por crime de dano culposo$ j# que o )... no prev2 a modalidade culposa. .ode responder por tentativa de leso corporal$ conforme o elemento su*jetivo. o o a"ente %uer atin"ir uma pessoa atin"e esta e uma coisa , responde pelo resultado produzido na pessoa no havendo crime de dano - no h# dano culposo.

22

Direito Penal
o o o a"ente %uer atin"ir uma coisa5 W atin"e e ao mesmo tempo uma pessoa , responde por dois crimes, danos e homicdio ou leso corporal culposa em concurso formal - concurso entre crime dolosos e culposos. +plica-se a pena do crime mais grave com acr"scimo de FOP a Q . -o caso de duplicidade de resultado pode o sujeito ter agido com dolo direto em relao a um e com dolo eventual no tocante a outro. 7m face de produo dos dois resultados$ responder# por dois crimes, em concurso material.

CRIME CO!S.MADO CO!CEITO$ )onsumao e0pressa a total conformidade do fato praticado pelo agente com a hiptese a*strata$ descrita pela norma penal incriminadora. CRIME CO!S.MADO E CRIME EMA.RIDO , o iter criminis se encerra com a consumao$ em regra$ e0clui-se acontecimentos que possam ter influ2ncia na valorizao do fato praticado. &ter criminis &ter criminis$ " o conjunto de fases pelas quais passa o delito. )omp%e-se das seguintes etapas, o co"ita-&o, que no se projeta no mundo e0terior$ no constitui fato punvel$ mesmo a que$ no ingressa no processo de e0ecuo do crime Cd"ia de cometer o crime$ !eli*erao o atos preparat6rios, no so punveis/ o e*ecu-&o/ o e*ecu-&o/ DIFERE!1A E!TRE ATOS PREPARATJRIOS E ATOS EMEC.TJRIOS$ o Crit,rio Materia#$ h# o ato e0ecutrio quando a conduta do agente ataca o *em jurdico/ o Crit,rio Forma#, e0iste ato de e0ecuo quando o comportamento do agente da incio a realizao do tipo. -osso )digo .enal$ no art. FN$ CC$ fala em incio de e0ecuo do crime$ no se referindo a incio de e0ecuo da ao tpica. !iante disso$ " perfeitamente aceit#vel o entendimento de que tam*"m so atos e0ecutrios do crime aqueles imediatamente anteriores 3 conduta que se amolda ao ver*o do tipo. + dvida entre ato preparatrio e0ecutrio se resolve em favor do agente.

TE!TATI4A Tentati a$ iniciada a e*ecu-&o de um crime esse n&o se consuma por circunst/ncias a#'eias a ontade do a"enteI 5.6.'. Tentati a .conatus1 , ampliao temporal da figura tpica - caso de adequao tpica de su*ordinao mediata. -o " crime autAnomo " a realizao incompleta da figura tpica. Formas de tentati7a o Per>eita ou Crime Fa#'o, o agente faz tudo o que est# a seu alcance$ a fase de e0ecuo " integralmente realizada pelo agente$ mas o resultado no se verifica por circunstncias alheia a sua vontade. o Imper>eita ou Tentati a Propriamente Dita $ o processo e0ecutrio " interrompido por circunstncias alheias a vontade do agente. -ossa lei no faz diferena entre tentati a per>eita @crime >a#'oA e imper>eita5 pe#o %ue rece+em i"ua# tratamento pena# no %ue tan"e W ap#ica-&o da pena em a+strato.

23

Direito Penal
I!TERR.P18O DO XITER CRIMI!ISX$ Cniciada a e0ecuo do crime$ este n&o se consuma5 por, pe#o pr6prio a"ente$ - desist2ncia volunt#ria/ - arrependimento eficaz moti os a#'eios$ - 4entativa. "lementos da -entati7a Incio da e*ecu-&o do crime - teoria o*jetiva/ !&oCconsuma-&o do crime por circunst/ncias a#'eias a ontade do a"ente interrupo durante a realizao dos atos e0ecutrios. Momento da inter>er0ncia das circunst/ncias e*ternas$ -o " necess#rio que o iter seja interrompido no instante imediatamente anterior 3 consumao. ?asta a interrupo durante a realizao de atos e0ecutrios. !&o consuma-&o por ontade do a"ente$ Desist0ncia 4o#unt(ria C Arrependimento e>ica:. ELEME!TO S.B3ETI4O DA TE!TATI4A $ ( dolo da tentativa no possui dolo prprio ou especial " o mesmo do crime consumado. ( dolo pode ser direto ou eventual. ( crime pode ser de mpeto ou refletido. TE!TATI4A C !8O ADMISS8O$ AA os crimes culposos/ BA preterdolosos ou preterintencionais$ pois o evento de maior gravidade o*jetiva$ no querido pelo agente$ " punido a ttulo de culpa/ CA )ontraven%es. DA crimes omissivos prprios/ ou o indivduo dei0a de realizar a conduta e o delito se consuma$ ou a realiza $ e no se pode falar em crime. 70., (misso de socorro. Os crimes omissi os impr6prios ou comissi os por omiss&o admitem tentati a. EA os crimes unissu*sistentes - materiais$ formais ou de mera conduta - que se realizam por um nico ato. 70., Cnjuria ver*al. Os crimes p#urissu+sistentes admitem o conatus: FA os crimes que a lei pune somente quando ocorre o resultado - como a participao de suicido. FA os crimes ha*ituais$ que no possuem um iter$ como o descrito no artigo HGK. HA )rime permanente de forma e0clusivamente omissiva/ IA os crimes de atentado/ pois " inconce*vel tentativa de tentativa. 3A -o crime continuado$ s " admissvel a tentativa dos crimes que o comp%e. ( todo$ crime continuado no admite. TE!TATI4A BRA!CA$ (corre quando o o*jeto material no sofre dano.

DESISTK!CIA 4OL.!T?RIA E ARREPE!DIME!TO EFICA9 IMPORTO!CIA PR?TICA DO TEMA$ B h# tentativa quando$ tendo o agente iniciado a e0ecuo do crime$ ele no se consuma por circunstncias alheias 3 sua vontade. +ssim$ se o sujeito interrompe a e0ecuo ou se$ j# e0aurida a atividade e0ecutiva$ evita a produo do resultado$ ine0iste crime tentado. DESISTK!CIA 4OL.!T?RIA$ consiste numa a*steno de atividade o sujeito cessa o seu comportamento delituoso. B ocorre antes do agente es"otar o processo e*ecuti o sendo somente na tentati a imper>eita ou inaca+ada - impossvel na tentativa perfeita uma vez que nela o sujeito

24

Direito Penal
esgota os atos de e0ecuo - ocorre nos crimes materiais ou >ormais - n&o nos de mera conduta incio da e0ecuo j# " consumao - car(ter ne"ati o. ARREPE!DIME!TO EFICA9$ ocorre quando o agente tendo ultimado o crime desenvolve nova atividade produtiva impedindo o resultado desenvolvimento de nova atividade. Derifica-se quando o agente ultimou a desejando evitar a produo do evento$ atua para impedi-lo. B possvel na falho$ e nos delitos materiais ou causais. processo de e0ecuo do car#ter positivo - e0ige fase e0ecutiva do delito e$ tentativa perfeita ou crime

Desist0ncia 4o#unt(ria e Arrependimento Posterior , sujeito no responde por tentativa - devem ser volunt#rias para a produo de efeitos. -o se e0ige que o a*andono da empreitada criminosa seja espontneo$ *astando a voluntariedade. Moti os$ -o importa a natureza do motivo, o sujeito pode desistir ou arrepender-se por medo$ piedade$ receio de ser desco*erto$ decepo com a vantagem do crime$ remorso$ repugnncia pela conduta$ ou por qualquer outra razo. -o o*stante, DESISTK!CIA 4OL.!T?RIA C ARREPE!DIME!TO EFICA9 - o agente responde pelos atos j# praticados. !esta forma$ retiram a tipicidade dos atos somente com refer2ncia ao crime cuja e0ecuo o agente iniciou. < o que se denomina tentativa qualificada. ( sujeito s responde pelos atos praticados quando relevantes para o direito penal. +ssim$ se o ladro$ dentro da casa da vtima$ desiste de consumar o furto$ responde por violao de domiclio.

ARREPE!DIME!TO POSTERIOR CO!CEITO$ 4rata-se de causa o*rigatria de diminuio da pena. -o e0clui o crime. -os crimes cometidos sem viol2ncia ou grave ameaa 3 pessoa$ reparado o dano ou restituda a coisa at" o rece*imento da denncia ou quei0a $ por ato volunt#rio do agente$ a pena ser# reduzida de FOG a HOG . ( quantum da diminuio deve ser investigado na prpria conduta posterior do sujeito$ como a pronta reparao ou restituio$ demonstrao de sinceridade. Requisitos para reduo da pena O de#ito de e ser cometido sem io#0ncia ou "ra e amea-a a pessoa C a io#0ncia pode ser$ fsica, emprego de fora *ruta. + viol2ncia contra a coisa no e0clui o privil"gio. moral, emprego de grave ameaa. Repara-&o do dano @>sico ou mora#A pe#o sujeito ou restitui-&o do o+jeto do crime$ a reparao ou restituio devem ser integrais $ nada impedindo que sejam parciais quando a vtima se der por satisfeita. + restituio deve ser efetuada pelo sujeito ativo$ note-se que a apreenso pela autoridade policial no satisfaz a condio legal. Repara-&o do dano ou restitui-&o da coisa de e ocorrer at, a data do rece+imento da denEncia ou da %uei*a. .or tratar-se de circunstncia o*jetiva - se comunica. 7ntendemos que a reparao do dano deve ser integral$ como tam*"m a restituio. +ssim$ se o dano monta em tal importncia$ s a reparao integral desse valor perfaz a e0ig2ncia legal. !a mesma forma$ se diversos so os o*jetos materiais$ a restituio de um deles " insuficiente. -ada impede$ entretanto$ que se admita o *enefcio quando a vtima$ em*ora no totalmente reparado o dano$ d2-se por satisfeita. Atendido os re%uisitos5 supra citados5 a causa de redu-&o da pena ap#icaCse aos crimes, o !olosos e )ulposos/

25

Direito Penal
o o 4entados e )onsumados/ Bimples$ .rivilegiados e =ualificados.

CRIME IMPOSS)4EL 7m determinados casos$ aps a pr#tica do fato$ verifica-se que o agente nunca poderia consumar o crime$ %uer pe#a ine>ic(cia a+so#uta do meio empre"ado5 %uer pe#a a+so#uta impropriedade do o+jeto materia# @pessoa ou coisa so+re %ue recai a condutaAI Crime Imposs e#$ quase-crime tentativa inidAnea ou inadequada. ASSIM5 H? DOIS CASOS DE CRIME IMPOSS)4EL, POR I!EFIC?CIA ABSOL.TA DO MEIO$ quando o meio empregado pelo agente$ pela sua prpria natureza " a*solutamente incapaz de produzir o evento. 70., o agente$ pretendendo matar a vtima mediante proprinao de veneno$ ministra acar em sua alimentao$ supondo-o ars2nico. IMPROPRIEDADE ABSOL.TA DO OB3ETO @PESSOA O. COISA 7.E RECAI A CO!D.TA$ !#-se quando ine0iste o o*jeto material so*re o qual deveria recair a conduta$ ou quando pela sua situao ou condio$ torna-se impossvel a produo do resultado visado pelo agente. 70., o agente querendo matar seu desafeto e pensando estar dormindo defere-lhe facadas$ vindo a provar que j# estava morto antes da facada. ( crime impossvel por impropriedade a*soluta do o*jeto " esp"cie do delito putativo$ filiando-se 3 figura do crime putativo por erro de tipo. -a figura que estamos analisando$ a impropriedade do o*jeto e a inefic#cia do meio empregado no so do conhecimento do agente, se ine0istisse o erro$ no haveria o quase-crime. 7m am*os os casos no h# tentativa por aus2ncia de tipicidade. .ara que o crime imposs e# ocorra - a ine>ic(cia do meio e a impropriedade do o+jeto - devem ser ABSOL.TAS - se >orem RELATI4AS 'a er( tentati a . Ine>ic(cia Re#ati a do Meio, (corre quando$ no o*stante eficaz 3 produo do resultado$ este no ocorre por circunstncias acidentais - 70., agente pretende alvejar vtima mas a arma nega fogo. Impropriedade Re#ati a do O+jeto, AA uma condio acidental do prprio o*jeto material neutraliza a efici2ncia do meio usado pelo agente. 70., a cigarreira da vtima desvia proj"til. BA presente o o*jeto na fase inicial da conduta$ vem a ausentar-se no instante do ataque. 70., o agente dispara tiros de revlver no leito da vtima$ que dele sara segundos antes.

DA A!TI3.RIDICIDADE5 DO ESTADO DE !ECESSIDADE5 LEF)TIMA DEFESA E DO ESTRITO C.MPRIME!TO DO DE4ER LEFAL

6a antijuridicidade Crime so+ o aspecto ana#tico$ Fato 3urdicoH AntijurdicoH Cu#pa+i#idade " pressuposto da pena. + ilicitude da conduta " o antecedente da culpa*ilidade$ pode 'a er conduta i#cita n&o cu#p( e#5 mas n&o pode 'a er cu#pa+i#idade sem comportamento e*terno antijurdico.

26

Direito Penal
A!TI3.R)DICO, " todo o fato descrito em lei penal incriminadora e no protegido por causa de justificao. < a contradio do fato$ eventualmente adequado ao modelo legal com a ordem jurdica$ constituindo leso de um direito protegido. - o*jeto jurdico do crime. CA.SAS DE EMCL.S8O DE A!TI3.RIDICIDADE A!TI3.RIDICIDADE$ pode ser afastada por determinadas causas ou justificativas$ quando isso ocorre o fato permanece tpico$ mas no h# crime$ e0clui-se a ilicitude. 6ato tpico$ presume-se antijurdico. RE7.ISITOS DO CRIME$ aA Fato TpicoH +A Antijuridicidade/ +;A causas de e*c#us&o - justi>icati as C o Estado de necessidade$ arti"os <R5 I e <SH o Le"tima De>esa$ arti"o <R5 II e <Y o Estrito Cumprimento do De er Le"a#$ arti"o <R5 III5 ;Z parteH Doutrina C#(ssica$ as e0cludentes tem car#ter o*jetivo$ requer somente as condi%es descritas na lei. Doutrina Fina#ista$ Dam(sio, no " suficiente que o fato apresente os dados o*jetivos da causa e0cludente de antijuridicidade$ " necess#rio que o sujeito conhea a situao justificante. + conduta para justificar a e0cluso da ilicitude deve revestir-se dos re%uisitos e su+jeti os da descriminantesI ELEME!TO S.B3ETI4O DA EMCL.S8O DE ILICIT.DE , " necess#rio que o sujeito conhea a situao do fato justificante - caso contr#rio no incide a causa discriminante$ su*sistindo a ilicitude e em conseq12ncia o crime. Aus0ncia de E#ementos O+jeti os e Su+jeti os #e a a I#icitude da Conduta$ o sujeito satisfaz a tipicidade o*jetiva permissiva$ mas no satisfaz a parte su*jetiva - o agente responde por crime consumado. o Bujeito satisfaz a finalidade justificante 9su*jetivo: mas esto ausentes as elementares do tipo permissivo - ocorre uma discriminante putativa - erro de proi*io. EMCESSOS !AS 3.STIFICATI4AS PE!AIS$ (corre os 70cessos na 5ustificativas, encontrando-se inicialmente$ o agente$ em estado de necessidade$ legtima defesa$ etc.. - ultrapassa o limite da justificativa. O EMCESSO PODE SER$ o DOLOSO O. CO!SCIE!TE, o sujeito tem consci2ncia$ aps ter agido licitamente da desnecessidade de sua conduta numa primeira >ase a"e aco+ertado pe#a discriminante $ na se"unda >ase ciente que cessou a situao de perigo$ continua o agente agindo intencionalmente - responde pelo e0cesso por dolo. o !8O I!TE!CIO!AL O. I!CO!SCIE!TE , " derivado de erro$ em face de falsa percepo da realidade motivada pela situao concreta ou requisitos normativos da causa de justificao$ no tem consci2ncia da desnecessidade da continuidade da conduta. -ecess#rio !istinguir$ AA !eriva de erro so*re os pressupostos f#ticos da causa de justificao - Erro de Tipo @arti"o <T U ;GA - se escus#vel afasta dolo e culpa @arti"o <T U ;G C ;Z parteA - se inescus#vel surge o e0cesso culposo responde por delito culposo.@arti"o <R5 par("ra>o Enico5 parte >ina# c[c o arti"o <T U ;G C <Z parteAI BA !eriva de erro so*re os limites normativos da causa de justificao$ C Erro de Proi+i-&o @arti"o <;A C se escus#vel h# e0cluso da culpa*ilidade @arti"o <; caput C <Z parteA - se inescus#vel$ no h# e0cluso da culpa*ilidade$ responde o agente por crime doloso com a pena diminuda de FOP a FOG. @arti"o <; C caput C parte >ina#AI

27

Direito Penal
ESTADO DE !ECESSIDADE )onsidera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual$ que no provocou por sua vontade$ nem podia de outro modo evitar$ direito prprio ou alheio$ cujo sacrifcio$ nas circunstncias$ no era razo#vel e0igir-se: Estado de !ecessidade$ 4rata-se de um direito$ direito su*jetivo de li*erdade que tem como efeito a Causa E*c#udente da AntijuridicidadeI 4rata-se de causa e0cludente da antijuridicidade. +ssim$ em*ora tpico o fato$ no h# crime em face de aus2ncia da ilicitude. RE7.ISITOS$ ( estado de necessidade pode ser desdo*rado em, AA SIT.A18O DE PERIFO O. SIT.A18O DE !ECESSIDADE $ o PERIFO AT.AL / < o presente$ o que esta acontecendo iminente " o que est# por ocorrer. < certo que o )digo .enal menciona apenas o primeiro caso. 7ntendemos$ por"m$ que no se pode o*rigar o agente a aguardar que o Eperigo iminenteE se transforme em Eperigo atualE. +pesar da lei no falar em perigo iminente no h# de querer que o agente espere o perigo iminente tornar-se atual$ real$ para praticar o fato necessitado.Be j# ocorreu se " esperado no futuro$ no h# estado de necessidade. Situa-&o de Peri"o$ causada por conduta humana ou fato natural o AMEA1A DE DIREITO PRJPRIO O. ALHEIO / !ireito sentido amplo$ qualquer *em jurdico veda$ integridade fsica$ honra$ li*erdade e o patrimAnio. -o caso de Estado de !ecessidade de Terceiro$ no se e0ige relao de parentesco$ amizade$ su*ordinao entre o agente e o terceiro necessitado. o SIT.A18O !8O CA.SADA 4OL.!TARIAME!TE PELO AFE!TE / B pode alegar o Estado de !ecessidade5 que pratica o fato para salvar de perigo atual direito prprio ou alheio$ que no provoca por sua vontade. 7ntendemos que somente o perigo causado dolosamente impede que seu autor alegue encontrar-se em fato necessitado. 'as$ se o provocou culposamente$ " lcito invocar a descriminante. o perigo causado dolosamente impede o seu autor de alegar encontrar-se em necessidade. o I!EMISTK!CIA DE DE4ER LEFAL DE ARROSTAR O PERIFO, < indispens#vel que o sujeito no tenha$ em face das circunstncias em que se conduz$ o dever imposto por lei de sofrer o risco de sacrificar o prprio interesse jurdico. -estes casos$ o sujeito no pode pretender justificar a leso do interesse alheio so* o fundamento de que uma conduta diversa viria lesionar o *em prprio. (corre que h# uma lei$ decreto ou regulamento impondo a o*rigao de ele arrostar o perigo ou mesmo sofrer a perda. o O de er jurdico sur"e, F - da lei/ H - contrato$ funo tutelar ou encargo sem mandato/ G - anterior conduta do agente causadora do perigo. BA CO!D.TA LESI4A O. FATO !ECESSITADO , o I!E4ITIBILIDADE DO COMPORTAME!TO LESI4O / que se considera em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual$ que no provocou por sua vontade$ Enem podia de outro modo evitar...E. Bignifica que o agente no tem outro meio de evitar o perigo ao *em jurdico$ prprio ou de terceiro que no o de praticar o fato necessitado. o I!EMIFIBILIDADE DE SACRIF)CIO DO I!TERESSE AMEA1ADOH B " possvel o estado de necessidade para salvaguardar interesse prprio ou alheio$ Ecujo sacrifcio$ nas circunstncias$ no era razo#vel e0igir-seE . < o requisito da proporcionalidade entre a gravidade do perigo que ameaa o *em jurdico do agente ou alheio e a gravidade da leso causada pelo fato necessitado.. o CO!HECIME!TO DE FATO 3.STIFICA!TE $ -o h# estado de necessidade quando o sujeito no tem conhecimento de que age para salvar um interesse prprio ou de terceiro. ( fato necess#rio possui requisitos o*jetivos e su*jetivos. .ara a justificao de um fato tpico

28

Direito Penal
no *asta que ocorram os elementos o*jetivos de justificao$ sendo necess#rio que o autor$ al"m de conhec2-los$ tenha as tend2ncias su*jetivas especiais de justificao. N imprescind e#5 a presen-a de todos os e#ementosI + aus2ncia de qualquer requisito e0clui o estado de necessidade. FORMAS DO ESTADO DE !ECESSIDADE $ o 7uanto ao a"ente$ o Pr6prio o De TerceiroI o Aspecto su+jeti o do a"ente$ o Rea# C o >ato concreto ocorreH o Putati o C %uando n&o ocorre o >atoI o Considerando o terceiro %ue so>re$ o Estado de !ecessidade A"ressi o$ +em sacri>icado5 pertence a terceiro inocenteH o Estado de !ecessidade De>ensi o$ interesse de %uem causou ou deu mar"em ao peri"oI Causa de Diminui-&o da Pena$ sendo razo#vel e0igir-se o sacrifcio do direito ameaado a pena poder# ser reduzida de FOG a HOG. 7m*ora o sujeito estava o*rigado a conduta diferente pelo que no h# estado de necessidade deve responder pelo crime$ + reduo " o*rigatria$ no se tratando de simples faculdade judicial$ o juiz poder# reduzir a pena$ presentes determinadas circunstncias favor#veis ao r"u$ a pena deve ser reduzida. + faculdade pode dizer respeito ao quantum. EMCESSO$ .ode ser doloso ou no-intencional desnecess#ria intensificao da conduta inicialmente justificada$ o agente vai al"m do limite da proteo justificada. Be o meio " desproporciona# ao peri"o apresentado - n&o '( estado de necessidade. Be o meio , proporciona# e o agente ai a#,m do necess(rio $ deve ser responsa*ilizado pelo e0cesso. .ara haver e0cesso " preciso haver - Estado de !ecessidade - e*cesso na a-&o ou e*cesso nos meios - o autor procede juridicamente em princpio$ e0cedendo-se na conduta. E*cesso pode ser$ ; C Do#oso$ quando o agente supera conscientemente os limites legais - responde a ttulo de dolo pelo fato constitutivo do e0cesso < C Inconsciente$ erro so+re , <I; C Situa-&o de >ato$ erro de tipo permissivo, se escus#vel , h# e0cluso de dolo e culpa/ se inescus#vel, e0clui o dolo e su*siste a culpa. <I < C Limites normati os da causa de justi>ica-&o, erro de proi+i-&o, se escus#vel, h# e0cluso da culpa*ilidade/ se inescus#vel responde por crime doloso pena diminuda FOP a FOG . LEF)TIMA DEFESA 7ntende-se em legtima defesa quem$ usando moderadamente dos meios necess#rios$ repele injusta agresso$ atual ou iminente$ a direito seu ou de outrem: !iante da agresso injusta$ no se e0ige a fuga. )onforme as circunstanciais$ entretanto$ " conveniente o commodus discessus$ que constitui$ no tema da legtima defesa$ o cAmodo e prudente afastamento do local$ distinguindo-se da fuga. Comudus dissessus, afastamento sem desonra - afasta-se do perigo sem lesar . RE7.ISITOS$ a aus0ncia de um de#es e*c#ui a #e"tima de>esa,

AFRESS8O I!3.STA$ AT.AL O. IMI!E!TE / agresso conduta humana que ataca ou coloca em perigo um *em jurdico - direitos pessoais ou qualquer tipo de direito. .ode ser provocado sem a viol2ncia. +taque de animais, -o enseja a legtima defesa$ mas sim o estado de necessidade$ pois a e0presso EagressoE indica conduta humana. + agresso no precisa ser

29

Direito Penal
doloso$ pode ser culposa$ + conduta culposa tam*"m pode atacar o *em jurdico. -o precisando ser tam*"m um injusto penal$ *asta ser contr#rio ao direito$ mais amplo. DIREITO DO AFREDIDO O. DE TERCEIRO ATACADO O. AMEA1ADO DE DA!O PELA AFRESS8O/ !ireito .rprio e de 4erceiros 4endo em vista o titular do *em jurdico, Le"tima de>esa pr6pria$ quando o autor da repulsa e o prprio titular do *em jurdico atacado ou ameaado Le"tima de>esa de terceiros$ ocorre quando a repulsa visa a defender interesse de terceiro. REP.LSA COM OS MEIOS !ECESS?RIOS C SEM EMCESSO / Bomente ocorre a causa da justificao quando a conduta de defesa e necess#ria para repelir a agresso. + medida da repulsa deve ser encontrada pela natureza da agresso em face do valor do *em atacado ou ameaado. ( meio escolhido dei0ar# de ser necess#rio quando se encontram 3 sua disposio outros meios menos lesivos. !eve-se optar pelo que cause menor dano. Be no resta nenhuma alternativa$ ser# necess#rio o meio empregado. .SO MODERADO DE TAIS MEIOS/ ( requisito do emprego moderado do meio necess#rio no pode ser apreciado com rigor e0cessivo. 'uitas vezes o agredido$ em face das circunstncias$ no tem condi%es psicolgicas para medir a proporcionalidade do revide em confronto com o ataque

CO!HECIME!TO DA AFRESS8O E DA !ECESSIDADE DE DEFESA 9vontade de defenderse:/ ELEME!TOS S.B3ETI4OS DA LEF)TIMA DEFESA, o o sujeito ter conhecimento da situao da agresso injusta/ o da necessidade da repulsa. o +ssim a repulsa legtima deve ser o*jetivamente necess#ria e su*jetivamente conduzido pela vontade de se defender. o + >a#ta dos requisitos de ordem su*jetiva leva a i#icitude da repu#sa - e*c#uiCse a legtima defesa.

POSSIBILIDADES DE LEF)TIMA DEFESA$

AdmiteCse legtima defesa contra quem pratica o fato aco*ertado por, F - e0cluso da culpa*ilidade/ H - coao moral irresistvel/ G - o*edi2ncia hier#rquica N - em*riaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior. 4ratando-se de causas que e0cluem a culpa*ilidade do agente$ a ilicitude do fato praticado pelo agressor permanece ntegra$ pelo que se admite a defesa lcita. Le"tima de>esa - contra C #e"tima de>esa$ - n&o '( - 70., pois se +& encontrase em legtima defesa contra ?& " que este est# agredindo-o injustamente. Le"tima de>esa su+jeti a$ erro quanto a agresso ser injusta - acha que a agresso " injusta$ se o erro " escus#vel - responde. Le"tima de>esa putati a recproca$ admite-se a hiptese. 70., dois inimigos armados$ encontram-se - am*os levam a mo 3 cintura$ para procurar qualquer o*jeto$ os dois supondo a imin2ncia da agresso$ sacam armas e acionam os gatilhos e se ferem$ aps fica provado que nenhum dos dois pretendiam se agredir. Le"tima de>esa contra estado de necessidade$ quem age em estado de necessidade realiza conduta que est# ausente a antijuridicidade$ ausente a ilicitude no se pode falar em agresso injusta&$ logo os dois se encontram em estado de necessidade. Le"tima de>esa rea# contra #e"tima de>esa putati a$ " possvel - h# legtima defessa putativa quando o agente por erro de tipo ou de proi*io plenamente justificado pelas circunstncias$ sup%e-se

30

Direito Penal
encontrar-se em face de agresso injusta atual ou iminente a direito prprio ou de outrem. Le"tima de>esa putati a$ no e0clui a ilicitude do fato$ mas sua tipicidade ou a culpa*ilidade do agente - assim a conduta de que constitui a legtima defesa putativa " injusta$ podendo ser repelida pela legtima defesa real. 7rro de fato quanto as circunstncias$ o erro no " quanto a injustia$ mas quanto a ocorr2ncia dos fatos . o putativo eq1ivale ao real Le"tima de>esa rea# contra #e"tima de>esa su+jeti a$ " possvel. EMCESSO$ .ara repelir a agresso o sujeito deve agir com moderao$ mas pode conscientemente empregar meio desnecess#rio para evitar a leso do *em. -este caso$ ausente um dos requisitos previstos no art. HR 9necessidade da repulsa concreta:$ responde por homicdio doloso. < possvel que no o*stante$ empregando o meio necess#rio$ o sujeito seja imoderado em sua conduta - surge o e0cesso da legtima defesa. EMCESSO$ Do#oso$ responde praticado a ttulo de dolo/ ultrapassa os limites da justificativa consciente e voluntariamente. Cu#poso$ responde a ttulo de culpa. @ltrapassa os limites$ sem consci2ncia - acha que no ultrapassou. SIT.AR EM DOIS CASOS$ o agente desde o incio da conduta empre"a considerada ou desnecessariamente o meio '( e*c#us&o da #e"tima de>esa. Cnicialmente o sujeito emprega moderadamente o meio necess#rio$ mais vai al"m$ agindo imoderadamente - e*cesso de #e"tima de>esa . -ossos Tri+unais admitem - E*cesso $ %uer na imodera-&o/ quer no empre"o de meios desnecess(rios. .ode ser que o a"ente n&o ten'a %uerido o e*cesso$ decorrido de erro quanto a gravidade do ataque ou quanto ao modo de repulsa$ deve distinguir-se. Erro Escus( e# - in enc e# - erro que qualquer homem cometeria em face das circunstncias o agente fica isento de pena por aus2ncia de dolo ou culpa - Le"tima de>esa su+jeti aI $ tratase de erro de tipo Erro Inescus( e# C enc e# C erro que o homem equili*rado no deveria cometer - adv"m de imponderao e desateno - o agente responde por crime culposo $ se previsto para modalidade de fato$ surgindo o E*cesso Cu#poso. 4rata-se$ da cu#pa impr6pria em que o resultado " previsto e querido$ mas o agente no quis e e0cesso realizando a conduta$ em face de Erro de tipoI Tipo 4enc e#$ h# e0cluso do dolo$ su*sistindo a culpa. Derifica-se que o e0cesso " culposo$ o resultado doloso - Cu#pa no antecedente C na conduta cu#posa e do#o no conse%Dente resu#tadoI Erro do Sujeito$ so*re os limites normativos da >egtima defesa 9e0., injustia da agresso: 7rro de .roi*io so*re a ilicitude do fato - se escus#vel h# e0cluso da culpa*ilidade. - se inescus#vel o sujeito responde pelo resultado produzido durante o 70cesso a ttulo de dolo com pena diminuda de FOP a FOG. EMCESSO I!TE!SI4O - EMCESSO !OS MEIOS !A A18O O. REA18O - a intensificao desnecess#ria de uma ao inicial justificada. 70., o sujeito " agredido injustamente. Reage licitamente do ponto + ao ?. !e ? em diante$ no o*stante no mais necess#ria a reao$ prossegue agindo$ ultrapassando os limites da conduta imposta pela situao. Respondendo o sujeito por dolo ou culpa. EMCESSO EMTE!SI4O C EMCESSO !A CA.SA C autor simula uma situao de legtima defesa prete0to de justificao ou desproporo entre a agresso e a reao9e0., morte de uma criana que$ na feira$ est# furtando uma ma:. ( 70cesso e0tensivo e0clui as caractersticas da legtima defesa.

31

Direito Penal

Le"tima de>esa su+jeti a$ " o e0cesso por erro de tipo e0cus#vel$ que e0clui o dolo e a culpa - 7ncontrando-se inicialmente em legtima defesa $ o agente por erro quanto a gravidade do perigo ou quanto ao modo de reao$ plenamente justificado pelas circunstncias $ sup%e-se $ ainda encontrar-se em situao de defesa. Le"tima De>esa Sucessi a$ " a repulsa contra o e0cesso, +& defendendo-se de agresso injusta praticada por ?&$ comete e0cesso$ ento de defendente passa a agressor$ injusto permitindo a defesa legtima de ?&. Le"tima De>esa Putati a, quando o agente por Erro de Tipo ou de Proi+i-&o plenamente justificado pelas circunstncias$ sup%e-se encontrar-se em face de agresso injusta. -o se confunde com a #e"tima de>esa su+jeti a - neste h# o ataque inicial e0cedendo o agente por Erro de Tipo escus( e# $ na #e"tima de>esa putati a o agente sup%e a e0ist2ncia da agresso injustia. 9respectivamente$ erro so*re a situao de fato ou so*re a injustia da agresso$ i. e.$ so*re a antijuridicidade:.

ESTADO DE !ECESSIDADE )onflito de *ens jurdicos.

LEF)TIMA DEFESA +taque ou ameaa de leso a um *em jurdico. ?em jurdico e0posto a perigo atual ou ( interesse sofre uma agresso iminente ( perigo pode advir da conduta humana$ B h# legtima defesa contra a agresso fora da natureza ou ataque irracional. humana. + necessidade pode dirigir sua conduta ( agredido deve dirigir seu contra terceiro alheio ao fato comportamento contra o agressor +taque lcito a um *em jurdico +gresso que sofre o *em pode ser justa 70ige-se a agresso injusta. !eve ser sempre injusta.

OFE!D)C.LOS$ significa aparato para defender o patrimAnio o domiclio ou qualquer *em jurdico$ do ataque ou ameaa. ;# autores que diferenciam ofendculos da defesa mecnica predisposta$ os primeiros podem se perce*idos facilmente pelo agressor . 70., arame farpado$ cacos de vidro... - neste caso encontra-se o sujeito no e0erccio regular de seu direito$ ainda que cause dano a pessoa do violador - j# a defesa mecnica predisposta$ o aparato se encontra oculto$ ignorado pelo atacante. Ade%ua-&o tpica permissi a$ .ara !am#sio + predisposio do aparelho constitui e0erccio regular de direito. 'as$ quando funciona em face de um ataque$ o pro*lema " de Le"tima De>esa Preordenada$ desde que a ao do mecanismo no tenha incio at" que tenha lugar o ataque e que a gravidade de seus efeitos no ultrapasse os limites da E*c#udente de I#icitude. ESTRITO C.MPRIME!TO DO DE4ER LEFAL C EMERC)CIO REF.LAR DO DIREITO ;# casos em que a lei imp%e determinado comportamento em face do que$ em*ora tpica a conduta no " ilcita. 70., preso em flagrante pelo policial$ morte do inimigo no campo de *atalha$ fuzilamento do condenado pelo carrasco. Be ocorre a e0cludente quanto o dever - imposto pelo direito o*jetivo - o*riga%es de natureza social$ moral$ religiosas$ no determinada pela lei$ no se incluem na justificativa. ( dever deve estar contido na lei penal ou e0trapenal$ regulamento$ decreto$ ato emanado do poder p*lico de car#ter geral. + resoluo administrativa particular pode ensejar a o*edi2ncia hier#rquica. + atividade pode ser p*lica ou privada. ( dever pode ser imposto por qualquer lei$ seja penal ou e0trapenal. Ati idade$ .ode ser p*lica ou privada 9atuao de funcion#rio p*lico ou particular:. RE7.ISITOS$ , necess(rio %ue o sujeito, F- pratique o fato no estrito cumprimento do dever legal/

32

Direito Penal
H- tenha conhecimento de que est# praticando o fato em face de um dever imposto pela lei. 6ora desses requisitos o fato " ilcito.

";erccio re ular do direito \DIREITO] " empregado em sentido amplo$ todas as esp"cies de direito su*jetivo$ penal ou e0trapenal. !esde que a conduta se enquadre no e0erccio de um direito$ em+ora tpica n&o , antijurdica. 70., priso em flagrante por particular/ direito de correo do pai$ em relao ao filho. EMERC)CIO REF.LAR DO DIREITO, ; C re%uisitos o+jeti os so traados pelo .oder .*lico - fora da$ h# a*uso de direito respondendo$ o agente$ pelo fato constitudo da conduta a*usiva. < C o re%uisito su+jeti o - conhecimento de que o fato esta sendo praticado o e0erccio regular de um direito. 6ora da$ h# a*uso de direito$ respondendo o agente pelo fato constitutivo da conduta a*usiva. Inter en-=es m,dicas e cirEr"icas$ e0erccio regular de um direito$ pode ser tam*"m um caso de 7stado de necessidade$ perigo atual ou iminente da vida do paciente ou praticado por leigo para realizar um cirurgia e salvar a vida do paciente. 4io#0ncia Esporti a$ resulta em les%es corporais - e0erccio regular do direito desde que haja o*edi2ncia irrestrita as regras do determinado esporte. Be o participante no se conserva dentro das regras$ responde resultado lesivo. CO!SE!TIME!TO DO OFE!DIDO$ ( consentimento do ofendido pode funcionar como, causa e0cludente da tipicidade 9elemento do tipo: causa e0cludente de antijuridicidade.

Consenso e*c#udente da tipicidade$ =uando a figura tpica cont"m o dissentimento do ofendido como elemento especfico$ o consenso funciona como causa de e0cluso da tipicidade. -o crime do art. FRK do )digo .enal$ se o titular do *em jurdico consente na entrada do agente$ o fato por este cometido " atpico$ i. e.$ no se amolda 3 definio legal da violao de domiclio. Consenso como e*c#udente da i#icitude$ =uando a figura tpica no cont"m o dissentimento do ofendido como elementar$ tratando-se de pessoa capaz e disponvel o *em jurdico$ o consenso funciona como causa de e0cluso da antijuridicidade. .or e0emplo, no h# crime de dano 9art. FPG: quando o titular do *em jurdico consente em que seja danificado$ destrudo ou deteriorado.

RE7.ISITOS DO CO!SE!TIME!TO DO OFE!DIDO, o *em jurdico deve ser disponvel/ tratando-se de *em jurdico indisponvel o fato " ilcito o ofendido deve ser capaz de consentir$ maior de FS anos$ capacidade penal 9inimputa*ilidade por doena mental$ erro$ dolo ou viol2ncia:. - sem vcio/ deve ser manifestado antes ou durante a pr#tica do fato$ se posterior$ no e0clui o crime$ pode valer como perda ou renncia$ nos casos de ao penal privada. EMCESSO !AS EMCL.DE!TES DA ILICIT.DE ;# e0cesso nas causas de e0cluso da antijuridicidade quando o sujeito$ encontrando-se inicialmente em estado de necessidade$ legtima defesa etc.$ ultrapassa os limites da justificativa. Causas do e*cesso$ 7ntendemos que se origina do uso imoderado dos meios de reao. + posio dominante$ entretanto$ considera-o em face, a: do emprego de meios desnecess#rios/

33

Direito Penal
*: do emprego imoderado dos meios necess#rios. .ara ns$ o emprego desnecess#rio de meios e0clui a legtima defesa FORMAS$ O e*cesso pode ser$ a: do#oso ou conscienteH -o e0cesso doloso$ o sujeito tem consci2ncia$ aps ter agido licitamente$ da desnecessidade de sua conduta. 7le pressup%e tenha o agente$ numa primeira fase$ agido aco*ertado por uma descriminante. -uma segunda$ consciente de que$ por e0emplo$ a agresso injusta ou a situao de perigo j# cessou$ continua agindo$ neste caso$ ilicitamente. ( e0cesso intencional leva o sujeito a responder pelo fato praticado durante ele a ttulo de dolo 9art. HG$ par#grafo nico:.. *: n&oCintenciona# ou inconscienteI < o derivado de erro$ em que o autor$ em face da falsa percepo da realidade motivada pelas circunstncias da situao concreta ou pelos requisitos normativos da causa de justificao$ no tem consci2ncia da desnecessidade da continuidade da conduta. -a primeira fase$ ele age licitamente/ na segunda$ por causa do erro$ passa a conduzir-se ilicitamenteI EMCESSO I!4OL.!T?RIO DERI4ADO DE ERRO DE TIPO E DE ERRO DE PROIBI18O$ +dotada pelo )digo .enal a teoria limitada da culpa*ilidade$ " necess#rio distinguir, aA se o e0cesso nointencional deriva de erro so+re os pressupostos >(ticos da causa de justi>ica-&o $ cuida-se de ERRO DE TIPO 9).$ art. HK$ L FJ:. Se escus( e#$ ficam afastados dolo e culpa$ aplicando-se o disposto no L FJ$ FI parte/ Se inescus( e#5 surge o e0cesso culposo$ respondendo o sujeito por delito culposo$ nos termos do art. HG$ par#grafo nico$ parte final$ cOc o art. HK$ L FJ$ HI parte/ se$ entretanto$ o e0cesso no-intencional deriva de erro so+re os #imites normati os da causa de justi>ica-&o5 trataCse de ERRO DE PROIBI18O 9).$ art. HF:. Se escus( e#$ h# e0cluso da culpa*ilidade$ aplicando-se o art. HF$ caput$ HI parte/ Se inescus( e#$ no h# e0cluso da culpa*ilidade$ respondendo o sujeito por crime doloso$ com a pena diminuda de um se0to a um tero 9art. HF$ caput$ parte final:. CO!C.RSO DE AFE!TES @m crime pode ser praticado por uma ou v#rias pessoas em concurso. .ode o sujeito$ isoladamente$ matar$ su*trair$ falsificar documento$ omitir socorro a pessoa ferida etc. freq1entemente$ todavia$ a infrao penal " realizada por duas ou mais pessoas que concorrem para o evento. -esta hiptese$ est#-se diante de um caso de concurso de pessoas$ fenAmeno conhecido como concurso de agentes$ concurso de delinq1entes$ co-autoria$ co-deliq12ncia ou participao. ( concurso de pessoas pode ser definido como a ciente e volunt#ria participao de duas ou mais pessoas na mesma infrao penal. ;#$ na hiptese$ converg2ncia de vontades para um fim comum$ que " a realizao do tipo penal sendo dispens#vel a e0ist2ncia de um acordo pr"vio entre as v#rias pessoas/ *asta que um dos delinq1entes esteja ciente de que participa da conduta de outra para que se esteja diante do concurso. !eve-se distinguir o concurso de pessoas$ que " um concurso eventual$ e assim pode ocorrer em qualquer delito passvel de ser praticado por uma s pessoa 9crimes unissu*jetivos:$ do chamado concurso necess#rio.. e0istem numerosos delitos que$ por sua natureza intrnseca$ s podem ser cometidos por duas ou mais pessoas$ como o adult"rio a *igamia$ a ri0a$ o crime de quadrilha ou *ando$ etc. so estes chamados crimes de concurso necess#rio ou crimes plurissu*jetivos. -eorias Bo v#rias as teorias a respeito da natureza do concurso de agente quando se procura esta*elecer se e0iste na hiptese um s ou v#rios delitos$ delas defluindo solu%es diversas quanto 3 aplicao da pena.

34

Direito Penal
47(RC+ '(-CB4+$ @-C4TRC+ (@ CU@+>C4TRC+ , ( crime ainda quando tenha sido praticado em concurso de v#rias pessoas$ permanece nico e indivisvel. -o se distingue entre as v#rias categorias de pessoas 9autor$ partcipe$ instigador cmplice$ etc.:.$ sendo todos autores 9ou coautores: do crime. 7ssa posio foi adotada pelo cdigo penal de FVNK ao determinar no art. HR que Equem$ de qualquer modo$ concorre para o crime incide nas penas a esse cominadasE. 47(RC+ .>@R+>CB4+ , multiplicidade de agentes corresponde um real concurso de a%es distintas e$ em conseq12ncia$ uma pluralidade de delitos$ praticando cada ma das pessoas um crime prprio autAnomo. 47(RC+ !@+>WB4C)+ (@ !@+>CB4+ , no concurso de pessoas h# um crime para os autores o outros para os partcipes. 70iste no crime uma ao principal$ que " a ao do autos do crime$ o que e0ecuta a ao tpica$ e a%es secund#rias$ acessrias$ que so as realizadas pelas pessoas que instigam ou au0iliam o autor a cometer o delito.

Causalidade fsica e psquica -a questo do concurso de pessoas$ a lei penal no distingue entre os v#rios agentes de um crime determinado, em princpio$ respondem por ele todos aqueles que concorreram para a sua realizao. + causalidade psquica 9ou moral:$ ou seja$ a consci2ncia da participao no concurso de agentes$ acompanha a causalidade fsica 9ne0o causal:. =uando a lei determina que aquele que Ede qualquer modo concorre para o crime incide nas penas a este cominadasE$ a amplitude do te0to deve ser entendida em correspond2ncia com a causalidade material e psquica. )onsequentemente$ quem concorre para um evento$ consciente e voluntariamente 9visto que concorrer para um crime " desej#-lo:$ responde pelo resultado. R7=@CBC4(B, .ara que ocorra o concurso de agentes$ so indispens#veis os seguintes requisitos, a: pluralidade de condutas/ *: relevncia causal de cada uma das a%es/ c: liame su*jetivo entre os agentes/ d: identidade de fato. 70istem condutas de v#rias pessoas$ " indispens#vel$ do ponto de vista o*jetivo$ que haja ne0o causal entre cada uma delas e o resultado$ ou seja$ havendo relevncia causal de cada conduta$ concorreram essas pessoas para o evento e por ele so responsa*ilizadas. (utoria =uando na lei se inscreve uma descrio do crime$ a ameaa da pena dirige-se 3quela que realiza o tipo penal$ ou seja$ ao sujeito que realiza a ao tipificada. .ratica homicdio quem EmataE a vtima$ pratica furto quem Esu*traiE a coisa$ etc. o art. HV no distingue em princpio$ entre o autor da conduta tpica e o que cola*ora para a ocorr2ncia do ilcito sem realizar a ao referente ao ver*o-ncleo do tipo penal$ considerando como autores todos quanto concorrerem para ao delituosa. 7ssa distino est#$ por"m$ na natureza das coisas$ ou seja$ na esp"cie diferente de causas do resultado por parte de duas ou mais pessoas$ devendo ser assinalada a distino entre autor$ co-autor e partcipe. =uanto 3 conceituao de quem " o autor do crime$ foram criadas tr2s teoria. + primeira delas fornece um conceito restrito de autor$ em um conceito formal o*jetivo, autor " aquele que pratica a conduta tpica inscrita na lei$ ou seja$ aquele que realiza ao e0ecutiva$ ao principal. < o que mata$ su*trai$ falsifica etc. @ma segunda corrente formula um conceito e0tensivo do autor$ em um crit"rio material-o*jetivo, autor " no s o que realiza a conduta tpica$ como tam*"m aquele que concorre com uma causa para o resultado. -o se fez assim distino entre autor e partcipe$ j# que todos os autores concorreram para o resultado ao contri*urem com uma causa para o evento. -uma terceira posio$ formulada principalmente pela doutrina alem$ conceitua-se como autor aquele que tem o domnio final do fato$ trata-se de um crit"rio final-o*jetivo, autor ser# aquele que$ na concreta

35

Direito Penal
realizao do fato tpico$ consciente o domina mediante o poder de determinar o seu modo e$ inclusive$ quando possvel$ de interromp2-lo. +utor "$ portanto$ segundo essa posio$ quem tem o poder de deciso so*re a realizao do fato. +dotamos a teoria formal o*jetiva$ que delimita$ com nitidez$ a ao do autor 9autoria: e a do partcipe 9participao:$ complementada pela id"ia da autoria mediata. +utor " quem realiza diretamente a ao tpica$ no todo ou em parte$ cola*orando na e0ecuo 9autoria direta:$ ou quem a realiza atrav"s de outrem que no " imput#vel ou no age com culpa*ilidade 9autoria mediata:. Bo co-autores os que conjuntamente realizam a conduta tpica. (s demais$ ou seja$ aqueles que$ no sendo autores mediatos$ cola*oram na pr#tica do delito sem realizarem a conduta tpica$ sem participarem da e0ecuo$ so partcipes. Co-autoria ( concurso de pessoas pode realizar-se atrav"s da co-autoria e da participao. )o-autor " quem e0ecuta$ juntamente com outras pessoas$ a ao ou omisso$ que configura o delito. +ssim$ se duas pessoas disparam suas armas$ alvejando a vtima e causando-se a morte$ respondero como coautores. ;#$ na co-autoria$ a deciso comum para a realizao do resultado da conduta. Cne0istente a consci2ncia de cooperao na conduta comum$ no haver# concurso de pessoas$ restando a autoria colateral 9ou co-autoria colateral ou imprpria:. )aso duas pessoas$ ao mesmo tempo$ sem conhecerem a inteno uma da outra$ dispararem so*re a vtima$ respondero cada uma por um crime se os disparos de am*as forem causas da morte. Be a vtima morreu apenas em decorr2ncia da conduta de uma$ a outra responder# por tentativa de homicdio. ;avendo dvida insan#vel quanto 3 causa da morte$ ou seja$ so*re a autoria$ a soluo dever# o*edecer ao princpio in du*io pro r"u$ punindo-se am*os por tentativa de homicdio. 0articipao 6ala-se em participao$ em sentido estrito$ como a atividade acessria daquele que cola*ora para a conduta do autor com a pr#tica de uma ao que$ em si mesma$ no " penalmente relevante. 7ssa conduta somente passa a ser relevante quando o autor$ ou co-autores$ iniciam ao menos a e0ecuo do crime. ( partcipe no comete a conduta descrita pelo preceito prim#rio da norma$ mas pratica uma atividade que contri*ui para a realizao do delito. 4rata-se de uma das hipteses de enquadramento de su*ordinao ampliada ou por e0tenso$ prevista na lei$ que torna relevante qualquer modo de concurso$ que transforma em tpica uma conduta de per si atpica. ;# na participao uma contri*uio causal$ em*ora no totalmente indispens#vel$ ao delito e tam*"m a vontade de cooperar na conduta do autor ou co-autores. Bo v#rias as formas de participao. Cnstiga aquele que age so*re a vontade do autor$ fazendo nascer neste a id"ia da pr#tica do crime ou acorooando a j# e0istente$ de modo determinante na resoluo do autor$ e se e0erce atrav"s do mandato$ persuaso$ conselho$ comando$ etc. )mplice " aquele que contri*ui para o crime prestando au0lio ao autor ou partcipe$ e0teriorizando-se a conduta por um comportamento ativo 9o empr"stimo da arma$ a revelao do segredo de um cofre etc.:. no se e0clui$ por"m$ a cumplicidade por omisso nas hipteses em que o sujeito tem o dever jurdico de evitar o resultado. )ita-se como e0emplo a omisso do empregado que no tranca o cofre para que seja facilitado a ao do autor do furto com o qual cola*ora o partcipe. (utoria mediata )omo j# se assinalou$ autor no " apenas o que realiza diretamente a ao ou omisso tpica$ mas quem consegue a e0ecuo atrav"s de pessoa que atua sem culpa*ilidade. )hama-se isso autoria mediata 9e0. a enfermeira$ por ordem do m"dico$ ministra um veneno ao paciente supondo que se trata de um medicamento:.

36

Direito Penal
Concurso de pessoas e crimes por omisso < possvel a participao em crime omissivo puro$ ocorrendo o concurso de agentes por instigao ou determinao. +ssim$ se o agente instiga outrem a no efetuar o pagamento de sua prestao alimentcia$ responder# pela participao no crime de a*andono material. -o se pode falar$ por"m$ em co-autoria em crime omissivo prprio. )aso duas pessoas dei0em de prestar socorro a uma pessoa ferida$ podendo cada uma delas faz2-lo sem risco pessoal$ am*as cometero o crime de omisso de socorro$ isoladamente$ no se concretizando hiptese de concurso de agentes. 4am*"m " possvel a participao por omisso em crime comissivo. Be um empregado que deve fechar a porta do esta*elecimento comercial no o faz$ para que terceiro possa mais tarde praticar uma su*trao$ h# participao criminosa no furto em decorr2ncia do no-cumprimento do dever jurdico de impedir a su*trao. -o se pode falar em participao por omisso$ todavia$ quando no concorra o dever jurdico de impedir o crime. + simples coniv2ncia no " punvel. 4am*"m no participa do crime aquele que$ no tendo o dever jurdico de agir$ no comunica o fato 3 polcia para que possa esta impedi-lo. < sempre indispens#vel que e0ista o elemento su*jetivo 9dolo ou culpa: e que a omisso seja tam*"m EcausaE do resultado$ vale dizer$ que$ podendo agir$ o omitente no o tenha deito. Co-autoria de crime culposo !e h# muito est# assentada a possi*ilidade de concurso em crime culposo. 70istente um vnculo psicolgico entre duas pessoas na pr#tica da conduta$ ainda que no em relao ao resultado$ concorrem elas para o resultado lesivo se o*rarem com culpa em sentido estrito. ( concurso de agente no crime culposo difere daquele do ilcito doloso$ pois se funde apenas na cola*orao da causa e no do resultado 9que " involunt#rio:. !isso deriva a concluso de que " autor todo aquele que causa culposamente o resultado$ no se podendo falar em participao em crime culposo.

Cooperao dolosamente distinta + participao$ conforme a doutrina moderna$ " acessria de um fato principal. .ara a puni*ilidade do partcipe *asta que o fato seja tpico e antijurdico. 7m casos de instigao ou outras formas de participao$ " possvel que o resultado ocorrido seja diverso daquele pretendido pelo partcipe. ;# um desvio su*jetivo entre os sujeitos$ uma cooperao dolosamente distinta entre o partcipe e o autor que e0ecuta o crime mais grave do que o desejado por aquele. 70., + determina que ? d2 uma surra em )/ ? mata ). .erante a lei anterior$ am*os responderiam pelo crime mais grave$ podendo o mandante ou o instigador *eneficiar-se de uma causa de diminuio de pena. +ssim$ no responderiam os partcipes se$ eventualmente$ os e0ecutores praticassem um estupro al"m do ilcito ajustado. + falta de previsi*ilidade quanto ao crime mais grave$ segundo a doutrina$ e0clua a responsa*ilidade do partcipe no ilcito que resultara e0clusivamente da vontade do praticante da ao tpica. =uando o crime mais grave$ em*ora no querido$ " previsto e aceito pelo partcipe$ responde por esse ilcito a ttulo de dolo eventual. + essa concluso leva a disposio do dispositivo ao se referir apenas 3 previsi*ilidade do fato e no 3 previso do partcipe. -o se aplica tam*"m o dispositivo nos casos de autoria mediata$ j# que nesse caso no se pode falar em participao. ( agente " autor do fato e responde pelo resultado ocorrido. ( art. HV$ L HJ$ consagra o princpio da individualizao da pena no concurso de pessoa ao determinar que cada concorrente " respons#vel de acordo com o elemento su*jetivo 9dolo: e tam*"m no descura do princpio da proporcionalidade ao prever o aumento da pena quando$ al"m do dolo referente ao crime menor$ h# um desdo*ramento psicolgico da conduta do partcipe quanto 3 previsi*ilidade da realizao do crime mais grave 9culpa:. 0unibilidade no concurso de a entes !iante do disposto no art. HV$ todos os autores$ co-autores e partcipes incidem nas penas cominadas ao crime praticado$ e0ceto no caso de estes ltimos terem querido participar do crime menos grave. 7ntretanto$ no processo de aplicao da pena deve o juiz distinguir a situao de cada um$ Ena medida

37

Direito Penal
de sua culpa*ilidadeE$ ou seja$ segundo a reprova*ilidade da conduta do co-autor ou partcipe. -essa linha de verificao da culpa*ilidade$ determina-se no art. HV$ L FJ, EBe a participao for de menor importncia$ a pena pode ser diminuda de um se0to a um teroE.

Qualificadoras e a ra7antes ( concurso de pessoas pode ser uma qualificadora de delito. 7m razo da maior facilidade para a e0ecuo do crime e a conseq1ente diminuio do risco do agente$ a lei refora a garantia penal quando$ em determinados delitos$ h# associao de delinq1entes. Concurso e circunstncias do crime !isp%e o art. GK, E-o se comunicam as circunstncias e as condi%es de car#ter pessoal$ salvo quando elementares do crimeE. 7m primeiro lugar$ esta*eleceu a lei nova a distino entre circunstncias e condi%es pessoais. 7nquanto as condi%es referem-se 3s rela%es do agente com a vida e0terior$ com outros seres e com as coisas 9menoridade$ reincid2ncia etc.:$ al"m de indicar um estado 9parentesco$ casamento:$ as circunstncias so elementos que$ em*ora no essenciais 3 infrao penal$ a ela se integram e funcionam para moderar a qualidade e quantidade da pena 9motivo do crime$ desconhecimento da lei$ confisso espontnea$ etc.:. Refere-se a lei 3s condi%es pessoais 9ou su*jetivas: em oposio 3s condi%es reais 9ou o*jetivas:. Bo estas as circunstncias referentes ao fato o*jetivamente considerado$ em que no se incluem as condi%es ou particularidades do agente. +s condi%es e circunstncias pessoais no se comunicam entre os co-autores ou partcipes. +ssim$ cada sujeito responder# de acordo com as suas condi%es 9menoridade$ reincid2ncia$ parentesco: e circunstncia 9motivo ftil$ de relevante valor social ou moral$ de prescrio etc.:. 7ntretanto$ disp%e a lei que as circunstncias de car#ter pessoal EelementaresE do crime comunicam-se entre os agentes. -o se trata na esp"cie$ de verdadeiras EcircunstnciasE$ mas de EelementosE que$ necessariamente$ fazem parte do tipo penal. +ssim$ aquele que au0ilia$ por e0emplo$ o funcion#rio p*lico na pr#tica do peculato responde por esse crime ainda que no e0era funo p*lica. -o se comunicam por"m$ as causas pessoais de e0cluso de pena 9como as imunidades diplom#ticas: ou algumas esp"cies de causas de e0tino da puni*ilidade 9indulto$ retratao etc.:. !eterminando a lei que no se comunicam as circunstncias de car#ter pessoal$ a contrario sensu determina que so comunic#veis as de car#ter o*jetivo. .elas mesmas raz%es$ no se comunicam as circunstncias elementares de car#ter pessoas quando conhecidas do partcipe. Concurso e e;ecuo do crime +rt. GF, E( ajuste$ a determinao e o au0lio$ salvo disposio e0pressa em contr#rio$ no so punveis$ se o crime no chega$ pelo menos$ a ser tentadoE. +juste " o acordo feito para praticar crime. !eterminao " a provocao para que surja em outrem a vontade de praticar o crime. Cnstigao " a estimulao de id"ia criminosa j# e0istente. +u0lio " a ajuda material$ prestada na preparao ou e0ecuo do crime. ( planejamento de duas ou mais pessoas para a pr#tica do crime 9e0ceto o caso do crime de quadrilha ou *ando:$ o mandato$ ou conselho$ a ajuda$ o induzimento$ etc. no incidem na esfera penal enquanto no se puder caracterizar a tentativa.

38

Direito Penal
(utoria incerta +ceita a teoria monista$ o cdigo resolve qualquer pro*lema com relao 3 autoria incerta$ determinando que todos respondem pelo resultado$ ainda que no se possa sa*er quem praticou a ao prevista no ncleo do tipo. + e0ceo encontra-se no art. HV$ L HJ$ que determina seja o agente punido pelo crime menos grave$ de que queria participar$ mas a ressalva vale apenas para as hipteses de participao. /ultido delinq<ente +fastada a hiptese de associao criminosa 9quadrilha ou *ando:$ " possvel o cometimento de crime pela multido delinq1ente$ como nas hipteses de linchamento$ depredao$ saque$ etc. respondero todos os agentes por homicdio$ dano$ rou*o$ nesses e0emplos$ mas tero as penas atenuadas aqueles que cometerem o crime so* a influ2ncia de multido em tumulto$ se no o provocaram. + pena$ por sua vez$ ser# agravada para os lderes$ os que promoveram ou organizaram a cooperao no crime ou dirigiram a atividade dos demais agentes 9art. PH$ C:. DA C.LPABILIDADE COMO PRESS.POSTO DA PE!A &ntroduo !esde que e0ista causa de e0cluso de ilicitude$ no h# crime$ pois um fato no pode ser lcito e antijurdico ao mesmo tempo - por"m incidindo um causa de e0cluso de culpa*ilidade o crime e0iste. ( crime e0iste por si mesmo mas para que o crime seja #i"ado ao a"ente " necess#ria a culpa*ilidade. .ara e0ist2ncia do crime - lei penal *rasileira - " suficiente que o sujeito haja praticado um fato tpico e antijurdico - mas o crime s6 ser( #i"ado ao a"ente se este >or cu#p( e#. +ssim o )digo .enal emprega a e0presso =no >! crime? - 9artigo HG: - E*c#us&o de Antijuridicidade$ tam*"m emprega a e0presso =isento de pena? - no culp#vel - considera o crime. Conceito de culpabilidade Praticado >ato tpico - no se pode concluir que o autor cometeu um delito$ pode ocorrer em Causa de E*c#us&o de Antijuridicidade. -o " suficiente, fato tpico e antijurdico - se o agente comete homicdio$ mas " portador de doena mental - faltou-lhe a cu#pa+i#idade - pressuposto da imposi-&o da pena. -eorias da culpabilidade TEORIA PSICOLJFICA DA C.LPABILIDADE$ < uma doutrina tradicional a culpa*ilidade reside na relao psquica do autor com seu fato - posio psicolgica do sujeito diante do fato cometido. )ompreende estudos que so suas esp"cies, dolo e culpa. 7rro dessa doutrina consiste em reunir como esp"cies os fenAmenos dolo e culpa. TEORIA PSICOLJFICO !ORMATI4A DA C.LPABILIDADE$ )ulpa*ilidade " reprova*ilidade$ quando ine0igvel outra conduta$ em*ora tenha o sujeito agido com dolo ou culpa o fato no " reprov#vel - no se torna culp#vel - +ssim$ dolo e culpa no so esp"cies de culpa*ilidade$ mas sim elementos. !efeito, o dolo como elemento TEORIA !ORMATI4A P.RA DA C.LPABILIDADE C ELEME!TOS DA C.LPABILIDADE$ )hamada tam*"m de e0trema ou estrita - relaciona-se com a teoria finalista - prefer2ncia do !am#sio. Retira o dolo da culpa*ilidade e o coloca no tipo penal - 70clui do dolo a consci2ncia da ilicitude e o coloca na culpa*ilidade. +ssim$ so e#ementos da Cu#pa+i#idade, ; C imputa+i#idadeH < C possi+i#idade de con'ecimento injusto R C e*i"i+i#idade de conduta di ersaI

39

Direito Penal
Potencia# Consci0ncia da I#icitude$ C possi+i#idade de con'ecimento injusto C e*i"i+i#idade de conduta di ersaI .uro juzo de valor - isento qualquer elemento psicolgico. TEORIA LIMITADA DA C.LPABILIDADE C MODALIDADE DA TEORIA A!TERIOR , 6az distino entre , Cgnorncia da ilicitude por erro - recai so*re a regra de produo/ Cgnorncia da ilicitude por erro - incidental so*re a situao de fato. Caracterstica do Finalismo Teoria Fina#ista da A-&o e as !ormati as Pura e Limitada da Cu#pa+i#idade5 apresentam as se"uintes caractersticas$ )onduta - ao - comportamento humano consciente e dirigida a uma finalidade/ !olo " a vontade de concretizar os elementos o*jetivos do tipo/ )ulpa ino*servncia do cuidado o*jetivo necess#rio - manifestada numa conduta produtora de um resultado o*jetivo e su*jetivamente punvel - previsi*ilidade o*jetiva e su*jetiva. !olo e culpa constituem elemento do tipo - Do#o - elemento su*jetivo do tipo - Cu#pa - elemento normativo do tipo. !olo e )ulpa - retirada da culpa*ilidade - passam a integrar o tipo e o fato tpico $ que se comp%e de, conduta dolosa ou culposa$ resultado$ ne0o e tipicidade. ausente dolo e culpa o fato " atpico - ao contr#rio da doutrina cl#ssica$ inculpado o sujeito. dolo no " normativo - no porta a consci2ncia da antijuridicidade$ dolo " natural. !olo cont"m os seguintes elementos consci2ncia da conduta e do resultado$ ne0o causal$ vontade de realizar a conduta e de produzir o resultado. )ulpa*ilidade no lugar do dolo e culpa ingressa o potencial da consci2ncia da ilicitude possi*ilidade de conhecimento da ilicitude do fato. )ulpa*ilidade passa a ter os seguintes elementos , imputa*ilidade$ e0igi*ilidade de conduta diversa$ potencial consci2ncia de ilicitude. 7lementos da culpa*ilidade so normativos e no psicolgicos - puro juzo de valorao. IMP.TABILIDADE &ntroduo Cmputar, atri*uir 3 algu"m a responsa*ilidade de alguma coisa. IMP.TABILIDADE PE!AL, conjunto de condi%es pessoais que do ao agente capacidade para lhe ser juridicamente imputada a pr#tica de um fato punvel. Conceito da Imputa+i#idade$ " encontrado contrario sensu no artigo HP $ trata-se da inimputa*ilidade. ).. +R4 . HP - < isento de pena o agente que$ por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado$ era$ ao tempo da ao ou da omisso$ inteiramente incapaz de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento: Cmput#vel " o sujeito mentalmente so e desenvolvido$ capaz de entender o car#ter ilcito do fato e determinar-se de acordo com esse entendimento. Cmputa*ilidade, juzo so*re a capacidade geral do autor. -o " valorao especfica$ pois a tornaria psicolgica. ( artigo HP$ no fala que o sujeito no compreendeu o car#ter ilcito do fato - que seria uma determinao concreta e psicolgica.

40

Direito Penal
&mputabilidade e responsabilidade Cmputa*ilidade no se confunde com Responsa*ilidade$ esta " o*rigao que algu"m tem de arcar com as conseq12ncias jurdicas do crime$ dever que a pessoa tem de prestar contas de seus atos - depende da imputa*ilidade do indivduo - no pode sofrer as conseq12ncias do fato criminoso - ser responsa*ilizado - seno o que tem a consci2ncia de sua antijuridicidade e que e0ecut#-lo. Fundamento da imputabilidade Teoria da Imputa+i#idade moral$ homem ser inteligente e livres$ respons#vel pelos atos praticados quem no tem essas atri*ui%es " inimput#vel - livre escolha entre o *em e o mal - escolhendo conduta que lesa interesses jurdicos alheios deve sofrer as conseq12ncias de seu comportamento. Imputa+i#idade$ capacidade de entender 7 querer$ a capacidade de entender o car#ter criminosos do fato no significa a e0ig2ncia do agente ter consci2ncia de que sua conduta se encontra descrita em lei com infrao. Imputa+i#idade de e e*istir no tempo da a-&o ou da omiss&oI Causas de e;cluso da imputabilidade )apacidade do entender e querer imputa+i#idade , re"ra - inimputa+i#idade , e*ce-&o - todo indivduo " imput#vel$ salvo quando ocorrer causa de e0cluso. + imputa*ilidade pode ser e0cluda por determinadas causas$ denominadas causas de inimputa*ilidade. -o havendo imputa*ilidade$ primeiro elemento da culpa*ilidade$ no h# culpa*ilidade e$ em conseq12ncia$ no h# pena. +ssim$ em caso de inimputa*ilidade$ o agente que praticou o fato tpico e antijurdico deve ser a*solvido$ aplicando-se medida de segurana 9se for o caso:. Causas de e*c#us&o da imputa+i#idade$ doena mental/ desenvolvimento mental incompleto/ desenvolvimento mental retardado/ em*riaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior. +s tr2s primeiras causas se encontram no art. HP$ caput/ a quarta$ no art. HS$ L FJ. ( art. HX afirma que os menores de dezoito anos de idade so Epenalmente inimput#veis$ ficando sujeitos 3s normas esta*elecidas na legislao especialE 97statuto da )riana e do +dolescente$ >ei n. S.KPV$ de FG-X-FVVK$ e leis complementares:. + menoridade penal tam*"m constitui causa de e0cluso da imputa*ilidade$ encontrando-se a*rangida pela e0presso Edesenvolvimento mental incompletoE 9art. HP$ caput:. &nimputabilidade por doena mental ou desen7ol7imento mental incompleto ou retardado .ara que seja considerado inimput#vel no *asta que o agente seja portador de 4doena mental, ou desen7ol7imento mental incompleto ou retardado4 . < necess#rio que$ em conseq12ncia desses estados$ seja Einteiramente incapaz de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimentoE 9no momento da conduta:. DOE!1A ME!TAL$ < um dos pressupostos *iolgicos da inimputa*ilidade. !entre outras$ a e0presso a*range as psicoses 9orgnicas$ t0icas e funcionais$ como paralisia geral progressiva$ dem2ncia senil$ sfilis cere*ral$ arteriosclerose cere*ral$ psicose traum#tica$ causadas por alcoolismo$ psicose manacodepressiva etc.:$ esquizofrenia$ loucura$ histeria$ parania etc. DESE!4OL4IME!TO ME!TAL I!COMPLETO$ < o que ainda no se concluiu. )asos dos menores de dezoito anos 9art. HX: e dos silvcolas inadaptados. +ssim$ se um menor de dezoito anos ou um silvcola inadaptado pratica um fato tpico e antijurdico$ no responde pelo crime$ por aus2ncia de culpa*ilidade 9art. HP$ caput:. S.RDOSCM.DOS$ ;# tr2s situa%es,

41

Direito Penal
a: se$ em conseq12ncia da surdo-mudez$ o sujeito no tem capacidade de compreenso ou de autodeterminao no momento da pr#tica do fato$ cuida-se de inimput#vel$ aplicando-se a regra do art. HP$ caput/ a: se$ em conseq12ncia da anomalia$ o sujeito possui diminuda a capacidade intelectiva e volitiva$ trata-se de semi-respons#vel$ aplicando-se o disposto no art. HP$ par#grafo nico 9responde pelo crime com pena diminuda:/ *: se$ em*ora surdo-mudo$ o sujeito possui capacidade de entender e de determinar-se$ responde pelo crime sem qualquer atenuao 9em relao 3 pena a*strata Medida de se"uran-a$ +o inimput#vel$ nos termos do art. HP$ caput$ aplica-se medida de segurana 9).$ art. VX:. +ssim$ em*ora a*solvido por aus2ncia de culpa*ilidade$ sujeita-se 3 medida de segurana$ salvo se agiu aco*ertado por e0cludente da ilicitude. -este caso$ a a*solvio " simples$ no se impondo tal medida. Reincid0ncia$ +*solvido pela inimputa*ilidade$ a sentena no gera a reincid2ncia. SEMICRESPO!SABILIDADE @PAR?FRAFO V!ICOA !O18O$ 7ntre a imputa*ilidade e a inimputa*ilidade e0iste um estado interm"dio com refle0os na culpa*ilidade e$ por conseq12ncia$ na responsa*ilidade do agente. Bituam-se nessa fai0a os denominados demi-fous ou demi-responsa*les$ compreendendo os casos *enignos ou fugidios de certas doenas mentais$ as formas menos graves de de*ilidade mental$ os estados incipientes$ estacion#rios ou residuais de certas psicoses$ os estados interparo0sticos dos epil"pticos e hist"ricos$ certos intervalos lcidos ou perodos de remisso$ certos estados psquicos decorrentes de especiais estados fisiolgicos 9gravidez$ puerp"rio$ climat"rio etc.: e as chamadas personalidades psicop#ticas. +tendendo 3 circunstncia de o agente$ em face dessas causas$ no possuir a plena capacidade intelectiva ou volitiva$ o direito penal atenua a sua severidade$ diminuindo a pena ou somente impondo medida de segurana EFEITO$ + responsa*ilidade diminuda$ tam*"m chamada imputa*ilidade diminuda ou semiimputa*ilidade$ como o prprio nome indica$ no constitui causa de e0cluso da culpa*ilidade. ( agente responde pelo crime com pena privativa de li*erdade atenuada ou medida de segurana. SE!TE!1A$ < condenatria. ( juiz$ em primeiro lugar$ condena o r"u e fi0a a pena privativa de li*erdade. !epois$ se caso$ aplica a medida de segurana su*stitutiva. Di>eren-a entre inimputa+i#idade e responsa+i#idade diminuda$ -o caso da inimputa*ilidade 9art. HP$ caput: por causa de doena mental ou de desenvolvimento mental incompleto ou retardado$ o agente$ no momento da conduta$ " Einteiramente incapaz de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimentoE. 7le no possui capacidade intelectiva ou volitiva. -a responsa*ilidade diminuda$ em face da anormalidade psquica$ ele no possui a plena capacidade de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento$ i. e.$ a causa no " de molde a suprimir-lhe integralmente a capacidade intelectiva ou volitiva. Conse%D0ncias da doen-a menta#, 7m face de doena mental$ por e0emplo$ podem ocorrer duas hipteses, a: em decorr2ncia dela o agente " inteiramente incapaz de entender o car#ter criminoso do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, aplica-se o caput do art. HP/ *: por causa da doena mental o agente no possui a plena capacidade de entendimento ou de determinao, aplica-se o art. HP$ par#grafo nico. Diminui-&o da pena$ < o*rigatria$ no se tratando de simples faculdade judicial. -o " necess#rio que o juiz reduza a pena e0atamente nos termos propostos pelo )digo .enal, ou um tero ou dois teros. !entro do limite m#0imo e mnimo de reduo pode aplicar a pena reduzida que lhe parecer conveniente.

42

Direito Penal
Crit,rio da redu-&o da pena, !e acordo com a intensidade do mal mental do sujeito ou a gravidade o*jetiva do fato. )omo se trata de semi-responsa*ilidade$ cremos que o primeiro crit"rio " o correto. Ap#ica-&o de pena ou medida de se"uran-a$ + reforma penal de FVSN$ no art. VS$ adotou o sistema vicariante 9ou unit#rio:, ou " aplicada somente pena privativa de li*erdade ou somente medida de segurana. < uma frmula unicista ou alternativa, no podem ser aplicadas ao condenado semirespons#vel uma pena e uma medida de segurana para e0ecuo sucessivas/ ou *em a pena$ ou *em a medida de segurana$ conforme o caso. (ctio libera in causa .ode ocorrer caso do agente colocar-se propositadamente em situao de inimputa*ilidade para realizao de conduta punvel. Burge a questo (ctio libera in Causa? - so casos de conduta livremente desejada$ mas cometida no instante em que o sujeito se encontra em estado de inimputa*ilidade. - no momento da pr#tica do fato o agente no possui a capacidade de querer e entender. 70., guarda-chaves$ que pretende causar um desastre ferrovi#rio$ em*riaga-se e$ no momento de passagem do trem $ devido ao estado de inconsci2ncia dei0a de com*inar o *in#rio. (ctio libera in Causa: conduta livremente desejada$ mas cometida no instante em que o sujeito se encontra em estado de inimputa*ilidade - no momento do fato no possui capacidade de querer e entender. ;# li*erdade origin#ria mas no atual. (ctio libera in Causa: ; C Ato #i re$ com presena de dolo ou culpa, querido ou assumido o risco de produzir o resultado dolo - seja previsvel culpa. < C Ato n&oC#i reI Be aps o primeiro ato livre - 9preparatrio: - nada ocorrer$ no haver# sequer tentativa.

";i ibilidade de conduta di7ersa C.LPABILIDADE $ C e#ementos C $ - imputa*ilidade/ - potencial consci2ncia da ilicitude/ - e0igi*ilidade de conduta diversa$ ou seja$ quando podendo o sujeito realizar comportamento diverso$ de acordo com a ordem jurdica realiza outro$ proi*ido. E>eito de Ine*e"i+i#idade de Conduta Di ersa$ !evendo e podendo o sujeito agir de maneira$ conforme ao ordenamento jurdico$ realiza conduta diferente que constitui o delito - o+jeto do ju:o da cu#pa+i#idadeI -o sendo e0igvel comportamento diverso no incide juzo de reprovao - e0clui-se a Cu#pa+i#idade. CA.SAS DE EMCL.S8O DA C.LPABILIDADE E#ementos da Cu#pa+i#idade$ - Cmputa*ilidade/ - .otencial consci2ncia da ilicitude/ - 70igi*ilidade de conduta diversa. -a falta de alguns desses e#ementos, n&o su+siste a cu#pa+i#idade em*ora su*siste o crime. ( )... prev2 e0pressamente as causas que e0cluem a culpa*ilidade - dirimentes. -o devemos confundir causas de e*c#us&o de antijuridicidade - justi>icati as - com causas de e*c#us&o da cu#pa+i#idade - dirimentes -. !istino tem influ2ncia na reparao do dano causado pelo fato - e0cluda a antijuridicidade fica prejudicada a questo da culpa*ilidade.

43

Direito Penal
Quadro sin@ptico R7=@CBC4(B !( )RC'7, F - 6ato 4pico/ H - +ntijurdico, 9causas de e0cluso:, - 7stado de -ecessidade - +rt. HG$ C e HN/ - >egtima !efesa - +rt. HG$ CC e HR/ - 7strito )umprimento do !ever >egal - 70erccio Regular do !ireito +rt. HG$ CCC/ )@>.+?C>C!+!7 9.R7BB@.(B4( !+ .7-+: causas de e0cluso, - 7rro de .roi*io - artigo HF/ - )oao 'oral Crresistvel - artigo HH$ FI parte/ - (*edi2ncia ;ier#rquica - artigo HH$ HI parte/ - Cnimputa*ilidade por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado - artigo HP caput/ - Cnimputa*ilidade por menoridade penal - artigo HX/ - Cnimputa*ilidade por em*riaguez completa$ proveniente de caso fortuito ou fora maior - artigo HS$ L FY /

)digo trata e*c#us&o de antijuridicidade - usa-se e0press%es - no h# crime&$ no se pune&$ no constitui crime&/ )digo trata e*c#us&o de cu#pa+i#idade C emprega e0press%es - s e punvel o autor da coao ou da ordem&$ isento de pena&. !iferenas entre as e*c#udentes de $ i#icitude$ - estas se referem ao fato/ - impedem$ em re"ra5 a repara-&o do dano. cu#pa+i#idade$ - estas se referem ao autor/ - n&o impedem a repara-&o do danoI I!EMIFIBILIDADE DE CO!D.TA DI4ERSA COMO CA.SA S.PRALEFAL DE EMCL.S8O DA C.LPABILIDADE )ausas Bupra legais de e*c#us&o da cu#pa+i#idade, causas de e0cluso da culpa*ilidade no prevista na lei penal. Cu#pa+i#idade !ormati a$ todas as vezes$ tendo em vista a circunstncia do caso concreto$ que no possa e0igir do sujeito uma conduta diversa por ela cometida - causa e*c#udente de cu#pa+i#idade. EMO18O E PAIM8O $Irre#e /ncia %uanto W cu#pa+i#idade, + circunstncia de o sujeito praticar o fato so* o impulso de emoo ou de pai0o no e0clui a culpa*ilidade. !e acordo com o )digo$ esses estados no e0cluem a imputa*ilidade e$ assim$ no e0cluem a culpa*ilidade. 7moo e .ai0o, - esta n&o " uma e0cludente da culpa*ilidade. 7m*ora no e0cluam a culpa*ilidade$ a emo-&o e a pai*&o t0m >or-a de diminuir a pena.

ERRO DE PROIBI18O

&ntroduo IRRELE4O!CIA DA IF!ORO!CIA DA LEI PE!AL , !e acordo com o art. GJ da >ei de Cntroduo ao )digo )ivil$ Eningu"m se escusa de cumprir a lei$ alegando que no a conheceE. +plic#vel o dogma da ignorantia legis neminem e0cusat a toda a legislao$ o )digo .enal determina, E( desconhecimento da lei " inescus#velE. )uida da lei no sentido formal$ de modo que n&o e*c#ui a cu#pa+i#idade a#e"ar o sujeito n&o con'ecer a #ei ou con'ec0C#a ma#5 somente se apro eitando de uma atenuante "en,rica @CP5 artI ^Y5 IIA. Csso no se confunde com a falta de consci2ncia da ilicitude do fato. + culpa*ilidade se comp%e da imputa*ilidade$ e0igi*ilidade de conduta diversa e potencial consci2ncia da ilicitude 9do fato:. +ssim$ a

44

Direito Penal
falta da potencial consci2ncia da ilicitude e0clui a culpa*ilidade$ isentando de pena quando inevit#vel. 7nquanto a simples alegao de ignorncia da lei no escusa$ a aus2ncia de possi*ilidade de conhecimento da ilicitude do fato$ i. e.$ a impossi+i#idade de o sujeito con'ecer a re"ra de proi+i-&o5 e*c#ui a cu#pa+i#idade. Conceito de erro de proibio Be o sujeito no tem possi*ilidade de sa*er que o fato " proi*ido$ sendo inevit#vel o desconhecimento da proi*io$ a culpa*ilidade fica afastada. Burge o erro de proi+i-&o$ erro que incide so*re a ilicitude do fato. ( sujeito$ diante do erro$ sup%e lcito o fato por ele cometido. 7le sup%e ine0istir regra de proi*io. Formas Erro de Proi+i-&o$ pode ser, ; C Escus( e# ou ine it( e#$ nele incidiria qualquer homem prudente e de discernimento. )onsidera-se inevit#vel o erro se o sujeito atua ou se omite sem a consci2ncia da ilicitude do fato$ quando no lhe era possvel$ nas circunstncias$ ter o atingir esse conhecimento. < C Inescus( e# ou e it( e#$ quando o sujeito nele incide por leviandade $ imprud2ncia e descuido$ etc.. )onsidera-se$ assim$ se o sujeito atua ou se omite sem a consci2ncia da ilicitude do fato$ quando lhe era possvel$ nas circunstncias$ ter ou atingir esse conhecimento.

"rro de proibio e erro de tipo Erro de tipo " o que recai so*re os elementos ou circunstncias do tipo - e0clui-se o dolo podendo responder o agente por crime culposo. Erro de proi+i-&o incide so*re a ilicitude do fato - o dolo su*siste. + culpa*ilidade$ quando o erro " escus#vel$ fica e0cluda/ - quando inescus#vel$ atenuada. Casos de erro de proibio (corre nos seguintes casos, ; C Erro ou i"nor/ncia de direito$ o sujeito sa*e o que faz $ por"m$ no conhece a norma jurdica ou no a conhece *em e a interpreta mal. - Erro de Proi+i-&o Direto/ < C suposio errAnea da e0ist2ncia de causas de e0cluso de ilicitude no reconhecida juridicamente 7rro Cndireto. R C discriminantes putati as$ o sujeito sup%e erradamente que ocorre uma causa e0cludente da ilicitude - erro indireto - . "rro e i norncia de direito A i"nor/ncia pressup%e aus2ncia a*soluta de conhecimento a respeito de determinada mat"ria. $ no h# conhecimento Erro implica conhecimento acerca de certa mat"ria$ que se sup%e verdadeiro quando " falso. '( con'ecimento >a#soI EFEITOS E ESPNCIES$ ( erro de direito pode ser, - e it( e# ou inescus( e#$ o que pode ser evitado por um homem normal dotado de prud2ncia e discernimento/. +penas atenua a reprova*ilidade - culpa*ilidade - ATE!.A A PE!A - Reduo da pena " o*rigatria - o quantum da reduo$ facultativo. 9art. HF$ caput$ parte final:. - ine it( e# ou e*cus( e#$ o erro no imput#vel ao prprio agente e que no deriva da falta de ateno ou cuidado. E*c#ui a cu#pa+i#idadeI 9art. HF$ caput$ HI parte:. A norma pena# em *ranco$ muitas vezes o tipo faz refer2ncia a uma #ei e*trapena#. !a$ falar-se em,

45

Direito Penal
erro de direito pena#H erro de direito e*traCpena#I

ERRO DE DIREITO EMTRAPE!AL , < possvel que a lei penal faa remisso a uma lei e0tra-penal. -este caso$ a norma e0tra-penal se impregna de contedo penal$ transforma-se em lei penal e$ ento$ trata-se de erro de direito$ aplicando-se o art. HF. < possvel$ por"m$ que o erro so*re mat"ria e0trapenal no seja propriamente um erro de direito$ mas erro de tipo. 7nto$ h# e0cluso da tipicidade por erro de tipo 9o dolo " e0cludo:$ aplicando-se o que disp%e o art. HK$ caput$ FI parte. +ssim " preciso desting1ir no denominado erro de direito e0tra-penal, ; C se a m# interpretao versar so*re norma e0tra-penal$ haver# erro de direito - erro de proi+i-&o/ < C se o erro incidir so*re o fato constitutivo de mat"ria e0tra-penal$ tratar-se-# de erro de tipo$ e0cludente o dolo e$ em conseq12ncia$ da tipicidade do fato. 9art. HK$ caput$ FI parte:$ ERRO DE DIREITO E DELITO P.TATI4O POR ERRO DE DIREITO$ De#ito Putati o por Erro de Direito$ =uando o sujeito sup%e estar praticando um crime$ quando no h# norma incriminadora definindo o fato$ ele sup%e que o direito pune o fato$ quando se trata de um indiferente penal - fato atpico. Erro de direito$ e0clui a culpa*ilidade$ se evit#vel. 6escriminantes putati7as +s discriminantes putativas derivam de erro$ que pode ser, - ERRO DE TIPO$ aplica-se o disposto no artigo HK$ L FY do ).. (corre quando o erro deriva da m# apreciao das circunstncias de fato. o Se ine it( e# - e0clui dolo e culpa/ 9art. HK$ L FJ$ FI parte:/ o Se e it( e#$ e0clui o dolo$ podendo responder por crime culposo. 9L FJ$ HI parte: - ERRO DE PROIBI18O , aplica-se o artigo HF do ).. (corre quando o erro do sujeito decorre de m# apreciao dos limites jurdicos de uma causa e0cludente de ilicitude. o Se ine it( e#, e0cluso da culpa*ilidade/ 9art. HF$ caput$ HI parte:/ o Se e it( e#$ no fica e0cluda a culpa$ responde o sujeito por crime doloso com pena diminuda. 9parte 6inal:.

Suposio errnea da exist n!ia de !ausa de ex!luso da ili!itude no re!on"e!ida #uridi!a$ente%

!o-&o, + suposio de causa e0cludente da ilicitude " caso de ERRO DE PROIBI18O $ e0cludente da culpa*ilidade$ %uando ine it( e#/ atenuador da pena 9< o*rigatria. -o se trata de simples faculdade. + e0presso EpodeE deve ser interpretada no sentido de que a lei confere ao juiz a tarefa de$ apreciando as circunstncias do caso concreto em face das condi%es e0igidas$ aplicar ou no a reduo da pena:$ %uando e it( e#. .or e0emplo, o sujeito pensa que pode corrigir corporalmente o injuriador. COA18O MORAL IRRESIST)4EL

Conceito < o emprego de fora fsica ou de grave ameaa contra algu"m$ no sentido de que se faa alguma coisa ou no. "spAcies de coao - Coa-&o >sica C 7is absoluta - emprego de fora *ruta tendente a que a vtima 9coato: $ faa alguma coisa ou no. + coao meramente psquica ou hipntica no aproveita. - Coa-&o mora# C 7is compulsi7a - emprego de grave ameaa contra algu"m$ no sentido de que realize um ato ou no.

46

Direito Penal
"spAcies de coao pre7ista no arti o 22, #B parte, do C: 0: +rt. HH. Be o fato " cometido so* coao irresistvel ou em estrita o*edi2ncia a ordem$ no manifestamente ilegal$ de superior hier#rquico$ s " punvel o autor da coao ou da ordem: =ual a culpa*ilidade do referido artigo Z 'oral ou 6sica Z 7sp"cie de coao do, =uando o sujeito pratica o fato so* coao fsica irresistvel$ no concorre a li*erdade psquica ou fsica. -o h# a vontade integrante da conduta$ pe#o %ue n&o '( o pr6prio comportamento5 primeiro elemento do fato tpico. -o h# crime por aus2ncia de conduta$ aplicando-se o disposto no art. FG$ caput$ do )digo .enal. >ogo$ o art. HH no trata da coao fsica$ caso que fica resolvido pelo art. FG$ caput. O artI << s6 cuida da coa-&o mora# irresist e#I Coao moral irresist7el como causa de e;cluso da culpabilidade - responsabilidade do autor =uando um sujeito comete o fato tpico e antijurdico so* coa-&o mora# irresist e# n&o '( cu#pa+i#idade em face da ine0igi*ilidade de outra conduta - Cu#pa+i#idade des#ocaCse da >i"ura do coato para a do coatorI A coa-&o mora# de e ser irresist e#5 4ratando-se de coao moral resistvel no h# e0cluso de culpa*ilidade$ incidindo uma circunstncia atenuante 9).$ art. PR$ CCC$ c$ FI figura:. S.3EITO PASSI4O DO MAL A!.!CIADO$ -o " necess#rio que o mal prenunciado pelo coator se dirija contra o coato. .ode o sujeito constranger o coato so* ameaa de mal a seu parente. RESPO!SABILIDADE DO COATOR, ( coator " que responde pelo >ato tpico e antijurdico praticado pelo coato$ com a agravao da pena prevista no artigo PH$ CC$ al"m disso$ responde por crime de constrangimento ilegal - artigo FNP - por haver coagido o e0ecutor do delito. ;# dois crimes em concurso formal, constrangimento ilegal e crime cometido pelo coato$ sendo este agravado. PROTAFO!ISTAS$ 7m regra$ o fato apresenta tr2s figuras, coator$ coato e vtima$ que sofre a conduta do constrangido. 7ntretanto$ e0cepcionalmente$ pode apresentar apenas duas pessoas, coator e coato.

DA OBEDIK!CIA HIER?R7.ICA Conceito e espAcies de ordem superior >ier!rquico (rdem superior hier#rquico " a manifestao de vontade do titular de uma funo p*lica a um funcion#rio que lhe " su*ordinado - no sentido que realize uma conduta - positiva ou negativa. ORDEM PODE SER$ - LEFAL$ quando a ordem " legal$ nenhum crime comete o su*ordinado 9nem o superior:$ uma vez que se encontra no estrito cumprimento de dever legal. - ILEFAL$ o Mani>estamente I#e"a#$ respondem pelo crime o superior e o su*ordinado este com a pena genericamente reduzida 9).$ art. PR$ CCC$ c:.. o !&o Mani>estamente I#e"a#$ ;# e0cluso da culpa*ilidade. 7m*ora a conduta do su*ordinado constitua fato tpico e antijurdico$ ele no " culpado$ em face de incidir um relevante erro de proi*io. !iante disso$ o su*ordinado no responde pelo crime. " punvel o autor da ordem. *bediCncia >ier!rquica como causa de e;cluso da culpabilidade -o caso de a ordem no ser manifestamente ilegal$ em*ora a conduta do su*ordinado constitua fato tpico e antijurdico$ no " culp#vel $ em face de incidir um relevante erro de proi*io. !iante disso o su*ordinado no responde pelo crime$ em face da aus2ncia de culpa*ilidade. +tualmente$ no se admite mais o cego cumprimento da ordem ilegal$ permitindo-se que o inferior e0amine o contedo da determinao$ pois ningu"m possui dever de praticar uma ilegalidade.

47

Direito Penal
SISTEMA MILITAR$ 7m certos casos$ a o*edi2ncia deve ser a*soluta e no relativa$ como acontece no sistema militar$ em que no ca*e ao su*ordinado a an#lise da legalidade da ordem. 7nto$ se a ordem " ilegal$ " ilegal tam*"m o fato praticado pelo su*ordinado. 'as$ como no lhe ca*e discutir so*re sua legalidade$ encontra-se no estrito cumprimento de dever legal 9dever de o*edecer 3 ordem:. ERRO DE PROIBI18O$ Be$ por erro de proi*io$ o su*ordinado cr2 seguramente que a ordem " legal$ quando " ilegal$ aplica-se o erro de proi*io 9art. HF:$ incidindo o estrito cumprimento de dever legal putativo. ERRO DE I!TERPRETA18O$ Be a ordem no " manifestamente legal e o su*ordinado no incide em erro de proi*io$ havendo apenas um erro de interpretao a respeito de sua legalidade$ aplica-se o princpio do art. HH$ HI parte. ( fato permanece ilcito$ mas no " culp#vel o su*ordinado em face de relevante erro de direito$ e0cludente da culpa*ilidade. Requisitos, responsabilidade do superior >ier!rquico: que haja relao de direito p*lico entre superior e su*ordinado - a su*ordinao dom"stica ou eclesi#stica no ingressa na teoria da o*edi2ncia no ingressa na teoria da o*edi2ncia hier#rquica. +ssim no h# o*edi2ncia hier#rquica - para fins penais - entre pais e filhos$ entre *ispo e sacerdotes.$ etc... que a ordem no se manifestamente ilegal/ que a ordem preencha os requisitos formais/ que a ordem seja dada dentro da compet2ncia funcional do superior que o fato seja cumprido dentro da estrita o*edi2ncia 3 ordem do superior. Be o su*ordinado vai al"m do determinado pelo superior$ responde pelo e0cesso. -este caso o inferior responde pelo crime$ no havendo e0cluso da culpa*ilidade.

.resentes os requisitos$ o su*ordinado no responde pelo crime por aus2ncia da culpa*ilidade. ( fato criminoso$ ento$ " imput#vel ao superior. OBEDIK!CIA HIER?R7.ICA P.TATI4A @POR ERRO DE TIPOA$ .ode ocorrer que a ordem seja ilegal$ sendo que o su*ordinado pratica o fato por erro de tipo$ na crena firme de tratar-se de ordem legal. )uida-se$ ento$ de OBEDIK!CIA HIER?R7.ICA P.TATI4A$ e*c#udente de do#o e cu#pa$ aplicando-se o disposto no art. HK$ L FJ$ FI parte$ com*inado com os arts. HH$ HI parte$ e HG$ CCC$ do )digo .enal. ( agente supAs$ por erro plenamente justificado pelas circunstncias$ situao de fato que$ se e0istisse$ tornaria a ao legtima 9ele sup%e encontrar-se no estrito cumprimento de dever legal:. DA I!IMP.TABILIDADE POR DOE!1A ME!TAL O. DESE!4OL4IME!TO ME!TAL I!COMPLETO O. RETARDADOI &ntroduo Cu#pa+i#idade5 composta de tr2s elementos, imputa+i#idadeH potencia# consci0ncia da i#icitudeH e*i"i+i#idade de conduta di ersaI Imputa+i#idade$ pode ser e0cluda por determinadas causas$ denominadas causas de inimputa*ilidade. -o havendo imputa*ilidade $ no h# culpa*ilidade$ e em conseq12ncia no h# pena. -esse caso o agente que praticou o fato tpico e antijurdico deve ser a*solvido. S&o causas de e*c#us&o da imputa+i#idade$ inimputa*ilidade por doena mental/ inimputa*ilidade por desenvolvimento mental incompleto - menoridade penal/ inimputa*ilidade por desenvolvimento mental retardado/ inimputa*ilidade por em*riaguez completa$ proveniente de caso fortuito ou fora maior.

48

Direito Penal
CritArio de aferio da inimputabilidade 4r2s sistemas, BIOLJFICO$ leva-se em conta a causa e no o efeito. )ondiciona a imputa*ilidade 3 ine0ist2ncia de doena mental$ de desenvolvimento mental deficiente e de transtornos psquicos momentneos. PSICOLJFICO$ o que importa " o efeito e no a causa. >eva em conta se o sujeito$ no momento da pr#tica do fato$ tinha condio de compreender o seu car#ter ilcito e de determinarse de acordo com essa compreenso ou no. BIOPSICOLJFICO$ toma em considerao a causa e o efeito. B " inimput#vel o sujeito que$ em conseq12ncia da anomalia mental$ no possui capacidade de compreender o car#ter criminoso do fato ou determinar-se de acordo com essa compreenso. < o sistema do nosso C6di"o Pena# . .ara que seja considerado inimput#vel no *asta que o agente seja portador de doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado. < necess#rio que$ em conseq12ncia desse estado$ seja inteiramente incapaz de entender o car#ter ilcito do fato ou determinar-se de acordo com esse entendimento. Re%uisitos de Imputa+i#idade$ Requisito causal - doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado. Requisito cronolgico, ao tempo da ao ou omisso. Requisito conseq1encial - inteira incapacidade de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Be no momento da conduta tpica e ilcita $ por causa de doena mental$ era inteiramente incapaz de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento$ deve ser considerado inimput#vel. - Be em*ora$ portador de doena mental$ mo momento da pr#tica do fato tinha capacidade intelectiva e de autodeterminao - deve ser considerado imput#vel. + doena mental " um dos pressupostos *iolgicos da inimputa*ilidade$ a*range as psicoses esquizofrenia$ loucura$ histeria$ parania etc.. O desen o# imento menta# incomp#eto " o desenvolvimento mental que ainda no se concluiu caso dos menores de FS anos e dos silvcolas inadaptados. O desen o# imento menta# retardado - " o caso dos oligofr2nicos - idiotas - im*ecis e d"*eis mentais - e os surdos-mudos - conforme a circunstncia, se em conseq12ncia da surdo-mudez $ o sujeito no tem capacidade de compreenso ou de autodeterminao no momento da pr#tica do fato - inimput#vel/ se em face da anomalia o sujeito possui diminuda capacidade intelectiva e volitiva$ trata-se de semi-respons#vel - responde pelo crime com pena diminuda. em*ora - surdo-mudo o sujeito$ possui capacidade de entender e determina-se$ responde pelo crime sem qualquer atenuao. +o inimput#vel aplicar-se-# as medidas do artigo VX. DOE!1A ME!TAL - ocorre em duas hipteses, em decorr2ncia dela o agente " inteiramente incapaz de entender o car#ter criminoso do fato ou determinar-se de acordo com esse entendimento/ por causa da doena mental o agente no possui a plena capacidade de entendimento ou de determinao/ + reforma de FVSN$ a*oliu o sistema dup#o +in(rio medida de segurana funcionando como complemento de pena - assim a medida de segurana era e0ecutada aps o cumprimento da pena. adota-se o sistema icariante onde ou se aplica somente a pena ou se aplica somente a medida de segurana

49

Direito Penal
Requisitos normati7os da imputabilidade Capacidade Psico#6"ica$ manifesta-se por meio do, Entendimento$ re%uisito normati o de imputa+i#idade inte#ecti o - diz respeito a capacidade de entendimento do car#ter ilcito do fato 4ontade, requisito normativo de imputa*ilidade volitivo - diz a capacidade de determinao capacidade de dirigir o comportamento de acordo com entendimento de que o comportamento " socialmente reprov#vel. 6altando um dos requisitos - surge a inimputa*ilidade. !&o " necess#rio que o sujeito seja inteiramente incapaz de entender o car#ter ilcito do fato \e] de determinar-se de acordo com esse entendimento. /enoridade penal Bo inimput#veis os portadores de ::::: =desen7ol7imento mental incompleto?::: - e0presso que a+ran"e os menores. ( )digo .enal adotou o sistema +iopsico#6"ico, em relao aos silvcolas inadaptados$ doena mental$ desenvolvimento mental incompleto$ - mas foi adotado - o sistema +io#6"ico quanto aos menores - e0ceo 3 regra. PRES.!18O DE I!IMP.TABILIDADE $ < a*soluta. +catado o crit"rio *iolgico$ no " preciso que$ em decorr2ncia da menoridade$ o menor seja 4inteiramente incapa5 de entender o car!ter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse procedimento4 . + menoridade 9fator *iolgico: j# " suficiente para criar a inimputa*ilidade, o )digo presume de forma a*soluta que o menor de dezoito anos E" inteiramente incapaz de entender o car#ter ilcito do fatoE e de Edeterminar-se de acordo com esse entendimentoX. ME!OR XS?BIOX$ + presuno -[( admite prova em contr#rio. Buponha-se que um menor de dezoito anos de idade$ s#*io$ pratique um fato tpico e ilcito. 'esmo que tenha capacidade intelectiva e volitiva 9" o caso$ pois se trata de um prodgio: no responde por crime$ pois o )digo presume a inimputa*ilidadeI ME!OR CASADO$ Buponha-se que um rapaz de dezessete anos de idade$ casado$ pratique um fato o*jetivamente criminoso. .elo casamento$ ele alcanou a maioridade civil. 7m face do )digo .enal$ por"m$ ele continua inimput#vel$ pois no tinha dezoito anos de idade quando cometeu o fato. DA I!IMP.TABILIDADE POR EMBRIAF.E9 COMPLETA PRO4E!IE!TE DE CASO FORT.ITO O. DE FOR1A MAIORI &ntroduo EMBRIAF.E9$ a into0icao aguda e transitria causada pelo #lcool$ cujos efeitos podem progredir de um aligeira e0citao inicial at" o estado de paralisia e coma. FASES DA EMBRIAF.E9$ e*cita-&o$ euforia$ loquacidade$ etc.. depress&o, confuso mental$ irrita*ilidade$ etc.. >ase de dono, "*rio cai e dorme$ h# anestesia$ culmina com o estado de coma. Em+ria"ue: pode ser, Comp#eta, corresponde a segunda e terceira fase$ sendo que neste ltimo - perodo let#rgico o sujeito s pode cometer crimes omissivos ou comissivos por omisso. Incomp#eta$ corresponde a primeira fase. 7m vista do ELEME!TO S.B3ETI4O C A EMBRIAF.E9 pode ser, !8O ACIDE!TAL @ o#unt(ria ou cu#posaA $ 4o#unt(ria$ quando o sujeito ingere su*stncia alcolica com inteno de em*riagar-se/

50

Direito Penal
Cu#posa$ quando o sujeito no ingere su*stncia alcolica com a finalidade de em*riagar-se$ mas em face do e0cesso imprudente vem a em*riagar-se.

AA ACIDE!TAL @%uando n&o o#unt(ria e nem cu#posaA @C0: (R-: 2D U ;_A$

Caso Fortuito$ quando o sujeito desconhece o efeito ine*riante da su*stncia que ingere $ ou quando$ desconhecendo uma particular condio fisiolgica$ ingere su*stncia que possui #lcool - ou su*stncia an#loga - ficando em*riagado. For-a Maior$ 70., de o sujeito ser o*rigado a ingerir *e*ida alcolica.

Em+ria"ue: Ha+itua#$ (corre quando o agente " dado ao uso de *e*ida alcolica e se encontra freq1entemente em estado de em*riaguez. Em+ria"ue: Preordenada$ sujeito em*riaga-se propositadamente para cometer um crime$ incidindo so*re a pena uma circunstncia agravante$ prevista no art. PF$ CC$ l$ do )digo .enal. 'istema da embria ue5 na le islao brasileira ; C !8O ACIDE!TAL$ 4o#unt(ria$ o Comp#eta$ artigo HS$ CC - n&o e*c#ui a imputa+i#idadeH o Incomp#eta, artigo HS$ CC - n&o e*c#ui a imputa+i#idade/ Cu#posa$ o Comp#eta$ artigo HS$ CC - n&o e*c#ui a imputa+i#idadeH o Incomp#eta, artigo HS$ CC - n&o e*c#ui a imputa+i#idadeH < C ACIDE!TAL$ Pro eniente$ Caso Fortuito$ o Comp#eta$ artigo HS$ L FY - e*c#ui a imputa+i#idadeH o Incomp#eta, artigo HS$ L HY - o a"ente responde pe#o crime com atenua-&o de penaH For-a Maior$ o Comp#eta$ artigo HS$ L FY - e*c#ui a imputa+i#idadeH o Incomp#eta, artigo HS$ L HY - o a"ente responde pe#o crime com atenua-&o de penaH R C PATOLJFICA$ artigo HP caput$ ou par#grafo nico - e*c#ui a imputa+i#idade ou causa a diminui-&o da penaI S C PREORDE!ADA, artigo PF$ CC$ > - circunst/ncia a"ra anteI "mbria ue5 7olunt!ria ou culposa - actio libera in causa -o e0clui a imputa*ilidade - a em*riaguez - volunt#ria ou culposa - pelo #lcool ou su*stncia an#loga. +ssim $ no s a em*riaguez proveniente de #lcool no e0clui a imputa*ilidade$ mas tam*"m a derivada de outras circunstncias assemelhadas, $ maconha$ "ter$ pio$ etc.. .$ sendo irrelevante que seja completa ou incompleta. Be o sujeito comete uma infrao penal so* efeito de em*riaguez$ volunt#ria ou culposa$ no h# e0cluso da imputa*ilidade e$ por conseq12ncia$ no fica e0cluda a culpa*ilidade. Be ele se em*riaga $ prevendo a possi*ilidade de praticar o crime e aceitando a produo do resultado - responde pe#o de#ito a ttu#o de do#o - ou - se o sujeito prevendo a produo do resultado e esperando que no se reproduza$ ou no o prevendo$ mas devendo prev2-lo - responde pe#o de#ito a ttu#o de cu#pa.

"mbria ue5 acidental: casos de e;cluso da imputabilidade e de diminuio da pena .E #F1 =uando a em+ria"ue: acidenta#, oriunda de caso fortuito ou fora maior$ " completa$ em conseq12ncia da qual$ ao tempo da ao ou da omisso$ o agente era inteiramente incapaz de entender o car#ter

51

Direito Penal
ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento '( causa de e*c#us&o de imputa+i#idade -este caso$ o sujeito no responde pelo crime$ em face da aus2ncia de culpa*ilidade.a sentena " a*solutria - legislador acatou o sistema *iopsicolgico - -o " suficiente a em*riaguez acidental completa$ necess#rio " que em conseq12ncia dela o sujeito seja inteiramente incapaz de entender a ilicitude do fato e de determinar-se segundo esse entendimento - aus2ncia de capacidade intelectiva ou volitiva . 7 suficiente um s dos efeitos. Requisitos da inimputabilidade na embria ue5 acidental Re%uisito Causa#$ em*riagues proveniente de caso fortuito ou fora maior/ Re%uisito 7uantitati o$ completa/ Re%uisito Crono#6"ico$ ao tempo da ao ou omisso/ Re%uisito Conse%Dencia#$ aus2ncia de capacidade de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se segundo esse entendimento.

Reduo da pena =uando a em+ria"ue: acidenta#, oriunda de caso fortuito ou fora maior - , incomp#eta - n&o " causa de e*c#us&o de imputa+i#idade - a sentena " condenatria - sujeito responde com pena atenuada - desde que haja reduo de sua capacidade intelectiva ou volitiva. -o " necess#rio que a reduo alcance a capacidade intelectiva e volitiva$ sendo suficiente um dos efeitos. RED.18O DA PE!A$ < o*rigatria$ no se tratando de simples faculdade. + e0presso EpodeE deve ser interpretada no sentido de que a lei confere ao juiz a tarefa de$ apreciando as circunstncias do caso concreto em face das condi%es e0igidas$ aplicar ou no a reduo da pena. +ssim$ ele EpodeE$ diante do juzo de apreciao$ diminu-la$ se presentes os requisitos/ ou dei0ar de faz2-lo$ se ausentes.

Requisito da reduo facultati7a da pena na embria ue5 acidental Re%uisito Causa#$ em*riagues proveniente de caso fortuito ou fora maior/ Re%uisito 7uantitati o$ incompleta/ Re%uisito Crono#6"ico$ ao tempo da ao ou omisso/ Re%uisito Conse%Dencia#$ reduo da capacidade de entender o car#ter ilcito do fato ou de determinar-se segundo esse entendimento.

Em+ria"ue: simp#es$ no e0clui a imputa*ilidade, Em+ria"ue: pato#6"ica$ verifica nos predispostos$ tarados$ filhos de alcolatras - so e0tremamente suscetveis 3s *e*idas alcolicas . + em*riaguez pode concorrer com a doena mental$ ou anomalia psquica - -os dois casos$ havendo e0cluso da capacidade intelectiva ou volitiva - aplica-se o disposto no artigo HP caput/ se h# reduo dessas capacidades $ aplica-se o que cont"m o art. HP$ par#grafo nico. Em+ria"ue: preordenada , no h# e0cluso da imputa*ilidade - responde o agente por crime incide so*re uma circunstncia agravante.

52

Direito Penal

53