NOTAS DE AULAS DE

ESTATSTICA
EXPERIMENTAL EXPERIMENTAL EXPERIMENTAL EXPERIMENTAL







PARTE 4


7- Estudo das Mdias Comparaes Mltiplas
8 Estudo da Mdias Regresso na Anlise de Varincia













VERSO PROVISRIA



UFLA - Universidade Federal de Lavras
DEX Departamento de Cincias Exatas
LAVRAS (MG)
2010









55



7.

ESTUDO DAS MDIAS - COMPARAES MLTIPLAS



Quando o resultado do teste de F da Anlise de Varincia significativo,
existem evidncias para a no aceitao de H
0
como verdadeira, ao nvel % de
probabilidade, isto , se aceita a existncia de efeitos diferenciados para, pelo menos
dois tratamentos. O prximo passo ser a identificao das diferenas existentes entre
os tratamentos. Este estudo ser feito atravs das mdias dos tratamentos obtidas
nos experimentos.
Os estudos sobre as mdias dos tratamentos levam em conta o tipo de fator
que est sendo estudado: se o fator em estudo no experimento uma varivel
qualitativa (variedades, tipos de adubos, diferentes dietas alimentares) o procedimento
apropriado o das comparaes entre as mdias dos tratamentos atravs de testes
de comparaes mltiplas. Sendo uma varivel quantitativa (doses de adubo,
espaamentos, nveis de irrigao, pocas de amostragem), utiliza-se a anlise de
regresso para o estudo do efeito dos tratamentos na varivel resposta.

7.1 Contrastes de Mdias
Uma comparao entre mdias de tratamentos denominada contraste quando
puder ser expressa por uma funo linear destas mdias:
Y
1
= c
1
y
1
+ c
2
y
2
+ + c
I
y
I
em que

=
i
i i
c r 0 , sendo r
i
o nmero de repeties do tratamento i. Se os
tratamentos tm o mesmo nmero de repeties J, a condio 0 =

i
i
c .

Exemplo 7.1
Seja um experimento Inteiramente Casualizado com 4 tratamentos e 5
repeties. O Quadrado Mdio do Erro foi igual a 0,8654 e as mdias observadas para
as produes em kg/parcela foram:
56

Tabela 7.1 Produes Mdias (kg/parcela) para trs tipos de adubos e uma
testemunha (dados fictcios).
TRATAMENTOS MDIAS
Nitrato de Clcio dose 1 18
Nitrato de Clcio dose 2 22
Sulfato de Amnio 29
Testemunha 15

Como exemplo de comparaes de mdias, pode-se pensar em, entre outras:
1 A produo dos tratamentos com adubo comparada com a produo da
testemunha;
2 A produo do Nitrato de Clcio na Dose 1 comparada com a produo da Dose 2
de Nitroclcio

Os contrastes correspondentes so:
4
3 2 1
1
3
m
m m m
Y
+ +
=
2 1 2
m m Y =
Como os tratamentos tm o mesmo nmero de repeties, basta Verificar que a
soma dos coeficientes nula:
Para Y
1
-> 1/3 + 1/3 +1/3 -1 = 0
Para Y
2
-> 1 -1 = 0
Para estimar o valor do contraste, basta substituir cada mdia pelo valor obtido
no experimento:
15
3
29 22 18

1

+ +
= Y = 8 kg/parcela
22 18

2
= Y = - 4 kg/parcela
E o que representam estas diferenas? O valor estimado para Y
1
(8
kg/parcela), significa que a mdia das plantas que receberam algum dos adubos foi
maior que a mdia das plantas que no receberam adubo? E para a segunda
comparao a produo com a dosagem 1 de Nitroclcio foi menor que produo
com a dosagem 2? Pode-se concluir sobre os efeitos dos tratamentos tomando por
base apenas estas diferenas?
Como existe um erro associado a toda estimativa obtida nos experimentos, a
deciso dever considerar no s o valor do contraste, mas tambm o erro associado.
57
Para isto dever ser realizado um teste estatstico apropriado para a hiptese de que o
contraste igual zero ou que no existe diferena entre as mdias dos dois grupos
que esto sendo comparados.
Para a comparao 1

-> H
0
: Y
1
= 0 ou
4
3 2 1
3
m
m m m
=
+ +

Para a comparao 2 -> H
0
: Y
2
= 0 ou
2 1
m m =

7.2 Testes de Contrastes Envolvendo Mais de Dois Tratamentos

Em alguns estudos, a natureza dos tratamentos permite a composio de
grupos de tratamentos similares e o interesse maior poder estar na comparao
entre estes grupos.
No Exemplo 7.1, suponha que houvesse interesse em comparar o efeito do
Nitrato de Clcio com o efeito do Sulfato de Amnio. O contraste correspondente deve
considerar de um lado da equao todos os tratamentos com Nitrato de Clcio e, de
outro lado, todos os tratamentos com Sulfato de Amnio:

Comparao -> Nitrato de Clcio (dose 1) e Nitrato de Clcio (dose 2) versus
Sulfato de Amnio.
Contraste ->
3
2 1
3
2
m
m m
Y
+
=

7.2.1 Teste de Scheff

O teste de Scheff pode ser empregado para testar qualquer tipo de contraste
no sendo, no entanto, recomendado para testar contraste de duas mdias por ser
muito pouco conservador. A DMS para o teste de Scheff dada por:



sendo I o nmero de tratamentos;
%
F o valor de tabela para F ( % , GL de
tratamentos, GL do Erro Experimental); J o nmero de repeties e c
i
os coeficientes
das mdias no contraste. O procedimento consiste em comparar o valor estimado para
o contraste com a DMS e se DMS Y >

o teste significativo ao nvel de % de

probabilidade.
] ) )( / 1 ( ) 1 [(
2
%
=
i
c QMErro J F I DMS

58
Para a comparao entre Nitrato de Clcio e Sulfato de Amnio, tem-se que
0 , 1 19
2
22 18

3
=
+
= Y kg/parcela. Com 4 tratamentos e 16 graus de liberdade para o
erro experimental (QMErro = 0,8654):

DMS = ] ) 1 ( ) 2 / 1 ( ) 2 / 1 )[( 8654 , 0 )( 5 / 1 )( 24 , 3 )( 1 4 (
2 2 2
+ + = 1,6
kg/parcela

e o resultado do teste de Scheff no significativo pois o valor absoluto de Y

menor que o valor da DMS. Este resultado indica que a mdia de produo dos
tratamentos que receberam Nitroclcio no diferiu da mdia de produo do
tratamento que recebeu Sulfato de Amnio.

7.3 Testes das Comparaes das Mdias Duas a Duas
Na maioria dos experimentos, o interesse est em comparar as mdias de
todos os tratamentos entre si. So formulados todos os possveis contrastes entre as
mdias, tomadas duas a duas, e testa-se cada um deles. Para cada teste, as
hipteses so:
H
0
: As duas mdias no diferem entre si ( H
0
: m
i
= m
j
).
H
a
: As duas mdias so diferentes (H
a
: m
i
# m
j
)
Geralmente o nvel de significncia tomado como 5% e a estimativa do
contraste (Y

) ser comparada com um valor referncia denominado diferena mnima

significativa (DMS). A regra de deciso a de que se o valor do contraste for maior
que a DMS, o teste ser significativo.
Existem diferentes proposies para o valor referncia, mas em geral a DMS
dada por:
DMS = ) (Y VAR
sendo funo de uma distribuio de probabilidades e Var(Y) a varincia do
contraste. Para o contraste entre duas mdias,

A com r
1
repeties e B com r
2
, a
varincia do contraste
2
2 1
1 1

|
|

\
|
+
r r
. Tomando o Quadrado Mdio do Erro como
estimativa de
2
, a estimativa da varincia do contraste de duas mdias :
59
QMERRO
r r
Y ar V
|
|

\
|
+ =
2 1
1 1
) (

. Se os tratamentos tm o mesmo nmero de repeties J,

a estimativa da varincia : QMERRO
J
Y ar V |

\
|
=
2
) (

.

7.3.1 Teste de Tukey
um teste de comparao mltipla entre todas as mdias dos tratamentos
tomadas duas a duas. A DMS para o teste de Tukey dada por:
) (

2
1
) , (
Y ar V q DMS
v i
=
onde q
(I, v)
a amplitude total estudentizada para uso no teste de Tukey ao nvel de
% de probabilidade para I tratamentos e v graus de liberdade do Erro Experimental.
Se os tratamentos tm o mesmo nmero de repeties (J), a DMS :
J
QMErro
q DMS
gleRRO i ) , (
=

O roteiro para a aplicao do teste de Tukey :
Passo 1. Clculo da DMS (Diferena Mnima Significativa);
Passo 2. Ordenar as mdias (ordem decrescente) e colocar uma letra qualquer
para a primeira mdia. Esta ser a primeira mdia base.
Passo 3. Subtrair a DMS da mdia base, obtendo o intervalo: [(mdia base);
(mdia base DMS)]. Toda mdia contida neste intervalo recebe uma
mesma letra. A primeira mdia fora do intervalo recebe uma letra
diferente.
Passo 4. Mudar a base para a prxima mdia (sem saltar nenhuma) e repetir o
Passo 3 at que a base seja a ltima mdia ou o intervalo contenha a
ltima mdia.
Obs.: Com as devidas alteraes, o algortmo se aplica, anlogamente, para o
teste tomando-se as mdias em ordem crescente.





EXEMPLO 7.2
A Tabela 7.2 apresenta as produes, em Kg/parcela, de seis cultivares de
arroz:
60
A Prato; B Dourado Precoce; C Prola; D Batatais; E IAC-4 e F IAC-9. A
anlise de varincia esta apresentada na Tabela 7.3.


Tabela 7.2 Produes, em Kg/parcela, obtidas de Seis Cultivares de Arroz.
Tratamentos
Repeties A B C D E F
I 2,6 2,8 2,4 1,3 1,0 3,3
II 1,6 1,8 2,7 1,1 1,8 2,8
III 1,4 1,8 2,1 1,3 1,2 2,3
IV 2,4 3,0 2,4 1,4 0,8 2,6
V 2,0 2,4 3,1 1,7 1,9 2,8
Totais 10,0 11,8 12,7 6,8 6,7 13,8



Tabela 7.3 Anlise de Varincia para as Produes das Cultivares de Arroz.
Fontes de Variao GL SQ QM F
c
Entre Cultivares 5 9,11 1,82 9,58 **
Erro Experimental 24 4,52 0,19
Total 29 13,63
** significativo ao nvel de 1% de probabilidade


A aplicao do teste de Tukey, utilizando o algortmo descrito :

1

Passo: DMS = q
(6,24)
.
5
19 , 0
= 4,37 x 0,194936 DMS = 0,8
2

Passo:

F 2,8 a
C 2,5
B 2,4
A 2,0
D 1,4
E 1,3

3

Passo 1 : 2,8 - 0,8 = 2,0 Intervalo: [ 2,0 ; 2,8 ]

F 2,8 a
C 2,5 a
B 2,4 a
A 2,0 a
D 1,4 b
61
E 1,3

3

Passo 2 : 2,5 - 0,8 = 1,7 Intervalo: [ 1,7 ; 2,5 ]

NO ALTERA

3

Passo 3 : 2,4 - 0,8 = 1,6 Intervalo: [ 1,6 ; 2,4 ]

NO ALTERA

3

Passo 4 : 2,0 - 0,8 = 1,2 Intervalo: [ 1,2 ; 2,0 ]

F 2,8 a
C 2,5 a
B 2,4 a
A 2,0 a b
D 1,4 b
E 1,3 b

3

Passo 5 : Embora a base ainda seja a mdia 2,0, no necessrio

continuar o processo pois a ltima mdia j est contida no
intervalo calculado e os prximos clculos no iro alterar
estas letras. O resultado final esta apresentado na Tabela
7.4.


Tabela 7.4 Produes Mdias (Kg/parcela) para Seis Cultivares de Arroz.
Cultivares Produes Mdias
Prato 2,0 ab
Dourado Precoce 2,4 a
Prola 2,5 a
Batatis 1,4 b
IAC-4 1,3 b
IAC-9 2,8 a
As mdias seguidas da mesma letra, no diferem entre si pelo Teste de Tukey, ao nvel de 5% de probabilidade.


7.3.2 Teste de Newman-Keuls
Este um outro teste para contrastes entre duas mdias de tratamentos. O
algortmo para este teste :
1

Passo: Calcular todas as DMS (a quantidade de DMS igual ao nmero de

graus de liberdade para tratamentos) atravs de DMS = q
(n,GL)
J
QMerro
, para n variando de 2 a I e q
(n,GL)
o valor da amplitude total
estudentizada.

62
2

Passo: Tomar as mdias em ordem decrescente e colocar uma letra para a

mdia maior. Esta ser a primeira mdia base.
3

Passo: Calcular a diferena entre a mdia base e a ltima mdia, comparando

este valor com a respectiva DMS
n
(n = nmero de mdias abrangidas
pela comparao). Se a diferena for maior que a DMS, repete-se este
passo, tomando a mdia anterior at obter uma diferena menor ou igual
a DMS ou at quando sejam tomadas todas as mdias.
Se a diferena for menor ou igual DMS
n
, todas as mdias entre a
mdia base e a media de comparao inclusive, recebem uma mesma
letra. A primeira mdia diferente da mdia base recebe uma letra
diferente.

4

Passo: Muda-se a base para a prxima mdia e repete-se o passo 3 at que a

mdia base seja a ltima.


Para o Exemplo 7.2, tem-se:

1

Passo: DMS
2
= q
(2,24)

5
19 , 0
= 2,92 x 0,194936 DMS
2
= 0,6

DMS
3
= q
(3,24)

5
19 , 0
= 3,53 x 0,194936 DMS
2
= 0,7

DMS
4
= q
(4,24)

5
19 , 0
= 3,90 x 0,194936 DMS
2
= 0,8

DMS
5
= q
(5,24)

5
19 , 0
= 4,17 x 0,194936 DMS
2
= 0,8

DMS
6
= q
(6,24)

5
19 , 0
= 4,37 x 0,194936 DMS
2
= 0,8

2

Passo:
F 2,8 a
C 2,5
B 2,4
A 2,0
D 1,4
E 1,3

3

Passo-1: 2,8 1,3 = 1,5 > 0,8 ( DMS

6
)
2,8 1,4 = 1,4 > 0,8 ( DMS
5
)
2,8 2,0 = 0,8 = 0,8 ( DMS
4
)


F 2,8 a
C 2,5 a
B 2,4 a
A 2,0 a
D 1,4 b
E 1,3


63
3

Passo-2: 2,5 1,3 = 1,2 > 0,8 ( DMS

5
)
2,5 1,4 = 1,1 > 0,8 ( DMS
4
)

3

Passo-3: 2,4 1,3 = 1,1 > 0,8 ( DMS

4
)
2,4 1,4 = 1,0 > 0,7 ( DMS
3
)

3

Passo-4: 2,0 1,3 = 1,7 = 0,7 ( DMS

3
)

F 2,8 a
C 2,5 a
B 2,4 a
A 2,0 ab
D 1,4 b
E 1,3 b


O teste de Tukey menos conservador que o teste de Newman-Keuls. Isto
significa que mais fcil detectar diferenas significativas com o teste de N-K. Existem
outros testes para contrastes entre duas mdias com diferentes nveis de rigorosidade.
A escolha de um teste de mdias deve considerar a rea e o tipo de dado
normalmente encontrado em experimentos nesta rea. Para condies que
apresentam uma variabilidade inerente alta recomendvel a utilizao de testes
menos rigorosos.

7.4 Contrastes Ortogonais
Dois contrastes Y
a
= a
1
m
1
+ a
2
m
2
+ ... + a
I
m
I
e Y
b
= b
1
m
1
+ b
2
m
2
+ ... +
b
I
m
I
so ortogonais se r
i
a
i
b
i
= 0 ou a
i
b
i
= 0 (caso de mesmo nmero de
repeties). O nmero mximo de contrastes ortogonais para um grupo I tratamentos
I -1. Assim, para um experimento com 4 tratamentos, pode-se compor grupos com 3
contrastes mutuamente ortogonais. Para o exemplo 7.1 um possvel grupo de
comparaes de interesse prtico seria:

1 - Testemunha comparada com os outros;
2 - Nitroclcio comparado com Sulfato de Amnio;
3 - Dose 1 de Nitroclcio comparada com Dose 2.

Os contrastes correspondentes so:

4 3 2 1 1
3m m m m Y + + =

3 2 1 2
2m m m Y + =

2 1 3
m m Y =

Pode-se verificar que estes contrastes so ortogonais entre si, fazendo:
64

1 e 2 : (1x1)+(1x1)+(1x(-2))+(-3x0) = 0
1 e 3: (1x1)+(1x(-1))+(1x0)+(-3x0) = 0
2 e 3: (1x1)+(1x(-1))+(-2x0) = 0


EXEMPLO 7.3
Em um experimento foram testadas diferentes fontes de Nitrognio na cultura
de repolho. As produes em Kg por parcela de 100 m
2
so apresentadas na Tabela
7.5 e a Anlise de Varincia na Tabela 7.6.



Tabela 7.5. Produes (Kg/100m
2
) de Repolho para Diferentes Fontes de
Nitrognio.
REPETIES
Tratamentos I II III Totais Mdias
Nitroclcio (Dose 1) 70,3 64,3 79,0 213,6 71,2
Nitroclcio (Dose 2) 81,0 75,1 71,3 227,4 75,8
Sulfato de Amnia 75,5 63,0 65,4 203,9 68,0
Uria 85,2 80,5 83,6 249,3 83,1
Testemunha 35,7 39,6 45,5 120,8 40,3

Tabela 7.6. Anlise de Varincia para as Produes de Repolho (g/100m
2
).
Fontes de Variao GL SQ QM F
c

Fontes de Nitrognio 4 3.203,02 800,76 26,24 **
Erro Experimental 10 305,15 30,52
Total 14 3.508,17
** significativo ao nvel de 1% de probabilidade

Observando-se os tratamentos, podem-se formar alguns grupos e procurar
compar-los. Por exemplo:
1. comparao dos tratamentos com N com a testemunha;
2. comparao da fonte Nitroclcio (doses 1 e 2) com as outras duas
fontes;
3. comparao entre as dus doses de Nitroclcio;
4. comparao entre Sulfato de Amnio e Uria.
Os contrastes e as hipteses correspondentes so:
5
4 3 2 1
1
4
m
m m m m
Y
+ + +
= ; H
01
:
5
4 3 2 1
4
m
m m m m
=
+ + +
; H
a1
:
5
4 3 2 1
4
m
m m m m

+ + +

2 2
4 3 2 1
2
m m m m
Y
+

+
= ;
H
02
:
2 2
4 3 2 1
m m m m +
=
+
; H
a2
:
2 2
4 3 2 1
m m m m +

+

2 1 3
m m Y = ; H
03
:
2 1
m m = ; H
a3
:
2 1
m m
65
4 3 4
m m Y = ; H
04
:
4 3
m m = ; H
a4
:
4 3
m m
Como so contrastes mutuamente ortogonais, pode-se usar o F da anlise de
varincia para test-los. Esta tcnica comumente designada como decomposio da
Soma de Quadrados de Tratamentos.

7.5 Decomposio da SQ Tratamentos
O teste de F da Anlise de Varincia pode ser usado para grupos de contrastes
de mdias desde que o conjunto de contrastes seja ortogonal e previamente
estabelecido (com base na estrutura dos tratamentos).
Os valores estimados para os contrastes anteriores referentes ao Exemplo 7.3
so:
Para Y
1
-> (71,2 + 75,8 + 68,0 + 83,1)/4 40,3 = 34,225
Para Y
2
-> (71,2 + 75,8)/2 (68,0 + 83,1)/2 = - 2,05
Para Y
3
-> 71,2 - 75,8 = - 4,6
Para Y
4
-> 68,0 - 83,1 = - 15,1
A cada contraste corresponde um grau de liberdade e a Soma de Quadrados
relativa ao contraste de mdias calculada por SQY = J
c
Y
i
i
2
2
)

(
onde J o nmero de
repeties e c
i
representa o coeficiente da mdia do tratamento i.

Para o exemplo, as somas de quadrados dos contrastes so:
SQY
1
= 3
] ) 1 ( ) 4 / 1 ( ) 4 / 1 ( ) 4 / 1 ( ) 4 / 1 [(
) 225 , 34 (
2 2 2 2 2
2
+ + + +
= 2.811,24
SQY
2
= 3
1
) 1 , 2 (
2

= 12,61
SQY
3
= 3
2
) 6 , 4 (
2

= 31,74
SQY
4
= 3
2
) 1 , 15 (
2

= 342,02
A soma das somas de quadrados dos contrastes igual soma de quadrados
de tratamentos desde que o conjunto de contrastes ortogonais tenha uma quantidade
igual ao nmero de graus de liberdade para tratamentos.
Para a aplicao do teste de F, usa-se o quadro da Anlise de Varincia. Por
simples inspeo do resultado do teste de F e considerando o valor estimado para os
contrastes, pode-se responder s comparaes feitas.

66
Tabela 7.7. Anlise de Varincia para as Produes de Repolho com
Decomposio da SQ Tratamentos em Contrastes de Mdias.
Fontes de Variao GL SQ QM F
c

Tratamentos (4) 3.203,02 )
Testemunha versus Outros 1 2.811,24 2.811,24 92,11**
Nitroclcio versus Outras Fontes 1 12,61 12,61 <1
Entre doses de Nitroclcio 1 31,74 31,74 1,04
Sulfato de Amnio versus Uria 1 342,02 342,02 11,21**
Erro Experimental 10 30,52
** significativo ao nvel de 1% de probabilidade

























67
8.

ESTUDO DAS MDIAS - REGRESSO NA ANLISE DE VARINCIA



Quando os tratamentos so nveis de um fator quantitativo, o procedimento
apropriado para o estudo das mdias dos tratamentos o emprego da anlise de
Regresso.
A regresso uma tcnica de anlise que utiliza a relao entre duas ou mais
variveis quantitativas para determinar um modelo matemtico de forma que o efeito
de uma possa ser previsto atravs da outra varivel (ou outras variveis). Na anlise
de experimentos, o modelo matemtico mais empregado para tentar explicar o efeito
dos tratamentos na varivel reposta o modelo polinomial. Os polinmios so da
forma:
p
p
X X Y + + + = ...
1 0

Os mais comumente utilizados so:

Polinmio do 1 grau ou Regresso Linear: Y =
0
+
1
X

Polinmio do 2 grau ou Regresso Quadrtica: Y =
0
+
1
X +
2
X
2


Polinmio do 3 grau ou Regresso Cbica: Y =
0
+
1
X +
2
X
2
+
3
X
3

Em todos estes modelos esto envolvidos apenas duas variveis: X e Y. No
caso dos experimentos, a varivel X, ou varivel independente, uma varivel no
aleatria corresponde aos tratamentos e a varivel Y, ou varivel dependente, que a
varivel resposta ( varivel aleatria ) .
O mtodo de regresso na anlise de varincia consiste em determinar se um
destes polinmios explica satisfatoriamente a relao entre os tratamentos utilizados e
as observaes. Para tanto, ser empregado o teste F para determinar quais so os
modelos possveis e o coeficiente de determinao (R
2
) para mostrar o grau de
explicao de cada modelo.
68
O teste F na anlise de varincia permite testar apenas o coeficiente associado
varivel X no seu maior expoente, testando-se assim o efeito de grau p. Para cada
polinmio, as hipteses do teste F sero:

Y=
0
+
1
X H
0
:
1
= 0 (Efeito Linear)
H
a
:
1
0

Y=
o
+
1
X +
2
X
2
H
0
:
2
= 0 (Efeito Quadrtico)
H
a
:
2
0

Y=
o
+
1
X +
2
X
2
+
3
X
3
H
0
:
3
= 0 (Efeito de 3 grau)
H
a
:
3
0
...

Y=
o
+
1
X +
2
X
2
+
3
X
3
+ ... +
p
X
p
H
0
:
p
= 0 (Efeito do grau p)
H
a
:
p
0

Os passos para a anlise de regresso so:

1. Definir os efeitos de regresso a serem testados. A cada efeito de regresso
corresponde 1 grau de liberdade. Assim, possvel testar tantos efeitos de
regresso quantos so os graus de liberdade para tratamentos;
2. Determinar as Somas de Quadrados para cada um destes efeitos de regresso;
3. No quadro da Anlise de Varincia, testar os efeitos de regresso utilizando o
Quadrado Mdio do Erro Experimental;
4. Atravs do teste F, definir o grau do polinmio que melhor se ajusta s mdias
da caracterstica observada;
5. Determinar o grau de ajuste, atravs do Coeficiente de Determinao:
100
Re
2
=
tos SQTratamen
gresso SQ
R
onde = gresso SQRe (Somas de Quadrados dos Efeitos de Regresso).
6. Obter as estimativas dos parmetros do modelo de Regresso escolhido e
apresentar os resultados em um grfico.

EXEMPLO 8.1 Um experimento foi realizado para testar o efeito da adubao
nitrogenada (0, 100, 200 e 300 kg/ha de Adubo Nitrogenado) na produo de milho
(kg/parcela). Os resultados obtidos esto apresentados na Tabela 8.1 e a Anlise de
Varincia na Tabela 8.2.

69
Tabela 8.1 Produes de Milho (kg/parcela) para doses de adubo Nitrogenado.
Tratamentos I II III IV Totais Mdias
0 49 47 52 50 198 49,50
100 53 58 52 60 223 55,75
200 62 52 74 63 251 62,75
300 72 68 58 67 265 66,25

Tabela 8.2 Anlise de Varincia das Produes de Milho.
Fontes de Variao GL SQ QM F
c
Doses de N 3 666,69 222,23 6,58*
Erro Experimental 12 405,25 33,77
Total 15 1.071,94

Passo 1. Considere que, neste estudo, o pesquisador esteja interessado apenas
na regresso linear.

Passo 2. A frmula para o clculo da soma de quadrados do efeito linear :

SQEL =
( )( )
( )
J
n
X
X
n
Y X
XY

2
2
2


onde n o nmero de mdias. Assim para o exemplo, tem-se o quadro auxiliar:

Tratamentos (X) Mdias (Y) XY X
2

0 49,50 0 0
100 55,75 5.575 10.000
200 62,75 12.550 40.000
300 66,25 19.875 90.000
600 234,25 38.000 140.000



( )( )
( )
( )
51 , 655 4
000 . 50
5 , 2862
4
4
600
000 . 140
4
25 , 234 600
800 . 3
2
2
2
= =

= SQEL

Passo 3. O teste F para os efeitos de Regresso est apresentado na Tabela 8.3.




70
Tabela 8.3 Anlise de Regresso para a Produo de Milho.
Fonte de Variao GL SQ QM F
c
Doses (3) (666,69)
Efeito Linear 1 655,51 655,51 19,41*
Desvios de Regresso 2 11,18 5,59 <1
Erro Experimental 12 33,37


Passo 4. Observa-se pela significncia do teste F, que existe uma tendncia linear
para as produes de milho em funo das doses de adubo nitrogenado.

Passo 5. Coeficiente de Determinao:

% 3 , 98
69 , 666
51 , 655
. 100
2
= = R

Passo 6. Modelo de Regresso Linear : Y =
0
+
1
X
As estimativas de
0
e
1
so dadas por:



( )( )
( )
0572 , 0
000 . 50
5 , 2862

2
2
1
= =

=
n
X
X
n
Y X
XY



9825 , 49
4
600
0572 , 0
4
25 , 234

1 0
= =

=
n
X
n
Y



A equao de regresso linear estimada : X Y 0572 , 0 9825 , 49

+ = . O
quadro auxiliar seguinte apresenta os valores estimados correspondentes aos
tratamentos utilizados:


Tratamentos Mdias Observadas Mdias Estimadas
0 49,50 49,98
100 55,75 55,70
200 62,75 61,42
300 66,25 67,14







71

70 Y

= 49,9825 + 0,0572 X
R
2
= 98,3 %

60


50

0 100 200 300

FIGURA 8.1 Equao de Regresso Linear para as Produes de Milho em Funo
de diferentes Doses de Adubo Nitrogenado.

O ajuste do modelo linear s produes mdias de milho foi muito bom
apresentado um coeficiente de determinao igual a 98,3%. A equao ajustada
mostra que a cada 1 kg/ha de adubo nitrogenado adicionado, espera-se um aumento
mdio na produo de 0,0572 kg/parcela.
Observe que mesmo tendo sido utilizadas apenas 4 doses de adubo neste
experimento, o modelo ajustado permite estimar produes em todo o intervalo de 0 a
300 Kg/ha de adubo ou seja, pode-se estimar, por exemplo, a produo de milho para
uma dose de 250 Kg/ha, mesmo no tendo sido usado este tratamento.

EXEMPLO 8.2 Os dados a seguir referem-se s produes de gros obtidas em um
experimento de adubao em milho no qual os tratamentos foram as doses de 25, 50,
75 e 100 kg/ha de P
2
O
5
alm de uma testemunha que no recebeu a adubao
fosfatada.


Tabela 8.4 Produes de Milho (Kg/parcela) para Doses de P
2
O
5
.

Repeties 0 25 50 75 100
I 8,38 7,15 10,07 9,55 9,14
II 5,77 9,78 9,73 8,98 10,17
III 4,90 9,99 7,92 10,24 9,75
IV 4,54 10,70 9,48 8,66 9,50

Neste exemplo, o pesquisador est interessado em determinar o modelo de
regresso que melhor explique o efeito da adubao com P
2
O
5
na produo de milho.
A anlise de varincia com regresso apresentada na Tabela 8.5.



72
Tabela 8.5 Anlise de Varincia e Regresso para as Produes de Milho.

Fontes de Variao GL SQ QM F R
2

Doses de P
2
O
5
(4) (40,0998) 10,0249 7,17*
Efeito Linear 1 22,1266 22,1266 15,82* 55,2%
Efeito Quadrtico 1 11,2950 11,2950 8,07* 83,3%
Efeito Cbico 1 5,8905 5,8950 4,21
Efeito de 4 Grau 1 0,7876 0,7876 0,56
Erro 15 20,9838 1,3989
TOTAL 19 61,0836

Os resultados do teste F e os valores dos coeficientes de determinao indicam
que a regresso quadrtica o modelo apropriado para explicar a relao entre as
doses de P
2
O
5
e a produo de milho, neste exemplo. As mdias observadas e suas
estimativas calculadas com a equao de regresso (Figura 8.2) foram:


Doses Mdias Observadas Mdias Estimadas
0 5,90 6,33
25 9,40 8,42
50 9,30 9,62
75 9,40 9,91
100 9,60 9,31





10 .
.
9
. Y

= 6,3343 + 0,1016 X 0,0007 X

2

8 R
2
= 83,3 %

7

.
6

0 25 50 75 100

FIGURA 8.2 Equao de Regresso para o Efeito de Doses de P
2
O
5
na Produo
de Milho.




73

COMPARAES MLTIPLAS


CONTRASTES

Contrastes entre mdias de tratamentos: Y = c
1
m
1
+ c
2
m
2
+ ... + c
I
m
I
com

=
i
i i
r c 0

Estimativa da Varincia do contraste:

=
i i
i
QMErro
r
c
Y ar V
2
) (

Mesmo nmero de repeties (J):

=
i
i
c
J
QMErro
Y ar V
2
) (

Caso de 2 mdias: QMErro
r r
Y ar V )
1 1
( ) (

2 1
+ =

Caso de 2 mdias e r
1
= r
2
= J: QMErro
J
Y ar V
2
) (

=


Contrastes Ortogonais: Cov(Y
a
,Y
b
) =0

= 0
i i i
r b a
Mesmo nmero de repeties:

= 0
i i
b a



HIPTESES A SEREM TESTADAS


Um contrastes qualquer: H
0
: 0 = Y

Entre duas mdiasde tratamentos: H
0
:
i
=
j


Entre todas as mdias dos tratamentos, 2 a 2: H
0
:
i
=
j
para todo i j .



















74

CONTRASTES COM MAIS DE 2 MDIAS DE TRATAMENTOS

Qualquer tipo de contraste: SCHEFF (1953)

dms = ) ( ) 1 (
2

i i
i
r
c
QMerro F I

Caso balanceado: dms = ) ( ) 1 (

2

i
i
c QMerro F I

Contrastes previamente planejados teste de t

dms = ) (

, 2 /
Y ar V t
GLErro



CONTRASTES DAS MDIAS DOS TRATAMENTOS 2 A 2

t (LSD)

dms = ) / 1 / 1 (
, 2 / j i I N
r r QMERRO t +

Caso Balanceado: dms = t
J
QMERRO 2



DUNCAN (1955)

dms = D
n

d
QMERRO
d =

i i
r
I
1
Caso Balanceado: d = J

SNK (1939/1952/...)

dms = q
n
d
QMERRO
d =

i i
r
I
1
Caso Balanceado: d = J
TUKEY (1953)

dms = q
I,GLERRO

d
QMERRO
d =

i i
r
I
1
Caso Balanceado: d = J

PODER

t DUNCAN SNK SCOTT-KNOTT TUKEY BONFERRONI SCHEFF

RIGOROSIDADE

DUNNETT dms = d )
1 1
(
c i
r r
QMERRO +