Você está na página 1de 154

ANLISE ESTRUTURAL DE PAINIS DE CONCRETO PR-MOLDADO CONSIDERANDO A INTERAO COM A ESTRUTURA PRINCIPAL

VANESSA CRISTINA DE CASTILHO

Dissertao apresentada Escola de Engenharia de So Carlos, da Universidade de So Paulo, como parte dos requisitos para a obteno do Ttulo de Mestre em Engenharia de Estruturas.

ORIENTADOR: Prof. Dr. Mounir Khalil El Debs

So Carlos 1998

Aos meus pais, Lucas e Elza e aos meus irmos, Alessandra e Fabrcio.

AGRADECIMENTOS quele que me deu foras para poder enfrentar as duras etapas da minha vida, dando-me a oportunidade de poder realizar este trabalho, ao meu Deus. Ao Prof. Dr. Mounir Khalil El Debs, pela orientao, extrema pacincia e interesses demostrados na elaborao do trabalho, e pela oportunidade de ter sido sua orientanda. Ao Engenheiro Larcio Souza Gil, pelas sugestes e pela valiosa ajuda, sem a qual no seria possvel a realizao dos exemplos. grande amiga Kristiane Mattar Accetti, pelo grande carinho, companheirismo e apoio durante minha estada em So Carlos. Aos inesquecveis amigos do Departamento de Engenharia de Estruturas da Escola de Engenharia de So Carlos - USP. A Anamaria Malachini Miotto Soares e Carlos Humberto Martins, pelos ensinamentos iniciais do software LUSAS. A Suzana Campana Peleteiro e Arthur Dias Mesquita, pela grande ajuda e valiosas sugestes para o trabalho. A Fernanda Telles pela pacincia e pela brilhante ajuda na redao da dissertao. Ao grande amigo Dr. Joo Ferreira Neto, pela disposio em me ouvir nos momentos difceis. A Maria Nadir Minatel, pelas orientaes fornecidas na elaborao do trabalho. Ao CNPQ, pelo apoio financeiro concedido no primeiro ano FAPESP, pelo apoio financeiro concedido no segundo ano.

SUMRIO LISTA DE FIGURAS ........................................................................................... i LISTA DE TABELAS .......................................................................................... v LISTA DE SMBOLOS ........................................................................................ vi RESUMO .............................................................................................................. vii ABSTRACT ............................................................................................................ viii 1 Introduo ........................................................................................................ 01 1.1 Preliminares .......................................................................................... 01 1.2 Objetivos ............................................................................................... 02 1.3 Organizao do trabalho ....................................................................... 02 2 Projeto estrutural do painel de fechamento .................................................. 04 2.1 Introduo ............................................................................................. 04 2.2 Tipos de painis pr-moldados ............................................................. 12 2.2.1 Painis no-estruturais.............................................................. 12 2.2.2 Painis portantes....................................................................... 13 2.2.3 Painis usados como paredes de contraventamento ................. 13 2.2.4 Painis usados como frmas para o concreto moldado no local 17 2.3 Projeto do painel de fechamento........................................................... 18 2.3.1 Preliminares.............................................................................. 18 2.3.2 Fases transitrias ...................................................................... 20 2.3.3 Situaes definitivas................................................................. 29 2.4 Ligaes ................................................................................................ 31 2.4.1 Preliminares.............................................................................. 31 2.4.2 Consideraes do projeto de ligaes....................................... 33 2.4.3 Tipos de ligaes ...................................................................... 35 2.4.4 Deformabilidade das ligaes................................................... 40 3 Modelos de anlise da interao painel de fechamento x estrutura principal ........................................................................................................... 42 3.1 Estudos anteriores realizados................................................................ 42 3.2 Software utilizado.............................................................................. 68

3.2.1 Informaes gerais.................................................................... 68 3.2.2 Elementos finitos...................................................................... 69 3.3 Modelagem utilizada para painis e ligaes........................................ 74 3.3.1 Modelagem para o caso plano ................................................... 74 3.3.2 Modelagem para o caso fora do plano...................................... 74 4 Analise da interao painis x estrutura principal de situaes tpicas ..... 77 4.1 Painel isolado ........................................................................................ 77 4.1.1 Preliminares.............................................................................. 77 4.1.2 Anlise dos deslocamentos....................................................... 79 4.1.3 Anlise dos resultados dos esforos nos painis e ligaes ..... 90 4.1.3.1 Anlise das tenses nos painis ................................. 90 4.1.3.2 Anlise dos esforos nas ligaes.............................. 94 4.2 Exemplo de estrutura de um nico pavimento...................................... 96 4.2.1 Descrio da estrutura .............................................................. 96 4.2.2 Anlise dos deslocamentos....................................................... 102 4.2.3 Anlise dos resultados dos esforos nos painis e ligaes ..... 108 4.2.3.1 Anlise de tenses...................................................... 108 4.2.3.2 Esforos resultantes nas ligaes............................... 110 4.3 Exemplo de estrutura de vrios pavimentos ......................................... 112 4.3.1 Descrio da estrutura e painis ............................................... 112 4.3.2 Anlise dos deslocamentos....................................................... 117 4.3.3 Anlise dos resultados dos esforos nos painis e ligaes ..... 120 4.3.3.1 Tenses nos painis ................................................... 120 4.3.3.2 Esforos resultantes nas ligaes............................... 122 5 Consideraes finais e concluses .................................................................. 128 Referncias Bibliogrficas .................................................................................. 130

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 2.1- Aplicaes da pr-moldagem ......................................................... FIGURA 2.2- Rplica de Parthenon ..................................................................... FIGURA 2.3- Templo de Bahai........................................................................... FIGURA 2.4- Edificaes com painis de concreto pr-moldado ........................ FIGURA 2.5- Disposio tpica dos painis de fechamento................................. FIGURA 2.6- Exemplo de edificao com painel liso.......................................... FIGURA 2.7- Exemplo de edificao de painis com aberturas .......................... FIGURA 2.8- Exemplo de edificao com painel do tipo spandrel .................. FIGURA 2.9- Exemplo de edificao com fasquia de diviso ............................. FIGURA 2.10- Exemplo de edificao com painel sandwich........................... FIGURA 2.11- Exemplo de edificao com painis estruturais ........................... FIGURA 2.12- Exemplo de edificao como paredes de contraventamento........ FIGURA 2.13- Exemplo de edificao de painis como frmas .......................... FIGURA 2.14- Espessura mnima do painel......................................................... FIGURA 2.15- Fora unitria aplicada no painel ................................................. FIGURA 2.16- Momentos referentes a algumas situaes na desmoldagem em elementos lineares ....................................................................... FIGURA 2.17- Desmoldagem com o levantamento da pea ................................ FIGURA 2.18- Transporte de painis em forma de A .......................................... FIGURA 2.19- Transporte de acordo com o peso do painel................................. FIGURA 2.20- Momentos devido montagem .................................................... FIGURA 2.21- Deformao do painel devido temperatura................................ FIGURA 2.22- Vinculao tpica dos painis com a indicao dos movimentos liberados pelas ligaes............................................................... FIGURA 2.23- Tipos de ligaes de apoio vertical fixo diretas ........................... FIGURA 2.24- Tipos de ligaes de apoio vertical fixo excntricas....................

07 09 09 10 12 14 14 15 15 16 16 17 18 19 21

25 27 27 28 29 30

33 36 37

ii

FIGURA 2.25- Tipos de ligaes de apoio perpendicular .................................... FIGURA 2.26- Tipos de ligaes de alinhamento ................................................ FIGURA 2.27- Representao da deformabilidade .............................................. FIGURA 2.28- Barra embutida entre dois elementos de concreto........................ FIGURA 3.1-Enchimento do tipo 1 ...................................................................... FIGURA 3.2-Enchimento do tipo 2 ...................................................................... FIGURA 3.3-Enchimento do tipo 3 ...................................................................... FIGURA 3.4- Definio da largura da diagonal de enchimento ........................... FIGURA 3.5- Modelo de enchimento................................................................... FIGURA 3.6- Vistas do edifcio de 25 andares..................................................... FIGURA 3.7- Deslocamentos para as faces de 1 a 4 ............................................ FIGURA 3.8- Modelo de colapso incremental ..................................................... FIGURA 3.9- Deslocamento em funo da altura do edifcio .............................. FIGURA 3.10- Modelo de histerese ..................................................................... FIGURA 3.11- Condies de suporte e relao fora x deslocamento para o modelo de ligao ....................................................................... FIGURA 3.12- Modelo e ligaes desenvolvido por HENRY e ROLL ............... FIGURA 3.13- Edifcio analisado......................................................................... FIGURA 3.14- Deslocamentos laterais para a variao de peso dos painis........ FIGURA 3.15- Elemento de ligao do painel ..................................................... FIGURA 3.16- Estrutura analisada por CHARNEY E HARRIS ......................... FIGURA 3.17- Planta baixa das anlises realizadas ............................................. FIGURA 3.18- Localizao e tipo de ligaes...................................................... FIGURA 3.19- Dimenses dos pilares do edifcio ............................................... FIGURA 3.20- Deslocamentos em funo dos andares para cada tipo de anlise FIGURA 3.21- Modelagem do painel isolado ...................................................... FIGURA 3.22- Deslocamentos para os casos de braos rgidos ........................... FIGURA 3.23- Modelo para o caso plano ............................................................ FIGURA 3.24- Modelo para o caso fora do plano ................................................

38 39 41 41 43 43 43 44 44 47 48 49 49 50

50 51 52 52 55 55 58 60 60 61 63 67 75 76

iii

FIGURA 4.1- Malha utilizada nos painis............................................................ FIGURA 4.2- Dimenses dos painis ................................................................... FIGURA 4.3- Situaes de anlises s para o painel............................................ FIGURA 4.4- Situaes de anlises para o painel no plano ................................. FIGURA 4.5- Situaes de anlises para o painel fora do plano .......................... FIGURA 4.6- Ligaes nos painis ...................................................................... FIGURA 4.7- Deslocamentos em funo do tipo de painel.................................. FIGURA 4.8- Pontos de anlise das tenses e esforos........................................ FIGURA 4.9- Tenses principais para os 3 caso considerando os 4 tipos ....................................................................................... FIGURA 4.10- Dimenses dos painis pr-moldados .......................................... FIGURA 4.11- Planta baixa do galpo ................................................................. FIGURA 4.12- Disposio dos painis no galpo pr-moldado ........................... FIGURA 4.13- Detalhe da ligao .......................................................................

78 79 80 81 82 87 89 90

92 97 98 98 99

FIGURA 4.14- Esquema da estrutura e painis .................................................... 100 FIGURA 4.15- Aes devido ao vento na estrutura ............................................. 101 FIGURA 4.16- Pontos analisados para tenses e esforos ................................... 109 FIGURA 4.17-Tipos de painis utilizados ao longo da estrutura ......................... 112 FIGURA 4.18 -Vista do painel de fechamento com o acabamento ...................... 113 FIGURA 4.19 - Disposio dos painis na estrutura analisada ............................ 114 FIGURA 4.20-Tipo de ligao utilizada para interligar painis e estrutura principal......................................................................................... 114 FIGURA 4.21 - Esquema de anlise da estrutura e dos painis............................ 115 FIGURA 4.22- Representao da excentricidade x deslocamento ....................... 117 FIGURA 4.23- Valores extremos de tenses principais em kPa para a a pilares de seo 600x600mm2 ,comprimento de pino de 200mm FIGURA 4.24- Valores extremos de tenses principais em kPa para a ao 1; pilares de seo 500x500mm2 ,comprimento de pino de 50mm. 121 FIGURA 4.25- Valores extremos de tenses principais em kPa para a ao 2; 121

iv

pilares de seo 500x500mm2 ,comprimento de pino de 50mm. 122 FIGURA 4.26- Esforos de cisalhamento em kN para a ao 1; pilares de seo 600x600mm2 ,comprimento de pino de 200mm......................... 124 FIGURA 4.27- Esforos de cisalhamento em kN para a ao 1; pilares de seo 500x500mm2 ,comprimento de pino de 50mm........................... 125 FIGURA 4.28- Esforos de cisalhamento em kN para a ao 2; pilares de seo 500x500mm2 ,comprimento de pino de 50mm........................... 125

LISTA DE TABELAS
TABELA 2.1- Momentos na desmoldagem.......................................................... TABELA 2.2- Coeficientes dinmicos ................................................................. TABELA 2.3- Fora e momento devido gradientes trmicos............................. TABELA 3.1- Tipos de enchimento e seus respectivos deslocamentos ............... TABELA 3.2- Deslocamentos da estrutura em funo da altura .......................... TABELA 3.3- Deslocamentos obtidos das anlises realizadas para o painel isolado............................................................................................ TABELA 3.4- Modelo de escoras equivalentes com seus respectivos deslocamentos................................................................................ TABELA 3.5- Deslocamentos considerando a reduo de inrcia ....................... TABELA 4.1- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis......................... TABELA 4.2- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis......................... TABELA 4.3- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis......................... TABELA 4.4- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis......................... TABELA 4.5- Deslocamentos para as anlises consideradas ............................... TABELA 4.6- Tenses principais mximas ......................................................... TABELA 4.7- Valores mximos e sentidos dos esforos..................................... TABELA 4.8- Deslocamentos no topo do pilar e a descrio para cada caso na direo y.................................................................................... 103 TABELA 4.9- Deslocamentos no topo do pilar e a descrio para cada caso na direo x.................................................................................... 104 TABELA 4.10- Resumo dos deslocamentos para os casos analisados................. 105 TABELA 4.11- Valores mximos das tenses principais para a direo y........... 109 TABELA 4.12- Valores mximos dos esforos em kN para a direo y.............. 111 TABELA 4.13- Deslocamentos no topo do pilar com a descrio dos elementos utilizados para todos os casos....................................... 118 TABELA 4.14- Resumo de tenses, deslocamentos e esforos nas ligaes para os casos analisados ................................................................ 127 66 67 83 84 85 86 88 91 95 65 23 26 32 46 56

vi

LISTA DE SMBOLOS

a a a a1 a2 A Ap Av b E, Ec Es Et Hdtotal I Ip Iv k
l

Deslocamento no topo do pilar Distncia do apoio aplicao da carga P Distncia da parte superior do painel ao seu centro de gravidade Deslocamento no topo do pilar devido fora lateral Deslocamento no topo do pilar devido ao desaprumo rea equivalente da escora rea equivalente do pilar rea equivalente da viga Distncia entre pontos de aplicao de foras para a montagem Mdulo de elasticidade do concreto Mdulo de elasticidade do ao Mdulo de elasticidade do concreto modificado para efeitos do tempo Fora horizontal total Inrcia do painel Inrcia do pilar Inrcia da viga Rigidez Comprimento do painel carregamento uniformemente distrbuido

! "

Coeficiente de poison ngulo entre a diagonal da escora e o eixo da viga

vii

RESUMO

CASTILHO. V. C. (1998) Anlise estrutural de painis de concreto pr-moldado considerando a interao com a estrutura principal. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de so Carlos, Universidade de So Paulo.

No presente trabalho trata-se de um estudo da contribuio de painis pr-moldados de fechamento no enrijecimento da estrutura principal, com relao s aes laterais. Inicialmente so apontados os critrios correntes de dimensionamento dos -moldados de fechamento sem a considerao da interao destes com a estrutura principal. Em seguida, so desenvolvidas simulaes numricas em trs exemplos com o objetivo de avaliar tal efeito. Estes exemplos englobam as seguintes situaes: painel isolado, estrutura de um pavimento e uma estrutura de vrios pavimentos. Os principias parmetros analisados so os deslocamentos na estrutura principal, os esforos nas ligaes e as tenses nos painis. Os resultados obtidos mostram a importncia da contribuio dos painis no enrijecimento da estrutura principal. Na estrutura de um nico pavimento analisada, a considerao de interao possibilita a passagem de situao em que os efeitos globais de segunda ordem so relevantes para aquela em que tais efeitos so desprezveis. Para a estrutura analisada de vrios pavimentos, a considerao de interao resulta em significativas economias de materiais apontando para economia da ordem de 20% na estrutura principal. Com base nos resultados, conclui-se que os painis de fechamento pode ser incorporados numa estratgia de projeto, possibilitando economia na estrutura principal.

Palavras-chaves: painis pr-moldados, deformabilidades das ligaes, interao do fechamento com a estrutura principal

viii

ABSTRACT

CASTILHO. V. C. (1998) Structural analysis of precast concrete panels considering the interaction with the main frame. So Carlos. Master degree thesis - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

This work presents a study of the precast panels contribution in the main frame stiffness, subjected to lateral loads. At first, currents criteria of panels design are analyzed, without considering the interaction with the main frame. After that, three examples are calculated using numerical simulation to evaluate this effect. These examples include the following situations: a single panel, an one-story frame and a multi-story frame. The parameters are: the frame displacements, the connections efforts and the panels tensions. The results show the magnitude of the panels contribution. In fact, to the one-story frame, it was possible to pass from a flexible structure where the second-order effects must be taken into account to an other one where this effects could be neglected. For the multi-story frame analysis, the panels contribution produced an effective material economy of about 20% (and consequent cost reduction). Basing on these results, one can conclude that the infill panels can be included in the design strategy with economy for the structural system.

Key-words: precast concrete panels, connections deformability, interaction of the infill with the frame

1
1.1 Preliminares

Introduo

Atualmente, h uma grande tendncia em utilizar elementos de concreto pr-moldado na construo das edificaes. Isso se deve economia de mo-de-obra, materiais e, principalmente, maior rapidez na construo, alcanada quando o processo da prmoldagem aplicado. Um dos elementos de concreto pr-moldado, incorporado nas edificaes e amplamente utilizado nos EUA e Europa o painel de fechamento. Uma das vantagens do seu uso a possibilidade de utilizar inmeros recursos, combinados ou no, como: relevos, textura, cor, agregados expostos etc. para compor para compor as fachadas de edificaes. Em geral, os mesmos so projetados para transferir o peso prprio e a ao do vento para a estrutura principal. Neste trabalho so abordados sistemas de fechamento realizados por painis de concreto pr-moldado, empregados como elementos de vedao de edifcios em estruturas de esqueleto, priorizando-se o efeito de rigidez adicional promovida pelo fechamento, quando considerada a interao painis de fechamento x estrutura principal. Esse travamento depende das propriedades do material envolvido e, principalmente, do tipo de sistema de ligao escolhido para conectar os painis na estrutura principal. Desta forma, o projeto das ligaes desempenha um importante papel no estudo da interao.

O efeito de enrijecimento em elementos de fechamento tem sido, geralmente, desprezado no clculo estrutural. Entretanto, devido inmeros estudos na rea, pde-se avaliar que tais elementos contribuem na rigidez lateral de edifcios, auxiliando a estrutura principal, na resistncia s aes laterais. Exemplos prticos citados em GAIOTTI (1994) comprovam tal efeito. O mais interessante deles uma estrutura de 12 andares de concreto armado, localizada no Mxico, que 1985, atingida por um grande terremoto, teve parcela significativa destruda. As fissuras ocorridas nos painis, juntos aos pilares, verificaram-se nos pontos das ligaes e nenhum deles chegou a cair. Um estudo minucioso comprova a eficcia de tais painis no travamento da estrutura. Por outro lado, a interao entre estrutura principal e elementos de fechamento acarreta o surgimento de solicitaes adicionais nos painis quando os mesmos so submetidos ao lateral e, apesar do surgimento de esforos inconveniente nos painis, o sistema pode ser projetado de forma a promover economia global, em virtude da diminuio dos esforos e deslocamentos da estrutura principal.

1.2 Objetivos

Os principais objetivos que se pretende atingir com esta dissertao so:

a) sintetizar as informaes sobre o projeto de painis de fechamento de concreto pr-moldado, enfatizando as ligaes com a estrutura principal; b) analisar a interao dos painis de fechamento com a estrutura principal; e c) quantificar o efeito desta interao para situaes tpicas.

1.3 Organizao do trabalho

A dissertao est estruturada da forma apresentada a seguir:

No captulo 2 relata-se um breve histrico da pr-moldagem e citam-se algumas aplicaes prticas do uso de painis pr-moldados como elemento de fechamento, enfocando-se, ainda, critrios de projeto para as ligaes.

No captulo 3 abordam-se estudos interessantes realizados nesta linha bem como algumas caractersticas do software utilizado, alm dos elementos finitos incorporados na anlise e os modelos utilizados para estrutura e ligaes.

No captulo 4 estuda-se o comportamento de painis e ligaes para um painel isolado e de duas estruturas representativas para diferentes tipos de elementos de fechamento, interagindo com a estrutura principal, com relao s aes laterais e volumtricas. Este estudo desenvolvido mediante simulao numrica, considerando as deformabilidades das ligaes.

E finalmente, no captulo 5 efetuam-se as concluses e as consideraes finais do trabalho.

2
2.1 Introduo

Projeto estrutural do painel de fechamento sem considerar a interao

A pr-moldagem definida como sendo um processo de execuo em que a construo, ou parte dela, moldada fora do seu local de utilizao definitivo. O campo de aplicao das tcnicas da pr-moldagem amplo, abrangendo edificaes, construes pesadas e diversas outras obras civis, como por exemplo, estdios e muros de arrimo. O emprego do pr-moldado bastante antigo, coincidindo com o aparecimento do concreto armado. As primeiras aplicaes da pr-moldagem foram a construo do barco de Lambort, em 1848, e os vasos de Joseph Monier, em 1849. A primeira construo utilizando elementos pr-moldados foi em Paris, em 1891, com vigas do Cassino Biarritz. Nos Estados Unidos surgem os primeiros elementos pr-moldados de grandes dimenses para coberturas, por volta de 1900. Neste pas em 1907 foram feitos muitas experincias utilizando as tcnicas da pr-moldagem [PHILLIPS & SHEPPARD (1988)] e nesta mesma poca, houve o surgimento do processo tilt-up. Este processo consta da moldagem dos elementos na posio horizontal, perto do local definitivo, e de sua desmoldagem atravs do levantamento da pea. Na Europa, em 1906, aparecem as vigas trelia Visintini. Aps o fim da 2a Guerra Mundial ocorre um grande impulso das aplicaes da pr-moldagem, principalmente em construes de galpes e tambm devido necessidade de reconstruo de escolas, hospitais, indstrias, pontes, etc

No Brasil o emprego da pr-moldagem data de 1925, com a fabricao de estacas para a fundao do Jockey Clube do Rio de Janeiro

[VASCONCELOS (1988)]. Atualmente a utilizao da pr-moldagem tem avanado nos EUA e Europa, mas, no Brasil, seu emprego ainda limitado, se restringindo as aplicaes em grande escala no caso de construes de galpes e em elementos de laje, estacas e tubos de drenagem. A Figura 2.1 ilustra algumas belas e interessantes aplicaes da

pr-moldagem em edifcios e monumentos nos Estados Unidos e em toda Europa [PCI (1989)]. A pr-moldagem um processo construtivo do qual se pode tirar proveito das seguintes caractersticas:

a) em produo em srie h a possibilidade de grande reutilizao das frmas; emprego da protenso com armadura pr-tracionada; emprego de sees com maiores rendimentos mecnicos; maior produtividade da mo de obra e controle de qualidade; b) desmontabilidade da construo; c) aumento da qualidade dos elementos atravs do controle constante na fabricao; d) reduo de materiais empregado, levando a uma diminuio do peso total do edifcio; e) a construo do pr-moldado independe das condies do tempo.

Apesar

de

tantas

vantagens,

deve-se

salientar

que

uso

da

pr-moldagem implica, tambm, na utilizao de equipamentos de transporte e de montagem, alm da dificuldade de se efetuar as ligaes entre os elementos. Na escolha do processo construtivo mais adequado deve-se considerar todos os fatores envolvidos na execuo do projeto, analisando vantagens e desvantagens do concreto moldado no local e do concreto pr-moldado. Uma das aplicaes do concreto pr-moldado que tem sido atualmente bastante explorada so os painis de fechamento empregados tanto para estruturas principais em concreto pr-moldado, como em combinao com estruturas de concreto moldado no local e em estruturas de ao.

Normalmente, os painis de fechamento tm um importante papel arquitetnico, principalmente nas fachadas de edificaes, sendo geralmente denominados painis prmoldados arquitetnicos. Na verdade, o termo concreto arquitetnico mais amplo e refere-se a qualquer elemento de forma especial ou padronizada que, mediante acabamento, forma, cor ou textura, contribui na forma arquitetnica ou no efeito de acabamento da construo. Em decorrncia da grande diversidade de tipos de acabamento, forma, cor, textura, que justifica, em parte, seu emprego, podem-se ter variaes de cor e de tamanho dos agregados, alm dos diversos processos de acabamento e profundidade de exposio. O PCI(1989) traz exemplos clssicos que utilizam painis pr-moldados encontrados em Nashville, Tennesse (Figura 2.2), e em Wilmette, Illinois (Figura 2.3). O primeiro corresponde rplica de Parthenon grego construdo entre 1920 e 1931, projetado pelo arquiteto canadense Louis Bourgeois, e o segundo, o templo de Bahai, iniciado em 1920 com trmino em 1953. O PCI (1989) mostra algumas aplicaes do uso de painis de concreto pr-moldado, aplicado em edificaes (Figura 2.4). O fechamento, como mostrado pelas figuras, pode ser usado limitando apenas a estrutura exterior, ou ajudando o edifcio a resistir a carregamentos laterais. Os painis, usualmente, podem ser dispostos ao longo da estrutura cobrindo o vo entre pilares (Figura 2.5.a), com diversos painis cobrindo o vo para estruturas de vrios pavimentos (Figura 2.5.b), ou com diversos painis cobrindo o vo para estrutura de um pavimento (Figura 2.5.c).

Figura 2.1- Aplicaes da pr-moldagem [PCI(1989)]

Figura 2.1- Aplicaes da pr-moldagem [PCI(1989)](cont.)

Figura 2.2- Rplica de Parthenon [PCI(1989)]

Figura 2.3- Templo de Bahai [PCI(1989)]

10

Figura 2.4- Edificaes com painis de concreto pr-moldado [PCI(1989)]

11

Figura 2.4- Edificaes com painis de concreto pr-moldado [PCI(1989)] (cont.)

12

a) painel cobrindo o
vo entre pilares

b) diversos painis cobrindo o vo para estruturas de vrios pavimentos

c) diversos painis cobrindo o vo


para estrutura de um pavimento

Figura 2.5- Disposies tpicas dos painis de fechamento Os tipos de fechamentos existentes so mostrados com maiores detalhes, a seguir.

2.2 Tipos de painis pr-moldados 2.2.1 Painis no-estruturais

Os painis no-estruturais so amplamente utilizados em sistemas arquitetnicos e projetados apenas para resistir a foras de vento e a seu prprio peso. Incluem painis macios, com aberturas, com nervuras ou sandwich . Os painis macios permitem uma maior flexibilidade de projeto e variedades na aparncia. Na Figura 2.6, a superfcie dos painis pr-moldados foi levemente jateada com areia. Na sua borda foi feito um escurecimento deixando-a spera a fim de obter um visual de relevo. Podem-se ter, ainda, vigas de grande altura, denominados painis spandrel , que resistem s lajes e servem para compor a fachada. Na Figura 2.8 nota-se a utilizao de vidros dispostos horizontalmente. Os painis com aberturas so planos e podem ser esculpidos quando necessrio. Podem conter uma nica janela ou vrias. Observa-se, na Figura 2.7, a utilizao de unidades de painis com apenas uma abertura simples abrangendo todo o pilar. Ainda tm-se elementos que correm verticalmente toda a estrutura, com divises de caixilhos nas janelas, algumas vezes utilizados para ocultar os pilares ou apenas circund-los. Esses painis so projetados para terem fasquias de diviso a fim de se colocarem janelas ao

13

longo do mesmo. Nota-se, na Figura 2.9, que os painis so bastante leves, preenchidos por vidros e cobrem todos os pilares da estrutura. Os painis sandwiches so elementos com peso reduzido, possuindo vazios no centro, para serem preenchidos com material leve, constitudos por duas camadas de concreto e cujo vazio central pode ou no ser preenchido por uma camada de isolamento ou estar justaposta camada exterior (Figura 2.10). Podem suportar apenas seu peso prprio, transferir cargas verticais para o suporte da estrutura e atuar como paredes de contraventamento e painis portantes. Estudos feitos com painis de fechamento mostram que esses elementos contribuem efetivamente no enrijecimento da estrutura. Geralmente, esse efeito desprezado pelo fato de o processo de interao painel/estrutura ser desconhecido. Alm disso, a considerao do efeito nos clculos acarreta esforos adicionais no fechamento, os quais no foram projetados.

2.2.2 Painis portantes

Esses painis, usados com finalidade estrutural, freqentemente mais econmicos que os anteriores, so projetados para transferir os esforos verticais. Podem-se ter elementos estruturais que abrangem os listados anteriormente (sistemas macios, spandrel, etc.). Na Figura 2.11 tm-se painis estruturais com uma unidade representando quatro andares.

2.2.3 Painis pr-moldados usados como paredes de contraventamento

Painis paredes, incorporando resistncia e rigidez, so mais econmicos, se projetados para resistir ao do vento, combinados com o efeito do diafragma dos pisos do edifcio. Tais painis resistem ao carregamento lateral e transferem-no ao plano da parede ou a um paralelo a ele e destes para a fundao. Na Figura 2.12 os painis com aberturas transferem as cargas para a fundao, enquanto que os painis das extremidades, funcionam como paredes de contraventamento.

14

Figura 2.6- Exemplo de edificao com painel liso [PCI(1989)]

Figura 2.7- Exemplo de edificao de painis com aberturas [PCI(1989)]

15

Figura 2.8- Exemplo de edificao com painel do tipo spandrel [PCI(1989)]

Figura 2.9- Exemplo de edificao com fasquia de diviso [PCI(1989)]

16

Figura 2.10- Exemplo de edificao com painis sandwich

Figura 2.11- Exemplo de edificao com painis estruturais [PCI(1989)]

17

Figura 2.12- Exemplo de edificao de painis como parede de contraventamento [PCI(1989)]

2.2.4 Painis usados como frmas para concreto moldado no local

So painis usados como frmas para concreto moldado no local, conforme ilustrado pela Figura 2.13.

18

Concreto moldado no local

Concreto pr-moldado

Figura 2.13- Exemplo de edificao de painis como frmas [PCI(1989)]

2.3 Projeto do painel de fechamento 2.3.1 Preliminares

O projeto de concreto pr-moldado similar ao projeto de um edifcio moldado no local. A diferena que elementos pr-moldados so projetados tambm para as fases transitrias (desmoldagem, transporte e montagem). A seguir, encontra-se a seqncia de projeto de um painel no estrutural de fechamento [PHILLIPS e SHEPPARD (1988) ], desprezando a interao da estrutura.

a) Inicialmente, define-se o tamanho preliminar do painel, analisando-se a viabilidade de acesso de caminhes e guindastes ao local da obra;

b) Definem-se as aes s quais a estrutura est submetida, considerando-se que, em geral, os painis pr-moldados esto sujeitos s seguintes:

19

vertical : aes permanentes (peso prprio); lateral : aes devido ao vento; volumtrico : aes devido temperatura; manuseio : aes devidas desmoldagem, ao transporte e montagem;

c) define-se a resistncia do concreto, bem como o tipo de armadura a ser utilizada;

d) determina-se a espessura do painel, levando-se em considerao tanto a condio de carregamento anteriormente calculada, quanto o manuseio do mesmo, respeitando as dimenses mnimas dadas em normas;

Os valores mnimos da espessura do painel, segundo FIP (1982), so funes da maior dimenso do painel (Figura 2.14). A Figura no aplicvel a painis usados como frmas para concreto moldado no local.

Espessura mnima (mm)

180 140 120 100 80 60

Maior dimenso do painel (m)

Figura 2.14- Espessura mnima fornecida pela FIP (1982)

20

e) calcula-se a armadura de flexo do painel, verificando-a para a desmoldagem, o transporte e a montagem;

f) localizam-se os pontos de ligao a fim de que resistam s foras laterais e verticais, para a condio de carregamento, bem como definem-se os tipos de ligaes utilizados;

Utilizando aes laterais e verticais, PHILLIPS & SHEPPARD (1989) analisam a distribuio de um unidade de carga (1k) aplicada no centro de gravidade do painel (Figura 2.15).

g) projetam-se as ligaes do painel, nos pontos anteriormente localizados, com uma fora unitria aplicada em qualquer direo no elemento; e

h) finalmente se verifica se o movimento causado pelas aes est sendo acomodado pelas ligaes.

2.3.2 Fases transitrias

Os painis, durante as fases transitrias (produo, transporte, montagem), necessitam de uma anlise isolada verificando a resistncia do concreto na situao final. Para cada fase, consideram-se os seguintes itens que afetam o projeto.

Desmoldagem: orientao do elemento; coeficientes de impacto; nmero e localizao dos equipamentos de manuseio; peso do elemento.

21

vertical

CG

1k

longitudinal 1k CG

Ligao suporte Ligao lateral

lateral

CG 1k

Figura 2.15- Fora unitria para o painel [PHILLIPS e SHEPPARD(1989)]

22

Transporte: localizao de suporte vertical e horizontal; escolha do veculo de transporte e seu estado de utilizao; consideraes dinmicas durante o transporte.

Montagem: nmero e localizao dos pontos de elevao; carregamentos temporrios; localizao de suportes temporrios.

A seguir, esto listadas algumas consideraes de projeto para cada fase.

a) Desmoldagem Os painis desmoldados pela borda esto sujeitos aos momentos fletores mostrados pela Figura 2.16. Os momentos decorrentes da desmoldagem feita no prprio plano do painel visualizam-se pela Tabela 2.1. Os valores dos coeficientes dinmicos usados para cada fase so dados pela Tabela 2.2, da acordo com o PCI (1992). Usualmente so utilizadas mesas inclinadas a fim de diminuir as tenses nessa fase utilizando o processo com mesa de tombamento (Figura 2.17).

b) Transporte A escolha do tipo de transporte depende basicamente do peso e do tamanho dos painis. Podem ser transportados em forma de A com painis horizontais (Figura 2.18.a) ou verticais (Figura 2.18.b) dependendo do tamanho de cada unidade. As dimenses mximas permitidas para o transporte so representadas pela Figura 2.19 [FIP (1982)].

23

Tabela 2.1- Momentos na desmoldagem [PCI (1992)] momentos na desmoldagem considerando uma borda

dois pontos de iamento

g#a2 8 $ M y = + M y = 0,0107 # g # a # b 2 Mx =

(resistido pela seo de espessura a/2) g = unidade de fora por rea

quatro pontos de iamento

g#a2 8 $ M y = + M y = 0,0027 # g # a # b 2 Mx =

(resistido pela seo de espessura a/2) g = unidade de fora por rea

24

Tabela 2.1- Momentos na desmoldagem [PCI (1992)] (cont.) momentos na desmoldagem considerando o plano do painel

dois pontos de iamento

g#a2 8 $ M y = + M y = 0,0107 # g # a # b 2 Mx =

(resistido pela seo de espessura a/2)

g = unidade de fora por rea

quatro pontos de iamento

g#a2 8 $ M y = + M y = 0,0027 # g # a # b 2 Mx =

(resistido pela seo de espessura a/2)

g = unidade de fora por rea

25

0,5wl

0,5wl

dois pontos para desmoldagem:


bl

bl

wl 2 8 $ 2 2 M = 0,5b wl M + = ( 2c $ 1)

0,5wl 0,6l
l

0,5wl

dois pontos para desmoldagem e dois pontos para o transporte:


0,2 l
M + = M $ = 0,025 wl 2

0,2 l

wl 3 0,15l

wl 3

wl 3

trs pontos para desmoldagem:


0,15l

0,35l

0,35l

M + = M $ = 0,025 wl 2

wl 4

wl 4

wl 4

wl 4

quatro pontos para desmoldagem:

0,1l

0,3l

0,2 l
l

0,3l

0,1l
M + = M $ = 0,056 w l 2

Figura 2.16- Momentos referentes a algumas situaes lineares de desmoldagem [PCI (1992)]

26

Tabela 2.2- Coeficientes dinmicos DESMOLDAGEM Tipo de acabamento Tipo do produto agregado exposto com retardador plano, com lateral removvel, sem junta falsa plano, com falsa junta frma com inclinao apropriada frma complexa 1,3 1,4 1,4 1,4 1,6 1,7 1,2 molde liso (apenas desmoldante) 1,3

MANUSEIO E MONTAGEM todos os produtos 1,2 TRANSPORTE todos os produtos 1,5

c) Montagem Durante a montagem surgem momentos cujos valores so influenciados pelo posicionamento dos pontos de levantamento (Figura 2.20).

27

Figura 2.17- Desmoldagem com o levantamento da mesa

a)

b)

Figura 2.18- Transporte de painis em forma de A [PCI (1992)]

28

2,50m 7,00m 2,50m

2,50m

0,30m

para 24t

09 , m

12,20m 2,50m

140 , m

09 , m
para 24t

18,00m $ 3000 , m 2,30m 2,50m

2,50m

140 , m

7,65m $ max
para 24t

100 , m

2,50m

6,80m $ max

330 , m 0,30m 800 , m $ 1100 , m 100 , m

Figura 2.19- Transporte de acordo com o peso do painel [FIP (1982)].

29

wl 2a

1( % wl'1 $ * & 2a )

dois pontos para montagem:


M $ = 0,56b 2 wl 2 1 ( wl 2 % M + = '1 $ * & 2a ) 2
2

bl l

al

07 , wl

0,3wl

dois pontos para montagem:


0,3l l 0,7l

M + = M$ = 0,043 w l 2

Figura 2.20- Momentos devido montagem [PHILLIPS e SHEPPARD (1992)]

2.3.3 Situaes definitivas

Alm das fases transitrias, os painis so projetados para as situaes definitivas com aes atuando na estrutura, tais como, aes do vento, de variao volumtrica, do solo e de efeitos ssmicos, sendo algumas delas relacionadas abaixo. Os painis podem sofrer uma deformao devido a gradientes de temperatura (Figura 2.21), cujo valor terico, dado por +, determinado, segundo PCI (1992), pela equao 2.1.

+ = , # (T1 $ T2 ) #

l2 8#h

(2.1)

onde
, - coeficiente de dilatao trmica

T1 e T2 - temperatura externa e de interna do painel l - distncia entre suportes h - espessura do elemento

30

T1

T2
l

Figura 2.21- Deformao do painel devido a temperatura.

A diferena de umidade tambm causa o estufamento do elemento. Isto , quando o ambiente est quente, a camada externa absorve a umidade da atmosfera e das chuvas, enquanto a interna permanece seca, provocando a deformao do painel para dentro. A Tabela 2.3 representa algumas situaes utilizadas devido a diferena de temperatura [PCI(1992)]. Pode haver ainda, situaes em que os painis de fechamento esto em contato com o solo, sendo importante nesse caso, a considerao do empuxo de terra no local. Em alguns pases, efeitos como terremoto devem ser considerados, pois geram foras laterais bastante significativas. Independentemente da intensidade ssmica, um projeto detalhado das ligaes e dos painis deve ser utilizado para assegurar a estabilidade da estrutura e acomodao do efeito pelas ligaes.

31

Tabela 2.3- Foras e momentos no painel devido gradiente trmico Restrio intermediria Restrio na extremidade

Caso 1: uma restrio no meio do vo

Caso 4: restrio nas duas extremidades

M
l

48 # E t # I # + l3 P #l M= 4 P=

M=

8 # Et # I # + l2

Caso 2: dois pontos com restries

Caso 5: restrio em uma extremidade

a
l

P P 24 # E t # I # + 3 # a # l 2 $ 4 # a3 M = P#a P=

M=

16 # E t # I # + l2

Caso 3: trs ou mais pontos com restries


P 77 # Et # I # + l3 2 w#l % l( = -P # ' * M= & 8) 8 -P = w# l =

E t = 0, 75 # E c

32

2.4 Ligaes 2.4.1 Preliminares

necessidade

de

se

efetuarem

as

ligaes

entre

elementos

pr-moldados representa um dos principais problemas enfrentados na utilizao da prmoldagem. Portanto, as ligaes representam parte importante no projeto das estruturas pr-moldadas, tanto na produo, como no comportamento. A finalidade das ligaes suportar e restringir os painis

pr-moldados contra aes atuantes. Isto , suportar seu peso e restringir movimentos causados pela aplicao das cargas. Normalmente, os painis so projetados para transferir seu peso e a ao do vento para a estrutura principal. Para que isto ocorra, a escolha dos movimentos liberados e o posicionamento das ligaes entre o elemento de fechamento e a estrutura principal so de fundamental importncia no comportamento, tanto dos painis, como da estrutura. Nesse sentido, procuram-se projetar as ligaes tendo em vista as seguintes recomendaes: a) o sistema de ligaes deve ser de forma a resultar em um sistema estaticamente determinado e b) as ligaes devem acomodar as variaes volumtricas e as deformaes da estrutura principal. Na Figura 2.22 esto mostradas algumas vinculaes tpicas dos painis com os movimentos liberados na estrutura principal.

33

Z Y X

Deformaes impedidas Smbolo X pelas ligaes Y Z apoio vertical fixo: esforos em X, Y e Z apoio vertical mvel: esforos em X e Z apoio perpendicular: esforos em X Ligao

Figura 2.22 - Vinculao tpica dos painis com a indicao dos movimentos liberados pelas ligaes.

2.4.2 Considerao de projeto de ligaes

O projeto das ligaes de fundamental importncia no clculo do elemento prmoldado. De acordo com o PCI (1988), uma boa ligao combina praticidade com resistncia, produo, durabilidade, construo, durabilidade e economia. As aes mais usuais, levadas em conta durante o clculo das ligaes, so aquelas decorrentes do peso prprio, vento e solo, e, em alguns casos, as decorrentes de variao volumtrica.

34

No projeto e execuo das ligaes devem ser consideradas ainda algumas recomendaes importantes quanto produo e montagem, indicadas no PCI (1988), a fim de levar projetos com maior economia e trabalhabilidade. Com relao a produo, tm-se que seu conhecimento essencial para o projeto das ligaes e seu entendimento acarreta diminuio dos custos. As recomendaes so as seguintes:

a) a padronizao das ligaes, para melhorar a qualidade e a economia de produo; b) evitar o congestionamento da armadura e dos dispositivos metlicos; c) estar ciente das limitaes e das dimenses reais dos elementos; d) considerar folgas e tolerncias; e) reduzir os trabalhos aps a desforma; f) evitar tolerncias de execuo e montagem no padronizadas; g) usar repetio dos detalhes; h) padronizar os dispositivos e usar poucas variaes deles;e i) usar materiais de ligaes simtricas.

As ligaes sero projetadas seguindo tambm algumas indicaes, tendo em vista montagem: a) tentar diminuir o tempo em que os elementos ficam suspensos; b) prever ajustes no campo; c) dar acessibilidade ligao; e d) evitar elementos salientes que possam danificar durante o transporte e montagem.

Para o projeto das ligaes aplicam-se os mesmos princpios do dimensionamento do concreto armado. Ainda, segundo o PCI (1992),

podem-se empregar coeficientes de ajustes para prever as incertezas no comportamento das ligaes. Esses coeficientes que variam de 1,0 a 1,33, consideram a forma de runa, conseqncias da runa, sensibilidade da ligao aos desvios e relao das aes permanente e acidental.

35

So utilizados ainda nos painis, insertos soldados ou inseridos no concreto. Esses insertos so projetados para resistir basicamente trao e ao cisalhamento ou combinao dos dois. Alm de insertos, podem-se ter ligaes com solda e ligaes com cantoneiras. As ligaes com solda so muito utilizadas, resistindo a momentos fletores e de toro criados por cargas excntricas.

2.4.3 Tipos de ligaes

Os tipos de ligaes a serem usadas, dependem da forma, do tamanho e do peso dos painis. Podem-se ter ligaes soldadas e/ou parafusadas. Preferencialmente, o nmero de ligaes entre pr-moldados arquitetnicos e estrutura principal so projetadas a fim de obter um menor nmero possvel de pontos de interligao. O PCI(1988) recomenda que no mais que duas ligaes de apoio vertical fixo (load-bearing) suportem o peso de painis. As ligaes, conforme PCI(1988), podem ser divididas nos seguintes tipos:

a)ligaes de apoio vertical fixo (load-bearing): Essas ligaes transferem cargas verticais para o suporte de estrutura ou fundao, feito por dois pontos apenas. Podem ser aplicadas diretamente no plano do painel (ligaes diretas) ou com uma certa excentricidade (ligaes excntricas) fora do plano do painel, conforme listadas nas Figuras 2.23 e 2.24 respectivamente.

b)ligaes de apoio perpendicular (tie-back): Tais ligaes suportam aes devidas ao vento proporcionando reaes perpendiculares ao plano do painel, suportando foras de trao e/ou compresso. So projetados para permitir movimentos verticais e horizontais (Figura 2.25).

c)ligaes de alinhamento: So usadas, como o prprio nome indica, para alinhar o posicionamento entre painis (Figura 2.26), impedindo deslocamentos relativos entre eles.

36

Figura 2.23- Tipos de ligaes de apoio vertical fixo diretas [GAIOTTI(1994)]

37

Figura 2.24- Tipos de ligaes de apoio vertical fixo excntricas [GAIOTTI(1994)]

38

Figura 2.25- Tipos de ligaes apoio perpendicular [GAIOTTI(1994)]

39

Figura 2.26- Tipos de ligaes de alinhamento [GAIOTTI(1994)]

40

2.4.4 Deformabilidade das ligaes

As ligaes entre elementos pr-moldados comumente so analisadas como perfeitamente rgidas ou como perfeitamente articuladas. Em geral, essas ligaes no comportam como tais, apresentando uma certa deformabilidade quando solicitadas, denominadas ligaes semi-rgidas. A deformabilidade das ligaes pode ser determinada tanto por ensaios experimentais como por avaliao analtica. Utilizando-se um procedimento analtico, pode-se idealizar a ligao mediante mecanismos bsicos de deformao os quais correspondem deformao especfica de um componente de ligao. As deformabilidades destas ligaes so representadas pelo esquema de molas nas duas direes, como ilustrado pela Figura 2.27 e cuja deformabilidade ser calculada adiante. A considerao da deformabilidade da ligao entre elementos pr-moldados tratada em FERREIRA(1993), que incorpora tal efeito segundo mecanismos bsicos de deformao. Limitou-se neste trabalho, a utilizao da deformabilidade de uma barra embutida entre dois elementos de concreto (Figura 2.28), cuja equao 2.2 dada abaixo.

. tb =

16( hl + 2d b ) 3 3/E s d b
4

(2.2)

onde: ES = mdulo de elasticidade da barra


h l = altura livre dos elementos

db = dimetro da barra

41

Figura 2.27- Representao da deformabilidade

Figura 2.28- Barra embutida entre dois elementos de concreto [FERREIRA(1993)]

Modelos de anlise da interao painel de fechamento x estrutura principal

3.1 Estudos anteriores realizados Estuda-se, em PUBAL1 (1988), o comportamento de um sistema de prtico com painis e paredes de enrijecimento interagindo com a estrutura principal. O trabalho trata da soluo esttica para esse sistema e mostra o esquema estrutural de um prtico de vrios andares. Alm disso, o enchimento utilizado substitudo por hastes conectadas nos cantos dos prticos. O trabalho define, ainda, trs tipos diferentes de paredes de enchimento, bem como o comprimento equivalente da diagonal da parede, utilizando a teoria elstica da faixa ou o modelo de elemento do enchimento. A seguir, esto listadas as caractersticas de cada tipo de enchimento. TIPO 1: Parede monoltica ligada ao prtico entre pilares e vigas. A parede conectada nos mesmos, atravs de armaduras dentro do prtico (Figura 3.1). TIPO 2: Paredes pr-fabricadas inseridas dentro do prtico, no ligadas rigidamente ao pilares e vigas e sim, conectadas nos cantos dos andares do prtico (Figura 3.2). TIPO 3: Enchimento de alvenaria (Figura 3.3).

Est sendo feita uma inverso cronolgica, justificada pelo trabalho geral sobre a interao de fechamento proposta pelo referido autor.

43

Figura 3.1- Enchimento do tipo 1 [PUBAL(1988)]

Figura 3.2- Enchimento do tipo 2 [PUBAL(1988)]

Figura 3.3- Enchimento do tipo 3 [PUBAL(1988)] De acordo com o autor, determinam-se as espessuras equivalentes de prtico, hx e hy definindo a largura da diagonal do enchimento (Figura 3.4).

44

ky

hx
ky hx kx Sd hy

Figura 3.4- Definio da largura da diagonal de enchimento [PUBAL(1988)] onde hx = largura equivalente da estrutura na direo x hy = largura equivalente da estrutura na direo y kx = comprimento de contato na direo x ky = comprimento de contato na direo y L = vo entre pilares h = altura do andar Sd = largura equivalente da diagonal 0 = ngulo da diagonal O modelo para o enchimento define a ligao da parede ao prtico apenas nos cantos, a partir das quais se obtm o comprimento equivalente da diagonal do enchimento (Figura 3.5).

ST = componente cisalhante SZ = componente normal

Figura 3.5- Modelo de enchimento [PUBAL(1988)]

45

Atravs de equaes diferenciais e integraes, determinado em PUBAL (1988), o deslocamento do edifcio em funo da altura e os esforos atuantes no mesmo, levando em considerao o enchimento. A seguir, na Tabela 3.1, esto relacionados os tipos de enchimento, juntamente com os deslocamentos e esforos, quando submetidos ao horizontal. Todos os clculos realizados consideram o fechamento como um elemento estrutural, interagindo com a estrutura de prtico. No trabalho, verifica-se que os momentos fletores reduzem-se e que a transferncia do carregamento tornou-se mais econmica devido redistribuio do mesmo, tanto para a estrutura principal como para o fechamento. Em GOODNO e PALSON (1986) so apresentados estudos dos efeitos do fechamento utilizando um edifcio de 25 andares, com painis pr-moldados, conforme ilustrado pela Figura 3.6. Para tanto, os autores desenvolveram estudos com quatro modelos, representando o efeito dos painis na rigidez lateral da estrutura principal de edifcios de vrios pavimentos. Um breve comentrio de cada modelo foi listado, a seguir, levando-se em conta a influncia dos painis de fechamento na resposta ssmica, em edifcio medianamente alto, com movimento de terra moderado. Consideram-se tambm as lajes de piso rgidas no seu prprio plano e a rigidez lateral de cada um dos quatros prticos que suportam o fechamento includas na modelao.

Modelo enrijecedor ao cisalhamento entre andares: utiliza-se um parmetro V (constante de rigidez ao cisalhamento), definido como a rigidez lateral da fila de painis e suas ligaes entre nveis de andares em cada face do edifcio, para formar a matriz de rigidez, no fechamento de cada face, adicionada a esse parmetro para formar a matriz de rigidez total de toda a estrutura. Variou-se V de 1,1.105 Figura 3.7. kN/m a 1,4. 105 kN/m, obtendo-se o resultado, ilustrado pela

46

Tabela 3.1- Tipos de enchimento e seus respectivos deslocamentos [PUBAL(1988)] Tipo Representao Deslocamentos e esforos
u (x ) = F % x2 ( #'H #x $ * E # Ap # L & 2)

1
N(x ) = F ( H $ x) L

u(x ) = C 1 # sinhK

+ C 2 coshK

+ C3 # x 2 + C 4 # x + C5

N(x ) = E # A p # coshKx + C # K # sinhKx + 2 # C # x + C 2 3 4 1% 2 E # Ap # K( * M (x ) = $ E # Ip # 3' ' K#L $ *# R ) 3 2& 4#x 2 # C1 # K # coshK + C2 # K2 # sinhK ) + # C3 + # C4 x x L L

d n i u (H) = 4 N N 1 i i E # Ai

onde: u = deslocamento da estrutura em funo da altura F = fora aplicada no topo E = mdulo de elasticidade do prtico ou parede Ap = rea do pilar

47

Figura 3.6- Vistas do edifcio de 25 andares [ GOODNO e PALSON (1986)]

48

L = distncia entre eixos de pilares H = altura do edifcio K = parmetro de rigidez C1 , C2 ,C3 , C4 , C5 = constantes de integrao Ip = momento de inrcia do pilar R = rigidez ao cisalhamento
N i = fora axial no tirante devida ao de uma fora unitria
N i = fora axial no tirante devida s cargas horizontais

di = comprimento do tirante Ai = rea do tirante Modelo de colapso incremental: adota-se um modelo de fechamento simplificado, como mostra a Figura 3.8. Reduzindo-se gradativamente o parmetro V medida que se aumentava o deslocamento do andar, para qualquer face, durante um determinado tempo de anlise dinmica, reduziu-se V pela metade, em cada face da estrutura, adotando-se para 5 valores equivalentes a 9mm ou 18mm. A partir de V=0, todo o fechamento da estrutura considerado no colapso.

Figura 3.7- Deslocamentos para faces de 1 a 4

49

Figura 3.8- Modelo de colapso incremental A Figura 3.9 mostra os casos do edifcio com e sem fechamento e com colapso.

Figura 3.9- Deslocamento em funo da altura do edifcio

Modelo de histerese: definiu-se um modelo (Figura 3.10) para representar a rigidez lateral varivel, para uma fila de painis de fechamento.

50

Figura 3.10- Modelo de histerese[ GOODNO e PALSON (1986)] Modelo de ligao com fraca rigidez inicial: adotam-se ligaes com fraca rigidez inicial nos painis de fechamento, a fim de acomodar deslocamentos e movimentos trmicos. Na Figura 3.11 foi representado o sistema de suporte utilizado no estudo, bem como o modelo de ligao para a relao fora e deslocamento.

Figura 3.11- Condies de suporte e relao fora x deslocamento para o modelo de ligao[ GOODNO e PALSON (1986)] Os resultados obtidos mostram que os painis de fechamento contribuem significativamente para enrijecer a estrutura com relao s aes laterais estticas e dinmicas.

51

Em outro estudo, HENRY e ROLL (1986) analisam a interao de painis pr-moldados de fechamento, modelados por meio de elementos finitos, utilizando-se um elemento com 12 graus de liberdade. As deformabilidades das ligaes so incorporadas, durante a anlise da estrutura e modeladas como elementos de viga, com 3 graus de liberdade em cada n. desenvolvida a anlise de um modelo tpico do painel de fechamento com as ligaes e a estrutura principal, como mostrado na Figura 3.12.

Figura 3.12- Modelo e ligaes desenvolvido por HENRY e ROLL (1986) Estuda-se um sistema de edifcio (Figura 3.13), com o intuito de avaliar o efeito dos deslocamentos laterais, quando se considera o painel de fechamento como um elemento estrutural. Utilizando-se como altura constante de cada andar 3,05m e espessura do painel 12,7cm, desenvolvem-se 3 anlises com variaes do vo do edifcio, definidas pelas seguintes dimenses: 10,68m, 7,63m e 4,56m, utilizando-se, ainda, dois tipos de painis com variao de peso e altura. A Figura 3.14 representa os deslocamentos obtidos para cada peso do painel.

52

Figura 3.13- Edifcio analisado [ HENRY e ROLL (1986)]

Deslocamento- painel normal


1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 h/H 0,9 0

Razo deslocamento- com fechamento/sem fechamento

painel de concreto de massa especfica :2,427 kg/m3

10,68 m Seqncia1 7,63 m Seqncia2


Seqncia3

4,56 m

a) painel de massa especfica igual a 2,427kg/m3 Figura 3.14- Deslocamentos laterais para a variao de massa especfica dos painis [HENRY e ROLL (1986)]

53

Deslocamento - painel leve


Razo do deslocamento - com fechamento/sem fechamento 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0 h/H

painel de concreto de massa especfica:1,618kg/m3

10,68 m Seqncia1
0,6 0,7 0,8 0,9

7,63 m Seqncia2
Seqncia3

4,56 m

b)painel de massa especfica igual a 1,618 kg/m3 Figura 3.14- Deslocamentos laterais para a variao de massa especfica dos painis [HENRY e ROLL (1986)] (cont.) Chega-se a importantes concluses com o exemplo proposto por HENRY e ROLL (1986), representado pela Figura 3.14:

os aspectos estruturais do fechamento so desprezados durante a anlise da estrutura; entretanto devem ser consideradas as vantagens da interao fechamento/prtico tais como: deslocamento lateral menor, esforos menores nas vigas e reduo dos momentos nos pilares que levam a dimenses menores, reduzindo custos e tempo de construo; o projeto e o tipo de ligaes devem ser adequados, a fim de evitar falhas durante a execuo. Em CHARNEY e HARRIS (1989) avalia-se o efeito do fechamento na resistncia do edifcio. A anlise estrutural realizada inclui 4 tipos de rigidezes, representadas pela eq. 3.1.

54

K=K +K +K +K S NS PC G

(3.1)

onde K = rigidez global do sistema de edifcio KS = rigidez ao lateral da estrutura principal KNS = rigidez das partes da estrutura que no so consideradas para resistir ao lateral KPC = rigidez dos elementos no estruturais, incluindo fechamentos exterior e interior KG = rigidez que leva em conta o efeito P-Delta Desenvolveram uma equao emprica (eq. 3.2) que relaciona deslocamentos laterais de estruturas com e sem fechamento, dada abaixo.

1 6 A a clad = a unclad # 31 $ , # clad 8 A 3 total 8 2 7

(3.2)

onde aclad = deslocamento da estrutura com fechamento aunclad = deslocamento da estrutura sem fechamento ! = fator emprico dependente do sistema estrutural, dos tipos de ligaes, dos tipos de fechamento, da razo altura e espessura da edificao (o autor no fornece valores de clculo) Aclad = rea total da superfcie de fechamento

CHARNEY e HARRIS (1989) afirmam que a equao acima no muito aplicvel devido s incertezas envolvidas, mas que o deslocamento pode ser encontrado com mais preciso, atravs da anlise detalhada de painis e ligaes, utilizando-se o Mtodo dos Elementos Finitos.

55

Os autores analisam as ligaes separadamente com 3 graus de liberdade, utilizando um elemento de mola de comprimento zero, localizado entre o painel e a estrutura (Figura 3.15).

Figura 3.15- Elemento de ligao do painel CHARNEY e HARRIS (1989) Atravs Tabela 3.2. de um exemplo mostrado pela Figura 3.16,

CHARNEY e HARRIS (1989) chega-se aos seguintes resultados, indicados na

Figura 3.16- Estrutura analisada por CHARNEY e HARRIS (1989)

56

Tabela 3.2- Deslocamento da estrutura em funo da altura CHARNEY e HARRIS (1989) Espessura do painel (cm) 0,00 5,08 10,16 15,24 152,40 Deslocamento (cm) 1,1481 0,8253 0,7877 0,7727 0,7419

Em CHARNEY e HARRIS (1989) conclui-se que os painis enrijecem a estrutura principal, ressaltando a falta de informaes adequadas para a elaborao de um projeto racional, sugerindo pesquisas analtico-experimentais para sua consecuo, a fim de avaliar racionalmente as tcnicas de projeto. feita uma reviso de estudos analticos, em GOODNO e CRAIG (1989), envolvendo a contribuio do fechamento na resistncia lateral de edifcios e citaes de resultados experimentais desenvolvidos desde o perodo de 1970 at os dias atuais mostrando, ao final, direes futuras do emprego do fechamento nas edificaes e complementando que a interao aumenta a complexidade e a anlise do projeto, ou seja, o fechamento ser projetado tanto para especificaes estruturais, quanto para requisitos de arquitetura, de tempo etc.. Ainda prevem futuros programas computacionais que considerem o fechamento no desempenho da estrutura. Finalmente, salientam que os mtodos de projeto das ligaes devem incorporar propriedades de resistncia, rigidez e ductilidade, para permitir a integrao do fechamento com o sistema estrutural. Com isso, tm-se, no final, estruturas mais seguras e econmicas. Em GAIOTTI (1990), estuda-se a interao do painel de fechamento com a estrutura principal, considerando as deformabilidades das ligaes e dos painis. Para tanto, so desenvolvidos dois exemplos de estrutura de 20 andares, com e sem os painis, a fim de avaliar quantitativamente o efeito do enrijecimento dos painis submetidos a um carregamento lateral de 9,1614 kN/m.

57

A primeira anlise representa uma estrutura do tipo que associa parede e prtico (deformvel por momento fletor e por fora cortante) e a segunda, corresponde a uma estrutura de prtico (deformvel por fora cortante e extremamente rgido ao momento fletor), sendo ambas apresentadas pela Figura 3.17. Para cada andar so utilizados dois painis de fechamento na fachada, com espessura de 125mm e duas aberturas para janelas. Adota-se, ainda, a localizao e o tipo das ligaes dos painis, conforme ilustrado na Figura 3.18. Referindo-se Figura 3.18, o painel est ligado estrutura por duas ligaes do tipo apoio vertical fixo (load-bearing), 1 e 5, e quatro ligaes do tipo apoio perpendicular (tie-back), 2, 3 ,4, 6, mais bem exemplificadas no captulo 2. O prtico foi discretizado por elementos de barra e o painel, por elementos de chapa. A Figura 3.19 representa as dimenses dos pilares, utilizadas para o desenvolvimento do projeto. Os resultados obtidos, considerando 1 4 da estrutura e 1 4 do carregamento aplicado, so mostrados na Figura 3.20. Para estimar o efeito de enrijecimento lateral resultante, considerando os seguintes critrios, GAIOTTI(1990) utiliza uma modelagem de uma unidade de painel, conforme ilustrado pela Figura 3.21, levando em conta a interao do painel e da viga: - o pilar no lado esquerdo tem a metade da inrcia, isto , I = 2,8125.106 cm4 ; - o pilar no lado direito tem sua inrcia total, isto , I = 3,741.105 cm4 ; - a viga na parte inferior ter braos rgidos, para representar zona rgida de unio dos pilares; - so desprezadas as deformaes axiais dos elementos de prtico.

58

a) Estrutura de prtico Figura 3.17 - Planta baixa das anlises realizadas GAIOTTI(1990)

59

b) Estrutura de associao prtico-parede Figura 3.17 - Planta baixa das anlises realizadas GAIOTTI(1990) (cont.)

60

Figura 3.18 - Localizao e tipo de ligaes

Figura 3.19- Dimenses dos pilares do edifcio (em mm) [GAIOTTI (1990)]

61

topo

= 31,061 mm

a) Estrutura do tipo prtico Figura 3.20- Deslocamentos em funo dos andares para cada tipo de anlise GAIOTTI(1990)

62

a topo = 25,579 mm

b)Estrutura do tipo associao prtico-parede Figura 3.20- Deslocamentos em funo dos andares para cada tipo de anlise GAIOTTI(1990) (cont.)

63

Os elementos de prtico so analisados para o mdulo de elasticidade do concreto de 20 GPa e os painis, modelados para uma malha de 240 elementos de mesmo mdulo de elasticidade. A rigidez das ligaes foi calculada em cada direo restringida. Para cada tipo de ligao so definidos os seguintes valores: ! rigidez vertical para as ligaes 1 e 5: k = 4500 kN/cm; ! rigidez horizontal para a ligao 1: k = 2000 kN/cm; ! rigidez horizontal para as ligaes 2,3,4: k = 11670kN/cm. A partir das rigidezes, analisou-se o comportamento do painel para diversas situaes, conforme Tabela 3.3.
Ligao conectada na viga

Lig. Conectada no painel Lig. rotuladas Malha

Viga suporte Ao painel Ao painel Ao painel

viga viga

Figura 3.21- Modelagem do painel isolado [GAIOTTI (1990)] Apresentam-se em GAIOTTI (1990), vrios modelos de escoras equivalentes, que consistem na substituio dos painis por barras fictcias de rigidez equivalente,

64

para a anlise da estrutura de esqueleto, a fim de representar o comportamento da interao de painis e ligaes na estrutura principal. Os modelos utilizados, bem como seus respectivos deslocamentos, esto descritos na Tabela 3.4. Neste estudo existem, ainda, indicaes referentes ao posicionamento das barras equivalentes. A rea equivalente da escora foi determinada pela equao 3.3 fornecida a seguir:
k #l E # cos 2 "

A=

(3.3)

A autora realiza um estudo da variao de rigidez da ligao para o mesmo modelo da Figura 3.21 reduzindo-a de um dcimo e os resultados obtidos esto visualizados na Tabela 3.5. De acordo com a tabela, v-se que, com a reduo da inrcia, a flexibilidade da estrutura fica mais evidente. GAIOTTI (1990) analisa, ainda, o efeito de casos distintos de braos rgidos nas vigas para o modelo de painel isolado, conforme Figura 3.22. Todos os casos foram realizados considerando a estrutura e painis completos, sem desprez-los no clculo. Da anlise detalhada do modelo, concluiu-se que os painis de fechamento contribuem significativamente na rigidez lateral do edifcio, enrijecendo-o, tornando-se, portanto, interessante consider-los no projeto estrutural.

65

Tabela 3.3- Deslocamentos obtidos das anlises realizadas para o painel isolado [GAIOTTI (1990)] Anlise no Descrio Deslocamento (mm)

Prtico sem fechamento

126,35

Mdulo completo (painel + estrutura)

3,62

Painis e ligaes sustentados pelas ligaes horizontais

4,17

Painis e ligaes sustentados pela viga inferior (Ipilar = 0 e Iviga = 9 )

4,71

Mdulo completo sem pilares

17,08

Mdulo completo com pilares e painis efetivamente rgidos

0,52

Mdulo completo com viga inferior rgida

1,51

66

Tabela 3.4- Modelo de escoras equivalentes com seus respectivos deslocamentos para o painel isolado [GAIOTTI (1990)] Modelo
1000kN

Deslocamento do topo (mm)

6,2553

1000kN

4,6205

1000kN

6,0565

1000kN

6,0565

67

Tabela 3.5- Deslocamentos considerando reduo de inrcia [GAIOTTI (1990)] Deslocamento com Anlise reduo da inrcia (mm) anlise 2 anlise da estrutura de edifcio 13,31 49,166 Deslocamento sem reduo da inrcia (mm) 3,62 31,061 Deslocamento sem a considerao do fechamento (mm) 126 98,377

Caso 1 - Sem braos rgidos - atopo = 5,39 mm

Caso 2- Com braos rgidos (300mm) - atopo = 3,79 mm Figura 3.22- Deslocamentos para os casos de braos rgidos [GAIOTTI (1990)]

68

Caso 3- Com braos rgidos(750mm) - atopo = 3,22 mm Figura 3.22- Deslocamentos para os casos de braos rgidos [GAIOTTI (1990)] (cont.) 3.2 Descrio do software utilizado Para a realizao de todos os exemplos propostos no captulo 4 foram utilizados os recursos disponveis pelo software LUSAS. Os elementos finitos e o prprio programa esto explicados a seguir. 3.2.1 Informaes gerais O software LUSAS um programa para anlise estrutural, atravs do mtodo dos elementos finitos, que incorpora as anlises estruturais (esttica linear, esttica no linear, dinmica linear, dinmica no linear, e outras). Alm disso, so tambm analisados os modelos constitutivos lineares e no lineares tais como: linear istropo, orttropo e anistropo, elastoplstico, istropo e anistropo com encruamento, concreto no-linear, alm de outros. O sistema LUSAS possui uma biblioteca de mais de 100 tipos de elementos finitos aplicados na engenharia sendo capaz de analisar os elementos de barras, vigas, superfcies 2-D e 3-D, placas, chapas, membranas e ligaes.

69

As condies de contorno que podem ser aplicadas aos elementos finitos so as restries de vnculos, valores prescritos em vnculos e molas. Inclui, ainda, uma variedade de carregamentos, que podem ser aplicados a eles tais como: deslocamentos prescritos, cargas concentradas, cargas distribudas, cargas por unidade de volume, tenses residuais, carregamento devido temperatura, tenses e deformaes iniciais. O arquivo de entrada feito atravs de sees com palavras-chaves, ou utilizando-se seu pr-processador grfico, MYSTRO. Os resultados podem tambm ser mais bem analisados no seu psprocessador o qual realiza grficos coloridos de iso-tenses, deslocamentos, deformaes etc., ou na utilizao de seu arquivo de sada de dados. 3.2.2 Elementos finitos utilizados Os elementos finitos utilizados, durante a anlise de exemplos, esto listados a seguir: Elementos para prtico plano: BEAM
x y, v

2 y 1
x, u

Descrio do elemento: suas deformaes ao cisalhamento podem ser includas e as propriedades geomtricas so constantes ao longo do comprimento. Nmero de ns: 2 pontos nodais.

70

liberdade de movimento: u,v,"z : para cada n. coordenadas nodais: x, y: para cada n. propriedades geomtricas: A (rea da seo), Izz (inrcia para o eixo local z), As (rea cisalhante efetiva) : por elemento. carregamento: cargas concentradas - Px , Py , M : nos ns globais. arquivo de sada: para cada elemento tm-se as foras nas direes locais - Fx , Fy , Mz . Elementos para prtico espacial: BMS3
3 2

y, v, " y

x, u, " x

z, w, " z

Descrio do elemento: suas deformaes ao cisalhamento podem ser includas, e as propriedades geomtricas so constantes ao longo do comprimento. Nmero de ns: 3 pontos nodais, sendo o terceiro n usado para definir o plano xy (local). liberdade de movimento: u, v, w, "y , "y , "z : para os ns extremos. coordenadas nodais: x, y, z: para cada n. propriedades geomtricas: A (rea da seo), Iyy , Izz (inrcia para o eixo local y e z respectivamente), Jxx (inrcia a toro), Asz , Asy (reas cisalhantes efetivas nas direes z e y), ez (excentricidade da viga no plano xy) : por elemento.

71

carregamento: cargas concentradas - Px , Py , Pz , Mx , My ,Mz : nos ns globais. arquivo de sada: para cada elemento tm-se as foras nas direes locais - Fx , Fy , Fz , Mx , My ,Mz Elemento de chapa: QPM4
3 4
y, v

2
x, u

Descrio do elemento: isoparamtricos bidimensionais. Nmero de ns: 4 pontos nodais. liberdade de movimento: u, v: para cada n. coordenadas nodais: x, y, z: para cada n. propriedades geomtricas: t1 ... tn : espessura para cada n. carregamento: cargas concentradas - Px , Py : nos ns. arquivo de sada: para cada elemento tm-se tenses e deformaes

Nx , Ny , Nxy , Nmax , Nmin : x , : y , : xy , :max , :min

72

Elemento de casca QSI4


4 y, v, " y 3

2 1
x, u, " x z, w, " z

Descrio do elemento: dotados de deformaes na membrana e flexo, desprezando-se aquela por cisalhamento. Nmero de ns: 4 pontos nodais. liberdade de movimento: u, v, w, "y , "y , "z : para cada n. coordenadas nodais: x, y, z: para cada n. propriedades geomtricas: ez , t1 .... tn : excentricidade e espessura para cada n.

carregamento: cargas concentradas - Px , Py , Pz , Mx , My ,Mz : nos ns. arquivo de sada: para cada elemento tm-se tenses e deformaes
Nx , Ny , Nxy , M x , My , M xy $

foras e momentos / unidade de comprimento

: x , : y , : xy , : max , :min $

direo local

73

Elemento de ligao JNT3


y

Descrio do elemento: dotado de ligao bidimensional o qual conecta dois ns, por meio de molas, nas direes locais x e y. Nmero de ns: 3 pontos nodais. O terceiro usado para definir a direo local x. liberdade de movimento: u, v : para cada n. coordenadas nodais: x, y : para cada n. arquivo de sada: para cada elemento tm-se as foras nas molas nas direes locais - Fx , Fy JNT4
y

4
x

3 1
z

Descrio do elemento: dotado de ligao tridimensional o qual conecta trs ns por meio de molas nas direes locais x, y e z.

74

Nmero de ns: 4 pontos nodais sendo os dois ltimos usados para definir a direo local x e o plano xy, respectivamente. liberdade de movimento: u, v, w : para cada n. coordenadas nodais: x, y, z : para cada n. arquivo de sada: para cada elemento tm-se as foras nas molas, nas direes locais - Fx , Fy , Fz . 3.3 Modelagem proposta para painis e ligaes As ligaes dos exemplos do captulo 4 so feitas por meio de parafusos. Alm disso, foram feitas anlises de deslocamentos e de tenses, utilizando-se o software LUSAS. 3.3.1 Modelagem para o caso plano A fim de avaliar a contribuio do painel no plano, considerou-se um elemento de ligao, por meio de molas, que represente sua deformabilidade. O modelo utilizado para os exemplos est apresentado pela Figura 3.23. A deformabilidade da ligao, calculada conforme visto no captulo 2, est apresentada a seguir, pela equao 3.4.
16( d ) 3 3/E s d b 4

. ;b =

(3.4)

3.3.2 Modelagem para o caso fora do plano Para esse caso, adota-se uma excentricidade da ligao cujo esquema da modelao, est representado pela Figura 3.24 e, para simular o efeito da deformabilidade, adotou-se uma barra que represente a ligao em questo.

75

Detalhe A

Detalhe A

Corte BB JNT3 JNT3

QPM4

BEAM

Figura 3.23- Modelo para o caso plano

76

Corte AA

BMS3 BMS3

QSI4

Figura 3.24- Modelagem para o caso fora do plano

Anlise da interao painis de fechamento x estrutura principal de situaes tpicas

Este captulo consta de trs exemplos numricos com a considerao da interao dos painis. No primeiro, apresenta-se uma simulao numrica para um painel isolado; no segundo, apresenta-se uma aplicao para um caso de um galpo pr-moldado constitudo por vrios painis com um nico pavimento; e, no terceiro, apresenta-se um caso de vrios painis em estrutura com vrios pavimentos.

4.1 Exemplo de um painel isolado 4.1.1 Preliminares

Neste exemplo sero feitas simulaes numricas de um nico painel apresentando as seguintes variaes: macio, macio com aberturas, macio com nervuras (painis / ) e macio com nervuras e aberturas. Atravs dessas, pde-se analisar o comportamento das tenses e dos esforos nos painis e ligaes, alm de avaliar a contribuio das nervuras ou aberturas no enrijecimento da estrutura. Para as anlises, foram considerados painis ligados nas extremidades com a estrutura principal, sendo as ligaes efetuadas com uma distncia de 100 mm da estrutura, utilizando parafusos de 1!" . Foi considerada uma fora lateral unitria atuando na estrutura. As simulaes englobam anlises no plano e fora dele. Para o caso plano, o modelo da ligao feito por meio de molas, cujas rigidezes vertical e horizontal so

78

calculadas de acordo com a eq. 3.4. Atravs dela, tem-se a representao da deformabilidade da ligao.
d = 100 mm E c = 2000 kN / cm 2 E s = 21000 kN / cm 2 d b = 31,75 mm k = 1256 kN / cm . ; b = 7,96 #10 $4 cm / kN

Primeiramente, analisa-se somente o painel isolado, com a fora unitria para todos os casos, e, em seguida, s a estrutura principal. A partir da, acrescentam-se os painis e efetuam-se as avaliaes para os casos no plano e fora dele, incluindo deslocamentos, tenses e esforos. Alm disso, os painis foram modelados utilizando elementos j mencionados no captulo 3, cuja malha est ilustrada na Figura 4.1.

625 elementos a) painis macios e nervurados

575 elementos b) painis com aberturas

Figura 4.1- Malha utilizada nos painis

As caractersticas de um nico painel e as da estrutura principal adotadas para as simulaes esto ilustradas pela Figura 4.2.

79

2500

2500

A I

= 0,2900m 2

= 0 ,0432 m 4 = 0,2500m 2

A
6500
pilar 500x500

6500

= 0,00521m 4 p E = 20000 MPa c E = 210000 MPa s

a) Painel macio

2000 x 600

2500

2500

300

300

100

100

b) Painel com nervuras

c) Painel com aberturas

Figura 4.2- Dimenses dos painis (medidas em mm)

4.1.2 Anlise dos deslocamentos

O primeiro passo para avaliar a interao dos diferentes tipos de painis foi a anlise dos deslocamentos. Para tal, foram consideradas as situaes ilustradas pelas

80

Figuras 4.3 a 4.5, sendo as ligaes efetuadas conforme visto no capitulo 3 (Figura 4.6). Os deslocamentos horizontais no topo dos painis ou pilar, a, para as simulaes, bem como os elementos finitos utilizados para cada caso, encontram-se nas tabelas a seguir.
1kN 1kN

a) painel macio

b) painel macio com aberturas

1kN

1kN

c) painel macio com nervuras

d) painel macio com aberturas e nervuras

Figura 4.3- Situaes de anlises s para o painel

81

1kN

1kN

a) painel macio 1kN

b) painel macio com aberturas 1kN

c) painel macio com nervuras

d) painel macio com aberturas e nervuras

Figura 4.4- Situaes de anlises para o painel no plano

82

1kN

1kN

a) painel macio

b) painel macio com aberturas b) painel macio com aberturas

1kN

1kN

c) painel macio com nervuras

d) painel macio com aberturas e nervuras

Figura 4.5- Situaes de anlises para o painel fora do plano

83

a) Considerao do painel macio Nesta simulao, adotou-se o painel macio de espessura de 125mm.

Tabela 4.1- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis Descrio painel isolado submetido a um fora unitria a = 6,75.10-2 mm elem. finito do painel - QPM4 1 Situao

estrutura principal submetida a uma fora unitria a = 45,01.10-2 mm elem. finito da estrutura - BEAM 2

estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria no plano

elem. finito estrutura/painel BEAM / QPM4 elem. finito ligao - JNT3 3

a = 8,23.10-2 mm estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria fora do plano distando 100mm do mesmo elem. finito estrutura/painel BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - BMS3 4

a = 12,20.10-2 mm

84

b) Considerao do painel macio com abertura Nesta simulao, adotou-se o painel de 125mm de espessura com janela de 600mm x 2000 mm.

Tabela 4.2- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis Descrio painel isolado submetido a uma fora unitria 1 a = 8,90.10-2 mm estrutura principal submetida a uma fora unitria elem. finito da estrutura BEAM 2 a = 45,01.10-2 mm estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria no plano elem. finito estrutura/painel BEAM / QPM4 elem. finito ligao - JNT3 3 elem. finito do painel - QPM4 Situao

a = 9,32.10-2 mm estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria fora do plano distando 100mm do mesmo elem. finito estrutura/painel BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - BMS3 4

a = 13,04.10-2 mm

85

c) Considerao do painel com nervuras Nesta simulao, adotou-se o painel com mesa de 50mm e nervuras de 300mm. Tabela 4.3- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis Descrio painel isolado submetido a uma fora unitria 1 a = 15,97.10-2 mm estrutura principal submetida a uma fora unitria 2 a = 45,01.10-2 mm estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria no plano a = 11,36.10-2 mm estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria fora do plano distando 100mm do mesmo 4 elem. finito estrutura/painel BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - BMS3 elem. finito estrutura/painel BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - JNT4 3 elem. finito da estrutura - BEAM elem. finito do painel - QSI4 Situao

a = 18,39.10-2 mm

86

d) Considerao do painel com nervuras e abertura Nesta simulao, adotou-se o painel com mesa de 50mm e nervuras de 300mm com janela de 600mm x 2000 mm.

Tabela 4.4- Deslocamentos e descrio da estrutura e painis Descrio painel isolado submetido a uma fora unitria 1 a = 21,31.10-2 mm estrutura principal submetida a uma fora unitria a = 45,01.10-2 mm elem. finito da estrutura BEAM 2 elem. finito do painel - QSI4 Situao

estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria no plano

elem. finito estrutura/painel BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - JNT4 3

a =13,20.10-2 mm estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria fora do plano distando 100mm do mesmo elem. finito estrutura/painel BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - BMS3 4

a = 19,53.10-2 mm

87

Figura 4.6- Ligaes dos painis

Um resumo dos deslocamentos est melhor representado pela Tabela 4.5 e pela Figura 4.7: A partir dos itens acima relacionados, pode-se concluir que com a considerao de nervuras (situao 1), o deslocamento aumentou, fato previsvel, j que os painis com nervuras, pela prpria dimenso, so menos rgidos que os macios. Geralmente, a fim de aproveitar o efeito das nervuras, tais painis so apoiados nas mesmas, as quais proporcionam tanto um aumento do enrijecimento quanto uma diminuio das tenses atuantes. Para este trabalho, no se efetuou tal considerao a fim de manter a mesma linha para comparao Quando se consideram aberturas nos painis nervurados e macios, o deslocamento aumenta 1,32vezes, pois uma parte (abertura) no contribuir para o deslocamento. Acrescentando-se somente as nervuras, nota-se que os descolamentos so aproximadamente, 2,37 vezes maiores e painis com nervuras e aberturas os descolamentos so aproximadamente, 3,16 vezes maiores.

88

Tabela 4.5 - Deslocamentos para as anlises consideradas, em mm.

painel macio

painel com nervuras

painel com nervuras e aberturas

painel macio com aberturas

painel isolado submetido a uma fora unitria (mm) estrutura principal submetida a uma fora unitria (mm) estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria no plano (mm) estrutura principal e painel submetidos a uma fora unitria fora do plano distando 100mm do mesmo (mm) 12,20.10-2 13,04.10-2 18,39.10-2 19,53.10-2 8,20.10-2 9,32.10-2 11,36.10-2 13,20.10-2 45,01.10-2 45,01.10-2 45,01.10-2 45,01.10-2 6,75.10-2 15,97.10-2 21,31.10-2 8,90.10-2

89

Deslocamento x Tipo de painis


deslocamento (10 mm)
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 macio macio c/ abertura c/ nervura s/ abertura c/ nervura c/ abertura estrutura principal
-2

painel isolado painel+est. plano painel+est. fora do plano estrutura principal

tipo de painel

Figura 4.7- Deslocamentos em funo do tipo de painel

Pelo grfico da figura, podem-se visualizar melhor os deslocamentos de todas as situaes, a partir do painel macio, referncia para anlises. Pelos resultados apresentados, percebe-se que, dentre os tipos de painis existentes, a estrutura mais rgida aquela cuja considerao da interao realizada pelos painis macios. Adotando-se uma ordem de enrijecimento para os demais, tm-se painis com aberturas, mais rgidos, posteriormente, nervuras, e por ltimo, painis com abertura e nervuras simultaneamente, que enrijecem menos. interessante salientar que a escolha dos tipos de painis no demarcada pelo maior ou menor enrijecimento da estrutura devendo, para cada situao de projeto, incorporar o mais adequado. Os deslocamentos obtidos, referentes anlise da estrutura no plano e fora dele, so sensivelmente diferentes. Essa discrepncia deve-se principalmente, uma acentuada flexo do painel, no considerada durante as anlises no plano. Quanto ao enrijecimento, nota-se que o deslocamento diminui sensivelmente quando os painis, macios ou no, so considerados ligados estrutura principal: 5,5 vezes para o painel macio, 4,0 para o painel com nervuras, 3,4 para o painel com nervuras e aberturas e 4,8 para o painel macio com aberturas. Alm disso, v-se que, mesmo com grandes aberturas, o painel contribui significativamente para diminuir os deslocamentos finais. Portanto observa-se que a considerao do efeito de enrijecimento torna-se benfica ao conjunto, embora acarrete esforos nos painis no considerados no clculo, cujos valores sero vistos a seguir.

90

4.1.3 Anlise dos resultados dos esforos nos painis e ligaes

Em seguida anlise dos deslocamentos, realizaram-se as anlises das tenses nos painis e esforos nas ligaes, utilizando o software LUSAS, para trs casos distintos, nos quatro tipos de painis: 1o caso - anlise utilizando s o painel; 2o caso - anlise utilizando o painel e a estrutura no plano; e 3o caso - anlise utilizando o painel e a estrutura fora do plano.

4.1.3.1 Anlise das tenses nos painis

Para os casos anteriores, analisaram-se os valores mximos das tenses principais, nos pontos escolhidos, conforme Figura 4.8, que representam as extremidades tanto do painel como das aberturas. A partir da Tabela 4.6, tm-se as tenses principais encontradas para os trs casos analisados, para os painis macio e com nervura. A Figura 4.9 ilustra um resumo das tenses para os pontos de anlise, nos trs casos descritos. 3 11 12 4

9 7

10 8

5 1

6 2

Figura 4.8 - Pontos de anlise das tenses e esforos

91

Tabela 4.6- Tenses principais mximas Painel sem nervura e com SITUAO
183,3

Painel macio

abertura
200,5 -111 4,5 185,4 0,5

-29,5

215,1 -64,5

1o CASO UTILIZANDO S O PAINEL

210,5

13,6 405,7 -37,0 42,7

44,5 129,6 13,6 254,3 377,4 -40,0 131,3 275,9

2o CASO UTILIZANDO O PAINEL E A ESTRUTURA NO PLANO


13 152,5 -34,8 37,6 -12 40,8 -35,6 242,8 302,8 -34,7 -35,4 252,3 -14,9 51,6 51,6 -14,9

3O CASO UTILIZANDO O PAINEL E A ESTRUTURA FORA DO PLANO


260,1

-13,3 45,7

45,7 -13,2

-11,6

36,4

-32,7

271,0

-32,7

92

Tenses principais x Pontos de anlise


500 tenses principais (kN/m2) 400 300 200 100 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 -100 -200 pontos analisados 12 c/ nervura s/ abertura s/ nervura c/ abertura c/ nervura c/ abertura pmacico

1o Caso

Tenses principais x Pontos de anlise


tenses principais (kNm2) 700 600 500 400 300 200 100 0 10 11 -100 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 pontos analisados c/ nervura s/ abertura s/ nervura c/ abertura c/ nervura c/abertura pmacio

2o Caso

Tenses principais x Pontos de anlise


tenses principais (kN/m2) 600 500 400 300 200 100 0 -100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 c/ nervura s/ abertura s/ nervura c/ abertura c/ nervura c/abertura pmacio

3o Caso

pontos analisados

Figura 4.9- Tenses principais para os 3 casos considerando os 4 tipos de painis em kN/m2

93

Esto listados, ainda, no apndice, a distribuio das tenses principais mximas e mnimas fornecidas pelo software. A partir do grfico exposto acima, pode-se relacionar as seguintes concluses para os trs casos.

1o CASO - UTILIZANDO S O PAINEL

No 1o caso, tem-se que a considerao de aberturas no painel mantm as tenses praticamente iguais nas extremidades. Nas situaes em que o painel possui nervuras ou aberturas,

observa-se que, para o ponto extremo, no h muita diferena nos valores encontrados, se comparado com o painel macio. Analisando, ainda, os painis nervurados, pode-se perceber que comparando painis com nervuras sem e com aberturas, chega-se concluso de que painis nervurados sem aberturas possuem tenses similares. Algumas diferenas podem ser encontradas nos pontos extremos das aberturas.

2o CASO - UTILIZANDO O PAINEL E A ESTRUTURA NO PLANO

Para a anlise do 2o caso, tem-se que a considerao de aberturas no painel mantm as tenses praticamente iguais nas extremidades, aumentando, de maneira significativa, no caso de painis com nervuras. Nota-se, ainda, que, nas extremidades das aberturas as maiores tenses ocorrem em painis com nervuras. Na situao em que o painel possui nervuras sem nenhuma abertura, observa-se que, para o valor extremo, a tenso aumenta 2,25 vezes, se comparado com o painel macio. Para o caso do painel nervurado com aberturas, as tenses aumentam 2,13 vezes. Analisando-se, ainda, os painis nervurados, pode-se perceber que, comparando painis nervurados sem e com aberturas, chega-se concluso de que painis nervurados sem aberturas possuem tenses praticamente iguais.

94

3O CASO - UTILIZANDO O PAINEL E A ESTRUTURA FORA DO PLANO

Finalmente, para a anlise do 3o caso, observa-se que valem as mesmas consideraes feitas para o 2o: ! as tenses se equiparam nas extremidades quando h a considerao de aberturas, aumentando para o caso de painis nervurados; ! painis nervurados sem aberturas possuem tenses aumentadas para o valor extremo de 1,95 vezes; com aberturas, esse valor cai para 1,86 vezes; ! analisando painis nervurados, percebe-se que painis sem aberturas possuem tenses praticamente iguais; ! analisando painis com aberturas, nota-se que as maiores tenses ocorrem nos painis nervurados.

A partir das anlises das distribuies das tenses principais dos trs casos acima descritos, pode-se avaliar que as maiores tenses ocorrem nos painis com aberturas, com tenses de trao nos cantos da diagonal principal. Ainda se percebe que a concentrao de tenses ocorre nos cantos das aberturas e nos pontos de concentrao de carga, enquanto, fora desta, as tenses so bem menores.

4.1.3.2 Anlise dos esforos nas ligaes

Avaliando os esforos nos painis provenientes das ligaes tm-se, a partir da Tabela 4.7, os valores mximos dos esforos nos quatro pontos de ligao. Deve-se salientar que esses esforos correspondem resultante da soma vetorial das duas componentes na direo do plano.

95

Tabela 4.7- Valores mximos e sentidos dos esforos Situao estrutura + painel no plano estrutura + painel fora do plano
1,08 1,09 1,00 1,00

painel macio
1,17 1,01 1,17 1,01 1,05 0,96 1,05 0,96

sem nervuras com aberturas


1,13 0,95 1,13 0,95 1,00 0,77 1,00 0,77

com nervuras com aberturas


0,99 0,99 0,78 0,80 0,78 0,80

1,02

1,02

com nervuras sem aberturas


1,05 1,05 0,82 0,82

96

A partir da tabela, pode-se chegar s seguintes concluses:

! os esforos nas ligaes no diferem muito quando h aberturas nos painis; ! quando se acrescentam nervuras e aberturas os esforos diminuem em mdia 12%, para o caso da estrutura no plano e 23% fora dele; para o painel nervurado sem nenhuma abertura, os esforos diminuem 4% para o caso plano e 20% fora dele; ! comparando painis nervurados entre si, percebe-se que aqueles sem aberturas possuem valores maiores.

Pode-se ainda analisar, pelos resultados, que o uso de painis macios acarreta um bom desempenho quanto ao enrijecimento da estrutura, proporcionando tenses maiores nos painis. Todavia, de acordo com a Tabela 4.7, os esforos nas ligaes so maiores para o caso do painel macio, podendo, em alguns casos, sobrepor-se seu bom desempenho com relao ao enrijecimento. Painis nervurados (/ ) dotados de aberturas para janelas ou portas, possuem menores esforos nas ligaes com relao aos demais por outro lado, agregam valores de tenses elevados, o que pode necessitar de armadura adicional nos painis.

4.2 Exemplo de estrutura de um nico pavimento 4.2.1 Descrio da estrutura

Este exemplo apresenta uma aplicao para o caso de um galpo pr-moldado constitudo por vrios painis com um nico pavimento. A estrutura principal a ser analisada corresponde a uma adaptao ao galpo do Laboratrio de Estruturas do Departamento de Engenharia de Estruturas, sendo que, para este clculo, considerou-se todo o fechamento realizado por painis pr-moldados. Foi considerado o fechamento realizado por painis em / pr-moldados, com altura de 7500mm e largura de 2500mm conforme ilustrado na Figura 4.10, em substituio ao de alvenaria existente. Propositadamente para a anlise do efeito de segunda ordem, fez-se

97

uma alterao da dimenso transversal dos pilares de 500mm x 500mm para a ilustrada na Figura 4.11. Basicamente, a estrutura do galpo composta por pilares pr-moldados de seo transversal quadrada, dispondo de trs consolos trapezoidais sobre os quais se apoiam as vigas calhas e as vigas-rolantes. Os painis, por sua vez, so travados na extremidade superior por tirantes galvanizados, parafusados na viga calha. Na parte inferior, os mesmos so apenas apoiados. As dimenses, bem como a disposio dos painis nas direes de anlise x e y, esto melhor representados na Figura 4.12. Consideram-se os painis apoiados em uma viga que, por sua vez, apoia-se na fundao, sendo a estrutura principal perfeitamente engastada no solo. Foram analisados, ainda, tantos os casos em que se consideram as ligaes entre painis quanto aqueles que os desprezam. Foi considerada uma fora lateral devida ao vento e a ponte rolante atuando na estrutura.
2500

2500

7500 100

300

Figura 4.10- Dimenses dos painis pr-moldados

98

x
Pilares 450mmx450mm

15000

15000

15000

Figura 4.11- Planta baixa do galpo (dimenses em mm)

a) elevao na direo y

b) elevao na direo x

Figura 4.12- Disposio dos painis no galpo pr-moldado

99

c) considerao da ligao entre painis Figura 4.12- Disposio dos painis no galpo pr-moldado (cont.) A ligao dos painis na estrutura principal feita por meio de parafusos ASTM A-307 de dimetro 25,4mm (1") de comprimento 80mm, cujo detalhe est ilustrado pela Figura 4.13.

Painel Viga calha

< 25,4

80

Figura 4.13- Detalhe da ligao (dimenses em mm) Considerou-se a ligao por meio de molas cujas rigidezes verticais e horizontais correspondem quelas calculadas de acordo com a eq. 3.1. Para o caso de ligao entre painis, considerou-se a mesma rigidez calculada pela eq. 3.1.

100

d = 8 cm E c = 3000 kN / cm 2 E s = 21000 kN / cm 2 d b = 2,54 cm . ; b = 9,94 #10 $ 4 cm / kN k = 1005 kN / cm

Definido o modelo do galpo, analisou-se a interao da estrutura com os painis e as ligaes. O esquema da estrutura e do painel esto ilustrados pela Figura 4.14. Os painis foram modelados utilizando um elemento de casca, o QSI4, com 220 elementos, os pilares e as vigas utilizando um elemento de viga, o BMS3, e as ligaes ora JNT4, ora BMS3, dependendo do caso.

a) Esquema da estrutura na direo y

b) Esquema da estrutura na direo x Figura 4.14- Esquema da estrutura e painis

101

220 elementos c)malha para os painis Figura 4.14- Esquema da estrutura e painis (cont.) Como passo preliminar na anlise do galpo, determinou-se o deslocamento mximo da estrutura com e sem painis de fechamento. Nos deslocamentos obtidos, ora foi desprezada a contribuio do enrijecimento das ligaes entre painis, ora considerada. Em seguida, acrescentam-se os painis e efetuam-se as avaliaes para os casos no plano e fora dele, incluindo tenses e esforos. Para as anlises das tenses e deslocamentos, consideram-se atuando na estrutura, dois tipos de aes: a primeira corresponde ao efeito lateral (vento e frenagem) e a segunda ao efeito das variaes volumtricas (fluncia, retrao e temperatura). Para a ao 1, a fora de clculo atuando no topo do pilar para as duas direes (Figura 4.15), : H dtotal = 45, 25 kN .
45,25kN

45,25kN 45,25kN 19,64kN 45,25kN

Figura 4.15- Aes devido ao vento na estrutura

102

Para a ao 2, adotou-se uma variao trmica de -35 C. Embora a NB-1 recomende valores compreendidos entre 10 C e 15 C, devido variao de temperatura da atmosfera, adotou-se, para o presente trabalho, uma variao de 20 C. Achou-se justificvel tal valor, para elementos de fachada, em decorrncia da grande variao trmica da atmosfera a que esto sujeitos. A fim de englobar o efeito das variaes volumtricas, foi adotada uma variao de temperatura de -15 C que considera a retrao e a fluncia. Ainda que acarrete altas deformaes para a fluncia, julgou-se o valor adotado razovel, pois, como se trata de elementos pr-moldados, tais deformaes no so impostas imediatamente sua montagem, apresentando-as mais elevadas, aps a execuo das peas. Quando se efetua a montagem, supe-se que parte das deformaes dos elementos sejam acomodadas pela estrutura. Alm das anlises das aes em separado, fez-se a combinao desfavorvel que possa atuar na estrutura.

4.2.2 Anlise dos deslocamentos

Definida a estrutura de anlise, avaliou-se o efeito do enrijecimento dos diferentes tipos de painis, a partir dos deslocamentos no topo do pilar. Nas

Tabelas 4.8 e 4.9 a seguir, encontram-se os deslocamentos, a, referentes ao topo para todas as anlises, bem como os elementos finitos utilizados para cada caso. Foram consideradas, durante as anlises, as seguintes caractersticas:

! Mdulo de elasticidade longitudinal do concreto: E c = 30GPa ! Mdulo de elasticidade longitudinal do ao: E c = 210GPa ! Coeficiente de Poison do concreto: ! = 0,2 ! Coeficiente de Poison do ao: ! = 0,3 ! reas das sees transversais das vigas e pilares: Av = 0,29m2; Ap = 0,25m2 ! Momento de inrcia das vigas e pilares: Iv = 0,0432m4; Ip = 0,00521m4

103

Tabela 4.8- Deslocamentos no topo do pilar e a descrio para cada caso na direo y GALPO (Direo y) nenhuma ligao entre painis estrutura principal e painis ambos no plano a = 13,26 mm elem. finito estrutura/painel - BMS3 estrutura principal e painis ambos no plano a = 0,87 mm / QSI4 elem. finito ligao - JNT4 malha do painel: 625 elementos elem. finito estrutura - BEAM Descrio

elem. finito estrutura/painel - BMS3 estrutura principal e painis fora do plano distando a = 0,97 mm / QSI4 elem. finito ligao - BMS3 malha do painel: 625 elementos

GALPO (Direo y) com ligao entre painis estrutura principal e painis ambos no plano a = 13,26mm

Descrio

elem. finito estrutura - BEAM

elem. finito estrutura/painel - BMS3 estrutura principal e painis ambos no plano a = 0,46 mm / QSI4 elem. finito ligao - JNT4 malha do painel: 625 elementos

elem. finito estrutura/painel - BMS3 estrutura principal e painis fora do plano distando a = 0,49 mm / QSI4 elem. finito ligao - BMS3 malha do painel: 625 elementos

104

Tabela 4.9- Deslocamentos no topo do pilar e a descrio para cada caso na direo x GALPO (Direo x) nenhuma ligao entre .painis Descrio

estrutura principal e painis ambos no plano a = 8,84 mm

elem. finito estrutura - BEAM

elem. finito estrutura/painel estrutura principal e painis ambos no plano a = 0,28 mm BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - JNT4 malha do painel: 625 elementos

estrutura principal e painis fora do plano distando a = 0,45 mm

elem. finito estrutura/painel BMS3 / QSI4 elem. finito ligao - BMS3 malha do painel: 625 elementos

Um resumo dos deslocamentos est melhor representado pela Tabela 4.10:

105

Tabela 4.10- Resumo dos deslocamentos para os casos analisados Direo y (mm) estr. sem painel Com ligao entre painis (caso a) (mm) Sem ligaes entre painis (caso b) (mm) 13,26 0,87 0,97 8,84 0,28 0,45 13,26 0,46 0,49 estr. no plano estr. fora do plano Direo x (mm) estr. sem painel estr. no plano estr. fora do plano

Com relao interao entre painis, verifica-se, pela tabela, que o painel enrijece a estrutura em aproximadamente 2 vezes, quando a interligao entre eles considerada. Observa-se, pelos resultados, que a resistncia do conjunto completo (caso b) 25 vezes maior que a do prtico sem o painel confirmando o que foi dito anteriormente. A utilizao dos painis de fechamento acarreta uma diminuio dos esforos de segunda ordem, que, em alguns casos, pode at ser desprezada. Para esta estrutura, a anlise da estabilidade global, empregando o processo simplificado do coeficiente =z ,:

106

Md = = z # M1d =z = 1 +Md 1$ M1d

onde:
= z - coeficiente de majorao de esforos de primeira ordem para obteno dos

esforos finais
+ Md - primeira avaliao dos esforos de segunda ordem calculados com a

estrutura deslocada pelos esforos de primeira ordem


M1d - momentos de primeira ordem que tendem a produzir tombamento na

estrutura
Md - momentos finais

Considera-se uma reduo de 50% na rigidez (EI) da estrutura a fim de levar em conta a fissurao do concreto. Se = z < 1,1, os esforos de primeira ordem so desprezados; se 1,1 > = z > 1,2, os esforos de segunda ordem devem ser considerados; se = z > 1,2, os esforos de segunda ordem devem ser calculados, utilizando-se um processo mais preciso. Neste exemplo, achou-se interessante avaliar tal efeito para a direo x. Portanto, tem-se:

Desprezando os painis de fechamento:

! H dtotal = 45, 25 kN ! fora vertical de clculo devido ao peso prprio (Vd1): considerou-se as reaes das telhas, das vigas de coberturas e carga acidental

(q = 0,50 kN/m)
V d = 1385,31 kN

! desaprumo dos pilares: 2,5 cm ! rigidez da estrutura :

107

I=

0,454 = 3,42 #10 $ 2 m 4 12

EI = 0,5 # 310 . 7 # (3 # 3,42 #10 $3 ) = 102600 kN # m 2

! M 1d = 45, 25 # 6,5 + 1385, 31 # 0,025 = 328,76 kN.m ! deslocamentos:

h3 dtotal a1 = = 0,0404 m 3EI a 2 = 0,0048 m H

! acrscimo de esforos devido ao deslocamento da estrutura


+M d = V # (a + a ) = 62,62 kN. m d 1 2

Considerando os painis de fechamento:

! deslocamentos:
a1 = 0,00082 m a 2 = 0,0048 m

! acrscimo de esforos:
+ M d = Vd # (a1 + a 2 ) = 7 ,85 kN.

Pela anlise dos momentos de segunda ordem, nota-se que, para o caso da considerao do efeito de enrijecimento, o momento de segunda ordem diminui de 62,62 kN.m, para 7,85 kN.m, o que uma grande vantagem. Avaliando o efeito da instabilidade, tem-se:

Desprezando os painis de fechamento:


=z = 1 = 1,23 ? esforos de segunda ordem devem ser considerados!!!!! 62,62 1$ 328,76

108

Considerando os painis de fechamento:

=z =

1 = 1,02 ? esforos de segunda ordem desprezados!!!!! 7,79 1$ 328,76

A partir dos resultados observa-se que o efeito de segunda ordem pode ser desprezado para o caso da estrutura que considera a interao de painis de fechamento. Quando os painis esto incorporados a estrutura, os esforos globais de segunda ordem tornam-se desprezveis, se comparados com a estrutura sem painis. Portanto, a considerao do efeito de enrijecimento de painis pode se tornar um aspecto positivo para a anlise da estrutura, j que se tem uma acentuada reduo dos efeitos de segunda ordem.

4.2.3 Anlise das tenses nos painis e esforos nas ligaes

A partir dos deslocamentos acima, nota-se que h um enrijecimento adicional da estrutura principal quando se considera a interao dos painis. Contudo esse enrijecimento acarreta, tambm, esforos nos painis e nas ligaes que geralmente no so analisados. Aqui sero analisados os esforos nos painis e nas ligaes, para os dois carregamentos atuantes, utilizando o software LUSAS, verificando se esto dentro do limite aceitvel.

4.2.3.1 Anlise de tenses

Na Tabela 4.11, encontram-se os mximos valores (Figura 4.16) das tenses principais, para o painel mais crtico para a direo x. Est incorporada, ainda, no apndice, a distribuio das tenses principais fornecida pelo software para os casos dos painis no plano e fora dele.

109

2 3

Figura 4.16- Pontos analisados para tenses e esforos

Tabela 4.11- Valores mximos de tenses principais em kPa para a direo y


Estrutura no plano sem ligao entre painis (DIREO Y) ao 1 1) 473 2) 328 ao 2 1) 3841 2) 2035 combinao 1 e 2 1) 5082 2) 2770

Estrutura no plano com ligao entre painis ao 1 1) 412 2) 173 3) 1232 ao 2 1) 3318 2) 2361 3) 8960 combinao 1 e 2 1) 4394 2) 2833 3) 11984

Estrutura fora do plano sem ligao entre painis ao 1 1) 437 2) 318 ao 2 1) 3158 2) 1947 combinao 1 e 2 1) 4227 2) 2654

Estrutura fora do plano com ligao entre painis ao 1 1) 382 2) 179 3) 1226 ao 2 1) 2967 2) 2196 3) 8647 combinao 1 e 2 1) 3942 2) 2814 3) 11602

110

A tenso de trao do concreto , de acordo com a NB1, de 2,2 MPa. Pelas tabelas apresentadas pode-se perceber que a maior tenso de trao, encontrada para todos os casos, est localizada nos pontos de ligaes entre painis e seu valor de 12,2 MPa, bem acima da norma.

4.2.3.2 Esforos resultantes nas ligaes

Os maiores esforos resultantes obtidos, para a direo y, so os ilustrados na Tabela 4.12. Cabe salientar que os valores dos esforos na ligao correspondem resultante da soma vetorial das duas componentes na direo do plano. Para o mximo esforo resultante deve ser verificado se o mesmo ultrapassa a capacidade ltima da ligao. Portanto chega-se, adotando a ligao totalmente engastada, a uma estimativa de sua resistncia [SALES & etal (1994)]:

! resistncia ao cisalhamento:

R d = < v # 0,60 # A p # f u

R d = 0, 60 # 0, 60 # 5, 08 # 41, 5 # 2 = 151,8 kN

onde Rd = resistncia de clculo < v = 0,60 Ap = rea bruta do pino fu = tenso de escoamento do material

! resistncia flexo: o mximo momento obtido nas anlises 15 kN.cm. Portanto tem-se:

M > 0,9 # f u = 37,5 kN / cm 2 Z < 37,5 OK 15 f = = 9,32 kN / cm 2 1,61 f =

111

onde f = tenso flexo M = momento no pino Z = momento esttico dada por / .r3/4 fu = tenso de escoamento do material

Tabela 4.12- Valores mximos dos esforos em kN para a direo y


Estrutura no plano sem ligao entre painis (DIREO Y) ao 1 (coeficiente de segurana 1,4) 1) 4,3 2) 1,7 ao 2 (coeficiente de segurana 1,2) 1) 42,7 2) 22,5 1) 55,4 2) 29,0 combinao 1 e 2

Estrutura no plano com ligao entre painis ao 1 1) 3,8 2) 3,2 3) 13,8 ao 2 1) 46,0 2) 25,9 3) 130,0 combinao 1 e 2 1) 59,0 2) 34,3 3) 169,8

Estrutura fora do plano sem ligao entre painis ao 1 1) 4,5 2) 4,5 ao 2 1) 34,2 2) 21,2 combinao 1 e 2 1) 45,5 2) 29,9

Estrutura fora do plano com ligao entre painis ao 1 1) 4,4 2) 4,3 3) 11,7 ao 2 1) 22,3 2) 12,7 3) 127,5 combinao 1 e 2 1) 31,2 2) 19,5 3) 164,7

112

Com exceo da combinao 1 e 2 para ligaes entre painis, pode-se notar que, para os casos analisados, os esforos transmitidos esto dentro do permitido.

4.3 Exemplo de estrutura de vrios pavimentos 4.3.1 Descrio da estrutura e painis

Apresenta-se uma aplicao para um caso de vrios painis com vrios pavimentos, seguindo a mesma linha anterior. Este exemplo corresponde a uma estrutura realizada em parte de concreto pr-moldado, cujos dados foram cedidos gentilmente pela Reago Indstria e Comrcio S. A . Analisam-se esforos e o comportamento do conjunto para um caso de estrutura de vrios pavimentos, atravs do qual se pode ter uma idia da contribuio dos painis e de sua influncia nos esforos de pilares. A estrutura principal constituda de pilares pr-moldados engastados na fundao com vigas simplesmente apoiadas, atravs de pinos. Os painis de fechamento, dispostos na direo horizontal, so ligados diretamente nos pilares. Neste trabalho feita a anlise de uma parte da estrutura, correspondendo a uma elevao de pilares. Os painis de fechamento possuem largura constante de 2500mm com os comprimentos indicados na Figura 4.17, possuindo espessura total de 180mm sendo 30mm de camada final de acabamento arquitetnico, conforme mostrado na Figura 4.18.

2500

2500

3 5580

2500

5770

4990

Figura 4.17- Tipos de painis utilizados ao longo da estrutura (medidas em mm)

113

2500

Figura 4.18- Vista do painel de fechamento com o acabamento (dimenses em mm)

Os painis so dispostos uns sobre os outros mediante apoio de elastmero, e ligados aos pilares atravs de insertos metlicos, conforme representado na Figura 4.19. Assim, para as aes verticais, as foras so transmitidas dos painis superiores para os inferiores e do primeiro painel para a parte inferior dos pilares, mediante consolos, ou diretamente para os blocos de fundao, conforme o caso. De forma independente, as aes horizontais so transmitidas diretamente aos pilares, atravs de ligaes apresentadas na Figura 4.20. A flexibilidade do pino da ligao, com comprimento de 200mm, permite a acomodao dos painis, frente s variaes volumtricas de temperatura, retrao e fluncia.

114

Figura 4.19- Disposio dos painis na estrutura analisada


< 12,5mm

pilar 200mm

painel

Figura 4.20- Tipo de ligao utilizada para interligar painis e estrutura principal

Os valores das aes consideradas foram os mesmos adotados no exemplo anterior: o primeiro corresponde ao efeito da ao lateral (vento e frenagem) e o segundo, ao efeito das variaes volumtricas (fluncia, retrao e temperatura). A parte da estrutura, para os dois carregamentos, foi modelada da seguinte forma: a) pilares como elementos de barra perfeitamente engastados na fundao (Figura 4.21.a)); b) vigas como elementos de barra perfeitamente articulados nos pilares; c) os

115

painis como elementos de casca, dispostos excentricamente em relao ao prtico formado pelos pilares e vigas (Figura 4.21.b)); d) a ligao dos painis com o pilares como barra de ao. Dessa forma, resultou um modelo tridimensional formado por elementos de barra e de casca. Os materiais foram considerados com comportamento elstico-linear. Considerou-se a ligao entre painis e estrutura principal tambm por molas com rigidezes vertical e horizontal calculadas de acordo com a eq. 3.1.

d = 200 mm E c = 3130 kN / cm 2 E s = 21000 kN / cm 2 d b = 12,5 mm . ; b = 0,265 cm / kN k = 3,77 kN / cm

4,20kN

9,38kN

12,62kN

14,20 kN

a) Esquema de anlise da estrutura

Figura 4.21- Esquemas dos painis e estrutura (cont.)

116

150 elementos

75 elementos

150 elementos

b) Esquema de anlise dos painis

Figura 4.21- Esquemas dos painis e estrutura (cont.)

Os valores adotados para a resoluo do exemplo esto listados a seguir. ! Mdulo de elasticidade longitudinal do concreto: E c = 31, 30 GPa ! Mdulo de elasticidade longitudinal do ao: E c = 210 GPa ! Coeficiente de Poison do concreto: ! = 0,25 ! Coeficiente de Poison do ao: ! = 0,3 ! reas das sees transversais das vigas 200mmx400mm e pilares 600mm 600mm: Av = 0,0800m2 ; Ap = 0,36m2 ! Momentos de inrcia das vigas(Iv) e pilares (Ip) : Iv = 0,0432m4 Ip = 0,00521m4 ! Espessura do painel, se considerado macio: e = 18 cm ! Carregamento de vento: q = 0,8 kN/m2

Inicialmente, foi feita uma avaliao do comportamento da estrutura, considerando o prtico formado pelos pilares e vigas sem a considerao dos painis. Em seguida, analisou-se o deslocamento no topo para os casos de excentricidade da ligao de 200mm, 50mm e 10mm. Alm dos deslocamentos, foram analisados, para as trs excentricidades, os esforos nas ligaes, bem como as tenses nos painis devidas s aes laterais e variaes volumtricas. Para a ao 1, adotou-se a ao do vento igual a da Figura 4.21.a). Para a ao 2, adotou-se uma variao trmica de -35 C, conforme exemplo anterior, a fim de englobar os efeitos da temperatura da atmosfera, retrao e fluncia.

117

4.3.2 Anlise dos deslocamentos

Para a anlise dos deslocamentos, considerou-se a ao de vento incidindo no plano do painel. Analisou-se a estrutura de vrios pavimentos, conforme dito anteriormente, sem os painis de fechamento, e, em seguida, considerando sua interao com a estrutura principal. Os resultados esto apresentados na Tabela 4.13 que ilustra, para cada anlise, uma descrio dos elementos finitos utilizados, bem como seu respectivo deslocamento referente ao topo, para a ao 1. Os resultados encontrados mostram que, como seria de esperar, o grau de restrio promovido pelos painis de fechamento desprezvel, pois o deslocamento horizontal no topo dos pilares praticamente no foi afetado, principalmente em virtude do tipo de ligao escolhida, extremamente deformvel. A Figura 4.22 mostra a variao do deslocamento horizontal no topo do pilar em funo do comprimento do pino da ligao, para o carregamento 1 (vento). Observa-se que a reduo do comprimento do pino diminui a deformabilidade da ligao, promovendo um enrijecimento da estrutura, frente s aes laterais, o que reflete uma reduo no deslocamento no topo do pilar.

Deslocamento x Excentricidade
12 deslocamento (mm) 10 8 6 4 2 0 10 50 150 200 300 700 excentricidade (mm)

Figura 4.22- Representao da excentricidade x deslocamento

118

Tabela 4.13- Deslocamentos no topo do pilar com a descrio dos elementos utilizados para todos os casos Descrio Anlises atopo (mm) painel estrutura ligao

BEAM prtico sem o painel 1 11,24 _ (viga) _

modelo tridimensional com painis dispostos excentricamente de 200mm estrutura completa, no plano, desprezando a deformabilidade das ligaes estrutura completa, no plano, com a considerao da deformabilidade das ligaes modelo tridimensional com painis dispostos excentricamente de 50mm modelo tridimensional com painis dispostos excentricamente de 10mm 6 2,21 QSI4 (casca) BMS3 (viga) BMS3 (viga) 5 7,31 QSI4 (casca) BMS3 (viga) BMS3 (viga) 4 11,03 QPM4 (chapa) BEAM (viga) JNT3 (mola) 3 1,05 QSI4 (casca) BMS3 (viga) BMS3 (viga) 2 11,03 QSI4 (casca) BMS3 (viga) BMS3 (viga)

Conforme foi visto, variando-se o comprimento do pino, pode-se variar a rigidez da estrutura, cujo efeito pode ser aproveitado fazendo seu redimensionamento de forma a reduzir as dimenses dos pilares, assegurando uma relativa economia de material. Tomando como referncia o deslocamento horizontal no topo do pilar, pode-se reduzir a seo dos pilares de 600mm x 600mm para 500mm x 500mm com comprimento

119

do pino da ligao de 50mm, ou seja, o deslocamento horizontal no topo do pilar da situao real com pilares de 600mm x 600mm com comprimento do pino de 200m aproximadamente igual ao de pilares de 500mm x 500mm com comprimento de pino de 50mm. A partir da, observa-se uma reduo do volume de concreto da seo de 600mm x 600mm para 500mm x 500mm em torno de 31%, mas deve-se salientar que tal reduo implica tambm no aumento dos esforos nas ligaes, o que, em alguns casos, pode inviabilizar o projeto. Deve-se analisar a relao dos custos do volume de concreto e das ligaes para cada caso isolado e definir com preciso se a reduo acarreta gastos menores. Pode-se, ainda, com a diminuio da seo do pilar, obter uma reduo da armadura utilizada. Portanto tem-se a partir dos resultados:

Pilar 500mm x 500mm


AM = 4520,03 kN # cm B CN = $8,13 kN A s = 5,75 cm 2 ? 8 <10 ( 6,40 cm 2 )

Pilar 600mm x 600mm


A M = 5407 kN # cm B C N = $9,12 kN A s = 8,28 cm 2 ? 8 <12,5 (10 cm 2 )

D=

As 6,4 = = 0,00256 A c 2500

D=

As 10 = = 0, 00278 A c 3600

resulta D = 0,256%

resulta D = 0,278%

Portanto percebe-se que a taxa de armadura para ambas as situaes bem prxima. A reduo de 31% no volume de concreto corresponde a uma reduo global da ordem de 20% no custo dos pilares. O redimensionamento de uma estrutura ocasiona um projeto que incorpora os painis de fechamento trabalhando em conjunto com a estrutura principal, ou seja, os mesmos atuando como um elemento estrutural. Dessa maneira, deve-se tomar o cuidado de alterar a disposio desses elementos em futuras reformas, pois poderia acarretar a um esforo adicional na estrutura principal ,no considerado no projeto.

120

4.3.3 Anlise de tenses nos painis e de esforos nas ligaes

A partir dos deslocamentos acima, nota-se que h um enrijecimento adicional da estrutura principal quando se considera a interao dos painis. Contudo esse enrijecimento acarreta, tambm, esforos nos painis e nas ligaes, geralmente no analisados. Utilizando o software LUSAS, foram avaliados os esforos nos painis e nas ligaes desprezando-se ou no o efeito da temperatura, para os seguintes casos:

CASO 1 - pilar 600mm x600mm com excentricidade na ligao de 200mm; CASO 2 - pilar 600mmx600mm com excentricidade na ligao de 50mm; CASO 3 - pilar 600mmx600mm com excentricidade na ligao de 10mm; CASO 4 - pilar 500mmx500mm com excentricidade na ligao de 50mm; CASO 5 - pilar 400mmx400mm com excentricidade na ligao de 10mm.

4.3.3.1 Tenses nos painis

A seguir, nas figuras 4.22 a 4.24, esto listados os mximos valores das tenses principais nos painis, para os casos 2 e 4, para ambas as aes. Est incorporada, ainda, no apndice, a distribuio das tenses principais fornecida pelo software.

121

2,155 0,792 2,144 0,772 2,042 0,72 1,786 0,61 1,132 0,447 0,523 0,187

3,516 -0,532 3,434 -0,528 3,217 -0,502 2,744 -0,440 1,974 -0,318 0,804 -0,124

-0,567 3,533 -0,5621 3,457 -0,534 3,244 -0,465 1,343 -0,337 2,010 -0,133 0,816

3,542 -0,569 3,464 -0,563 3,250 -0,535 2,787 -0,465 1,994 -0,334 0,799 -0,130

-0,567 3,552 -0,560 3,482 -0,531 3,274 -0,461 2,817 -0,331 2,021 -0,130 0,807

3,558 -0,568 3,487 -0,561 3,277 -0,532 2,816 -0,460 1,974 -0,318 0,797 -0,128

0,774 4,048 -0,521 3,497 -0,493 3,293 0,426 2,836 -0,305 2,028 -0,119 0,800 0,994 2,081 0,936 1,968 0,805 1,700 0,574 1,213 0,226 0,472

Figura 4.22-Valores extremos das tenses principais em kPa : ao 1, pilares 600x600mm2 , comprimento de pino de 200mm
102,1 52,94 106,39 54,15 108,8 54,74 102,54 50,59 82,16 128,4 35,51 18,61 84,0 2 -12,75 85,89 -13,24 86,7 -13,52 80,7 -12,80 63,3 -10,80 28,2 -4,32 -13,68 84,92 -14,20 86,9 -14,46 87,98 -13,64 82,24 -10,75 64,69 -4,63 28,69 85,32 -13,74 87,0 -13,68 85,32 -14,15 86,06 -13,80 87,46 -14,15 88,8 -14,40 83,03 -13,56 64,6 -10,58 28,03 -4,53 -13,60 86,00 -13,07 87,29 -13,27 88,75 -12,48 83,08 -9,72 64,74 -4,35 27,91 60,46 106,4 61,46 108,1 57,55 101,7 9 44,74 79,17 19,15 33,81

-14,23 87,51 88,1 -14,48 82,29 -13,66 64,22 -10,70 28,1 -4,58 -14,38 88,70 -13,54 83,01 -10,60 64,94 -4,53 28,42

Figura 4.23- Valores extremos das tenses principais mximas em kPa: ao 1 pilares 500x500mm2 , comprimento de pino de 50mm

122

480 4670 480 470 480 450 420 410 440 490 480 510

6890 690 690 690 680 680 600 600 680 660 720 710

740 730 720 710 710 700 690 690 700 720 740 760

740 730 720 720 710 710 690 690 710 710 750 750

7120 710 720 720 710 710 690 690 710 710 750 750

730 690 720 730 720 700 690 690 700 720 740 760

730 720 700 690 670 690 610 610 680 670 720 710 510 480 500 470 440 430 460 510 500 530

Figura 4.24- Valores mximos das tenses em kPa; ao 2, pilares 500x500mm2 , comprimento de pino de 50mm Pode-se notar na distribuio das tenses principais, que a maior concentrao das tenses ocorre nos pontos de ligaes. A tenso de trao, de acordo com a NBR1, de 2,2 MPa. Pelas figuras exibidas pode-se perceber que a maior tenso de trao encontrada para todos os casos no ultrapassa o valor dado em norma para a situao real.

4.3.3.2 Esforos resultantes nas ligaes

Os mximos esforos resultantes, obtidos para os casos 2 e 4 esto ilustrados nas Figuras 4.25 a 4.27. Para o mximo esforo resultante deve-se verificar se o mesmo ultrapassa a capacidade ltima da ligao. Deve-se salientar que os valores obtidos representam a soma vetorial das duas componentes no plano. Os outros casos podem ser encontrados no apndice.

123

A resistncia da ligao governada pela resistncia do pino de ao e pela resistncia do concreto junto ao inserto metlico. A resistncia caracterstica da ligao medida em ensaio foi de 23 kN, indicando que existe elevado nvel de segurana na ligao uma vez que os esforos solicitantes so bastante inferiores. Portanto chega-se, adotando a ligao totalmente engastada, a uma estimativa de sua resistncia:

! resistncia ao cisalhamento: R d = < v # 0,75 # Ap # f u @


R d = 0, 60 # 0, 75 # 1, 23 # 41, 5 = 22, 97 kN

resistncia caracterstica medida em ensaio: 23 kN onde Rd = resistncia de clculo < v = 0,60 Ap = rea bruta do pino fu = tenso de escoamento do material

A resistncia ser a menor delas : 22,97kN

! resistncia flexo: o mximo momento obtido nas anlises 1,5 kN.cm. Portanto tem-se:

M > 0,9 # f u = 37,5 kN / cm 2 Z 10 < 37,5 OK!!! f = = 7,89 kN / cm 2 1,61 f = onde f = tenso flexo M = momento no pino Z = momento esttico dada por / .r3/4 fu = tenso de escoamento do material

124

Com exceo da ao 2, que eleva bastante os valores dos esforos, pode-se notar que, para os casos analisados, os esforos transmitidos esto dentro do permitidos.Quando se tem comprimento de pino de 50mm e pilar de seo 500mm x 500mm, os esforos ultrapassam o valor limite de 22,97kN, mas ficam bem prximos dele. Para a situao crtica de comprimento de pino de 10mm, os esforos so extremamente altos.

0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,11 0,10 0,08 0,07 0,03 0,03

0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,10 0,11 0,07 0,08 0,03 0,03

0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,10 0,10 0,08 0,07 0,03 0,03

0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,12 0,12 0,10 0,10 0,10 0,10

0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,10 0,10 0,07 0,07 0,03 0,03

0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,10 0,10 0,07 0,07 0,03 0,03 0,13 0,13 0,12 0,12 0,10 0,10 0,07 0,07 0,03 0,03

0,07 0,07 0,07 0,07

0,03 0,03 0,03 0,03

Figura 4.25- Esforos de cisalhamento em kN : ao 1, pilares 600x600mm2 , comprimento de pino de 200mm

125

3,08 3,01 3,20 3,08 3,27 3,12 3,07 2,89 2,45 2,30 1,07 1,00

2,98 3,05 3,05 3,16 3,08 3,23 2,87 3,05 2,26 2,41 1,00 1,03

3,04 2,99 3,15 3,06 3,21 3,10 3,03 2,90 2,38 2,28 1,03 1,01

3,00 3,05 3,05 3,00 3,07 3,14 3,16 3,08 3,11 3,19 3,21 3,12 2,90 3,01 3,03 2,92 2,27 2,36 2,37 2,29 0,99 1,01 1,02 1,00

3,02 3,06 3,08 3,14 3,13 3,20 2,92 3,01 2,28 2,35 0,99 1,00

3,02 3,00 3,13 3,09 3,18 3,14 2,99 2,93 2,33 2,29 1,00 0,99 3,13 3,17 3,19 3,22 2,98 3,03 2,32 2,36 0,99 1,01

Figura 4.26- Esforos de cisalhamento em kN : ao 1, pilares 500x500mm2 , comprimento de pino de 50mm


20,9 19,7 20,7 20,2 20,8 19,4 18,2 17,5 18,5 21,4 20,2 22,1 20,0 20,3 20,2 20,4 19,8 20,2 17,7 17,8 20,3 19,4 21,4 20,7 19,7 19,4 19,3 19,1 19,1 18,7 18,5 18,5 18,6 19,4 19,7 20,4 19,6 18,9 19,5 19,1 19,2 19,3 19,2 19,3 18,9 18,9 18,9 18,9 19,5 18,5 19,2 19,4 19,2 18,6 18,5 18,4 18,6 19,4 19,7 20,4 20,2 20,2 20,5 20,2 19,6 20,2 17,9 17,9 20,3 19,4 21,4 20,7 21,1 19,8 20,7 19,4 18,3 17,7 18,5 21,4 20,2 22,1

18,9 18,5 18,5 18,5 19,0 19,0 19,0 19,0 20,1 20,1 20,1 20,1

Figura 4.27- Esforos de cisalhamento em kN; ao 2, pilares 500x500mm2, comprimento de pino de 50mm

126

A partir de todos os resultados dos esforos relacionados acima, pode-se construir uma tabela que visualize um resumo dos mesmos. A partir da Tabela 4.14, observa-se que:

! tantos os esforos nas ligaes como as tenses principais so aproximadamente iguais, quando se passa de pilares de 600mm x 600mm, com pino de comprimento de 50mm e de pilares de 500 x 500mm, com pino de comprimento 50mm. Assim, podem ser estendidas as mesmas consideraes com relao resistncia da ligao e do dimensionamento dos painis, que no deve significar sensveis diferenas nos custos dessas partes; ! os esforos nas ligaes aumentam com a reduo do comprimento do pino; ! pelos valores indicados na Tabela 4.14, tem-se que os esforos e as tenses principais crescem com a reduo do comprimento, de forma diferente nas duas aes. Com a ao 2, o crescimento desses parmetros bastante acentuado, devido variao volumtrica dos painis; e ! para comprimento de pino de 10mm, os esforos na ligaes so superiores aos valores de resistncia, embora as tenses principais indicassem que no haveria dificuldades em dimensionar os painis para a situao em questo.

127

Deslocamento Situao devido s aes laterais (mm)

esforos nas ligaes sem a temperatura e retrao (kN)

tenses nos painis sem a temperatura e retrao (kN/m2)

esforos nas ligaes devido a temperatura e retrao (kN)

tenses nos painis devido a temperatura e retrao (kN/m2)

pilares 600mmx600mm ligao e=200mm 11,03 plano : 0,098 fora do plano : 0,098 pilares 600mmx600mm ligao e=50mm pilares 600mmx600mm ligao e=10mm pilares 500mmx500mm ligao e=50mm pilares 400mmx400mm ligao e=10mm 3,02 10,1 350,54 11,15 3,14 88,81 7,81 251,77 2,21 5,20 214,47 45,6 1391,15 7,31 2,30 60,45 6,80 224,86 plano : 6,56 fora do plano : 6,56 plano : 0,30 fora do plano : 0,43 plano :9,75 fora do plano : 10,85

Tabela 4.14 - Resumo de tenses, deslocamentos e esforos nas ligaes para os casos analisados

Consideraes finais e concluses

Em geral, os elementos de fechamento no so considerados no enrijecimento da estrutura; no entanto foi visto que tal efeito considervel podendo ser incorporado ao projeto. Para estruturas pr-moldadas, mesmo em pequenas alturas,

tm-se, em decorrncia do tipo de ligao entre elementos, pouca rigidez e significativos efeitos globais de segunda ordem. Nesses casos, os painis de fechamento desempenham um importante papel no enrijecimento da estrutura principal. As principais concluses gerais, a respeito da influncia do painel de fechamento, listam-se a seguir:

a) os painis de fechamento de concreto pr-moldado podem ser includos numa estratgia de projeto para resistncia da estrutura s aes laterais;

b) a partir da considerao da interao entre painis de fechamento com a estrutura principal pode-se obter uma reduo nas solicitaes da estrutura principal, variando a deformabilidade da ligao;

129

c) o aumento do enrijecimento da estruturas pelos painis de fechamento acarreta um aumento nos esforos nas ligaes e nas solicitaes dos painis, sendo que os esforos nas ligaes so mais crticos; d) mesmo painis com aberturas, com menores espessuras, e nervuras contribuem efetivamente no enrijecimento, conforme se mostrou no primeiro exemplo;

e) da anlise do painel isolado, nota-se que ocorre uma diferena significativa dos deslocamentos no topo, para as situaes do painel no plano, e fora dele;

f) na estrutura de um nico pavimento analisada, a considerao de interao possibilita a passagem de situao em que os efeitos globais de segunda ordem so relevantes para aquela em que tais efeitos so desprezveis. Para a estrutura analisada de vrios pavimentos, a considerao de interao resulta em significativas economias de materiais; e

g) mediante a estratgia de projeto de considerar os painis de fechamento na resistncia das aes laterais, podem ser atingidas significativas economias globais, a partir do redimensionamento dos pilares, levando, com isso, a estruturas mais econmicas. No exemplo desenvolvido, esta economia da ordem de 20% no custo dos pilares.

Como prolongamento desta pesquisa, pode-se desenvolver tanto um mtodo prtico e rpido que incorpore a interao dos painis sem a utilizao de quaisquer recursos computacionais, como avaliar o efeito de enrijecimento, considerando o comportamento nolinear do concreto.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DA CONSTRUO INDUSTRIALIZADA (1986). Manual tcnico de pr-fabricados de concreto. So Paulo, ABCI/ Projeto.

BELLEI, I. H. (1994). Edifcios industriais em ao. So Paulo, Pini. p.53-76.

BLJUGER, F. E. (1988). Design of precast concrete structures. Chichester, England, Ellis Horwood.

CHARNEY, F. A. ; HARRIS J. R. (1989). The effect of architectural precast concrete cladding on the lateral response of multistory buildings. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ARCHITECTURAL PRECAST CONCRETE CLADDING: ITS CONTRIBUTION TO LATERAL RESISTANCE OF BUIDINGS, Chicago, USA, 8-9 Nov.Proceedings.

EL DEBS, M. K. (1996). Estruturas pr-moldadas de concreto. So Carlos, EESC - USP. ( Notas de aula da disciplina SET 861 - Estruturas pr-moldadas de concreto)

131

FEDERATION INTERNATIONALE DE LA PRECONTRAINTE (1982). The design, manufacture and erection of architectural concrete elements: guide to good practice. FIP

FERREIRA, M. A. (1993). Estudo de deformabilidades de ligaes para a anlise linear em prticos planos de elementos pr-moldados de concreto. So Carlos. 166p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

GAIOTTI, R. ; STAFFORD SMITH, B. (1993). Effect of precast cladding on the wind load response p. 72-84. of tall building structures. PCI Journal, v.38, n.2,

GAIOTTI, R. ; STAFFORD SMITH, B. (1992). Stiffening of moment-resisting frame by precast concrete cladding. PCI Journal, v.37, n.5, p. 80-92.

GAIOTTI, R. (1990). Interactive Effects of non-structural elements on the behaviour of tall building structures. Ottawa. 360 p. Doctor degree thesis - University of Canad.

GOODNO, B. J. ; CRAIG, J. I. (1989). Historical overview of studies on contribution of cladding to lateral resistance of buildings. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ARCHITECTURAL PRECAST CONCRETE CLADDING: ITS CONTRIBUTION TO LATERAL RESISTANCE OF BUIDINGS, Chicago, USA, 8-9

Nov.Proceedings.

GOODNO, B. J. ; PALSSON, H. (1986). Analitycal studes of building cladding. Journal of Structural Engineering, v.112, n.4, p. 665-676.

132

HENRY, R. M. ; ROLL. F. (1986). Cladding-frame interation. Journal of Structural Engineering, v.112, n.4, p. 815-834.

KONCZ, T. (1975). Manual de la construccion prefabricada. Madrid, Hermann Blume.

LUSAS (1995). Finite element analysis system: user manual, verso 11.0. Kingston upon Thames, UK, FEA - Finite element analysis.

MILLER, C. J. (1972). Analysis of multistory frames with light gauge steel panel infills. Ithaca, School of Civil and Environmental Engineering Cornell Universty, Departament of Sctrutural Engineering. Report no349.

OLIN, J. ; HAKKARAINEN, T.; RAMA, M. (1985). Connections and joints between precast concrete units. Espoo, Julkaisija-Utgivare.

PHILLIPS, W. R.; SHEPPARD, D. A. (1988). Plant-cast precast and prestressed concrete: a design guide. 3. ed. Mcgraw-Hill.

PRESTRESSED/PRECAST CONCRETE INSTITUTE (1988). Design and typical details of connections for precast and prestressed concrete. Chicago, PCI.

PRESTRESSED/PRECAST CONCRETE INTITUTE (1992). PCI design handbook: precast and prestressed concrete. Chicago, PCI.

PRESTRESSED/PRECAST CONCRETE INSTITUTE (1989). PCI manual for structural design and architectural precast concrete. Chicago, PCI.

133

PUBAL, Z. (1986). Theory and calculation of frame structures with stiffening walls. Prague, Czechoslovakia, Elsevier. TAYLOR, H. P. J. (1992). Precast concrete cladding. London, Edward Arnold.

VASCONCELOS, A . C. (1988). O desenvolvimento da pr-fabricao no Brasil. Revista Politcnica, v.200.

APNDICE

Neste apndice, apresentam-se a distribuio das tenses e os valores extremos das tenses nos painis e esforos nas ligaes decorrentes das aes do vento (ao 1) e variaes volumtricas (ao 2), para os trs exemplos analisados. As figuras 1 a 8 (representando o painel isolado), 9 a 15 (estrutura de um pavimento) e 16 a 21 (estrutura de vrios pavimentos), so obtidas pela sada grfica do software LUSAS. As subsequentes representam os valores extremos de tenses e esforos para os pontos de ligaes dos painis com a estrutura principal.

Apndice

2,5 6,8 2,5 6,8 2,5 6,7 2,6 6,3

6,8 2,6 6,8 2,5 6,7 2,5 6,3 2,6

2,3 6,5 2,2 6,5 2,3 6,4 2,4 6,2

6,6 2,3 6,5 2,2 6,4 2,2 6,2 2,4

2,3 6,5 2,3 6,5 2,3 6,5 2,5 6,2

6,6 2,2 6,5 2,2 2,2 6,5 2,3 6,2

2,1 6,5 2,5 6,8 2,5 6,8 2,6 6,4 6,9 2,5 6,8 2,5

6,5 2,6 6,0 3,3

3,1 6,2 4,1 5,4

6,1 3,1 5,4 4,1

2,9 5,8 3,8 5,1

5,8 3,0

3,0 5,8

2,5 3,8

3,3 6,1

5,1 3,9

3,9 5,1

5,0 3,9

4,2 5,3

5,3 4,2

Figura 1- Esforos de cisalhamento em kN : ao 1, pilares 600x600mm2 , comprimento de pino de 50mm


72,31 36,94 68,62 36,82 73,39 35,76 66,97 31,64 51,95 24,41 21,59 10,8 58,78 3,61 58,52 -9,21 56,7 9 -9,10 50,5 7 -8,32 38,1 1 -6,31 16,4 5 -2,58 -9,66 59,50 -9,84 59,33 -9,70 57,75 -8,82 51,81 -6,69 39,25 -2,86 16,86 59,836 -9,72 59,5 3 -9,87 57,8 8 -9,73 51,79 -8,83 38,79 -6,63 16,3 6 -2,70 -9,65 60,00 -9,79 59,94 -9,62 58,48 -8,71 52,54 -6,54 39,50 -2,67 16,61 60,453 -9,73 60,025 -9,981 58,5 5 -9,64 52,51 -8,72 39,1 9 -6,51 16,30 -2,65 9,70 59,58 -9,03 60,10 -8,86 58,74 -7,99 52,79 -5,97 39,45 -2,43 16,31 17,14 23,78 16,73 23,3 1 15,02 21,04 11,18 15,66 18,36 6,36

Figura 2-Valores extremos das tenses principais em kPa : ao 1, pilares 600x600mm2 , comprimento de pino de 50mm

Apndice

4,31 3,74 5,17 4,24 6,20 5,13 6,14 4,53

2,88 3,39 3,25 4,07 3,85 4,80 4,02 5,41

3,32 2,99 3,95 3,37 4,66 4,00 5,10 4,34

3,04 3,39 3,40 3,97 4,02 4,68 4,35 5,09

3,33 3,09 3,90 3,47 4,56 4,11 4,95 4,49

3,19 3,44 3,47 3,90 4,12 4,57 4,48 4,94

3,32 3,11 3,81 3,57 4,48 4,24 4,85 4,61 4,66 4,94 5,54 5,80

6,01 6,29 5,30 5,55

6,11 5,20 3,08 2,86

3,90 4,71 2,06 2,27

4,57 4,02 2,21 2,09

3,96 4,49

4,39 4,04

3,99 4,34

4,29 4,08

2,03 2,14

2,12 2,04

2,00 2,07

2,07 2,01

2,57 2,63

Figura 3-Esforos mximos em kPa : ao 1, pilares 600x00mm2 , comprimento de pino de 10mm


149,98 65,20 181,79 73,16 219,00 89,12 214,47 77,09 214,81 90,80 107,66 50,71 89,5 1 -15,95 99,89 -18,70 118,16 -22,50 123,73 -25,89 120,11 -22,06 63,7 0 -10,53 -16,74 92,83 -20,09 104,50 -23,78 123,95 -26,22 134,89 -23,26 126,15 -11,27 66,82 95,80 -17,37 105,71 -20,29 127,88 -23,84 134,82 -26,09 122,67 -22,76 63,5 5 -10,70 -16,67 96,56 -20,00 108,43 -23,23 128,95 -25,06 140,67 -22,30 127,36 -10,74 65,13 101,50 -17,56 108,47 -19,87 129,22 -23,26 140,41 -25,09 125,14 -22,04 62,97 -10,40 -16,50 97,02 -17,73 111,78 -20,85 133,03 -22,51 144,41 -20,12 127,83 -9,61 63,58 90,23 173,24 107,25 202,90 116,45 219,92 102,58 193,74 49,73 91,40

Figura 4-Valores extremos das tenses principais em kPa : ao 1, pilares 600x600mm2 , comprimento de pino de 10mm

Apndice

3,06 2,59 4,79 3,90 7,32 6,15 8,41 6,95

1,95 2,37 2,93 3,72 4,50 5,54 5,95 7,20

2,41 2,06 3,68 3,09 5,38 4,74 7,00 6,24

2,12 2,47 3,11 3,70 4,75 5,40 6,24 7,01

2,44 2,14 3,58 3,20 5,27 4,87 6,84 6,12

2,30 2,60 3,19 3,56 4,87 5,28 6,39 6,85

2,46 2,14 3,46 3,23 5,11 5,01 6,64 6,59 4,23 4,48 6,67 6,79

8,76 8,84 9,41 9,62

10,0 5 9,04 6,53 6,21

6,75 7,67 4,53 4,83

7,52 6,90 4,74 4,60

6,84 7,47

7,35 6,93

6,90 7,31

7,21 7,03

4,51 4,66

4,63 4,54

4,46 4,57

4,54 4,52

5,86 5,91

Figura 5-Esforos mximos em kPa : ao 1, pilares 400x400mm2 , comprimento de pino de 10mm


107,32 45,03 169,43 67,62 258,91 107,35 290,24 120,14 350,54 158,92 226,38 110,23 60,4 1 -11,14 89,90 -17,48 -12,19 63,51 -18,87 95,39 66,43 -12,71 96,42 -18,80 -12,18 65,59 -18,27 100,23 73,07 -13,45 99,25 -18,10 -12,18 66,0 0 -16,20 101,08 81,74 157,20 129,90 137,58 -26,00 184,86 -34,22 209,29 -35,85 140,77 -22,27 -27,30 147,49 35,58 194,54 -37,92 216,94 -23,81 146,35 148,37 -27,61 195,00 -35,70 214,39 -37,78 142,15 -23,31 -26,60 153,02 -34,65 201,40 -37,28 219,23 -23,16 144,27 153,44 -26,74 201,47 -34,65 217,31 -36,89 141,37 -23,03 -23,45 157,10 -30,46 206,79 -33,20 222,00 -21,03 143,33 237,23 170,48 308,09 183,00 337,52 113,79 204,86

Figura 6-Valores extremos das tenses principais em kPa : ao 1, pilares 400x400mm2 , comprimento de pino de 10mm

Apndice

20,1 20,1 20,7 20,2 20,6 19,6 19,0 18,6 19,0 21,3 20,5 22,1

20,3 20,7 20,2 20,5 19,9 20,1 18,7 18,6 20,4 19,7 21,5 20,9

19,8 19,4 19,3 19,0 19,0 18,7 18,7 18,7 18,8 19,5

19,6 19,6 19,2 19,2 18,9 18,9 18,7 18,7 19,2 19,1

19,2 19,3 19,2 19,2 18,9 19,9 18,7 18,7 19,1 19,1 20,1 20,1

19,6 18,9 19,2 19,2 19,1 18,7 18,7 18,7 18,8 19,5 19,8 20,4

20,1 20,1 20,5 20,5 19,7 20,1 18,7 18,7 20,4 19,7 21,1 20,1 20,5 19,5

18,9 18,7 19,0 21,2 20,5 22,1

19,8 20,4

20,1 20,1

21,5 20,9

Figura 7- Esforos de cisalhamento em kN; ao 2, pilares 600x600mm2, comprimento de pino de 50mm


490 470 480 470 470 460 440 430 450 490 480 510 690 700 690 700 680 680 640 630 690 610 730 710 740 730 720 710 710 700 700 700 740 730 720 720 710 710 700 700 710 720 750 750 720 720 720 720 710 710 700 700 710 720 750 750 730 710 720 720 710 700 700 700 700 730 740 760 730 720 700 700 670 680 640 640 690 670 730 710 510 490 500 480 460 450 470 510 500 530

710 730 740 760

Figura 8- Valores mximos das tenses em kPa; ao 2, pilares 600x600mm2 , comprimento de pino de 50mm

Apndice

476 268 354 305 359 317 272 237 246 525 239 851

229 298 241 260 232 263 196 194

287 253 249 239 245 219 206 213 212 320 354 492

282 258 241 247 230 234 210 208 272 255 431 414

220 274 254 243 230 235 211 208 274 252 433 412

329 175 235 260 248 216 204 213 209 321 350 494

240 260 257 273 219 263 460 260 343 299

195 194 336 186 507 295

281 272 231 509 223 827

339 188 510 299

Figura 9- Esforos de cisalhamento em kN; ao 2, pilares 600x600mm2, comprimento de pino de 10mm


8940 5150 6900 5480 6420 5630 4940 4840 5030 9870 5390 17000 7860 9780 7970 8470 6080 863 0 6120 605 0 11200 6250 17640 12060 10740 9140 8830 7010 8600 7490 6850 7130 7390 11890 14460 19660 10550 9320 8510 872 800 0 8060 670 0 6950 9660 9570 17000 17130 8100 9490 9010 8700 8030 8070 7000 6920 9720 9490 17060 17020 12080 5750 8340 9320 8720 7360 6760 7120 7290 11940 14320 19730 5810 1200 8990 8880 7040 8650 6070 6020 11100 6190 17570 11880 9420 5410 6670 5840 5670 5590 5170 10370 5410 1784 0

Figura 10- Valores mximos das tenses em kPa; ao 2, pilares 600x600mm2 , comprimento de pino de 10mm

Apndice

399 233 420 247 316 378 233 201 240 455 232 778

175 235 231 250 236 258 165 167 297 206 419 205

237 203 243 239 254 222 172 173 219 278 311 446

234 205 236 245 234 239 172 171 252 242 387 370

168 229 254 234 236 236 173 170 254 240 390 367

293 133 225 259 247 223 167 173 213 279 306 448

148 147 227 249 227 259 465 220 308 323

160 165 292 204 416 201

246 235 230 442 217 750

Figura 11- Esforos de cisalhamento em kN; ao 2, pilares 400x400mm2, comprimento de pino de 10mm
5600 4700 7900 4700 5700 6120 4400 4300 4600 8600 5400 15300 5700 7400 8000 8100 7800 870 0 5100 520 0 9900 7100 14100 8500 8600 6900 8800 8700 9300 7900 5600 5700 7900 10300 12700 17800 8500 7000 8600 890 850 0 7300 560 0 5600 9100 9100 15200 15300 5800 7600 9200 8600 8600 7200 5700 5500 9200 9000 15300 15200 10500 4200 8200 9600 9000 8000 5400 5600 7700 10200 12500 17900 5300 5300 8000 8000 7500 8800 5000 5100 9700 7100 14000 8300 9600 4900 6100 6400 5100 5000 4800 9100 5100 1610 0

Figura 12- Valores mximos das tenses em kPa; ao 2, pilares 400x400mm2 , comprimento de pino de 10mm

Você também pode gostar