A deciso do juiz questionada, no a deciso do jurado pois esta soberana, o tribunal no

pode modificar ou alterar a deciso do jurado pois somente ele possui competncia para julgar
o mrito, de um crime doloso contra a vida consumado ou tentado , o juiz presidente apenas
aplica a sentena quando a doutrina escreve que a apelao no pode buscar a reforma da
deciso a apelao deve buscar a anulao da deciso para que outra sesso seja proferida,
porque a bem da verdade deve saber se vai questionar o contedo da deciso do jurado ou do
juiz presidente, o juiz profere sentena condenatria de acordo com o que opina o jurado, mas
o acusado possui todas as circunstncias favorveis do artigo 59 cp, personalidade,
antecedentes, conduta social motivos e circuntancias que levaram ao crime .. e o individuo
cometeu um homicdio simples, pena de seis a vinte anos, neste caso a pena deve ser aplicada
no mnimo da dosimetria, mas o magistrado aplica a pena de 15 anos, pode o defensor
recorrer da deciso, da forma da quantidade da pena base aplicada, pois neste caso no se
esta questionando o veredicto do jurado, e sim a dosimetria da pena, do contrario o jurado da
uma deciso condenatria, mas o magistrado decide que no, pode recorrer

No poderia eu questionar o contedo do deciso jurado pois decidiu condenar o acusado ,
recorro ao tribunal para que haja a absolvio estou questionando o prprio veredicto neste
caso no pode ser recurso no sentido de modificar a deciso para que no haja o ferimento o
ataque a soberania do veredicto deve buscar a anulao do julgamento para que um outro
julgamento seja proferido, pois s s jurados pode mudar o mrito da questo conforme a cf,
pois posso recorrer buscando a anulao da deciso para que outro tribunal do jri seja
realizado.
Pergunta houve uma deciso , o apenado foi condenado, transitou em julgado no cabe mais
recurso,poderia na condio de adv. com transito em julgado, pode opor reviso criminal, foi
acusado e transita em julgado o individuo cumpre a pena e descobre que a vitima esta viva e
diz que nem conhece o reu , quem decidiu foi o jri, sendo soberana possvel a reviso
criminal contra deciso do jri transitada em julgado , a doutrina divide-se em duas correntes a
primeira tida como minoritria diz que no pode haver reviso criminal contra deciso do jri,
pq a sobrerania dos veredictos deve ser reconhecida a segunda diz que sim pois a reviso
criminal busca trazer benefcios para o ru, no se pode admitir que algum inocente cumpra
pena s por falar-se em soberania dos veredictos, esta ocorre somente aps o transito em
julgado. Em se tratando de apelao deve buscar a anulao a deciso dos jurados quando vai
buscar por obvio a deciso dos jurados .Temos ainda o princpio da competncia mnima
mais quando este esta em estado de inocncia, o individuo esta cumprindo a pena, art. 5
XXXVlll cf art, 74 cp. Artigo 121 a 126 cp crimes doloso contra a vida salvo o homicdio
culposos, vo a jri todos os dolosos contra a vida e tambm os no dolosos contra a vida mas
os que tem uma ligao os conexos ex, homicdio e delito de ocultao de cadver , no
crime contra a vida,ocultao de cadver de modo que a ocultao de cadver for cometido
em conexo , e o crime doloso contra a vida atrai a competncia, a meta do acusado era
cometer um crime contra a vida, h crimes que no vo a jri, pois so crimes que o resultado
a morte mas crime contra o patrimnio, roubo seguido de morte , artigo 5 inciso XXXVlll, E
cpp art. 74.