Estudo introdutório sobre Web Semântica e suas 
Tecnologias
Emerson Henrique Soares Silva
ASPER ­ Associação Paraibana de Ensino Renovado
João Pessoa, Brasil
emerson.hss@gmail.com
RESUMO
Neste artigo, apresentamos a web em uma forma evoluída, onde o
conteúdo possa ser interpretado tanto por homens como por
computadores, a Web Semântica. A Web Semântica é hoje
equipada com linguagens e ferramentas regidas por padrões que
garantem a extensibilidade, portabilidade e interoperabilidade de
documentos que contém as informações da web. Essa evolução
nas linguagens permite que os documentos tenham suporte a
metadados que podem definir vocabulários e significados sobre as
informações, e os computadores ganharam o poder de interpretar
essas informações e inferir sobre elas de forma discreta e formal,
interagindo de mais precisamente e eficazmente com o usuário
humano.
Palavras-chaves
Web semântica, ontologias, ferramentas, OWL, modor de
inferência.
1. INTRUDOÇÃO
A web é um grande repositório de informações que possui
ferramentas, nas quais possibilitam o usuário realizar buscas a
partir de palavras-chaves. Essas ferramentas são praticmente
indispensáveis no cotidiano humano, mas o resultado dessas
buscas não são tão relevantes, já que não há semantica nos
documentos, o que permite a existêmcia de problems comuns de
polissemia e sinonímia, além de que não consideram as
informações em seus significados.
Esse artigo tem como objetivo apresentar um estudo teórico-
bibliográfico sobre o que envolve esse novo conceito da web, o
qual [Berners-Lee et al. 2001] definem como uma evolução
natural da web vigente, a “Web Semântica”, que trás significado
ao conteúdo da web, facilitando a interação entre computadores e
pessoas.
A proposta da web semântica veio através dos autores citados
acima com a intenção de tornar possível a interpretação semântica
(por significados) do conteúdo da web para máquinas (através de
agentes de softwares inteligentes), visto que o conteúdo da web
não passava de informações sem significado para os
computadores, que por muitas vezes, retornava as consultas dos
usuários com resultados ambíguos e pouco precisos [Forte, Souza
e Prado 2006].
Nas próximas seções apresentaremos os conceitos e ferramentas
que envolvem a web semântica.
2. WEB SEMÂNTICA
Para [Berners-Lee et al. 2001] a web semântica é uma extensão da
web atual, na qual é dado a infomação um significado bem
defindo, permitindo com que computadores e pessoas trabalhem
em coperação. Esses autores construíram essa definição baseada
nas diferenças com o estágio mais conhecido da web, “Web
Sintática”, onde os computadores são ferramentas de apresentação
da informção, deixando a interpretação com contas das pessoas.
O objetivo da WS (Web Semântica) é enriquecer a informação
disponível com semântica afim de se obter acesso inteligente a
informação heterogênea e distribuída, permitindo que produtos de
software (agentes de software inteligentes) possam fazer a
intermediação entre as necessidades do usuário e as fontes de
informação disponíveis [Breitman 2005]. Dessa forma os
resultados obtidos através de buscas nas informações com
semântica poderão ser bastante superiores em relevância ao
contexto do que as buscas por palavras-chaves, já que essas
buscas serão realizadas por softwares capazer de fazer deduções
através de motores de inferência, que podem, apartir da semântica
das informações, inferir respostas, situações ou novas
informações.
Para fazer acontecer a WS, são necessárias a união de várias
tecnologias como as apresentadas na Figura 1. Sendo a maior
parte da informação contida na web em forma de linguagem
natural, para fazer com essa linguagem seja mais compreensível
por agentes de software é necessário a combinação dessas
informações com metadados, que podem ser compreendidos tanto
pessoas como por agentes de softwares. Souza e Alvarenga (2004)
explicam que “Meta” é um prefixo de auto referência, de forma
que “metadados” quer dizer “dados sobre dados”. Esses autores
citados ainda afirmam:“Os metadados em documentos Web têm a
função de especificar características dos dados que descrevem, a
forma com que serão utilizados, exibidos, ou mesmo seu
significado em um contexto.”[Souza e Alvarenga 2004]
Voltando a Figura 1, podemos perceber na base da arquitetura a
URI , que é acronomo para Identificador Uniforme de Recursos
(Uniform Resource Identifier em inglês) e representa uma
linguagem padrão para troca de documentos na web. Sobre esta
base estão os XML e RDF, que são tecnologias e ou padrões de
documentos criados pelo W3C para troca de informações na web.
O RDF, por sua vez, herda estrutura e tecnologias que envolvem o
XML, como namespaces e xmlschemas, na verdade é um padrão
de metadados para ser embutido na codificação XML., e possui
também um RDFS ( RDF Schema) que é a exemplificação da sua
implementação, e é incluída na sua especificação padrão. Sobre
essa estrutura é onde se encontra a tecnologia mais impotante da
WS, a Ontologia. A ontologia é uma específicação conceitual de
um domínio do conhecimento, o padrão utilizado atualmente para
fazer essa especificação é a OWL (Web Ontology Language),
sobre a OWL trataremos com mais detalhes na seção 3.1. Sobre
essa estrutura conceitual que é a ontologia, existe uma lógica que
é programada para trabalhar com a realidade comprovada do
domínio especificado. Sobre toda essa arquiterura existe uma
interface de confiança que permite acesso assinado dgitalmente e/
ou cruptigrafado por aplicações que fazem a interface com o Para fazer uso de ontologias na web, o W3C (World Wide Web
usuário final. Consortium) padronizou algumas linguagens, das quais a
evolução atual e recomendada por este consórcio é a OWL (Web
Ontology Language), a qual trataremos na seção seguinte.

3.1 OWL (Web Ontology Language)

A OWL é a Web Ontology Language, como dito anteriormente,
ela tem em sua base XML e RDF com seus respectivos schemas.
Essa linguagem foi desenvolvida e padronizada pelo W3C pelo
fato de que as ferramentas existentes para manipulação de
ontologias eram criadas e utilizadas por usuário e comunidades
específicas e muitas vezes não eram compatíveis com a World
Wide Web e a Web Semântica. A OWL utiliza as URIs para
nomeação de quadros e entidades da Web, como també utiliza o
RDF para descrições desses quadros e entidades. Essa união
fornece as ontologias capacidades adicionais como distribução
entre sitemas, escalabilidade necessária na web,
internacionalizaçã, compatibilidade com as normas de
acessibilidade na web, transparência e extensibilidade.
Como OWL é utilizada para modelar Ontologias, é possível
descrever classe e suas propriedades, os relacionamentos entre
classes e cardinalidade desses relacionamentos, igualdade,
características e tipagem mais ricas das propriedades, além de
Figura 1: Arquitetura da Web Semântica [W3C numeração de classes. O RDF Shema acrescenta a OWL o
Semantic Web Activity 2009] vocabulário para essas descrições mais detelhadas.
A OWL possui três sublinguagens bastante expressivas, são as
Nas próximas seções trataremos sobre algumas tecnologias OWL Lite, OWL DL, e a OWL Full. A mais comum dessas
utilizadas na WS, como ontologias, agentes e algumas ferramentas sublinguagens é a OWL DL, já que a OWL Lite implementa
de forma mais detalhada. apenas algumas caraterísticas da OWL, e a OWL Full implementa
algumas características a mais que são pouco utilizadas.
3. ONTOLOGIAS A Figura 2 apresenta um exemplo de código simples da OWL,
simples mas permite que se perceba a colocação de classes e seus
Ontologia é a principal camada da Web Semântica, por ser uma
relacionamentos. A tag “<owl:Class rdf:ID='Doenca'/>”
base de conhecimento sob um modelo conceitual de determinado
representa a definição da classe Doenca. Podemos notar também a
domínio do conhecimento. De acordo com Gruber (1993) uma
presença da tag “<owl:ObjectProperty rdf:ID='tem'>”, essa tag
ontologia é uma especificação formal e explícita de uma
define a existencia de um relacionamento entre o domínio Doenca
conceitualização compartilhada que existem entre agentes ou
e a classe Tratamento. Em um código mais completo certamente
comunidades de agentes. Souza e Alvarenga (2004) apresentam
notaríamos a presentça de tags que definem as propriedades de
ontologia como disciplina filosófica que estuda as teorias sobre a
dados de uma classe, bem como seríam notadas também restrições
natureza da existência, de como as “coisas” existem. Existe,
que são possíveis definir, por exemplo as cardinalidades mínimas
também, uma relação de ontologias com a epistemologia1 que
e máximas, entre outras coisas que a OWL permite fazer.
trata do conhecimento e saber.
Normalmente, uma ontologia é denotada em uma hierarquia de
conceitos (ou taxonomias) [Freitas et al. 2008]. Isso significa que
existem conceitos de generalização e especialização que se
relacionam caracterizando heranças e que existem restrições de
cardinalidade que definem o real relacionamento entre esses
conceitos.
A utilidade das ontologias variam desde de o apoio a processos de
desenvolvimento de software até apoio em sistemas de
informações, já que o objetivo dessas ontologias, geralmente, é
restringir um determinado domínio de aplicação ou de
conhecimento. Na web o objetivo dos usuários é recuperar,
classificar e extraír informações, e agentes de software utilizam as
ontologias como base de conhecimento portável para recuperar as
informações e motores de inferência para classificar e extraír o
que realmente se deseja saber.
1
Epistemologia ou teoria do conhecimento (do grego ἐπιστήμη
[episteme], ciência, conhecimento; λόγος logos], discurso) é um ramo
da Filosofia que trata dos problemas filosóficos relacionados à crença e
ao conhecimento.

Figura 2: Exemplo de Código da Linguagem OWL
3.2 Ferramentas
Existem na comunidade algumas ferramentas que auxiliam na
criação e manipulação de ontologias. Apresentarei algumas como
o Protégé, o framework JENA, a SPARQL e o motor de inferência
Pellet.
3.2.1 Protégé
O Protégé [Protégé] é editor de ontologias e framework de base
de conhecimento. É um projeto gratuito e de código fonte aberto
baseado na linguagem Java. Foi desenvolvido por pesquisadores
do Stanford Center for Biomedical Informatics Research da
Escola de Medicina da Universidade de Stanford.
3.2.2 Jena
O Jena (Java Semantic Web Framework) [Jena] é um framework
Java para desenvolvimento de aplicações na WS. Esse framework
inclui uma API RDF e OWL, leitura e gravação de arquivos RDF
em RDF/XML, persistencia no armazenamento e in-memory, e o
motor de consultas SPARQL. O Jena fornece uma interface de
acesso em Java à estruturas semânticas (ontologias). O Jena não
fornece nenhum poder de inferência, para pbter esse poder é
necessário fazer uso de uma máquina ou motor de inferência, um
exemplo é o motor de inferẽncia Pellet [Pellet] que será
referenciado na seção 3.2.4.
3.2.3 SPARQL
A SPARQL é uma linguagem de consulta para documentos RDF.
Uma linguagem semelhante a SQL, porém como o foco a beses de
dados RDF. A SPARQL permite tratamentode ordenação das
consultas, a criação de variáveis de consultas, termos e álias, entre
outras várias características em comum com a SQL.
A SPARQL é usada para consultar fontes de dados que podem ser
nativamente RDF ou podem ser vistas com RDF através de
middlewares.
3.2.4 Pellet
Pellet é um raciocinador (máquina ou motor de inferência) OWL
DL, escrito em Java e possui código fonte aberto sobre licensas
bastante liberais. Esse motor possuí uma performance muito boa,
middleware extensivo e características únicas.
Pellet permite a realização de serviços em ontologias como:
controle de consistência, que garante que uma ontologia não
contenha qualquer fato contraditóio; verifica se a classe pode ter
instâncias, garantindo a coerência e consistência da ontologia;
classificação, que calcula relacionamentos entre classes sobre
hierarquias; realização, que considera as classe mais específicas
pertencentes a um indivíduo.
4. CONCLUSÃO
A WS trás significado e poder a softwares de “compreender” e
inferir sobre as informações encontradas na web. Mas para
garantir esse poder essa evolução natural da web sintática, onde os
softwares apenas apresentava as informações e o poder de
compreenção e inferência fica por conta apenas dos homens, é
necessário definir documentos com tecnologias que permitem
descrever, de forma mais discreta para computadores, o conteúdo
da web impondo significados e vocabulários. Para inserir
semântica no conteúdo da web de forma portável, extensível e
interoperável foram criados alguns padrões em forma de
linguagens. E, para manter o conteúdo semântico coerente são
usadas ontologias na modelagem de desenvolvimento do conceito
dessa semântica. A OWL permite descrever, através do RSF e
RDF Schema, um vocabulário consistente de umdeterminado
domínio do conhecimento, permite trasnportar de forma portável e
definir tipos de dados interoperáveis através do XML e do XML
Schema, e fornece a modelagem ontológica do domínio
especificado, foi criada e definida como padrão para a construção
de ontologias na WS pelo W3C. Para que computadores
interpretem o conteúdo da WS são utilizados raciocinadores ou
motores de inferência, que mais do que inferir também
proporcionam cálculos sobre as ontologias, verificações de
consitência e validações.
Essa evolução permite a organização e compreenção do conteúdo
da web em contextos, garantindo maior precisão na busca por
informações, evitando polissêmias.
5. REFÊNCIAS
BERNERS-LEE, T.; HENDLER, J.; LASSILA, O.; The Semantic
Web. Scientific American, mai., 2001.
BREITMAN, K.; Web Semântica: a Internet do futuro. Ro de
Janeiro, LTC, 2005.
FORTE, M.; SOUZA, W. L. de; PRADO, A. F. do; Utilizando
Ontologias e Serviços Web na Computação Ubíqua. In: XX
Simpósio Brasileiro de Engenharia de Software. 2006.
FREITAS, F.; CABRAL, L.; LIMA, R.; ESPINASSE, B.;
PALMEIRA, E.; FOURNIER, S.; BITTENCOURT, G.; Do
MASTER-Web ao AGATHE: a evolução de uma arquitetura de
manipulação de informações para a web usando ontologias.
RECIIS – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e
inovação em Saúde. Rio de Janeiro, v.2, n.1, p.74-86,jan.-jun.,
2008.
GRUBER, T. R.; Toward principles for the design of ontologies
used for knowledge sharing. Intenational Jounal of Human an
Computer Studies, v. 43, p.907-928.
Jena. Disponível em: <http://jena.sourceforge.net/>. Acesso em:
2009.
OWL. Disponível em: <http://www.w3.org/2004/OWL/>. Acesso
em: 2009.
Pellet. Disponível em: <http://clarkparsia.com/pellet/>. Acesso
em: 2009.
Protégé. Disponível em: <http://protege.stanford.edu/>. Acesso
em: 2009.
SOUZA, R. R.; ALVARENGA, L.; A Web Semântica e suas
contribuições para a ciência da informação. Revista Ciência da
Informação. Brasília, v. 33, n. 1, p. 132-141, jan.-abr., 2004.
SPARQL. Disponível em: <http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-
query/>. Acesso em: 2009.