TJDFT TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS
SEGUNDA PROVA ESCRITA DISCURSIVA CADERNO DE RELATRIO EDOCUMENTOS REFERENTES PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL Senhor Candidato, Considerando exclusivamente os dados do relatrio apresentado e dos documentos que o acompanham, profira, na qualidade de Juiz de Direito Substituto da Justia do Distrito Federal, sentena cvel devidamente fundamentada e embasada na legislao, na doutrina e na jurisprudncia, mediante indicao dos artigos e leis aplicveis. Analise toda a matria de direito processual e material pertinente ao julgamento e fundamente adequadamente suas concluses. No elabore novo relatrio, nem crie fatos novos. Observe todas as instrues da capa do caderno de prova e identifique-se exclusivamente no local indicado. A nica assinatura permitida ser a expresso "Juiz de Direito Substituto". Boa prova! Comisso de Concurso. QUANTIDADE DE FOLHAS DO CADERNO DEVOLVIDO (QUANTIDADE DEFOLHAS) PREENCHIMENTOAOTRMINO DA PROVA PELO JUIZ AUXILIAR DE FISCALIZAO I Ir\ I Poder Judicirio da Unio TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL Processo n. 2012.01.1.123456-7 Ao: reparao de danos morais c/c indenizao por danos patrimoniais Lide Principal: Autores: MARIA JOS GOMES DA SILVA, JOS GERALDO GOMES DA SILVA, JOO AUGUSTO GOMES DA SILVA e MRCIAGOMES DASILVA R: FLASH TRANSPORTADORA LTDA. Lide Secundria: Litisdenunciante: FLASH TRANSPORTADORA LTDA. Litisdenunciada: MASTER SEGUROS S/A. SENTENA Cuida-se de ao de reparao de danos morais c/c indenizao por danos patrimoniais, com pedido de tutela antecipada, ajuizada em 10 de setembro de 2012 (segunda-feira), sob o rito sumrio, por MARIA JOS GOMES DA SILVA, JOS GERALDO GOMES DA SILVA, JOO AUGUSTO GOMES DA SILVA e MRCIA GOMES DA SILVA, os trs ltimos, absolutamente incapazes, regularmente representados por sua genitora (primeira autora), todos residentes e domiciliados nesta capital, contra FLASH TRANSPORTADORA LTDA., em decorrncia de acidente automobilstico ocorrido durante execuo de contrato de transporte, partes devidamente qualificadas nos autos. Aduzem, em sntese, os autores, que PAULO SRGIO DA SILVA, marido da primeira autora MARIA JOS GOMES DA SILVA (casados desde o ano de 2002) e pai dos demais autores JOS GERALDO GOMES DA SILVA, JOO AUGUSTO GOMES DA SILVA e MRCIA GOMES DA SILVA, faleceu em 05/05/2007 (sbado). A morte foi decorrente de traumatismo torcico causado em acidente de trnsito envolvendo o veculo fretado da r, que o transportava, com um grupo de amigos, de Braslia-DF a Buritis-MG, conduzido por motorista habilitado da mesma empresa, que igualmente faleceu no local do acidente. I Ir\ I Poder Judicirio da Unio TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL Afirmam os autores que o falecido era o nico provedor do sustento de toda sua famlia, pois a primeira autora tinha por atividade apenas o cuidado com o lar e com os filhos havidos na constncia do casamento com a vtima, todos em tenra idade por ocasio do falecimento de seu genitor. Aduzem que se trata de responsabilidade objetiva, no dependendo de demonstrao de culpa, e requerem a condenao da r ao pagamento de indenizao por danos materiais, equivalente ao pensionamento no valor de R$700,00 (setecentos reais) mensais para cada um dos autores (esposa e filhos da vtima), bem como reparao de danos morais no valor R$100.000,00 (cem mil reais) ou o equivalente a 150 (cento e cinqenta) salrios mnimos para cada um dos autores. Tudo atualizado monetariamente e acrescido de juros de mora de 1% ao ms desde o evento danoso. Requerem a antecipao dos efeitos da tutela em relao ao pensionamento, por se tratar de verba de natureza alimentar, de carter urgente. Requerem os benefcios da gratuidade de justia, o que foi deferido fl. 75 dos autos, sem impugnao. A inicial veio acompanhada dos seguintes documentos: certido de bito, auto de exame cadavrico, registro de ocorrncia, laudo criminalstico, alm de documento comprobatrio da propriedade do veculo e de existncia de seguro. Tambm foram apresentados os documentos comprobatrios de servios prestados pela vtima como Produtor Musical autnomo em valores entre R$1.500,00 (mil e quinhentos reais) e R$6.000,00 (seis mil reais) por trabalho. Facultada emenda inicial, a parte autora apresentou contrato de transporte celebrado com a parte r e afirmou ter recebido o pagamento do seguro DPVAT no dia 02 de agosto de 2007 (quinta-feira). I If^C I Poder Judicirio da Unio TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS SEGUNDA PROVA ESCRITA- PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL Os autos foram encaminhados ao Ministrio Pblico para interveno, na forma do art. 82, inciso I, do CPC. A r, empresa prestadora de servio privado de fretamento e turismo, foi regularmente citada, na pessoa de seu representante legal, em 26 de setembro de 2012 (quinta-feira), e intimada a comparecer audincia de conciliao realizada em 19 de novembro de 2012 (segunda-feira), oportunidade em que, tendo restado infrutfera a tentativa de conciliao, a parte r apresentou contestao escrita, acompanhada de documentos, e formulou pedido de denunciao da lide seguradora MASTERSEGUROS S/A, requerendo a citao respectiva. Dentre os documentos apresentados pela parte r constam cpias de seus atos constitutivos e da regularidade de atuao empresarial, bem como extrato do contrato de seguro celebrado com a litisdenunciada. Em contestao, a r argui preliminar de ilegitimidade passiva, sob o argumento de que "a culpa deve ser atribuda ao Estado de Minas Gerais responsvel pela fiscalizao e manuteno da estrada onde ocorreu o acidente", afirmando que a causa primria para o evento danoso foi a abrupta descida da pista de rolamento na "Serra da Morte", local de dezenas de acidentes com vtimas fatais. Alega, tambm, impossibilidade jurdica do pedido por no restar demonstrada a dependncia econmica entre a primeira autora e a vtima. Afirma, igualmente, ocorrncia de falta de interesse de agir em razo do recebimento do seguro obrigatrio pelos autores. No mrito, aduz que no pode prosperar o pedido de antecipao dos efeitos da tutela, por se tratar de rito sumrio. Afirma que no ficou efetivamente provada a culpa da r neste lamentvel episdio; que no se aplica a regra do art. 37 da CF; que embora no possa afirmar ocorrncia de culpa exclusiva da vtima, isso no significa que o acidente se deu por culpa exclusiva do motorista da empresa, reafirmando que, se culpa houver, deve ser atribuda ao Estado de Minas Gerais pelos motivos j expostos em sede de preliminar. Afirma, tambm, que o nus da prova deve ser imputado exclusivamente aos autores e aduz, ainda, que o valor pretendido a ttulo de danos materiais e morais I IT\ I Poder Judicirio da Unio TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL exorbitante. No mais, alega que a parte autora no teria demonstrado que a vtima auferia rendimentos fixos e que, portanto, no seria devido o pensionamento exigido. Argumenta que inexiste prova da ocorrncia de danos morais e requer, ao final, a improcedncia dos pedidos, protestando "provar o alegado por meio de prova oral, prova pericial e por todos os meios de prova em direito admitidos". Em audincia, foi deferido o pedido de denunciao da lide empresa MASTER SEGUROS S/A, com fulcro no art. 280 do CPC, designando-se nova data para o prosseguimento da audincia. A denunciada compareceu aos autos, aceitou a denunciao e assumiu, assim, a posio de litisconsorte. Em contestao, afirma ausncia de prova de culpa do condutor do veculo segurado; inexistncia de danos morais por serem os trs ltimos autores muito novos por ocasio do acidente, sem percepo, portanto, dos fatos ocorridos poca; bem como impugna os valores requeridos a ttulo de danos morais e materiais, por serem excessivos e requer a improcedncia dos pedidos formulados. Alega, por fim, que o seguro contratado prev apenas cobertura pertinente responsabilidade civil facultativa-RCF-V perante terceiros por danos materiais, corporais e morais, no havendo cobertura pertinente a pensionamento ou a lucros cessantes. Requer que, em caso de eventual condenao em indenizao a ttulo de danos materiais, seja abatido o valor da indenizao decorrente do DPVAT e que, em caso de eventual condenao suportada, em regresso, pela litisdenunciada, seja limitada ao reembolso das importncias mximas seguradas. Afirma, por fim, que no tendo resistido ao pedido de denunciao, nem dado causa ao ajuizamento da ao, no deve responder pelas verbas de sucumbncia. Em audincia, foi facultada a manifestao da parte autora sobre as preliminares aduzidas pela r, o que fez na pessoa de seu advogado, bem como a manifestao da r, sobre os questionamentos apresentados pela litisdenunciada quanto limitao de sua responsabilidade, o que fez por intermdio de seu advogado. Na mesma