1

1. INTRODUO
Neste trabalho abordaremos a responsabilidade civil dentro de trs classes
profissionais de bastante expresso dentro da sociedade, a responsabilidade do
engenheiro, do advogado e do contador.
Do engenheiro veremos como funciona sua responsabilidade dentro e fora do
contrato, ou seja, sua responsabilidade perante o proprietrio da obra e perante terceiros.
Quanto ao advogado veremos suas obriga!es dentro do exerc"cio de suas
atividades profissionais, analisando suas responsabilidades dentro da relao
profissional#cliente, e dentro da relao profissional#sociedade.
$assaremos tamb%m pela responsabilidade relativa ao exerc"cio da
contabilidade, discriminado &uais deveres, responsabilidades so exigidas desta classe
de profissional liberal, bem como suas particularidades.
'
2. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ADVOGADO
2.1 Notas introdutrias
( exerc"cio da advocacia % uma atividade % indispensvel para o servio p)blico,
onde o advogado representa seu cliente e aplica o direito. *em carter privado,
constituindo, pois, o advogado como profissional liberal, onde se prendem aos seus
clientes por um contrato. +ste contrato gera uma obrigao de meio, de modo &ue seu
contratado deve se esforar ao mximo para &ue a prestao de servio seja alcanada
da melhor maneira poss"vel. $or no se tratar de uma obrigao de resultado, no % este
obrigado a vencer a ao.
,endo ento, um contrato firmado pelas partes, o advogado responde por seus
atos, desde &ue praticados por culpa ou dolo. ( artigo -' da lei ./01#/2, &ue disp!e
sobre as atividades da advocacia, e regula a atuao dessa profisso, di3 &ue 4(
advogado % responsvel pelos atos &ue, no exerc"cio profissional, praticar com dolo e
culpa5. Nos casos de culpa, o !rro "ro#issiona$ no pode ser considerado culpa strito
sensu 6negligncia, imprudncia e imper"cia7. 8 doutrina fa3 uma importante distino
entre erro de profisso e a pr9pria imper"cia. +rro de profisso % a&uele escusvel,
justificvel. 8 imper"cia % o erro inescusvel, o erro &ue imp!e o dever de reparar a
&uem foi lesionado.
:mportante lembrar &ue 4todo a&uele &ue exerce publicamente uma arte,
profisso ou oficio presume;se apto e habilitado para o exerc"cio de seu mister5
1
.
2.2 L!%is$a&'o a"$i()*!$
8 legislao civil regula a atuao e responsabilidade dos profissionais liberais,
tais como o m%dico, o engenheiro, o dentista. +m oposio, os atuantes da rea do
Direito geralmente so dirigidos por legislao especial. < o caso do magistrado, dos
membros do =inist%rio $)blico, e dos advogados. ( legislador deixou este )ltimo sob a
%gide de lei especial pr9pria, a >ei ./02#/2. ?sa;se tamb%m, em alguns casos o @9digo
de <tica e Disciplina da (8A.
1
,*(@(, Bui, *ratado de Besponsabilidade @ivil, p. 2/.
-
2.+ R!s"onsa,i$idad! do ad*o%ado
=esmo &ue no tenha sido firmado nenhum termo escrito com o cliente, a
responsabilidade do profissional liberal 6inclusive o advogado7 ser contratual. No
momento em &ue se % assinada pela parta a "ro(ura&'o, o advogado tem o dever de
acompanhar o processo em todas suas fases, comparecer as audincias, observar os
pra3os, agir em defesa do cliente, entre outras.
8 falta de cumprimento destes e de outros deveres submete o advogado no s9 a
san!es previstas no @9digo de <tica dos 8dvogados, mas tamb%m a reparar os danos
causados pela falta de cuidados necessrios ou pelo dolo.
2.+.1 A !-(!&'o
C uma exceo onde a relao entre advogado e parte no % contratual. < o caso
da Defensoria $)blica, &ue auxilia os necessitados &ue no podem arcar com custas
processuais e do pr9prio advogado, oferecida pelo +stado. 8 relao existente entre eles
% apenas .ora$.
2.+.2 /nus
No se cogita em responsabilidade civil do advogado, a presuno de culpa,
responsabilidade objetiva ou inverso de Dnus da prova, assim, o Dnus probat9rio em
caso de leso, recair como regra geral, sobre a v"tima.
2.+.+ Da r!s"onsa,i$idad! na o,ri%a&'o d! .!ios ! d! r!su$tado
@omo j citado anteriormente, o obrigao do advogado com seu cliente % de
meio, pois a&uele no assume a obrigao de vit9ria da causa. ,ua dependncia consiste
em defender os interesses da parte em ju"3o, da maneira mais efica3 poss"vel,
empregando total cuidado e ateno para &ue seja alcanada a pretenso da parte.
+nto, mesmo se o advogado perder a ao, mas ficar comprovado &ue este agiu
dentro dos limites m"nimos necessrios, respeitando os meios legais, acompanhando as
2
fases processuais e em cada uma delas, atuando de maneira pertinente, no h &ue se
di3er em reparao de danos.
+xistem duas fun!es diferenciadas do advogado defendidas por 8ntDnio Bangel
DinamarcoE
a advocacia tem duas frentes: a judicial e a extrajudicial. A
primeira, de carter predominantemente contencioso (...); e a
segunda, eminentemente preventiva
2
.
Na funo extrajudicial, o advogado age como conselheiro contratado com uma
tarefa certa 6por exemplo, para providenciar registros p)blicos de certos documentos ou
para uma pes&uisa jur"dica7, contraindo assim um contrato de obrigao de r!su$tado.
@aso no tenha sido obtido esse resultado pela parte, caber a obrigao da&uele de
reparar o dano causado.
Nos dois casos, a forma de serem responsabili3ados % a mesma.
2.+.0 Do !rro
$ara &ue se possa impetrar ao contra o advogado, obrigado a reparar dano, este
deve ter de cometer erro doloso ou culposo no decorrer da ao, variando desde erros
grosseiros 6erros grosseiros, em suma, so a&ueles inadmiss"veis para um profissional
&ue cursou a universidadeF como perda de pra3os, ingressar com ao inexistente7, at% o
erro inescusvel, fruto da ignorGncia t%cnica do advogado. ( erro de direito % ponto
importante, podendo tamb%m gerar responsabilidade.
2.+.1 Da d!so,!di2n(ia ao ($i!nt! ou !-(!sso d! .andato
$or ter o advogado direito de renunciar ao mandado, no pode ele desobedecer H
vontade do cliente, mesmo &ue contra seus princ"pios ou &ual&uer outra convico
"ntima, sob pena de acarretar;lhe responsabilidade contra os preju"3os causados H parte
6@$@, art. 2I, @9digo de <tica e Disciplina, art. 1'7.
Di3 o art. -. do @$@ &ue 48 procurao geral para o foro, conferida por
instrumento p)blico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar
'
D:N8=8B@(, @andido Bangel, JB:N(K+B, 8da $alegriniF T!oria G!ra$ do Pro(!sso3 ''L +d., p.
'-M
I
todos os atos do processo, salvo para receber a citao inicial, confessar, reconhecer a
procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre &ue se funda a ao,
receber, dar &uitao e firmar compromisso5. $odemos perceber &ue, sem mandado
especifico para essas exce!es, o operador do direito inscrito na (rdem, no poder
exceder aos poderes nele confiado, devendo buscar procurao especial 6&ue contenha
autori3ao da parte para agir em nome desta7. ,e o fi3er, poder gerar;lhe a
responsabilidade.
:ncorre tamb%m em responsabilidade civil o advogado &ue, imprudentemente
no seguir as recomenda!es do seu cliente.
:ncide em responsabilidade civil o advogado &ue, o renunciar mandato no
representa o constituinte durante os de3 dias seguintes H notificao de sua renuncia,
causando;lhe preju"3o, salvo se for substitu"do antes do t%rmino desse pra3o 6@$@, art.
2IF >ei ./01#/2, art. IN O -N, e -2, inc. :P7


2.+.4 Da "!rda do "ra5o
?m dos deveres mais importantes do advogado % a *i%i$6n(ia. @abe a este
observar o andamento natural do processo, juntamente com os pra3os a &ue este
sobrevier. No observado tal fato, proveniente de erro 6culpa grave7 por parte da&uele,
dever o advogado ser responsabili3ado se seu descuido decorrer dano. @ontudo,
provado erro escusvel, a parte no ter direito H indeni3ao.
2.+.7 Da *io$a&'o do si%i$o "ro#issiona$
De acordo com o dispositivo @onstitucionalE 4< assegurado a todos o acesso H
informao e resguardado o sigilo da fonte, &uando necessrio ao exerc"cio
profissional5 6art. IN, inc. P:K7. 8 @onstituio assegura ento o sigilo entre advogado e
cliente. @aso o advogado venha a violar esse sigilo, correr em danos morais. ,e
comprar justa causa por revelar segredo do seu cliente, no nascer a obrigao de
indeni3ar. 6>ei ./01, art. -2, inc. K::7
2.+.8 Das o.iss9!s
1
Deve o advogado, na funo de operador do direito, 3elar pelo bom desempenho
do mandato, no omitindo providncias necessrias para resguardar o direito de seu
cliente. ,o casos de omissoE
17 recusar acordo proposto pela parte contraria, em se tratando de uma
causa de dif"cil ganho 6>ei ./01#/2 art. -2, inc. :P7F
'7 deixar de recorrer da sentena de m%rito contra orientao do cliente,F
-7 omisso do defensor acerca de erro grosseiro do peritoF
27 omisso de conselhoF
I7 omisso de informaoF
17 perda de uma chance.
Nesses e em outros casos de omisso, ser responsabili3ado se vier a causar
dano ao seu constituinte.
2.+.8.1 R!(usa d! a(ordo "ro"osto "or "art! (ontr)ria
Quando o advogado se v diante de uma ao, onde a possibilidade de ganho %
extremamente dif"cil, e, recusar;se a um acordo proposto pela parte contrria, ficar
responsvel 6apenas se, como tudo se indicava, a perder a ao7 pela &uantia &ue o
outorgante teria recebido, no fosse a oposio de seu outorgado.
2.+.8.2 D!i-ar d! r!(orr!r da s!nt!n&a
8 responsabilidade do advogado acerca da impetrao de recurso, em causa
perdida, para instGncias superiores, deve ser analisada observando a possibilidade de
sucesso do recurso. < inexig"vel &ue o advogado, em todos ou casos, entre com
recursos, pois, h casos onde no h convenincia de recorrer. $or exemplo, no caso
onde j existe editada sumulas, e deixa o advogado de recorrer sabendo &ue ser negado
provimento. @abe ao cliente comprovar &ue deveria ter recorrido de sentena a &ual no
o fe3.
M
2.+.8.+ O.iss'o do d!#!nsor a(!r(a d! !rro %ross!iro do "!rito
@abe a indeni3ao por parte do outorgante, se o advogado, solicitado a se
pronunciar nos autos sobre laudo pericial, deixa de apontar erro grosseiro por parte do
perito 6tal responsabilidade no se divide com o perito e o jui37.
2.+.8.0 O.iss'o d! (ons!$:o
@omo cita =aria Celena Dini3E
ela omiss!o de consel"o, fa#endo com $ue o constituinte perca
seu direito ou o%ten"a um resultado desfavorvel ou prejudicial,
$uando poderia ter&l"e dado consel"os $ue o permitissem
enveredar por um camin"o mais vitorioso
'
.
+nto, ao omitir conselho pr%vio sobre provvel resultado, riscos eventuais, e
poss"veis conse&Qncias, poder ser acionado o advogado pelos danos causados H parte
resultando do fato de no ter avisado seu cliente corretamente.
Deve;se ressaltar &ue caber tamb%m o acionamento judicial em face do
advogado, se agir imprudentemente ao dar conselhos ao cliente 6na forma de pareceres7
contrrios H lei, H doutrina e H jurisprudncia.
2.+.8.1 O.iss'o d! in#or.a&'o
Besponder o defensor pelas perdas &ue causar devido H omisso de informao
sobre vantagens e desvantagens &ue advier da causa proposta ou a ser proposta.
2.+.8.4 P!rda d! u.a (:an(!
@ausa de muita discusso, a teoria da 4perda de uma chance5 tra3 doutrinadores
&ue aceitam e &ue repudiam tal estudo. +m suma, trata a teoria em &ue o advogado %
-
D:N:R, =aria CelenaF Curso d! Dir!ito Ci*i$ Brasi$!iro3 R!s"onsa,i$idad! Ci*i$3,
p. '.1
.
responsvel pelo dano causado &uando perde uma chance na &ual deveria se atentar 6por
exemploE o advogado dispensa uma per"cia crucial para a deciso final do jui37.
( motivo pelo &ual tra3 muita discusso % o fato de &ue para o lesado comprovar
&ue houve omisso de uma chance &ue poderia mudar a deciso em seu favor, h de se
comprovar uma hip9tese, algo inexistente, uma possibilidade. @ita Bui ,tocoE
(!o " como admitir $ue outrem su%stitua o jui# natural da
causa para perscrutar o )ntimo de sua convic*!o e fa#er um ju)#o de
calor a destempo so%re a possi%ilidade de $ual seria a sua decis!o,
caso a a*!o fosse julgada e c"egasse ao seu termo
+
.
( &ue defende esse ex"mio jurista, % &ue no pode o advogado ser
responsabili3ado por um resultado &ue no ocorreu, um dano hipot%tico. Caver a
existncia de um dano no comprovado e &ue no se sabe ao certo se ocorreria. Kale
ressaltar &ue, em se tratando de uma obrigao de meio, no poderia s;lo
responsabili3ado pelo resultado.
2.+.; Do "atro(<nio in#i!$
( patroc"nio infiel consiste em trair, na &ualidade de advogado ou procurador,
omissiva ou comissivamente, o dever profissional, prejudicando interesse &ue lhe %
confiado, obrigando os contratantes resguardar os princ"pios de probidade e boa;f% 6art.
2'' @@, cominado com art. -II @$7.
$rejudicando o interesse do constituinte nesses termos, caber a
responsabilidade civil em face do profissional.
2.+.1= Da r!t!n&'o ou !-tra*io d! autos
2
,*(@(, Bui, Tratado d! R!s"onsa,i$idad! Ci*i$, p. I1'
/
Besponde o advogado, perante terceiro, pelo dano causado, sem &ual&uer
justificao, por reter abusivamente ou extraviar os autos &ue se encontravam em sua
vista ou confiana 6>ei ./02#/2 art. -', inc. PP::7.
2.+.11 Das o#!nsas irro%adas !. >u<5o
No % incomum a ocorrncia de troca de insultos por parte do advogado na
defesa de seus cliente, de excesso de linguagem entre o advogado e representante do
=inist%rio $)blico, ou entre a&uele e o pr9prio magistrado. *amb%m % comum, o
advogado redigir peti!es &ue contenham ofensas H outros membros da lide ou do poder
Sudicirio.
< assegurado para o advogado imunidade 4por seus atos e manifesta!es no
exerc"cio da profisso, nos limites da lei5 6@T, art. 1--7. Disp!e tamb%m o art. 'N, O -N,
da >ei ./01#/2 &ue 4No exerc"cio da profisso, o advogado % inviolvel por seus atos e
manifesta!es, nos limites desta lei5, reiterando o j afirmava a >ei =aior.
,egundo estas disposi!es, no seria ento o advogado responsvel pelo dano
&ue causar H honra pelas ofensas irrogadas em ju"3o, dentro dos limites da lei. Na&uele
mesmo dispositivo, encontramos no rol de direitos e garantias fundamentais o seguinte
termoE 4so inviolveis a intimidade, a vida privada, a :onra e a imagem das pessoas,
ass!%urando o dir!ito ? ind!ni5a&'o pelo dano material ou moral decorrente de sua
violao5. 6@T, art. IN, inc. PF grifo nosso7.
< evidente ento, &ue as ofensas emanadas pelo defensor agindo de maneira
excessiva e abusiva, de forma desnecessria, fora dos padr!es aceitveis para sua
profisso, caracteri3aro a ao de indeni3ao por danos causados H&uele &ue sofreu
tais agress!es.
2.+.12 Do $o(u"$!ta.!nto
*ranscreve o art. -2, inc. PP do +statuto da 8dvocacia e (8AE 4locupletar;se,
por &ual&uer forma, H custa do cliente ou da parte adversa, por si ou interposta pessoa5.
>ocupletamento % o enri&uecimento H custa alheia, sem causa ou il"cito.
No deve o advogado, sob pena de restituir tudo a&uilo &ue injustamente se
locupletou, aproveitar;se dos fatos para enri&uecer;se de maneira il"cita. $or exemploE %
10
assegurado a todos os advogados o direito aos honorrios convencionados e os de
sucumbncia. No caso de substituio de defensores, deve o sucessor assegurar a
remunerao devida ao antecessor, atendidos o trabalho e o valor econDmico da &uesto
6(8A ; *ribunal de <tica ; $rocesso + ; 11/I, Bel.Dr.@arlos 8ur%lio =ota de ,ou3aF
88,$ 1./0#27.
2.+.1+ Da "r!sta&'o d! (ontas
:ncorre em responsabilidade civil o advogado &ue no 4prestar contas ao cliente
recebidas dele ou de terceiros por conta dele5 6>ei ./01#/2, art. -2, inc. PP:7.
,e recebido um valor, por exemplo, pelo advogado e este no prestar contas a
respeito do &ue foi recebido e no repassado ao cliente, fica este sujeito H sano da
responsabilidade civil.
2.0 Ad*o%ado !."r!%ado ! ad*o%ados asso(iados
C duas hip9teses de advogados &ue so contratados por empresa, sob o
regime jur"dico da @>*, podem atuar em &uest!es da pr9pria empresa, no exerc"cio de
uma funo para a &ual foi contratado, bem como para ingressar em ju"3o em interesse
de associados da entidade &ue o contratou.
Na primeira hip9tese, o advogado % contratado pela @>* e sua relao com o
empregador % contratual, mas por fora do contrato de trabalho, dessa forma, se agir de
forma ineficiente ou cometer falta grave, bem como em sua atuao profissional, poder
ser demitido por justa causa, como exemplo o advogado empregado &ue perder um
pra3o para contestar ou recorrer em uma demanda, essas &uest!es submeter;se;o ao
@ontrato de *rabalho e H legislao trabalhista para &ue haja o rompimento do v"nculo
empregat"cio.
,e, da falha do advogado empregado, ocorrer dano, por fora de sua m
atuao, poder ser demandado, sem preju"3o da demisso, pelo ex;empregador, de
acordo com a legislao civil, tendo dessa forma, responsabilidade subjetiva.
No caso da segunda hip9tese, mostrando;se despreparado para o exerc"cio da
funo ou cometendo &ual&uer das faltas previstas na legislao trabalhista, poder ser
demitido por justa causa.
11
@omo foi contratado para atuar em benef"cio dos associados da empresa
contratante e caso cometa erro inescusvel no exerc"cio da funo, poder ser
dispensado pelo empregador, bem como ter &ue responder civilmente pelos preju"3os
causados ao associado ou cooperado, sendo &ue neste caso, tanto a empresa &uanto
advogado sero responsabili3ados solidariamente. ,endo &ue, &uem foi demandado e
condenado % o empregador isoladamente, este tem direito de ao regressiva contra o
advogado empregado 6art. /-2, @.@.7.
(corre, tamb%m, de vrios advogados se associarem criando uma sociedade
civil para atender seus clientes nos diversos ramos do Direito.
( O1N do art. 1I do +statuto do 8dvogado estabelece &ue a sociedade ad&uire
personalidade jur"dica com o registro aprovado dos seus atos constitutivos no @onselho
,eccional da (8A. Quando isso ocorre, o art. 1M da mesma >ei di3 &ue 48l%m da
sociedade, o s9cio responde subsidiria e ilimitadamente pelos danos causados aos
clientes por ao ou omisso no exerc"cio da advocacia, sem preju"3o da
responsabilidade disciplinar em &ue possa incorrer5.
Dessa forma, a responsabilidade em tais casos % da sociedade, por ter sido esta
&uem firmou contrato com o contratante, e de forma subsidiria responder o advogado
&ue atuou na&uela causa, se mais de um advogado tiver atuado na&uela mesma causa,
estes respondero solidariamente, tal solidariedade recair apenas entre os advogados
como pessoas f"sicas. No h &ue se falar em responsabilidade solidria entre a
sociedade e o advogado, ou advogados &ue atuaram na mesma causa.
Kale lembrar &ue na responsabilidade subsidiria haver um responsvel
principal e outro secundrio. 8ssim sendo, somente ap9s frustrar a possibilidade de
obter o adimplemento do responsvel principal % &ue se poder demandar o responsvel
subsidirio.
2.1 A$(an(! da r!"ara&'o dos danos ! (rit@rios "ara sua #i-a&'o AO dano
"atri.onia$ ! .ora$B
1'
+m uma ao judicial &ue, por culpa do procurador da parte prejudicada, no
se chega a um bom termo e no se obt%m o objeto pretendido, ou seja, uma resposta de
m%rito, com a condenao da parte contrria, no h &ue se fa3er adivinhao para &ue,
se julgada de m%rito, a&uela pessoa sairia vencedora da lide, ou sobre o $uantum
pretendido.
*al entendimento ofende alguns princ"pios firmados ao instituto da
responsabilidade civil.
( "ri.!iro deles di3 respeito H atividade do advogado seria atividade de meio,
assim sendo o contrato firmado visa &ue o advogado d o melhor de si e use dos meios
ade&uados, pois nenhum contrato pode estabelecer o ganho da causa. Aem como, as
clusulas prometendo o imposs"vel so consideradas nulas.
( s!%undo di3 respeito H no haver responsabilidade sem preju"3o, &ue % o
dano efetivamente causado. ,endo o dano elemento essencial e indispensvel H
responsabili3ao do agente, assim como preceitua o art. /22 do @9digo @ivilE 4a
indeni3ao mede;se pela extenso do dano5, assim, no havendo dano devidamente
apurado e certo, no h indeni3ao, pois o dano % pressuposto da responsabilidade.
( t!r(!iro princ"pio % o de &ue o dano no pode ser apenas potencial ou
presumido, e no se tendo certe3a de &ue a ao judicial mal cuidada chegaria a bom
termo, ou &ue o prejudicado perderia menos se a atuao fosse correta.
8ssim sendo no pode ser poss"vel a responsabili3ao do profissional pelo
valor pretendido na inicial, considerando &ue o advogado no assumiu a obrigao de
sucesso na demanda, e de &ue a ningu%m % dado adivinhar se a ao seria julgada, ou
no, procedente. ,ob este prisma, deve;se atentar ao propiciar indeni3ao ao cliente.
Nesse sentidoE
,ontrato - rescis!o - "onorrios de advogado - excessiva demora da
mandatria na propositura da demanda tra%al"ista para a $ual fora
contratada, n!o o%stante a flu.ncia do pra#o prescricional - ar$uivamento
determinado - neglig.ncia da r/ configurada - artigo 01, 23444, da 5ei
+.26+78' - indeni#a*!o devida pela perda da c"ance do autor dever seu
pleito analisado - rescis!o do contrato determinada, condenando&se a
vencida ao programa de 9: salrios m)nimos mais despesas processuais e
"onorrios de advogado ar%itradas em 69; so%re o valor atuali#ado da
1-
condena*!o - recurso parcialmente provido (6< =A,>, Ap. 80:899&6, 0<
,?mara, @el. ,osta =eles, v.u., j. 2'76:76A88).
( julgado coloca;se correto, tendo em vista &ue o &ue se est indeni3ando % a
negativa da possibilidade do autor ter seu processo analisado pelo $oder Sudicirio, e
no o valor &ue o processo poderia eventualmente propiciar;lhe &uando da sentena.
I
$oder, ainda o cliente, pleitear compensao moral, se demonstrado &ue de
fato este ocorreu. $ois &uando se % autor ou r%u em um processo civil ou acusado em
uma ao penal fica;se em uma situao angustiante e desconfortvel, &ue decorre de
uma deciso tardia, do receio de um julgamento desfavorvel, tudo enseja, ao menos em
tese, a possibilidade de compensao por dano moral da&uele &ue deu causa a esses
sentimentos. @om fundamento no art. IN, incisos K e P da @onstituio Tederal,
encontra campo f%rtil em casos tais &ue decorram de erro inescusvel ou culpa grave por
parte do advogado.
*endo em vista &ue a responsabilidade do advogado % regida pelo +statuto do
8dvogado e pelo Direito @omum, no poder ser;lhe aplicado por analogia o art. 1. do
@$@ para &ue responda tamb%m por multa, pois por fora do pargrafo )nico do art. 12
da mesma >ei, tal responsabilidade % afastada da abrangncia deste preceito do estatuto
de processo.
( advogado tamb%m pode atuar extrajudicialmente, dando pareceres,
reali3ando neg9cios e transa!es, redigindo contratos, se nesses casos causar efetivos
danos ao seu cliente por erro inescusvel, com evidente culpa de nature3a grave e a sua
atuao foi a causa eficiente do preju"3o suportado, estar obrigado a repar;lo, visto
&ue nesses casos assumiu obrigao de resultado, e no somente de meio, &ue % o caso
da atuao em uma lide levada H ju"3o.
+. RESPONSABILIDADE DO CONTADOR
I
K+N(,8, ,ilvio de ,alvoF Dir!ito Ci*i$. ,araiva, .N +d., pag. '12
12
(s contadores e t%cnicos em contabilidade, &uando no se organi3am, criando
personalidade jur"dica, atrav%s de uma empresa de prestao de servios, mas atuam
isoladamente e sem v"nculo de emprego ou subordinao, so considerados
profissionais liberais. +, como tal, tm sua responsabilidade civil regulada pelo @9digo
@ivil.
8ssim preceitua o art. /-', :::, do @.@.E 4>!o tam%/m responsveis pela
repara*!o civil, o empregador ou comitente, por seus empregados, servi*ais e
prepostos, no exerc)cio do tra%al"o $ue l"e competir, ou em ra#!o dele, pouco
importando &ue se demonstre &ue no concorreram para o preju"3o por culpa ou
negligncia de sua parte, isto por&ue sua responsabilidade % objetiva, e assim ser por
no existir presuno juris tantum de culpa.
8 responsabilidade dessas pessoas, seja a empresa ou o contador ou o t%cnico
em contabilidade U como profissional liberal de prestao de servios U &ue se dedicam
ao mister de organi3ar e manter a contabilidade de seus clientes % contratual e de
resultado, pois obrigam;se a manter a escriturao m ordem, providenciar e organi3ar os
pagamentos de tributos e cumprir fiscais e tributrias acess9rias, fa3er demonstrativos e
balanos, os lanamentos feitos nos livros do preponente 6empresrio7, por &ual&uer dos
prepostos 6contadores7 encarregados de sua escriturao, produ3em os mesmos efeitos
como se o tivessem sido feitos por a&uele, salvo procedido de m;f% 6art. 11MM, @.@.7.
@omo % dever do empresrio e da sociedade escriturar regularmente seus livros e fichas,
os lanamentos feitos pelo contabilista, salvo procedidos de m;f%, produ3iro os
mesmos efeitos como se o tivessem sido feitos por a&uele. 8ssim, &uando o
contabilista#preposto efetua os lanamentos dos assentos dos assentos, age como se a
escriturao estivesse sendo executada pessoalmente pelo preponente, visto estar
legitimamente encarregado dessa funo.
8 responsabilidade dos prepostos, no exerc"cio de suas fun!es escriturrias, %
subjetiva, assim estipulado pelo pargrafo )nico do artigo supraE 4... no exerc)cio de
suas fun*Bes, os prepostos s!o pessoalmente responsveis, perante os preponentes,
pelos atos culposos; e, perante terceiros, solidariamente com o preponente, pelos atos
dolosos. 8ssim, nos termos do art. 1.1 respondem pelos atos il"citos &ue prati&uem,
apenas mediante verificao de culpa, os prepostos respondem peranteE a7 o preponente,
pessoalmente responsveis pelos atos &ue, por culpa sua, vierem a lhe causar preju"3o,
1I
reparando as perdas e danos, assim como jurisprudncia firmada pelo *ribunal de
Sustia de ,o $auloE
4ndeni#a*!o. erdas e danos. resta*!o de servi*os. CscritDrio de
conta%ilidade. Eever de #elar para $ue os tri%utos sejam recol"idos a
tempo. Aus.ncia de notifica*!o do devedor. @esponsa%ili#a*!o pelos
acr/scimos legais so%re os tri%utos devidos. @ecurso provido para esse
fim (=F> - 6:G ,. - Ap. - @el. aulo Hranco - j. 62.:9.6AA+ - F=F&5ex
68278+).
Bespondem, tamb%m, porE b7 $reposto e preponente, respondero
solidariamente, frente terceiros, por atos dolosos praticados pelo preposto. >ogo,
terceiro poder pleitear o ressarcimento da leso sofrida tanto do preponente 6culpa in
eligendo e in vigilando7 como do preposto, desde &ue se comprove o dolo deste.
$ermitido estar ao preponente acionado, o reembolso do &ue vier a despender na
reparao do dano causado, dolosamente, a terceiro pelo preposto.
+.1 R!s"onsa,i$idad! do "r!"on!nt! "or ato d! "r!"osto
Di3 o art. 11M.E 4Is preponentes s!o responsveis pelos atos de $uais$uer
prepostos, praticados no seu esta%elecimento e relativos J atividade da empresa, ainda
$ue n!o autori#ados por escrito.
argrafo Knico. Luando tais atos forem praticados fora do
esta%elecimento, somente o%rigar!o o preponente nos limites dos poderes conferidos
por escrito, cujo instrumento pode ser suprido pela certid!o ou cDpia autenticada de
seu teor.
Dessa forma, o preponente ter responsabilidade pelos atos de prepostoE a7
praticados no estabelecimento empresariais e relativos H atividade da sociedade, mesmo
&ue no os tenha autori3ado por escrito. :sso % assim em ra3o da *eoria da 8parncia
de &ue se reveste o preposto em atividade praticada dentro do estabelecimento e da
necessidade de proteger terceiro de boa;f% ante a presuno da existncia da&uela
autori3ao.
11
$ela *eoria da aparncia, a&uele &ue % prejudicado, de boa;f%, por ato de &uem
no possu"a poder leg"timo dado pela sociedade, mas &ue, pelas circunstGncias,
aparentemente possu"a tal poder, tem direito H reparao. No mesmo sentido, o
responsvel real pelo preju"3o no pode es&uivar;se dele alegando obstculo legal
meramente formal. *anto o responsvel como a sociedade, respondero solidariamente
pelo preju"3o ao terceiro.
( objetivo da lei % proteger o terceiro de boa;f%, seja a&uele &ue negocia com os
prepostos da empresa ou com a empresa &ue realmente esconde;se por tra3 de prepostos
falsos.
,egundo artigo publicado pelo $rofessor Vngelo Sun&ueira JuersoniE
ara a aplica*!o da apar.ncia de representa*!o exigem&se certos
re$uisitos capa#es de justificar a preponder?ncia da apar.ncia J
realidade.
Assim, deve existir uma situa*!o de fato $ue se apresente como ver)dica,
ou seja, $ue em fun*!o de determinadas circunst?ncias o titular
aparente se apresente como titular leg)timo, com reais poderes de
representa*!o exteriori#ando uma situa*!o de direito capa# de enganar.
Acrescido a isso, deve o erro ser escusvel em fun*!o das circunst?ncias
apresentadas pelo falso representante, estando presente a %oa&f/ de
terceiro, o $ual considera a situa*!o de fato como uma situa*!o de
direito, de modo a caracteri#ar sua confian*a leg)tima
8
.
,er responsabili3ado, ainda, o preponente, pelos atos do preposto &ue, b7
praticados fora do estabelecimento, apenas dentro dos limites dos poderes conferidos
por escrito, comprovados pelo pr9prio instrumento da preposio ou, na falta deste, por
certido do 9rgo competente ou c9pia autntica de seu conte)do. >ogo, se tais atos
forem al%m dos limites de seus poderes, o preponente no poder ser demandado, pois a
responsabilidade pelos danos causados a terceiro % do preposto. ,e o ato se deu fora do
estabelecimento h presuno de inexistncia de autori3ao dada ao preposto, mesmo
1
J?+B,(N:, Vngelo Sun&ueira. *eoria da aparncia nas rela!es empresariais e boa;
f% objetiva. E. Co(o. $ouso 8legre, abril de '00.. p. 2.
1M
para ato do giro normal do neg9cio, pois o preponente no poder fiscali3ar o preposto,
logo o terceiro dever ter a cautela de certificar;se da existncia de efetivos poderes
da&uele. $or isso, se o ato exceder aos poderes outorgados, a responsabilidade ser do
preposto.
0. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ENGENDEIRO
1.
8ntes de comear a falar da responsabilidade civil do engenheiro temos &ue
entender o &ue consiste um contrato de empreitada. ,egundo =aria Celena Dini3E
M o contrato pelo $ual um dos contraentes (empreiteiro) se
o%riga, sem su%ordina*!o ou depend.ncia, a reali#ar, pessoalmente ou
por meio de terceiro, certa o%ra para o outro (dono da o%ra ou
comitente), com material prDprio ou por este fornecido, mediante
remunera*!o determinada ou proporcional ao tra%al"o executado
1
.
Kale salientar &ue &uando fa3emos meno a palavra 4empreiteiro5, temos &ue
ter em mente o construtor, engenheiro, ar&uiteto, ou seja, todos os profissionais
relacionados com a construo civil. +sses profissionais podem ser pessoas f"sicas ou
jur"dicas.
(s engenheiros, como os m%dicos, dentistas, advogados, so profissionais
liberais. 8ntigamente essa classe profissional era regida pelo @9digo do consumidor,
por%m hodiernamente essa &uesto % regulamentada a lu3 do atual @9digo @ivil.
(s danos causados por erro na criao do projeto 6ar&uiteto7 ou pelo clculo do
mesmo 6engenheiro7 geraro a responsabilidade de reparao dos danos. $ortanto o
engenheiro e o ar&uiteto, &ue no exerc"cio de suas fun!es causarem danos H terceiro ou
ao dono da obra ter o dever de reparar tal dano.
8 princ"pio, diante do proprietrio ou do terceiro lesado sempre responder o
construtor, por%m tendo este, o direito de ao de regresso contra o engenheiro ou
ar&uiteto, caso o dano resulte da prtica de suas atividades.
( nosso @9digo @ivil no identifica &uais poss"veis erros podem ser ocasionados
pelo engenheiro e ar&uiteto, por%m nem por isso estes se eximem da responsabilidade
por danos causados no exerc"cio de suas respectivas tarefas.
$lanejando, calculando ou construindo, cada participante na obra % autDnomo no
exerc"cio de sua atividade, e por isso responde civil e t%cnica mente por seu trabalho,
independentemente de o reali3a pessoalmente ou por prepostos ou auxiliares.
M
D:N:R, =aria Celena. Curso d! Dir!ito Ci*i$ Brasi$!iro3 R!s"onsa,i$idad! Ci*i$ .
'1L ed. '00., p. -1I
1/
8ntes de entrarmos em uma &uesto, temos &ue ver &ual % a funo do fiscal ou
consultor da obra. ,ua funo consiste em acompanhar o andamento da obra, bem como
de confrontar o projeto com a sua execuo.
+m uma obra, al%m do construtor, do engenheiro, do ar&uiteto, pode haver um
fiscal ou consultor da obra, o &ual responder caso falhe no exerc"cio de suas atividades
e conse&uentemente cause dano a outrem.
,e o engenheiro, o ar&uiteto, o fiscal da obra, entre outros forem contratados ou
prepostos de uma construtora, ter o lesado direito de escolher se entra em ju"3o contra a
construtora, contra o responsvel direto 6ex. engenheiro7 ou contra ambos.
Quando a pessoa lesada optar por ingressar em ju"3o contra a construtora, e o
dano for decorrente de um erro direto de um dos prepostos ou contratados da empresa,
poder ela denunciar o culpado na lide ou se no optar por isso, caso ela seja condenada,
ter o direito de ap9s a lide entrar com uma ao de regresso contra o culpado.
$or%m se o ar&uiteto, o engenheiro, entre outros profissionais &ue participam da
obra no possu"rem nenhum v"nculo com a empresa construtora, ou seja, seus trabalhos
forem feitos sob encomenda, as suas responsabilidades sero pessoais e independentes
umas das outras.
@abe lembrar &ue a responsabilidade tanto do engenheiro, &uanto dos outros
profissionais &ue participam da obra so de resultado.
,egundo ,"lvio de ,alvo Kenosa a responsabilidade dos ar&uitetos, engenheiros,
empreiteiros e construtores podem ser de dois tiposE @ontratual ou +xtracontratual.
0.1 R!s"onsa,i$idad! Contratua$
8 contratual % a responsabilidade &ue se tem diante do proprietrio da obra, ou
seja, a responsabilidade vai surgir por danos causados ao dono da obra. $erceba &ue
a&ui existe uma relao jur"dica pr%via ao dano provocado entre os responsveis pela
obra 6engenheiro, ar&uiteto, construtor, entre outros7 e o dono da obra.
0.2 R!s"onsa,i$idad! E-tra(ontratua$
'0
8 extracontratual % a responsabilidade &ue surge com o dano causado a terceiros
pela obra. $erceba &ue a&ui no existia nenhum v"nculo entre o terceiro e os
responsveis pela obra at% o dano causado, ou seja, vai ser um fato ou um ato incerto
&ue vai estabelecer a relao entre eles e no um contrato pr%vio.
Quanto a responsabilidade extracontratual, se segue as regras gerais, al%m de ser
necessrio a anlise dos dispositivos espec"ficos sobre H ru"na de edif"cio6artigo /-M do
@9digo @ivil7 e a &ueda de objetos6artigo /-. do c9digo @ivil7.
( artigo /-. disp!e 4&ue os proprietrios, locatrios, comodatrios ou
usufruturios, &ue habitarem em casa, pr%dio ou parte dele, ficaram responsveis por
danos derivados de coisas l"&uidas ou s9lidas, &ue venham a cair do im9vel ou &ue
sejam lanadas de maneira indevida.5 $erceba &ue esse artigo trata sobre a
responsabilidade do proprietrio, comodatrio, locatrio ou usufruturio, por%m, h de
perceber &ue essa responsabilidade por dano causado por coisas l"&uidas e s9lidas
tamb%m se estender aos responsveis pela obra, en&uanto exercerem suas fun!es na
obra.
Na situao exposta pelo artigo /-., os responsveis pela obra s9 se eximiram
de culpa provando, a culpa exclusiva da v"tima, a ausncia de dano, a carncia de nexo
causal entre a &ueda do objeto e o resultado ou &ue a coisa no foi lanada de uma
maneira indevida. @abe lembrar, mesmo &ue se prova ausncia de culpa pelo dano a
responsabilidade subsistir, perceba ento, &ue mesmo os excludentes de
responsabilidade 6caso fortuito e fora maior7 no vo excluir a responsabilidade de
reparar o dano.
( artigo /-M trata da &uesto da ru"na de pr%dio, dispondo &ue 4( dono de
edif"cio ou construo pelos danos &ue resultarem de sua ru"na, se esta provier de
reparos, cuja necessidade fosse manifestada.5 +sse artigo trata do proprietrio, mas
tamb%m podemos estender tal responsabilidade para o engenheiro, construtor, entre
outros responsveis pela obra, caso esses no exerc"cio de suas fun!es tenham dado
causa a tal ru"na.
$erceba &ue na &uesto tratada pelo artigo /-M, a necessidade de reparos deve
ser visivelmente necessria.
8 )nica forma de se eximir de responsabilidade % provar &ue a ru"na decorreu de
culpa exclusiva da v"tima, de caso fortuito ou fora maior.
'1
0.+ R!s"onsa,i$idad! d! E."r!it!iro

01;( artigo /-. disp!e da seguinte forma 4Nos contratos de empreitada, de
edif"cio ou outras constru!es considerveis, o empreiteiro de materiais e execuo
responder, durante o pra3o irredut"vel de cinco anos, pela solide3 e segurana do
trabalho, assim em ra3o dos materiais, bem como o solo. $8BWJB8T( XN:@(E
Deca"ra do direito assegurado neste artigo o dono da obra &ue no propuser a ao
contra o empreiteiro, nos 10 anos ao aparecimento do v"cio ou defeito.5
$or%m h de salientar &ue esse artigo no deve ser interpretado restritamente
conforme seu dispositivo textual, mas sim de uma maneira mais extensa, pois, &uando
se fala em contratos de empreitada devemos entender o construtor, seja ele empreiteiro
ou de &ual&uer outra &ualificao.
Quanto H responsabilidade no podemos pensar na responsabilidade somente do
construtor, mas tamb%m a do ar&uiteto, do engenheiro, dentre outros profissionais &ue
participam da construo civil. +ssa responsabilidade % estendida para os engenheiros e
ar&uitetos, pois estes como t%cnicos na prestao de servio possuem a mesma
responsabilidade pela segurana da obra, al%m de dar a )ltima palavra &uanto ao
material e a solide3 da obra. $ouca importa se esses profissionais t%cnicos 6engenheiros,
construtores, ar&uitetos7 so pessoas f"sicas ou jur"dicas.
+ssa responsabilidade vai ser pela solide3 e rigide3 6segurana da obra7 de
&ual&uer obra e no apenas de constru!es considerveis.
8 garantia de segurana da obra % tanto da obra em si, &uanto do seu solo. *odo
defeito &ue compromete a destinao normal do edif"cio inclui;se na garantia de cinco
anos. 8 garantia vai ser pela solide3 e segurana do trabalho, em ra3o dos materiais, se
os forneceu, e do solo.
+ssa garantia vai ser pelo pra3o de cinco anos.
=esmo &ue o dano venha a ser causado por culpa do engenheiro, do ar&uiteto,
ou outro profissional t%cnico relacionado com a obra o construtor tamb%m ficar
responsvel pela reparao do dano causado.
=esmo &ue os profissionais t%cnicos ou o construtor previna em tempo hbil o
dono da obra sobre a insegurana da obra, por no achar firme o solo 6inconsistncia do
solo7, por m &ualidade ou deficincia do material fornecido, entre outros motivos, no
se eximiram de responsabilidade, pois estes como profissionais t%cnicos tm o dever de
''
no dar andamentos em obras instveis, portanto, pouco importa a autori3ao do
proprietrio dando permisso para a continuao da obra. ,e isso fosse diferente, e se
permitisse o ex"mio de culpa, estar"amos indo contra o princ"pio da boa;f%, o &ual % to
importante para o nosso mundo jur"dico.
( @9digo @ivil de 1./11 no seu artigo 1.'2I exclu"a a culpa do empreiteiro &ue
notificasse em tempo hbil o dono da obra sobre a insegurana da mesma.
Codiernamente o nosso @9digo @ivil, disp!e &ue mesmo avisando o dono da obra em
tempo hbil sobre a insegurana da obra e mesmo &ue este d a permisso para
continuao dela, o empreiteiro no eximir sua culpa, pois se entende &ue o dono da
obra como leigo, ou seja, por no ser um profissional t%cnico relacionado com a
construo no possui capacidade para permitir tal construo.
=uitos acham, por envolver interesse privado &ue tal pra3o poderia ser
aumentado ou diminu"do pelas partes no contrato, por%m, como nossa legislao j di3,
esse pra3o % irredut"vel, portanto entende;se &ue um pra3o maior pode ser
convencionado entre as partes contratualmente, por%m nunca um pra3o menor &ue I
anos pode ser convencionado entre as partes.
Quando aparecer no pra3o de garantia 6Ianos7, um problema decorrente da
solide3, do material, ou do solo da obra, ter o proprietrio da obra um pra3o de 1.0
dias 6contados do aparecimento do v"cio7 para ingressar com uma ao em ju"3o
reivindicando do empreiteiro a reparao de tal dano.
$ara tratar de uma &uesto temos primeiro &ue entender no &ue consiste um
v"cio aparente. +le ocorre &uando o empreiteiro entrega a obra de uma forma distinta da
convencionada com o proprietrio da obra. Quando tal v"cio ocorre se recorre aos
artigos 11I, 111 e 22I do @9digo @ivil.
( artigo 11. s9 ser aplicado a v"cio decorrente de solide3 e segurana do
trabalho em edificao de vulto, pois se tratar de v"cio aparente se recorrer aos arts.
11I, 111 e 22I. @.@.
( artigo 11I disp!e &ue 4@onclu"da a obra de acordo com o ajuste, ou o
costume do lugar, o dono % obrigado a receb;la. $oder, por%m, rejeit;la, se o
empreiteiro se afastou das instru!es recebidas e dos planos dados, ou das regras
t%cnicas em trabalhos da tal nature3a.5
'-
( artigo 111 disp!e &ue 4No caso da segunda parte do artigo antecedente 611I7,
pode &uem encomendou a obra, em ve3 de enjeit;la, receb;la com abatimento de
preo.5
( artigo 22I disp!e &ue 4( ad&uirente decai do direito de obter a redibio ou
abatimento no preo no pra3o de 1.0 dias se a coisa for m9vel, e de um ano se for
im9vel, contado da entrega efetivaF se j estava na posse, o pra3o conta;se da alienao,
redu3ido H metade. $argrafo 1E Quando o v"cio, por sua nature3a, s9 puder ser
conhecido mais tarde, o pra3o contar;se;H do momento em &ue dele tiver cincia, at% o
pra3o mximo de 1.0 dias, em se tratando de bens m9veisF e de um ano, para bens
im9veis.5
$or%m % importante ressalvar &ue o empreiteiro no ter responsabilidade pela
solide3 e segurana da obra se a regio onde esta a obra vier a sofrer modifica!es por
fenDmenos s"smico.
Kerificado v"cio depois do pra3o de garantia, mas ainda dentro do pra3o
prescricional de de3 anos, o dono da obra poder mover ao para obter a perfeio da
obra, por defeito de construo e no por falta de solide3 e segurana do trabalho em
ralao a o material e solo. $erceba ento, &ue at% depois do pra3o de garantia de I anos
o proprietrio pode demandar o empreiteiro pelos preju"3os advindos pela imperfeio
da obra.
8p9s 10 anos o dono da obra perder o direito de ingressar em ju"3o contra o
empreiteiro exigindo a reposio da obra em perfeito estado.
$or%m, para exigir reparao civil por &ual&uer outro v"cio, pleiteando
indeni3ao por dano moral indireto e patrimonial, o pra3o prescricional % de - anos.
< importante destacar o &ue regula o artigo 11' do @.@. 4,e a execuo da obra
for confiada a terceiros, a responsabilidade do autor do projeto respectivo, desde &ue
no assuma a direo ou fiscali3ao da&uela, ficar limitados danos resultantes de
defeitos previstos no art. 11. e seu pargrafo )nico5 $erceba, por%m &ue se o autor do
projeto assumir a fiscali3ao ou direo da obra ficar responsvel al%m dos defeitos
previstos no art.11. por &ual&uer defeito decorrente da obra.
0';( empreiteiro ficar responsvel pelo preo dos materiais empregados na
obra, perante os fornecedores, se a empreitada for mista, isto %, de execuo e materiais.
:sso ocorre, pois seno o dono da obra pagaria duas ve3es, ou seja, ao empreiteiro,
&uando pagasse o preo ajustado, a ao fornecedor, &uando, no pagamento feito ao
'2
primeiro, compreendido j estava o material. (s fornecedores no podero reclamar o
custo dos materiais do dono da obra, pois nenhum liame jur"dico h entre eles.
0-; 8os impostos, perante a Ta3enda, se a empreitada compreender execuo e
materiais, visto &ue o fornecimento destes assume o aspecto de venda, justificando a
cobrana de tributo.
02; 8os danos causados pelo subempreiteiro, pois o empreiteiro tem o direito de
ceder o contrato de empreitada, desde &ue este no seja personal"ssimo, dando origem a
subempreitada, parcial ou total, &ue se dar &uando o empreiteiro contratar sob sua
responsabilidade, com outra pessoa, no todo ou em parte, a execuo da obra de &ue se
encarregara, com anuncia do comitente. De &ual&uer forma dever o empreiteiro
responder pela m execuo.
0I; 8os defeitos e imperfei!es da obra constru"da, &ue, oriundos de imper"cia,
negligncia ou imprudncia na execuo do servio ou no emprego do material, no
afetam a solide3 e segurana da construo e resultam, p.ex., da inobservGncia de algum
artigo do @9digo de (bras ou de alguma regra de ordem est%tica, ou de execuo falha
em algum detalhe, como colocao de trincos, etc. ,e tais defeitos forem vis"veis, a
responsabilidade do construtor cessar se o comitente receber a obra, sem protesto
formal 6art.11I @.@7. =as, se essas imperfei!es forem ocultas, a responsabilidade do
construtor persistir por um ano, ap9s a entrega da obra. ( pra3o de um ano para
reclamar defeitos ocultos s9 abrange os &ue no afetem a segurana e solide3 da obra.
01; Y inobservGncia da obrigao contratual, pois dever executar a obra
conforme as determina!es do contrato dentro da boa f% t%cnica. ,e isso ocorrer poder
o dono rejeitar a obra, ou receb;la com abatimento. ( empreiteiro dever reparar o
dano do proprietrio, pois este sofreu preju"3os com a ocupao do terreno e com o fato
de no ter, no devido tempo, a obra encomendada. *al reparao ser calculada pelo
preo ta obra estipulada no contrato.
0M; 8 falta de recolhimento das contribui!es previdencirias do pessoal na
obra, se no cumpriu tal dever, o comitente ficar com ele responsvel.
0.;8o pagamento dos materiais &ue recebeu, se por imper"cia e negligncia os
inutili3ar 6artigo 11M @.@.7.
0/; Y mora na entrega da obra encomendada, pois esta poder dar lugar a
composio de perdas e danos, se o comitente no preferir rejeitar a obra, &ue s9 se
justificar se ela se desvalori3ar muito.
'I
10; 8os danos causados a terceiros. ( empreiteiro ser responsvel pelos danos
causados a terceiros, salvo se o dono da obra o escolheu mal, cabendo a ele depois a
ao de regresso sobre o profissional &ue agiu culposamente. < importante destacar
&ue o ar&uiteto, construtor, engenheiro, responder, criminalmente, se houver
desabamento ou desmoronamento de constru!es, por erro ou na execuo da obra,
colocando em perigo a vida, a integridade f"sica ou o patrimDnio de outrem.
11; 8os riscos da obra, se ele forneceu os materiais, at% o momento da entrega
da obra, a contento de &uem a encomendou, se este no estiver em mora de receber, pois
se estiver correro os riscos por sua conta. +le tem essa responsabilidade pois na
empreitada com fornecimento de materiais % ele &uem os escolhe e prepara a obra
encomendada.
O,s.E ,em prova da culpa do comitente, os danos causados a vi3inhos ou a
terceiros tero de ser reparados pelo empreiteiro;construtor. ( construtor responder por
perdas e danos por falta decorrentes de imper"cia ou negligncia na reali3ao da obra e
se exonera se demonstrar &ue os preju"3os causados a outrem provieram de caso fortuito
ou fora maior 6art.-/- @.@.7. Cavendo, ou no, culpa do empreiteiro, nesta
compreendida a de seus auxiliares, prepostos e operrios, ter;se; sua responsabilidade
pelo ressarcimento dos danos.
1. FURISPRUDGNCIAS
'1
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
A%R% no AGRAVO DE INSTRUHENTO NI 7;;.8;4 J PR A2==4K=12012+J=B
RELATOR E HINISTRO SIDNEI BENETI
8JB8K8N*+ E A8N@( :*8X ,#8
8DK(J8D( E +K8B:,*( 8B8J8( T+BB+:B8 D(, ,8N*(, + (?*B(6,7
8JB8K8D( E 8N8 @>W?D:8 D+ =+D+:B(, D8 ,:>K8
8DK(J8D( E N+Z $:N*( K8B+>>8 N+*(
RELATLRIO
EMHO. SR. HINISTRO SIDNEI BENETI AR!$atorBE
1.; @uida;se de agravo regimental interposto contra a deciso de fls.
I0.#I0/, &ue negou provimento ao agravo de instrumento sob o fundamento de &ue o
=agistrado % livre na formao de sua convico, esbarrando no 9bice da ,)mula M#,*S
a
reviso de tal entendimento.
'.; 8du3 o agravante tratar;se de valorao da prova, uma ve3 &ue consta
do acDrd!o recorrido todos os fatos necessrios J anlise da viola*!o invocada no
recurso especial, fl. I''.
-.; Be&uer a reconsiderao da deciso ou a sua apresentao em mesa
para o julgamento da *urma.
< o relat9rio.
DocumentoE 21/M/-- ; B+>8*[B:( + K(*( ; ,ite certificado
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
A%R% no AGRAVO DE INSTRUHENTO NI 7;;.8;4 J PR A2==4K=12012+J=B
VOTO
EMHO. SR. HINISTRO SIDNEI BENETI AR!$atorBE
2.; +is o teor da deciso agravadaE
6. & ,uida&se de recurso especial interposto contra acDrd!o do
=ri%unal de Fusti*a do Cstado do aran proferido em autos de
a*!o revisional de contrato %ancrio em $ue s!o discutidos os
encargos pactuados.
I acDrd!o recorrido encontra&se ementado nos seguintes termos,
fl. +'6:
,INC@,4A5. ,I(=@A=I> EC AOC@=P@A EC
,@ME4=I CN ,I(=A ,I@@C(=C C EC ,A4=A5
EC Q4@I. ARSI @C34>4I(A5. A(A=I,4>NI.
3CEARSI. >TNP5A 626, >P@CNI =@4OP(A5
HCEC@A5. 4EC(=4H4,ARSI I@ NC@I ,U5,P5I
A@4=NM=4,I. C@V,4A. EC>(C,C>>4EAEC. ARSI
A@,4A5NC(=C @I,CEC(=C. >P,PNOW(,4A
@C,V@I,A ,A@A,=C@4XAEA. @C,P@>I
A@,4A5NC(=C @I34EI.
2. & Alega viola*!o do art. ''' do ,Ddigo de rocesso ,ivil, al/m
de diverg.ncia jurisprudencial, ao argumento de $ue a agravada
n!o se desincum%iu do Ynus de provar a ocorr.ncia de
anatocismo, uma ve# $ue n!o produ#iu prova pericial necessria
para o deslinde da controv/rsia.
4nadmitido o recurso na origem, adveio o presente agravo de
instrumento.
M o %reve relatDrio.
'. & I recurso n!o merece prosperar. I entendimento desta ,orte
'M
firmou&se no sentido $ue a necessidade de produ*!o de
determinadas provas encontra&se su%metida ao princ)pio do livre
convencimento do jui#, em face das circunst?ncias de cada caso.
(esse sentido, dentre outros:
AQ@A3I 4(=C@(I & ,C@,CANC(=I EC ECHC>A
& >TNP5A 1.
& I Fui# / o destinatrio da prova e a ele ca%e decidir
so%re o necessrio J forma*!o do prDprio
convencimento. Assim, a apura*!o da sufici.ncia dos
DocumentoE 21/M/-- ; B+>8*[B:( + K(*( ; ,ite certificado
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
elementos pro%atDrios $ue justificaram o julgamento
antecipado da lide e7ou o indeferimento de prova
pericial demanda reexame provas. 4ncide a >Kmula 1.
(...).
(Ag@g no @Csp 0:A.1007@>, @el. Ninistro
ZPNOC@=I QINC> EC OA@@I>, =C@,C4@A
=P@NA, julgado em :'.62.2::1, EF 62.62.2::1).
(o caso, em%ora ten"a o Nagistrado entendido, inicialmente, pela
necessidade da prova pericial, concluiu $ue para a verifica*!o da
capitali#a*!o dos juros %astava a reali#a*!o de mero clculo
aritm/tico, prescindindo da reali#a*!o da per)cia. I =ri%unal a
$uo entendeu, portanto, serem suficientes as provas constantes
dos autos para constatar a co%ran*a do mencionado encargo, n!o
sendo necessria a produ*!o de prova t/cnica para a forma*!o de
sua convic*!o. Ademais, o Nagistrado / livre na forma*!o de seu
convencimento, n!o estando adstrito a $ual$uer elemento de
prova.
Eesse modo, a revis!o do posicionamento adotado pelo acDrd!o
recorrido / invivel neste ?m%ito recursal, J lu# do enunciado 1 da
>Kmula desta ,orte.
elo exposto, nega&se provimento ao agravo de instrumento.
4ntimem&se.
I. ; ( agravante no trouxe &ual&uer argumento capa3 de modificar a
concluso alvitrada, a &ual se mant%m por seus pr9prios fundamentos.
1. ; $elo exposto, nega;se provimento ao agravo regimental.
=inistro ,:DN+: A+N+*:
Belator
DocumentoE 21/M/-- ; B+>8*[B:( + K(*( ; ,ite certificado
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
A%R% no AGRAVO DE INSTRUHENTO NI 7;;.8;4 J PR A2==4K=12012+J=B
RELATOR E HINISTRO SIDNEI BENETI
8JB8K8N*+ E A8N@( :*8X ,#8
8DK(J8D( E +K8B:,*( 8B8J8( T+BB+:B8 D(, ,8N*(, + (?*B(6,7
8JB8K8D( E 8N8 @>W?D:8 D+ =+D+:B(, D8 ,:>K8
8DK(J8D( E N+Z $:N*( K8B+>>8 N+*(
EHENTA
8JB8K( B+J:=+N*8> N( 8JB8K( D+ :N,*B?=+N*(.
'.
@(N*B8*( A8N@WB:(. 8\]( D+ B+K:,](. $B(D?\](
D+ $B(K8. N+@+,,:D8D+. >:KB+ @(NK+N@:=+N*( D(
=8J:,*B8D(. 8K8>:8\]( ,?T:@:^N@:8 D( 8@+BK(
$B(A8*[B:(. :=$(,,:A:>:D8D+. ,X=?>8 M#,*S.
1. ; 8 necessidade de produo de determinadas provas encontra;se
submetida ao princ"pio do livre convencimento do jui3.
8gravo regimental improvido.
ACLRDO
Kistos, relatados e discutidos os autos em &ue so partes as acima
indicadas, acordam os =inistros da *erceira *urma do ,uperior *ribunal de Sustia, por
unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do ,r.
=inistro
Belator.
(s ,rs. =inistros Nanc_ 8ndrighi e =assami ?_eda votaram com o ,r.
=inistro Belator.
Aras"lia, 02 de setembro de '00..6Data do Sulgamento7
=inistro ,:DN+: A+N+*:
Belator
DocumentoE 21/.'-M ; +=+N*8 # 8@(BD]( ; ,ite certificado ; DSeE '-#0/#'00.
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
CONCLITO DE COHPETGNCIA NI ;1.14= J RS A2==7K=21+7+0J=B
RELATLRIO
EMHO. SR. HINISTRO CERNANDO GONALVESE
*rata;se de conflito negativo de competncia entre o *B:A?N8>
'/
B+J:(N8> D( *B8A8>C( D8 2L B+J:](, suscitante, e o S?`R( D+ D:B+:*(
D8
-L K8B8 @`K+> D+ >8J(8 K+B=+>C8 ; B,, suscitado, em ao de indeni3ao
por danos morais movida por K8>D+K:N( ,(8B+, D+ >:=8 e >:+J+ D(,
,8N*(, A8BB+*( D+ >:=8 contra o C+>(:,(N T+BN8ND+, J?8B+R:,
por&ue
este, como advogado, teria perdido pra3o para recurso, em demanda
trabalhista, onde figuram os ora autores como reclamantes, causando;lhes
preju"3os.
8presentada contestao 6fls. 1'1#1'27, r%plica e especificadas as
provas, o jui3 de direito declinou da competncia, invocando os incisos : e :P
da nova redao do art. 112 da @onstituio Tederal, dada pela +menda
@onstitucional nN 2I#'002.
Bemetidos os autos H Sustia do *rabalho, a demanda foi julgada
parcialmente procedente 6fls. 1I-#1I.7. 8lados os autos ao *B* da 2L Begio,
por fora de recurso ordinrio, foi suscitado o presente conflito, entendendo o
colegiado &ue a causa % de nature3a civil, decorrente de uma relao jur"dica
entre cliente e advogado.
( parecer do =inist%rio $)blico Tederal % pela competncia da
Sustia @omum +stadual 6fls. 1//#'007.
< o relat9rio.
DocumentoE -1M/021 ; B+>8*[B:( + K(*( ; ,ite certificado
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
CONCLITO DE COHPETGNCIA NI ;1.14= J RS A2==7K=21+7+0J=B
VOTO
EMHO. SR. HINISTRO CERNANDO GONALVES ARELATORBE
( pedido inicial % muito claro e refere;se, )nica e exclusivamente,
a uma indeni3ao, por&ue teria havido des"dia do r%u, na atuao como
advogado, em demanda trabalhista.
8 contestao, por sua ve3, suscita a existncia de um acordo
entre os contendores, &ue teria posto fim H reclamao trabalhista, o &ue
excluiria a pretensa m atuao profissional.
Nesse contexto, a competncia % da Sustia +stadual, por&uanto a
,egunda ,eo desta @orte pacificou entendimento no sentido de &ue o pedido
e a causa de pedir definem a nature3a da lide. 8 causa de pedir, na esp%cie, % a
pretensa des"dia profissional e o pedido % a indeni3ao por danos morais. 8
&uesto, pois, a ser dirimida pela Sustia, % a existncia ou no de danos civis,
entre pessoas f"sicas. No h &ual&uer ligao com a seara trabalhista 6v"nculo
empregat"cio, verbas rescis9rias, etc7.
Nesse sentidoE
[AQ@A3I @CQ4NC(=A5. ,I(H54=I (CQA=43I EC ,INC=W(,4A.
ARSI EC 4(EC(4XARSI I@ EA(I> NI@A4> C NA=C@4A4>.
PO54,ARSI EC NA=M@4A> IHC(>43A> \ 4NAQCN EA AP=I@A.
AP>W(,4A EC @C5ARSI EC CN@CQI IP E4>,P>>SI >IO@C
E4@C4=I >4(E4,A5. ,INC=W(,4A EA FP>=4RA ,INPN C>=AEPA5.
AQ@A3I.
6. I pedido e a causa de pedir definem a nature#a da lide.
2. Cstando a pretens!o indeni#atDria calcada em v)nculo jur)dico
esta%elecido entre as partes pela ocorr.ncia de ato lesivo J
"onra e imagem da autora no ?m%ito civil, o recon"ecimento da
-0
compet.ncia da Fusti*a ,omum Cstadual / de rigor.
'. Agravo regimental desprovido.[ (Ag@g no ,, 82.1907 >, @el.
DocumentoE -1M/021 ; B+>8*[B:( + K(*( ; ,ite certificad(
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
Ninistro HC@(A(EI QI(RA53C>, >egunda >e*!o, julgado em
62.:A.2::1, EF 2+.:A.2::1 p. 2+6)
[Eireito processual civil. ,onflito negativo de compet.ncia.
A*!o de indeni#a*!o por danos morais e materiais. Acidente.
Aus.ncia de rela*!o de tra%al"o entre as partes. Fusti*a
estadual.
& artindo&se da anlise da causa de pedir (conduta il)cita
atri%u)da J parte r/ $ue vitimou o autor com perda de A9; da
vis!o do ol"o es$uerdo), e do pedido (condena*!o da r/ ao
pagamento de indeni#a*!o por danos morais e materiais),
verifica&se $ue n!o guarda a inicial sintonia com mat/ria de
cun"o tra%al"ista, inclusive considerada a amplitude conferida
pela C, n.< +972::+, J compet.ncia da Fusti*a do =ra%al"o.
& (!o se aplica o art. 66+, inc. 34, da ,H, com reda*!o dada pela
C, n.< +972::+, a incidir t!o&somente nas "ipDteses de
indeni#a*!o por danos morais e materiais decorrentes de t)pica
rela*!o de tra%al"o, $uando a controv/rsia esta%elecida
apresenta contornos de nature#a eminentemente civil,
notadamente por n!o envolver disputa entre empregado e
empregador.
& Ausente, pois, rela*!o de tra%al"o entre as partes, ressai da
n)tida fei*!o de nature#a civil a demarcar o pleito de
indeni#a*!o por danos morais e materiais advindos de acidente
decorrente de culpa atri%u)da a preposto da r/, a imposi*!o de
$ue seja processada e julgada a respectiva a*!o na Fusti*a
,omum Cstadual.
,onflito negativo con"ecido para declarar a compet.ncia do
FPVXI EC E4@C4=I EA 2G 3A@A ,V3C5 EC ,A=A(EP3A - >, ora
suscitado.[ (,, 12.11:7 >, @el. Ninistra (A(,] A(E@4QZ4,
>egunda >e*!o, julgado em 21.:8.2::1, EF :6.:0.2::1 p. +'2)
[,I(H54=I EC ,INC=W(,4A. FP>=4RA ,INPN C EI =@AOA5ZI.
ARSI EC 4(EC(4XARSI I@ EA(I> NA=C@4A4> C NI@A4> AFP4XAEA
,I(=@A A C2&CN@CQAEI@A C I C>=AEI EC >SI AP5I. I CE4EI
C A ,AP>A EC CE4@ EC,I@@CN EA C3C(=PA5 @U=4,A EC A=I>
45V,4=I> EC (A=P@CXA ,4345. ,INC=W(,4A EA FP>=4RA ,INPN.
I autor alega $ue foi preso indevidamente pela ol)cia ,ivil do
Cstado de >!o aulo, em ra#!o de denKncia da sua
ex&empregadora.
I a*!o de indeni#a*!o / decorrente da pris!o injusta do autor,
das agressBes f)sicas e psicolDgicas $ue sofreu no crcere, %em
DocumentoE -1M/021 ; B+>8*[B:( + K(*( ; ,ite certificado
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
como da impossi%ilidade de conseguir nova vaga no mercado de
tra%al"o, em ra#!o da certid!o do cartDrio criminal local
registrando in$u/rito policial a%erto contra o mesmo.
ortanto, o pedido e a causa de pedir decorrem de eventual
-1
prtica de atos il)citos, a serem examinados so% o prisma da
responsa%ilidade civil.
,onflito con"ecido para declarar a compet.ncia da Fusti*a
,omum.[ (,, 9:.8217 >, @el. Ninistro ,C>A@ A>HI@ @I,ZA,
>egunda >e*!o, julgado em 28.6:.2::9, EF :2.:'.2::8 p. 6'1)
8nte o exposto, conheo do conflito e declaro competente o S?`R(
D+ D:B+:*( D8 -L K8B8 @`K+> D+ >8J(8 K+B=+>C8 ; B,, suscitado.
DocumentoE -1M/021 ; B+>8*[B:( + K(*( ; ,ite certificado
Su"!rior Tri,una$ d! Fusti&a
CONCLITO DE COHPETGNCIA NI ;1.14= J RS A2==7K=21+7+0J=B
RELATOR E HINISTRO CERNANDO GONALVES
8?*(B E K8>D+K:N( ,(8B+, D+ >:=8 + (?*B(
8DK(J8D( E J:>A+B*( S(,< 8>=+:D8 $+N, + (?*B(6,7
B<? E C+>(:,(N T+BN8ND+, J?8B+R:
8DK(J8D( E C+>(:,(N T+BN8ND+, J?8B+R: 6+= @8?,8 $B[$B:87
,?,@:*8N*+ E *B:A?N8> B+J:(N8> D( *B8A8>C( D8 28 B+J:](
,?,@:*8D( E S?`R( D+ D:B+:*( D8 -8 K8B8 @`K+> D+ >8J(8
K+B=+>C8 ; B,
EHENTA
@(NT>:*( N+J8*:K( D+ @(=$+*^N@:8. 8\]( D+ :ND+N:R8\](.
D8N(, =(B8:,. D+,`D:8 $B(T:,,:(N8>. 8*?8\]( D+ 8DK(J8D(.
$+BD8 D+
$B8R(. D:B+:*( @:K:>. @(=$+*^N@:8 D8 S?,*:\8 @(=?= +,*8D?8>.
1 ; ( pedido e a causa de pedir definem a nature3a da lide.
' ; Tundada a pretenso indeni3at9ria em poss"vel des"dia profissional 6perda de
pra3o por advogado7, a demanda % eminentemente de nature3a civil, sendo de rigor o
reconhecimento da competncia da Sustia @omum +stadual.
- ; @onflito conhecido para declarar a competncia do Su"3o de Direito da -L Kara
@"vel de >agoa Kermelha ; B,, suscitado.
ACLRDO
Kistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os =inistros da ,egunda
,eo do ,uperior *ribunal de Sustia, na conformidade dos votos e das notas
ta&uigrficas a
seguir, por unanimidade, conhecer do @onflito de @ompetncia e declarar competente a
-L Kara
@"vel de >agoa Kermelha#B,, a suscitada. (s =inistros 8ldir $assarinho Sunior, Soo
(tvio de
Noronha, =assami ?_eda, ,idnei Aeneti e 8ri $argendler votaram com o =inistro
Belator.
Aras"lia, 'M de fevereiro de '00.. 6data de julgamento7
=:N:,*B( T+BN8ND( J(N\8>K+,, Belator
DocumentoE -1M/0-. ; +=+N*8 # 8@(BD]( ; ,ite certificado ; DSeE 0I#0-#'00.
4. CONCLUSO
-'
8o t%rmino desse trabalho percebemos &ue nesse trabalho abordamos trs
classes profissionais liberais de indiscut"vel importGncia dentro do meio social, no s9
pela atividade profissional &ue eles exercem, mas tamb%m pelo aglomerado de pessoas
&ue so envolvidas, afetadas e &ue desfrutam de tais atividades.
8 legislao estabelece deveres 6obriga!es7 a esses profissionais liberais, para
&ue assim esses exeram suas fun!es de acordo com os princ"pios da boa;f% e da %tica,
e para &ue dessa forma possa se manter uma boa relao no s9 entre o prestador de
servio e o cliente, mas tamb%m entre o prestador de servio e a sociedade em &ue vive.
$ercebe;se tamb%m &ue o advogado possui in)meros deveres e particularidades
em relao aos demais profissionais liberais, creio eu &ue tal fato ocorre por este ser um
profissional &ue est inserido no meio jur"dico.
8o tratar da &uesto da responsabilidade civil do empreiteiro 6engenheiro, entre
outros profissionais relacionados H construo civil7, do advogado e do contador
percebe &ue o legislador ao estabelecer tais obriga!es inerentes a eles, visa assegurar
um segurana jur"dica, bem como uma segurana social, no sentido de &ue se houver
erro decorrente do exerc"cio de suas fun!es o mundo jur"dico garantir ao lesado a
reparao do dano.
+nto podemos di3er &ue tais obriga!es atribu"das a esses profissionais, no so
somente um instrumento de proteo as pessoas lesadas por danos decorrentes do
exerc"cio de suas fun!es, mas tamb%m uma forma de garantia para eles mesmo, no
sentido de &ue se eles seguirem as regras legais, bem como respeitarem os limites
legais, no sofrero san!es. $erceba assim, &ue esses profissionais liberais possuem
sua liberdade profissional tutelada por tais responsabilidades.
7. BIBLIOGRACIA
--
D:N:R, =aria Celena. Cdi%o Ci*i$ Anotado. 1-L ed.. ,o $aulo#,$. ,araiva. '00.
,*(@(, Bui. Tratado d! R!s"onsa,i$idad! Ci*i$. 2L ed.. ,o $aulo#,$. Bevista dos
*ribunais. '002
J?+B,(N:, Vngelo Sun&ueira. *eoria da aparncia nas rela!es empresariais e boa;f%
objetiva. E. Co(o. $ouso 8legre, abril de '00..
D:N8=8B@(, @andido Bangel, JB:N(K+B, 8da $elegriniF T!oria G!ra$ do
Pro(!sso3 ''L +d.
D:N:R, =aria Celena. Curso d! Dir!ito Ci*i$ Brasi$!iro3 R!s"onsa,i$idad! Ci*i$, '1L
+d.. ,o $aulo#,$. ,araiva. '00.
K+N(,8, ,ilvio de ,alvo. Dir!ito Ci*i$3 R!s"onsa,i$idad! Ci*i$, .L +d., '00.. ,o
$aulo#,$. +ditora 8tlas