Você está na página 1de 6

PERDA DE DIAS REMIDOS DEVE SER REAJUSTADA AO LIMITE MXIMO DE 1/3

Publicado por Blog do Coutinho em 27 de setembro de 2013 Deixe um comentrio


O ministro Celso de Mello concedeu, nesta quinta-feira, 26, C de of!cio para determinar no"a pondera#$o da perda de dias
remidos de condenado, considerando o limite m%&imo de um ter#o pre"isto na lei 12.433/11, com base no princ!pio da
retroati"idade penal ben'fica( ) norma alterou a lei de e&ecu#*es penais +7.210/84,(
O a-ra"ante sustentou, contra decis$o do pr.prio ministro, que a 2/ turma do 012, 3em 4omena-em 5 celeridade e ao bem
6ur!dico prote-ido7, tem concedido, at' mesmo de of!cio, C em que 4a6a discuss$o acerca da perda dos dias remidos, em
decorr8ncia da altera#$o tra9ida pela lei 12(:33;11, que limita a perda em um ter#o do per!odo(
<m pronunciamento do MP2, o subprocurador-=eral da >ep?blica <dson Oli"eira de )lmeida afirmou que, tratando-se de
mat'ria e&clusi"amente de @ireito, ' cab!"el o con4ecimento, ainda que n$o debatida nas instAncias ordin%rias( Conforme
afirmou, a decis$o quanto 5 perda dos dias remidos foi proferida antes do ad"ento da referida lei de 2011, que alterou o art( 127
da lei de e&ecu#$o penal, sendo mais ben'fica(
O ministro Celso de Mello lembrou que a deciso !ue concede remi"o da #ena !uali$ica%se como ato estatal essencialmente
re&og&el' #ois o direito do condenado ( o)ten"o e ( #reser&a"o do )ene$*cio outorgado #ela lei su#+e a inocorr,ncia' ao
longo de certo #er*odo de tem#o' de !ual!uer $alta gra&e im#ut&el ao sentenciado-.
<m decis$o monocr%tica, o ministro citou precedentes da 0uprema Corte no sentido de que, em suma, a perda do tempo remido,
em decorr8ncia de puni#$o por falta -ra"e, n$o "ulnera o postulado constitucional da coisa 6ul-ada(
Para o ministro, ao limitar a re"o-a#$o da remi#$o em at' um ter#o do tempo remido, a reda#$o dada pela lei 12(:33
consubstancia altera#$o mais ben'fica ao acusado, incidindo imediatamente nas rela"+es .ur*dicas . esta)elecidas /C0' art.
12' 345-.
Celso de Mello acol4eu o parecer da P=> para conceder, de of!cio, a ordem de C e determinar que o 6u!9o da "ara de <&ecu#*es
Criminais de Porto )le-re;>0, mantendo a san#$o disciplinar aplicada, rea6uste a perda dos dias remidos, considerando a lei
12(:33 e o princ!pio da retroati"idade penal ben'fica(

Bnte-ra da decis$oC
)=(><=( DO )E<)0 CO>PF0 110(6:1 >BO =>)D@< @O 0FG
><G)1O> CMBD( C<G0O @< M<GGO
)=1<(+0, CH<22<>0OD )M)@O> E)>EO0)
P>OC(+);0,+<0, C@<2<D0O> PIEGBCO-=<>)G 2<@<>)G
P>OC(+);0,+<0, C=F01)JO @< )GM<B@) >BE<B>O
)=@O(+);0, C0FP<>BO> 1>BEFD)G @< HF01BK)
@<CB0LOC 1rata-se de recurso de a-ra"o interposto contra decis$o
que, por mim proferida, con4eceu, parcialmente, da presente a#$o de
34abeas corpus7, "isando, desse modo, a reforma dessa mesma decis$o t$o
somente na parte em que n$o foi con4ecida(
0ustenta-se, em s!ntese, na presente sede recursal, que 3+M, a Colenda
0e-unda 1urma do 0upremo 1ribunal 2ederal, em 4omena-em 5 celeridade e ao
bem 6ur!dico prote-ido, liberdade, tem concedido, at' mesmo de of!cio, 4abeas
corpus em que 4a6a discuss$o acerca da perda dos dias remidos, em decorr8ncia
da altera#$o tra9ida pela Gei 12(:33;11, que deu no"a reda#$o ao arti-o 127 da
Gei de <&ecu#*es Penais( ) ino"a#$o, ben'fica, tem sido aplicada
sistematicamente pelo 0upremo 1ribunal 2ederal, "isto que limita a perda do
tempo remido em at' 1;3 do per!odo, "edando o despre9o total dos dias7(
O Minist'rio P?blico 2ederal, por sua "e9, em pronunciamento da
la"ra do ilustre 0ubprocurador-=eral da >ep?blica @r( <@0OD
OGBJ<B>) @< )GM<B@), ao opinar nestes autos, pela concess$o de
of!cio da ordem, formulou parecer que est% assim fundamentadoC
31( Cuida-se de a-ra"o re-imental contra o despac4o que
ne-ou se-uimento a N4abeas corpusO impetrado contra ac.rd$o do
0uperior 1ribunal de Husti#a que concedeu parcialmente a ordem no
C nP 176131;>0(
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
2( ) a-ra"ante requer que a perda dos dias remidos pelo
paciente, para fins de li"ramento condicional, obede#a o limite
m%&imo de 1;3, conforme o disposto na Gei nP 12(:03;2011(
3( )ssim, tratando-se de mat'ria e&clusi"amente de direito
+aplica#$o retroati"a da Gei nP 12(:03;2011,, cab!"el o seu
con4ecimento, ainda que n$o debatida nas instAncias ordin%rias(
:( O cometimento de falta -ra"e tem como consequ8ncia o
rein!cio do cTmputo do pra9o para a pro-ress$o de re-ime,
contado a partir da data da infra#$o e calculado sobre o restante da
pena a cumprir +G<P art( 11R-B,, bem como a perda dos dias remidos
+G<P, art( 127,(
U( Contudo, "erifica-se que a decis$o quanto 5 perda dos dias
remidos foi proferida antes do ad"ento da Gei nP 12(:33;2011, que
alterou o art( 127 da Gei de <&ecu#$o Penal, sendo mais ben'ficaC N<m
caso de falta -ra"e, o 6ui9 poder% re"o-ar at' 1;3 +um ter#o, do tempo
remido, obser"ado o disposto no art( U7, recome#ando a conta-em a
partir da data da infra#$o disciplinar(O
6( Bsso posto, opino pelo pro"imento do a-ra"o, com a
concess$o da ordem de of!cio para que o Hu!9o da <&ecu#$o
ree&amine a perda dos dias remidos de acordo com a altera#$o tra9ida
pela Gei nP 12(:33;2011(7 +-rifei,
0endo esse o conte&to, passo ao e&ame do presente recurso de
a-ra"o( <, ao fa98-lo, acol4o, como ra9$o de decidir, o pronunciamento
emanado da douta Procuradoria-=eral da >ep?blica(
Como se sabe, a decis$o que concede a remi#$o da pena
qualifica-se como ato estatal essencialmente re"o-%"el, pois o direito do
condenado 5 obten#$o e 5 preser"a#$o do benef!cio outor-ado pela lei
sup*e a inocorr8ncia, ao lon-o de certo per!odo de tempo, de qualquer
falta -ra"e imput%"el ao sentenciado(
) Gei de <&ecu#$o Penal S ao prescre"er, em seu art( 127 +na reda#$o
dada pela Gei nP 12(:33;2011,, que, 3<m caso de falta -ra"e, o 6ui9 poder%
re"o-ar at' 1;3 +um ter#o, do tempo remido, obser"ado o disposto no art( U7,
2
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
recome#ando a conta-em a partir da data da infra#$o disciplinar7 S n$o ofende
o princ!pio constitucional da intan-ibilidade das situa#*es 6ur!dicas
definiti"amente consolidadas(
Jale assinalar, ainda, que a norma le-al em quest$o tamb'm n$o
"ulnera os postulados da proporcionalidade e da ra9oabilidade, cabendo
referir, por oportuno, na lin4a do que se "em de afirmar, o ma-ist'rio de
HFGBO 2)EE>BDB MB>)E<1< +3<&ecu#$o Penal7, p( 326, 2/ ed(, 1VRR, )tlas,C
3+M, Dos termos em que ' re-ulada a remi#$o, a ine&ist8ncia
de puni#$o por falta -ra"e ' um dos requisitos e&i-idos para que o
condenado manten4a o benef!cio da redu#$o da pena( Praticando
falta -ra"e, o condenado dei&a de ter o direito 5 remi#$o +M,(
Praticada a falta -ra"e antes de decretada a remi#$o, esta '
indeferida quanto ao tempo anterior 5 pr%tica da infra#$oW estando o
tempo remido, decreta-se a sua perda(7 +-rifei,
D$o se pode perder de perspecti"a que a senten#a declarat.ria da
remi#$o penal constitui, nesse conte&to, pro"imento 6urisdicional
qualific%"el como ato decis.rio inst%"el( 1rata-se S e a e&press$o
desi-nati"a ' de HO0X 2><@<>BCO M)>YF<0 +3Manual de @ireito
Processual Ci"il7, "ol( 3;2:V, item n( 6VU, V/ ed(, 1VR7, 0arai"a, S de
senten#a 3rebus sic stantibus7, cu6a prola#$o n$o impede que a rela#$o de
direito que l4e ' sub6acente "en4a a sofrer modifica#*es super"enientes
a que o 6ul-ado de"er% necessariamente a6ustar-se, em fun#$o de
altera#*es f%ticas ulteriores ou em decorr8ncia da transforma#$o de
situa#*es 6ur!dicas ati"as e passi"as que l4e d$o causa e ori-em(
X por essa ra9$o que 0X>=BO D<J<0 CO<GO e @)DB<G P>)@O
@) 0BGJ<B>), escre"endo sobre a remi#$o da pena +3Hustitia7,
"ol( 130;136, 1VRU, 0PW >e"ista de Processo, "ol( :3;137, >1,, ad"ertemC
3) qualquer tempo, desde que cometida falta -ra"e +art( 127
da Gei de <&ecu#$o-Penal,, o condenado poder% perder o tempo
3
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
remido, ainda que se encontre em re-ime aberto ou li"ramento
condicional( ) remi#$o, portanto, est% su6eita 5 cl%usula Nrebus
sic stantibusO, n$o podendo, somente, ter seus efeitos re"o-ados
quando 6% e&tinta a punibilidade pelo cumprimento da pena(7 +-rifei,
Bmp*e-se ressaltar que o benef!cio le-al da remi#$o ' sempre
recon4ecido 3pendente conditione7, pois a e&equibilidade do ato decis.rio
que o concede est% ri-idamente subordinada a uma condi#$o resoluti"a
cu6o implemento S a pr%tica de falta -ra"e pelo condenado, como
ocorreu na esp'cie ora em e&ame S -era a perda, parcial, do direito ao
tempo remido(
)inda que se possa considerar, com o saudoso P)FGO GICBO
DO=F<B>) +3Coment%rios 5 Gei de <&ecu#$o Penal7, p( 1U0, 1VV0,
0arai"a,, que a perda do tempo remido, em decorr8ncia de falta -ra"e,
3implique um re-ime re-ressi"o para o condenado +M,, o que constitui "erdadeiro
desest!mulo +M, e in6usti#a ao seu esfor#o laborati"o7, o fato ' que o estatuto
de re-8ncia da remi#$o penal, analisado na perspecti"a do art( 127 da Gei
de <&ecu#$o Penal, n$o ofende a coisa 6ul-ada, n$o atin-e o direito
adquirido, nem afeta o ato 6ur!dico perfeito, pois a e&i-8ncia de
satisfat.rio comportamento prisional do interno S a re"elar a participa#$o
ati"a do pr.prio condenado na obra de sua reeduca#$o
+H)0OD )GE<>=)>B), 3@as Penas e da <&ecu#$o Penal7, p( 117, 1VV2,
@el >eZ, S constitui pressuposto essencial e inelimin%"el da manuten#$o
do benef!cio le-al em quest$o(
) puni#$o do condenado por faltas -ra"es S assim entendidas as
infra#*es disciplinares tipificadas nos arts( U0, U1 e U2 da Gei de <&ecu#$o
Penal S tra9 consi-o consider%"eis impactos de nature9a 6ur!dico-penal,
pois afeta, nos termos em que foi delineado pelo ordenamento positi"o, o
pr.prio instituto da remi#$o penal, que sup*e, para efeito de sua
aplicabilidade e preser"a#$o, a ine&ist8ncia de qualquer ato puniti"o por
il!citos disciplinares re"estidos da nota qualificadora da -ra"idade
ob6eti"a(
:
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
X importante destacar, considerada a mat'ria ora em e&ame, que
esse entendimento tem sido proclamado, em in?meras decis*es, por esta
0uprema Corte, como se "8, p( e&(, de 6ul-amento consubstanciado em
ac.rd$o assim ementadoC
3N)E<)0 CO>PF0O S <[<CFKLO @< P<D)
P>BJ)1BJ) @< GBE<>@)@< S ><MBKLO S COM<1BM<D1O
@< 2)G1) =>)J< S P<>@) @O0 @B)0 ><MB@O0 S
)F0\DCB) @< COD01>)D=BM<D1O BG<=)G S D)1F><])
HF>^@BC) @) 0<D1<DK) YF< CODC<@< ) ><MBKLO
P<D)G S )1O @<CB0_>BO BD01`J<G OF COD@BCBOD)G S
><C<PKLO @O )>1( 127 @) G<B @< <[<CFKLO P<D)G
P<G) JB=<D1< O>@<M COD01B1FCBOD)G S P<@B@O
BD@<2<>B@O(
- O estatuto de re-8ncia da remi#$o penal n$o ofende a coisa
6ul-ada, n$o atin-e o direito adquirido nem afeta o ato 6ur!dico
perfeito, pois a e&i-8ncia de satisfat.rio comportamento prisional do
interno S a re"elar a participa#$o ati"a do pr.prio condenado na
obra de sua reeduca#$o S constitui pressuposto essencial e
inelimin%"el da manuten#$o desse benef!cio le-al(
- ) perda do tempo remido, em decorr8ncia de puni#$o por
falta -ra"e +art( 127 da Gei de <&ecu#$o Penal,, n$o "ulnera o
postulado inscrito no art( UP, [[[JB, da Constitui#$o da >ep?blica(
X que a puni#$o do condenado por faltas -ra"es S assim
entendidas as infra#*es disciplinares tipificadas no art( U0 da Gei de
<&ecu#$o Penal S tra9 consi-o consider%"eis impactos de nature9a
6ur!dico-penal, pois afeta, nos termos em que foi delineado pelo
ordenamento positi"o, o pr.prio instituto da remi#$o penal, que
sup*e, para efeito de sua aplicabilidade e preser"a#$o, a ine&ist8ncia
de qualquer ato puniti"o por il!citos disciplinares re"estidos da
nota qualificadora da -ra"idade ob6eti"a( @outrina( Precedentes(7
+C RU(6R0;0P, >el( Min( C<G0O @< M<GGO,
U
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
<m sumaC a perda do tempo remido, em decorr8ncia de puni#$o por
falta -ra"e +art( 127 da Gei de <&ecu#$o Penal,, n$o "ulnera o postulado
constitucional da coisa 6ul-ada(
Ocorre, no entanto, que, ap.s o ad"ento da Gei nP 12(:33;2011, a
re"o-a#$o do tempo remido "eio a ser limitada at' um ter#o +1;3, dos
dias remidos, como ambas as turmas deste 1ribunal ti"eram o ense6o de
enfati9ar em recentes 6ul-amentos +C 111(:UV;>0, >el( Min( GFB] 2F[ S
C 113(U11;>0, >el( Min( >BC)>@O G<a)D@Oa0bB S C 11V(U:2;>0,
>el( Min( =BGM)> M<D@<0, "(-(,(
Presente esse conte&to, torna-se poss!"el a aplica#$o ao caso, por efeito
do que prescre"e o art( UP, inciso [G, da Constitui#$o +princ!pio da
retroati"idade penal ben'fica,, da Gei nP 12(:33;2011, que se qualifica como
"erdadeira 3le& mitior7(
Bmpende recon4ecer, no ponto, que a efic%cia retroati"a da lei penal
ben'fica possui e&tra#$o constitucional, tradu9indo, sob tal aspecto,
inquestion%"el direito p?blico sub6eti"o que assiste a qualquer autor de
infra#*es penais(
<sse entendimento S decorrente do e&ame do si-nificado e do
alcance normati"o da re-ra consubstanciada no inciso [G do art( UP da
Constitui#$o 2ederal S reflete-se no ma-ist'rio 6urisprudencial firmado
por esta 0uprema Corte +>1H 1:0;U1:, >el( Min( C<G0O @< M<GGO S
>1H 1U1;U2U, >el( Min( MO><B>) )GJ<0 S >1H 162;:R3-:R:, >el( Min(
C<G0O @< M<GGO S >1H 1R6;2U2, >el( Min( C<G0O @< M<GGO, "(-(, e,
tamb'm, por outros 1ribunais da >ep?blica +>1 :67;313 S >1 60U;31: S
>1 72U;U26 S >1 726;U1R S >1 726;U23 S >1 731;666,(
Cabe recon4ecer, desse modo, tal como enfati9ado pelo Minist'rio
6
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
P?blico 2ederal, que o atual art( 127 da G<P, na reda#$o dada pela
Gei nP 12(:33;2011, ao limitar a re"o-a#$o da remi#$o em at' 1;3 do tempo
remido, consubstancia altera#$o mais ben'fica ao acusado, incidindo
imediatamente nas rela#*es 6ur!dicas 6% estabelecidas +C2, art( UP, [G,, nos
termos dos recent!ssimos precedentes desta 0uprema Corte
+C 113(717;0P, >el( Min( GFB] 2F[ S C 11:(0:3;>0, >el( Min( GFB]
2F[ S C 11:(1:V;M0, >el( Min( @B)0 1O22OGB, "(-(,C
3P<D)G < P>OC<00F)G P<D)G( N)E<)0 CO>PF0O
0FE01B1F1BJO @< ><CF>0O O>@BD`>BO
COD01B1FCBOD)G( COMP<1\DCB) @O 0FP><MO
1>BEFD)G 2<@<>)G P)>) HFG=)> N)E<)0 CO>PF0OC C2(
)>1( 102, B, N@O < NBO( >OG 1)[)1BJO( M)1X>B) @< @B><B1O
<01>B1O( BD1<>P><1)KLO <[1<D0BJ)C P)>)@O[O(
O>=)DBCB@)@< @O @B><B1O( 1>`2BCO @<
<D1O>P<C<D1<0( P>`1BC) @< 2)G1) =>)J< @F>)D1< )
<[<CFKLO @) P<D)( @B)0 ><MB@O0( P<>@) BD1<=>)G(
MO@B2BC)KLO G<=B0G)1BJ)( GBMB1)KLO c P<>@) @< 1;3(
NG<[ BD M<GBF0O( )PGBC)KLO ><1>O)1BJ) S )>1( UP,
BDC( [G, @) C2;RR( N)E<)0 CO>PF0O <[1BD1O PO>
BD)@<YF)KLO @) JB) <G<B1)( O>@<M CODC<@B@) @<
O2^CBO P)>) @<1<>MBD)> )O HF^]O @) <[<CFKLO
YF< ) P<>@) @O0 @B)0 ><MB@O0 P<GO 1>)E)GO DLO
0< @\ <M 0F) BD1<=>)GB@)@<, M)0 DO M`[BMO @<
1;3, PO> )PGBC)KLO ><1>O)1BJ) @) G<B 12(:33;11(
1( ) pr%tica de crime doloso, durante o transcurso do
cumprimento da pena, resulta em cometimento de falta -ra"e(
2( ) falta -ra"e cometida no curso da e&ecu#$o da pena,
consoante o o arti-o 127 da Gei 7(210;R:, em sua reda#$o ori-inal,
pre"ia a perda total dos dias remidos pelo trabal4o e o rein!cio do pra9o
para a obten#$o de no"os benef!cios(
3( O ad"ento da Gei n( 12(:33;2011, limitou a re"o-a#$o a no
m%&imo 1;3 do tempo remido pelo trabal4o, mantendo-se a pre"is$o de
rein!cio da conta-em do pra9o para a obten#$o de benef!cios(
:( ) lei no"a ' Nle& in meliusO e, por isso, de"e retroa-ir para
limitar a perda dos dias remidos ao m%&imo de um ter#o, nos termos
7
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
do arti-o UP, inciso [G, da Constitui#$o 2ederal, N"erbisOC Na lei penal
n$o retroa-ir%, sal"o para beneficiar o r'uO( PrecedentesC C 110(0:0,
2/ 1urma, >elator o Ministro =ilmar Mendes, @6e de 2V(11(11W
C 113(717, Primeira 1urma, >elator o Ministro Gui9 2u&,
@6e de 1V(03(13W C 110(2:3, Primeira 1urma, >elator o Ministro
Gui9 2u&, @6e de 1R(12(12W C 11:(1:V, Primeira 1urma, >elator o
Ministro @ias 1offoli, @6e de 0:(12(12W C 113(::3, Primeira 1urma,
>elator o Ministro @ias 1offoli, @6e de 2R(0V(12W C 111(:00,
0e-unda 1urma, >elator o Ministro =ilmar Mendes, @6e de 1U(0U(12(
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
7( Outrossim, no caso Nsub e&amineO, 4% e&cepcionalidade que
6ustifica a concess$o, Ne& officioO, da ordem(
R( Nabeas corpusO e&tinto por inadequa#$o da "ia eleita(
Ordem concedida de of!cio para determinar ao Hu!9o da <&ecu#$o que
a perda dos dias remidos pelo trabal4o n$o se d8 em sua inte-ralidade,
mas no m%&imo de 1;3, por aplica#$o retroati"a da Gei 12(:33;11(7
+C 11:(001;>0, >el( Min( GFB] 2F[ S -rifei,
3><CF>0O O>@BD`>BO <M N)E<)0 CO>PF0O(
<[<CFKLO @) P<D)( 2)G1) =>)J<( GBMB1)KLO @)
P<>@) @O0 @B)0 ><MB@O0( )>1( 127 @) G<P(
0FP><00LO @< BD01dDCB)( ><1>O)1BJB@)@< @< G<B
M)B0 E<DX2BC)( G<B 12(:33;2011( COMP<1\DCB) @O HFB]
@) <[<CFKLO(
D$o merece con4ecimento recurso ordin%rio em N4abeas
corpusO fundado em causa ainda n$o submetida nem ob6eto de
aprecia#$o pela Corte ordin%ria e pelo 0uperior 1ribunal de Husti#a(
1oda"ia, a orienta#$o pre"alecente na 1/ 1urma foi pelo
con4ecimento do recurso ordin%rio e n$o pro"imento do pleito recursal
em ra9$o da ino"a#$o da mat'ria(
Yuanto ao m'rito, diante da altera#$o le-islati"a introdu9ida
pela Gei 12(:33;2011, que modificou a reda#$o do art( 127 da G<P, esta
0uprema Corte tem admitido a retroati"idade da norma mais ben'fica
para limitar, nos casos de falta -ra"e, a perda dos dias remidos em
at' 1;3 +um ter#o,( Precedentes(
Caber% ao Hu!9o da <&ecu#$o Penal proceder 5
R
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(
C 1106:1 )=> ; >0
an%lise da limita#$o da perda dos dias remidos, nos termos da
0?mula nP 611;012 +N1ransitada em 6ul-ado a senten#a condenat.ria,
compete ao 6u!9o das e&ecu#*es a aplica#$o de lei mais beni-naO,(
>ecurso ordin%rio em N4abeas corpusO n$o pro"ido( Ordem
concedida de of!cio para determinar que o Hu!9o da e&ecu#$o criminal
proceda 5 aplica#$o retroati"a da Gei 12(:33;2011, obser"ada a
limita#$o da perda dos dias remidos em at' 1;3 +um ter#o,(7
+>C 11U(VR1;>0, >el( Min( >O0) a<E<> S -rifei,
0endo assim, em face das ra9*es e&postas e acol4endo, ainda, o
parecer da douta Procuradoria-=eral da >ep?blica, concedo, de of!cio,
a ordem de 34abeas corpus7, para determinar ao Hu!9o da Jara de
<&ecu#$o que, mantida a san#$o disciplinar aplicada ao condenado,
proceda no"a pondera#$o da perda dos dias remidos, considerando, para
esse efeito, o limite m%&imo de um ter#o +1;3,, pre"isto no art( 127 da Gei
de <&ecu#$o Penal +na reda#$o dada pela Gei nP 12(:33;2011,, restando
pre6udicado, em consequ8ncia, o recurso de a-ra"o interposto na presente
sede processual(
)rqui"em-se os presentes autos(
Publique-se(
Eras!lia, 1V de setembro de 2013(
Ministro C<G0O @< M<GGO
>elator
V
@ocumento assinado di-italmente conforme MP nQ 2(200-2;2001 de 2:;0R;2001, que institui a Bnfraestrutura de C4a"es
P?blicas Erasileira S BCP-Erasil( O
documento pode ser acessado no endere#o eletrTnico htt#6//777.st$..us.)r/#ortal/autenticacao/ sob o n?mero :U637V1(

Você também pode gostar