Exmo. Sr. Juiz de Direito da 3. Vara Cvel da Comarca de Uberaba MG.

Proceo !". xxx

Jo#, j qualificado nos autos da AO que lhe move em face da Maria da Silva, - processo em epgrafe-, comparece presen!a de "# $%#a#, por seu
procurador adiante firmado, inconformado com a r# senten!a de fls#, interpor o $ECU$S% DE &PE'&()%* que requer seja rece&ido em am&os os efeitos e,
ap's adotadas as cautelas legais, seja remetido ao conhecimento do $gr(gio )ri&unal de *usti!a do $stado de Minas +erais, juntamente com as ra,-es
ane%as#
.a oportunidade, requer a juntada da guia referente ao preparo recursal#
)ermos em que pede e espera deferimento#
/ocal, 01 de maio de 2334#
.ome,OA5
$az+e da &,ela-.o
$gr(gio )ri&unal de *usti!a de Minas +erais
Apelante6 *os(
Apelado6 Maria da Silva
7olenda )urma,
$minentes 8esem&argadores,
Em sntese, o MM. Juiz a quo entendeu pelo julgamento antecipado, j que considerou que a mat(ria controvertida era e%clusivamente de direito# Ainda,
rejeitou o pedido de e%tin!9o do processo sem resolu!9o de m(rito e afirmou que o Apelante deveria ter formulado seu pleito indeni,at'rio por meio de
reconven!9o, e n9o, na contesta!9o apresentada# Ao final, julgou procedentes todos os pedidos apresentados na peti!9o inicial, condenando o r(u ao
pagamento de :; 0<#333,33 a ttulo de honorrios advocatcios#
&/ P$E'0M01&$ME12E
A#0- 8A $=>S)?.7>A 8$ />)>S@$.8?.7>A#
7omo mencionado em contesta!9o, j havia uma a!9o e%atamente igual tramitando em face do Apelante perante a 2A "ara 7vel da mesma 7omarca,
conforme documenta!9o acostada aos autos# )odavia, o MM# *ui, a quo n9o enfrentou tal alega!9o ao proferir a senten!a ora recorrida# @elo e%posto, (
solicitada a reforma da r# decis9o, com a e%tin!9o do processo sem resolu!9o do m(rito, em ra,9o da />)>S@$.8?.7>A, conforme disp-e os arts# B30,
CC 0D, D e BD, e 2EF, ", do 7@7#
A#2- 8O 7$:7$AM$.)O 8$ 8$G$SA
A mat(ria tratada nos autos n9o ( mat(ria de direito, mas sim, depende de dila!9o pro&at'ria# .o entanto, o jui, a quo entendeu por &em proferir senten!a sem
produ!9o de prova testemunhal, demonstrando cerceamento de defesa, j que o :ecorrente n9o pode comprovar suas alega!-es# .9o foram preenchidos os
requisitos previstos no art# BB3, >, do 7'digo de @rocesso 7ivil para que houvesse julgamento antecipado da lide# 8essa forma, imp-em-se a anula!9o da
senten!a e o retorno dos autos origem para a produ!9o de prova testemunhal, uma ve, que ( imprescindvel para o correto julgamento do feito#
A#B- 8A @OSS>5>/>8A8$ 8$ GO:MH/AO 8$ @$8>8O .A 7O.)$S)AO#
)am&(m equivocada est a senten!a, quando informa que n9o ca&e ao :ecorrente fa,er pedido dentro da contesta!9o e que, pelo contrrio, deveria tI-lo feito
em pe!a apartada, por meio de reconven!9o#
)al decis9o infringe dispositivo legal, eis que de acordo com o art# 2F1, C0D do 7'digo de @rocesso 7ivil ( permitido que haja tal solicita!9o dentro da pr'pria
contesta!9o# .a hip'tese, os fatos s9o cone%os, o que permite a aplica!9o da regra esta&elecida no mencionado dispositivo legal# Assim, a decis9o judicial
merece reforma#
3/ D% M4$02%
5#0 J 8A 7H/@A $=7/HS>"A 8A "K)>MA
As provas acostadas aos autos demonstra que h culpa e%clusiva da :ecorrida, eis que parou o veculo de forma indevida, sem que houvesse pedestre para
atravessar a fai%a# Assim, a condena!9o de *os( deve ser e%cluda, j que n9o h responsa&ilidade do :ecorrente em rela!9o ao ocorrido# .esse sentido,
verifica-se que n9o houve a prtica de ato ilcito, conforme e%p-e o art# 01E do 7'digo 7ivil, n9o e%istindo, portanto, o dever de indeni,ar, conforme ar# 42F do
7'digo 7ivil# A decis9o merece ser totalmente reformada#
5#2- 8A G>=AO 8$ LO.O:M:>OS
$m senten!a, o :ecorrente foi condenado ao valor de :; 0<#333,33 Nquin,e mil reaisO, valor este e%tremamente al(m do que o 7'digo de @rocesso 7ivil
preceitua para fi%a!9o de honorrios em a!-es condenat'rias# A fi%a!9o dever ficar entre 03P e 23P do valor da condena!9o, conforme disposto no art# 23, C
BD, do 7'digo de @rocesso 7ivil, merecendo reforma, tam&(m, nesse aspecto#
C/ D%S PED0D%S E $E5UE$0ME12%S
Ante o e%posto, pede e requer
0- O conhecimento e o provimento do presente recurso, acolhendo a alega!9o de litispendIncia, com a conseqQente e%tin!9o do processo sem resolu!9o do
m(rito#
2- O conhecimento e o provimento do presente recurso para acatar o cerceamento de defesa, anulando a senten!a e permitindo a produ!9o de provaR
B- O conhecimento e o provimento do recurso para reformar in totum a senten!a, julgado procedentes os pedidos do Apelante, invertendo-se o Snus
sucum&encial e condenando Apelada nas ver&as indeni,at'rias pleiteadas#
T- 7onhecimento e provimento do :ecurso para que os honorrios advocatcios sejam fi%ados conforme art# 23, CBU do 7@7R
@ede e espera deferimento#
/ocal, 01 de maio de 2334#
.ome e OA5