Universidade Estadual de Maring

MTODO McCABE-THIELE:
ANLISE COMPARATIVA DA DETERMINAO DA FRAO LQUIDA DA
ALIMENTAO
(OU CONDIO TRMICA DA ALIMENTAO)
RESULTADOS
Os resultados obtidos entre as duas metodologias de clculos foram semelhantes. Para o primeiro sistema, o
erro relativo mdio foi de 1%. Para o segundo sistema, o erro relativo mdio foi de 2%. Para o terceiro sistema, o
erro relativo mdio foi de 7%. As figuras 5, 6 e 7 exibem um comparativo entre a magnitude do erro para cada
situao, sendo que no eixo das abcissas 1 corresponde condio de lquido subresfriado; 2 corresponde 25% de
lquido; 3 corresponde 50% de lquido; 4 corresponde 75% de lquido e 5 corresponde vapor superaquecido.
INTRODUO
CONCLUSO
Pode-se afirmar que h pouca diferena entre as duas abordagens apresentadas, principalmente quando o
sistema possui comportamento linear na presso de operao da coluna de destilao. Em sistemas sem essa
caracterstica no recomendado o uso do mtodo de McCabe-Thiele, portanto torna-se livre a escolha da
abordagem que for mais adequado ao projetista. Alm disso, no foi possvel estabelecer uma tendncia a partir da
magnitude do erro relativo obtido nas situaes de estudo
REFERNCIAS
THOMPSON, R.E. (1980), McCabe-Thiele methods simple columns, American
Institute of Chemical Engineers Modular Instruction, module B1.6
PERRY, R. H., GREEN, D. W. (1984) Perrys Chemical Engineers Handbook, 6th
ed., McGraw-Hill, New York
FOUST, A.S., WENZEL, L. A., CLUMP C. W., ANDERSEN L.B. (1980), Principles
of Unit Operations, 2
nd
edition, John Willey & Sons,
MCCABE W.L., SMITH J.C. and HARRIOT P. (1993), Unit Operations of Chemical
Engineering, 5
th
edition, McGraw-Hill International Editions
MOTTA LIMA, O. C. & PEREIRA, N. C. (1999), Destilao - Apostila da disciplina
Operaes Unitrias II. Publicao Interna - DEQ/UEM, Maring-PR
BERALDO
1
, V. A. ; MOSCATO
2
, G. ; LIMA
3
, O. C. M
1
Aluno do DEQ/UEM
2
Aluno do DEQ/UEM
3
Professor do DEQ/UEM
Departamento de Engenharia Qumica - Universidade Estadual de Maring
Endereo Avenida Colombo, 5790 - Bloco D90, Maring CEP. 87020-900, PR,
email: oswaldo@deq.uem.br
O aprendizado da destilao fracionada um processo passo a passo. A maioria inicia com conceitos
relativamente simples e vai aumentando a complexidade. Por isso, geralmente inicia-se o estudo do processo de
destilao com misturas binrias e algumas hipteses simplificadoras para facilitar os clculos. O mtodo McCabe-
Thiele um mtodo grfico que melhora a velocidade dos clculos e permite um contexto visual do processo. O
uso industrial do processo limitado pois raramente encontram-se misturas binrias na prtica. (THOMPSON,
1980)
O modelo bsico para simular a coluna de destilao o de estgio em equilbrio. Assume-se a operao
em estado estacionrio e que o lquido e vapor saindo do estgio esto em equilbrio. Sendo assim, a ferramenta
bsica para o mtodo de McCabe e Thiele o diagrama x-y que fornece a frao de vapor em equilbrio com o
lquido e vice-versa para um sistema binrio. (THOMPSON, 1980)
Assume-se que a coluna de destilao opera numa mesma presso, o que permite utilizar um diagrama x-y em
presso constante. Essa hiptese no muito radical a menos que se opere com vcuo. Na prtica, a presso
diminui conforme se sobe a coluna e essa a fora motriz do vapor. A fora motriz para que o lquido desa a
prpria fora da gravidade. (THOMPSON, 1980)
As equaes que governam o mtodo so a da seo de recuperao, que consiste em um balano de massa
na seo superior da coluna, para o componente mais voltil e a da seo de esgotamento, com balano de massa
para o componente mais voltil na seo inferior da coluna e a reta de alimentao. A interseco das retas de
recuperao e esgotamento em conjunto com a composio da alimentao gera outra equao, que depende da
frao lquida da alimentao.(THOMPSON, 1980) A frao lquida da alimentao tambm pode ser
interpretada como a condio trmica da alimentao, que pode assumir valores alm do intervalo entre zero e um.
essa frao lquida que ser investigada no presente trabalho.
Afrao lquida na alimentao dada por:
=

(1)
Em que H a entalpia do vapor numa dada composio, h a entalpia do lquido numa dada composio e H
f
a
entalpia da alimentao na composio da alimentao.
O presente trabalho se prope a investigar se h diferenas significativas na maneira de determinar a frao
lquida da alimentao. A primeira abordagem utiliza a leitura das entalpias de lquido e vapor com uma linha
vertical, numa dada composio. A segunda abordagem, conceitualmente mais atraente, porm mais trabalhosa,
utiliza as linhas de equilbrio entre lquido e vapor numa dada composio para o clculo da frao lquida.
Para o clculo de phi na primeira abordagem, traa-se uma linha vertical sobre o ponto H
F
e l-se o valor
das entalpias do lquido e do vapor. De posse desses valores, eles so substitudos na equao 2, fornecendo o valor
de phi.
Para o clculo de phi na segunda abordagem, busca-se a linha de equilbrio que passa pelo ponto H
F
e
utiliza-se os valores da entalpia de vapor e de lquido das extremidades da linha de equilbrio.
Os sistemas utilizados possuem caractersticas diferentes, para que se possa observar a extenso do erro de
acordo com o perfil das curvas de equilbrio lquido-vapor. O sistema (1) benzeno-tolueno tem as curvas de lquido
e vapor praticamente paralelas e bastante lineares. O sistema (2) etanol-gua, possui caracterstica diferente, com
algumas ondulaes na linha de entalpia de lquido. O sistema (3) etilenoglicol-gua possui a curva de entalpia de
vapor com declividade acentuada e grande ondulao na linha de entalpia de lquido). As figuras 2, 3 e 4 a seguir
exibem o perfil esquemtico de cada uma delas.
METODOLOGIA
Utilizando diagramas x-y (ou de equilbrio), para sistemas benzeno e tolueno (1) , etanol e gua (2) e
etilenoglicol e gua (3) em conjunto com o diagrama de entalpia em funo da composio desses sistemas,
possvel comparar os resultados para a primeira abordagem de clculo da frao lquida da alimentao e para a
segunda abordagem. O esquema do diagrama de entalpia pode ser visualizado na figura 1.
Alm disso, tomou-se como condies de alimentao de 25% de lquido, 50% de lquido, 75% de lquido,
lquido subresfriado e vapor superaquecido para frao do componente mais voltil de 0,2 ; 0,5 e 0,75 (ou 0,8).
Isso fez com que todo o diagrama de entalpia em funo da composio fosse varrido, a fim de observar alguma
relao entre uma regio do diagrama e divergncias nas abordagens do clculo da frao de alimentao.
Figura 1 - Diagrama esquemtico de entalpia em funo da composio
Composio
E
n
t
a
l
p
i
a
H
L
H
E
h
E
h
L
H
F
Figura 2 - Esquema do perfil
de curvas de entalpia de
lquido e vapor do sistema 1.
(Linha superior corresponde
ao vapor e inferior ao lquido)
Figura 3 - Esquema do perfil
de curvas de entalpia de
lquido e vapor do sistema 2.
(Linha superior corresponde
ao vapor e inferior ao lquido)
Figura 4 - Esquema do perfil
de curvas de entalpia de
lquido e vapor do sistema 3.
(Linha superior corresponde
ao vapor e inferior ao lquido)
Conforme a figura 1, o ponto de entalpia do lquido para a primeira abordagem ser chamado h
L
e o ponto de
vapor para a primeira abordagem de H
L
. Para a segunda abordagem o ponto de entalpia de lquido ser h
E
e o
ponto de vapor ser H
E
.
De modo que a equao para a primeira abordagem seja:
=

(2)
E a equao para a segunda abordagem seja:
=

(3)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 1 2 3 4 5 6
C
O
M
P
O
S
I

O
D
A
A
L
I
M
E
N
T
A

O
CONDIO TRMICA DA ALIMENTAO
Erro relativo
Figura 5 - Comparativo do erro
relativo para as situaes estudadas
no sistema benzeno e tolueno
Figura 6 - Comparativo do erro
relativo para as situaes estudadas
no sistema etanol e gua
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 1 2 3 4 5 6
C
O
M
P
O
S
I

O
D
A
A
L
I
M
E
N
T
A

O
CONDIO TRMICA DA ALIMENTAO
Erro relativo
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0 1 2 3 4 5 6
C
O
M
P
O
S
I

O
D
A
A
L
I
M
E
N
T
A

O
CONDIO TRMICA DA ALIMENTAO
Erro relativo
Figura 7 - Comparativo do erro
relativo para as situaes estudadas
no sistema etilenoglicol e gua