Você está na página 1de 91

DIREITO

PROCESSUAL

PENAL


Professor Ivanildo Ferreira Alves




BIBLIOGRAFIA
-Edilson Mougenot - Curso de Processo Penal, Saraiva.
-Hlio Tornaghi Curso de Processo Penal, Editora Saraiva.
-Fernando da Costa Tourinho Filho Processo Penal Editora Saraiva.
-Jos Frederico Marques Elementos do Direito Processual Penal.
-Edgard Magalhes Noronha Curso de Direito Processual Penal, Editora Saraiva.
-Manual de Processo Penal Fernando da Costa Tourinho Filho, Saraiva.
Cdigo de Processo Penal Anotado, Damsio de Jesus, Saraiva.
-Jlio Fabbrini Mirabete, curso de Processo Penal, Editora Atlas.



DIREITO PROCESSUAL PENAL

1- Conceitos e Consideraes Preliminares.

1.1- Jus Puniendi - o direito que tem o Estado de punir o autor do crime. O Estado no
reage frente ao ilcito com o exerccio automtico da sano. O acusado tem direito de
defender-se no curso do processo.

1.2- Jus Persequendi - o direito subjetivo que tem o Estado de promover a perseguio
ao autor do delito. materializado atravs do processo. O JUS PERSEQUENDI REALIZA O
JUS PUNIENDI.

1.3- Processo - o conjunto de atos legalmente ordenados para a apurao do fato, da
autoria e exata aplicao da lei.


A justia penal figura sob a forma de um trinmio: juiz, autor e ru.


1.4- Direito Processual Penal - a disciplina jurdica que se ocupa com a atuao
jurisdicional do direito penal, as atividades da polcia judiciria e seus rgos auxiliares.

Volta-se para o descobrimento da verdade acerca dos fatos e garante ao acusado os meios
necessrios de defesa.

1.6- Contedo do Processo Penal - estuda o conjunto de princpios e normas que regulam a
aplicao jurisdicional do direito Penal, bem como as atividades persecutrias da Polcia
Judiciria e a estruturao dos rgos de funo jurisdicional e respectivos rgos auxiliares.

1.7-Autonomia - Possui total autonomia, uma vez que tem objeto e princpios que lhes so
prprios. No possui em relao ao direito penal natureza ancilar.

Direito Adjetivo Penal ou direito acessrio ou instrumental (comentar).


PRINCIPAIS PRINCPIOS QUE REGEM O PROCESSO PENAL.


1- Do devido processo legal ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal (art. 5 da CF). a garantia do acusado de ser processado segundo a
forma legalmente prevista.


2- Do Contraditrio - O acusado tem o direito primrio e absoluto de defesa no processo. O
ru deve conhecer a acusao imputada para poder contradit-la.(art.5, LV, CF). O juiz deve
ouvir ambas as partes dando-lhes igual oportunidade para que se manifestem, argumentando e
contra-argumentando.

3- Da Ampla Defesa A defesa pode ser exercida por meio de defesa tcnica ou de
autodefesa.H a necessidade de que o ru seja interrogado presencialmente.
Se o juiz da causa rejeita a produo de uma prova que objetivamente seja necessria para a
apurao da ocorrncia de determinado delito, pode configurar cerceamento ao exerccio da
ampla defesa.
No significa uma infinitude de produo defensiva a qualquer tempo, mas dentro das balizas
da lei.

4- Da Presuno de inocncia (do estado de inocncia) ningum ser considerado
culpado at o trnsito em julgado da sentena penal condenatria. O STF considera legal as
prises em flagrante, temporria, preventiva, etc.

5-Do Favor Rei ou in dbio pro reo Se houver dvida quanto culpa do acusado ou
quanto a ocorrncia do fato criminoso, o ru deve ser absolvido.

6-Verdade Real - O Estado s pode punir quem realmente praticou a infrao.

7-Oficialidade - Os rgos incumbidos de persecusso criminal so rgos do Estado,
oficiais, portanto.

8-Da Vedao das Provas Ilcitas so inadmissveis no processo as provas obtidas por
meios ilcitos.Exs: confisso conseguida mediante tortura; prova conseguida com violao do
domiclio, etc.

9-Da Publicidade todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos,
podendo a lei, se o interesse pblico o exigir, limitar a presena em determinados atos s
prprias partes e seus advogados ou somente a estes.
No ofende esse princpio, por exemplo, o sigilo do inqurito policial, o recolhimento dos
jurados sala secreta, etc.

10-Da Persuaso Racional ou do Livre Convencimento o juiz formar sua convico
pela livre apreciao da prova. O juiz estar adstrito s provas constantes nos autos. No h
hierarquia entre as provas. Ele deve motivar suas decises.

11-Da Economia Processual Todos os atos judiciais praticados devem ser aproveitados,
mesmo que tenham sido conduzidos de maneira diversa daquela prescrita em lei.

(pas de nullit sans grief). nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar
prejuzo para a acusao ou para a defesa (art. 563, CPP).

12-Do Duplo Grau de Jurisdio As decises podem ser revistas por rgos jurisdicionais
de grau superior mediante a interposio de recursos.

PESQUISAR OS PRINCPIOS APLICVEIS ESPECIFICAMENTE AOS JUIZADOS
ESPECIAIS CRIMINAIS: ORALIDADE, INFORMALIDADE, DA ECONOMIA
PROCESSUAL E DA CELERIDADE.

Obs. Natureza do Direito Processual Penal - O Direito processual penal pressupe o Direito
Penal Substantivo. Em relao a ele, o Direito Processual Penal apresenta natureza acessria,
instrumental e formal.

LEITURA EXTRA-CLASSE:
1)Posio Enciclopdica do Direito Processual Penal
2)Relaes do D.P.P com outras disciplinas jurdicas e com as cincias auxiliares
3)Histria do D.P.P
4)Evoluo Doutrinria

1-Fontes do Direito Processual Penal podem ser:

A)De Produo ou material

B)Formais ou de Cognio

1.1- Fonte de Produo ou Fonte Material- o Estado, porque a ele compete legislar sobre
Direito Processual Penal. Cabe a Unio legislar sobre D.P.P (art. 22,I, da C.F).
S o poder cria o direito. S o direito limita o poder(Roberto Bobbio)

1.2- Fontes Formais ou de Cognio - So a exteriorizao do direito, o modo como ele se
exprime. Exemplos: A lei; os Tratados e Regras de Direito Internacional; os Princpios Gerais
de Direito; os Costumes.
As smulas vinculantes, previstas no art. 103-A da CF, de acordo com a Emenda
Constitucional 45 de 8 /12/04.

2-Aplicao da lei Processual Penal- "O Processo Penal reger-se- em todo territrio
Brasileiro, por este cdigo" (artigo 1 do Cdigo de Processo Penal).LER

O artigo 1 do Cdigo de Processo Penal estabelece dois princpios:

a) A Lei, como foi dito, fonte do Direito Processual Penal.

b) O da unidade do processo em todo territrio nacional.

OBS: Comentar as ressalvas do art. 1 do CPP.

3- Aplicao da Lei Processual Penal
Decorrido o perodo de vacatio legis, a lei promulgada e publicada tem aplicao
imediata: A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos atos
realizados sob a vigncia da lei anterior.(art. 2, CPP).

Ela ser aplicada do presente para o futuro e no tem efeito retroativo.

Desse modo, os atos processuais realizados sob a gide da lei anterior so considerados
vlidos. A nova lei tem aplicao imediata, regulando o desenrolar restante do processo.

4- Interpretao da lei processual Penal - Interpretar buscar a vontade da lei, desvendar
seu contedo.

Na interpretao da lei, deve-se atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias
do bem comum (art. 5 da LICC).

O art. 3 do CPP determina: A lei processual penal admitir interpretao extensiva e
aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.

Interpretao Extensiva: ocorre quando preciso ampliar o sentido ou o alcance da lei.
Exemplo: O art. 50 do CPP se refere a renncia expressa (declarao assinada pelo ofendido).
A interpretao extensiva considera como tambm expressa a renncia feita oralmente.

Aplicao Analgica : a aplicao de frmulas casusticas inscritas na prpria lei seguidas
de expresses genricas, abertas. Exemplos: art. 6, IX; art. 185 e seguintes do CPP.


5-A Norma Processual Penal no Espao - eminentemente territorial, uma vez que os
rgos judicirios s aplicam as normas processuais de seu prprio Estado.

6- Formas do Processo Penal: Inquisitivo e Acusatrio

6.1- Processo Inquisitivo - Nele h a concentrao no rgo judicante das funes de acusar,
julgar e defender. O processo inquisitivo incompatvel com os fundamentos das modernas
garantias individuais.

A investigao policial ou inqurito policial no obedecem o princpio do contraditrio,
porque durante a investigao policial no existe acusado, mas apenas indiciado.
6.2 - Processo Acusatrio - Nele o autor e o ru encontram-se em p de igualdade,
sobrepondo-se a ambos, como rgo imparcial de aplicao da lei, o juiz, como titular da
jurisdio. o sistema adotado no Brasil.

DO INQURITO POLICIAL


1-Polcia - consiste no conjunto de servios organizados pela administrao pblica para
assegurar a ordem pblica e garantir a integridade fsica e moral das pessoas, mediante
limitaes impostas atividade pessoal. (Rafael Bielsa)


1.1-Espcies de Polcia (essa diviso data da Revoluo Francesa, do Cdigo do 3
Brumrio)

A)Administrativa

B) Judiciria


A) Policia Administrativa - a responsvel pela garantia da ordem pblica, impedindo a
prtica de delitos. Possui atuao preventiva. No Brasil exercida pela PM.

B)- Polcia Judiciria - a que atua aps a prtica do ilcito penal colhendo os elementos
que o elucidam, evitando que desapaream.

Possui funo repressiva. Recebe esse nome porque prepara o inqurito policial, que vai ser
levada a juzo por meio da ao penal, funcionando como rgo auxiliar da justia penal. Exs:
PC e PF.

2-Conceito de Inqurito Policial - o procedimento administrativo destinado a apurar a
infrao penal e a autoria de um evento delituoso. um procedimento preliminar ou
preparatrio da ao penal.


2.1-Natureza do Inqurito Policial- uma instruo provisria. No processo, mas
procedimento administrativo. No obedece o princpio do contraditrio.

Possui como caractersticas: forma escrita (art.9 do CPP), carter meramente informativo e
sigiloso (art.20, CPP).

2.2-Incio do Inqurito Policial (ler arts. 4 e 5)

A) De Ofcio - a expresso "de ofcio" significa em decorrncia do cargo pblico exercido
pelo delegado de polcia, o qual dever instaurar o inqurito imediatamente. Ele dever faz-
lo quando tomar conhecimento da ocorrncia de um crime atravs da notitia criminis.

. Notitia criminis - a notcia da ocorrncia de acontecimento enquadrvel numa das figuras
tpicas com que a lei define e estrutura as infraes penais (Jos Frederico Marques).


Essa notitia criminis pode se concretizar atravs de:

1)Notcia veiculada na Imprensa

2)Encontro de corpo de delito (casa arrombada, cadver, cativeiro de pessoa seqestrada, etc.)

3) Informao de qualquer do povo


B) Mediante Requisio da Autoridade Judiciria ou do MP. (art.5, II, 1 parte)

S cabida nos crimes de Ao Penal Pblica.

C) A Requerimento do Ofendido (art.5, II, 2 parte)

O requerimento referido deve conter:
1) Narrao do fato

2) Individualizao do indiciado

3) Nomeao das testemunhas


3- Providncias da Autoridade Policial (art.6, CPP)

A)Dirigir-se ao local para evitar alterao e conservar as coisas envolvidas no evento.

B)Apreender instrumentos/ objetos

C)Colher as provas esclarecedoras, etc.


D)Ouvir o Ofendido




E)Ouvir o Indiciado (OBS: artigo 185 196 do Cdigo de Processo Penal)

Faculdade de no responder o que for perguntado
Assinatura de duas testemunhas

F)Proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e acareaes.

G)Determinar exame de corpo de delito e outras percias.

H)Identificao do Indiciado pelo Processo Datiloscpico. Pesquisar a Lei 10054/2000)

Outras atribuies da autoridade policial (art. 13, CPP).


Instruo Contraditria diferente de Investigao Contraditria.

No h contraditrio no IPL. A autoridade policial pode:

Indeferir requerimento do ofendido/indiciado (art. 14)

Pode Manter o sigilo do IPL

Manter o indiciado incomunicvel (art.21). A maioria da doutrina entende que o art. 21
foi revogado pela CF. Uma minoria defende sua vigncia.

Obs: o art. 15 do CPP foi revogado pelo Cdigo Civil.


5- Prazos Para Encerramento do IPL (art.10)

Indiciado Preso - 10 dias. A contagem do prazo (art.798, 1 do CPP). Nos IPL
atribudos PF o inqurito ser encerrado em 15 dias se o indiciado estiver preso,
prorrogveis por mais 15 dias (art. 66 da Lei 5010/66).

Na Lei de Entorpecentes sero 30 dias se o indiciado estiver preso e 90 dias se estiver
solto.

Nos demais inquritos, se o Indiciado estiver solto o inqurito dever ser encerrado em
30 dias

6- Prorrogao - possvel somente quando o acusado estiver solto.
Ao Penal


1- Ao Penal - o direito subjetivo de pedir o pronunciamento jurisdicional para aplicao
da lei penal a um caso concreto.

2- Previso Legal - Artigo 100 ao 106 do CP (Cdigo Penal) / artigo 24 ao 62 do CPP
(Cdigo de Processo Penal) (regula o exerccio da ao penal).


3- Ao Penal pode ser:

Pblica

Privada

3.1- Ao Penal Pblica

a) - Incondicionada

b) - Condicionada

b.1- Representao do Ofendido
b.2- Requisio do Ministro da Justia

3.2- Ao Penal Privada

a) - Exclusivamente Privada

b) Privada Subsidiria da Ao Penal Pblica


3.1- Princpio da Ao Penal Pblica.

a) Oficialidade - S pode ser proposta pelo MP

b) Obrigatoriedade - O MP est obrigado a propor a Ao Penal.

c) Indesistibilidade - O MP no pode desistir da Ao Penal.

d) Indivisibilidade - Deve ser proposta contra todos os autores do crime.

3.2- Ao Penal Pblica Incondicionada - exercida pelo MP independentemente da
iniciativa de qualquer pessoa.

3.3- Ao Penal Pblica Condicionada - Tambm exercida pelo MP, porm depende, nos
casos em que a lei prev de:

Representao do Ofendido
Requisio do Ministro da Justia

Representao do Ofendido - a manifestao do ofendido perante o juiz o MP ou o
delegado pedindo a instaurao da ao Penal.

Requisio do Ministro da Justia - Ex: artigo 145, nico.

instaurada atravs da:

3.4 - Denncia - a exposio por escrito, de fato tpico, com manifestao expressa da
vontade de que se aplique a lei penal.

3.4.1 - Prazo para Denncia

5 dias - Indiciado Preso

15 dias - Indiciado solto

3.4.2- Arquivamento do I P L- artigo 28 do CPP (Cdigo de Processo Penal).

3.5- Ao Penal Privada - Pode ser exclusivamente privada ou subsidiria da Ao Penal
Pblica.

3.5.1 - Princpios da Ao penal Privada.

a) Privatividade - Seu incio compete ao particular.

b) Disponibilidade - No est obrigado a iniciar a ao penal.

c) Desistibilidade - O ofendido pode desistir da ao Penal (antes de haver transitado em
julgado a sentena).

d) Indivisibilidade - Deve ser movida contra todos os autores.

3.5.2- Ao Penal Exclusivamente Privada.

Somente pode ser exercida pelo ofendido ou seu representante legal, exercida
mediante queixa crime em juzo.

3.5.3- Ao penal Privada Subsidiria da pblica.

Pode ser intentada em casos de ao Penal Pblica quando:

O MP no oferece denncia no prazo legal.
Nem requer arquivamento ou diligncia.

3.6- Distino - Na Ao Penal Pblica incondicionada o Cdigo nada diz.

Ex: artigo 121, 155, 157 do Cdigo Penal.

Na Ao Pblica Condicionada o Cdigo Penal usa as seguintes expresses:

"Mediante Representao" Ex: n. II do artigo 141 do Cdigo Penal.

"Mediante Requisio do Ministro da Justia" Ex: n. I do artigo 141 do Cdigo Penal.

Na Ao Penal Privada o Cdigo Penal usa a seguinte expresso:

"Mediante Queixa"

1- Ao Penal no Crime Complexo.

Crime Complexo - aquele cuja descrio contm, como elemento ou circunstncia do tipo,
fato que por si mesmo constitui crime.

Ex: artigo 157 ( 155 + 129 ); 140, 2 ( 140 + 129)

Quando o crime complexo contenha um delito de ao pblica e outro de ao privada,
caber ao pblica.

No crime de estupro praticado mediante violncia real, a ao penal pblica
incondicionada, pois o crime de leso autoriza a iniciativa do MP.

2- Diferena entre Decadncia, Prescrio e Perempo.

Decadncia - a extino do direito de ao do ofendido, em razo do decurso do prazo
que a lei fixa para o seu exerccio.



Prazo - So seis ( 6 ) meses a contar do dia em que o ofendido veio a saber quem o autor
do crime, atingido o direito de ao.
EXCEO: Crime de Imprensa. - 3 meses.

Prescrio - a perda do direito de punir do Estado, causado pelo decurso do tempo fixado
em lei. atingido o direito de punir do Estado. Ler artigo 109 do Cdigo Penal.

Perempo - a perda do direito de demandar o querelado pelo mesmo crime em face da
inrcia do querelante.

S possvel na ao penal exclusivamente privada, cabe aps o inicio da ao
penal privada. Ler artigo 60 do CPP.

1- Ao Civil "Ex Delicto" ou Ao Civil Originria do Crime

1.1- Consideraes Gerais

A Ao penal, regra geral, d nascimento a duas aes: a Ao Penal e a Ao Civil.

A Ao Penal visa a aplicao da pena e a Ao Civil a reparao dos prejuzos ocasionados
pelo crime.

H crimes que no causam dano ao particular, e, por isso, no podem ser objeto de ao
civil.

Ex: artigo 33 da lei 11343/06; crimes contra a paz pblica

1.2- Fundamento legal da Ao Civil

O artigo 159 do Cdigo Civil afirma: "Aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar ou causar prejuzo a outrem fica obrigado a reparar o
dano".

A Ao Civil pode ser intentada pela vtima do crime, seu representante legal ou herdeiros,
e, excepcionalmente, pelo o MP ( artigo 68, do CPP - Cdigo de Processo Penal).

proposta contra os responsveis, seus representantes legais e at mesmo contra seus
herdeiros, respeitadas as foras da herana ( artigo 1587 do CC - Cdigo Civil).

proposta na Jurisdio civil.

Pode a vtima de crime praticado por menor intentar ao civil contra a representante legal
do menor ( artigo 1521 do CC - Cdigo Civil ).

1.3- Como a Ao Civil "Ex-Delicto" se encontra regulada no CPP ( Cdigo de
Processo Penal )

Se a sentena penal for condenatria e transitar em julgado, o ofendido poder promover a
execuo na Justia Civil.

Se a parte interessada quiser pode ingressar com a ao civil antes do desfecho da ao
penal.

Se o crime for de ao penal privada a vtima pode at no querer promover a ao penal,
promovendo apenas a ao civil, como nos crimes de dano.

Se for proposta a ao civil estando em curso a ao penal o juiz deve sobrestar a ao civil
para evitar decises antinmicas.

A restituio de coisas apreendidas visando a satisfao do dano pode ocorrer na esfera
penal, inclusive durante o I.P.L.

A parte interessada pode requerer no juizo penal medidas cautelares (Hipoteca legal,
Arresto, seqestro).

1.4- Objeto da Ao Civil "Ex-Delicto"

So quatro os objetivos

a) Restituio - a devoluo ao proprietrio de coisa apreendida.

b) Ressarcimento - o pagamento do dano patrimonial sofrido, do prejuzo e do lucro
cessante.

c) Reparao - Quando se tratar de dano no patrimonial.

d) Indenizao - Compensao do dano decorrente de ato ilcito do Estado lesivo do
particular.

DA COMPETNCIA

1- Jurisdio - o poder de dizer o direito em um caso concreto. a funo prpria e
exclusiva do Poder Judicirio de dizer a lei existente aplicvel a um fato ocorrido nas
relaes entre indivduos (jus dicere).

A extenso do poder jurisdicional que cabe a cada juiz limitada de acordo com a lei.

O poder jurisdicional limitado pela lei a competncia. Esta o limite em que poder o
julgador exercer o poder de jurisdio. a medida da Jurisdio distribuda pelos vrios
juizes que compem o judicirio.


2- Princpios da Jurisdio

A) Indeclinabilidade - O poder de julgar exclusivo e indelegvel.

B)Improrrogabilidade - No pode crime da competncia de um juiz ser julgado por outro.

C) Inevitabilidade do Processo (nulla poena sine judicio)- A pena nula se no
houver um processo regular.

D) No Titularidade da Ao (ne procedat judex ex officio) vedado ao juiz a
iniciativa do processo. A acusao pblica exercida pelo Ministrio Pblico e a acusao
privada pertence ao ofendido.


Constitui uma conseqncia do princpio nemo judex sine actore (no h jurisdio sem
autor)

E)Fundamentao - As decises devem ser motivadas.

F) Proibio do julgamento ultra e extra petita - A acusao determina a amplitude e
contedo da prestao jurisdicional. O juiz no pode decidir alm e fora do pedido do que foi
formulado pelo rgo acusador. Os fatos descritos na denncia ou na queixa delimitam o
campo de atuao do juiz criminal.

G) Princpio do juiz natural - ou do juzo legal ou do juiz competente se encontra
previsto na constituio Federal: "Ningum ser processado nem sentenciado seno pela
autoridade competente.


3- Critrios para Definio ou fixao da Competncia so os seguintes:

l- Lugar da Infrao
2-Domiclio ou a residncia do ru
3- Natureza da infrao
4- Distribuio
5- Conexo
6- Continncia
7- preveno
8- A Prerrogativa da Funo



3.1-Competncia pelo lugar da Infrao ou "Ratione Loci" - O
juiz competente o da jurisdio onde ocorreu o crime.(art. 70, CPP).

A lei processual penal adotou a teoria do resultado para fixar o lugar da infrao. Este
o critrio regra.

Motivos: Preveno Geral do crime.
Coleta de Provas.

No caso de tentativa a competncia definida pelo lugar em que for praticado o ltimo
ato de execuo.

Ler 1, 2e 3 do art. 70 do Cdigo de Processo Penal que estabelecem a competncia para
julgamento dos chamados crimes distncia.

Casos Especiais:
1)Nos crimes falimentares, o foro competente o do lugar onde for decretada a falncia,
concedida a recuperao judicial ou homologado o plano de recuperao extrajudicial.

2)Nos crimes plurilocais (cometidos em diversos locais) ser competente o foro do local em
que ocorre o resultado do crime.

3)Estelionato mediante cheque sem fundo, competente o foro onde se deu a recusa ao
pagamento pelo sacado.

4)Crimes qualificados pelo resultado o foro ser o do local em que ocorrer o resultado
que o qualifica.

3.2-Competncia pelo Domiclio ou Residncia do Ru-Quando houver total impossibilidade
de se determinar o local do delito, ou seja, quando o lugar da infrao desconhecido.

Se o ru tiver mais de uma residncia, a competncia ser pela preveno.
Se no tiver residncia, competente ser o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato
(preveno).

Ler art. 70 e seus 1 e 2. Ler art. 73.

3.3-Competncia pela Natureza da Infrao ou "Ratione Materiae"
aquela determinada pelas leis de organizao judiciria dos Estados, ressalvada a
competncia do jri para os crimes dolosos contra a vida. (art. 74)

3.4-Competncia por Distribuio - Ser competente o juiz a quem forem os autos
distribudos. Ocorre quando existirem vrios juzes competentes para o processo e julgamento
do crime.(art. 75).

3.5-Competncia por Conexo - Quando h ligao entre um evento criminoso e outro de
igual natureza.Ler art. 76.

Exemplos de conexo: torcedores que depredam um estdio de futebol; Uma quadrilha que
comete vrios assaltos mesmo em dias e horrios diversos; agresses cometidas
reciprocamente por integrantes de gangues;
Furto e Receptao; Furto e Eliminao de Testemunha.



3.6- Continncia - Uma causa est contida na outra, no sendo possvel a ciso. H
identidade de partes e da causa de pedir. (art.77)

Exemplo: Duas pessoas acusados da prtica de um mesmo crime.

3.7- Competncia pela Preveno

Quando vrios juizes so cumulativamente competentes para conhecer e decidir a mesma
causa torna-se competente o que primeiro conhecer dela.

Quando houver incerteza no limite territorial entre duas ou mais jurisdies.

Quando se tratar de crime continuado ou permanente praticado em territrio de duas ou mais
jurisdies. (art. 83)

3.8- Competncia pela Prerrogativa da Funo "Ratione Personae" - tem em vista o
cargo que a pessoa exerce e no o indivduo.

Exemplo: artigos 96, III ; 102, I, "b", 105,I, "a" da Constituio Federal.

PESQUISAR NA DOUTRINA : Competncia quando o crime cometido fora do territrio
nacional, no territrio martimo ou em alto-mar ou no espao areo.


DOS SUJEITOS PROCESSUAIS

1- So eles: O juiz, o Ministrio Pblico e o Acusado

1.1 - O juiz Penal

Deve ele possuir capacidade funcional. Esta diz respeito nomeao pelo Poder Executivo, a
posse e o exerccio efetivo da funo.

Alm disso, o juiz deve possuir competncia funcional e no haver impedimentos ou
suspeio.

1.2 - Atribuies do juiz

1.1.1- Prover a regularidade do processo ao buscar a descoberta da verdade, impedindo
que as partes tumultuem o processo;

1.1.2- Praticar atos de polcia com o objetivo de assegurar a ordem no decorrer do
processo. Para esse fim pode requisitar a Fora Pblica (ler artigos: 794 e 797, CPP)

1.1.3- Exercer poderes de disciplina( arts: 184, 201, 218, 260, 212, 230, 450, do
CPP); De economia processual (arts: 82, 94, 97, 109, 425 e 502, CPP); De nomeao(arts:
32, 33, 149,2, 263); De deciso (arts: 61, 109, 110, 147, 149, 311, 316)


1.2- Das partes ( Ministrio Pblico e Acusado)

1.1.1- O MP um rgo especial do Poder Executivo (arts: 127 ao 130 da Constituio
Federal), cuja carreira surgiu em 1931 - O Ministrio Pblico, representando o Estado-
administrao, expe ao Estado-juiz a pretenso punitiva fundada no jus puniendi.

Quando as provas evidenciam a inocncia do acusado, o MP deve pedir sua absolvio. O MP
pode tambm impetrar habeas corpus e requerer liberdade provisria do ru.

Em primeira instncia quem promove a ao penal o promotor de justia e em segunda
instncia, o procurador de justia.

1.3- O acusado tambm chamado indiciado (durante o IPL) ou imputado, perseguido,
denunciado ou ru). o sujeito passivo da relao processual;

O comparecimento do ru para ser processado um direito e no um dever. Se no
comparecer o processo ser suspenso e o tempo prescricional ser interrompido;

O defensor do acusado no parte no processo, ele apenas representa e assiste tecnicamente o
acusado. O direito de defesa indisponvel (art. 261, CPP);

O advogado constitudo pelo ru (art.266). O prprio ru, poder, entretanto, defender-se, se
possuir habilitao tcnica.

DAS QUESTES E PROCESSOS INCIDENTES
De acordo com o Cdigo de Processo Penal (arts: 92 e ss), as questes incidentes so as
seguintes:
As questes Prejudiciais
Excees
Conflito de Jurisdio
Restituies das coisas apreendidas
Medidas Assecuratrias
Incidente de falsidade
Insanidade mental do Acusado.

As questes incidentes do origem aos processos incidentes.

1.1- DAS QUESTES PREJUDICIAIS - So questes jurdicas que se apresentam no
decurso da ao penal, versando sobre elemento integrante do crime, cuja soluo, escapando
competncia do juiz criminal, provoca a suspenso daquela ao.

A questo prejudicial um impedimento, um empecilho ao desenvolvimento normal e
regular do processo.

Distingue-se da questo prvia ou preliminar, porque a questo prejudicial se relaciona ao
mrito da ao.

A questo prejudicial de direito substantivo ( Penal, Civil, Administrativo etc. ) e
autnoma, devendo ser resolvida, normalmente em outro juzo.

1.2- PRINCIPAIS ESPCIES DE QUESTES PREJUDICIAIS.
De Direito Civil
De Direito Comercial
De Direito Constitucional
De Direito Administrativo

- Exemplos de Prejudicial
A verificao se um casamento ou no vlido para a materializao do crime de bigamia.

O crime de furto em relao a receptao.

Com o surgimento da questo prejudicial o juiz pode ou no suspender o processo (
Arts: 92 e 93).

2- DAS EXCEES - A exceo uma espcie de defesa indireta do acusado. H duas
espcies de defesa do acusado:


Negativa do Fato
Ausncia de Tipicidade
A) DIRETA Negativa de Autoria
Ausncia de Antijuridicidade
Ausncia de Culpabilidade

Suspeio
Incompetncia de juzo
B) INDIRETA Litispendncia
( EXCEES) Ilegitimidade de parte
Coisa Julgada/Precluso

3.1- AS EXCEES PODEM SER:

PEREMPTRIAS - So as que pem fim ao processo: Ex : A Coisa Julgada.
DILATRIAS - So as que no ilidem o processo, mas protelam ou adiam-no. Ex :
Suspeio, Litispendncia etc.

3.2- SUSPEIO- tem por fundamento motivos que inspirem receio de o juiz julgar sem
imparcialidade ou iseno de nimo. Os casos de suspeio esto previstos no art. 254, do
C.P.P.

A Suspeio criada pela parte, quer injuriando o juiz, quer provocando-a por outro motivo,
no produz qualquer efeito.

A suspeio gera nulidade dos atos praticados ( Art. 564, I).

Se o juiz no reconhecer a suspeio ( Arts. 100,101,102).

Suspeio do M.P ( Art. 258 do CPP).

Suspeio de peritos, intrpretes, serventurios e funcionrios da justia.

Suspeio do jurado ( Art. 448, 2 e 449)

Ao delegado de polcia no se pode opor exceo face a natureza do I.PL. ( 107 ).

3.3- IMPEDIMENTO - Significa obstculo ou proibio para o juiz funcionar no processo em
virtude da existncia ou ocorrncia de determinado motivo. Os impedimentos esto previstos
no art. 252 e 449 do CPP.

Quando o juiz atua no processo estando impedido os seus atos so como se no
existissem.

3.4- INCOMPETNCIA DE JUZO -(Art. 108, 109) pode ser argida quando o juiz no tem
jurisdio delimitada para o caso subjdice. tambm chamada "Declinatria Fori".

Exemplo : O juiz da comarca "X" incompetente para processar e julgar um indivduo que
praticou um crime de leso corporal na comarca "Y".

3.5- LITISPENDNCIA - a reproduo de dois processos idnticos simultaneamente
propostos perante um s juiz.

Funda-se no princpio de que ningum pode ser julgado duas vezes pelo mesmo fato.
o "NON BIS IN IDEM". ( Art. 110 CPP).

3.6- ILEGITIMIDADE DE PARTE - a falta de titularidade necessria para a prtica dos
atos processuais. Exemplo: O Ministrio Pblico denuncia o acusado de um crime de Ao
Privada.

3.7- COISA JULGADA - ocorre quando se instaura um processo a respeito de um fato que j
foi objeto de pronunciamento judicial definitivo.
Funda-se, como a litispendncia, no princpio "Non Bis In Idem".

PRECLUSO - a extino de um direito processual por no t-lo exercido seu titular
no momento oportuno ou porque ele j se esgotou.

A coisa julgada diz respeito ao objeto do litgio, sobre o bem jurdico principal da
demanda. A precluso versa sobre bens jurdicos de natureza secundria, originados do
processo.

4- DO CONFLITO DE JURISDIO - ocorre quando dois ou mais juizes pertencentes a
mesma circunscrio judiciria se julgam competentes ( conflito positivo ) ou
Incompetentes ( conflito negativo ).

5- DA RESTITUIO DAS COISAS APREENDIDAS - ler Art. 6, II CPP. - Os
instrumentos do crime e os objetos que tiverem relao com o fato delituoso podero ser
apreendidos. Ler ainda, art. 240, 1.

5.1- COISAS QUE PODEM SER APREENDIDAS: Art. 240, 1, alneas B, C, D, E, F.
Exemplos : O relgio furtado, o dinheiro obtido com o estelionato, o carro indebitamente
apropriado etc.

5.2- RESTITUIO ( Art. 118) - A Restituio das coisas, principalmente os produtos do
crime, uma maneira de se satisfazer o dano causado pelo delito.

O art. 118 limitado pelo art. 91, II, "A", do Cdigo Penal.

Se no persistir qualquer dvida quanto ao direito do reclamante, sendo lcita a coisa e
no mais interessar ao processo, poder ser devolvida pelo delegado ou pelo juiz.

Se existir dvida quanto a esse direito o incidente ser autuado em apartado, havendo
um processo sumrio onde o interessado demonstrar seu direito.

6-DAS MEDIDAS ASSECURATRIAS - so medidas destinadas a assegurar a reparao do
dano causado pelo crime. So tambm chamadas medidas cautelares.

- So medidas Assecuratrias adotadas no C.P.P :
O Seqestro de mveis ou imveis
A hipoteca legal.
O Arresto

SEQUESTRO - a reteno judicial do bem imvel ou mvel, havido com os proventos da
infrao, com o fim de assegurar as obrigaes civis advindas da sua prtica.( Art. 125,132 ).

O seqestro pode ser embargado pelo acusado e pelo terceiro de Boa-F, e, ainda pelo
terceiro.
A defesa do acusado consistir em que os bens no foram adquiridos com os proventos
da infrao.

HIPOTECA LEGAL ( Art. 827 C.C, VI, VIII ) um direito real de garantia institudo a favor
do credor, para ser pago pelo valor do bem objeto daquela garantia.

1- A HIPOTECA PODE SER:

Convencional - a resultante de acordo entre devedor e credor.

Judicial - decorre do direito do credor que obteve sentena contra o devedor, de
inscrever no registro geral, um ou alguns imveis do ru condenado para em seguida
execut-los.

Legal - a conferida ao ofendido ou aos seus herdeiros sobre os imveis do
delinqente, para a satisfao do dano causado pelo delito.

1.1- A HIPOTECA LEGAL DEPENDE DE DOIS REQUISITOS:
Certeza da Infrao
Indcios suficientes de autoria.

A liquidao da hipoteca legal s se far aps o trnsito em julgado de sentena
condenatria.

1.2- ARRESTO - a reteno judicial de bem imvel do acusado,
completamente estranho ao crime.
O Arresto existe devido o processo da hipoteca legal ser demorado, podendo advir
prejuzo ao interessado.

Difere o arresto do seqestro pois o arresto no incide sobre bens adquiridos com os
proventos da infrao, mas sobre imvel completamente estranho ao crime.

O Seqestro tem por objeto a coisa em litgio.

O Arresto ser revogado se, no prazo de 15 dias, no for iniciado o processo de
inscrio de hipoteca legal.

O Arresto do Art. 137 definitivo e difere do anterior que provisrio, destinado a
ser substitudo pela hipoteca.

Os bens arrestados ou seqestrados sero entregues ao depositrio judicial. Sendo
imvel o bem haver inscrio no registro de imveis.

2- DO INCIDENTE DE FALSIDADE - Processo incidente que tem por fim a
apurao se o documento probatrio carreado para os autos verdadeiro ou falso.
Haver um processo separado dos autos principais.

Comprovada a falsidade documental o juiz mandar desentranhar o documento e
remet-lo-, com os autos do processo incidente ao M.P.

3- DA INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO- Se h suspeita em torno da sanidade
mental do acusado cabe a percia o reconhecimento da irresponsabilidade do imputvel. O
incidente pode ser suscitado em qualquer fase do procedimento.

Este incidente provocar a suspenso do processo principal.

3.1- CONSEQNCIAS PROCESSUAIS DA PERCIA:
A) Se o acusado, ao tempo do fato era inimputvel, o processo retomar seu
curso, com a presena de curador.
B) Se o acusado era imputvel ao tempo do crime, mas lhe sobreveio doena
mental, durante o processo, este continuar suspenso at que o acusado se
restabelea.
Se a doena mental surgir durante o cumprimento da pena, esta deve ser
suspensa. ( art. 154 C.P.P ).


DA PROVA- Prova a soma dos fatos produtores da convico dentro do processo.
(MOACIR AMARAL SANTOS )

Provar fornecer, no processo, o conhecimento de qualquer fato, adquirindo para si, e
gerando noutrem, a convico da substncia ou verdade do mesmo fato. (FLORIAN).

1.1- OBJETO DA PROVA - o que se deve demonstrar, isto , o fato, a
circunstncia, a causa etc., sobre o que versa o litgio.
O Notrio no precisa de prova (NOTORIUM NON EGET PROBATIONE ).
Somente constituem objeto de prova os fatos que podem dar lugar a dvida.

No Processo penal no h limitao dos meios de prova ( Art. 155 e 92 C.P.P.).

1.2- O NUS DA PROVA- A prova da alegao incumbe a quem a fizer. Uma vez
oferecida a denncia cabe ao MP a prova do fato e da autoria.

O acusado tem tambm a seu cargo o nus probandi. Ex : Se ele alega legtima
defesa dever prov-la.

O nus da prova, cabe, portanto, as partes. A prova da ACUSAO deve ser plena e
convincente. Para o ACUSADO basta a dvida. (IN DUBIO PRO REO Art. 386, VI
do CPP).

1.3- PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO - O juiz livre na escolha e
aceitao dos critrios de prova, mas deve estar vinculado aos autos. No pode
socorre-se de elementos estranhos ( QUOD NON EST IN ACTIS NON EST IN
MUNDO).



MODIFICAES INTRODUZIDAS NO CAPTULO DAS PROVAS PELA LEI
11.698/2008



1-PROIBIO DE CONDENAO COM BASE EM PROVAS PRODUZIDAS
EXCLUSIVAMENTE NA FASE INQUISITIVA (ART. 155, CPP)

vedado ao juiz condenar algum apenas com base nos elementos informativos produzidos
durante o IPL.

Em obedincia ao princpio do contraditrio necessrio que as provas produzidas no
inqurito sejam judicializadas, ou seja, que sejam repetidas em juzo.

O legislador no vedou que o magistrado considere os elementos informativos produzidos
durante o inqurito para a condenao. A restrio que o juiz considere exclusivamente os
referidos elementos.

O juiz pode levar em conta as provas produzidas no inqurito, desde que conjuntamente com
provas produzidas em contraditrio judicial.

2-PROVAS CAUTELARES, NO REPETVEIS E ANTECIPADAS

A nova sistemtica do Cdigo de Processo Penal permite que o magistrado considere em sua
sentena, sem que tal deciso viole o princpio do contraditrio, as provas cautelares, no
repetveis e antecipadas, mesmo que colhidas durante o inqurito.

2.1-Provas Cautelares so aquelas em que existe um risco de desaparecimento em razo do
transcurso do tempo (periculum in mora) e nas quais o contraditrio diferido (realizado aps
a produo da prova).
Exemplo: exame de corpo de delito para constatar a presena de smen na vagina da mulher
que foi estuprada.

O contraditrio diferido ser materializado pela apresentao de quesitos complementares, em
caso de inobservncias de formalidades legais, omisses, obscuridades ou contradies.

Neste exemplo, quando no for feito o exame logo aps o crime, ainda na fase de IPL, e sem
o contraditrio prvio ou concomitante, as provas desaparecero, impossibilitando a sua
realizao.

2.2-Prova No Repetvel como nome j o diz aquela que no poder ser repetida em
momento posterior. Exemplo: uma testemunha ouvida durante o inqurito policial, mas que
vem a falecer antes de ser ouvida em juzo.

2.3-Prova Antecipada aquela produzida com observncia do contraditrio real, perante a
autoridade judicial, antes de seu momento processual oportuno e at mesmo antes de iniciado
o processo, em razo de sua urgncia e relevncia. A urgncia e a relevncia so os
pressupostos da prova antecipada.


Existe neste caso, perigo de desaparecerem com o transcorrer do tempo.Exemplo: a nica
testemunha ocular de um crime est com a sade debilitada em decorrncia de doena grave
(cncer, aids, etc.), havendo risco de falecer antes de iniciada a ao penal.

A prova cautelar e a prova antecipada tm um ponto comum: em ambas h fumus boni iuris e
periculum in mora.

A diferena entre prova cautelar e antecipada est em que a antecipada produzida
observando-se o contraditrio real e as provas cautelares no.

3-VEDAO DAS PROVAS ILCITAS (LER ART. 157)

Provas ilcitas so as obtidas com violao a normas constitucionais e legais. Ex: Confisso
obtida mediante tortura.

As provas ilegtimas so espcie do gnero provas ilcitas. So aquelas produzidas com
violao a uma disposio de carter processual. Ex: juntada de prova no procedimento do
jri sem a observncia do prazo de trs dias teis.

Admite-se a prova ilcita pro reo, como a prova colhida ilegalmente que comprova a inocncia
do ru. A admisso da prova ilcita pro reo, segundo a doutrina, uma espcie de excluso de
ilicitude, em razo da caracterizao do estado de necessidade.

3.1-PROVA ILCITA POR DERIVAO (ART. 157, 1) a aplicao da teoria dos frutos
da rvore envenenada (fruits of the poisonous tree), do direito norte-americano.

Entende-se por prova ilcita por derivao aquela que, em si mesma, lcita, mas cuja origem
se baseia em uma prova ilcita. EX: apreenso de droga feita regularmente, mas cuja notcia se
originou de uma interceptao telefnica clandestina.

A prova lcita derivada de uma ilcita, tambm contaminada por esta. O veneno da rvore se
transmite a todos os seus frutos.

O que se visa com a vedao da prova ilcita por derivao desestimular condutas,
especialmente de agentes pblicos, violadoras dos direitos fundamentais.

3.2-LIMITES PROVA POR DERIVAO
O limite prova por derivao consiste em determinar quando uma prova no contaminada
por outra.

H trs limites teoria da prova ilcita por derivao, todos construdos pela jurisprudncia
norte-americana:
1)Limitao da fonte independente
2)Limitao da descoberta inevitvel
3)Limitao da contaminao expurgada ou conexo atenuada.

3.2.1-PELA LIMITAO DA FONTE INDEPENDENTE, a ilicitude da prova fica afastada
se demonstrado ficar que a prova no decorrente da prova ilcita, ou seja, que no h nexo
de causa e efeito com a prova ilcita.

Ex: Um acusado foi preso ilegalmente, e nessa condio, foram tiradas suas impresses
digitais, que demonstravam seu envolvimento com o delito de roubo investigado.Em razo
disso a prova foi considerada ilcita, por derivar-se de priso ilegal. No entanto, em um
segundo julgamento, foram juntadas novas impresses digitais para comparao, mas obtidas
de um acervo mais antigo do FBI, sem nenhuma vinculao com a anterior deteno ilegal.

3.2.2-LIMITAO DA DESCOBERTA INEVITVEL ser aplicvel caso se demonstre que
a prova seria produzida de qualquer forma, independente da prova ilcita originria.

Ex: Com base em um declarao obtida ilegalmente do acusado, encontrou-se onde estava o
corpo da vtima, estendido em uma vala na beira de uma estrada. At aqui a descoberta
derivada seria ilcita. Entretanto, constatou-se que um grupo de duzentos voluntrios j estava
procurando pelo cadver, conforme um plano desenvolvido, cuidadosamente, que fatalmente
teria abrangido o lugar onde o corpo foi encontrado.

3.2.3-A TEORIA DA CONTAMINAO EXPURGADA OU CONEXO ATENUADA
ocorreria quando um ato posterior, totalmente independente, retirasse a ilicitude originria.
EX: policiais da delegacia de entorpecentes entraram em um domiclio sem nenhuma causa
provvel, ou seja, sem indcios para tanto , prendendo ilegalmente A, o qual afirmou que
adquiriu a droga de B. Os policiais, ento, prenderam B que, por sua vez acusou Cde
ser o vendedor. Este ltimo acabou sendo preso tambm ilegalmente. Vrios dias mais tarde,
aps j ter sido solto, C, procurou, voluntariamente, a polcia e confessou o envolvimento
no crime durante o seu interrogatrio policial.

Nesta situao a Suprema Corte considerou ilcita a prova para B, por derivao, mas no
reconheceu a ilicitude da confisso feita por C.

DESENTRANHAMENTO, DESTRUIO DA PROVA
As provas ilcitas e as ilcitas por derivao, devem ser desentranhadas, ou seja, retiradas dos
autos, independentemente da demonstrao de qualquer prejuzo, que presumido de maneira
absoluta pelo legislador.

Uma vez preclusa a deciso que determinou a ilicitude e, conseqentemente, o
desentranhamento da prova ilcita, o juiz dever inutilizar a prova, permitindo s partes
acompanhar o incidente de destruio da prova ilcita.


LER ART. 159
1-PROVA PERICIAL
Duas foram as finalidades da alterao da lei em relao prova pericial:
1)simplificar a realizao das percias
2)assegurar s partes a garantia do contraditrio, realizado por questionamentos em audincia,
por escrito ou pela nomeao de assistentes tcnicos.

2-DO PERITO
A partir da nova lei, basta um nico perito oficial, enquanto ainda so necessrios dois peritos
se eles forem no-oficiais.

3-OITIVA DO PERITO EM AUDINCIA E APRESENTAO DE QUESITOS
Para que possa valer o seu direito de ouvir o perito em audincia, a parte interessada nos
esclarecimentos deve enviar as perguntas ao juiz, sob forma de questes (quesitos).


Com intuito de que o perito possa se preparar adequadamente, pois os questionamentos
envolvem matria tcnica, o juiz dever enviar o mandado de intimao e os quesitos ou
questes a esclarecer ao perito com antecedncia mnima de dez dias da audincia de
instruo e julgamento.


Caso os quesitos no sejam enviados com a antecedncia mnima de dez dias os peritos no
sero obrigados a prestar os esclarecimentos em audincia, havendo precluso da parte.



4-NOMEAO DE ASSISTENTE TCNICO uma inovao prevista 3 do rt. 159 Trata-
se de um auxiliar das partes (ru, Ministrio Pblico, vtima, assistente da acusao e o
querelante podem nomear assistentes tcnicos) na soluo de questes tcnicas relevantes
para a deciso da causa.

Sua funo criticar as concluses do perito, com o intuito de auxiliar a parte e tambm
convencer o magistrado, pois este no est vinculado ao laudo do perito.

Essa media prestigia os princpios do contraditrio e da ampla defesa, embora seja um
privilgio de poucos.

5-NECESSIDADE DE INTIMAO DO OFENDIDO uma inovao prevista no art. 201,
2 (LER).

6-SISTEMA DE INQUIRIO DIRETA (cross-examination) LER ART. 212.
Antes da reforma o sistema de inquirio das testemunhas era o presidencialista, no qual as
perguntas das partes eram dirigidas ao juiz, que as formulava testemunha.

A reforma afastou-se desse sistema e passou a adotar o sistema da inquirio direta(ou cross
examination, do direito norte-americano.

A idia agilizar a colheita da prova oral e colocar o juiz numa posio secundria nessa
colheita, ficando as partes com a atividade principal de produo de prova.






As partes perguntam diretamente testemunha sobre as questes que entenderem relevantes.

O juiz passa ater uma funo fiscalizatria indeferindo as perguntas que:
a)possam induzir a determinada resposta
b)que no tiverem relao com a causa
c)que importarem repetio de outra j respondida

Ler art. 213, do CPP.

Ler pargrafo nico do art. 212 (no sistema anterior era o juiz quem questionava em primeiro
lugar. Somente depois abria-se o questionamento s partes primeiro para quem arrolou a
testemunha e depois para a parte contrria.)

O sistema atual so as partes quem primeiro fazem as perguntas. O juiz apenas ao final
formular perguntas complementando a inquirio sobre os pontos no esclarecidos pela
testemunha. O juiz no um convidado de pedra.

Apesar das partes perguntarem diretamente testemunha o juiz quem vai transpor o
depoimento para o termo, ditando-o, naqueles lugares onde no existir gravao das
audincias ou estenotipia.

O sistema presidencialista ficou mantido em relao ao interrogatrio, salvo no plenrio do
jri que o sistema tambm o cross-examination.

No Tribunal do Jri a oitiva das testemunhas o juiz quem formula primeiro as perguntas e
depois as partes questionam.

7-INQUIRIO POR VIDEOCONFERNCIA E RETIRADA DO RU DA SALA DE
AUDINCIAS (art. 217)
O direito a ampla defesa se divide em direito defesa tcnica indisponvel e exercida por
advogado regularmente inscrito na OAB e direito autodefesa disponvel e exercida pelo
prprio acusado.

O direito autodefesa se bifurca em direito de audincia (possibilidade de, tendo o
ru contato direto com o juiz, explicar sua verso) e direito de presena (direito de
acompanhar pessoalmente a produo da prova)

A regra, portanto, o acusado participar da produo da prova.

Porm, caso o juiz entenda que a presena do ru prejudicial busca da verdade real, deve
utilizar-se primeiro do sistema de videoconferncia. Nele o ru no fica presente fisicamente,
mas acompanha a inquirio da testemunha ou do ofendido por meio de udio e vdeo,
especialmente montado para esse fim.

Esta a nica hiptese prevista na legislao para uso de videoconferncia.

O interrogatrio por vdeoconferncia entendido pelo STF e STJ como violador do
princpio da ampla defesa, alm da falta de previso legal.
Somente diante da impossibilidade de utilizao do sistema de videoconferncia que ser
admitida a retirada do ru da sala de audincia.

Em caso de retirada do ru da sala de audincia, duas providncias devem ser adotadas: 1)que
o advogado do ru permanea na sala, pois o ru no pode ser processado sem defesa tcnica;
2)deve constar no termo de audincia a ocorrncia de qualquer uma das duas situaes do art.
217.



1.4- MEIOS DE PROVA
Busca e apreenso
percias e exame de corpo de delito.
Interrogatrio do acusado e as declaraes do ofendido e testemunhas.
Reconhecimento de pessoas e coisas e acareaes.
Documentos e indcios.

1.4.1- DA BUSCA E APREENSO - o meio coercitivo pelo qual, por lei, utilizada a
fora do estado para apossar-se de elementos de prova, de objetos a confiscar ou investigar os
vestgios de um crime ( ESPNOLA FILHO ).

FINALIDADES DA BUSCA E APREENSO - esto previstos no art. 240, do C.P.P (
LER ). O 1, do mesmo artigo, restringe a medida.

BUSCA PESSOAL - a inspeo do corpo e das vestes de algum para apreenso de
coisas ou objetos probatrios.
Est prevista no 2, do Art. 240.

BUSCA DOMICILIAR - a procura material que se realiza no domiclio alheio, com
o fim de apreender coisas que interessam a justia criminal e que se suspeita sejam ali
guardadas.

A busca domiciliar serve ainda para apreender pessoa vtima de crime, ou prender
criminosos.

- DOMICLIO - entendido segundo o art. 150, do C.P e art. 246, do C.P.P.

A busca deve ser feita por via de MANDADO JUDICIAL ( Art. 5, XI CF/88 ), no
podendo ser efetuada noite, a no ser que consinta o morador.

Art. 241 - Revogado pelo Art. 5, XI CF/88
Ler do art. 240 ao art. 250, do C.P.P.

1.4.2- DAS PERCIAS E DO EXAME DE CORPO DE DELITO - "O Juiz no
enciclopdia"

PERCIA - a funo estatal destinada a fornecer dados instrutrios de ordem tcnica e
proceder exame de corpo de delito. ( J.F.M.)

A fora probante da percia deriva da capacidade tcnica de quem elabora o laudo e do
prprio contedo do laudo


Se for perito oficial servir sem prestar compromisso.

Ao revs, indispensvel o competente termo de que desempenharo bem e
fielmente o encargo.

Os peritos no oficiais devem ser escolhidos dentre pessoas que tenham curso
superior e habilitao tcnica, ou seja, pessoas aptas pela sua cincia ou experincia.
Ex : Mdico ( Na ausncia, dentista, farmacutico, enfermeiro etc...).

PODEM DETERMINAR A PERCIA:

a Autoridade policial ( Art. 6, VII C.P.P )
O Juiz
Promotor ou o Ofendido
O acusado

LAUDO - a exposio minuciosa do observado pelos peritos e de suas concluses.

O Laudo divide-se em 4 partes : Prembulo, Exposio, Discusso e Concluso.

PREMBULO OU INTRODUO - contm o nome dos peritos, seus ttulos e objeto da
percia.

EXPOSIO - a narrao de tudo quanto foi observado, feito com ordem e mtodo.
DISCUSSO - a anlise ou crtica dos fatos observados, com exposio dos argumentos e
motivos que informam o parecer do perito.

CONCLUSO - o perito responde sinteticamente aos quesitos do juiz e das partes.

Prazo para feitura da Percia ( Art. 160 e Art. 150, , 1 ) Ler artigo 180 C.P.P.

- ALGUNS EXAMES ESPECIAIS:
Necrpsia ou Autpsia ( art. 162 ).
Exame do local do crime ( Art. 169 e 165 C.P.P)
Exumao ( 163 C.P.P )
leses Corporais ( 168, C.P.P )
Percias de Laboratrio ( 170 )
Violncia coisa ( Art. 171 C.P.P )
Incndio ( Art. 175 C.P.P )
Exame grfico ( Art. 174 C.P.P )
Instrumentos: Facas, revlver etc. ( Art. 175 C.P.P )

EXAME DE CORPO DE DELITO - o meio material que comprova a existncia do fato
tpico. indispensvel no processo ( art. 158 e 564, III, "B" C.P.P.).

Pode ser:

DIRETO - a inspeo tcnica dos elementos sensveis que permaneceram atestando a
prtica delituosa.

INDIRETO - formado por depoimentos testemunhais acerca de eventual vestgio (
art. 167 C.P.P ).

1.4.3- INTERROGATRIO DO ACUSADO - So as declaraes do acusado em resposta s
perguntas formuladas.

O interrogatrio um meio de prova. O acusado pode mentir e negar a verdade,
pois no obrigado a depor contra si.

MOMENTO DO INTERROGATRIO:

No inqurito Policial ( Art. 6, V ).
No Flagrante ( art. 304 ).
Antes da defesa prvia ( art. 395 )
No julgamento pelo jri ( art. 465 )
No. T.J.E .( art. 616 )
Ler do art. 185 a 196

- Ler ainda :
Confisso do Acusado ( art. 197 a 200 )
perguntas ao ofendido ( 201 C.P.P ).
Testemunhas ( art. 202 a 225 C.P.P )






CASOS DE PRISO

1- Casos de Priso

1.1- Fundamento Jurdico : Artigo 5, LXIII da Constituio Federal de 1988.


l As hipteses em que uma pessoa pode ser presa so apenas duas :

A) Flagrante Delito.

B)Mediante ordem escrita da autoridade Judiciria.

A ordem escrita da autoridade competente - o mandado de Priso - Ler artigos 285 e 286 do
CPP.



2-Priso em Flagrante - Possui origem etimolgica no latim "Flagrans", " Flagrantis", ou
seja ardente, brilhante.

Isto , a ardncia do crime, sua certeza visual.

O flagrante uma qualidade do delito. Significa que est sendo cometido naquele
momento.

Capturado em flagrante o que detido perpetrando o delito, ou em situao que a lei
considera equivalente.

2.1-Espcies de Flagrante:

Prprio - ( artigo 302,I )

Quase Flagrante ou flagrante imprprio( artigo 302, II, III, IV )

Considera-se em Flagrante quem:

A) Est cometendo a infrao penal - o flagrante prprio.Ex: A foi
encontrado matando B.


B) Acaba de comet-lo - Ex: A encontrado junto ao morto, sujo de sangue e com
a faca assassina.

C) perseguido, logo aps o crime, pela autoridade, o ofendido ou por
qualquer pessoa em situao que faa presumir ser ele o autor da infrao.

D) encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou
papis que faam presumir ser ele o autor da infrao.

Todas as hipteses acima so de flagrante, embora seja diverso seu valor probatrio.

2.2-Da Captura e do Auto de Priso em Flagrante.

Apanhada uma pessoa em flagrante dever da autoridade det-la faculdade de
qualquer do povo faz-lo.

Efetuada a captura em flagrante, o indiciado ser apresentado a autoridade do local onde
for feita a priso.

Ouvir a autoridade o condutor do capturado ( Agente da autoridade o particular ou o
prprio ofendido ).

Ouvir as testemunhas que esto com o condutor e o ofendido se este tambm o
acompanhou.

Interrogar o acusado acerca da imputao que lhe feita ( com observncia do artigo 6,
V e 185 e s.s do CPP ).

Tudo deve constar do AP.F, que ser lavrado por determinao da autoridade, indo
assinado por todos.

Se no existirem testemunhas do fato, alm do condutor, assinaro o auto duas pessoas
que assistiram a apresentao do indiciado autoridade.

O auto lavrado por escrivo. Na falta dele, qualquer pessoa designada pela autoridade e
mediante compromisso far suas vezes.

Assinaro, ento, o auto a autoridade, o condutor, o ofendido, o capturado, seu defensor
ou curador.

Se no souberem assinar a vtima ou as testemunhas, tem aplicao o artigo 216 do CPP.

No caso de ser o acusado que no saiba assinar, no possa ou no queira, faro por ele
duas testemunhas.

Deve ser lavrada em 24 horas, pois o artigo 306 diz que a nota de culpa deve ser entregue
dentro de 24 horas aps a captura.

A nota de Culpa relata o motivo da priso, o nome do condutor e das testemunhas,
proporcionando dessa forma a defesa do acusado.

A Lavratura fora desse prazo autoriza a impetrao de Habeas Corpus.




2.3-COMO QUEBRAR O AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE


O advogado poder conseguir o quebramento do flagrante e a liberao do preso por
dois caminhos:

Pela Forma - Anulao do flagrante por defeito de sua lavratura.

Pelo Mrito - Anulao do flagrante por no ter cabimento perante a lei
processual.


2.3.1-Pela Forma so as seguintes hipteses:

A) Autoridade Incompetente.

B)Falta de condutor ou de 02 testemunhas.

C)Se no foram ouvidos na ordem: condutor, testemunhas e preso.

D) Se o condutor e as testemunhas no foram compromissadas.

E) Falta de assinaturas.

F) Se o preso no foi qualificado.

G) Lavratura depois de 24 horas da priso.

H) Sendo o indiciado analfabeto, o auto no foi assinado por duas
testemunhas que lhe tenham ouvido a leitura, alm das do flagrante.

I) No consignao nos autos da observncia dos direitos do preso
previstos no artigo 5 da CF /88 ( LXIII ).

OBSERVAO : Tomando por base uma dessas situaes requerer ao juiz o
quebramento do flagrante e, no caso de denegao, impetrar Habeas Corpus ao
Tribunal.



2.3.2- Pelo mrito so as seguintes hipteses:

A) Se o caso de prtica de crime de competncia do juizado
criminal de pequenas causas (Lei 9095/90).

B)Se o caso de arbitramento de Fiana.

C) Se a infrao no foi tipicamente configurada.

D) Se h a presena de uma excludente de ilicitude ( artigo 23 do
CP c/c art. 310, caput do CPP).


Observao: Tomando por base uma dessas situaes acima, o advogado requerer ao
juiz o quebramento do flagrante e, no caso de denegao, impetrar Habeas Corpus ao
Tribunal. No esquecer que cada argumentao deve ser demonstrada, explicada,
argumentada perante o juiz.

Transcreva a Doutrina, a Jurisprudncia, pelo menos um princpio constitucional, etc (
LVII, LXV, LXVI, etc. ).







3-PRISO MEDIANTE MANDADO
Observaes importantes acerca da priso por Mandado Judicial.

Deve ser realizada quando a pessoa que deve ser presa estiver dentro do territrio
jurisdicional da autoridade expedidora da ordem.

Se o capturado estiver em outro lugar do territrio nacional dever ser expedida carta
precatria (Artigos 354 e 289 do CPP ).

Priso por meio de telegrama - Ler artigo 289 e nico.

Por meio de telefone artigo 299.

3.1-Como deve ser a priso em outra comarca?

Se o capturando, perseguido, passar ao territrio de outro municpio ou comarca, o
executor poder efetuar a priso no lugar em que o alcanar.


O Capturando dever ser apresentado imediatamente autoridade local (
policial ou Judiciria ).

Se for o caso de flagrante o procedimento o mesmo, mas a apresentao ser a
autoridade policial que a encarregada de lavrar APF.

3.2-Quando se pode afirmar que o autor est em perseguio do ru?

Ler 1 do artigo 290.

3.3-Materializao da priso por Mandado.

Ler artigo 291

importante porque pode ocorrer vrios dias entre a priso e a captura do acusado.
Esse tempo deve ser contado na pena ( artigo 42 do CP ).

Ler artigo 61, II, letra I do CP ; Ler artigo 329, 330, 351, 352, 353, do CP.



3.4- Momento para Realizao da Priso - Pode ser realizada a qualquer
dia e qualquer hora respeitadas as restries relativas
inviolabilidade do Domiclio.(Ler artigo 283 do CPP ).


Inviolabilidade Domiciliar - artigo 5, XI da Constituio Federal de 1988.

O princpio da Infranqueabilidade do Domiclio no absoluto.

A Constituio permite incurses na casa do cidado tanto de dia como noite.


3.5- Entrada durante a noite.

A) Se o morador der o seu assentimento.

B)Em caso de desastre.

C) Para prestar socorro.

D) Em caso de flagrante.

3.6-Entrada durante o dia.

So as mesmas hipteses anteriores e tambm se houver Mandado Judicial.

Apenas o Juiz pode expedir mandado de busca domiciliar ( Ler artigo 241 do CPP -
Revogao Parcial ).

Se algum comete um infrao e se homizia em sua prpria casa ou de terceiro,
sendo a noite NO se pode adentrar nem com ordem judicial.

Se for durante o dia haver necessidade de autorizao judicial.

Se for a noite devero os executores providenciar uma autorizao judicial e cercar a
casa.

Assim que amanhea procuraro pelos meios suassrios adentrar a residncia.

Se diante do mandado no for dada permisso, podero os executores arrombar a
porta e agir nos termos do artigo 245, 2 do CPP. Ler ainda artigos 293 e 294 do
CPP e 287, 284 do CPP.


3.7-A regra : No permitido o uso da fora por ocasio da priso, a no ser:

A) Em caso de resistncia.

B)Em caso de tentativa de fuga do preso.

3.8-A Resistncia pode ser:

A) Ativa - O executor da priso pode usar de fora fsica.

No se estabelece qual a fora fsica a ser usada.

Vai depender do caso concreto.

B)Passiva - Oposio branca, verbal no se admite uso da fora.

Ler artigo 284 do CPP.

Na hiptese de tentativa de fuga do preso, no apenas a pessoa
legalmente capturada, mas tambm a que est na iminncia de ser
capturada.

Exemplo : "se a polcia vai prender algum e este corre, o policial
poder usar de fora fsica, por exemplo, disparando-lhe um tiro
perna".( F.C.T.F e Hlio Tornaghi ).
Priso especial: ler artigo 295 do CPP.

PRISO PREVENTIVA

1- Priso Preventiva - A expresso Priso Preventiva ou Custdia Preventiva oferece
duas acepes: Uma Lata e outra Estrita.

1.2- Na Acepo Lata ela abrange

A priso em flagrante delito.

A priso Temporria (Lei 7960, de 21/12/89)

.A que resulta de pronncia.

A decretada pelo juiz formador da culpa, antes
da pronncia e fora do flagrante ( esta ltima a priso
preventiva em sentido estrito).

1.2- Priso Preventiva - ( Stritu Sensu ) - a privao da liberdade decretada pelo juiz, no
inqurito ou na instruo criminal.

A Priso Preventiva cabvel quando houver prova do delito e indcios suficientes de
autoria ( artigo 312 ).

Ou seja, deve existir demonstrao da existncia do fato.

Quanto a autoria no se exige provas contundentes, mas apenas indcios suficientes.

1.3- A Priso Preventiva - Poder ser decretada uma vez satisfeitos os requisitos
anteriores em quatro hipteses:

A) Como garantia da ordem pblica. Ex : Evita que o delinqente
pratique novos crimes, que seja vtima da vindita popular, do ofendido ou de
sua famlia.

B)Como garantia da ordem econmica. Exemplos:

1) Um comerciante que sonega, destri ou inutiliza bens de produo ou de
consumo, com o fim de estabelecer monoplio ou eliminar total ou parcialmente a
concorrncia;

2)Eleva, sem justa causa,o preo do bem ou servio, valendo-se
de posio dominante no mercado;

3)Abusos no comrcio com remarcaes no autorizadas, etc.


C) Para garantir a aplicao da lei Penal. Ex : Impedindo a fuga do
criminoso, que procura subtrai-se aos efeitos da condenao.


D) Para assegurar a instruo criminal. Ex : Impede a ao do
criminoso, quer fazendo desaparecer provas do crime, apagando os vestgios,
subornando ou ameaando testemunhas, etc.. Ler artigo 313 do CPP.

1.4- Apresentao Espontnea - Nessa hiptese o acusado no poder ser preso. A
autoridade lavrar auto de apresentao e ouvi-lo-.

Nada impede, contudo, a decretao da priso preventiva.


1-DA LIBERDADE PROVISRIA

1.1-Consideraes Gerais
<A priso preventiva (ou cautelar ou provisria) implica no encarceramento do acusado,
mesmo antes da condenao.

<A priso preventiva medida excepcional, que somente pode ser justificada diante da
necessidade social de manter o acusado preso.

<A lei prev uma contramedida, que possibilita seja o imputado colocado em liberdade.

<Para a concesso da liberdade provisria, a lei impe obrigaes ao liberado
provisoriamente.

1.2-Conceito o instituto que substitui a custdia provisria decorrente de flagrante,
sentena condenatria recorrvel, priso preventiva, etc.

<A liberdade provisria pode ser concedida com ou sem fiana.

< precria, pois pode ser revogada, caso o acusado descumpra as obrigaes impostas para a
sua concesso.

1.3-Fundamento Jurdico art. 5, LXVI, da CF: ningum ser levado priso ou nela
mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria com ou sem fiana.

Ler do art. 321 ao art. 350 do CPP.

1.4-H trs espcies de liberdade provisria, segundo Edlson Mougenot:

A)Liberdade provisria permitida

B)Liberdade provisria obrigatria

C)Liberdade provisria proibida



A)Liberdade provisria Permitida aquela autorizada pela lei, uma vez preenchidos
os requisitos legais. Ex: 2 do art. 408, CPP.

B)Liberdade Provisria Obrigatria concedida nas hipteses em que o ru deve
livrar-se solto independentemente de fiana.

O art. 321, do CPP, indica as hipteses de liberdade provisria obrigatria:
1)quando a lei no prev para a infrao penal pena privativa de liberdade.

2)quando a pena privativa de liberdade prevista no ultrapassa 3 meses.

C)Liberdade Provisria Proibida ocorre nas seguintes hipteses:
1)aos agentes a quem sejam imputados intensa e efetiva participao em organizao
criminosa, no caso de ilcitos vinculados ao crime organizado (art. 7 da Lei 9034/95).

2)Nas hipteses de crime de lavagem ou ocultao de bens, direitos e valores previstos na
Lei 9613 (Lavagem de dinheiro).

<A lei processual autoriza a liberdade provisria nas hipteses de crimes hediondos.


1.5-CLASSIFICAO
A liberdade provisria pode ser concedida com ou sem fiana.
A liberdade provisria sem fiana poder ser VINCULADA ou NO VINCULADA,
dependendo de haver ou no deveres a serem cumpridos pelo ru liberado.

5.1-Liberdade provisria Vinculada Sem Fiana
Este tipo de liberdade poder ser concedida nas seguintes hipteses:
A)Se o juiz verificar que o agente cometeu o fato sob o manto de uma causa excludente de
ilicitude (art. 310, caput, CPP)

B)Se no existir nenhuma das hipteses que autorizam a priso preventiva (art. 310, pargrafo
nico).

C)Se cabvel a fiana, mas o ru por motivo de pobreza, no puder pag-la.

Observaes Importantes:
1) Este tipo de liberdade provisria pode ser concedida at mesmo nas hipteses de crimes
inafianveis : Exemplos: homicdio, roubo, etc.

2)Ela concedida mediante termo de compromisso firmado pelo acusado de comparecer a
todos os atos do processo, sob pena de revogao.

3)O agente no ser preso em flagrante nem ser exigida fiana, se condutor de veculo, no
caso de acidente de trnsito, se prestar imediato e integral socorro vtima.

4)O mesmo ocorrendo com o autor de infrao penal de pequeno potencial ofensivo (aquelas
cuja pena privativa de liberdade mxima no ultrapasse dois anos).

TRABALHO PRTICO: PREPARAR UMA PETIO DE LIBERDADE PROVISRIA
VINCULADA E SEM FIANA, VERSANDO SOBRE HOMICDIO.

5.2-Liberdade Provisria Sem Fiana e Sem Vinculao
Para a sua concesso dois requisitos devem ser preenchidos:
A) infrao no for cominada pena privativa de liberdade ou o mximo dela no seja
superior a dois anos.

B)Nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade, no haver sido o ru
condenado por outro crime doloso em sentena anterior transitada em julgado ou em qualquer
caso, no houver prova no processo de ser o ru vadio.


DA FIANA

1- Da Fiana - a cauo pecuniria para que o infrator responda o processo em
liberdade ( artigo 5, LXVI ).

Consiste na entrega de bens ao Estado, com o fim de assegurar a liberdade do acusado durante
a persecuo penal.

O legislador brasileiro no indicou expressamente quais os crimes afianveis. Preferiu
indicar as situaes em que no ser admitida a fiana, bem como indicar os crimes
inafianveis.

As hipteses de crimes afianveis faz-se por excluso das hipteses em que a fiana no
cabvel.

No artigo 323, CPP, esto previstas as infraes inafianveis. Ler artigo 324.

REGRA GERAL - So afianveis todas as infraes punidas com deteno ou priso
simples e os crimes punidos com recluso em que a pena mnima no for superior a dois
anos.

1.1- Requisitos para a concesso - A concesso ser obrigatria atendidos os
seguintes requisitos :

O crime admite fiana.

Prova de residncia fixa no distrito da culpa.

Prova de primariedade e de trabalho. Ler artigo 324 do CPP.

Se a infrao afianvel, negada pelo delegado ou pelo juiz, o advogado impetrar
uma ordem de HABEAS CORPUS - ler artigo 335 simples petio.

1.2- Autoridade competente para conceder fiana :

A autoridade policial - somente nos crimes punidos com pena de deteno e nas
contravenes ( exceto artigo 59 e 60 da LCP - vadiagem / mendicncia ).

Juiz - nas infraes com pena de recluso cujo mnimo cominado no for superior a
dois anos ( artigo 322 ).




1.3- As pessoas que podem prestar a fiana ( ler nico artigo 329 ).

1.4- Hipteses de Quebramento da Fiana ( artigo 341 e 328 ).

1.5- Efeitos imediatos do quebramento da fiana.

A)Priso do Ru.

B)Declarao de sua revelia se no for preso. Pode o ru apresentar-se e justificar o fato
( artigo 343 do CPP ).

1.6- Efeito Mediato :

A)Perda de metade do valor afianado (art.343).

1.7- Valor da Fiana - Artigos 325, 326 e 350 do CPP .

1.8- Cassao da Fiana - artigos 338 e 339.

1.9- Cassao e quebramento da Fiana - No se deve confundir a cassao com
o quebramento da fiana.

A)Semelhanas entre a cassao e o quebramento da fiana.

1)Ambas acarretam a priso do ru.

2)Exigem para decretao despacho fundamentado do juiz.

3)Ambas admitem recurso em sentido estrito. (Ler artigo 581, V do CPP).



B) Diferenas entre cassao e quebramento da fiana

1)O quebramento da fiana decorre do inadimplemento do afianado para com suas
obrigaes ( artigo 327 ).

2)O quebramento da fiana somente pode ser decretado pela autoridade judiciria. A cassao
pelo juiz e pelo delegado.

3)No quebramento da fiana os bens caucionados so perdidos total ou parcialmente. Na
cassao os bens so devolvidos a quem os caucionou.

Depsito da Fiana - artigo 330 do CPP.

ler do artigo 321 at o artigo 350 do CPP.

RESTITUIO DO VALOR DA FIANA (ART. 337,CPP).




FORMAS PROCEDIMENTAIS

1-O processo composto pela relao jurdica e pelo procedimento.

1.1-Relao Jurdica o conjunto de situaes jurdicas ativas e passivas que autorizam ou
exigem a realizao dos atos jurdicos.


< a relao que interliga os sujeitos do processo. o aspecto intrnseco do processo, a sua
alma.

1.2-Procedimento a sequncia de atos em que os subsequentes so continuao dos
antecedentes e esto na dependncia deles. o aspecto extrnseco do processo, seu corpo
fsico.

1.3-Na definio dos procedimentos o legislador levou em considerao a gravidade da
infrao.

O procedimento ordinrio aplicado para as infraes penais mais graves; o sumrio para
as de mdio potencial ofensivo e o sumarssimo para as infraes de menor potencial
ofensivo.

1.4-Classificao dos procedimentos:

A)Procedimento comum
a)ordinrio
b)sumrio
c)sumarssimo

B)Procedimento especial

1.4.1-Procedimento comum ordinrio o procedimento padro ou modelo. Tem por objetivo
apurar crime cuja sano mxima cominada for igual ou superior a 4 anos de pena privativa
de liberdade (art. 394, I).

1.4.2-Procedimento comum sumrio tem por objetivo apurar crime cuja sano mxima
cominada for inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade (art. 394, II)

1.4.3-Procedimento comum sumarssimo - tem por objetivo apurar as infraes de menor
potencial ofensivo, na forma da lei 9099/95. So as contravenes penais e crimes a que a lei
comina pena mxima no superior a dois anos de pena privativa de liberdade.

Para a escolha do procedimento necessrio levar em considerao as causas de aumento ou
diminuio da pena (qualificadoras e causas de aumento ou diminuio da pena da parte geral
ou especial).

EXEMPLO: O art. 134, caput, o procedimento sumrio. Porm, o art. 134, 3, I, o
procedimento ordinrio porque a pena de 4 anos.

Quando se tratar de causas de aumento ou diminuio de pena com percentual varivel, como
na tentativa, em que h diminuio de um a dois teros, deve-se utilizar o mximo de aumento
para acharmos o mximo da pena cominada.

Na hiptese de diminuio deve-se utilizar o mnimo de diminuio, pois assim permite saber
a pena mxima que o acusado poder receber.

No caso de concurso material as penas devem ser somadas para anlise da pena mxima
cominada (art. 69).

Em caso de concurso formal (art. 70) e continuidade delitiva (art. 71) deve-se aplicar a
majorante em seu grau mximo.

Na hiptese de conexo entre infrao com procedimento comum (ex. crime de moeda falsa)
e especial (ex. trfico de entorpecentes) deve-se utilizar o procedimento do crime mais grave.

2-PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO (SEQUNCIA DE ATOS):
1)Oferecimento da denncia ou da queixa
2)Recebida a pea acusatria o juiz ordenar a citao do ru.

3)A citao para o acusado responder acusao, por escrito, no prazo de 10 dias.

4)No caso de citao por edital, o prazo para a defesa comear a fluir a partir do
comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo. (art. 396)

2.1-Resposta Inicial (defesa inicial, defesa prvia). Est prevista no art. 396-A. A Doutrina
recomenda evitar a expresso defesa preliminar para no confundir com a defesa preliminar
do art. 513, do C.P.P.

O prazo de dez dias contado da data da efetiva citao do ru.

A resposta inicial condio para o prosseguimento da ao. O juiz no pode prosseguir a
instruo antes de sua apresentao.

Na defesa inicial o acusado poder arguir todas as questes de fato e de direito que possam
levar sua absolvio.

Na defesa inicial o ru poder alegar:
1)Questes preliminares (extino de punibilidade, excees, prejudiciais, etc.)

2)Excludentes de ilicitude (art. 23, CP)

3)Negativa de autoria

4)Ausncia de dolo

5)Excludente de culpabilidade (art. 20, 22, 26, 28)

6)Atipicidade penal

7)Crime impossvel

8)Desclassificao da infrao(de uma grave para outra menos grave)

9)Desclassificao do tipo qualificado para o simples.

10)Oferecer documentos( exame de insanidade, certides, atestados, etc.)

11)Especificar as provas pretendidas (apreenso de instrumentos, armas, acareaes,
reconhecimento de pessoas e coisas, etc.)

12)Arrolar testemunhas qualificando-as. At mesmo testemunhas de canonizao(ou de
antecedentes, arroladas com o nico propsito de depor sobre a conduta social do acusado).

13)Alegar tudo o que interessa sua defesa (diligncia para localizar testemunhas, exame de
corpo de delito no ru e na vtima, etc.)


No apresentada a resposta no prazo legal, o juiz nomear defensor para oferec-la,
concedendo-lhe vistas dos autos por dez dias.

2.2-Aps a defesa inicial do ru, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando
verificar:
1)A existncia manifesta de causa excludente de ilicitude do fato

2) A existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo a
inimputabilidade.

3)Que o fato narrado evidentemente no constitui crime.

4)Se estiver extinta a punibilidade do agente.

O julgamento antecipado deve ser reservado para hipteses excepcionais, quando existir
provas inequvocas da ocorrncia de uma das situaes do art. 397, do CPP.

2.3-Absolvio Sumria Parcial pode ocorrer quando existir mais de um ru ou mais de um
fato delitivo na denncia ou na queixa e o juiz absolva sumariamente apenas um deles.

Na dvida, o juiz deve indeferir o julgamento antecipado invocando o princpio in dbio pro
societate.

O juiz deve fundamentar a deciso favorvel ou desfavorvel ao ru e as que afastam as
questes preliminares levantadas.

A absolvio sumria constitui sentena de mrito.

No caso de extino de punibilidade, o juiz declara extinta a punibilidade, sem adentrar o
mrito (sentena terminativa de mrito).

O recurso cabvel da absolvio sumria a apelao (art. 593, I, do CPP).

Por determinao do art. 394, 4, do CPP, os art. 395 a 397 so aplicados a todos os
procedimentos especiais de primeira instncia, ainda que no regulados pelo CPP.

2.4-Recebida a denncia ou a queixa, e no sendo caso de absolvio sumria, o juiz
designar a audincia de instruo e julgamento (art. 399, CPP). Essa audincia, a princpio,
ser una no processo ordinrio e sumrio.

O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena (art.399, 2, do CPP). o princpio
da identidade fsica do juiz.

Ressalte-se que somente quando o juiz colheu a prova oral (franqueza, credibilidade, a
sinceridade e as emoes da vtima, do ru, das testemunhas) que ficar adstrito a julgar a
causa e no quando tiver contato com prova pericial ou documental.

O juiz Somente no julgar a causa que colheu a prova oral em casos excepcionais como
aposentadoria, morte, promoo (entendimento por analogia com o art. 132, do CPC).

A violao ao princpio da identidade fsica do juiz gera nulidade absoluta.

2.5-AUDINCIA UNA (art. 400, CPP)- o legislador fixou o prazo de 60 dias para a
designao da audincia de instruo e julgamento, se o ru estiver preso. Se solto, o prazo
imprprio e pode ser ampliado.

A no ser que se trate de atraso plenamente justificado como pelas circunstncias como o
nmero de acusados, necessidade de diligncias, luz do princpio da razoabilidade.

Caso o excesso no seja razovel, caracterizar constrangimento ilegal, sanvel por habeas
corpus.

O juiz poder indeferir diligncias irrelevantes, ou seja, aquelas que mesmo vinculadas a
causa, no influenciam no seu julgamento (exemplo: acareao por carta precatria).

Provas impertinentes so as que no dizem respeito diretamente causa em discusso
(exemplo: saber qual a escola que o ru estudou na primeira infncia).

Prova protelatria a que no busca o esclarecimento da verdade, mas apenas retardam o
prosseguimento do feito.

O juiz dever ouvir em primeiro lugar o ofendido, em seguida as testemunhas de acusao e
de defesa, os peritos, acareaes, reconhecimento de pessoas e coisas e por fim interrogar o
ru.

As testemunhas de acusao sero ouvidas em primeiro lugar e depois as de defesa. Se faltar
uma testemunha de acusao, a doutrina entende que o juiz dever determinar a conduo
coercitiva da testemunha faltante.

Se no for possvel localiz-la, o juiz ouvir todas as testemunhas presentes, de acusao e de
defesa, marcando outra data para ouvir a testemunha que faltou.

Essa inverso poder gerar nulidade se demonstrado o prejuzo para o ru. Quanto as
testemunhas que foram ouvidas por precatria, no haver nulidade se ocorrer a inverso da
ordem.

O art. 222 do CPP determina que a expedio de carta precatria no suspender a instruo
criminal.

Os peritos devero ser notificados sobre as questes a serem formuladas com antecedncia
mnima de dez dias (art. 159, II, CPP). Tambm podem ser ouvidos os assistentes tcnicos.

2.6-Nmero de testemunhas no procedimento ordinrio podero ser arroladas at 8
testemunhas pela acusao e 8 pela defesa (art. 401,CPP).

Se houver dois rus, cada um poder arrolar 8 testemunhas.
Se o ru responde a mais de um crime sero oito testemunhas por fato delituoso para a
acusao e para a defesa.

No so computadas as que no prestarem o compromisso de dizer a verdade (art. 208, CPP),
nem as testemunhas referidas nem as que nada sabem sobre os fatos (art. 209, 1).

A parte poder desistir da testemunha sem a necessidade da concordncia da parte contrria.

H a possibilidade de substituio de testemunha no encontrada por outra, com a faculdade
do juiz.

Produzidas as provas, ao final da audincia, as partes podero requerer diligncias cuja
necessidade se origine
de circunstncias ou fatos apurados na instruo (art. 402).

2.6-Alegaes orais (art. 403 do CPP)
Havendo mais de um acusado o tempo ser concedido individualmente, para a acusao
e para a defesa, em respeito ao princpio da paridade de armas, mesmo que os acusados
tenham um mesmo defensor.

Se o assistente de acusao possui tempo de dez minutos improrrogveis e defesa ter seu
tempo ampliado em 10 minutos.

2.7-Substituio dos debates orais por memoriais (art. 403, 3). Lembrar que a regra a
realizao de debates orais na audincia de instruo e julgamento e, logo em seguida, a
sentena escrita do juiz.

Diligncia imprescindvel (art. 404)

Termo de audincia (art. 405)

Registro das provas orais colhidas por modernas tcnicas de registro (art. 405 1).




DAS NULIDADES

1- Das Nulidades

1.1- Noes Preliminares.

O processo uma sucesso de atos emanados das partes, dos rgos jurisdicionais,
dos seus auxiliares e de terceiros.

Esses atos devem ser realizados conforme a lei.

O ato jurdico dever ser tpico. Exs: artigo 381 do CPP diz como deve ser uma
sentena; o artigo 41 diz como deve ser uma denncia.

O ato processual tpico quando estiver em conformidade com o modelo descrito na
lei.

Alm da tipicidade, o ato processual est vinculado a pressupostos ( capacidade,
legitimao, idoneidade do objeto, etc. ).

H elementos ( causa ou fim, vontade, forma de atuao ) e circunstncias ( lugar,
tempo, etc ).

A inobservncia da tipicidade, dos pressupostos, dos elementos e circunstncias,
podem gerar o ato inexistente, a nulidade ( absoluta ou relativa ) ou a simples
irregularidade.

1.2- Ato Inexistente - quando a tipicidade do ato for tal que o desnature,
tornando-se materialmente impotente para produzir conseqncia jurdica.

um no-ato, por no possuir os pressupostos que informam a existncia.

No h nulidade do ato inexistente. No se anula o que no existe.

O ato inexistente no produz efeitos jurdicos de pleno direito : no necessrio o
juiz declar-lo ( Eugnio Florian ).

1.2.1- Para que exista uma relao processual h a necessidade de trs (3 ) pressupostos :

A) O rgo Jurisdicional

B)O pedido ( Denncia ou Queixa )

C) As partes

A)O rgo Jurisdicional - H falta de jurisdio quando uma categoria de juizes
ou tribunais decidem causa afeta a outra categoria.

Ex 1: rgo da Justia comum, julgando causa da Justia
Especial e vice-versa.

Ex 2: Juizes investidos apenas da Jurisdio civil
decidindo causa criminal.

B)Pedido - Se instaurado um processo sem denncia ou queixa ou a pedido de quem
no tenha capacidade para tal o caso de ato inexistente.

Apesar do CPP falar em nulidade ( artigo 563 ).

C) As Partes - O MP, o querelante, o acusado.

A falta de qualquer desses pressupostos torna a relao processual um nada, ou
seja, um ato inexistente.

1.3- Ato Nulo - aquele imperfeito, defeituoso, a que se aplicou a sano de
ineficcia.
A nulidade uma sano. Se no for imposta judicialmente o ato produz efeitos.

Antes da decretao de nulidade o ato produz efeitos regulares.

Aps o provimento jurisdicional que o ato se torna nulo.

1.4- Ato Irregular - um ato imperfeito, mas eficaz, em virtude da irrelevncia
do vcio.

Ex : A Denncia para indiciado solto de 15 dias. Se o MP denunciar
com 20 dias o ato apenas irregular.





1.5- Ato Inexistente, Ato nulo e coisa Julgada.

No ato inexistente ocorre uma omisso. Ex: a autoridade deixa de proceder a
exame de corpo de delito.

Nesta Hiptese, anula-se o processo face a omisso de um ato importante. Mas o
prprio ato no.

No ato nulo, enquanto no sofrer a sano de ineficcia, continua a produzir seus
efeitos.

Se a sentena for absolutria a coisa julgada torna o ato vlido. Se condenatria,
permite-se a resolubilidade ( artigo 648, VI e 626 do CPP ).

O CPP no faz diferena entre ato inexistente e ato nulo. Na prtica ambos so
denominados NULOS.

1.6- No h nulidade sem prejuzo ( Pas de Nullit Sans Grief ) - ler artigo
563 CPP e 566.

1.7- Quanto as nulidades os atos processuais classificam-se em :

A) Atos estruturais ou essenciais - So os imprescindveis para
a validade da relao processual. Esto previstos no artigo 564, I, II, III, CPP.

B)Atos No-essenciais - No so de necessidade indeclinvel, os demais
previstos no artigo 564.

1.8- Ocorrer nulidade nos seguintes casos ( artigo 564 do CPP ).

1) Por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz.

2) Por ilegitimidade de parte.


3) Por falta das frmulas ou dos termos seguintes:

a) A denncia ou a queixa e a representao do ofendido.

b) O exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestgios
( ler artigo 158 e 167 do CPP ).

c) Nomeao de defensor ao ru presente, que no tiver, ou ao ausente.

d) A interveno do MP em todos os termos da ao por ela intentada e
nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao
pblica.

e) A citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando
presente, e os prazos concedidos acusao e defesa.

f) A sentena de pronncia nos crimes de competncia do Tribunal do
Jri.

g) A intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do Jri,
quando a lei no permitir o julgamento revelia. Nos crimes
inafianveis da competncia do Tribunal popular o ru no pode ser
julgado revelia.


h) A falta de "quorum" para a instalao da sesso do Jri.

i) O sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua
incomunicabilidade.


k)- Os quesitos e as respectivas repostas que o juiz presidente faz ao conselho de
sentena.

Os quesitos so formulados a respeito do fato e suas circunstncias.

Devem obedecer a ordem legal:

1) Sobre o fato principal
2) Os da defesa
3) Sobre eventual qualificadora
4) Sobre eventual agravante
5) Sobre eventual atenuante
6) Sobre as atenuantes que o juiz entender aplicveis espcie.

l)- A acusao e a defesa, na sesso do julgamento.

m)- A sentena.

n) O recurso de ofcio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido.

o) A intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e
despachos de que caiba recurso.

p) No S.T.F. e nos Tribunais de apelao ( atuais T.J.E ) o qurum legal para
julgamento - A disposio inclui tambm o S.T.J, T.R.F, T.S.E, T.R.E. O qurum
estabelecido pelos regimentos internos.

4)- Por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato.

4.1- Nulidade Absoluta - a que no admite sanatria. So previstas no artigo 564, I,
II, III,com exceo dos casos previstos nas letras D,E
( 2 parte ), G, H.
4.2- Nulidade Relativa - Sua ausncia ( das frmulas e termos ) no implica
necessariamente na nulidade da relao processual. Exs: Letras D
( 2 parte ), E ( 2 parte ), G, H do inciso III do artigo 564.




1.9- Momento para arguio da nulidade - da nulidade relativa prevista no artigo 571.

Da nulidade absoluta, alm do artigo 571, poder ser levantada a qualquer momento.

Se a deciso for condenatria e estiverem preclusas as vias impugnativas poder ser
argida por meio da reviso criminal ou de Habeas Corpus.

Obs : O juiz pode determinar diligncias, mesmo sem provocao no sentido
de afastar as nulidades.

Cabe as partes ( MP acusado ) arguirem as nulidades.


1.10- Modo de sanar a nulidade.

Pela no-arguio oportuno tempore.

Se a parte tiver aceito seus efeitos.

Se o ato, praticado por outra forma, tiver atingido seu fim.


ATOS JUDICIAIS

1- Atos Judiciais

Despachos de mero expediente ou ordinrios.

Decises.

1.1- Despachos de Mero Expediente - Dizem respeito a movimentao, ao
andamento do processo.

Normalmente deles no cabe recurso. Exs.: Vistas as partes; indeferimento de juntada de
documentos.



1.2- Decises podem ser :

Interlocutrias ( simples e mistas ).

Definitivas

1.2.1- Interlocutrias Simples - Possuem maior contedo decisrio do que os despachos de
mero expediente.

Podem ser objeto de recurso. Exs : Deciso que recebe a denncia ou a queixa, decretao de
priso preventiva, etc.

1.2.2- Interlocutrias Mistas - Encerram a relao processual sem julgamento do mrito ou
pem termo a uma etapa do processo. So objeto de recurso. Podem ser :

A) Terminativas - Quando trancam a relao processual sem resolver o
mrito. Exs: rejeio da denncia ou queixa; deciso que acolhe coisa julgada ou
litispendncia, etc.

B)No-Terminativas - Quando no impedem o fluir da relao processual.

Ex : a pronncia

1.2.3- Decises Definitivas - ( artigo 593 do CPP ) ou sentenas so as que resolvem o mrito
da causa, solucionando a lide. Podem ser, segundo o artigo 593:

A) Absolutrias

B)Condenatrias

C) Definitivas em sentido estrito - No condenam nem absolvem. Exs: A
decretao da extino da punibilidade.





1- Citao, Notificao e Intimao.

1.1- Citao- o ato processual pelo qual se leva a conhecimento do ru a
notcia de que contra ele foi intentada ao penal para que possa defender-se ( Ler
artigos 394, 352, VI do CPP ).

1.2- rgos da Citao - o ato do juiz, cumprido pelo oficial de Justia. No
caso do militar a citao feita pelo chefe de respectivo servio ( artigo 358 do
CPP ).

Em legao estrangeira ( artigo 368 do CPP )

A citao no processo penal feita apenas uma vez.

No processo penal apenas o sujeito passivo pode ser citado, ningum mais.

No processo penal s ser vlida a citao quando feita na prpria pessoa do ru,
exceto o caso de citao por edital.

A no citao do ru constitui nulidade insanvel ( artigo 564, III e 1 parte ), a partir
do ato.

O no atendimento da citao implica na decretao da revelia ( artigo 366 do CPP ).

1.3- Citao de Incapazes.

Ru Doente Mental - Ser feita na pessoa do curador.

Ru Menor de 21 Anos - Ser feita na pessoa do curador e na do ru menor.


1.4- Espcies de Citao.

Real ou Pessoal ou "In Faciem"- feita na prpria pessoa do ru, atravs de
mandado, precatria ou mediante requisio se o ru estiver preso.

Ficta - a feita por edital, quando o ru se encontra em lugar incerto e no sabido.



1.5- Citao Ficta - ou presumida no feita na prpria pessoa do ru.

Presume-se tenha ele tido conhecimento da citao por meio da imprensa de
afixao do edital na porta ou no trio do frum. O edital uma reproduo do
Mandado do juiz publicado na imprensa.

1.6- Hipteses de Citao por Edital - So cinco, a saber:

A) Se o ru no for encontrado

B)Se o ru se oculta para no receber a citao.

C) Quando o lugar for inacessvel em virtude de epidemia, guerra ou
outro motivo de fora maior ( artigo 364 do CPP ).

D) Quando incerta a pessoa a ser citada ( artigo 363, II, c/c artigo 364 ).

E)Se a infrao for afianvel e o ru se encontrar no estrangeiro.


Aps a publicao do edital na imprensa, aguarda-se 15 dias.

Caso o citando no comparea no dia e hora designados, ser decretada sua revelia (
artigo 361 ).

Deve ser juntado aos autos o exemplar do jornal que publicar o edital.

l Revelia - a conseqncia da contumcia ( No comparecimento das partes ).

Consiste no prosseguimento do processo sem a obrigao do juiz dar ao ru
cincia de qualquer ato do processo ( artigo 261 ).



1.7- Citao por Mandado - feita quando o ru estiver no territrio do Juiz
processante.

Mandado - uma ordem escrita, assinada pelo juiz competente e que deve ser
cumprida pelo oficial de justia.

Os requisitos do Mandado esto no artigo 352 c/c 357 do CPP

1.8- Citao por meio de Carta Precatria - Ocorre quando o ru se encontra
fora da comarca do juiz processante, mas em lugar certo e sabido ( artigo 353 do
CPP ).

1.9- Precatria por Telegrama - admitida, devendo conter em resumo os
requisitos da precatria. A doutrina admite precatria por telefone.

1.10- Citao do Militar da Ativa - Ler artigo 358 do CPP.

1.11- Citao do Funcionrio Pblico - feita por mandado, mas o chefe
imediato dever ser notificado.

1.12- Citao do Preso - Se estiver na comarca mediante mandado, sendo
o preso requisitado ao diretor da priso.

Se estiver o preso em outra comarca a citao ser feita atravs de precatria.


1.13- Ru no estrangeiro - Se em lugar sabido, a citao ser feita por carta
rogatria, caso a infrao seja inafianvel.

Se for afianvel ser feita por edital ( artigo 367 do CPP ).

A carta rogatria ser encaminhada ao Ministrio da Justia e deste para o Ministrio
das Relaes Exteriores.

A Carta Rogatria seguir por via diplomtica Justia rogada depois de traduzida para
o idioma do pas a que ser remetida.

1.14- Citao em Legaes Estrangeiras - Ser feita por rogatria aos
funcionrios que no gozam de imunidade diplomtica.

Carta de Ordem - semelhante a carta precatria s que promanada de um rgo
Judicial superior a um rgo Judicial inferior.
1.15- Intimao - a cincia que se faz as partes, ru, testemunhas, peritos.
De um despacho que ordena fazer ou deixar de fazer alguma coisa, sob certa
cominao.

A diferena doutrinria entre intimao e notificao que a notificao se projeta para o
futuro e a intimao se relaciona com atos passados ou j realizados.

O CPP trata as duas expresses como sinnimos





FATOS E ATOS PROCESSUAIS

1- Fatos e Atos Processuais

1.1- Fato- So os acontecimentos naturais da vida, ex: o choque de um veculo,
a neblina, a fasca eltrica, etc.

Se so relevantes para o Direito, so fatos jurdicos, se no, fatos naturais.
Ex : O nascimento de uma criana um fato natural, que se transmuda em fato
jurdico, devido sua importncia para o Direito.

Se o fato jurdico estender seus efeitos sobre o processo, fala-se em fato
processual. Ex :a morte do ofendido ou do acusado, a insanidade mental do
acusado, etc.

1.2- Atos Jurdicos - Quando os fatos jurdicos que apresentam relevo para o
direito consistem em uma ao humana, chamam-se ATOS JURIDICOS.

Se os atos jurdicos so praticados para criar, modificar ou extinguir direitos
processuais, chamam-se atos processuais.

1.3- Atos Processuais - So os atos jurdicos praticados no processo, pelos
sujeitos da relao processual ou terceiros capazes de produzir efeitos
processuais. Ex : Denncia, Defesa Prvia, Sentena, etc.

1.4- Classificao dos Atos Processuais segundo os sujeitos que os praticam:

A) Atos das partes.

B)Dos rgos Jurisdicionais.




C) Dos Auxiliares

D) Atos praticados por terceiros

1.4.1- Atos das partes - Subdividem-se em:

A) Postulatrios - So os que visam obter do juiz um
pronunciamento sobre o mrito da causa.

So as peties e os requerimentos. Ex: Denncia, Queixa.

B)Instrutrios - So os que se destinam a convencer o juiz da
verdade da afirmao de um fato. Ex : Declarao de testemunha,
Percias, etc.

C) Atos Reais - So os que se caracterizam por se
manifestarem pelo fato, pela coisa, pela palavra. Ex : exibio de
coisa apreendida.

D) Dispositivos - So os que consistem na disposio do
Direito Material. Ex : a renncia, o perdo.

1.4.2- Atos dos rgos Jurisdicionais - Dividem-se em :

A) Decisrios - So as solues dadas pelos rgos
jurisdicionais s questes que surgem no transcorrer do processo.

Incluem os despachos de mero expediente ( So atos simples
destinados movimentao do processo ). Exs : "Diga o MP",
"Voltem-me conclusos".

B)Instrutrios - So os que se traduzem pela ao do juiz. Ex
: interrogar o ru, ouvir uma testemunha, proceder acareao, etc.



C) De execuo - Os auxiliares da Justia cumprem
determinaes do juiz. Ex:Priso, Arresto.

1.4.3- Atos de Terceiros - Ex : o depoimento de uma
testemunha.

Audincia - o espao-tempo em que o juiz preside a
reunio.

Diferencia-se dos atos processuais comuns por sua durao no tempo e sua
extenso no espao.

Sesso - So as reunies dos rgos jurisdicionais colegiados.
Exs : Sesso dos Tribunais de Justia, do Tribunal do Jri.

1.5- Limites de Lugar - Os atos processuais, as audincias e sesses devem ser
realizadas em lugar legalmente determinado ( artigo 792 CPP ).

H contudo excees : Exs : artigo 792, 2, 222, 403 do CPP.

1.6- Limites de Forma - Devem ser escritos em idioma nacional, devem ser
pblicos e assinados.

1.7- Prazo - o limite de tempo concedido a um sujeito para o cumprimento de
um ato processual




DOS PROCEDIMENTOS RELATIVOS AOS PROCESSOS DE COMPETNCIA DO
TRIBUNAL DO JRI

Crimes da Competncia do Jri So apenados, em regra, com recluso.

Somente o infanticdio e o aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento so
apenados com deteno.

1-Consideraes Iniciais
- Lei 11689/2008 alterou profundamente o procedimento relativo aos processos de
competncia do Tribunal do Jri.
-O procedimento do Jri trifsico

-Fases do Procedimento do Jri:
a)Fase de formao da culpa

b)Juzo de preparao do plenrio

c)Juzo de Mrito

1.2-Juzo de formao da culpa
a)Com o oferecimento da denncia ou da queixa, recebida pelo juiz, este ordenar a citao
do ru para responder por escrito a acusao no prazo de 10 dias.


b)O prazo de 10 dias comea a escoar a partir do cumprimento do mandado ou
comparecimento pessoal do ru em juzo ou do seu defensor, no caso de citao invlida ou
por edital.

c)Se a citao por edital for infrutfera, aplica-se o disposto no art. 366, do CPP.


d)Na denncia ou na queixa a parte poder arrolar at 8 testemunhas, para serem ouvidas na
fase de formao da culpa.


e)Na resposta do ru (defesa prvia) a defesa poder arrolar at 8 testemunhas, com a
qualificao e o pedido de intimao.





1- Resposta do ru, defesa inicial, defesa preliminar, resposta inicial ou defesa
Prvia- facultativo adentrar o mrito da causa, mas o advogado nunca dever deixar de
apresentar a resposta inicial, porque com ela que juntar o rol de testemunhas.

Se no apresentar as testemunhas nesta oportunidade, no mais poder faz-lo depois, com
grande prejuzo para a defesa.

Pode ser feita nos prprios autos, abaixo do despacho de vista ao defensor ou em petio
avulsa.

Prazo para a defesa prvia (art.408)

Pode ainda requerer diligncias.

Nmero de testemunhas arroladas depende da espcie de procedimento. Ler artigos 537
(Contraveno ); 1 do artigo 539; 398, todos do CPP.


Na defesa prvia no deve o defensor fazer anlise dos elementos probatrios colhidos
nos autos de I.P.L, em regra.
Em alguns casos a Defesa Prvia deve ser meticulosamente feita.

Exemplos: 1 - Ilegitimidade passiva - o crime foi cometido por um e a acusao se
faz a outro.

2 - A Punibilidade se encontra extinta. O juiz pode reconhec-la em
qualquer fase.

3 - Incompetncia de juzo, quando conveniente defesa argui-la.

4 - Nos crimes de responsabilidade dos prefeitos municipais, de
responsabilidade dos funcionrios pblicos e dos crimes de imprensa.

Nestes crimes antes do juiz receber a denncia ou queixa, manda notificar o ru para
oferecer a sua defesa.

Esta uma verdadeira contestao. Se o juiz se convencer pela resposta da defesa de que o
ru tem razo, no recebe a pea acusatria.



f)Nessa resposta o acusado poder arguir preliminares (vcios do processo, provas
indispensveis a serem produzidas, causas de extino de punibilidade, etc...), oferecer
documentos e justificaes (art. 4062 e 3 do CPP).

g)Por justificaes pode ser entendido a alegao de alguma causa excludente da ilicitude
(art. 23, CP).

h)Poder ainda oferecer excees (arts. 95 a 112 do CPP)

i)Se a defesa prvia no for apresentada, o juiz designar defensor dativo, concedendo-lhe
vistas do processo (art. 408, CPP).

j)apresentada a defesa prvia, ouve-se o rgo acusatrio, em cinco dias se houver
preliminares ou a apresentao de documento novo (princpio do contraditrio).

l)Deve o juiz determinar a inquirio das testemunhas e a realizao de diligncias requeridas
pelas partes no prazo de 10 dias.

m)H duas interpretaes para este prazo:
1)Em dez dias todas as testemunhas devem ser ouvidas e todas as diligncias realizadas.
2)Em dez dias, analisando todos os requerimentos formulados pelas partes, o juiz determina a
realizao das diligncias cabveis e designa a data da audincia de instruo.
OBS: A segunda interpretao a mais lgica devido a impossibilidade das varas do jri,
sempre carregadas de processo, encerrar toda a instruo em dez dias. O art. 412 do CPP
refora esta interpretao.

n)A lei prev uma nica audincia de instruo (art. 4112 do CPP), em tese. Note-se que s
testemunhas podem ser ouvidas 16, mais o ofendido, os peritos, as acareaes, o
reconhecimento de pessoas e coisas, interrogatrio e os debates orais.

o)As pessoas devem ser ouvidas obedecendo-se essa ordem legal. E se uma testemunha
faltar? O ru no poder ser ouvido antes dela, o que fatalmente implicar no adiamento da
audincia para outra data. Neste caso j no haveria mais uma s audincia.

p)A idia da concentrao das provas em uma nica audincia salutar em homenagem
celeridade processual, mas irreal para as nossas varas do Tribunal do Jri, sempre
sobrecarregadas de trabalho.

q)Para a doutrina haver tantas audincias quantas forem necessrias para recolher todas as
provas requeridas pelas partes (art. 411, 7 e 8 do CPP).

r)Encerrada a instruo probatria, observar-se- o disposto no art. 384 do CPP.

s)As alegaes finais sero orais, concedendo-se 20 minutos para a acusao e 20 para a
defesa, prorrogveis por mais dez (art.411, CPP).



2-DECISO JUDICIAL DE FINALIZAO
Ao final da instruo, feita do modo j indicado, e aps as alegaes finais, feitas oralmente, o
juiz poder adotar uma dentre as 4 decises abaixo:
1)Absolvio sumria

2)Desclassificao da infrao

3)Impronncia

4)Pronncia

2.1-ABSOLVIO SUMRIA a deciso de mrito que coloca fim ao processo, julgando
improcedente a pretenso punitiva do Estado. (Guilherme de Souza Nucci)

Ocorre nas seguintes hipteses, quando o magistrado reconhece:
1)Estar provada a inexistncia do fato

2)Estar provado no ter sido o ru o autor ou partcipe do fato

3)O fato no constitui crime (Ex: hiptese de crime impossvel)

4)Estar provada excluso de ilicitude (art.23) ou de culpabilidade (exs:22, 26, etc. CP)

Somente cabe absolvio sumria, a situao envolta por qualquer das alternativas acima,
quando nitidamente demonstrada pela prova colhida.

Havendo dvida razovel, torna-se mais indicada a pronncia, pois o jri o juzo competente
para deliberar sobre o tema.

Para a absolvio sumria, o juiz deve verificar nos autos se existe pedido expresso e
exclusivo da defesa.

Se no houver pedido da defesa, o juiz no poder absolver sumariamente o ru.


Quando interessar defesa, o ru acusado da prtica de qualquer crime, mesmo que o laudo o
aponte como inimputvel, uma vez que em plenrio poder ser absolvido por causa diversa
(legtima defesa, por exemplo). Assim no estaria sujeito medida de segurana.


A semi-imputabilidade no comporta absolvio sumria, nem impronncia. Se o ru
considerado perturbado mentalmente deve ser pronunciado normalmente, havendo prova da
materialidade e indcios suficientes de autoria.


Se condenado, merecer apenas uma reduo de pena.


A absolvio sumria a impronncia e a desclassificao para outra infrao penal
funcionam como um eficaz filtro para impedir que infrao que no so de competncia do
Tribunal do Jri sejam ali julgadas.


Estando o juiz convencido da inocncia do ru, no h razo para determinar que o
julgamento seja realizado pelo Tribunal Popular.
Se no fosse assim, a instruo realizada em juzo seria desnecessria.


O recurso cabvel da absolvio sumria a apelao. O recurso de ofcio foi revogado.

2.2-DESCLASSIFICAO DA INFRAO uma deciso interlocutria modificadora da
competncia do juzo, no adentrando o mrito, nem fazendo cessar o processo.

2.2.1-Hipteses legais
O juiz somente desclassifica a infrao penal, cuja denncia foi recebida como delito contra a
vida.

O magistrado deve possuir cristalina certeza quanto a ocorrncia de crime diverso dos crimes
dolosos contra a vida.O processo que apura o crime ser remetido vara competente.


2.2.2-Desclassificao de um dos crimes conexos

Em regra haver remessa do processo para a vara diversa da do Tribunal do Jri. H
hipteses, no entanto, em que mesmo desclassificando o crime, ele ser julgado pelo juiz
presidente do Tribunal do Jri. Exemplo: dois homicdios conexos. Um deles
desclassificado para leso corporal seguida de morte.

Havendo desclassificao, ser feita remessa dos autos ao juiz competente (art. 419, CPP).

Remetidos os autos do processo a outro juiz, disposio deste ficar o acusado preso (art.
419). Este quem decidir sobre eventual soltura do ru.

Exemplo: Uma pessoa acusada de homicdio qualificado, presa preventivamente ou em
flagrante, que passe a ser acusada de latrocnio, deve continuar presa, mesmo com a
desclassificao, salvo se o magistrado competente decidir de modo diverso.



2.3-IMPRONNCIA a deciso interlocutria de contedo terminativo, que encerra a
primeira fase do processo (da formao da culpa ou judicium accusationis), sem haver anlise
do mrito.

Para impronunciar o ru no deve existir nos autos prova da materialidade do crime nem
indcios suficientes de que o ru foi o seu autor.

A impronncia deve respeitar um juzo inverso ao da pronncia.Ao impronunciar o ru, o juiz
no deve valer-se de termos contundentes (Exs: mais que bvio no ter sido o acusado o
autor da infrao penal; a acusao contra o ru absurda, etc.)

Porque pode haver recurso da acusao e a segunda instncia pronunciar o ru ou surgirem
novas e inditas provas contra o acusado.

2.3.1-DESPRONNCIA a deciso proferida pelo juiz ou Tribunal ao reformar a anterior
sentena de pronncia, transformando-a em impronncia.

Possibilidade de instaurao de novo processo
- havendo impronncia, o processo original encerra-se. Caso o Estado consiga obter novas
provas poder apresentar outra pea inicial, inaugurando novo processo, desde que a
punibilidade no esteja extinta.

2.4-PRONNCIA a deciso interlocutria mista, que julgando admissvel a acusao,
remete o caso a apreciao do Tribunal do Jri.

A pronncia deciso mista porque encerra a fase de formao da culpa e inaugura a fase de
preparao do plenrio, que levar ao julgamento do mrito daquele processo pelo conselho
de sentena.

2.4.1-CONTEDO a sentena de pronncia obedece a estrutura da sentena comum
(relatrio, fundamentao, dispositivo e autenticao).

Para ser justa e legtima, o mnimo que se deve exigir a comprovao da materialidade do
crime (prova de sua existncia) e indcios suficientes de autoria ou de participao
(indicativos, ainda que indiretos, porm seguros, de que foi o ru o agente da infrao ou dela
participou).
In dbio pro societate x indbio pro reum (comentar).


A deciso de pronncia deve ser motivada (art. 413, 1), mas com comedimento, sem
exageros, sem se posicionar a favor ou contra o ru.Se excessivamente contundente, a
sentena de pronncia poder ser anulada via recurso.


Ele deve tambm justificar a manuteno de qualificadoras constantes da denncia ou queixa,
que somente podem ser afastadas pelo juiz se forem totalmente desvinculadas das provas
existentes nos autos.


importante esse aspecto da pronncia para que a defesa no seja surpreendida em plenrio
por qualificadoras que no foram indicadas na sentena de pronncia. A defesa deve ter exata
noo de qual o teor da acusao, sob pena de cerceamento.


Aditamento da denncia ou da queixa para incluir co-rus (art. 417).

Crimes Conexos so os derivados de conexo (art. 76, CPP) ou da continncia (art. 77, CPP).

Na pronncia no deve o juiz analisar se procedente ou no a imputao feita pelo
Ministrio pblico no tocante aos delitos conexos.

Se existirem crimes conexos includos na denncia, ao pronunciar o ru, o juiz dever remeter
para o Tribunal do Jri tambm os crimes conexos, sem proceder qualquer anlise de mrito.

Caber aos jurados checar a materialidade e a prova da autoria das infraes penais conexas
para haver condenao.

O juiz deve fazer referncia ao tipo penal bsico e suas circunstncias. Na pronncia,
ingressam os elementos bsicos (ex: matar algum) e as qualificadoras e causas especiais de
aumento de pena (Ex: por motivo ftil, contra pessoa menor de 14 anos, etc.). Ler art. 413,
1, do CPP).

No se incluem na pronncia as causas genricas de aumento ou diminuio da pena
(previstas na parte geral) e nem as circunstncias agravantes. No poder constar tambm na
sentena de pronncia as causas especiais de diminuio de pena (art. 121, 1, CP).


Na sentena de pronncia, o juiz dever fixar exatamente quem autor e quem partcipe,
para cingir o campo de atuao da acusao.

2.4.2-PRISO CAUTELAR No h mais priso cautelar obrigatria, no caso de pronncia,
nem tampouco depende a liberdade do acusado de ser ele primrio e de bons antecedentes
(art. 413, 3).

2.4.3-ALTERAO da Classificao do Crime na Pronncia - No est o magistrado
adstrito classificao feita pelo rgo acusatrio, porque o ru se defende de fatos e no da
definio jurdica apresentada na denncia.

Exemplo: se o promotor descreve um crime de homicdio, mas pede a pronncia enquadrando
o ru em infanticdio, o juiz deve alterar a classificao e pronunciar o ru corretamente por
homicdio, determinante de pena mais grave.

2.4.4-INTIMAES necessrias aps a pronncia o art. 420 do CPP impe a intimao
pessoal do acusado, preso ou solto, do defensor nomeado e do Ministrio Pblico.

Se o ru no for localizado, para intimao pessoal, ser intimado por edital.

2.4.5-MODIFICAES da pronncia aps o trnsito em julgado podem ser feitas com o
surgimento de circunstncia que altere a classificao do crime (art. 421, 1, CPP).

Ex: aps transitar em julgado a pronncia por homicdio simples, surge uma circunstncia
qualificadora.Neste caso, os autos devero ser remetidos ao MP para aditamento da denncia.

Em caso de recusa do MP aplica-se, por analogia, o art. 28, do CPP.

Realizado o aditamento, instaura-se o contraditrio, ouvindo-se a defesa, que poder requerer
produo de provas e, inclusive, um novo interrogatrio do acusado.

Aps o contraditrio, o juiz profere nova deciso, alterando a pronncia anterior. Um
exemplo muito comum a morte da vtima antes do julgamento em plenrio. Ler art. 421,
caput .


3-JUZO DE PREPARAO a fase intermediria entre a fase de formao da culpa e o
juzo de mrito.

3.1-PROVIDNCIAS INICIAIS
Ao receber os autos, o juiz presidente do Tribunal do Jri deve providenciar a intimao do
MP para que oferea, querendo, o rol de testemunhas, at o mximo de 5 para depoimento em
plenrio (art. 461, CPP).

Pode o MP juntar documentos e requerer diligncias. A mesma intimao ser encaminhada
defesa com idntico objetivo para a mesma finalidade pelo prazo tambm de 5 dias. (art. 422,
CPP).

A parte deve mencionar a imprescindibilidade da oitiva da testemunha em plenrio. Se no
mencion-la e a testemunha faltar, no poder exigir o adiamento da sesso de julgamento,
ainda que a testemunha tenha sido intimada.

O nmero fixo de 5 testemunhas, rara e excepcionalmente poder ser ampliado com base no
art. 209, CPP (testemunhas do juzo).

3.2-Correlao entre Pronncia e Questionrio
A pronncia deve ser construda com base nos quesitos (questionrio) a serem formulados
para os jurados, por ocasio do julgamento.

O procedimento deve ser este porque a pronncia deve especificar o tipo penal incriminador,
no podendo o MP dela se afastar na sustentao oral em plenrio.

3.3-Avaliao das Provas
Recebidas as peties das partes, contendo os requerimentos para produo de provas (rol de
testemunhas, juntada de documentos, realizao de percias, etc.) deve o magistrado deliberar
a respeito, ordenando as diligncias (art. 423,I, CPP).

Se for apresentado somente o rol de testemunhas, passa-se diretamente ao relatrio (art. 423,
II).

3.4-Relatrio
Na fase de preparao do plenrio, o juiz elabora o relatrio do processo, que deve ser
sucinto, contando as principais ocorrncias da instruo.

O relatrio ser feito por escrito e includo na pauta de reunio do Tribunal do Jri e cada
jurado ter uma cpia.

3.4.1.Contedo do Relatrio
O relatrio deve conter o resumo da denncia, da defesa prvia do ru, elenco das provas
colhidas, incluindo as percias colhidas no IPL e na formao da culpa, resumo do
interrogatrio ou mencionar se o ru preferiu calar, das alegaes finais das partes, da
pronncia e outros pontos relevantes do processo (decretao de priso preventiva, concesso
de liberdade provisria, etc.)

O relatrio poder ser feito pelo juiz presidente do Tribunal do Jri ou por outro magistrado,
quando este for competente pela lei de organizao judiciria local, para o preparo do feito at
a remessa ao presidente do jri. (art. 424, CPP).

3.4.2-DESAFORAMENTO
a deciso judicial que altera a competncia inicialmente fixada pelos critrios previstos no
CPP (art. 69). O desaforamento aplicado somente ao procedimento de competncia do
Tribunal do Jri, transferindo-o para outra comarca.

A competncia para o desaforamento sempre da instncia superior e nunca do juiz que
conduz o feito. Mas a provocao para o desaforamento pode se originar tanto do magistrado
de primeiro grau quanto das partes.

3.4.3-Hipteses
Quatro so as hipteses em que cabe desaforamento:
a)interesse da ordem pblica a necessidade de segurana existente na comarca onde o jri
dever reunir-se. Deve haver motivos razoveis e comprovados de que a ocorrncia do
julgamento provocar distrbios, gerando intranqilidade na sociedade local.

b)dvida sobre a imparcialidade do Jri o caso de cidades pequenas e o crime tenha
provocado comoo geral devido a sua gravidade e o caso passa a ser discutido em todos os
setores da sociedade, muito antes do julgamento ocorrer.

c)dvida quanto a segurana pessoal do ru constitui situao tambm excepcional, como
no caso de crime ocorrido em cidades muito pequenas, onde o efetivo da polcia diminuto,
no havendo possibilidade de garantir a segurana do ru.

d)demora para o julgamento em plenrio, sem culpa do ru ou da defesa Caso o julgamento
no ocorra aps seis meses, contando da data do trnsito em julgado da sentena de
pronncia.

Nesse caso no se conta o tempo de adiamentos, diligncias ou incidentes de interesse da
defesa (art. 428,1 do CPP).

Essa hiptese somente se concretiza no caso de rus presos, pois os soltos podem aguardar a
ocorrncia do julgamento por mais tempo.

O Ministrio Pblico no pode requerer o desaforamento em situao de demora para
realizao do julgamento (art. 428, caput).

O desaforamento deve ocorrer para outra comarca da mesma regio, preferencialmente as
mais prximas (art. 427, CPP).

O desaforamento somente pode ser processado, conhecido e, eventualmente, provido,
cuidando-se de processos prontos para julgamento em plenrio do jri, jamais durante a fase
de formao da culpa.

Tambm no haver desaforamento na pendncia de recurso contra a pronncia ou quando j
tiver sido efetivado o julgamento pelo Tribunal do Jri.

3.4.4-Reaforamento a hiptese de, cessado o motivo que autorizou o desaforamento,
tornar o processo comarca original, de onde foi removido pelo Tribunal. Esta hiptese no
permitida pelo Cdigo de Processo Penal.

4-JUZO DE MRITO a terceira e ltima fase do procedimento do Jri, at que se atinja um
veredicto, dado pelos jurados, pela procedncia (condenao) ou improcedncia (absolvio)
da ao penal.

Ela formada por uma srie de atos formais, efetivados em plenrio do Tribunal do Jri.

4.1-Organizao do Tribunal do Jri

4.2-do Alistamento dos Jurados
Ler arts. 425 e 426, 434, 435, 464 do CPP.

4.3-Jurados
4.3.1-Requisitos para ser jurado (art. 436, caput c/c art. 437, IX)

4.3.2-Pena para Quem se Recusa a ser Jurado (436, 2, CPP)

4.3.3- Pessoas isentas do servio do Jri (art. 437 e 438)

4.3.4- Privilgios para quem tiver efetivo exerccio da funo de jurado (arts. 439 e 440).

4.4-Da Composio do Tribunal do Jri e do Conselho de Sentena

O Tribunal do Jri um rgo colegiado composto por um juiz de direito, que o seu
presidente, e por vinte e cinco jurados, sorteados dentre os alistados (art. 447, CPP).

4.4.1-Impedidos de Servir no Mesmo Conselho (art. 448)

4.4.2-O Jurado que no pode servir (art. 449 e 450)

4.5-Da Reunio e das Sesses do Tribunal do Jri (arts. 453 a 472)

4.6-Da Instruo em Plenrio (arts. 473 a 475)

4.7-Dos Debates (arts. 476 a 481)

4.8-Do Questionrio e sua Votao (arts. 482 a 491)

4.9-Da Sentena (arts. 492 a 493)

4.10-Da Ata dos Trabalhos (arts. 494 a 496)

4.10-Das Atribuies do Presidente do Tribunal do Jri (arts. 497)


LEITURA EXTRA-CLASSE
Procedimentos nos crimes de:
1- Responsabilidade de Prefeitos Municipais
2- Responsabilidade de Funcionrios Pblicos
3-Contra a Fauna
4-Para os crimes apenados com deteno
5-Homicdio e leso corporal culposos
6-De abuso de autoridade
7-Contra a propriedade imaterial
8-Contra a honra
9-Procedimento das contravenes penais
10-Crimes falimentares
11-Crimes eleitorais
12-Crimes de Entorpecentes.





1-SENTENA A palavra sentena deriva do verbo sentir, dando idia de que, por
meio dela, o juiz declara o que sente acerca do processo. Conceituada pelo CPC, sentena
o ato pelo qual o juiz pe termo ao processo, decidindo ou no o mrito da causa.

Para decidir o juiz dever levar em considerao trs elementos fundamentais: o fato litigioso,
o direito aplicvel e o pedido do autor. O juiz toma conhecimento da lide atravs da ao. O
autor obrigado a apresentar provas da imputao. O juiz chama o ru para apresentar sua
verso e tambm produzir provas de suas alegaes. As provas so produzidas ao longo da
instruo criminal.

Aps as alegaes finais, pelas quais se faz um exame crtico do acervo probatrio pelas
partes, o processo chega a seu termo. Do exame das provas carreadas para os autos o juiz
decidir absolvendo ou condenando o ru.

A sentena um silogismo, ou seja, um raciocnio formado de trs proposies em que a
premissa maior o texto legal, a premissa menor o fato sob apreciao e a concluso, que
representa a subsuno do fato examinado lei.

2- NATUREZA JURDICA DA SENTENA um ato de inteligncia do juiz, semelhante
ao parecer de um jurista chamado a se pronunciar sobre determinada questo jurdica e ao
mesmo tempo um ato de vontade, porque exprime uma ordem que nada mais seno aquela
mesma ordem genrica, abstrata e hipottica, prevista na lei.

3-FUNO DA SENTENA declarar o direito. Se o juiz condena o ru ele est
declarando o direito de punir do Estado. Se absolve, declara no existir fato a punir naquele
caso sob apreciao.

4-REQUISITOS DA SENTENA Esto previstos no art. 381 do CPP. So eles: o relatrio,
a motivao ou fundamentao, o dispositivo ou concluso e a parte autenticativa.

4.1- Relatrio (incisos I e II, do art. 381, do CPP) Deve conter o nome das partes, a smula
do pedido e da contestao (ou a exposio da acusao e da defesa), em forma sucinta, e as
principais ocorrncias surgidas no andamento do feito. Sentena sem relatrio ato
processual nulo (art. 564, III, n ou 564, IV, do CPP)

4.2-Motivao ou Fundamentao Nela o juiz exterioriza o desenvolvimento do seu
raciocnio para chegar concluso. As razes que o levaram a decidir desta ou daquela
maneira (art.381, III, do CPP).

4.3-Parte Dispositiva, Concluso, dispositivo ou Decisum - a parte em que o juiz conclui o
raciocnio desenvolvido durante a motivao. onde o juiz procede a subsuno do fato lei,
julgando procedente ou improcedente a pretenso. O magistrado pe termo lide, declarando
o direito aplicvel espcie. Normalmente o juiz emprega as seguintes expresses: isto
posto, ante ao exposto, assim considerando, ex-positis, julgo procedente a pea
acusatria para condenar o ru nas penas do art... ou julgo improcedente a pea inicial para
absolver o ru, com fundamento no art. 386, inciso...do CPP.

4.4- Parte Autenticativa concluda a sentena com acolhimento ou no da pretenso
deduzida, segue-se a parte autenticativa da sentena, constituda de designao de lugar, dia,
ms e ano da sua prolao e assinatura do juiz.

5-PUBLICAO com a publicao que a sentena se transforma em ato processual. Diz-
se publicada a sentena quando ela adquire publicidade (art. 389, CPP). Com a publicao ela
se torna irretratvel. No poder mais o juiz retroceder, ou mesmo corrigi-la. Para mud-la
somente por intermdio de recurso.




DOS RECURSOS

1- RECURSO: D a idia de um novo curso daquilo que estava em curso.

- o remdio jurdico-processual pelo qual se provoca o reexame de uma deciso.

- Normalmente esse reexame levado a cabo por um rgo Jurisdicional Superior.

- A parte vencida, por meio do recurso, pede a anulao ou a reforma total ou parcial de uma
deciso.

- O recurso exige dualidade de Instncias: uma Jurisdio Inferior e outra Superior. Uma da
qual se recorre e outra para a qual se recorre.

- H alguns casos em que o recurso dirigido ao prprio rgo prolator da deciso recorrida,
ou seja, caber ao prprio rgo que prolatou a deciso reexamin-lo por meio de recurso.
Ex: Embargos Declaratrios


2) FUNDAMENTOS DOS RECURSOS:
A) Falibilidade Humana.

B)Necessidade psicolgica (ningum se conforma com um primeiro julgamento).


3)PRESSUPOSTO LGICO DO RECURSO:

- a existncia de um despacho ou deciso.


4) PRESSUPOSTO FUNDAMENTAL:

- a sucumbncia ( a lesividade de interesse, o gravame, o prejuzo).

- H uma desarmonia entre o pedido e a sentena ou deciso.
Ex: O promotor pede a condenao do ru e o juiz o absolve.

5)A SUCUMBNCIA PODE SER:

A) NICA: se o gravame atinge apenas uma das partes.

-B) MLTIPLA: quando atinge vrios interesses. A sucumbncia mltipla pode ser:

1) Paralela

2) Recproca.

1)Sucumbncia Mltipla Paralela: quando a lesividade atinge interesses idnticos. Ex: O
promotor denuncia A e B, e o juiz os condena.

2)Sucumbncia Mltipla Recproca: se atinge interesses opostos. Ex: O Promotor pede a
condenao mxima e o juiz condena pena mnima. Ambas as partes ru e acusao -
sucumbiram.

6) PRESSUPOSTOS RECURSAIS OBJETIVOS:

6.1- AUTORIZAO LEGAL: isto , deve a medida estar prevista em Lei.

6.2- ADEQUAO: o recurso deve ser conforme a deciso tomada pelo juiz. Ex: Para a
sentena de condenao cabe apelao.


6.2.1-PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE DOS RECURSOS OU TEORIA DO
RECURSO INDIFERENTE DE GOLDSCHMIDT
significa que simples desconformidade da parte em relao a uma deciso suficiente para
que seu recurso seja conhecido, pouco importando sua denominao. Salvo a hiptese de m-
f.
Ex: Se o ru condenado e, em vez de Apelar, interpe Recurso em Sentido Estrito, este ser
conhecido como Apelao.


- Por outro lado, no poder a parte interpor dois recursos ao mesmo tempo.
O C.P.P. no Art. 608 admite uma exceo: a parte poder protestar por Novo Jri e, ao mesmo
tempo, Apelar.


6.3- TEMPESTIVIDADE: deve o recurso ser interposto no prazo legal. Regra Geral o prazo
para interposio de recurso de 5 dias. H, contudo, prazos maiores e menores:
- CARTA TESTEMUNHVEL: 48 HORAS

- EMBARGOS DECLARATRIOS: 2 DIAS

- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO: 5 DIAS

- RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL: 5 DIAS

- RECURSO EXTRAORDINRIO: 10 DIAS

- EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE: 10 DIAS

- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DO ART. 581, XIV: 20 DIAS

- Os prazos recursais so fatais, contnuos e peremptrios (art. 798, CPP), no se
interrompendo por frias, domingos ou feriados, exceto o 4 do Art. 789.

6.4- OBSERVNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS:
Algumas formalidades previstas na lei e que devem ser observadas pela parte recorrente:

6.4.1- prazo.

6.4.2- Forma (por petio, por termo nos autos, oralmente, reduzida neste caso a termo nos
prprios autos).

6.4.3- Recolher-se preso o ru ou pagar fiana nos casos admitidos, quando o recurso for
contra sentena de pronncia.

6.4.4- Motivao

6.4.5- Preparo, etc.

7-PRESSUPOSTOS RECURSAIS SUBJETIVOS:

- So os concernentes pessoa do recorrente. So os seguintes:

7.1- INTERESSE: a sucumbncia cria interesse na reforma (Art. 577, C.P.P.).

OBS: Podem recorrer: O MP, o ru, o querelante, seu procurador. No caso do Art. 581, XIV
c/c Art. 439, nico, qualquer do povo.

7.2- LEGITIMIDADE: somente a parte que sofreu o gravame que poder recorrer.

8) JUZO DE ADMISSIBILIDADE: cabe ao Juzo a quo a admissibilidade.

A admissibilidade significa que, se o recurso atende aos pressupostos subjetivos e objetivos
ser recebido no Juzo a quo.

- Ao contrrio, o Juzo a quo proferir despacho liminar negativo, que caber recurso.
- Ex: O no recebimento do recurso de Apelao, cria nova sucumbncia, podendo a parte
interpor recurso em sentido estrito; se este tambm for denegado caber carta testemunhvel.

- A admissibilidade do recurso no Juzo a quo no vincula o Juzo ad quem, que poder
no tomar conhecimento do recurso, caso entenda no estarem satisfeitos os pressupostos
recursais.


8) EXTINO ANORMAL DOS RECURSOS:
- Ocorrer nas seguintes hipteses:

8.1- Pela falta de preparo nos casos exigidos por Lei (Art. 806, 2, C.P.P.).



8.3- Pela desistncia regra geral o recorrente pode desistir. O MP no pode desistir do
recurso (Art. 576).

10) CLASSIFICAO DOS RECURSOS:
A) ORDINRIO

B) EXTRAORDINRIO

C) ESPECIAL.

A) RECURSO ORDINRIO: aquele previsto no prprio Cdigo de Processo Penal.

B) RECURSO EXTRAORDINRIO: leva ao conhecimento do S.T.F. uma questo
Federal (so as elencadas no Art. 102, inc. III, da C.F./88).

C) RECURSO ESPECIAL: o que tem a finalidade de levar ao S.T.J. como rgo de
Cpula da Justia Comum, Federal e Estadual (exceto as especiais) uma das questes
previstas nos incisos I, II e III do Art. 105 da C.F./88.

- Tem por finalidade tutelar a unidade e autoridade de Lei Federal e a uniformidade de
interpretao.

OUTRA CLASSIFICAO IMPORTANTE:

- RECURSO VOLUNTRIO: aquele que o nus de interp-lo cabe exclusivamente
aquele que sucumbiu. Isto , recorre se quiser.

- RECURSO NECESSRIO OU EX OFFCIO: o que obrigatoriamente deve ser
interposto pelo prprio Juiz.

NO PROCESSO PENAL SO OS SEGUINTES OS RECURSOS NECESSRIOS:
A) Nas decises que concederem Habeas Corpus (Art. 574, II);

B) Nas decises que concederem Reabilitao (Art. 746, C.P.P.).

- Nestas hipteses, questiona-se a natureza recursal. No bem um recurso, mas uma
providncia que deve tomar o juiz prevista em lei.
11- EFEITOS DOS RECURSOS:

- DEVOLUTIVO

- SUSPENSIVO.

A) EFEITO DEVOLUTIVO o conhecimento da deciso devolutivo a um rgo
Jurisdicional para reexame.

- Em alguns casos, o prprio rgo que proferiu a deciso embargada o examina. Ex:
Embargos Declaratrios.

C) EFEITOS SUSPENSIVOS quando o recurso suspende a execuo da
deciso que se combate. a lei que diz se o recurso tem ou no efeito suspensivo.

EXEMPLOS DE RECURSOS SEM EFEITO SUSPENSIVO: Recurso Extraordinrio,
Recurso Especial, Recurso em Sentido Estrito (exceto nas hipteses do Art. 581, XV).

EXEMPLOS DE RECURSOS COM EFEITO SUSPENSIVO: Apelao (exceto se
afianvel o crime, no prestar fiana) Arts. 594, 597 do C.P.P.


12) RECURSOS CRIMINAIS EM ESPCIE:

1)- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

2) APELAO

3- EMBARGOS INFRINGENTES

4- EMBARGOS DE NULIDADE

5- EMBARGOS DE DECLARAO

6- CARTA TESTEMUNHVEL

7- CORREIO PARCIAL

8- HABEAS CORPUS

9- RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

10- REVISO CRIMINAL

11- RECURSO EXTRAORDINRIO

12- RECURSO ESPECIAL

13- AGRAVO

A)DE INSTRUMENTO

B)INOMINADO

C)REGIMENTAL.



1- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO corresponde ao Agravo de Instrumento do C.P.C.

- oponvel nos casos taxativamente pr-estabelecidos nos 24 incisos do Art. 581, C.P.P.
LER

- O prazo para a sua interposio de 5 dias (Art. 586, C.P.P.).

- interposto quer por petio, quer por termos nos autos (Art. 578 e 587).

- O recurso em sentido estrito subir nos prprios autos (Art. 583 no pargrafo nico h uma
exceo em que haver translado).

- Formado o Instrumento, abrir-se- vistas s partes para no prazo de 48 horas oferecerem
contra-razes.

- O recurso em sentido estrito interposto perante o Juiz, mas endereado ao Tribunal.

- O R.S.E. tem efeito regressivo, isto , uma vez interposto nos autos em que ele se processa
so encaminhados ao Juzo prolator da deciso, para mant-la ou reform-la (Art. 589,
C.P.P.).

- Se houver novo recurso, dar-se- o efeito devolutivo, ou seja, o exame da deciso transfere-
se ao Juzo Ad quem.

- Normalmente o R.S.E. no possui efeito suspensivo, exceto nas hipteses do Art. 584 do
C.P.P.


2- APELAO A palavra Apelao deriva de apellatio que significa a ao de dirigir a
palavra.

A Apelao endereada ao Juzo Ad quem.

Normalmente, utilizada para se atacar deciso definitiva condenatria, absolutria ou
definitiva estrito senso, proferida por juiz singular.

O juiz reconhece a ausncia objetiva de punibilidade. Essa deciso definitiva.


Como no tem recurso previsto, cabe Apelao. o caso tambm de se declarar extinta a
medida de segurana.
Tambm utilizada contra as decises do Jri, observado o Art. 593, III, alneas a, b, c
e d.

Excepcionalmente, a Apelao usada para guerrear uma deciso definitiva, se, para esta no
foi previsto o recurso em sentido estrito, como nos dois casos acima mencionados (extino
de punibilidade e declarao de extino da M.S.).

Apelveis so ainda as interlocutrias mistas (decises com fora de definitiva). As
interlocutrias mistas encerram o processo sem julgamento do mrito ou pem termo a uma
etapa do processo.

- As INTERLOCUTRIAS MISTAS so de duas espcies: TERMINATIVA E NO
TERMINATIVA.

INTERLOCUTRIA MISTA TERMINATIVA: a que encerra o processo
sem julgamento do mrito. Ex: Exceo de coisa julgada, litispendncia; a deciso
que rejeita a denncia ou queixa.
INTERLOCUTRIA MISTA NO TERMINATIVA: a que pe termo a
uma etapa do processo. Ex: Pronncia.

- O prazo para o oferecimento das razes e das contra-razes de 8 dias. Nas contravenes
de 3 dias.

- Se houver mais de um apelante o prazo de 8 dias tambm. Haver mais 3 dias para o
assistente de acusao, se habilitado nos autos.

- Nas razes e contra-razes podem ser juntados documentos.

- A apelao pode ser acerca de todo o julgamento (apelao plena ou ampla)
Quando o apelante impugnar toda a matria objeto da deciso, o tribunal ter ampla cognio
da matria impugnada.


- A apelao pode ser sobre parte da deciso (apelao restrita ou limitada).
Ex: condenao em um crime e absolvio em outro.

- O prazo para e remessa dos autos ao Juzo Ad quem de 5 dias (a entrega na secretaria,
onde existir a sede do Juzo Ad quem).
- Nas outras Comarcas o prazo de 5 dias para a entrega no correio.


- O prazo para Apelao de 5 dias a partir da cincia da deciso impugnada.


- EXTINO ANORMAL DA APELAO:

A) Na hiptese do Art. 806, 2 - Falta de preparo.

3-EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE: so oponveis contra a deciso no
unnime de 2 Instncia e desfavorvel ao ru nas hipteses de Recurso em Sentido Estrito e
Apelao.


- So recursos exclusivos do ru;


- Os embargos de nulidade diferem dos embargos infringentes porque neles a divergncia da
deciso versa sobre matria estritamente processual, capaz de tornar invlido o processo. Ex:
Se o Tribunal rechaar a preliminar de nulidade por incompetncia de juzo e o voto vencido
vier a acolh-la, cabe defesa opor embargo de nulidade;


- Os Embargos Infringentes versam sobre questo de mrito;
- Prazo para interposio de 10 dias a contar da data da publicao do acrdo;


- dirigido ao relator do acrdo embargado que decidir sobre a sua admissibilidade;
- Se for denegado poder a parte opor agravo regimental;

- Se no julgamento dos embargos perdurar o voto vencido, no se admitir novos embargos;

- No so oponveis contra toda deciso de 2 instncia, mas to somente contra o recurso em
sentido estrito e a apelao.

4- EMBARGOS DE DECLARAO: utilizado para reparar o gravame produzido s
partes em decorrncia de ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso aos acrdos
proferidos por Tribunais.

- So dirigidos ao relator do acrdo embargado. O prazo de dois dias a contar da data da
publicao do Acrdo;

- Trata-se de recurso inaudita altera parte, indicando o embargante o ponto do acrdo que
deva ser declarado ou corrigido;

- Pode ser interposto tanto pela acusao quanto pela defesa;

- diferente dos Embargos Infringentes que somente a defesa poder interp-los;

- Os embargos de declarao suspendem o prazo para outros eventuais recursos (exceto na
hiptese de serem meramente protelatrios).

5-CARTA TESTEMUNHVEL: admissvel quando for denegado o recurso em sentido
estrito.

- Se o recurso denegado for a apelao cabe R.S.E. (Art. 581, XV);

- Se o R.S.E. for tambm denegado caber, ento, carta testemunhvel.

- A Carta Testemunhvel requerida ao escrivo do feito no prazo de 48 horas que se
seguirem ao despacho que denegar o recurso;

- A Carta Testemunhvel indicar na petio as peas do processo que devero ser
transladadas;

- O escrivo tem 5 dias para extrair os traslados das peas;

- Aps far entrega destas ao testemunhante que ter dois dias para apresentar suas razes e 2
dias para a parte contrria apresentar as contra-razes;
- A carta testemunhvel ser encaminhada ao juiz que poder retratar-se.Se houver retratao,
o juiz determinar, ento, o processamento do recurso denegado ou o seu seguimento;

- A carta testemunhvel no tem efeito suspensivo.


6- RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL: h trs tipos:
A) RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL: com fundamento no Art. 102, II, a,
da C.F./88, dirigido ao S.T.F.;

B) RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL: dirigido ao S.T.J., nas hipteses
previstas no Art. 105, II, a, b e c, da C.F./88;

C) RECURSO CRIMINAL ORDINRIO CONSTITUCIONAL: na hiptese prevista no
Art. 102, II, b, da C.F./88, dirigido ao S.T.F.


A)O RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL com fundamento no Art. 102, II, a,
da C.F./88 oponvel contra as decises de nica instncia proferida pelos tribunais
superiores, denegatrias de H.C., mandado de segurana, Habeas Data e mandado de
injuno;

- Os Tribunais Superiores so S.T.J., T.S.E. e o S.T.M.
Ex: Impetrado H.C. originariamente ao T.S.E. se denegatria a ordem cabvel o recurso
ordinrio constitucional ao S.T.F.;

- Impetrado H.C. junto ao Tribunal Regional Federal ou T.J.E. se denegatria a ordem caber
recurso ordinrio ao S.T.J.;

- Se este tambm o denegar, no haver outro recurso ordinrio para o S.T.F. porque, neste
caso, a deciso denegatria no foi proferida em nica Instncia, mas em ltima instncia.

B)RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL PARA O SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIA com fundamento no Art. 105, II, a, b e c da C.F./88. Desses casos,
interessa no campo criminal apenas os previstos nas letras a e b, que so oponveis:

< Das decises denegatrias de Mandado de Segurana proferidas em nica ou ltima
instncia pelos T.R.Fs. e pelos T.J.Es. e do D.F..
- O procedimento o mesmo do anterior: interposto por petio ao Presidente do Tribunal
coator no prazo de 5 dias.

- Da denegao ou atraso injustificvel por mais de 30 dias cabe recurso de agravo de
instrumento.

C)RECURSO CRIMINAL ORDINRIO CONSTITUCIONAL previsto no Art. 102, II,
b, da C.F./88.

- Os crimes contra a segurana nacional (crimes polticos) so julgados pela Justia Comum
Federal, com recurso ordinrio para o S.T.F.
Ex: Processado algum por um crime contra a Segurana Nacional poder haver recurso para
o T.R.F.

- Da deciso desse Tribunal admite-se ainda que a parte sucumbente interponha recurso para o
S.T.F.


7-CORREIO PARCIAL a correio parcial no tem previso no CPP. Em regra ela
prevista no regimento dos tribunais.

Cabe quando no existir recurso previsto em lei contra os despachos do juiz que importarem
em inverso tumulturia da ordem processual (erro, lapso, abuso do magistrado).

Fala-se em error in procedendo. Ex: cabe este recurso na hiptese de indeferimento de
requerimento para evoluo dos autos do inqurito polcia; da deciso do juiz de ouvir
testemunhas arroladas intempestivamente, etc.

No cabe na hiptese de error in judicando (deciso de mrito).

8-HABEAS CORPUS - o remdio jurdico destinado a proteger a liberdade de locomoo
do indivduo ameaado por qualquer ilegalidade ou abuso de poder.

<A expresso significa tome o corpo. Na sua origem, com a impetrao do H.C, o
prisioneiro era levado presena do rei para este decidir sobre a legalidade ou ilegalidade da
priso.

<Modernamente significa ordem de libertao.

8.2-Previso Legal art. 5, LXVIII, da CF e art 647 e s.s do CPP.

8.3-Natureza Jurdica disciplinado no CPP como recurso. Toda a doutrina, porm, o
considera uma verdadeira ao que visa tutelar o jus ambulandi.

<Para que haja recurso indispensvel a existncia de uma deciso judicial. O H.C na o
exige. Bastar a simples ameaa ao direito de ir e vir.

8.4-Espcies: Liberatrio (ou repressivo) e preventivo

8.4.1-Liberatrio volta-se para afastar o constrangimento liberdade j consumado, visando
a restituio do status libertatis de algum.

<Neste caso, o juiz deve expedir um alvar de soltura em favor do ru.

8.4.2-Preventivo - Quando sua finalidade for afastar o constrangimento ilegal liberdade,
antes mesmo de se consumar.

<Nesta hiptese, o juiz deve expedir um salvo-conduto em favor do acusado.

<Se existir mandado de priso expedido e no cumprido, a defesa deve requerer no pedido de
H.C a expedio de um contramandado de priso.

<Existem posies na doutrina de que nesta hiptese o HC deve ser classificado como
repressivo, uma vez que o ato coator j est formalizado.

OBS: O H.C tambm utilizado para trancamento de IPL ou de ao penal sem justa causa.

8.5-Legitimidade ativa (art. 654 Qualquer pessoa poder impetrar o remdio herico, em
seu favor ou de outrem, inclusive o MP.

<Impetrante X Paciente

8.6-Legitimidade Passiva a autoridade apontada como coatora (delegado, juiz, etc.).

<A doutrina admite a impetrao de H.C em caso de impedimento de entrada em
supermercado; hospital que retm o enfermo porque no pagou despesa, etc.

<Nestes casos, parte da doutrina acha que no cabe H.C. O paciente ou qualquer do povo
deve acionar a fora pblica para prender o coator pela prtica do crime de crcere privado.

8.7-Cabimento cabvel nas hipteses indicadas no art. 648 (a enumerao apenas
exemplificativa).

8.8-Requisitos da petio esto previstos no art. 654, 1,do CPP.

Na hiptese do ru se encontrar preso preventivamente havia o entendimento de que se a
priso preventiva ultrapassasse 81 dias caberia H.C porque o paciente se encontrava preso por
mais tempo do que determina a lei.

Atualmente o art. 412, do CPP, determina o encerramento da instruo criminal em 90 dias.




10-REVISO CRIMINAL apesar de arrolada como recurso, a reviso criminal, na verdade,
uma ao penal constitutiva contra a sentena penal condenatria, de competncia dos
tribunais.

uma exceo quanto a imutabilidade da res judicata. A reviso criminal exclusiva da
defesa. No existe reviso pro societate.

Visa o desfazimento dos efeitos produzidos por uma sentena condenatria transita em
julgado. Busca reparar uma injustia ou erro judicirio.


10.1-Pressupostos a existncia de um processo criminal com sentena condenatria
transita em julgado.

Cabe ainda no caso de sentena absolutria imprpria, que impe ao sentenciado medida de
segurana (art.386, pargrafo nico).

10.2-Legitimidade O Ministrio Pblico no parte legtima para requerer reviso criminal
(art. 623, CPP).

10.3-Fundamento legal do pedido (art.621)

10.4-Prazo ou oportunidade no tem prazo fixado (art. 622)

Pode ser pedida esteja ou ru cumprindo pena ou que j tenha cumprido, haja ou no ocorrido
causa extintiva de punibilidade.

10.5-Julgamento e efeitos (626, caput)

10.6-Indenizao por erro judicirio (art.630).


11-RECURSO EXTRAORDINRIO aquele por meio do qual se propicia ao STF manter o
primado da Constituio Federal.

<Por meio dele o STF, como guardio da C.F tutela os mandamentos constitucionais.

<Somente as questes federais de ndole constitucional so levadas ao S.T.F.

<O recurso extraordinrio est previsto no art. 102, III, a, b e c, da C.F.

11.1-Cabimento - cabvel contra as decises de nica o ltima instncia que:
a)contrariar disposio da C.F

b)declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal

c)julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da C.F.

11.2- Prazo de 15 dias para sua interposio.

11.3- Processamento - a petio dirigida ao presidente do Tribunal recorrido e conter:
a)a exposio do fato e do direito

b)demonstrao de cabimento do recurso

c)as razes do pedido de reforma da deciso recorrida

<aps o recebimento da petio pela secretaria do tribunal recorrido, intimar-se- a parte
contrria (MP, ru, querelante, querelado).

<a intimao ser para apresentar suas contrarrazes no prazo de 15 dias.
<Findo o prazo, os autos sero conclusos presidncia do tribunal recorrido para juzo de
admissibilidade.

<Em 5 dias, o tribunal, em despacho motivado, autorizar ou no o processamento do recurso.
Se admitido, o recurso subir nos autos originais ao STF.

<se denegado o recurso extraordinrio, caber agravo de instrumento para o STF no prazo de
5 dias.

12-Recurso Especial criao da C.F/88. Foi institudo para substituir o recurso
extraordinrio nas questes federais relativas a uniformizao da interpretao das leis
federais infra-constitucionais.

oponvel em relao as causas decididas em nica ou ltima instncia pelos TRFs, TJEs,
TJDF, quando a deciso recorrida:
a)contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes vigncia

b)julgar vlida a lei ou ato de governo local contestado em face de lei federal

c)der lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal

A interposio deve ser no prazo de 15 dias.

13-AGRAVOS

<So oponveis contra as decises que denegarem o recurso extraordinrio e do despacho de
presidente de tribunal que no admitir recurso da competncia do STF.

<Quando se retardar, injustificadamente, por mais de 30 dias o despacho referido acima ou a
remessa do processo ao tribunal.

<Se se tratar de recurso que deva subir ao STJ (recurso especial e recurso ordinrio-
constitucional) caber agravo de instrumento nas mesmas hipteses dos recursos da alada do
STF (art. 253 do Regimento Interno do STF).

<O processamento segue o rito do art. 522 a 529 do CPC).

<O agravo ser interposto no prazo de 5 dias, a partir da cincia do despacho denegatrio do
recurso.


< feito por meio de petio que dever conter:
-a exposio do fato e do direito
-as razes de reforma da deciso
-a indicao das peas do processo que devam ser trasladadas.


<Deferida a formao do instrumento ser a parte ex-adversa intimada para, no prazo de 5
dias, indicar as peas dos autos que sero trasladadas.

<A parte poder juntar documentos.

<O secretrio dispor de 15 dias para extrao, conferncia e conserto do traslado.

<Se o agravado juntar documentos novos ser aberta vista ao agravante para se pronunciar
sobre ele no prazo de 5 dias.

<Concluda a formao do instrumento, o agravado ser novamente intimado para apresentar
a contra-minuta. (contrarrazes).

<O presidente do tribunal poder determinar a extrao e juntada de peas no indicadas pelas
partes.

<Em seguida o presidente poder adotar uma das seguintes atitudes:

-Limitar-se a determinar a subida dos autos do agravo ao STF.
-Reformar seu despacho e determinar o processamento do recurso denegado.


14-AGRAVO INOMINADO (art. 657, pargrafo nico do CPP)

Nos processos de competncia originria ratione personae dos TJEs, TRFs, TER, TSE e
STJ o procedimento o traado nos art. 566 e ss do CPP.

15-AGRAVO REGIMENTAL o previsto nos regimentos internos dos tribunais contra o
despacho do respectivo presidente ou de turma ou relator.

<Seu procedimento variado de regimento para regimento.

<Tomando a parte conhecimento do aludido despacho poder interpor no prazo de 5 dias o
agravo regimental.

<Aps o protocolo na secretaria do tribunal inaudita altera parte, ser encaminhado ao
prolator do despacho que poder tomar uma das duas decises:
-reconsiderar o despacho impugnado

-Submet-lo ao rgo competente para julgar o feito (plenrio, turma, grupo de Cmaras,
Cmaras ou Sees Criminais).






PROFESSOR IVANILDO ALVES
RESPONDA DE MODO SIMPLES E DIRETO AS SEGUINTES QUESTES:
1)Qual a posio enciclopdica do Direito Processual Penal nas cincias jurdicas?
2)Cite as disciplinas com as quais o Direito Processual Penal se relaciona. Explique
ainda, a natureza dessa relao.
3)O que so disciplinas auxiliares do Direito Processual Penal? De que maneira elas
auxiliam o Direito Processual Penal? (mnimo 20 linhas).
4)Faa um ligeiro histrico do Direito Processual Penal, desde a antiguidade greco-
romana at a promulgao do atual Cdigo de Processo Penal brasileiro. (mnimo 20
linhas).


NA CONDIO DE DELEGADO DE POLCIA DO BAIRRO DO BENGU APURE O
FATO ABAIXO DESCRITO, SEM DEIXAR DE OUVIR TODAS AS TESTEMUNHAS E
APURAR TODAS AS CIRCUNSTNCIAS RELACIONADAS AO CASO.
Mauro Apinags dos Santos Costa, bebia no interior do brego conhecido por Gafieira do
Ray, (Rua Ajax DOliveira S/N Bengu), na companhia de sua namorada conhecida por
Rosinha e de seus amigos conhecidos pelas alcunhas de Cacau e Pelado e mais dois
homens conhecidos pelos prenomes de Reinaldo e Paulo. Em determinado momento da festa
que ali era realizada, Mauro Apinags desentendeu-se com um homem conhecido por
Chiquinho, identificado posteriormente como Francisco das Chagas Abreu. Mauro, de
posse de um gargalo de garrafa, provocou profundo ferimento no pescoo de Chiquinho,
que levou-o a bito. Chiquinho ainda foi socorrido por dois seguranas da gafieira
conhecidos por Peteleco e Charles Brown e conduzido em um txi at o Pronto Socorro
do Umarizal, onde j chegou morto. Maria Toneca e Isaura Freitas, garonetes da gafieira
comentaram no local, que vtima e acusado eram inimigos, porque a mulher conhecida por
Belinha deixara Mauro para viver com Chiquinho, que passaram, desde ento, a se
desentender. Inclusive brigar, todas as vezes que se encontravam, em qualquer que fosse o
lugar.