Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
, I, alnea g
12
, que
dispe sobre a inelegibilidade daqueles que tiverem suas contas relativas
ao exerccio de cargos ou funes pblicas rejeitadas por irregularidade
insanvel e por deciso irrecorrvel do rgo competente, salvo se a
questo houver sido ou estiver sendo submetida apreciao do Poder
Judicirio, para as eleies que se realizarem nos cinco anos seguintes,
contados a partir da data da deciso.
A esse respeito, leciona Joel Cndido:
A deciso irrecorrvel a que se refere o legislador a do rgo
administrativo que, no caso, so os Tribunais de Contas da Unio, dos
Estados ou Tribunais de Contas ou Conselhos de Contas do Municpio,
onde houver.
13
Mas a lei em questo no esclarece, com clareza, a que vcio
insanvel se refere, j que o julgamento pelas Cortes de Contas pode
abranger contas regulares com ressalvas, que no causem dano ao Errio,
mas que podem conter falhas. A princpio, este tipo de julgamento no
conduziria inelegibilidade, porque a deciso no foi pela irregularidade.
Haveria que se questionar ademais a subjetividade do termo
irregularidades insanveis, encontrado na citada Lei Complementar, pois
encerra a possibilidade, muitas vezes comum, de o administrador
ressarcir o dano pelo qual considerado responsvel, a fim de dar por
encerrado o processo de apurao, no havendo julgamento de mrito.
_____________
12
Art. 1 So inelegveis:
I - para qualquer cargo: (...)
g) os que tiverem suas contas relativas ao exerccio de cargos ou funes pblicas rejeitadas
por irregularidade insanvel e por deciso irrecorrvel do rgo competente, salvo se a
questo houver sido ou estiver sendo submetida apreciao do Poder Judicirio,
para as eleies que se realizarem nos 5 (cinco) anos seguintes, contados a partir da data da
deciso; (no consta o grifo no original).
13
CNDIDO, Joel. Direito eleitoral brasileiro, p. 126.
R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 32, t.1 : 39-68, 2006 45
Para o TCU hiptese que confere ressalvas nas contas:
O simples ressarcimento do dbito apenas repara leso material
causada ao Errio, bastando, por si s, para fundamentar o julgamento
pela regularidade com ressalvas, se no for acompanhado da indispensvel
prestao de contas ou de razes que justifiquem, de forma aceitvel, a
omisso ou a ocorrncia anteriormente impugnada (Acrdo n 63/94).
Joel Cndido parece discordar:
A questo no pacfica na jurisprudncia. Essa irregularidade
insanvel deve se erigir em improbidade administrativa, e no se
circunscrever s a erro de aspecto formal (...)
(...) Deve-se esclarecer que eventual ressarcimento, de parte do
investigado, aos cofres pblicos, no impedir sua inelegibilidade. O
ressarcimento tem natureza retributiva; a inelegibilidade tem natureza
moral.
14
Por outro lado, as decises proferidas pelas Cortes de Contas
tambm admitem recursos, que podem variar muito, at o esgotamento
fatal. Isso ocorre se os recursos no forem interpostos ou, acaso
oferecidos, j tenham sido todos examinados. Nessa hiptese, a deciso
torna-se irrecorrvel, podendo dar-se a sua reviso em casos
extremamente limitados. No TCU e no TCDF a hiptese de recurso
de reviso, que pode ser interposto at 5 (cinco) anos aps o julgamento.
Da mesma forma que sucede no processo civil ordinrio, o recurso
de reviso assemelha-se ao rescisria, e no se trata, portanto, de
um tipo de recurso, mas, sim, de uma nova relao jurdico-processual.
De conseguinte, em nenhuma hiptese, poder-se- aguardar o transcurso
daquele prazo (repita-se, de 5 anos, normalmente), para, ento, s a
partir da, ser considerado irrecorrvel a deciso, para os efeitos da Lei
Complementar n 64/90.
15
Alm desses questionamentos, outros devem citados, como os
que serviram de base para que os Tribunais de Contas de todo o pas,
reunidos em 2003 na Paraba, elaborassem a Carta de Joo Pessoa, assim:
_____________
14
Idem, Ibidem.
15
A jurisprudncia do TSE coincide com o ora defendido, como por exemplo a Rec. 12.007-PA,
Ministro Pdua Ribeiro: Creio que no se pode considerar reviso como sendo recurso para
tornar o julgado do Tribunal de Contas no definitivo, por pendente de uma nova deciso.
R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 32, t.1 : 39-68, 2006 46
A primeira medida a enfocar seria a revogao da disposio legal
(artigo 1
), da Lei de Ao de Improbidade
(art.22 e art. 11 caput) ou do CPP (art.40). Alm do mais, o encaminhamento
tardio ao MP pode gerar a prescrio, tanto na esfera penal, como na esfera
da lei de improbidade, o que inconcebvel.
A Lei de Improbidade , sem dvida, um importantssimo
instrumento de controle dos atos da administrao pblica, tendo surtido
efeitos variados, redundando no afastamento de inmeros agentes
pblicos mprobos por esse pas afora. Mas para que possa ser, de fato,
ainda mais eficaz, necessria a integrao de todos os rgos e instituies
de controle e da sociedade.
Nessa verdadeira cruzada, os Tribunais de Contas e os Ministrios
Pblicos que neles atuam tm papel importantssimo, seja colaborando
com o parquet legitimado, seja recebendo dele peas igualmente
relevantes, que influenciam diretamente as contas que iro julgar. O
resultado ser um ganho qualitativo: processos e instituies fortes,
respeitados e bem formados, em todos os sentidos.
22
Corroborando transcrito entendimento, o Conselheiro Renato
Rainha votou, nos autos n 2.3252/05,
23
pela imediata comunicao ao
MP de indcios de crimes.
_____________
22
PEREIRA, Cludia Fernanda de Oliveira. A Lei de Improbidade e sua atualidade. Jornal
Correio Braziliense, Suplemento Direito e Justia. Braslia, 08 de julho de 2002.
23
Vencido o Conselheiro Jacoby Fernandes, o TCDF por maioria, decidiu nos termos do voto do
Relator, acompanhado pelos Conselheiros Manoel de Andrade, Ronaldo Costa Couto, Jorge
Caetano, Paulo Csar de vila e Silva e pelo Conselheiro-Substituto, Jos Roberto de Paiva
R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 32, t.1 : 39-68, 2006 55
Isso no quer dizer, contudo, que seja possvel Justia Eleitoral
manifestar-se sobre questes de improbidade, mediante pedido incidental
em face das aes eleitorais. Quem isso explica Pdua Cerqueira:
(...) o Tribunal Superior Eleitoral tem entendido que incabvel a
decretao incidental de improbidade administrativa, em sede de processo
de registro de candidato, ao de impugnao de mandato eletivo, ao de
investigao judicial ou recurso contra a diplomao, na medida em que a
improbidade administrativa da competncia da Justia Comum e no da
Justia Eleitoral (....)
Assim, se durante o tramitar do processo eleitoral, por um de seus
instrumentos jurdicos, for constatado que um ato causa de improbidade
administrativa, o Promotor Eleitoral dever remeter cpias ao Promotor
de Justia (Ministrio Pblico Estadual) ou Procurador da Repblica
(Ministrio Pblico Federal) para ajuizar a ao civil pblica na Justia
Comum.
24
Tudo isso s refora, portanto, a importncia do controle que
deve ser efetuado pelas Cortes de Contas.
Forte nesses argumentos, em 1998, mais uma vez o MP de Contas
do DF ofereceu duas representaes, de ns 02/98 e 03/98, ambas
juntadas aos Autos n 883/98.
A primeira props que a Corte concedesse carter prioritrio a
todos os processos que envolvem candidatos a pleitos eleitorais, para
que possa julgar as suas contas, certamente sem atropelos e com
observncia de todos os princpios gerais e constitucionais, com
antecedncia. Assim, caso julgadas irregulares as contas com recurso
interposto vlido tempestivamente, deve ser estabelecido prazo fatal
para o seu julgamento, com prioridade a todos os demais processos, a
fim de que possa dar resposta sociedade pronta e efetiva antes do
pleito eleitoral, afastando a possibilidade de eventual recurso ser
interposto com o s fim de impedir os efeitos da deciso da Corte. Por
_________________________________________________________________________
Martins: I - firmar entendimento no sentido de que o momento adequado para o envio de
documentos que apontem a existncia de indcios de atos tipificados como crime comum ou
de responsabilidade, ou de improbidade administrativa, ao Ministrio Pblico do Distrito
Federal e Territrios e a outros rgos e instituies o do conhecimento da documentao
pelo Plenrio; II - autorizar o arquivamento dos autos.
24
CERQUEIRA, Thales Tcito Pontes Luz de Pdua. Direito eleitoral brasileiro, p. 638.
R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 32, t.1 : 39-68, 2006 56
fim, sugeriu-se a comunicao ao MP Eleitoral de todos os processos que
na Casa envolvem candidatos a cargos polticos, includos os que se
encontram em grau de recurso, j que privativo da Justia Eleitoral o
julgamento da inelegibilidade, de tal sorte que no efeito de julgamento
de contas irregulares a declarao em questo; assim, eventual recurso,
mesmo com efeito suspensivo, no pode ter o condo de suspender um
efeito que inexiste nas decises proferidas pelas Cortes de Contas.
A segunda, a par de evidenciar quais os dispositivos da Lei n
9.504/97 tm relao direta com a atividade do TCDF na fiscalizao
da escorreita aplicao do dinheiro pblico, sugeriu a formao de autos
apartados para ver estudada e normatizada a possibilidade de controle
especificamente relacionado com a despesa pblica e o perodo eleitoral.
Verifica-se, assim, que a inteno inverter a cultura, at ento
existente, de os Tribunais de Contas funcionarem como mero banco de
dados, contendo nomes para comunicao e envio Justia Eleitoral,
mas de funcionarem como um importantssimo aliado no combate
corrupo, a fim de fornecer subsdio quela justia especializada, em
matria de inelegibilidade. Esse desiderato repele a comunicao
meramente formal, ou a simples excluso de nomes da lista daqueles
que ofereceram recurso tempestivo, ainda no julgado.
contrrio a esse entendimento o TCDF, que, por meio da
Resoluo n 105/98, determina que o responsabilizado, caso recorra,
em processo de contas, no ter seu nome includo na lista a ser enviada
Justia Eleitoral, e caso j tenha sido includo, ser providenciada a
retirada referida.
25
Procedimento semelhante adotado no TCU
26
, como se pode ver a seguir:
_____________
25
Art. 3 Para a finalidade prevista no artigo 1, inciso I, alnea g, e no art. 3, ambos da Lei
Complementar n 64, de 18 de maio de 1990, e no art. 11, caput e pargrafo 5, da Lei n 9.504,
de 30 de setembro de 1997, o Tribunal deve enviar Corregedoria Regional Eleitoral e ao
Ministrio Pblico Eleitoral relao contendo os nomes dos responsveis por contas que tenham
sido julgadas irregulares, nos cinco anos imediatamente anteriores realizao de cada eleio.
Pargrafo 1