STJ impede Fisco de usar dados de cartes

Por Adriana Aguiar | De So Paulo

Uma deciso indita do Superior Tribunal de Justia (STJ) no admitiu a
excluso de uma microempresa do Simples Paulista com base apenas em
dados obtidos na perao !arto "ermel#o$ de%lagrada em &''( pela
)a*enda do +stado de So Paulo, -o cabe mais recurso,
-a operao$ o )isco cru*ou in%orma.es obtidas por meio das
administradoras de cart.es de crdito e dbito com as declaradas pelos
contribuintes, -os casos em /ue %oram constatadas di0erg1ncias$ autuou as
empresas por sonegao de 2!3S,
A deciso um importante precedente para os contribuintes autuados, -a
poca$ 45$6 mil empresas %oram noti%icadas$ de acordo com a )a*enda
paulista, +m &''6$ essas compan#ias teriam declarado ao )isco opera.es de
aproximadamente 78 99$& bil#.es e as administradoras de carto in%ormaram
/ue$ no mesmo per:odo$ repassaram 78 &;$& bil#.es para esses
estabelecimentos, 2sso gerou aproximadamente 9$5 mil noti%ica.es$ nos casos
/ue se entendeu #a0er ind:cios de sonegao %iscal,
!ontribuintes$ porm$ /uestionaram a legalidade dessa operao, Para eles$ s<
pode #a0er a /uebra de sigilo %iscal com autori*ao =udicial e ap<s a
instaurao de processo administrati0o, !omo esses processos de in0estigao
%oram iniciados apenas com os dados da perao !arto "ermel#o$ no
seriam 0>lidos,
A Procuradoria?@eral do +stado (P@+) de So Paulo$ por sua 0e*$ argumenta
/ue a operao est> respaldada na Aei paulista nB 9&,9C6$ de &''6, A norma
exige /ue o contribuinte autori*e as administradoras de carto de crdito a
%ornecer D )a*enda paulista os 0alores re%erentes Ds suas opera.es como
re/uisito para en/uadramento no Simples,
ministro Eerman Fen=amin$ do STJ$ entendeu$ no entanto$ /ue a Secretaria
da )a*enda de So Paulo (Se%a*?SP) no poderia se basear na Aei +stadual nB
9&,9C6$ de &''6$ para autuar$ multar ou desen/uadrar empresa do Simples,
Segundo o ministro$ a perao !arto "ermel#o in0erteu a l<gica do
le0antamento do sigilo das opera.es %inanceiras, 2sso por/ue o )isco buscou
os ind:cios de irregularidades antes mesmo de abrir os processos
administrati0os, GH patente a ilegalidade do processo administrati0o e da
conse/uente excluso do Simples Paulista, 2sso por/ue no se pode
trans%ormar a exceo em regra$ com e0idente in0erso do Inus da pro0aJ o
contribuinte tratado constantemente como in0estigado$ ou culpado$ e no
como inocenteG$ di* na deciso,
Para re%orar seu entendimento$ Fen=amin ainda ressalta /ue o Supremo
Tribunal )ederal decidiu recentemente sobre a impossibilidade de o )isco
/uebrar sigilo %iscal sem autori*ao =udicial, caso %oi analisado em &'9'$
pelo Pleno$ /ue declarou inconstitucional o artigo KB Aei !omplementar nB
9'K$ /ue autori*a0a a administrao tribut>ria a solicitar in%orma.es
banc>rias,
Para o ad0ogado Prisson Andrade$ s<cio da Prisson Andrade Ad0ogados$
/ue de%endeu a empresa no STJ$ a deciso$ =untamente com o =ulgado do ST)$
re%ora a irregularidade da perao !arto "ermel#o, G )isco$ como
principal interessado$ no pode /uebrar o sigilo do contribuinte sem deciso
de um =ui*G$ a%irma, A )a*enda no recorreu para a &L Turma do STJ e o
processo %oi encerrado,
Segundo Andrade$ os argumentos a %a0or dos contribuintes so %ortes, G H bem
pro0>0el /ue as empresas gan#em essa discusso,G Para ele$ a /uebra de sigilo
ilegal e nem todas as compan#ias autuadas sonegaram impostos, +le explica
/ue #> empresas de um mesmo grupo$ por exemplo$ /ue usam o mesmo !-PJ
nas opera.es com cart.es de crdito,
+m setembro de &'9&$ a !Mmara Superior do Tribunal de 2mpostos e Taxas
(T2T) de So Paulo decidiu$ por maioria$ /ue so 0>lidos os autos de in%rao
la0rados durante a perao !arto "ermel#o, J> no Judici>rio$ os
contribuintes t1m 0encido na maioria dos casos no Tribunal de Justia de So
Paulo (TJ?SP),
Para os ad0ogados Jos +duardo Toledo$ do @aud1ncio$ 3c-aug#ton e
Toledo Ad0ogados$ e Eoracio "illen -eto$ do 3agal#es$ "illen N )erreira
Santos Sociedade de Ad0ogados$ a deciso do STJ$ ainda /ue se=a de apenas
um ministro$ tra* um %orte precedente para as empresas, !omo as compan#ias
no t1m gan#ado na es%era administrati0a$ todos esses processos de0em
desaguar no Judici>rio, Porm$ segundo Toledo$ Gse #ou0e di%erena no
cru*amento dessas in%orma.es por/ue #> algo estran#o e tra* uma pro0a
%orte de sonegaoG, De /ual/uer %orma$ acrescenta$ como essas pro0as %oram
obtidas com /uebra de sigilo sem autori*ao =udicial$ essas autua.es podem
ser anuladas,
Por nota$ a assessoria de imprensa da P@+ de So Paulo in%ormou /ue #>
di0ersos =ulgados %a0or>0eis ao )isco no TJ?SP, Porm$ admitiu /ue esse o
primeiro caso analisado pelo STJ, Segundo a nota$ Go +stado de So Paulo
con%ia /ue a administrao tribut>ria nada mais %e* do /ue atuar dentro dos
limites traados pela !onstituio )ederal (artigo 9;K par>gra%o 9B)$ ou se=a$
exerceu a ati0idade %iscali*adora /ue decorre de seu poder de pol:ciaG, Ainda
acrescentou /ue Ga 0ida %inanceira dos contribuintes de 2!3S interessa ao
+stado$ no #a0endo /ue se %alar em direito constitucional absoluto ao sigilo
dessas opera.esG,
A Secretaria da )a*enda do +stado de So Paulo tambm in%ormou por nota
/ue Gem todos os procedimentos %iscais so obser0ados os princ:pios
constitucionais e as garantias do contribuinte$ no representando o%ensa ao
sigilo %inanceiroG, A Se%a*?SP ainda a%irmou con%iar G/ue o Poder Judici>rio
%irmar> =urisprud1ncia pela legalidade da atuao %iscal decorrente da
perao !arto "ermel#o$ con%orme os precedentes Odo T2T e do TJ?SPP =>
registradosG,

Empresas respondem por sonegao fiscal
Parte das autua.es %icais da perao !arto "ermel#o$ de%lagrada em &''(
pela )a*enda paulista$ ainda tem resultado em a.es penais contra as
empresas$ /ue respondem por sonegao %iscal,
ad0ogado Eor>cio "illen -eto$ do 3agal#es$ "illen N )erreira Santos
Sociedade de Ad0ogados$ assessora dois casos em /ue as compan#ias ti0eram
representa.es %iscais para %ins penais encamin#adas ao 3inistrio PQblico
+stadual$ /ue abriu a.es criminais contra elas, Segundo o ad0ogado$ esse
procedimento utili*ado para pressionar os contribuintes a pagar os 0alores
apurados nos autos de in%rao, G3uitos contribuintes se sentem constrangidos
em responder uma ao penal e abrem mo da sua ampla de%esaG$ di*,
Assim$ pre%erem parcelar os dbitos$ ainda /ue existam decis.es =udiciais /ue
anulam esses autos de in%rao, Segundo "illen$ %oi o /ue ocorreu com um de
seus clientes$ do setor de supermercados$ /ue pre%eriu entrar no Programa
+special de Parcelamento (P+P) de 2!3S$ em 0igor, utro$ porm$ prosseguiu
com a execuo %iscal,
De acordo com o ad0ogado$ nessas autua.es$ baseadas apenas nos dados
%ornecidos pelas administradoras de cart.es de crdito e dbito$ a )a*enda no
deu c#ance de de%esa, G+m um dos casos$ pediram uma documentao robusta
em um pra*o de dois dias,G Alm disso$ no consideraram /ue muitos dos
produtos => tin#am recol#ido 2!3S por meio de substituio tribut>ria, (AA)
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ______ VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE ________________ (____).
processo-cr!e ".# ______________
$%e&$'(es )"$s
("o!e* +,$%)c$'-o)* "os $,.os /$ A'-o 0e"$%
s,pr$",!er$/$* "$ +,$% respo"/e per$".e es.e MM. J,12o
3e! por se, $/3o&$/o ")r$-$ss"$/o $prese".$r $s s,$s
ALE4A56ES 7INAIS "$ )or!$ /o $r.&o 89:* ; :# /o C00*
$/,2"/o* o +,$".o se&,e<
EM 0RELIMINARES
I"c$%!e".e* $%&,!$s p$%$3r$s so=re $ perso"$%/$/e /o $c,s$/o*
">,s.$!e".e $c,s$/o /e .er pr$.c$/o cr!e co".r$ $ or/e! eco"?!c$ e
.r=,.@r$ "$ )or!$ /$ r. /e"A"c$ /e )%s. ___. O $c,s$/o B c/$/-o /e =e!* /e
!or$% %=$/$* se! $".ece/e".es pe"$s* >@ co! !$s /e C9 $"os*
EM0RESDRIO respo"s@3e% por e!pres$ +,e &er$ E99 e!pre&os /re.os* e
+,$se F.999 e!pre&os "/re.os "$ )or!$ /os /oc,!e".os $cos.$/os. O
$c,s$/o B Go!e"s /e =e!* e "-o co!e.e, cr!e $%&,! co!o se /e!o"s.r$r@
$ V. EH$..
L$!e".$-se* Se"Gor J,%&$/or* $ pre.e"s-o !"s.er$% /e $c,s$r /&"o !e!=ro
/$ soce/$/e ____* +,e e! s,$s $%e&$'(es )"$s e! /esp$cGo co"cso e se!
),"/$!e".$'-o* s,s.e".$ $pe"$s Ico")or!e /e"A"c$* pe%$ co"/e"$'-o /os
$c,s$/osI.
Respe.$!os o Do,.o Me!=ro M"s.er$%* !$s "-o co"cor/$!os* por+,e
processo pe"$% /e!$"/$ ),"/$!e".$'-o %e&$% p$r$ se o=.er co"/e"$'-o* "-o
se po/e $/!.r +,e o ..,%$r /$ $'-o pe"$%* o M"s.Bro 0A=%co* se %!.e e!
$%e&$'(es )"$s $ /esp$cG$r Ipe%$ co"/e"$'-oI.
N-o "os res.$ o,.r$ s$1/$ se"-o $prese".$r "oss$s $%e&$'(es )"$s "$ cer.e2$
/e +,e se !p(e $ $=so%3'-o /o $c,s$/o* /o"o /$ e!pres$ ___________ e
+,e o=.e3e crB/.o "o ICMS e! )$ce J s,=s..,'-o .r=,.@r$* e! /ecorrK"c$
/e posco"$!e".o >,rspr,/e"c$% J Bpoc$ 3&e".e* "-o sL /$ !$or$ /os
>,12es /e pr!er$ "s.M"c$* co!o /$ !$or$ /$s /ecs(es /os Tr=,"$s
S,perores* $".es /o S,pre!o Tr=,"$% 7e/er$% >,%&$r $ ADI FNEF-E.
U!$ s!p%es $"@%se /o processo /e!o"s.r$r@ +,e es.e B ",%o* /es/e se,
"1co* es +,e* /es/e $ $,.,$'-o )sc$% !$% )o co"c%,1/$ e $"/$ pe"/e".e
rec,rso $/!"s.r$.3o o processo )o e"3$/o $o M"s.Bro 0A=%co p$r$
$prese".$'-o /e /e"A"c$ p$r$ )"s pe"$s.
A ",%/$/e "3oc$/$ B )e.$ co! $=so%,.$ =$se %e&$%* e co! ),"/$!e".o e!
posco"$!e".o ,"M"!e /o S,pre!o Tr=,"$% 7e/er$% e /o STJ* "o se"./o /e
+,e "-o se $/!.e /e"A"c$ pe"$% por cr!e co".r$ $ or/e! eco"?!c$ e
.r=,.@r$ $".es /e se es&o.$r $ es)er$ $/!"s.r$.3$.
Nesse se"./o $ >,rspr,/K"c$ or$ co%$co"$/$<
[...] 1. firme o entendimento jurisprudencial no sentido de no haver
justa causa para a persecuo penal do crime previsto no ART. 1 da
Lei n .1!"#$%& 'uando o suposto cr(dito fiscal ainda pende de
lanamento definitivo& j) 'ue a ine*ist+ncia deste impede a
confi,urao do delito e& por conse,uinte& o in-cio da conta,em do
pra.o prescricional. /recedentes desta 0orte e do 1upremo Tri2unal
3ederal. [...] 45a2eas 0orpus n 6%7%#R1 46%%"#%%$8%!19!:& 7; Turma
do 1T<& Rel. Laurita =a.. j. %6.%6.6%1%& un>nime& ?<e %1.%!.6%1%:.
[...] A pend+ncia de procedimento administrativo apresenta @2ice para a
propositura da ao penal somente nos casos de crime contra a ordem
tri2ut)ria[...]. 4Recurso Ardin)rio em 5a2eas 0orpus n 1$$11#BC
46%%8#%17"198:& 7; Turma do 1T<& Rel. Cilson ?ipp. j. 61.%$.6%%8&
un>nime& ?< 6!.1%.6%%8:.
5ADEA190AR/F1 G /EHAL TRIDFTJRIA G 0RIBE 0AHTRA A
AR?EB TRIDFTJRIA G 1F/RE11KA AF RE?FLKA ?E TRIDFTA
?E=I?A 4LEI .1!"#1$$%& ART. 1& I E II: G ?EHMH0IA A3ERE0I?A
AHTE1 ?A 0AH1TITFILKA ?E3IHITI=A ?E 0R?ITA TRIDFTJRIA G
AHFLALKA /AR =N0IA 3ARBAL E 1FD1TITFILKA ?A
LAHLABEHTA ?FRAHTE A 0FR1A ?A ALKA /EHAL G AF1OH0IA
?E <F1TA 0AF1A G Antes da constituio definitiva do cr(dito
tri2ut)rio& no h) justa causa para in-cio da ao penal relativa aos
crimes contra a ordem tri2ut)ria 4ART. 1 da Lei .1!"#1$$%:.
/recedente do /len)rio do 1upremo Tri2unal 3ederal 450 1.811& Rel.
Bin. 1epPlveda /ertence& ?< 1!.%7.6%%7:. A su2stituio& por novos
lanamentos& dos autos de infrao anulados por v-cio formal no
convalida a ao penal ajui.ada antes do lanamento definitivo&
por'uanto a constituio do cr(dito tri2ut)rio projeta um novo 'uadro
f)tico e jur-dico para o oferecimento da denPncia. ?urante a pend+ncia
do jul,amento de recurso administrativo no >m2ito tri2ut)rio& no h) o
in-cio do curso do pra.o prescricional 4art. 111& I& do 0@di,o /enal:.
Ardem de ha2eas9corpus concedida& para trancamento da ao penal&
sem preju-.o do oferecimento de nova denPncia& com 2ase em cr(dito
tri2ut)rio definitivamente constitu-do. 41T3 G 50 Q!Q7 G /R G 6; T. G
Rel. Bin. <oa'uim Dar2osa G ?<F 6Q.%!.6%%8 G p. 7Q:
A/ELALKA 0RIBIHAL 9 0RIBE 0AHTRA A AR?EB TRIDFTJRIA 9
IHERI1TOH0IA ?E 0AB/RA=ALKA ?A 0AH1TITFILKA ?A
0R?ITA TRIDFTJRIA EB 1E?E A?BIHI1TRATI=A 9 AF1OH0IA ?E
<F1TA 0AF1A /ARA A /ER1E0FLKA /EHAL 9 RE0FR1A HKA
/RA=I?A. I 9 Ho havendo a constituio definitiva do cr(dito tri2ut)rio
em processo administrativo& no h) justa causa para a persecuo
penal nos crimes contra a ordem tri2ut)ria. II 9 A art. ! da Lei $.Q!%#$8
menciona o art. 1 da Lei .1!"#$% em sua inte,ralidade& ou seja& no
e*clui nenhum de seus incisos& de forma 'ue todos os crimes ali
descritos necessitam da constituio definitiva do cr(dito tri2ut)rio em
processo administrativo& para o oferecimento da ao penal. 4Apelao
0riminal n %%%Q$879%.6%%6..1!.%1!!& 8; 0>mara 0riminal do T<BC&
Rel. <Plio 0(sar Lorens. j. %6.%.6%11& un>nime& /u2l. 17.%$.6%11:.
/EHAL. /RA0E11A /EHAL. 1AHECALKA 3I10AL E
/RE=I?EH0IJRIA. 0AH1TITFILKA ?E3IHITI=A ?A 0R?ITA
TRIDFTJRIA. /RE10RILKA. TI/I3I0ALKA ?A1 ?ELITA1 ?A
ARTICA 1 ?A LEI .1!"#$% E !!"9A ?A 0S?ICA /EHAL. ?ALA
CEHRI0A. 0AH0ABITTH0IA ?A1 BA<ARAHTE1 ?A 0AH0FR1A
3ARBAL E ?A 0AHTIHFI?A?E ?ELITI=A. 1. UA constituio definitiva
do cr(dito tri2ut)rio ( pressuposto da persecuo penal concernente a
crime contra a ordem tri2ut)ria previsto no art. 1 da Lei n .1!"#$%.U
4TR3Q& 1Pmula n "& %8.%%.%%"69%& Vuarta 1eo& Relatora Baria
LPcia Lu. Leiria& ?< 66.%!.6%%8:. 6. A marco inicial para conta,em do
pra.o prescricional nos delitos do arti,o 1 da Lei .1!"#$% coincide com
a data do e*aurimento da via administrativa e o respectivo lanamento
definitivo do cr(dito tri2ut)rio. !. Tipifica os delitos de sone,ao fiscal e
previdenci)ria& nos moldes do arti,o 1& inciso I& da Lei .1!"#$% e do
arti,o !!"9A do 0@di,o /enal& a reduo da car,a tri2ut)ria ,erada pela
prestao de informaWes falsas Xs autoridades fa.end)rias. Q. A dolo
no delito de sone,ao fiscal apresenta9se na forma ,en(rica& e*i,indo
a simples inteno de redu.ir ou suprimir tri2utos. 7. A pr)tica
continuada dos crimes tipificados no arti,o 1& inciso I& da Lei n
.1!"#$% e no arti,o !!"9A do 0@di,o /enal& mediante uma s@ ao ou
omisso& caracteri.a o concurso formal. Inca2-vel a dupla majorao&
pelo crime continuado e concurso formal& devendo a dosimetria fa.er
incidir Pnica causa de aumento. /recedentes do 1uperior Tri2unal de
<ustia. 4Apelao 0riminal n %%%%6!%987.6%%".Q%Q."%11#/R& ; Turma
do TR3 da Q; Re,io& Rel. Artur 0(sar de 1ou.a. j. %6.%!.6%11&
un>nime& ?E 17.%!.6%11:.
/RA0E11A /EHAL. 5ADEA1 0AR/F1. 0RIBE 0AHTRA A AR?EB
TRIDFTJRIA. ART. 1& IH0I1A1 I A I=& ?A LEI .1!"#$%. HKA
0AH0LF1KA ?A /RA0E11A A?BIHI1TRATI=A 3I10AL.
TRAH0ABEHTA ?A IHVFRITA /ALI0IAL. 1. Ho estando o
processo administrativo9fiscal para apurar o suposto crime contra a
ordem tri2ut)ria conclu-do& no estando& portanto& definitivamente
constitu-do o d(2ito fiscal& no pode ter in-cio a persecuo penal. 6. A
1upremo Tri2unal 3ederal& por meio de sPmula vinculante& a de n 61& j)
decidiu 'ue Uno se tipifica crime material contra a ordem tri2ut)ria&
previsto no art. 1& incisos I a I=& da Lei .1!"#$%& antes do lanamento
definitivo do tri2utoU. 45a2eas 0orpus n %%6"%Q%9
%8.6%11.Q.%1.%%%%#DA& !; Turma do TR3 da 1; Re,io& Rel. Tourinho
Heto. j. 6.%8.6%11& e9?<31 6$.%".6%11& p. 8$:.
A >,rspr,/K"c$ /o ST7 )r!o,-se "o se"./o /e +,e os cr!es /e)"/os "o
ART. F# /$ Le N.F:OPFQQ9 s-o !$.er$s* so!e".e se co"s,!$"/o co! o
%$"'$!e".o /e)".3o (HC NF.CFF* 0ERTENCE* por !$or$* >,%&$/o e!
F9.FR.R99:* $"/$ pe"/e".e /e p,=%c$'-o)
Nes.e processo* Se"Gor J,%&$/or* s,s.e".$!os +,e o !es!o B "$.!or.o* e
co! ,!$ ",%/$/e "s$"@3e% J %,2 /os r. J,%&$/os /$ S,pre!$ Cor.e* +,e "-o
$/!.e! $c,s$'-o pe"$% e! cr!e co".r$ $ or/e! .r=,.@r$ se! +,e $ +,es.-o
es.e>$ /ec//$ "o M!=.o $/!"s.r$.3o co!o "o processo e! .e%$* es +,e G@
rec,rso pe"/e".e /e /ecs-o )"$% "o Co"se%Go /e Co".r=,".es* co!o se
3er)c$ pe%$ cLp$ $"eH$ +,e es.@ >,".$/$ $os $,.os Js )%s. __.
Des.$ )e.$* $ /e)es$ re+,er $ V. EH$. +,e co"s/ere es.e processo "3@%/o
/es/e o o)erec!e".o /$ r. /e"A"c$ /e )%s. ___* $".e $ $,sK"c$ /e >,s.$ c$,s$
p$r$ $ 3@%/$ "s.$,r$'-o /$ persec,.o cr!"s* )$ce $o posco"$!e".o /o
S,pre!o Tr=,"$% 7e/er$% e! se,s A%.!os >,%&$!e".os.
NO MSRITO
S-o "ecess@ros $%&,"s esc%$rec!e".os so=re $ !$.Br$ .r=,.@r$ e se,
re%$co"$!e".o co! es.$ +,es.-o pe"$%.
A o=.e"'-o /e crB/.o "o ICMS e! )$ce J s,=s..,'-o .r=,.@r$ 3"G$ se"/o
$co%G/$ $!p%$!e".e pe%$ J,s.'$* /e )or!$ p$c1)c$* "c%,s3e pe%o S,peror
Tr=,"$% /e J,s.'$* "$ $p%c$'-o /o $r.. FE9* ; O# /$ CONSTITUI5TO DA
RE0UVLICA 7EDERATIVA DO VRASIL* co! $ re/$'-o /$/$ pe%$ E!e"/$
Co"s..,co"$% "# :* /e FO.9:.FQQ:* +,e es.$=e%ece "$ 3er)c$'-o /o )$.o
&er$/or pres,!/o c$so es.e "-o se re$%2e o s,=s..,1/o .r=,.@ro .e!
$sse&,r$/$ $ res..,'-o /$ +,$".$ p$&$.
UY " A Lei poder) atri2uir a sujeito passivo de o2ri,ao tri2ut)ria a
condio de respons)vel pelo pa,amento de imposto ou contri2uio&
cujo o fato ,erador deva ocorrer posteriormente& asse,urada a imediata
e preferencial restituio da 'uantia pa,a& caso no se reali.e o fato
,erador presumido. U
TRIDFTJRIA. I0B1. 1FD1TITFILKA TRIDFTJRIA. 3ATA CERA?AR
/RE1FBI?A. =EH?A E3ETI=A?A BE?IAHTE /RELA BEHAR VFE
A =ALAR E1TADELE0I?A HA /AFTA 3I10AL ?IREITA Z
0AB/EH1ALKA. l-cito ao contri2uinte su2stitu-do efetuar
compensao do tri2uto recolhido a maior& em adiantamento& pelo
su2stituto& 'uando a venda ,eratri. do tri2uto tenha correspondido a
preo inferior X'uele previsto na pauta fiscal. 4Resp. 687.!Q!#1/&
Relator Binistro Carcia =ieira& ?<F 11.%8.6%%1:.
O !=rL&%o "co,-se +,$"/o* o S,pre!o Tr=,"$% 7e/er$%* >,%&o, $ +,es.-o "$
ADI FNEF* e /ec/,* por !$or$* e co! : 3o.os 3e"c/os (M"s.ros C$r%os
Ve%%oso* Ce%so /e Me%%o e o M"s.ro M$rco A,rB%o)* +,e o co".r=,".e "-o ."G$
/re.o $o crB/.o +,$"/o o )$.o &er$/or /$ s,=s..,'-o .r=,.@r$ "-o .3esse se
!$.er$%2$/o.
O S,pre!o* +,$"/o !o/)co, $ >,rspr,/K"c$* co".r$ : 3o.os /e se,s !$s
%,s.res M"s.ros* e co!o $ /ecs-o )o e! ADI &er$ o e)e.o er&$ o!"es* o +,e*
"es.e c$so )e2 co! +,e $ )sc$%2$'-o )2esse $ represe".$'-o $o M0* e es.e
o)erece, $ /e"A"c$ /e )or!$ precp.$/$* e".e"/e, +,e .o/os $+,e%es +,e
)2er$! o crB/.o por s,=s..,'-o .r=,.@r$* co!e.er$! cr!es co".r$ $ or/e!
.r=,.@r$* ,! 3er/$/ero $=s,r/o.
Ress$%.$!os +,e J Bpoc$ e! +,e os crB/.os %e&1.!os /o ICMS )or$! )e.os* $
>,rspr,/K"c$ /o!"$".e er$ .o.$%!e".e )$3or@3e% $os co".r=,".es* os crB/.os
)or$! )e.os /e )or!$ %e&1.!$ e $!p$r$/os pe%$ corre".e >,rspr,/e"c$%
/o!"$".e J Bpoc$* "-o se po/e )$%$r co!o +,er o M0 e! cr!e co".r$ $
or/e! eco"?!c$ e .r=,.@r$* e o !$s !por.$".e "-o ocorre, /o%o $%&,! /o
e!pres@ro ____.
EH 0os.s* re+,er<
$) A $=so%3'-o /o $c,s$/o $".e $ $,sK"c$ /e +,$%+,er cr!e co".r$ $ or/e!
eco"?!c$ e .r=,.@r$W $%.er"$.3$!e".e $ s,spe"s-o /es.$ $'-o pe"$% $".e $
$,sK"c$ /e >,s.$ c$,s$ co")or!e e".e"/!e".o /$ S,pre!$ Cor.e.
Nesses .er!os
0e/e De)er!e".o.
_______________* ___ /e _______________ /e R.99__.
________________________
OAVP__________